Форум » Политика и право » Обращение Защитника мира к РУСАМ. (продолжение) » Ответить

Обращение Защитника мира к РУСАМ. (продолжение)

Защитник мира: ОБРАЩЕНИЕ ЗАЩИТНИКА МИРА к народу РУСОВ (русским и украинцам): Иисус Спаситель, устами своего святого, сказал: "Молчанием предаётся Бог" и то, что " Боязливых и неверных участь в серном озере" /Откровение Иоанна Богослова/. Руководствуясь вот этими изречениями и Последним Законом Единый народ РУСОВ должен строить свою жизнь, утверждая веру, нравственность, духовную чистоту и другие НОВЫЕ христианские стандарты нашего бытия, очищенные от многовекового жидовства. И если ты политик и занимаешься общественной деятельностью, да и просто, если ты честный человек, интересующийся политикой, то прозрей и перестань видеть в политике только политику. Политика это вершина айсберга духовной борьбы с мировой жидовской мафией, в том числе с прожидовской мафией внутри самой Православной Церкви. Возьмите в руки компас познаний Последнего Закона и уразумеете всё в окружающем вас мире. Поднимите те вопросы, о которых идёт речь в этом обращении. Опубликуйте, озвучьте их на радио и телевидении, в интернете и в разговорах между друзьями и знакомыми! Православные Казаки Последнего Закона борются не за жидовскую дерьмократию, которая всегда являлась и является ширмой и крышей для жидовской мафии в России и Украине, мы боремся за создание Империи Святая Русь! Наши русские лжепатриоты любят болтать о союзе славянских народов, о присоединении Украины к России или о русском государстве только для русских. В свою очередь, так называемые украинские патриоты, говорят о самостийной Украине как о плацдарме для агрессивного жидовского военного блока НАТО. И те и другие лжепатриоты финансируются и направляются в своих действиях международной жидовской мафией, которая стремится к мировому господству и ей не нужна Великая и Могучая Империя Святая Русь. Именно жидовская мафия, находясь при власти в России и Украине, планомерно физически уничтожает народ Русов невиданными в истории темпами, а политики находящиеся в Законодательных органах находятся на содержании у жидовской мафии или сами есть ее лидеры. Как показали генетические исследования последних лет так называемые русские и примерно 80% так называемых украинцев являются исключительно чистым единым и могучим народом Русов. А так называемыми славянами оказались поляки. Кроме того, жители Западной Украины вообще не являются русскими, украинцами или славянами (поляками). Эти «самостийники» есть потомками кочевников семитов (евреев - впоследствии окатоличенных), которые были вытеснены Русами на окраину Киевской Руси после разгрома жидовского Хазарского Каганата. В последнем Законе Сам Бог повелел Русам, как Своему народу Богоносцу соединится воедино и огласить создание Империи в союзе с другими братским народами, которые хотят сохранить свой Род и строить совместно с Русами Великую Империю. Поднимись Святая Русь! Вспомни Ледовое побоище и Куликовскую битву, вспомни Бородино, вспомни Первую Мировую войну, вспомни Брестскую крепость, Севастополь, Сталинград , битву за Москву и битву за Киев! Да, и битву за Киев ! Она не закончилась, она продолжается, продолжается сегодня, вот в эти, наши дни! Русы, как прародители всей Белой Расы, в первой половине первого тысячелетия нашей эры, владели почти всей Европой. Мы добровольно отказались от этих своих Законных Прав. Но Европейские страны не оценили благородство наших предков. Все самые разрушительные и опустошительные из войн приходили на Русь именно из Европы. И сегодня Европа (ЕЭС) выкачивает энергоресурсы Руси, но львиная доля прибыли от их продажи оседает в оффшорных банках, принадлежащих жидовской мафии. Имея такие национальные природные богатства, Русы вообще в своих жилищах не должны платить за электроэнергию, бытовой газ и водопоставку (такие нормы бесплатного потребления установить очень просто). Однако в разграбленных государствах России и Украине коммунальная сфера находится в ужасающе бедственном положении, а коммунальные платежи населения исчезают в карманах боссов мафии. Поднимись Святая Русь! Вспомни, сколько раз ты была разорена, уничтожаема, разграблена, разрываема на части. Сколько раз враг жаждал поставить тебя на колени, но в часы скорби ты склоняла главу свою, но не пред врагом, а склоняла её пред Богом! А теперь, когда именно Русам был дарован Истинный Иисус Спаситель Последнего Закона очищенный от жидовских наветов Нового Закона, когда Истинные Православные отринули от себя сатанинскую Тору (Ветхий Завет), то вооружившись Священным Писанием явленном миру долгожданным Защитником, Посланцем от Бога и Иисуса Спасителя, Русы готовы Реформировать свою Единую Православную Церковь, изгнав из нее прожидовских алчных иерархов - педерастов, находящихся на службе у международной жидовской мафии, погрязших в смертных грехах и ересях. Святая Русь это твоё время! Народ Святой Руси, ты избран Богом для сохранения в непорочности Веры в Истинного Иисуса Спасителя. Пронеси бремя своего мессианского предназначения с радостью, достоинством и честью. Выполни свой священный долг! Да благословит тебя Отец в Триединной Субстанции, которого мы именуем Богом! Да благословит Наш Бог всех живущих на земле Святой Руси и жаждущих её процветания и пусть сотрёт все преграды с пути её духовного и экономического развития . Да воссияет Знание Последнего Закона на этой святой земле и резонанс этих Знаний пройдёт по всей планете и откроется глубокая духовная сущность бытия для отпадающего, от истины, прожидовского мира и заново наполнятся и осветятся, помазанием Божьей милости, сердца миллионов и укрепятся силой Духа и мудростью верного понимания духовной борьбы и опытом всех поколений предыдущих веков. Пусть раздвинутся границы миропонимания и откроются новые грани познания совершенства созданного Богом Мира! Да восторжествует здравый разум! Да восторжествует любовь! Да восторжествует Истина Последнего Закона! Мы все ждем возрождения Империи Святая Русь! За Нашу Победу! АУМ. http://shamir.borda.ru/?0-4

Ответов - 50, стр: 1 2 All

Защитник мира: Проект Империя Святая Русь http://shamir.borda.ru/?0-4

Защитник мира: Казачество существует на Руси не одну тысячу лет. Это сословие сформировалось в многочисленных битвах с внешними и внутренними врагами народа Русов. До 1917 года сформировался уклад казачества, который был основан на воинском служении Империи и Царю. Присяги своей казаки никогда не предавали. Те немногочисленные предатели, которые пошли в услужении красным жидам (коммунистам) не в счет. Злейшими врагами казачества всегда были польско – жидовские оккупанты, другие враги Отчизны и правительственные чиновники, которые всегда пытались наложить лапу на казацкие вольности. Сегодня возрождать казачество без учета вышеприведенных факторов истории бессмысленное занятие. Во многом, из за воздействия властной жидовской мафии, современное казачество выродилось в шарованную кошерную клоунаду. Это казачество в лице многих общественных организаций и партий на Украине и в России не имеет никакого будущего. В России в январе 2010 года президент Медведев, своими указами определил казацкую форму, стяги и устройство казачеств РФ. Это правильный, но очень маленький шажок. Казачество должно быть единым на основе всепоглощающей идеи возрождения Империи. Не может быть много общественных казацких общественных организаций или партий. Все это пустоцветы, созданные на преступные деньги жидовской мафии. Украина должна показать пример единения Казачества вокруг национальной идеи создания монархии, возвращения Украине ее древнего названия Русь с духовной борьбой за то, чтобы наша Русь была Святой Русью. Уже сегодня Казачество Украины ждет от вновь избранного Президента Украины Януковича В.Ф. быстрых и эффективных шагов по возрождению Казачества. Прежде всего, надо создать Департамент по делам Казачества при Совете Министров Украины, принять новый Закон о Казачестве, передать Казачеству всю доармейскую подготовку и все технические виды спорта, а также все виды единоборств, с передачей всей инфраструктуры. В Казачестве должны быть введены воинские звания, причем генеральские звания должен присваивать Президент своими Указами. Все это будет способствовать переходу Армии и Флота на контрактную основу. В последующем, Казачество сможет взять на себя функции поддержания боеготовности резервистов, что в современных условиях обязательно для Армий стран Запада. Президент должен как Гетман Казачества утвердить Программу развития Казачества, а Департамент должен жестко контролировать ход ее выполнения. В каждой области должен быть заместитель губернатора - Головной Атаман Казачества области, назначенный Указом Президента. В будущем надо взять за правило формирование элитных подразделений Армии преимущественно из Казаков, а спецподразделения Армии и правоохранительных органов исключительно из Казаков. Наш Казацкий пример должен вдохновить народы России, и они должны сбросить себя Иго жидовской властной мафии и вместе с Беларусью влиться в нашу монархию Святая Русь, создав Империю Святая Русь со столицей в Харькове, с нашим Самодержцем. Это обязательно будет, ибо так повелел Бог в Последнем Законе: http://shamir.borda.ru/?0-4

Натан: , Казаки — пришлые захватчики, которые в те времена назвались не иначе как беглыми, бандитами. Туда бежали от царского правосудия со всей России люди совершавшие преступления: убийцы, воры, разбойники. Именно они терроризировали местное население , угоняли скот, грабили, убивали и т.п.Они не желали соблюдать местные обычаи и являлись захватчиками, т.е. колонизаторами чужой территории. Они присваивали себе чужую землю, это был обыкновенный колониальный грабеж, продолжение русской конкисты, начатой еще атаманом Ермаком при царе Иване Грозном.


Защитник мира: Третья мировая война начнется через 100 лет после первой и унесет сотни миллионов человеческих жизней. Такой прогноз дают некоторые эксперты. Как утверждают ученые, война уже идет, сейчас как раз заканчивается ее первый этап. Научную концепцию причин, этапов и сроков третьей мировой войны разработал первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков. В общих чертах свой прогноз он изложил в интервью. На планете Земля, по версии Сивкова, наступил глобальный, цивилизационный кризис. Он порожден несколькими диспропорциями, такими как: 1) противоречия между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, возможностями экосистемы Земли; 2) противоречиями между «бедными» развивающимися странами и «богатыми» промышленно развитыми, между нациями и транснациональной элитой; 3) противоречиями между бездуховностью «свободного рынка», порождающего власть денег, и духовными основами различных цивилизаций – православной, мусульманской, буддистской и другими. «Анализ возможных вариантов разрешения дисбалансов и противоречий, породивших нынешний кризис, показывает, что они носят антагонистический характер и без существенного ущемления интересов тех или иных крупнейших геополитических субъектов этот кризис разрешен не будет. А это означает неизбежность применения военной силы. Учитывая мировой характер кризиса можно полагать, что и применение военной силы будет глобальным», – считает Константин Сивков. Третья мировая война, по прогнозу ученого, будет носить коалиционный характер. Государства будут примыкать к той или иной коалиции согласно приверженности одной из двух моделей мирового порядка. Первая – «мир цивилизационной иерархии». Избранные, кучка элиты, жестоко эксплуатирует остальное человечество. Вторую модель Сивков называет «цивилизационной взаимоподдержкой» или «цивилизационной гармонией». «Другими словами, война будет вестись, по сути, за то, на каких духовных основах будет построен новый мировой порядок, – уверен эксперт. – Либо в его основе будет положен индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, принцип выживания за счет других. Либо общинность, доминирование общих интересов совместного выживания и развития над частными, принцип совместного выживания за счет взаимоподдержки. В этом состоит качественное отличие грядущей мировой войны от двух предшествующих, которые велись главным образом за экономический передел мира». http://shamir.borda.ru/?0-4 Вот почему нам необходима Империя Святая Русь - иначе нам против жидовского царства Дьявола не выстоять.

Натан: В официальной истории России трудно найти такие термины как «колонизация», «захват чужих территорий», «оккупация», «агрессия», «колониальные войны»: В ее историографии, как правило, пользуются лишь такими выражениями, как «освоение новых земель», «мирное вхождение в состав русского государства», «воссоединение», «мирные деяния русских землепроходцев». На всевозможных «круглых столах», диспутах, посвященных становлению России, спасительным, дежурным заявлением для фашиствующих русофилов стало голословное утверждение, что «... единственная страна в мире, не знавшая колоний, это – Россия!». Сия открытая великодержавная ложь стала краеугольным камнем-фундаментом национальной политики, проводимой и на сегодняшний день правителями всех ветвей власти современной России. Другой державной ложью в российской историй, заслуживающей особого внимания и ждущей своего часа окончательного разоблачения, является чудовищный миф о так называемом «татаро-монгольском иге» на Руси. Странное оно было, это иго, на период которого приходится редиска до того времени экономический, культурный расцвет и политическая консолидация на Руси, когда она, находясь под «игом», успевала вести захватнические войны, расширяя свои владения, когда велась оживленная торговля с заморскими странами, когда строились великолепные комплексы православных храмов и монастырей – шедевры «Золотого кольца», в которых совершались молебны во славу Руси. Русь вдохновенно справляла религиозные обряды православия под «малиновый» звон колоколов... Да, странное иго, не правда ли? Иго, при котором произошли объединение удельных княжеств, централизация власти и возникновение (впервые в истории!) государственности Руси... Без сомнения, этот бредовый миф был создан русским самодержавием для сокрытия своих преступлений, неисчислимых злодеяний, совершенных Россией против соседних нерусских народов в ходе своих колониальных войн. Живучесть этого мифа в сознании русского народа можно объяснить только беспрерывной реанимацией этой лжи на государственном уровне. Это, к сожалению, продолжается и по сей день. Политические деятели России, пытаясь отвергнуть любой ценой суверенитет национальных республик, утверждают, что на безбрежных просторах Евразии к моменту их захвата русскими, якобы не было государственных образований, не было народов – носителей устоявшихся традиций, бродили там, в «диком поле» кочевые, полудикие племена, поклонявшиеся идолам и огню. Особенно настойчивы попытки применить эту махрово-расистскую теорию в отношении территорий Поволжья, Урала, Казахстана и Сибири. История же однозначно гласит, что в этих регионах к моменту русского нашествия существовало множество государств: Казанское, Астраханское, Калмыцкое, Сибирское и другие ханства. Кстати, Сибирское ханство простиралось от отрогов Урала до берегов Тихого океана. Политические деятели России настойчиво пытаются внушить общественности и руководителям Запада мысль о якобы правомерности имперской концепции о «единой, неделимой» России. Но, увы, об обратном свидетельствуют исторические факты, события. Иное утверждает и хронология, составленная по данным Исторической, Большой и Малой энциклопедий. Эту краткую хронологию иначе не назовешь, как летопись зарождения, становления, безудержного расползания Российской империи – тюрьмы народов, империи зла и лжи. Итак, для полной иллюстрации представляю вниманию читателя краткие выписки из этих энциклопедий: 1346 год – земли Коми края оказались под гнетом Московского княжества. 1478 год – Карелия вошла в состав русского государства. 1489 год – Северная Удмуртия присоединена к Московии. 1552 год – уничтожено Казанское ханство. «30 августа 1552 года – русская армия произвела окружение Казани». Это было восьмое нападение русских войск на Казань с конца XV века: (1469, 1487, 1506, 1524, 1530,1545, 1550). Сражение было окончено 2 октября 1552 года. В городе была произведена страшная резня, так как русское командование распорядилось произвести поголовное избиение всех мужчин. «В полон имати жен и дети, ратных избивати всех» (Царств. Книга, стр.308). Город представлял страшное зрелище: пылали пожары, дома были разграблены, улицы завалены трупами, везде реки крови. «Побитых во граде толикое множество лежаще, яко по всему граду не бе, где ступати не на мертвых; за царев же двором, где на бегство предалися, и с стен градских и по улицам костры (груды) мертвых лежаще с стенами равно» (Царств, Книга, стр. 308-309). Такова была жестокая расправа победителей с побежденными. Все мужское население громадного города было истреблено. Из мужчин остался в живых лишь один – хан Ядыгар. С женщинами поступили не менее жестоко: независимо от возраста, начиная с малолетних, были отданы пьяным мародерам – солдатам 150-тысячной русской армии. «Чудовищное избиение жителей взятой Казани составляет одну из самых тяжелых страниц русской истории. Такою колоссальною гекатомбою (бессмысленное преднамеренное умерщвление огромного количества людей) человеческих жертв закончился «крестовый поход» христолюбивого воинства против казанцев. Это первое вступление русского государства на путь территориальных завоеваний» (М.Худяков, «Очерки по истории Казанского ханства», стр.151-153, Казань, фонд ТЭК, 1990год). После падения Казани, дабы устрашить народы сопредельных государств, сломать их волю к сопротивлению, облегчить их колонизацию, русское командование предприняло акт чудовищного вандализма: были сплавлены вниз по Волге плоты с горами трупов поверженных защитников Казани. Судьбы марийского, чувашского, мордовского и других коренных народов Поволжья были не менее трагичны. Унизительная насильственная христианизация, тотальная жесточайшая русификация, дополненные колониальным грабежом, стали уделом этих народов в течение столетий, включая и Период коммунистического беззакония. «Падение Казанского ханства создало условия для широкой колонизации Сибири» (МСЭ, т. VIII, с.457). И начались продолжавшиеся столетиями нашествия русских до Аляски – на востоке, до современных границ – на юге и западе. На своем пути русские войска «огнем, мечом и крестом» сметали целые государства, народы, венчая свои грабежи и невиданный в истории человечества кровавый разгул насильственным крещением народов под угрозой поголовного уничтожения непокорных. Чудовищные преступления русских войск были столь потрясающими и необычными даже для того времени жестокого средневековья, что вынудило Папу Римского обратиться к русскому царю с посланием о недопустимости для христиан совершения столь немыслимых, жестоких злодеяний. Но это обращение не изменило положения... 1556 год – «Астраханское ханство легко было завоевано и присоединено к русскому государству» (МСЭ, т.1, с.609). 1557 год – башкирские племена, потрясенные трагической судьбой Казани, «добровольно» приняли русское подданство, а вскоре, «вкусив прелести» этого подданства, поднялись на борьбу с русскими захватчиками. Мощная волна национально-освободительного движения башкир в течение столетий вошла в историю как «Башкирские восстания» (БСЭ, т. 111, с.60). 1557 год – Удмуртия полностью присоединена к русскому царству. - Адыгея захвачена русскими войсками. 1558 год – «...наступление русских войск привело к разгрому Сибирского ханства» (МСЭ, т. 111, с.455). 1630 год – «В 30-40 г.г. XVII века началось проникновение русских войск в Прибайкалье. Присоединение Бурятии завершилось в 1630 году, что было оформлено Нерчинским договором в 1689 году» (БСЭ, т.1У, с.146). Якутия занята русскими войсками. (БСЭ, т.ЗО.с.49). 1654 год – провозглашение Переяславской Радой о «добровольном» вхождении Украины в лоно русского государства. В результате русско-польской войны 1654-1667 г.г. по Андрусскому перемирию в 1667 году левобережная Украина и Киев с прилегающими территориями закреплены за русским престолом. 1721 год – Эстония, а также Видземе, согласно Ништадтскому «мирному» договору, присоединились к России, а после раздела Речи Посполитой к ней отошли также остатки территории Латвии. Дорого же обошлось народам Прибалтики «окно в Европу», прорубленное Петром I в результате более чем 20-летней захватнической Северной войны ради выхода России к морю. И сколь обильно это «окно» было омыто кровью и слезами прибалтов. Потребовалось более чем 200 лет для ликвидации трагических последствий Северной войны, усугубленных впоследствии сделкой Риббентропа-Молотова. 1731 год – в бескрайных казахских степях появились русские войска и началось «добровольное вхождение» казахского народа в русскую империю. В 60-х годах XVIII столетия завершилось завоевание Россией всех земель казахов. А в недрах русской, православной церкви настойчиво вынашивался чудовищный план тотального насильственного крещения казахов с последующим образованием нового региона России – Желтороссии. И только начало первой империалистической войны спасло казахский народ от морально-нравственного, духовного геноцида, сорвало осуществление этого изуверского намерения русского самодержавия. 1742 год-Каракалпакстан подпал под протекторат, а в 1873 году вошел в состав России. 1756 год – Горный Алтай, «удовлетворяя волю своих народов», присоединился к России. 1771 год – прекратило свое существование Калмыцкое ханство, «проглоченное Астраханской губернией России». 1772 год – Белорусские земли отошли к России в результате трех разделов Речи Посполитой (БСЭ, т. 111, с. 131). 1774 год – Северная Осетия, Большая и Малая Кабарда захвачены русскими войсками. 1783 год – завоеван Крым. - Грузия оказалась под протекторатом России. 1793 год – левобережная Молдавия отошла к России по Яссинскому договору после раздела Речи Посполитой. 1795 год – большая часть Литвы захвачена русскими войсками. 1801 год – Восточная и большая часть Западной Грузии вошли в состав России (БСЭ, т. ХШ, с.40). - Началось завоевание русскими войсками Восточной Армении. - Южная Осетия оказалась во власти русского престола. 1805 год – Карабахское ханство присоединено к России. 1810 год – Ингушетия завоевана Россией. 1812. год – Бессарабия отошла к России по Бухарестскому договору. 1813 год – в ходе колониальных войн России против независимых народов Закавказья Бакинское, Гянджинское, Ширванское, Кубинское, Тебризское, Дагестанское и ряд других ханств отошли к России по Гюлистанскому договору. Море крови и слез, бесправие и нищету принесло на штыках русское самодержавие народам Закавказья. А октябрьский переворот 1917 года ознаменовался резким усилением экономического грабежа, политического и духовного гнета, глумления над вековыми обычаями, традициями и религией мусульманских народов Востока. Ни один регион Российской империи не испытывал на себе столь жутких последствий колониальной политики, как Закавказье и Северный Кавказ. Ныне трагические последствия подлой политики Москвы – «Разделяй и властвуй!» – лавинообразно нарастают, создавая реальные предпосылки для второй Кавказской войны. Где же предел двуличия, ханжества и подлости российских политиков? С целью удушения национально-освободительных движений у нерусских народов, провоцируя кровавые межэтнические столкновения, они одной рукой раздают оружие противоборствующим сторонам, а другой подписывают документы о примирении под маской посредника и миротворца. 1815 год – Литва полностью завоевана Россией. 1828 год – русские войска коварно напали на земли и аулы Чечни. После жестокой, неравной, кровопролитной борьбы Чечня в 1859 году полностью завоевана Россией. Гордый, свободолюбивый чеченский народ под зеленым знаменем своего легендарного предводителя имама Шамиля оказывал упорное, героическое сопротивление огромной мощи Российской империи более тридцати лет. Имам Шамиль был пленен, но не сломлен. Он был сослан русским самодержавием и умер вдали от своей священной родины. С тех пор минуло много лет, но, помня заветы Шамиля, Чеченистан продолжает борьбу за освобождение от колониального ига Российской «федерации» империи. 1863 год – Северный Кыргызстан «вошел» в состав России. 1864 год – завершилось завоевание Западной Грузии. 1868 год – Бухарское ханство подпало под протекторат России. 1873 год – Хивинское ханство захвачено русскими войсками. 1875 год – Кокандское ханство отошло к России. 1876 год – Южный Кыргызстан воссоединился с Северным, а заодно и с Россией. 1878 год – Аджария завоевана Россией. 1885 год – полностью завершился захват Туркестана. 1919 год – Тувинский край подпал под протекторат России, а через 30 лет Тувинская народная республика «по просьбе трудящихся» вошла в состав СССР. 1940 год – После позорной «финской» войны, развязанной Россией якобы ради безопасности Ленинграда, финский город Виппури (Выборг) и значительная часть финской территории отошли к РСФСР; – Частями Красной Армии оккупированы Литва, Латвия, Эстония в результате позорной сделки с гитлеровской Германией. – В результате сговора с фашистской Германией к СССР «отошли» Западная Украина и Западная Белоруссия. – Очередная подачка Гитлера московскому Кремлю – и Бессарабия с Буковиной «освобождены» Красной Армией. 1945 год – часть Восточной Пруссии с городом Кенигсбергом «вошли» в состав РСФСР. – Южный Сахалин и исконно японские земли – острова Курильской гряды – оккупированы Россией. 1979-1989 гг. – Мирный, дружественный Афганистан, связанный с Россией договором о дружбе и сотрудничестве, подвергся вероломной агрессии Москвы. В результате десятилетней бесчеловечной войны с применением русским командованием тактики «выжженной земли», более миллиона граждан этой страны были убиты, ранены, многие города, кишлаки оказались в руинах... Афганская война – одна из позорнейших страниц в истории современной России. Вот так, в результате беспрерывных колониальных войн-захватов чужих территорий создавалась Российская империя. Но, тем не менее, был сотворен миф о «тысячелетней России – спасительнице, миротворце, матери народов и наций». Имперский миф для обмана народов и сокрытия более чем четырехсотлетней российской агрессии, порабощения и грабежа сопредельных государств и народов. И что же получили народы, порабощенные «тысячелетней Россией – спасительницей»? То, что все нерусские народы, включая украинцев, белорусов, подошли к опасной черте духовного вымирания, теряя родной язык, национальную культуру, вековые обычаи и традиции, утратив свою государственность. Более того, многие нерусские народы были изгнаны со своих исконных земель, подвергнувшись депортации, что сопровождалось физическим уничтожением значительной их части: 1940 год – избирательная депортация народов Прибалтики и «освобожденных» областей Западной Украины и Западной Белоруссии, которая повторилась в более значительных масштабах в 1945 году, но уже через муки и круги ада инфильтрационных лагерей «архипелага ГУЛАГ». 1941 год – поголовная депортация немцев Поволжья с ликвидацией их государственности, которая не восстановлена до сих пор. - Та же трагедия постигла свободолюбивый калмыцкий народ. 1942 год – был подготовлен документ, рассмотренный и одобренный Политбюро ЦК ВКП(б) о депортации казанских татар и ликвидации их государственности в случае падения Сталинграда и перемещения фронта за Волгу, на ее левый берег. Разгром фашистских войск под Сталинградом, огромная концентрация военной промышленности в Татарии, ее большие возможности в снабжении Красной Армии продовольствием, обмундированием, боеприпасами, техникой вынудили Москву отказаться от своего очередного геноцида. 1944 год – поголовная депортация мусульманских народов Кавказа, сопровождавшаяся избиениями, открытым грабежом, расстрелами и сожжением людей, пытавшихся избежать депортации. – Тотальная депортация крымских татар, включая и участников Великой Отечественной войны, сопровождавшаяся обвинением целого народа в пособничестве фашистским оккупантам. В результате этой беспрецедентной расправы крымские татары стали жертвой невиданного в истории жесточайшего геноцида. Около половины депортированных татар погибли от холода и голода в пути следования в эшелонах, составленных из вагонов для скота, наглухо запертых, без пищи и воды. Эта бесчеловечность потрясла мир. До сего времени не восстановлена государственность татар Крыма, им запрещено жить на берегу моря, в городах, откуда они были изгнаны. Их расселяют на бросовых, не годных для хозяйствования землях степного региона... В пылу полемик по национальному вопросу, в спорах о неравнозначности судеб народов России нередко можно слышать, что, дескать, и русский народ тоже пострадал. При этом обычно ссылаются на экономические невзгоды, на повальные репрессии тридцатых годов, забывая, что была общая беда для всех народов без исключения. Но русский народ никогда не чувствовал постоянного, унизительного гнета духовной дискриминации, в результате которой у нерусских народов их родные языки были начисто изгнаны со всех уровней общественного, государственного делопроизводства, из сферы экономической деятельности, международных отношений. В результате многовековой дискриминации родной язык нерусских народов превратился в кухонно-базарный жаргон с ближайшей перспективой полного исчезновения. Представителям нерусских народов был закрыт доступ к высшему образованию, к более или менее престижным профессиям без хорошего владения русским языком. Количество национальных школ было резко сокращено, а в городах они были ликвидированы «по просьбе трудящихся-родителей». Было резко ограничено использование национальных языков в средствах массовой информации, как в центральных, так и региональных. Для нерусских народов не было детских учреждений (яслей, детсадов) с обслуживанием на родном языке. Более того, воспитатели (обычно русские) этих учреждений настойчиво требовали от родителей, чтобы те не разговаривали со своими детьми дома на родном языке, дабы не мешать им овладеть русским языком. У мусульманских народов неоднократно, насильственно менялась письменность, и в конце концов им была навязана кириллица, чуждая их фонетике, языковой артикуляции, уродующая, ломающая их язык по сей день. Вековые обычаи и традиции трактовались как нечто реакционное, неприемлемое для воспитания поколений, и под угрозой уголовного наказания запрещалось. Систематически искажалась история нерусских народов, утверждалось, что их истинная история берет отсчет от момента вхождения их в лоно России. С официальных трибун торжественно заявлялось, что «чем скорее все народы заговорят на русском языке, тем скорее будет построено светлое будущее»... Любое, малейшее проявление национального самосознания народов огульно объявлялось национализмом, политическим преступлением против государства с последующим уничтожением «виновного». Бесцеремонно, по любому поводу, да и без всякого повода, игнорировалось, оредиска достоинство нерусских народов, превозносилось превосходство всего русского. При этом доходили до абсурда, возвеличивая «русскую душу», «русскую удаль», восхваляя «русскую зиму», «русскую березу», «русскую Волгу», как бы закрепляя навеки на все русский приоритет... Вольно или невольно, фактически на государственном уровне, культивировалась нетерпимость ко всему нерусскому. Об этом весьма убедительно свидетельствует трагическая судьба коренных народов Севера, Сибири, Дальнего Востока, оказавшихся на грани вымирания от «плодов цивилизации», занесенных в их жизнь «старшим братом», от разрушения среды их обитания – экологической агрессии в результате «строек века», колониального грабежа, от ломки их традиций, обычаев, от неполноценного, нетрадиционного питания, от нещадной эксплуатации, без должного возмещения их труда, от болезней: туберкулеза, авитаминозов, венерических заболеваний (ранее неизвестных в этих краях!), от профессиональных заболеваний, от алкоголизма. А чем объяснить исторический махровый «букет» государственного и бытового антисемитизма, цепко свившего гнездо в России и ставшего причиной невиданной по масштабам еврейской эмиграции из России? Не останется ли она навеки в мировой истории, как несмываемый позор русской нации? А рукотворный голодомор и геноцид по сценарию московского Кремля, прокатившиеся в тридцатых годах по многострадальной Украине, унесшие миллионы жизней трудолюбивых хлеборобов. А можно ли оправдать массовые расстрелы элиты польского народа – офицерского корпуса, воровски уничтоженного в России? Религиозные деятели нерусских народов подвергались жесточайшим репрессиям и фактически были поголовно уничтожены... Вот оно, христианское милосердие, всепрощение... После захвата Казанского ханства религиозные деятели татарского народа подвергались чудовищным гонениям, мечети уничтожались. Так, по указу императрицы Елизаветы Петровны от 19 ноября 1742 года в Казани и по губернии было сразу разрушено и сожжено более 500 мечетей. Это злодеяние было совершено на втором году царствования императрицы и явилось продолжением политики ее отца, Петра I, в отношении нерусских народов. Именно ему принадлежат слова, сказанные им в Казани во время подготовки к персидскому походу, что «земли бывшего Казанского ханства, где еще проживают татары, являются злокачественной опухолью на теле Российской империи».

Защитник мира: Впервые понятие "Русские" ввел Михайло Ломоносов. Вызывает удивление, почему прилагательное несёт смысловую нагрузку существительного. Если не лукавил Михайло Васильевич, то можно предположить, что под этим понятием понимается исторически сложившееся сообщество множества этносов, населяющих обширную территорию нашего государства. Вместе с тем удивляет и наводит на грустные размышления тот факт, что в этом историческом сообществе не нашлось места коренной нации - народа Русов. Каждый мало-мальский этнос сохранил свои национальные корни, что делает честь ему. Русов лишили своего национального самоопределения не в наше время, в связи с отменой графы о национальности в паспорте, а много раньше, - в начале воцарения Романовых. Жаль, что "сраная русская интеллигенция" (по меткому выражению В. И. Ленина) этого факта не заметила. Видимо давно уже "на удобренном русскими поле" выросли "русские" интеллигенты - "Бродские, Поткины, Кадыровы, Мамедовы", которым совершенно безразличны интересы коренной нации. А мифические украинцы? Это же типичный пример умственного помешательства и забвения наших генетических корней. Мы не украинцы! Мы - РУСЫ!!! http://imperiuarys.forum24.ru/

Защитник мира: Жидовская мафия повсеместно в Украине внедряет свои символы. После того, как на гербе страны рядом с Казаком был размещен жидовский лев колена Иегудинова (львы в степях Руси - Украины НИКОГДА не водились), теперь пришел черед надругаться на гербом Киева: Рабочая группа, созданная личным распоряжением мэра Киева Леонида Черновецкого, утвердила новый вид герба украинской столицы. Плащ Архангела Михаила имеет на нем серебристый, а не малиновый цвет. На "усовершенствованном" гербе над изображением Архангела Михаила появится корона с тремя зубцами. Новый вид должен пройти утверждение на сессии Киевского городского совета и ожидается, что День города будет отмечаться уже с новой символикой. Мы попросили высказать свое мнение по данному вопросу иеромонаха Киево-Печерской лавры отца Феодосия: Отче Феодосие, чем, на ваш взгляд, вызвано стремление изменить существующий герб, и насколько изображение на нем Архистратига Михаила соответствует канонам Церкви? - к прискорбию, власть в Киеве захватили служители темных сил, а изменение символики им необходимо для дальнейшего упрочения своей власти. Изображение Архистратига на существующем гербе, в общем-то, соответствует канонам церкви. Однако, еще при предыдущем мэре Александре Омельченко, фигуру Архистратига, установленную на нулевой отметке возле Главпочтамта в Киеве убрали, водрузив туда глобус - символ глобализма. А неподалеку на макете Лядских ворот была под видом Архистратига установлена статуя Люцифера. Поэтому неудивительно, что вскоре в городе, стране и непосредственно на Майдане начала твориться в буквальном смысле, чертовщина. Теперь, для упрочения своей власти лукавому необходимо внедрить свое изображение в официальный герб... Добавление в герб короны, кстати, в данном контексте, означает правление антихриста... Скажите, батюшка, каким образом можно отличить правильный образ ангела от "подставного"? - В иконографии важную символическую роль играет каждая деталь. Так, настоящий Архангел Михаил изображается в виде юноши со сложенными крыльями и наклоненной головой - в знак покорности его Божьей воле. На Майдане же установлено подобие "бэтмена" - мускулистого атлета с горделивой посадкой головы и распростертыми крыльями. Именно так и должен выглядеть темный ангел утренней зари Денница, бросивший вызов Богу. На варианте предлагаемого ныне герба можно видеть еще и арбалет, изображенный на щите. Стрела этого оружия, как хорошо заметно, направлена вверх, что означает войну, объявленную Господу. Можно не сомневаться, что принятие подобного герба, если это допустят киевляне, может привести к снятию с Киева - Иерусалима Земли Русской, Божьей защиты, и к череде нескончаемых бедствий. Спаси и помилуй нас, Господи! http://imperiuarys.forum24.ru/

Защитник мира: Православные Казаки Последнего Закона на происходящее смотрят оптимистично. Ведь именно через такие испытания, решается будущее Империи Святая Русь. Следующая должна стать Украина - Русь. Исконное место проживания коренных Русов - Ариев. Небольшая кучка наглых "самостийников" в основном из числа бывших кочевников - сарматов (окатоличенных хазар - жидов) с пощью жидовской проамериканской мафии угнетает Русов на Украине и проводит фактически Геноцид Русов, физически их уничтожая невыносимыми социальными условиями и принудительной украинизацией. Конечно за все это оранжевое быдло ответит перед Русами за свои особо тяжкие преступления своими мерзкими жизнями, но сейчас Судьба Украины будет решаться не в Крыму или на Востоке, Юге, Украины и не в Грузии, а в Афганистане и Ираке. Казаки много времени посвятили описанию того, как жидовская хаббадовская мафия (под крышей гебни Путина – Медведева) производит наркотики на основе сырья из Афганистана и через свои наркотрафики распространяет эти наркотики по всему миру (http://imperiuarys.ucoz.ua/forum/6). У жидов и гебни прекрасные отношения с Талибаном (особенно с его узбекской частью). По сути Аль – Каида и Талибан – это детища жидовской мафии и ЦРУ США, но сегодня они стали уже самостоятельными игроками в мировом противостоянии и могут себе позволить иметь тех партнеров, какие им выгодны. Так вот, сегодня судьба НАТО и США решается в Афганистане и частично в Пакистане. Благодаря поддержке России и хаббадовской мафии Талибан резко усилил военные действия против войск НАТО. Они повсеместно терпят жестокие поражения. Воевать натовские солдаты в полевых условиях не умеют и опыт войны в Грузии это показал. Они воюют по правилам, а Россия и Талибан никаких правил придерживаться не будут. Воины Русы всегда были лучшими в мире воинами , потому что воюют по зову крови, а не по команде и за деньги. Американская армия – это по сути гавно и весь мир в этом скоро убедится в Афганистане. Нельзя дразнить Русов – это заканчивалось всегда для врагов плачем и соплями… Российская Армия воюет уже неплохо, а при поддержке наших Казаков и Чеченских бойцов – это непобедимая Армада. Православным Казакам Последнего Закона не нужны чужие земли, но то, что в древности принадлежало Русам, Мы обязательно, в течение первой половины 21 – го века вернем в Империю Святая Русь. Казаки воссоздадут Русь до Ледовитого, Тихого, Атлантического и Индийского океанов! И пусть бандеровцы- сарматы («быдло с окрайны» - окатоличенные жиды - хазары) не трепыхаются. Скоро придет и их черед! РУСЫ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫВАЮТ!!! Поэтому Православные Казаки Последнего Закона поддерживают Россию, несмотря на то, что постоянно критикуют Путина - Медведева за связи и покровительство жидовской хаббадовской мафии. Последнее время Путин и Медведев заняли более сдержанную позицию и, например, Путин отказал в личной аудиенции главному хаббадовскому мафиози в России Берл Лазару. В самое ближайшее время США не выдержат своего внутриэкономического кризиса и военных поражений в Афганистане и Ираке. Они перенапрягуться и лопнут как мыльный пузырь и Европа - это уже понимает. Поэтому НИКАКИХ серьезных санкций против Россси не будет. Положение США резко усугубят Катаклизмы, вызванные Глобальным Потеплением. Они уже с 2008 года начнут резко нарастать и НИКАКАЯ экономика не выдержит такого удара Природы. Именно сейчас пришло время Русам "собирать камни" . Путь открыт - впереди Богом данная Русам и нашим союзным этносам Империя Святая Русь. август 2008года. http://imperiuarys.forum24.ru/?1-1-20-00.....-0-0-1232300213

Защитник мира: Мы живем в современном мире, где истину можно доказать только через проведение научных изысканий. Генетическими полно масштабными исследованиями строго доказано, что украинский и русский этносы – это единый этнос Русов. И это разделение было произведено в силу известных политических причин. Русы изначально имели свою историю, которая простирается в глубину веков на десятки тысяч лет и их язык исходит из прасанскрита самого древнего языка индоевропейцев. Мы знаем, что тысячу лет тому назад язык Русов называли словенским, но не украинским, потому что понятия украина (украинец) возникло только в период польско – жидовской оккупации Руси и то в виде ругательства. http://imperiuarys.forum24.ru/?0-12 Развитие языка в оккупированной польско – жидовской Ордой нашей части Руси было заторможено на века, а в Московском княжестве (а потом и Царстве) этот процесс продолжался активно и был создан на основе словенского языка очень совершенный стилизованный словенский язык, который назвали впоследствии русским. В Украине все научно – технические и культурные достижения созданы на русском языке и менять сегодня его на архаичный словенский (который наши враги назвали украинским) преступно и очень дорого. Жидовская мафия неспроста затеяла принудительную украинизацию. Этим Геноцидом оранжевые жиды планировали уничтожить всю культуру Руси (Украины) и ей на смену везде наплодить украинское быдло, которое не способно ничего создать нового и тогда международная жидовская мафия окончательно и навечно оккупировала бы нашу страну. Словенский язык ближе к санскриту, чем русский и это доказано лингвистами, но этот факт нам ничего не дает в пользу развития и применения этого мертвого языка, который жидовская мафия называет украинским. На землях Руси адаптация человека Белой Расы происходила около 30 – 40 тысяч лет назад. Если бы первые люди были подобны только современным африканцам, то сомнительно, что они смогли бы успешно осуществить миграции по всему земному шару, особенно в полярные зоны. Правда, эта точка зрения оспаривается большинством антропологов, но и они данные генетиков все чаще учитывают. Люди уже в позднем палеолите обнаруживают на сравнительно локальных территориям – например, на землях Русской равнины – разнообразные антропологические типы. Это отчасти в силу миграционных смешений. Ныне предполагается, что неандерталец эволюционировал из Homo erectus в Европе и вымер, не способный конкурировать из пришедшим из Африки Homo sapiens. Причиной вымирания могла быть и слишком высокая специализация – неандертальцы были сотни тысяч лет приспособлены к жизни лишь в условиях ледниковой Европы. И при исчезновении мамонтов в начале голоцена (текущего межледниковья) окончательно исчезли. Хотя есть немало сведений о «снежных людях» и «волосатых леших-лесных», которые могли отчасти продолжать побочные линии этногенеза. Вопросов для исследований остается много. Например, могло ли происходить скрещивание между Homo erectus и Homo sapiens в период их сосуществования десятки тысячелетий? Если скрещивание было, то современные европейцы имеют некоторые гены неандертальцев. Ответ получен генетиком Сванте Пэбо при изучении ДНК из египетских мумий и ДНК останков неандертальца, возрастом несколько десятков тысяч лет. ДНК древних все же была сильно фрагментирована, но удалось с помощью самого современного метода анализа ДНК – метода полимеразной цепной реакции (ПЦР) – установить нуклеотидную последовательность небольшого участка митохондриальной ДНК. Соблюдались условия высочайшей стерильности – ученые работали в костюмах, напоминающих скафандры. Но полученные данные печалят - вымершие неандертальцы составляли отдельный, хотя и родственный человеку вид. Скорее всего, скрещивание этих двух видов было невозможно – слишком велики между ними генетические различия. Следовательно, в генофонде человека нет генов, полученных от неандертальцев. По последовательности ДНК было оценено время существенное расхождения ветвей неандертальца и современного человека, которое составило 550–690 тыс. лет. Все более понятно и доказывается, что многотысячелетняя история человека записана в наших генах и в наших способах действий, языке и культуре. Профессор Стэнфордского универститета (США) Лука Кавалли-Сфорца составил карты распределения частот нескольких сотен генов в европейских популяциях (он назвал эти карты “генетическими ландшафтами”) и по генетическим дистанциям между популяциями вычислил даты их разделения. Это направление исследований ныне поддерживается рядом генетиков, что требуется тщательнее учитывать и в истории Руси. Исследование в течение 16 лет крови и других генетических данных людей позволило создать достаточно внушительный генетический атлас мира. Получилась этакая тысячестраничная книжица весом 3,4 кг. И если верить его выводам, то необходимо признать, что все люди вышли из Африки, что различия в цвете кожи - результат разницы климатических условий и что европеец на 65% состоит из азиата и на 35% - из африканца. А единственное европейское племя, произошедшее непосредственно от европейских аборигенов-кроманьонцев, живших на этой территории 15 тысяч лет назад, - баски, чьи гены отличаются от генов других европейцев. Аналогию между научным прогрессом и генетической эволюцией с помощью естественного отбора особенно подробно рассмотрел Карл Поппер (Karl Popper). Да и наряду с генетиком Л. Кавалли-Сфорца (L. L. Cavalli-Sforza), так же антропологом Ф. Клоком (F. T. Cloak) и этологом Дж. Калленом (J. M. Cullen). Вот последние цивилизационные волны генетических миграций. Мимо них упорно проходят многие археологи, лингвисты, антропологи консервативных позиций с середины ХХ века. Все еще заметно желание притащить россиянам предков из Западной Европы или «изначальной Гипер-Бореи», от просторов Сибири или из Центральной Азии. Южная версия, поддеживаемая и данными эпоса, иногда кого-то явно не устраивает. Первая, оставившая наиболее заметный генетический след соответствует экспансии неолитических земледельческих народов из мест зарождения земледелия (район Анатолии и Месопотамии) на север и запад Европы. Ее датировка на основе генетических дистанций совпадает с археологическими датировками (6–9 тыс. лет назад). Земли между Волгой и Доном попадают в третью генетическую волну распространения земледельцев, наряду с Грецией, Болгарией, югом Италии. Это находит все больше и археологических подтверждений, в этом направлении указывают распространение доиндоевропейских языков и лингвисты. Наши пращуры-земляки у низовий Дона и Волги около 8 тыс. лет назад генетически тяготели к древнейшим земледельцам округи будущего Шумера, жившим до 10 тыс. лет назад. И они близки им по языкам (ностратическим), эпосу и другим характеристикам, чего многие маститые историки знать и учитывать не хотят. Им среднековья как «абсолютной древности» хватает. А у маститых всегда есть шлейф угодливых подпевал. В итоге учебники и курсы истории Отечества крайне далеки от реальных достижений науки. И академическая историческая наука вольно или невольно этому способствует. Эта генетическая линия подробно отражена эпосом многих народов России, включая и славено-русов («русских»). Гибнет на далеких горах Араратских былинный Святогор. Участвуют в строительстве Вавилонской башни летописные «нарци суть словене». Указывают на исход пращуров скифов из Азии Геродот и Диодор Сицилийский. Им отчасти вторят многострадальная «Велесова книга» и подобные источники. С юга на север идут и герои Повести о Словенске Великом (о Словене и Русе). Вторая важная миграционная волна связана с частотой встречаемости другого комплекса генов. Она наиболее высока на юге России (здесь эпицентр и архаика исходного индоевропейства, по данным ряда лингвистов и антропологов) и снижается - как в направлении к северу, так и к югу от этой области. След оставили миграции скотоводов-кочевников 4–6 тыс. лет назад. Именно об этом огромном полиэтносе всадников (кентавров эпоса) античные римские историки (Помпей Трог, Юстин, Павел Оросий и другие) еще 20 – 16 веков назад говорили, что скифы – первый цивилизованный народ на земле, древнее египтян. И сколоты (так сами себя называли скифы) достигли господства в Европе и Азии за 2800 лет до образования Рима. Примерно в 3553 году до нашей эры. Так что в 2002 году незаметно прошло 5555-летие отечественной государственности – доказанной археологически, антропологически, генетически, общеисторически… Кому-то такая древность Скифии (будущей России) крайне опасна. Но надо менять многие шаблоны всемирной истории, делать новые акценты в ней. Хотя бы линия этногенеза трипольцы и среднестоговцы – сколоты – склавины (сакалибы у арабов) – славяне прослеживается по этой волне все четче. Эпических отражений этого пласта истории – бездна. Богатейший индоарийский эпос, начиная с Авесты и Ригведы. Древнейшие пласты греческого эпоса, боготворящего Гипер-Борею как земли Аполлона (Феба). Оттуда был родом мудрец Абарис – один из символов начал философии от варваров. Оттуда приходили со священными дарами на юг гиперборейские девушки Лаодика (Ладога?) и Гипероха (перевод: Великая, Превосходная), Карга и Опис, гимны им посвящал поэт Олен. Эти эпические имена, приведенные Геродотом, имеют немало созвучий на Русском Севере. И в том – тоже одно из свидетельств существенной этногенетической памяти эпоса, как бы недруги такой памяти повсеместно не злобствовали (у них, «злобствующих» - одни народы могут свое многотысячелетнее прошлое свято и сравнительно точно вплоть до боготворения, абсолютизации, помнить, а другие – по определению, нет). Волна скотоводов на землях будущей России требует наиболее пристального внимания, так как в сочетании с распространением земледелия создавала очевидные предпосылки для развития реальной Великой Скифии как государства около 6 тысяч лет назад. Вскоре трипольские протогорода этот уровень государственности с достаточно развитой идеологией сколотов (так сами себя по традиции называли скифы) и подтвердили. Ныне этому периоду посвящены десятки добротных научных трудов, включая и книгу по язычеству древних славян академика Б.А.Рыбакова. Еще одна волна указывает на изменение распространенности комплекса генов, соответствующих экспансии греческой культуры во II - I тысячелетии до нашей эры. И вновь наши пращуры-земляки объективно (генетически) были очень близкой частью античного мира времен древних Греции и Рима – 30 и 20 веков назад. Но еще за тысячи лет до этого именно они во многом дали генофонд прагреков и праримлян. И это отчасти позволяло затем позднеантичным римским историкам утверждать, что «скифы древнее египтян». Конечно, не только миграции приводят к изменениям концентрации генов в популяциях. Например, частота встречаемости генов, связанных с адаптацией к холоду, плавно уменьшается с севера на юг. Кроме сравнения частот встречаемости генов в популяциях для реконструкции истории используется и метод “молекулярных часов”. Ведь скорость изменения нуклеотидной последовательности молекулы ДНК за счет точечных мутаций (т.е. изменения только одной пары нуклеотидов) настолько постоянна, что ее можно использовать для датировки отхождения данной эволюционной ветви от общего ствола. Эти “молекулярные часы” были откалиброваны при сравнении скорости изменения ДНК тех видов, время расхождения которых было надежно установлено по ископаемым останкам. Так уточнена дата разделения ветвей человека и обезьян – от 5 до 7 млн лет назад. До этого палеонтологи полагали, что разделение произошло около 25 млн лет назад. Однако теперь “молекулярная” датировка является общепринятой. Считается, что предки человека и шимпанзе разделились около 5 млн лет назад, отделение горилл произошло раньше, а еще раньше, около 10–15 млн лет назад, отделилась от проточеловеческой ветвь орангутанов. Понятно, что вероятны и новые открытия. Но можно ли преподавать историю (да и другие науки) в современном университете на уровне полувековой (а иногда и много большей) давности?! Современное информационное общество с оперативность всяких сверок по Интернету никакой заданности (упорной ограниченности рассматриваемых фактов) уже не терпит. И оправданий такой клановой заданности на базе устаревших методов исследований нет. История человеческой России начиналась десятки тысяч лет назад. И пращуры россиян той поры достойны более подробной памяти – археология Сунгири, Костенок, Мальты и десятков других палеолитических памятников России позволяет быть такой памяти очень яркой. Генохронологию ныне дополняет геноглоттохронология – обоснование хронологии развития языков по данным генетики и антропологии (с учетом возможностей человеческой гортани). Понятно, что – как и в генохронологии – материал для сопоставлений дают археологические исследования. Замечено, метод “молекулярных часов”, позволяющий установить степень родства разных видов по различиям в их ДНК, очень похож на метод глоттохронологии, используемый при установлении родства разных языков. За 1000 лет в так называемом базовом словаре (он включает те слова, которые есть в любом языке, – “дом”, “земля”, “небо”, названия частей тела и т.д.) сохраняется 86% слов, т.е. каждый из языков двух народов, разделившихся 1000 лет назад, имеет 86% общих слов с предковым языком. Следовательно, друг с другом эти языки имеют 74% (86% от 86%) общих слов. Даже студент способен просчитать, когда могли разделиться языки, в которых ныне по близкому произношению 5% (и т.д.) общих слов. Правда, есть и иные лингвистические версии, где подчеркивается изначальность диалектов у людей (в частности, расхождение языков славян от Дуная в 3 тыс. до н.э. О.Н.Трубачев доказывал изначальностью уже в ту пору диалектов). Это не очень согласуется со сравнительно одинаковыми возможностями человеческой гортани, близостью знакового богатства в последние десятки тысячелетий у людей в различных уголках планеты. В плане многотысячелетней истории доиндоевропейства и раннего индоевропейства (включая и праславян) полезны работы М. Гимбутас и ученых близкого круга, хотя – понятно – в любой научной версии (даже самой обстоятельной) можно выявлять и изъяны. Но их бесконечно меньше, чем в школьных и вузовских учебниках по началам отечественной истории, истории России и ее регионов. Сравнение эволюционного древа популяций человека с лингвистическими данными и классификацией языков по надсемействам показывает, что в большинстве случаев языки генетически родственных популяций принадлежат к одной лингвистической группе. Чем раньше разделились и дольше эволюционировали независимо две популяции - тем больше накопилось замен в их ДНК и в их языках. Конечно, языки не зависят от генов, и корреляции генетического и лингвистического родства определяются лишь историческими обстоятельствами. Но все же генетический фактор стоит учитывать при лингвистических исследованиях – это спешно делают специалисты по финно-уграм, тюркам, семитам и т.д. Понятно, что так можно углубить историю своих пращуров до 20 – 30 тысяч лет назад. И вести почти все человечество (хотя бы население всей России) от «себя любимых». При этом забыть об изначальной близости «африканской генетической ветви» Homo sapiens (ныне даже популярно - Homo sapiens sapiens). Здесь используем понятия генетики. Быстрее всего накапливаются мутации в митохондриальной ДНК. Митохондрии содержат кольцевую молекулу ДНК, состоящую из 16 500 пар оснований, – это совсем немного по сравнению с ДНК хромосом, находящихся в ядре клетки и состоящих из десятков и сотен миллионов пар оснований. При оплодотворении митохондриальная ДНК (мтДНК) сперматозоида не попадает в яйцеклетку, так что и мужчины, и женщины получают мтДНК только от матери. Отсюда существует версия, что мужчины появились в результате случайных мутаций и – хотя бы через десятки тысяч лет – обречены на исчезновение. Американский генетик Алан Уилсон изучил мтДНК людей различного происхождения – африканцев, европейцев, азиатов, австралийцев и жителей Новой Гвинеи. По количеству различий в нуклеотидной последовательности мтДНК была определена степень родства различных групп людей и построил родословное древо человечества. Самая ранняя точка ветвления на этом древе отделяет группу африканцев от остальных людей – по современным данным это произошло 137±15 тыс. лет назад. Ныне определены различия между последовательностями мтДНК людей и шимпанзе. По известной дате отделения ветви шимпанзе (5 млн лет назад) было вычислено время первого разделения групп предков ныне живущих людей, которое произошло 180–190 тыс. лет назад. Это дата наиболее древней мутации в мтДНК, которую генетики могут распознать. На этом уровне обычно кончаются и возможности глоттохронологии – сравнения корней древнейших языков людей. Хотя – теоретически и практически – язык общения в живой природе был и у приматов, превращавшихся в первобытных людей несколько миллионов лет назад. Древнюю обладательницу этой мтДНК некоторые ученые и журналисты сразу окрестили Пра-Евой. Но из данных анализа мтДНК вовсе не следует, что 190 тыс. лет назад на Земле жила всего лишь одна-единственная женщина. “Ева” не была единственной и не отличалась от своих современниц по способности к размножению. Просто мтДНК ее современниц были за десятки тысяч лет утрачены (ведь не все женщины оставляют потомство, и если женщина имеет только сыновей, то они не передают ее мтДНК следующему поколению). По независимым оценкам нескольких групп генетиков, размер популяции, к которой принадлежала африканская “Ева”, составил в то время за несколько веков около 10–30 тыс. человек. И вместе с тем большинство нынешних россиян – генетически очень далекие потомки той Евы. Как это учитывается в российской истории, как подчеркивается изначальная близость всех ее народов?! Схожая оценка времени появления и численности исходной популяции Homo sapiens получена при исследовании Y-хромосомы. Эта хромосома передается только от отца к сыну и представляет удобный объект для эволюционных исследований в поисках Пра-Адама. Того, что жил за десятки тысяч лет до библейского сотворения мира. Безусловно, выводы генетиков противоречат пробиблейству – и мультирегиональной («марксистской» с использованием прямолинейного дарвинизма) гипотезе происхождения человека, предполагающей общепланетное превращение популяций Homo erectus в Homo sapiens – но такого небольшого количества людей (со смертностью и продолжительностью жизни тех труднейших времен) просто не хватило бы, чтобы заселить всю землю. Вместе с тем, понятно, что ныне у организмов всех людей генетические тексты очень похожи. Два любых человека, кроме однояйцевых близнецов, различаются всего лишь одной буквой-нуклеотидом из 300. А вот от наших ближайших родственников в мире животных – человекообразных обезьян – мы отличаемся уже одним нуклеотидом из 30. Чем дальше родство живого, тем больше различий в генетических текстах. Исследование сходства ДНК позволяет выяснить родственные отношения между людьми – от установления отцовства, часто применяемого в криминологической экспертизе, до установления происхождения целых этнических групп. Помнят ли мифы и сказания что-то и очень ранней истории народов, как бы на генетическом уровне?! И генетики все чаще делают открытия, уже давно известные из сказаний и легенд. Например, древнее предание гласит, что все монголы произошли от трех матерей. Изучение мтДНК, наследующейся только по материнской линии, показало, что большая часть населения Монголии по генетическим характеристикам очень четко разделяется на три группы. Это еще один удар по спеси узких специалистов, упорно игнорирующих глубинные данные эпоса. А ведь сколоты-скифы вели себя от Зевса и русалки (дочери Днепра), а греки считали их потомками Геракла и полудевы-полузмеи из страны Гилея (затем Скифия). Генетическое исследование людей европейской расы показало, что люди с белым цветом кожи произошли 30 – 40 тысяч лет назад от группы числом около 20 человек, при этом число мужчин в два раза превышало число женщин. И нет противопоказаний, что эта группа «пра-европеоидов» обитала именно на землях юга нынешней России. В октябре 1997 г. в Колд Спринг Харбор (США) прошла очередная конференция по эволюции человека. Постоянные упоминания теории африканского происхождения и исследований африканских и неафриканских популяций вызвали тревожное замечание одной из участниц (о, эти женщины!) об этичности такого деления человечества, связанное со щепетильностью общественного мнения не только в США относительно расизма. На это остроумно ответил швейцарский генетик Андре Лангани. Вместо доклада по геногеографии он прочел общеобразовательную лекцию о том, что, если судить по генетическим данным, все мы являемся «африканцами» («папуасами», как выражаются некоторые противники достижений этногенетики). Просто есть азиатские африканцы, европейские африканцы и африканские африканцы... Конечно, вероятны и пришельцы, но «треба трошки доказать». Пока генгетически и россияне – чаще всего европейские и азиатские «африканцы» (потомки Пра-Евы). Что поделать?! Наука… Остальное – религия или иное вненаучное сознание, что в условиях информационного общества обречено. Но – понятно – в схемы этногенеза россиян эти данные пока не входят. И учащиеся вынуждены принимать схемы типа трудов В.В.Седова (при всем уважении к выстраданности и доказательности для определенного этапа истории выводов этого исследователя) за последнее слово науки. Работы В.В.Седова и близких ему ученых относительно полезны для поздней античности и раннего средневековья славян России, при этом часть славянских земель эти ученые на тысяч лет отдают – без абсолютных оснований – одним финно-уграм. История России – это не только история словено-русов, но это история всех народов нашего Отечества. Полномасштабные подходы – с учетом и генетических данных – позволяют всем этим народам прочувствовать свое изначальное многотысячелетнее единство как народов Великой Скифии. Каждый из древнейших, античных, средневековых и современных народов внес существенный вклад в развитие единой державы, которая по мере христианизации превратилась в Росию (Россию – в память о библейском князе народов от края земли Росе-Роше). История Великой Руси – это яркий период в многотысячелетней истории нашего Отечества, но все же период средневековья – и он никогда не должен доминировать над иными периодами отечественной истории. Ярких достижений пращуров россиян в палеолите, мезолите, неолите. Цивилизационных высот энеолита и бронзового века на землях России. Всего богатства имен и событий многотысячелетней Великой Скифии (затем Сарматии, Готии, Гуннии, Тюрского каганата, приазовской Болгарии, Хазарии и т.д.). Да, между народами страны возникали распри. Но не больше, чем в той же Новгород-Киевской Руси или между русскими княжениями в период «феодальной раздробленности». Аналогичную «феодальную раздробленность» - под влиянием местных элит - в современных умах изначально полиэтничных россиян и стоит во имя новых исторических успехов России быстрее преодолевать. Надо знать и ощущать многотысячелетнюю генетику родственных языков всех российских народов, так же требуется и учитывать близкий изначальный язык генов их исторических пращуров. И все это на реальную глубину – в десятки тысячелетий. В том и реальная история России. http://www.world-history.ru/regions_about/2122.html В Последнем Законе уточняются вопросы создания людей Белой Расы с первой группы крови (База Пришельцев на дне Средиземноморской впадины в дельте реки Нил) и второй группы крови в Черноморской впадине (впоследствии названной Атлантидой). Соответственно это происходило до известных Потопов: Средиземноморского – около десяти тысяч лет тому назад и Черноморского 5516 лет тому назад. http://imperiuarys.forum24.ru/?0-1-20 Язык менялся у многих народов, а вот генетику этноса изменить невозможно. Сегодня мы не украинское быдло, мы РУСЫ!!!

Защитник мира: Почему Православные Казаки Последнего Законы выбрали Путь построения Империи Святая Русь. Потому что дерьмократия - это прикрытие для власти мафии. Разоблачение демократии Серия "Разоблачения" "Демократия - наихудший способ управления государством, но все остальные способы - гораздо хуже" (с) Уинстон Черчилль Насчет второй части фразы Черчилля, который был, безусловно, Молодец и Недурак, я не согласен, а вот с первой частью его утверждения вынужден согласится. Вынужден потому, что я воспитывался в твёрдых демократических традициях и святую веру в правильность решения вопросов путём голосования. Однако давление неопровержимых аргументов подкосило мою нерушимую веру в демократию и голосование. Сейчас я рассмотрю несколько аспектов демократии и голосования, которые казались очевидными и само собой разумеющимися. Я покажу не только неочевидность, но и абсурдность некоторых основных моментов. Для начала я определюсь, что именно я собрался критиковать. Демократией буду считать такой способ управления страной, при котором самые важные управленческие решения принимаются путём всенародного тайного голосования, при котором подразумевается выбор одной альтернативы из числа предложенных, исходя из принципа "один человек - один голос" и равенства голосов всех избирателей. В качестве иллюстраций к своим тезисам я буду использовать примеры России (потому что я в ней живу, и её судьба меня заботит), США (потому что их очень любят приводить в качестве примера демократии), а также кое-какие другие примеры из истории. Многие из тезисов я уже публиковал ранее в статьях на Интернет-форумах, телеконференциях. В данном цикле статей для "Реакционера" я намеренно исключил из текста предлагавшиеся мною идеи решения вопросов, которые я поднимаю - а вдруг кто-нибудь придумает лучшее решение проблемы? Разоблачение демократии. Часть 1. Равенство голосов. Как-то само собой разумеющимся полагается, что голоса всех избирателей априори равны. Однако, насколько это осмысленно? Считается, что любой человек может принять управленческое решение, отдав свой голос на выборах. На самом деле, конечно не любой. Стало быть возникают ограничения, называемые избирательными цензами. Очевидно, что ребёнок ещё не может сделать правильный выбор в силу недостатка образования и жизненного опыта. В законодательстве практически всех стран имеется возрастной ценз (в России - 18 лет). Помимо возрастного ценза в разное время в разных странах существовали имущественный ценз, ценз осёдлости, сословный ценз и ещё целая куча других цензов. Отчего такое многообразие? В романе Р.Хайнлайна "Звёздный десант" этот вопрос был изучен и на него был дан ответ - это всё различные приближения к цензу социальной зрелости. Просто никто точно не мог его сформулировать. Я хочу взглянуть на вопрос немного с другого ракурса. В любом обществе существует институт контроля любых мало-мальски общественно значимых действий. Это может быть оформлено в виде сертификации и лицензирования, может быть оформлено как-то иначе. Например, если человек собрался, скажем, готовить еду. Если он это делает сам для себя - это его проблемы, но если он собрался готовить еду для других людей - общество его контролирует, чтобы он таки приготовил, скажем, кашу, а не испортил продукты и не отравил людей. Если человек собрался, скажем, водить машину - опять его экзаменуют и выдают лицензию на право управления транспортным средством, которое является источником опасности для общества, следовательно, кому попало управлять автомобилем нельзя позволять. Однако, когда человек собирается совершать самое общественно важное действие - определять будущее не только своё, но и других людей, его квалификацию никто не проверяет! Почему голос, скажем, профессора социологии приравнивается к голосу его соседа - вора и наркомана? Очевидно, что вор и наркоман не только недостаточно компетентен в вопросах государственного управления и общественного устройства, но и ведёт асоциальный образ жизни! Более того, таких люмпенов гораздо больше, чем профессоров социологии! При этом они имеют избирательное право. Тут можно вспомнить тезис Ленина о том, что "мы каждую кухарку научим управлять государством". В теории это действительно так - для того, чтобы правильно проголосовать, нужно действительно понимать, что к чему, к каким последствиям приведёт тот или иной результат выборов. Стало быть, если у кухарки есть право голоса, она должна уметь управлять государством! К сожалению, объективная реальность состоит в том, что ни у какого общества, ни у какого государства никогда не будет достаточно ресурсов, чтобы каждую кухарку обучить управлению государством. Проведите простой эксперимент! Это не будет стоить вам ничего - немного личного времени, не более того. Опросите своих знакомых, друзей, соседей - кто из них хотя бы читал Конституцию? Кто может перечислить основные отличия в программах кандидатов на последних выборах? Ну и о какой квалификации как избирателей может идти речь? Стало быть, если мы не сможем должным образом отсеять некомпетентных избирателей - выбор всегда будет делать некомпетентное большинство - асоциальные типы, аполитичная молодёжь, выжившие из ума пенсионеры. Я не призываю к лишению избирательного права всех названных категорий! Это был бы типичный пример неверного решения по принципу "всех стричь под одну гребёнку", основанного на одномерном восприятии мира. Я всего лишь хочу, чтобы избиратель, определяя будущее не только своё, но и будущее других людей, моё в том числе, был в здравом уме и трезвой памяти, отдавал себе отчёт в последствиях своего выбора, ответственно относясь к этому действительно важному делу. Ещё один момент. Всем известна демографическая проблема, связанная со снижением рождаемости и увеличением среднего возраста населения. Проблема заключена в том, что на одного трудоспособного члена общества приходится всё большее число иждивенцев. В недалёком будущем на одного трудящегося будет приходиться один пенсионер. А ведь помимо пенсионеров есть и другие иждивенцы - дети, инвалиды, чиновники. Слов нет, пенсионеры своё заслужили, но кто будет это всё обеспечивать? Очевидно, что нельзя дать всем всё, ибо всех много, а всего - мало. Теперь давайте рассмотрим ситуацию с выборами. Что выбрать - снижение пенсий или увеличение пенсий? Положительная сторона увеличения пенсий понятна - улучшение условий жизни пенсионеров. Но есть и отрицательная - увеличение пенсионных расходов тяжким бременем ложится на плечи трудоспособной части населения, снижает конкурентоспособность экономики в целом. Экономический рост Китая за последние годы в немалой степени обусловлен тем фактором, что в налогообложении предприятий отсутствует социальная составляющая налогов - в Китае нет пенсий и больничных, о старых и больных заботятся многочисленные родственники. Это такая государственная политика, я не буду пытаться характеризовать, хорошо это или плохо - комплексные величины сравнивать нельзя. Тем не менее, раз такой фактор есть - его необходимо учитывать. Снижение же налогов повлечёт рост экономики, увеличение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности. Так что же выбрать? О какой демократии, о каком равенстве голосов может идти речь в ситуации "один с сошкой - семеро с ложкой"? Если им всем предоставить равные голоса, то исход голосования очевиден и смертелен для системы. Разоблачение 2. Тайное голосование. Достижением демократии считается тайное голосование. Дескать, так человек более свободно выражает своё мнение, не опасаясь репрессий за результат своего выбора. Однако, такое положение вещей не учитывает другой фактор - злоупотребление со стороны избирательной комиссии. Как говорится, "неважно как кто голосует, важно кто и как считает". Тайное голосование не обеспечивает вообще никакой защиты от злоупотреблений со стороны Избиркома. Уж на что ГАС "Выборы" непрозрачна и позволяет насчитать любое распределение голосов, какое будет заказано, но в свете нового проекта "Электронное правительство" она покажется просто образцом порядочности и объективности. Как-то раз я поднял обсуждение этой темы в телеконференции ru.crypt, где специалисты - криптографы обсуждают различные идеи и проблемы. Я предложил разработать криптографический протокол электронного голосования. Криптографический протокол - это такая последовательность действий, которая позволяет участникам протокола достичь совместной цели, соблюдая определённые условия. Ещё на стадии формировании требований и постановки задачи выявилось неустранимое противоречие. Если голосование тайное, то избирком может выбросить любое количество бюллетеней и вбросить любое количество фальшивок - проверить невозможно. Защитится от злоупотреблений со стороны Избиркома можно только одним способом - отказом от тайны голосования. Тогда любой избиратель сможет проверить, что его голос учтён и учтён правильно, а также что Избирком не вбросил голоса от несуществующих "мёртвых душ". Собственно говоря, мне непонятно, а почему честный человек может стесняться своего выбора? Разоблачение 3. "Кадры решают всё!" В журнале "Наука и жизнь" где-то в 1980-ых годах была опубликована статья с забавной математической проблемой - соблюдается ли демократичность выбора при многоуровневых голосованиях? Предположим, что голосование простейшее - выбрать одну из двух альтернатив, обозначим их, не мудрствуя лукаво, А и Б. Также обозначим избирателей сообразно тому, за какую альтернативу они голосуют. Для простоты возьмём нечётное количество избирателей в округе, дабы исключить вариант равенства голосов. Самый простой вариант - от каждого из трех избирателей выбирается один депутат, который уже на голосовании в совещательном органе, состоящем из трёх депутатов, голосует исходя из предпочтений своих избирателей. Подобная модель существует в России и США - от населения выбираются депутаты (сенаторы и конгрессмены), которые уже голосованием среди себя принимают решения. Следите внимательно за напёрстками и шариком: в трёх округах участвуют девять избирателей, по три избирателя в округе, которые выбирают по одному депутату от округа. Округ 1: А А А - выбрали А Округ 2. А Б Б - выбрали Б Округ 3: А Б Б - выбрали Б Совет: А Б Б - окончательное решение Б. Теперь внимательно посмотрим на избирателей - было 5 избирателей А и только 4 избирателя Б. Окончательное решение оказалось за меньшинством. "И ведь всё честно!" Вывод: немаловажным фактором, определяющим победу на выборах, являются кадры, точнее, их расстановка. Если бы выборы были более сложно устроенными, например, как во Франции, когда от округов сначала определяются выборщики, которые уже затем выбирают депутатов, которые собственно и принимают управленческие решения, ситуация была бы еще забавнее - при правильном разбиении на округа победителем окажется меньшинство, составляющее менее трети от общего числа избирателей: Округ 1 - А А А -> выборщик А Округ 2 - А А А -> выборщик А Округ 3 - А А А -> выборщик А Выборщики от 1, 2 и 3 округов выбрали депутата А. Округ 4 - А А А -> выборщик А Округ 5 - А Б Б -> выборщик Б Округ 6 - А Б Б -> выборщик Б Выборщики от 4, 5 и 6 округов выбрали депутата Б. Округ 7 - А А А -> выборщик А Округ 8 - А Б Б -> выборщик Б Округ 9 - А Б Б -> выборщик Б Выборщики от 7, 8 и 9 округов выбрали депутата Б. Окончательное решение - Б, хотя из 27 избирателей только 8 поддерживают Б! Другая сторона этой проблемы. Предположим, что 60% населения предпочитают демократический путь развития, а оставшиеся 40% - коммунистический. Тоталитарные коммунисты выдвинули единственного кандидата - товарища Большевикова. Демократы, верные принципам свободы и многообразия выбора выдвинули аж трех кандидатов - господ Либералова, Демократова и Капиталистова, которые отличаются в своих программах, прямо скажем, незначительно. Соответственно, предпочтения либерально-демократической части населения распределились между ними поровну - по 20%. Тоталитарные коммунисты отдали все свои голоса единственному кандидату - все 40%. Поздравляем товарища Большевикова с убедительной победой на демократических и справедливых выборах! Теперь, надеюсь, вы понимаете моё ехидство по поводу оценки США и Евросоюзом демократичности или недемократичности тех или иных выборов?



полная версия страницы