Форум » Политика и право » Жидовская мафия в Харькове » Ответить

Жидовская мафия в Харькове

Защитник мира: Жидовская мафия в Харькове подробно:

Ответов - 266, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Защитник мира: Украина МОССАДовская! Читаем УНИАН: …….Также проходила информация, что в начале февраля 2013 года антикоррупционная комиссия иракского парламента распространила внутренний доклад о нарушениях, якобы вскрытых при проверке реализации контракта, заключенного между Украиной и Ираком о поставках вооружения….. О чем речь? Читаем дальше: ……По данным комиссии, в третьей части украинско-иракского оружейного контракта на поставку 420 бронетранспортеров БТР-4, подписанного в 2009 году, стоимость которого составляет $456 млн, обнаружены серьезные нарушения….. В 2009 году при Ющенко был заключен контракт, который начал исполнятся в 2010, уже при Януковиче. Основную тему взялся исполнять Ахметов и компании (Радченко, Шатковский со стороны СБУ). Были произведены серьезные структурные и штатные изменения в ВПК Украины, что бы ни один доллар из 2,4 млрд. долл. не пропал. Президент дал карт-бланш на всё, только делайте. Проблема оказалась в том, что в ходе реорганизации ВПК выпали ничтожные винтики — люди, которые реально могли этот контракт исполнить. Так был уволен Борисюк М.Д. генконструктор и руководитель КБ им. Морозова и многие другие. УНИАН -…….Кстати, основной исполнитель контракта – Харьковское конструкторское бюро им. Морозова (ХКБМ), соисполнитель – Государственное предприятие «Завод им. Малышева» (г. Харьков)…….. И далее — …… Первая партия БТР-4 для Ирака была изготовлена на производственной базе КБ им. Морозова и в количестве 26 единиц отправлена заказчику с территории завода им. Малышева 20 апреля 2011 года…… В это время Борисюк М.Д. еще работал. Михаил Борисюк занимал должность генерального конструктора и начальника КБ Морозова с 1990 года. Как сообщили на предприятии, 12 сентября 2011 г, он решил уйти на пенсию и написал заявление по собственному желанию. Владимир Вакуленко ранее занимал должность главного конструктора. На самом деле его добивало СБУ, по заданию выше названых лиц. Казалось бы лафа донецким пошла, но тут в дело вступил МОССАД, который не первый раз уже разрушает схему Украина – арабы. Пример работы АДКОМ УКРАИНА. Кстати, сотрудники МОССАДа в Харькове легально охраняют депутата Фельдмана А.Б. Так вот, по указанию МОССАДа — Кернес Геннадий Адольфович (агент МОССАДа) дает указание начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области начать сбор доказательств по фальсификации производства БТР-4 на заводе им. Малышева. Так появляется 16.01.2013 уголовное производство № 32013220000000032 с фигурантами дела Кавтаридзе К.Б., Якимчук В.М. и др. Производится полное документирование всего цикла «производства» БТРов. Материалы передаются Кернесу Г.А., по заданию МОССАДа он их агентурно сливает иракцам. И как следствие читай УНИАН сначала. Официально СБУ запрещено вести контрразведывательные мероприятия против МОССАДа. Кернес готовит очередной доклад в Кнессете. http://ord-ua.com/2013/08/28/tandem-ilyashov-sivkovich-retsept-razvala-razvedki/?page=2 Мнение: надо внести уточнение о том, что действительно в Харькове действует большая преступная группа агентов израильской разведки Моссад и службы Шабак. Возглавляет эту банду гражданин Израиля Сергей Дигилов и его брат трижды судимый бандит Владимир Чепиль с погонялом Шмонька. Такие оборотни в погонах как начальник СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Николай Фоменко и прокурор города Харькова Евгений Попович являются подельниками Чепиль по многочисленным особо тяжким преступлениям. Команда на регистрацию уголовное производство № 32013220000000032 с фигурантами дела Кавтаридзе К.Б., Якимчук В.М. от 16.01.2013 в Едином реестре досудебных расследований Украины была дана непосредственно Фоменко, по указанию Поповича, который получил команду от своего подельника Владимира Чепиль с погонялом Шмонька. И еще: инфа о том, контразведывательным подразделениям СБУ запрещено пресекать деятельность агентов Моссад в Украине является грубой провокацией. Это не правда. Справка: Справка: Харьковские бронетранспортеры, которые полгода назад должны были стать на вооружение в Иракскую армию, стали арестантами в Индии. Цена возврата их в Украину или в Багдад — полмиллиона долларов. Международный контракт, о котором так долго мечтал завод имени Малышева в Харькове, обернулся международным скандалом. Вместо победоносного шествия по пустыням Ирака 42 облегченных БТРа три месяца продрейфовали в Персидском заливе, а теперь арестованы у берегов Индии. Напомним, еще в конце марта военные машины прибыли в Одесский порт, а 26 апреля сухогруз причалил у берегов Ирака, но в порт его так и не пустили: за то время, которое корабль был в пути, здесь произошла смена власти, в итоге наши БТРы отказались выгружать на материк. «В Одесском порту машины были приняты комиссией, в составе которой были представители Ирака, — сообщил «Вестям» управляющий директор одесской компании Varamar, которая арендовала сингапурское судно Se Pacifica, Александр Варваренко. — Но в Ираке разгрузка не начиналась. Предлогом были дефекты в корпусе. Длительные дни переговоров вылились в три месяца простоя в Персидском заливе. Судно так и не разгрузили, и оно отправилось к берегам Индии, чтобы выгрузить партию украинского металла». Здесь претензии предъявили индусы, к которым товар, а это около 70 000 тонн металла, опоздал почти на три месяца. Ультиматум заказчика металла грозит большими штрафными санкциями в первую очередь для судовладельца. «Украинский военный груз стал заложником. Индийский суд арестовал судно, от нас требуют 500 000 долларов неустойки, — говорит Варваренко. — Поставщик металла говорит, чтобы мы решали вопросы, а как мы можем это сделать? Мы задержались только из-за того, что решался вопрос с БТРами». Покрывать ущерб индийской стороне желающих нет, более того, теперь и Иракская сторона готова принять БТРы как можно скорее, но когда они смогут покинуть берега Индии — неизвестно: если в ближайшее время ни одна из сторон — «Укроборонспецэкспорт» как поставщик БТРов или украинский поставщик металла — не решит вопрос, весь груз корабля вообще могут арестовать и пустить с молотка для покрытия издержек. А стоимость одного БТРа, по нашим данным, — до миллиона долларов. СДЕЛКА ВЕКА Напомним: контракт между «Укрспецэкспортом» и Ираком был заключен еще в 2009 году, тогда сделка называлась самой крупной в истории независимой Украины (кроме БТРов, предполагалось производство танков и самолетов на общую сумму $2,4 млрд). Львиная доля контракта была рассчитана на Харьковский завод им. Малышева — 450 единиц БТР-4. Начиная с 2010 года заказчику были отгружены, хотя и с небольшими задержками, несколько партий машин — всего 100 штук, сделка выполнялась в нормальном режиме. Теперь же на кону не только поставка 42 БТРов, но и всего контракта: украинская сторона очень заинтересована в его выполнении. http://vesti.ua/biznes-vesti/16306-harkovskie-btry-stali-zalozhnikami-v-indii

Защитник мира: Клан Харьковской жидовской мафии обвинил Президента Украины Януковича В.Ф. в организации убийства судьи Трофимова, его семьи и похищение части коллекции монет: http://storage1.censor.net.ua/images/c/e/b/8/ceb8e9ed8915423209268280bc3e6146/censor_news_small.jpg[/img] Это покойные Трофимов и его семья. Трижды судимый кровавый убийца Вовка Чепиль, будучи в давнем сговоре с оранжевой жидовской мафией, нанял продажных журналистов, которые фабрикуют журналистские расследования против власти ПР и лично против президента Украины. Правоохранители до сих пор не раскрыли резонансное убийство семьи судьи Трофимова в Харькове. Коллеги судьи утверждают, что преступление до сих пор не раскрыто из-за непрофессионализма правоохранителей, отмечает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на сюжет TВi. Журналистам удалось узнать эксклюзивные факты этого дела и нюансы основных версий преступления. Более того, очень резонансное заявление сделал пасынок убитого судьи Трофимова - Валерий Завершинский, который, к слову, также является фигурантом данного дела - пока в статусе потерпевшего. Источник: http://censor.net.ua/v253013 Обратите внимание: показания журналистам дает холуй банды Шмоньки, полковник милиции в отставке - Вячеслав Картавых. В данной теме есть показания о том, что Картавых является подельником трижды судимого Владимира Чепиль в особо тяжких преступлениях. http://www.objectiv.tv/forum/viewtopic.php?f=72&t=1753&start=9780 И самое главное: http://censor.net.ua/video_news/253013/nash_prezident_hotel_podarit_putinu_redkuyu_kollektsiyu_monet_odna_iz_versiyi_ubiyistva_semi_harkovskogo из журналистских расследований оплаченных и организованных кровавой бандой Шмоньки следует, что пасынок убитого судьи Трофимова - Валерий Завершинский открыто говорит следующее: в сентябре 2012 года к судье Трофимову приезжали представители из Администрации Президента Украины по указанию Януковича и просили продать лучшую часть коллекции монет. В последующем, Янукович якобы хотел эту коллекцию подарить Путину при встрече с ним. Известно, что Валерий Завершинский под крышей судьи Трофимова и прокурора Харькова Евгения Поповича занимался мошенническими сделками с земельными участками, в том числе и совместно с преступной организацией трижды судимого Владимира Чепиль с погонялом Шмонька. Подельникам банды Шмоньки Завершинский должен около 500 тысяч долларов США. Теперь, будучи в прямой зависимости от банды Шмоньки, Завершинский, пытаясь отвести подозрения от банды Чепиль, дает открыто дезинформацию (ложный донос) против Президента Украины о том, что Янукович является заказчиком кровавого убийства Трофимова и его семьи, и что именно для него похищена часть коллекции монет Трофимова!!! Наглость Чепиль, Завершинского и их подельников: оборотней в погонах поражает!!! А почему молчит Президент Украины? Почему молчат Генеральный прокурор и министр МВД Украины??? Позор Харьковских прокуратуры и милиции очевидны, но явно проглядывается и пособничество Поповича и Фоменко убийцам судьи Трофимова и его семьи!!! Почему до сих пор на свободе матерые кровавые бандиты: Чепиль, Дигилов, Мамедов, Попович, Фоменко и пр.??? Православные Казаки требуют лично Президента Украины Януковича В.Ф. вмешаться и прекратить этот мафиозный беспридел в Харькове. http://www.objectiv.tv/forum/viewtopic.php?f=72&t=1753&start=9825

Защитник мира: Безнаказанность, в результате коррупции в правоохранительных органах Харькова и области, порождает у банды трижды судимого Вовки Чепиль с погонялом Шмонька наглость и дерзость. Вот уже 15-ть лет банда трижды судимого Вовки Чепиль с позорным погонялом Шмонька (на фене — Пизда) пытается совместно с оборотнями в погонах совершить убийство нашего Атамана Муха А.Г. Было совершено несколько покушений на Муха А.Г.: ему стреляли в голову из револьвера (тяжкие телесные повреждения и инвалидность 2-й группы), ночью два раза поджигали его дом (вброс в окно дома пятилитровой пластиковой канистры с бензином!!!), где спал не только Муха, но и его жена и двое малолетних детей, два раза уничтожили (сожгли) автомашины и пр. ВСЕ ЭТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ РАСКРЫТЫ И СЛЕДСТВИЕ ПО НИМ НЕ ВЕДЕТСЯ!!! Сегодня банда Чепиль — Поповича запланировала сфальсифицировать уголовное производство в отношении Муха А.Г. (о том, что якобы он выстрелил из разрешенного травматика в бандита Широбокова, когда он во главе Вовки Чепиль с погонялом Шмонька и еще десяти бандитов пытался убить Муха А.Г. и незаконно проникли в его домовладение по ул. Ленина, 25 в Харькове, взломали входные двери и через разбой украли в жилище Муха его имущество и деньги). Оборотень в погонах Попович, за дембельскую взятку в 250 тысяч долларов США, лично и заведомо незаконно измывается над следователем Крючковой И. и др. руководителями следствия в Со Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области и требует предъявить Муха подозрение по ложному доносу. Далее, планируется дело передать в Дзержинский районный суд г. Харькова, где продажный председатель суда Шестак Александр, готов в интересах трижды судимого Вовки Чепиль совершить любое преступление, в том числе заведомо незаконно осудить Муха по сфальсифицированному уголовному делу (конечно за очень большую взятку). Как и покойный судья Трофимов (подельник Чепиль — Поповича), Шестак в Дзержинском суде сформировал преступную ОПГ судей (Грищенко, Омельченко и др.), которая решает такие блатные вопросы. А далее, банда Чепиль — Поповича мечтает посадить нашего Атамана Муха А.Г. (хоть ненадолго) в Харьковское СИЗО, где у них заказные убийства поставлены на поток. Достаточно вспомнить убийство бандой Шмоньки своего врага: экс майора угрозыска Александра Кошель!!! http://www.objectiv.tv/forum/viewtopic.php?f=72&t=1753&start=9375


Защитник мира: Есть много очевидцев того, что в последнее время у Вовки Чепиль часто идет кровь из носа - верный признак передозировки кокаином. Несколько раз к нему приезжал частный врач вечером, ставил капельницы. Я встретил недавно Вована на улице и не узнал - конченный наркоша. Синяки под глазами, стеклянные глаза, расширенные зрачки и трясущиеся руки. Думаю долго не протянет в таком режиме... http://www.objectiv.tv/forum/viewtopic.php?f=72&t=1753&p=33300#p33300 По данным исследования, опубликованного в журнале European Heart Journal, из 668 проанализированных случаев внезапных смертей 21 оказался связан с употреблением кокаина. Жертвами этого наркотика, в кругах молодежи нередко считающегося безопасным, становились мужчины в возрасте от 21 года до 45 лет, при этом большинство из них одновременно с употреблением кокаина курили сигареты и пили алкоголь. Такая комбинация может стать "смертельным коктейлем" для сердца, указывает руководитель исследования, доктор Хоакин Лусена. По его словам, "употребление кокаина вызывает негативные изменения в сердечно-сосудистой системе и может приводить к преждевременной смерти". При этом количество употребляемого вещества не имеет значения: кокаин в малых дозах так же смертельно опасен для здоровья. "Миф о том, что употребление кокаина для отдыха и расслабления является безопасным, должен быть безжалостно развенчан, поскольку даже малое количество наркотика может вызывать катастрофические последствия, включая неожиданную смерть", - говорится в научной работе. http://jesuslove.ru/articles/3302-dazhe ... smert.html Справка: а для такого наркоши как Чепиль, возраст которого 51 год, смерть от разрыва сердца может наступить в любой момент, потому что Вовка употребляет кокаин более семи лет. Такова статистика.

Защитник мира: Как заканчивают жизнь психи типа Вовки Чепиль и Вадьки Каратай: Утром 15 сентября на улице Академика Ляпунова в Харькове раздались выстрелы, потом прогремело несколько взрывов. Как рассказал корреспонденту "Городского Дозора" очевидец Александр, неизвестный мужчина влез на крышу многоэтажного дома по улице Академика Ляпунова,11, начал стрелять, потом кинул три взрывчатки, и покончил собой, застрелившись и упав с крыши здания. Очевидец рассказал, что в 9.40 утра на улице Академика Ляпунова прогремело несколько взрывов. С крыши дома № 11 по Ляпунова неизвестный мужчина из чего-то самодельного сначала расстрелял стоянку, потом кинул несколько взрывных устройств. Затем застрелился и свалился вниз. http://dozor.kharkov.ua/content/documents/11425/1142478/images/%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BF%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0.jpg Повреждены автомобили, асфальт и от осколков - стены дома, выбиты стекла в окнах. Как рассказал корреспонденту "Городского Дозора" источник в правоохрнаительных органах, по предварительной информации 83-летний мужчина забрался на крышу из собственной квартиры на 9-м этаже, после чего начал стрелять по балконам и автомобилям из самопала. Никто не пострадал. Также по предварительным данным, мужчина страдал психическим расстройством. Ведется следствие. http://dozor.kharkov.ua/content/documents/11425/1142478/images/%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B02.jpg

Защитник мира: Народ Украины составляют на 98% украинцы и русские и они вымирают сегодня самыми быстрыми темпами в мире. Не вымирают только татары и евреи. Например, у раввинов - сатанистов из жидовской секты Хаббад по 6 - 8 детей. Для того чтобы русские и украинцы не вымирали, им в семьях надо иметь трое и более детей, но мафия создала такие социальные злыдни, что очень мало кто себе может позволить даже двоих детей. А это значит что к концу 21-го века коренной народ Украины будет уничтожен жидовской мафией. В июле численность населения Украины сократилась по сравнению с июнем на 0,01%, или на 4,9 тыс. человек, составив на 1 июля 2013 года 45 464,9 тыс. человек, сообщила Государственная служба статистики. Читайте также: Украинцев осталось 45,5 миллионов человек Численность городского населения на 1 августа составила 31 315,5 тыс. человек, что на 0,05%, или на 16 тыс. человек меньше по сравнению с 1 июля, сельского – 14 149,4 тыс. человек, что на 0,08%, или на 11,1 тыс. человек больше по сравнению с предыдущим месяцем. Напомним, в июне численность населения Украины сократилась по сравнению с маем на 0,02%, или на 10 500 человек, составив на 1 июля 2013 года 45,469 млн человек. http://www.segodnya.ua/ukraine/Ukraincy-prodolzhayut-stremitelno-vymirat-460626.html

Защитник мира: Крах Харьковского завода им. Малышева, подстроенный агентами Моссад: Сергеем Дигиловы, Владимиром Чепиль, Николаем Фоменко и др. Азербайджан и Ирак отказываются от украинских бронетранспортеров БТР-4 из-за якобы выявленных в них дефектов в сварке частей и сложностей в управлении. В частности, на днях правительство Ирака отказалось принимать партию поставленных Украиной БТР-4 и вернуло корабль с 42 машинами отправителю, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на азербайджанский ресурс АПА. Ранее корабль был пришвартован у берегов Индии, а сам груз арестован. В то же время заказчик отказывался принимать партию военных машин из-за обнаруженных дефектов, в частности ошибок, допущенных при сварке. В свою очередь Азербайджан, который раньше также подписывал с Украиной контракты на поставку военной техники, недавно отказался от транспортеров БТР-3 и БТР-4, предложенных ему несколько лет назад. Там также ссылаются на проблемы со сваркой, а также трудности с перевозкой личного состава. «По ряду важных показателей БТР-3 и БТР-4 фактически не отличаются от своих предшественников БТР-70 и БТР-80. Броневая защита не усилена, а управление остается таким же сложным», - заявляют источники издания. Источник: http://censor.net.ua/n253652 Справка: ущерб, нанесенный агентами Моссад Украине составляет более одного миллиарда долларов США!!!

Защитник мира: Израильский жид - агент Моссад - подельник Вовки Чепиль - угрожает Головному Атаману Харьковской области, генерал полковнику Казачества Украины Муха А.Г. смертью: Доколе народ Украины будет терпеть эту жидовскую нечисть на своей земле???

Защитник мира: Кратко характеризуется деятельность спецслужб США, Израиля и Великобритании, которые реально контролируют Украину. Разведсообщество Израиля представлено на Украине резидентами, сотрудниками и агентами “Моссад”, военной разведки “Аман” и службы общей безопасности “Шабак”, Шин-Бет (контрразведка), а также спецслужбой, продолжающей проявлять особую активность на российском направлении — “Натив” (Бюро по связям с евреями СНГ и Восточной Европы при канцелярии премьер-министра Израиля). Лидирующее положение занимает внешняя разведка. «Моссад» – единственная в мире разведывательно-диверсионная организация, которая, кроме добычи секретной информации, занимается физическим устранением врагов государства. Для этой цели создано управление тайных операций «Комемиют» («Суверенитет»). Служба военной разведки Израиля «Аман» является независимой спецслужбой, подчиняющейся премьер-министру. Функции спецслужб выполняют также спецподразделения израильской полиции. Интересен пример. Русскоязычный пресс-секретарь министра внутренней безопасности Израиля Светлана Фридман переадресовала журналистов в центральный аппарат пресс-службы полиции Израиля. 26-го июля 2010 г. был получен официальный ответ, подписанный пресс-секретарем полиции Израиля без указания звания, имени и фамилии (известно, что эту должность занимал бывший работник газеты “Маарив”, подполковник Ами Бен-Ами) (дословный перевод): “Мы не имеем обыкновения детализировать темы, касающиеся процесса назначений, особенно в сфере разведки”. Активизация сионистских организаций и израильских спецслужб на Украине в 2013 году происходит в контексте потенциального развязывания Израилем и сателлитами войны с Сирией и Ираном, и определения интеграционных путей Украины летом-осенью 2013 года при перераспределении ресурсов и собственности. http://vybor.ua/article/economika/znakovaya-aktivizaciya-sionistov-na-ukraine.ht ml/. Характерной чертой израильских спецслужб является их тесное взаимодействие по ряду проектов на территории бывшего СССР со спецслужбами США и Великобритании (ср. также британское и американское подразделения Моссад). Особую роль выполняет подразделение спецслужб США NCSI, штаб-квартира которого находится в Вашингтоне. Базами для агентов и организации встреч и передачи информации традиционно являются синагоги, культурные и просветительские еврейские и израильские центры, лицеи, школы. В частности, сеть израильских спецслужб опирается на сионистскую организацию «Сохнут» (Еврейское агентство для Израиля), сеть школ и заведений «Хабад-Любавич», сеть ОРТ, Американский еврейский распределительный комитет «Джойнт и др. http://vlad-praviza.blogspot.com/2012/03/blog-post_2237.html/. Основным опорным пунктом спецслужб Израиля и США является сеть офисов агентства «Сохнут», а дополнительным – представительства Американского еврейского распределительного комитета «Джойнт», в большей степени связанного с США. Раввины Хабад-Любавич являются сотрудниками израильских спецслужб. Лоббистами Израиля и проводниками Моссад на высоком уровне являются олигархи, крупные бизнесмены еврейского происхождения и/или вероисповедания: Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Александр Фельдман, Виктор Пинчук, Вадим Рабинович, Евгений Червоненко (имеет доступ к секретным документам Украины), Александр Левин; народные депутаты Александр Фельдман, Эдуард Гурвиц. Большинство синагог и центров, проектов получают финансирование из-за рубежа, в связи с чем зависимы от зарубежных центров, прежде всего США, и контролируются американо-израильскими спецслужбами. Показательно, что Североатлантический альянс и «Моссад» официально оказывали содействие Украине в обеспечении безопасности во время Евро-2012. Действуют штатные и внештатные, легальные и нелегальные агенты указанных спецслужб. При этом уровень сотрудничества спецслужб Израиля и Украины таковы, что при режиме В. Ющенко израильтяне оказывали существенное влияние не только на антитеррористический центр СБУ. При режиме Л. Кучмы Раввин Шмуэль Каминецкий, благодаря олигарху Виктору Пинчуку, «открывал ногой» дверь в кабинет Президента Украины, а при режиме В. Ющенко Евгений Червоненко ногой открывал дверь в кабинет Ющенко, а раввин киевской синагоги Бродского Моше Асман и олигарх Вадим Рабинович – в кабинет глав СБУ и СВР Украины. Война в Ливии активизировала действия израильской разведки на территории Украины, которая весной 2011 года перекрыла каналы вербовки украинских наемников для Ливии. По данным сотрудника СБУ, сотрудники «Моссада» фактически ликвидировали конторы по найму на службу в Северную Африку, действовавшие в Киеве, Днепропетровске, Харькове и Одессе. Исчезли доверенные лица, через которые шел найм. Благодаря помощи или попустительству украинских спецслужб, в 2011 году силами Моссад, было совершено похищение палестинского инженера Дирара Абу- Сиси с территории Украины. По данным источника, палестинского инженера похитили агенты Моссад в пользу спецслужбы Израиля Шабак. Агентов было трое: Сергей Дигилов (гражданин Израиля), Владимир Чепиль и Георгий Жердецкий (оба еврея, граждане Украины). По информации зам. Министра МВД Израиля от 23 августа 2013 года, Израиль планирует выстроить систему, позволяющую определять людей, которые не могут въехать в страну, еще до прилета в аэропорт. Для этого Украина обязуется предоставить израильтянам доступ к данным электронной системы “Аркан”, собирающей информацию о перемещениях граждан и грузов. “Арканом” распоряжается государственная пограничная служба, а доступ к данным имеет СБУ, Служба внешней разведки, МВД, таможенная служба, налоговая служба, МИД Украины. Благодаря высокому уровню сотрудничеств, экс-резидент Моссад в странах СНГ Реувен Динэль был назначен Послом государства Израиль на Украине, несмотря на то, что из-за шпионского прошлого Динэля Туркменистан ранее отказался принять его в качестве Посла Израиля в Туркменистане. В 1995 году резидент Моссада в Москве Реувен Динель был задержан при получении секретных документов (детальных космических фотоснимков арабских стран) от сотрудников ГРУ. В связи с тем, что основными критериями при отборе кандидатов на руководящие посты в “Натив” является ультра еврейский национализм и русофобия, примечательно, что Реувен Динель, после провала в Москве, возглавил отдел информационно-аналитический отдел «Натив».

Защитник мира: Справка: о злодействах банды трижды судимого кровавого бандита Вовки Чепиль с позорным погонялом Шмонька узнали из темы Харьковская мафия уже: 1 035 177 человек. Более МИЛЛИОНА!!! http://posledniyzakon.xtreemhost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=98:2012-12-02-11-25-31&catid=9:2012-07-13-19-04-35&Itemid=9

Защитник мира: http://eimg.pravda.com.ua/images/doc/0/ ... ------.jpg

Защитник мира: Мнение: Вовка Чепиль с позорным погонялом Шмонька (на фене Пизда) панически боится признаться, что она галахическая жидовка, а вот то что она педераст, ее не смущает. Почти все посты Шмоньки и ее гомиков построены не педерастических фантазиях. В реале Шмонька импотент - кокаинист и его трахают в зад два негра: один сторож в ее дворце по ул. Ленина, 25 в Харькове, второй - заезжает иногда по ночам. Это черномазый, активный пидор по имени Саладин. Он заезжает... Вова не нарадуется его орудием: Как раз по размеру раздолбанного анала трижды судимого кровавого горского - жидовского педераста Вовы Чепиль: А это Шмонька ждет своих ебарей у себя в кабинете, с характерным жестом: два пальца зажаты в кулаке. Означает: с нетерпением жду, что меня оттрахают в жопу и рот. http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQUSyNEmjvSgT3tNjZfBtZ-69G-L3JlxZz3SjDVA-l9oTgNor2B

Защитник мира: Героям Казакам Последнего Закона - СЛАВА!!! "...ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей" (1Пет.2:15)

Защитник мира: Горский жидо - педераст Вовка Чепиль, его подельники -гомики, сумасшедший пидор Вадька Каратай и прочие нелюди испокон веку на Руси назывались БЛЯДЯМИ. В древности на Руси это слово не было матерным и активно использовалось в богословской (!) полемике. http://www.k-istine.ru/images/morals/bliad.gif Понимание слова "блядь" в Полном церковнославянском словаре - http://www.slavdict.narod.ru/_0049.htm Итак, в изначальном древнерусском понимании слово "блядь" означает ложь и обман, глупость, заблуждение (ересь, ложное учение), пустословие, и, наконец, похоть, распутство, блуд. Указанная триада ложь-глупость-похоть, по моему мнению, неразрывна между собой. То есть, если человек лжив, то он глуп и похотлив, если человек похотлив - он обязательно лжив и глуп, если он глуп, то обязательно лжи в и похотлив. И наоборот, если человек побеждает в себе похоть и блуд, он автоматически становится умным и честным, если человек становиться честным, он перестанет блудить и умнеет, если человек по-настоящему умнеет, он оставлять ложь и похоть. В принципе ложь и глупость - это одно и тоже, но в обиходе люди различают людей лживых и глупых, не всегда отождествляя это. Поэтому для лучшего восприятия разделю ложь и глупость. Кого считает Библия глупым? Не малообразованного человека, среди таковых не мало мудрых людей. Кого же? "Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро" (Пс.52:2). Типичный пример недочеловека с менталитетом бляди в древнерусском понимании: трижды судимый кровавый бандит, наркобарон, убийца Вовка Чепиль с позорным погонялом Шмонька. http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQq3vMS8Oye6P-9B3B0nXqVD4F3RJZx2n9sCQP_2cQrHk84h93U

Защитник мира: Как формируется блядский менталитет, хорошо показывает апостол Павел: "...открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют" (Рим.18:1-32). Господь Иисус Христос, обозначил Себя как полную противоположность триаде "ложь-глупость (читай - ложное учение о Боге) - похоть": "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Ин.14:6) - т.е. истина-знание и жизнь (ибо блуд, а противоестественный в первую очередь - это смерть): "...похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть" (Иак.1:15). "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1 Кор. 6:9-10) "Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая" (Откр.21:8).

Защитник мира: Горский жидо - педераст Вовка Чепиль, его подельники - гомики, сумасшедший пидор Вадька Каратай и прочие нелюди испокон веку на Руси назывались также грязными СВИНЬЯМИ! "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Мф.7:6). Горский жидо - педераст Вовка Чепиль "...возлюбил проклятие, - оно и придет на него; не восхотел благословения, - оно и удалится от него да облечется проклятием, как ризою, и да войдет оно, как вода, во внутренность его и, как елей, в кости его; да будет оно ему, как одежда, в которую он одевается, и как пояс, которым всегда опоясывается" (Пс.108:17-19). http://posledniyzakon.xtreemhost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=98:2012-12-02-11-25-31&catid=9:2012-07-13-19-04-35&Itemid=9

Защитник мира: Банда трижды судимого Вовки Чепиль с позорным погонялом Шмонька наглым образом отобрала у сотен Харьковчан квартиры и дома. Потерпевшие сегодня стали НИЩИМИ и БЕЗДОМНЫМИ. ОНИ ВЫШЛИ НА УЛИЦУ. Почему кровавый бандит Чепиль до сих пор на свободе??? Кто из оборотней в погонах получил за крышу кровавых педерастов Шмоньки нам, Православным Казакам ИЗВЕСТНО!!! http://posledniyzakon.xtreemhost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=98:2012-12-02-11-25-31&catid=9:2012-07-13-19-04-35&Itemid=9

Защитник мира: А это хит сезона о продажных прокурорах и милиционерах: Генеральному прокурору Украины Пшонка В.П. Прокурору Харьковской области Тюрину Г.Е. Начальнику ГУМВД Украины в Харьковской области Демченко О.М. О злоупотреблении служебным положением следователем Крючковой И.В. в пользу трижды судимого уголовного авторитета В.Чепиль ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении От имени нашей общественной организации «Народ против мафии» сообщаю о нижеследующем преступлении: В производстве СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Х\о (следственно – оперативная группа во главе со следователем Крючковой И.В.) находится уголовное производство по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. Считаю необходимым заявить о том, что вышеуказанное уголовное производство проводится с грубыми нарушениями УПК Украины и следствие фактически сокрывает особо тяжкое преступление (разбой по ч. 4. ст. 187 УК Украины), совершенное трижды судимым Владимиром Чепиль в составе группы бандитов, в которую входил и С.Широбоков (см. приложение № 10 ). Вот этому конкретные подтверждения: 08 апреля 2013 года я обратился на имя следователя Крючковой И.В. с заявлением, которое приобщено к материалам вышеуказанного уголовного производства, однако никаких следственных действий выполнено не было. В связи с чем, я был вынужден обратится с жалобой на имя прокурора Дзержинского района г.Харькова Безбородова Е.Н. с жалобой на действия следствия от 22 апреля 2013 г. , а так же другие жалобы (см. приложения №№8-9) О результате проведенной проверки прокуратурой Муха А.Г. сообщено не было. Начальник СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Н. Фоменко в своем письме № 39\М-478\47821 от 12 сентября 2013 г. уведомил Муха А.Г. о том, что уголовное производство № 120 12 22 048 000 149, по заявлению Муха А.Г. от 23 ноября 2012 года закрыто за отсутствием события преступления по ч.3 ст.190 УК Украины. Причем оказывается, в тайне от потерпевшего Муха А.Г. еще 14 мая 2013 годы было вынесено Постановление о закрытии производства и оно до сих пор Муха официально не вручено, что препятствует обжалованию его в суде (см. приложения №№1 -2). Заведомо незаконный характер Постановления от 14 мая 2013 года подтверждает тот факт, что в своем заявлении потерпевший Муха указывал, что совершено преступление не в части мошенничества, а в части разбоя и вымогательства в составе ОПГ!!! (см. приложение №10). Указанное Постановление от 14 мая 2013 года является ярким примером коррупционного сговора следствия и надзирающих прокуроров с трижды судимым уголовным авторитетом В. Чепиль с позорным погонялом Шмонька. В рамках уголовного производства №1201322480000652 от 28.01.2013 было выполнено две судебно – медицинские экспертизы в Харьковском государственном бюро судебно – медицинских экспертиз: № 3619-02\11 от 20 июля 2011г. и №40400\\11 от 30 августа 2011г. (см. приложения №№ 3-4). Обе экспертизы дают одни и те же выводы: С.Широбокову нанесены легкие телесные повреждения (два) «в левой поясничной области имеется кровоподтек НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ ФОРМЫ с нечеткими контурными размерами 12,5х4,5 см (!!!), на фоне которого усматривается полосатая ссадина с размерами 7х3 см (!!!)». В заключении обеих экспертиз делается вывод о том, что указанные два легких телесных повреждения нанесены С.Широбокову «тупыми твердыми предметами», а не одной резиновой, эластичной пулей. После получения вышеуказанных экспертиз прокуратура и следователь обязаны были закрыть уголовное производство по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. ЗА ОТСУТСВИЕМ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, на основании ст. 110, п.1 ч.1. ст.284 УПК Украины, потому что тупые твердые предметы в принцип не могут быть одной эластичной пулей, а С.Широбоков в своем ложном доносе настаивает, что травма ему нанесена одной резиновой пулей из травматика «ФОРТ – 12Р». Трудно поверить в то, что надзирающие прокуроры и следователь Крючкова юридически неграмотные и не изучали в вузе курс «Судебно – медицинской экспертизы»!!! А там говорится, что судебно – медицинская экспертиза в Украине осуществляется на основании Приказа №6 от 17 01.95 МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» и что экспериза травм нанесенных тупыми твердыми предметами (см. приложение № 5 ) принципиально отличается от экспертизы огнестрельных травм нанесенных пулями из патронов нелетального действия. Для второго случая имеется обширная специальная литература, в которой проведены исследования травм нанесенных выстрелами из травматиков, в том числе из «Форт -12Р» (см. приложение № 6). Все действия следователя Крючковой и надзирающих прокуроров свидетельствуют о их коррупционной смычке с трижды судимым уголовным авторитетом Владимиром Чепиль, возглавляющим преступную организацию, куда входит и бандит С. Широбоков. Вместо закрытия производства, следователь направила третье Постановление о проведение судебно – медицинской экспертизы. И одновременно, В. Чепиль предпринимает попытки дачи взятки начальнику государственного бюро судебно – медицинских экспертиз Кравченко Ю.Н. для решения по третьей экспертизе в пользу подтверждения того, что тупые твердые предметы – это одна резиновая пуля и характер повреждений соответствует характерным повреждениям от резиновой пули (!!!). И это несмотря на то, что две предыдущие экспертизы четко установили, что характер травм (в том числе их очень большие размеры) у Широбоков соответствует травмам полученным от тупых твердых предметов (например, доски, шириной более 120 мм), а не от одной резиновой пули (диаметр, которой составляет 0,95 мм). 2. Протокол осмотра места происшествия 19 июля 2011г. не составлялся, потому что С.Широбоков по этому факту милицию на место происшествия не вызывал!!! Причина этому то, что С. Широбоков и В. Чепиль знали, что Муха А.Г. не стрелял в Широбокова, нет гильзы и резиновой пули, и нет пороховых остатков на руке Муха после выстрела. Муха в 19 июля 2011 г. четыре раза вызывал милицию до якобы выстрела в Широбокова и после (Широбоков заявил, что в него выстрелили около 20 часов - 05 минут, а милицейский наряд по вызову Муха прибыл около 20 часов - 30 минут). В приложении № 7 имеется фото Широбокова, когда он и другие бандиты ОПГ Чепиль не пускают наряд милиции в долю в 13\100 частей домовладения по ул. Ленина,25 в г. Харькове. При этом Широбоков нагло улыбался, дерзил милиционерам и не сообщил, им что 25 минут назад ему нанесена травма Муха А.Г. после выстрела из травматика. В материалах уголовного производства по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. имеется видеодиск и фото с указанными событиями. Поскольку Чепиль неоднократно ранее делал ложные доносы в отношении Муха о якобы стрельбе из травматика, то старшему каждого вызванного милицейского наряда, Муха предоставлял для осмотра свой травматик «Форт – 12Р». Все старшие нарядов подтверждали, что представленный для осмотра травматик «Форт – 12Р» не стрелял как минимум три месяца. До настоящего времени сотрудники ЦОМ Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, бывшие в составе наряда 19 июля 2011 года, следствием не допрошены. 4.Если бы в действительности Муха выстрелил в Широбокова, то последний должен был вызвать наряд милиции, написать заявление, а милиционеры бы тут же вызвали дежурного следователя и эксперта. При этом, Муха должен был бы отправлен на экспертизу, с целью обнаружения остатков пороховых газов на руке после выстрела. По отложению продуктов выстрела на кисти руки достоверно может быть установлен выстрел. Отложение копоти и других продуктов выстрела в области тыльной поверхности второй и третьей фаланги указательного пальца руки стрелявшего можно считать признаком удержания траматика в данной руке и обычного его положения в момент выстрела. Кроме того, резиновые пули патрона 9Р являются рентгенконтрастными, и их тени могут быть выявлены с помощью обычных рентгеновских аппаратов при стандартных условиях. Широбоков должен был по направлению следствия пройти рентгеновский анализ места травмы. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sudebn ... z2fQ0cVK5D Следствием Широбоков на рентгеновский анализ направлен не был. При возникновении предположений о наличии огнестрельных повреждений тела человека причиненных резиновыми пулями рекомендуется следующий алгоритм исследования. Перед началом исследования проводится полное ознакомление с обстоятельствами происшествия и производится рентгенография поврежденных областей. Огнестрельный характер повреждения устанавливается по совокупности следующих признаков: массивное кровоизлияние по ходу раневого канала; выявление в раневом канале пуль или их частиц; наличие в повреждении волокон одежды; обнаружение продуктов выстрела (копоти, порошин) и следов их воздействия; металлизация краев повреждения и примыкающих участков кожи; круглая или овальная форма раны; небольшие размеры повреждения; дефект кожи в центре раны; ровные края; узкий поясок осаднения или загрязнения. Причинение повреждения резиновой пулей устанавливается по совокупности следующих признаков: наличие в раневом канале резиновой пули или ее фрагментов; небольшой объем повреждения (слепое ранение с коротким раневым каналом); отсутствие следов термического воздействия и слабое механическое действие пороховых газов (в том числе отсутствие радиальных разрывов кожи по краям раны) при выстрелах с минимальных расстояний или в упор; наличие большого количества цинка в ране и по ее краям; большой диаметр дефекта кожи; круглый лоскуток кожи расположенный по краю раны или в ее глубине; наличие поверхностных ран или ссадин овальной формы с размозжением подкожно-жировой основы и неравномерным наложением черных частиц. Причинение повреждения 10 мм резиновой пулей устанавливается по совокупности следующих признаков: наличие в раневом канале 10 мм резиновой пули; рана с круглым дефектом диаметром 0,9-1,0 см; круглый поясок осаднения (шириной 0,1 см, с четкими внешними контурами и наружным диаметром 1,0-1,2 см); ссадина овальной формы, размером 1,1-1,2x1,2-1,3 см, с размозженной подкожно-жировой основой. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sudebn ... z2fQBKwqcQ Поскольку следователи и надзирающие прокуроры изначально были в коррупционном сговоре с бандой Владимира Чепиль, то ничего из вышеописанного сделано следствием не было. 4.Следствием не было произведена выемка футболки, которая была одета на Широбокове в 20 часов 05 минут 19 июля 2011 года. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений одежды должна соответствовать характеру повреждений на теле. Широбоков, Чепиль, следователи и надзирающие прокуроры знали о том, Муха не стрелял в Широбокова, но вступив с В.Чепиль в коррупционный сговор, не желали производить следственные действия законным образом. Экспертиза футболки однозначно бы установила несоответствие характера травм Широбокова, нанесенных тупыми твердыми предметами (например, доской) характеру травмы, нанесенной одной резиновой, эластичной пулей из травматика «Форт -12Р». Под злоупотреблением властью следует понимать - умышленное использование должностным лицом, которое имеет властные полномочия, вопреки интересам службы своих прав относительно предъявления требований, а также принятие решений, обязательных для исполнения другими физическими или юридическими лицами. Злоупотреблять властью может как представитель власти, так и должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные обязанности, поскольку последнее также имеет властные полномочия, распространяющиеся на подчиненных ему лиц. Злоупотребление служебным положением является любое умышленное использование должностным лицом вопреки интересам службы своих прав и возможностей, связанных с его должностью. В целом злоупотребления служебным положением - это более широкое понятие, оно охватывает злоупотребление властью, поскольку использовать вопреки интересам службы должностное лицо может и властные права и возможности, если оно ими обладает. Злоупотребление властью или служебным положением предусматривает наличие взаимосвязи между служебным положением виновного и его поведением, которое выражается в незаконных действиях или бездействии. Фактическое наступления существенного вреда Муха А.Г. доказано тем, что следствием сокрыто особо тяжкое преступление разбой по ч.4. ст. 187 УК Украины, а следствие по ложному доносу С.Широбокова в части якобы выстрела в него из травматика резиновой пулей было незаконно продолжено и, при этом, Муха А.Г. нанесен большой материальный и моральный вред (см. приложение №10). Это является необходимым условием для признания преступления в части злоупотребления служебным положением оконченным, поскольку состав его по своей конструкции является материальным. Необходимым признаком объективной стороны состава преступления является наличие причинной связи между злоупотреблением властью или служебным положением и существенным ущербом. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.60 УПК Украины прошу: Зарегистрировать настоящее заявление в Едином реестре досудебных расследований Украины с предварительной квалификацией по ч.3 ст. 364 УК Украины (злоупотребление служебным положением). Приложение: вышепоименованное на 31 листах. Председатель общественной казацкой организации «Народ – против мафии» генерал полковник Казачества Украины МУХА А.Г.

Защитник мира: Президенту Украины Януковичу В.Ф. Генеральному Прокурору Украины Медведько А.И. Председателю СБУ Украины Хорошковскому В.И. Министру МВД Украины Могилеву А.В. Председателю Комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Верховного Совета Украины Калетнику И.Г. О функционировании в г.Харькове преступной организации торговцев Колумбийским кокаином. З А Я В Л Е Н И Е С 2007г. я являюсь охраняемым лицом согласно постановления следователя. В 2008-2009г.г. лидер преступной организации трижды судимый уголовный авторитет Владимир Чепиль по кличке Шмоня пытался организовать мое убийство с целью мести мне за мои попытки разоблачение его противоправных действий. Киллеры, которых нанял Чепиль, поставили ему в качестве условия снятие мер безопасности в отношении Муха А.Г., которые осуществляет СБСМ «Грифон». Чепиль обратился за помощью к своему подельнику - прокурору г.Харькова Евгению Поповичу, с которым он состоит в давней коррупционной связи и совместно с ним осуществляет наркотрафик кокаина оранжевой мафии в Харьковскую область. Чепиль так же вступил в коррупционную связь с бывшим командиром «Грифона» Катана и последний сфабриковал несколько представлений на имя прокурора г.Харькова Евгения Поповича в которых содержалась заведомо ложная информация о том, что Муха А.Г. не исполняет требования нарядов СБСМ «Грифон» . На основании этих представлений из «Грифона» Евгений Попович направил запрос на имя начальника СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Александра Кондратьева, где просил рассмотреть вопрос об отмене мер безопасности в отношении Муха А.Г. А в устной форме Попович заведомо незаконно и нагло потребовал от полковника милиции Кондратьева незамедлительно отменить меры безопасности в отношении Муха А.Г. В случае не отмены мер безопасности Попович, как надзирающий прокурор, совершая должностное преступление, угрожал прокурорскими санкциями следственному отделу ХГУ. Не выдержав такого натиска, нач. СО ХГУ Кондратьев в свою очередь совершил должностное преступление и отдал распоряжение следователю Якуша отменить меры безопасности в отношении Муха А.Г., что и было сделано впоследствии. Только после вмешательства Генеральной прокуратуры Украины меры безопасности в отношении Муха А.Г. были восстановлены в июне 2009г. Таким образом, уже в 2009г. была создана ОПГ в составе Евгения Поповича , Владимира Чепиля, Александра Кондратьева и Ирина Якуша, которая с целью организации убийства Муха А.Г. отменила меры безопасности, которые осуществлял СБСМ «Грифон». Аналогичные противоправные действия преступная организация Чепиля-Поповича осуществила и в 2010г.: заведомо незаконно по устному требованию Евгения Поповича, нач. СО ХГУ Александр Кондратьев отдал распоряжение следователю Александру Беляеву отменить своим постановлением меры безопасности в отношении Муха А.Г., что и было сделано 21 июля 2010г. Только вмешательство руководства прокуратуры Харьковской области и руководства ГУ МВД Украины в Харьковской области спасло жизнь Муха А.Г. от посягательств преступной организации Чепиля-Поповича и 30 июля 2010г. следователем по ОВБ СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области подполковником милиции Макаровой И.Г. было вынесено постановлении о применении Муха А.Г., его семье и его имуществу мер безопасности силами СБСМ «Грифон». 25.08.2010г. Евгений Попович, продолжая исполнять свой преступный замысел, обратился с устной просьбой к зам. начальнику ГУ МВД Украины в Харьковской области Николаю Голуб отменить меры безопасности в отношении Муха А.Г. в ночное время. Заведомо незаконно, фактически став членом преступной организации Поповича - Чепиля, Николай Голуб отдал устное распоряжение командиру СБСМ «Грифон» Игорю Гиль об отмене мер безопасности в отношении Муха А.Г. в ночное время. Примерно в 16:00 командир взвода физической охраны Сергей Щебетун проинформировал меня о том, что по распоряжению руководства, с меня, членов моей семьи и моего имущества снята охраняя в ночное время и соответствующую команду дежурному наряда он уже отдал. Командир дежурного наряда меня так же проинформировал, о том, что меры безопасности отменены с 19:00 вечера до 9:00 утра ежесуточно. Как известно преступная организация Чепиля пыталась меня убить выстрелом в голову из револьвера в сентябре 2001г. и я был тяжело ранен , с целью убийства меня и членов моей семьи дважды ночью поджигалось мое домовладение: в июле 2004г. и сентябре 2006г. Ментовская преступная организация Поповича –Чепиля запланировала убийство Муха А.Г. одновременно с похищением и убийством журналиста Василия Климентьева. В связи с вышеизложенным возникает вопрос: Почему зам. прокурора Харьковской области Кривцов и нач. отдела по контролю за УБОП Маслий безнаказанно блокируют передачу десяти уголовных дел в СО УБОПа, связанных с преступной деятельностью Чепиля и его банды? Почему до сих пор не начато служебное расследование в отношении фактов преступной деятельности прокурора города Поповича и других членов преступной организации? Ни по одному из заявлений Муха А.Г. о противоправной деятельности преступной организации Музыки - Чепиль (а теперь Чепиля-Поповича), прокуратурой Харьковской области не было проведено проверок по существу и не было принято эффективных мер по разоблачению этих кровавых бандитов и наркоторговцев. А трижды судимый лидер преступной организации Чепиль Владимир по кличке Шмоня продолжает открыто торговать кокаином - КИЛОГРАММАМИ. И до сих пор купается в преступно нажитых деньгах. Только в интернете Чепиль выставил на продажу своей недвижимости нажитой преступным путем на 10 миллионов долларов. Чепиль хвастался что 40% от прибыли ( за распространение наркотиков, торговлю людьми -проститутками и молодыми педерастами, мошенничество и вымогательство в его фирме - кредитном союзе "Криница) он платит взятками за "крышу" в милиции, СБУ и прокуратуре. Вы представляете какие это суммы??? МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ США!!! На протяжении 2005 - 2010 г.г. оранжевая мафия наладила поставку в Украину Колумбийского кокаина. В Восточном регионе распространением Колумбийского кокаина занимается преступная организация кровавого бандита и педераста Чепиля, под крышей мафиозных прокуроров, сб-ушников и ментов. В Харькове начальник УГРО области Турченко, его зам Лашин и нач УГРО города Петросов - это члены преступной организации Чепиля и он от них получает всю оперативную информацию по делам убитых преступной организацией Шмони А. Кочегура и В. Климентьева и о других особо тяжких преступлениях. Эти "оборотни в погонах" вместе с прокурором города Поповичем также «крышуют» наркоторговлю Колумбийским кокаином, который Чепиль регулярно получает у боссов оранжевой мафии из Киева. Харьков вторая столица и оплот Партии Регионов. Климентьев, по оценке профессионалов, серьезного урона нанести своими пасквилями не мог. В них нет серьезных фактов в отношении Хачатряна и Денисюка. А вот мертвый Климентьев - информационная и политическая бомба. Потому, что оборотни в погонах произвели убийство профессионально на высоком уровне (у них колоссальный опыт). И раскрыть УГРО ГУМВД Украины в Харьковской области по горячим следам это преступление не смог (не захотел), потому что все его руководство (Турченко, Лашин и Петросов) являются членами ментовской преступной организации Чепиль - Поповича, которая и убила Климентьева. И которая планировала и убийство Муха А.Г., зная, что он будет добиваться разоблачения их преступной деятельности. Председатель СБУ Хорошковский по приказу Президента Украины перекрыл в Одесском морском порту наркотрафик Колумбийского кокаина, организованный оранжевой наркомафией банды БЮТ. Всего за период 2005 – 2009 г.г. в Украину было завезено кокаина на сумму около 100 миллиардов долларов США!!! Это сопоставимо с годовым бюджетом Украины!!! Оранжевая мафия своим приходом к власти в 2005 году обязана международной иудейской секте Хаббад, которая на эти цели выделила около 0,5 миллиарда долларов. Откуда у этой секты такие громадные деньги (кстати, все иудейские синагоги в Украине фактически принадлежат Хаббаду, а не традиционному иудаизму)? Секта Хаббад намеревается установить мировое господство. Для этого она использует финансовое бинарное оружие для уничтожения Украины как независимого государства, а украинского народа — как исторически неперспективного этноса. Сотрудничает Хаббад с Колумбийским картелем Кали, который является лидером в мировом кокаиновом бизнесе и фактически принадлежит секте Хаббад. Финансовые активы картеля, вместе с оборотными средствами, составляют почти четыреста миллиардов долларов, размещенных в основных банках США. Это дает возможность картелю удерживать в случае необходимости армию, с военно-морским флотом, авиацией, ядерными боевыми мощностями, которые равняется, как минимум, трем армиям Израиля. Поскольку почти все средства картеля в обороте, то для создания при необходимости армии ему нужно мало времени, так как он имеет тесную связь с оппозиционными Колумбии вооруженными формированиями «FARC» (FUERCAS ARMADOS REVOLUCIONARES DE COLOMBIA). Эти формирования — база военных специалистов высокого класса. Тесные и давние отношения между реакционными еврейскими организациями и картелями Колумбии в сфере кокаина и вооружения дают возможность, в частности Хаббаду, в короткий срок создать мощную боеспособную армию с базированием на территориях экономически подчиненных секте стран, на основе таких преступных ментовских организаций как банда Чепиля - Поповича. Ставленники Хаббада в структурах государственной оранжевой власти — это высоко-поставленные чиновники, а не рядовые клерки. Действуют они и руками офицеров аппарата председателя СБУ. К ним, прежде всего, следует зачислить генерала Евгения Сергиенко. Возглавлял исполнительное звено генерал Андрей Кожемякин, начальник главного управления «КР» СБУ. Интересно, что этот скороспелый генерал теперь возглавляет службу охраны БЮТ. Именно Сергиенко, Бурмич, Кожемякин, Бухарев, Попивняк осуществляли контрабанду наркотиков в Украину. Эта оранжевая наркомафия весной 2002 года организовали в порту Ильичевский получение с судна «Пророга» и перегрузка из него на берег шести тонн кокаина. Лот кокаина — 6 тонн, находился на складе в Гватемале. Его отгрузил представитель филиала израильского банка в Панаме «Илиура». Представитель — гражданин Панамы, бывший одессит Юрий Абрамович. Судовладелец — уважаемый в наркомафии перевозчик дон Хосе. Капитан судна, которое перевозило кокаин, в прошлом гражданин Украины господин Попович, — один из наилучших капитанов дона Хосе. Название судна — «Пророга», порт прописки — Панама, а порт назначения — Ильичевский. Господин Попович назначен администратором поставок на украинском направлении. Капитан Попович является родственником прокурора города Харькова Евгения Поповича. Прокурор города Харькова, лидер ментовской преступной организации Евгений Попович родился в 1969 году в г. Мариуполе Донецкой области. В 1994 году закончил Украинскую государственную юридическую академию. В органах прокуратуры – с 1986 года. Работал прокурором Дергачевского района Харьковской области и Дзержинского района г. Харькова. С марта 2006 года – начальник отдела работы с кадрами прокуратуры Харьковской области. Кандидат юридических наук, награжден нагрудным знаком „Благодарность за добросовестную службу в органах прокуратуры" 2 степени, почетным отличием Харьковского областного совета „Слобожанская слава", Почетной грамотой облгосадминистрации. Назначен на должность прокурора Харькова указом Генерального прокурора Украины от 6 февраля 2008 года. Своим карьерным ростом обязан своему тестю - оранжевому мафиози (бывший финансовый спонсор БЮТ), бывшему хозяину Мариупольскокого металлургического комбината им. В.Ильича Бойко В.С. Этот пройдоха уже не раз менял свою партийную шкуру и сегодня Бойко как ген директор перешел вместе с коллективом комбината в ПР!!!). Именно этот оранжевый (по духу) мафиози снабдил Поповича необходимыми связями, в том числе и в Генеральной прокуратуре Украины, куда Попович регулярно отвозит чемоданы наркодолларов. В настоящее время Попович не живет совместной жизнью с дочерью Бойко, а находится в сексуальной связи с женой бывшего капитана УБОП МВД Украины в Харьковской области Леонида Задорожного - Ириной Задорожной. Она работала в фирме Чепиля "Криница" менеджером по продаже преступно отобранной у граждан недвижимости. На одной из вечеринок, Чепиль напоил Ирину и познакомил со своим подельником - Евгением Поповичем. Тот как старый развратник не при минул этим воспользоваться. Чтобы заткнуть рот Л.Задорожному, Попович сфабриковал на Задорожного три уголовных дела, и заставил Леонида покинуть город Харьков, после того как его уволили из милиции. Одно из этих уголовных дел возбуждено по заявлению Андрея Гурьева, который является наркокурьером в преступной организации Поповича – Чепиля (см. прилагаемые заявления). В сентябре 2004 года судно «Кастор» (порт прописки — Панама) зашло под флагом Российской Федерации на рейд Херсонского порта. Было выгружено еще шесть тонн кокаина от картеля Кали для своих хозяев. При этом «в темную» были использованы сотрудники СБУ Херсонской области. По оперативным данным, в декабре 2006 года и январе — феврале 2007 года секта Хаббад поставила в Украину два лота кокаина (12 тонн). Деньги, полученные от контрабанды, пошли на реализацию стратегии «управляемого оранжевого хаоса» в Украине. Только в июле 2010 года в Одесском морском порту было арестовано три партии Колумбийского кокаина общим весом 1900 кг на сумму в триста миллионов долларов США. Поскольку я планомерно на протяжении более десяти лет занимаюсь попытками разоблачения ментовской преступной организации, то эти бандиты в качестве мести запланировали мое убийство. Похищение и убийство Василия Климентьева очень похоже на убийство Георгия Гонгадзе. Оба журналиста живыми ничего не значили для тех, кого они критиковали. Никакого политического вреда фигурантам своих статей они нанести не могли. Но мертвые они представляют собой политическую и информационную бомбу. В обоих случаях исполнителями убийства являются менты. А вот заказчиками этих злодеяний является международная (оранжевая) нарко мафия и их холуи из спецслужб ЦРУ и Моссад. Прошу провести проверку моего заявления по существу и привлечь лидеров нарко мафии Евгения Поповича и Владимира Чепиль к уголовной ответственности за создание преступной организации. Приложение: вышеупомянутое на листах. 28.09.2010. Председатель общественной организации «Народ против мафии» - коллективного члена Всеукраинской общественной организации «Казачество Новой Украины» Генерал-полковник казачества Украины МУХА А.Г.

Защитник мира: Судебно-медицинские особенности повреждений тела человека эластическими снарядами Authors: Михайленко А.В. Keywords: резиновая пуля огнестрельное повреждение ________________________________________ Publication in electronic media: 11.03.2013 under http://journal.forens-lit.ru/node/902 Publication in print media: Избранные вопросы суд.-мед. экспертизы и патологической анатомии, Хабаровск 2012 Вып. 12 ________________________________________ Киевское городское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы В практической работе судебно-медицинских экспертов все чаще приходится сталкиваться с экспертизами по факту применения «не летального» оружия. Наибольшее распространение в категории такого оружия получило травматическое оружие с огнестрельным способом метания снаряда, где в качестве снаряда используется эластичный шарик – «резиновая пуля». В Украине за последнее десятилетие разными производителями разработаны и производятся в большом разнообразии патроны калибра 9,0 мм, которые имеют различную навеску порохового заряда, снаряженные пулями с различным весом, плотностью и конструкцией. То есть различные пули калибра 9,0 мм приобретают различные и достаточно значимые энергетические и конструкционные отличия, что, соответственно, ведет к образованию повреждений с различными морфологическими проявлениями и требует их дифференциальной диагностики. Целью работы является изучение патронов ударно-травматического действия «Терен-3ФП» и «АЕ 9», которые снаряжены эластичными пулями. Выстрелы проводились из пистолета «Форт 12Р». Материал и методы исследования Патроны «Терен-3ФП» имеют длину 22,7 ± 1,0 мм, диаметр 9,5 ± 1,0 мм. Патрон снаряжен эластичной пулей, которая представляет собой шарик диаметром 9,5 ± 0,1 мм, весом 0,9–1,0 г. Пуля изготовлена из смеси винилхлорида эмульсионного ГОСТ 14039-78, диоктилфтолата ГОСТ 8728-88 и окиси свинца марки «4». В патронах использован порох ОГ–10 ТУ 21111092-003-98. Удельная кинетическая энергия пули для скорости 240 м/с на расстоянии 3 м составляет 0,40 Дж/мм². Представленные характеристики устанавливались в НПП «Эколог». Патроны «АЕ 9» имеют длину 22,7–1,0 мм, диаметр 9,5 ± 0,1 мм. Патрон снаряжен эластичной пулей, которая представляет удлиненную сферу диаметром 9,5 ± 0,2 мм, вес пули 0,5–0,7 г. Между полусфер пули имеется цилиндрическая полость длиной 0,2–0,4 мм. Вдоль цилиндрической части имеется компенсаторная полость, служащая для уменьшения проникающего действия пули. Выстрелы проводились сериями по 5 выстрелов с расстояния 3,0 м под прямым углом к передней поверхности грудной клетки и к животу. Это расстояние было нами определено как «граничное» к официально разрешенному расстоянию применения этих патронов (3,5 м). Результаты исследований и их обсуждение При выстрелах в грудную клетку и переднюю брюшную стенку, не покрытые одеждой, на коже образовывались повреждения в виде ссадин и ран. Ссадины были только глубокими, а раны имели две морфологические формы: поверхностные и глубокие. Ссадины на коже, при фронтальном контакте снаряда, имели округлую форму, диаметром от 0,9 до 1,1 см. Края ссадин неровные в своем большинстве, с множественными мелкими вытянутыми лоскутками эпидермиса, основа которых обращена и фиксирована к краю ссадин на уровне неповрежденной кожи. Дно ссадин кратерообразно углублено. Указанные лоскутки эпидермиса отвернуты в направлении движения снаряда. При исследовании «поверхностных» ран и раневых каналов, которые отходили от них, было выявлено только повреждение кожи и подлежащей подкожно-жировой клетчатки в виде размозжения. Длина раневого канала при этом не превышала 0,5–1,0 см. Пули располагались между краями ран, выступая над поверхностью кожи, или усматривались сквозь рану в толще подкожно-жировой клетчатки. Раны имели округлую форму 0,9–1,1 см в диаметре. Большая часть поверхностных ран имела вид ссадины, на фоне которой по краю располагался сквозной дуговидный разрыв кожи. Края разрывов кожи были неровными, с наличием мелких «нитевидных» удлиненных элементов дермы длиной до 0,1 см. Сквозь указанные дуговидные разрывы кожи пули проникали под кожу. В некоторых ранах разрывы занимали практически всю длину окружности ссадины с формированием в центре сохраненного лоскута кожи, который имел резко истонченный вид и был фиксирован к краю раны в каком-либо сегменте ее окружности. Также было отмечено образование ран с формированием округлой формы дефекта кожи в центре, размером 0,7×0,7 см, а по краям его отмечался поясок осаднения кожи, который имел ширину 0,2–0,4 см. При исследовании глубоких ран и отходящих от них раневых каналов было установлено размозжение подкожно-жировой ткани на всю глубину (толщина подкожно-жирового слоя в данной анатомической области), а также повреждение подлежащих мышц и их фасций. При этом пули располагались в конце раневых каналов, длина которых зависела от толщины подкожно-жирового слоя и максимально составляла до 5–6 см, в основном за счет жировой ткани. Раны на коже имели округлую форму с дефектом кожи в центре. По ходу раневого канала отмечалось размозжение подкожно-жировой клетчатки диаметром около 2 см, а диаметр размозжения подлежащих мышц составлял до 1,5 см. При проведении выстрелов в вышеуказанные зоны тела, защищенные одним слоем хлопчатобумажной ткани, образовывались аналогичные повреждения, однако отмечалось преобладание ссадин и поверхностных ран, а более глубокие раны образовывались гораздо реже. В указанных экспериментах на нескольких трупах, толщина подкожно-жирового слоя у которых на передней брюшной стенке была до 0,5 см, при попадании пуль в область правого подреберья были получены ранения, которые не проникали в полость брюшины. Раневой канал их распространялся за пределы подкожной клетчатки, и по ходу его определялись повреждения переднего листа фасции прямой мышцы живота и размозжение самой мышцы, без повреждения ее заднего листа и брюшины, при этом сами пули находились в конце раневых каналов. Соответственно расположению пуль над брюшиной на передней поверхности печени были выявлены повреждения, которые имели вид разрывов-размозжений капсулы и ткани печени многолучевой формы. Данные повреждения печени имели центральную часть округлой формы, размерами до 1,2×1,2 см, от краев которой радиально в виде лучей отходило от двух до пяти разрывов ткани линейной формы длиной 1,0–1,5 см. Разрывы проникали в ткань печени на глубину до 1,0 см. Края разрывов были неровными, а концы их заостренными. Также по краям описанных разрывов отмечалась отслойка капсулы от ткани печени. Также были выявлены разрывы капсулы и ткани печени линейной формы длиной до 2,5 см. При проведении выстрелов в грудную клетку повреждений с проникновением пуль в плевральные полости, переломов грудины и ребер выявлено не было. Однако в одном случае было получено повреждение, в котором снаряд располагался на поврежденной пристеночной плевре в конце раневого канала. Также в конце раневого канала было выявлено щелевидной формы повреждение пристеночной плевры длиной около 0,4 см. На поверхности легкого, в проекции повреждения пристеночной плевры, каких-либо травматических изменений не обнаружено. Выводы: 1. При выстрелах патронами «Терен-3ФП» и «АЕ 9» с расстояния 3,0 м по передней поверхности грудной клетки и передней брюшной стенке, которые не защищены одеждой, образуется группа таких повреждений, как глубокие ссадины, поверхностные раны и раны с отходящими раневыми каналами глубиной до 5–6 см. При наличии одного слоя одежды образуется аналогичная группа повреждений, однако в ином процентном соотношении, где превалируют ссадины и поверхностные раны, а раны с глубокими раневыми каналами образуются значительно реже. 2. При выстрелах патронами «Терен-3ФП» и «АЕ 9» с расстояния 3,0 м по передней брюшной стенке было отмечено образование ранений, которые не проникали в полость брюшины, однако сопровождались закрытыми повреждениями капсулы и ткани печени. Расценивая переднюю брюшную стенку как эластичную преграду, которую преодолевает эластичный огнестрельный снаряд, можно сделать вывод о том, что образование закрытых повреждений органов брюшной полости связано с выраженным запреградным воздействием эластичных снарядов даже без сквозного повреждения самой преграды (передней брюшной стенки). Литература 1. Бабаханян, А. Р. Случай самоубийства выстрелом из оружия самообороны пистолета «ПБ-4М» / А. Р. Бабаханян, А. А. Аверкин // Судеб.-мед. экспертиза. – 2002. – № 4. – С. 39–40. 2. Исаков, В. Д. Повреждения, причиненные из бесствольного оружия самообороны / В. Д. Исаков, А. Р. Бабаханян, Д. К. Тамберг // Судеб.-мед. экспертиза. – 2005. – № 4. – С. 32–34. 3. Кондратенко, В. Л. Експериментальні вогнепальні ушкодження голови при пострілах в притул набоями, спорядженими еластичними кулями калібру 9 мм // Укр. судово-медичний вісник. – 2003. – № 1. – С. 19–21. 4. Попов, В. Л. Судебно-медицинская бал листика / В. Л. Попов, В. Б. Шигеев, Л. Е. Кузнецов. – СПб.: Гиппократ, 2002. – С. 302–328. 5. Экспертиза повреждений при использовании газового оружия самообороны / Р. В. Бабаханян, Е. С. Бугинцев, Е. В. Долинский и др. – СПб.: Юнис, 1994. – 50 с. 6. Судово-медична оцінка ушкоджень голови і тулуба людини еластичними кулями / В. Д. Мішалов, Ю. П. Шупик, В. Г. Бурчинський // Збірник наукових праць НМАПО ім. П.Л. Шупика. – Київ. – 2006. – Вип. 15, Кн. 1. – С. 567–573. 7. Сухий, В. Д. Вплив дистанції пострілу на характер ушкоджень грудної клітки та живота, які заподіюються при ураженнях з неблизької дистанції патроном «Терен-12» з еластичною кулею / В. Д. Сухий, Г. А. Зарицький // Укр. судово-медичний вісник. – 2003. – № 1.– С. 30–32. 8. Сухий, В. Д. Морфологічні особливості ушкоджень незахищених грудної клітки та живота при пострілах з неблизької дистанції патроном «Терен-12» з еластичною кулею / В. Д. Сухий, О. В. Лесько // Укр. судово-медичний вісник. – 2003. – № 1. – С. 32–33. 9. Сухий, В. Д. Порівняльна характеристика технічних показників деяких вітчизняних метальних пристроїв та патронів до них, споряджених 9 мм еластичними кулями / В. Д. Сухий, О. П. Колос, I. B. Чайка // Укр. судово-медичний вісник. – 2004. – № 15. – С. 13–15. 10. Сухий, В. Д. Судово-медична характеристика ушкоджень. спричинених 9 мм еластичними кулями: автореф. дис. канд. мед. наук. – Київ, 1999. http://journal.forens-lit.ru/node/902 Характерные травмы на теле человека при стрельбе резиновой, эластичной пулей из травматика: http://www.goals.by/football/articles/134224 http://petrovka-38.com/nums/6192.htm На расстоянии 3 - 10 метров от травматика до человека, всегда образуются характерные травмы. При исследовании огнестрельных повреждений, причиненных с расстояния 300 см, установлены следующие особенности: на коже образуются только ссадины, всегда овальной формы, средними размерами 1,1х1,2 см, что превышает диаметр пули (1 см); подкожно-жировая основа в проекции повреждений размозжена; на дне ссадин определяются неравномерные наложения мелкодисперсных аморфных черных инородных частиц (которые, образуясь в момент выстрела, летят как в околопулевом пространстве, так и на самой пуле, и в момент контакта огнестрельного снаряда с кожей осаждаются (сбрасываются) на дне ссадины). На этом расстоянии резиновая пуля, продолжая терять скорость и, соответственно, удельную кинетическую энергию, уже не в состоянии нарушить целостность кожи на всю глубину и формирует только ссадины. Образование ссадин овальной формы, диаметром превосходящих диаметр пули, объясняется упругой деформацией эластичных снарядов. Пуля оказывает на кожу ушибающее действие, в момент контакта уплощается и как бы <прокатывается> по ней. Раны в форме кольца, полукольца или (в зависимости от расстояния выстрела) овальные ссадины с наложением черных инородных частиц являются постоянными морфологическими признаками при повреждениях резиновыми пулями сферической формы. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений 10 мм резиновыми пулями (экспериментальное исследование). АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук http://www.forens-med.ru/book.php?id=410

Защитник мира: ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ ТУПЫХ ПРЕДМЕТОВ И НАНЕСЕННЫХ ИМИ ПОВРЕЖДЕНИЙ. Тупые предметы широко используются в быту и на производстве. В зависимости от назначения тупого предмета различают: орудия — предметы, изготовленные для использования в трудовых процессах (молоток, лопата и т. д.), оружие — предметы, предназначенные для нападения или защиты (кастет, дубинка) и случайные п р е д м е т ы (камень, палка и др.). Тупую травму наносят также так называемые орудия естественной защиты и нападения — невооруженные руки, ноги, зубы человека или животного. Повреждения тупыми предметами возникают при действии движущихся частей транспорта, падении тела с высоты, в производственных условиях, при занятиях спортом. Различают твердые и мягкие тупые предметы (М. И. Райский, 1953), последние могут не оставлять внешних следов. Тупые предметы имеют различные форму, массу, края, концы, различны сила, механизм и условия их действия, что приводит к большому разнообразию повреждений, причиняемых этими предметами. Это создает трудности при попытке выделить отдельные группы тупых предметов. В литературе нет их классификации. Наиболее удачной мы считаем классификацию А. И. Му- ханова (1969), которая основывается на особенностях тупых предметов, отражающихся в признаках повреждения. Автор выделяет следующие виды тупых предметов: 1) с плоской преобладающей поверхностью (плита, доска); 2) с плоской ограниченной поверхностью (молоток, камень); в этой группе различают плоские предметы с прямоугольной, продолговатой, треугольной, круглой и иной поверхностью и с характерным рельефом; 3) со сферической поверхностью (гайтели, гиря); 4) с цилиндрической поверхностью (палка, труба); 5) с трехгранным углом; 6) с ребром или двухгранным углом, которые подразделяются на предметы с прямоугольным и дуговидным ребром и предметы с ребром иной формы. ВИЛ ИВАНОВИЧ АКОПОВ Судебно-медицинская экспертиза повреждений тупыми предметами Издательство Медицина, Москва,стр.8 http://juristlib.ru/book_6496.html

Защитник мира: Если ранее продемонстрировал свою голую оттраханую жопу, то сегодня Вовка Чепиль, насосавшись кокаина, продемонстрировал свой обрезанный член, почему то назвав его православным!!! Тайна жидовского обрезания во взрослом возрасте. Кроме того, оказалось, что более пятидесяти процентов обрезанных представителей сильного пола испытывают проблемы в сексуальных отношениях с партнершами, и только у пяти процентов секс после обрезания приносит больше наслаждения. Специалисты полагают, что обрезание, сделанное во взрослом возрасте, отрицательно сказывается на мужской потенции и в целом на всей сексуальной жизни. Ученые обусловливают это затрагиванием во время операции нервных клеток. Плюс ко всему, ученые установили, что около десяти процентов обрезанных мужчин после операции пережили тяжелое повреждение полового члена и неприятной эрекции, обусловленной немного иной формой пениса. http://www.megamedportal.ru/news/nov445 Очень часто психика у обрезанных нарушается, особенно у обрезанных во взрослом возрасте. Вот потому горский жидо - пидор Вовка Чепиль и стал наркоманом и импотентом, потому что отрезал свою залупу (совершив обряд обрезания у Хаббадного моэля) после выхода на свободу в 2001 году, отсидев 15 лет на зонах. Вот видео этой жидовской, сатанинской кровавой жертвы Дьяволу, который является отцом всех жидов. http://www.health-ua.org/video/urologiya/301.html И еще: как у многих пассивных педерастов - лобок Вовки Чепиль побрит, как у девок - проституток.

Защитник мира: Православные Казаки Последнего Закона с большим удовольствием проанализировали посты трижды судимого кровавого бандита Вовки Чепиль с погонялами Шмонька – Орест – Борода и пришли к однозначному выводу. Прежде чем его огласить, сошлемся на научные работы известных ученых: Че́заре Ломбро́зо (итал. Cesare Lombroso; 6 ноября 1835, Верона,Австрийская империя — 19 октября 1909, Турин, Италия) — итальянский тюремный врач-психиатр, светский еврей – ашкеназ, родоначальник антропологического направления в криминологии и уголовном праве, основной мыслью которого стала идея о прирождённом преступнике. Главная заслуга в криминологии Ломброзо заключается в том, что он сместил акцент изучения с преступления как деяния на человека — преступника. Именно еврей Лоброзо статистическим анализом доказал, что каждый шестой еврей – ашкеназ (или сефард) является типичным сумасшедшим. Именно из числа этих евреев всегда пополнялись ряды преступников, многие из них попадали в дома для сумасшедших, а сегодня многие эти евреи состоят в сатанинских, жидовских сектах типа Хаббад и Хасидов. Давно установлено, что самая страшная и кровавая мафия в мире – это еврейская мафия, которая является сборищем садистов и разбойников. Глядя на иудеев физик - еврей А. Эйнштейн (будучи в Иерусалиме у Стены плача) записал в своем дневнике знаменитую фразу об иудеях: «жалкое зрелище… у них нет будущего…». Все лидеры кровавых кланов жидовской мафии Ротшильдов, Барухов и прочей пархатой сволочи являются ярко выраженными фанатиками, шизофренниками, т. е. сумасшедшими, сатанинскими выродками, которые запланировали, при достижении глобализированного, жидовского мира уничтожить миллиарды «лишних» гоев. Ломброзо не изучал психо типы горских евреев Кавказа, а тут ситуация много хуже, потому что их общее количество очень мало и в результате браков, заключаемых при ограниченном выборе партнеров, многие дети рождаются с многочисленными физиологическими и психическими патологиями. Каждый третий горский еврей Кавказа сумасшедший или имеет склонность к преступной деятельности. Подтверждений этому множество: все лидеры ваххабитов, сепаратистов и террористов Кавказа – это горские евреи. Об этом уже много написано. Достаточно упомянуть такого кровавого горского - жида – террориста как Басаев. https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8Dh1tKH1J4b1bto8H10s6DcWIaWg_pzMNuRUCkYOPq0P0pZOh Горский жид, трижды судимый кровавый бандит Вовка Чепиль. Прирожденный преступник, по учению Ломброзо, есть, прежде всего, характерный анатомо-физиологический тип, т.е. субъект, отмеченный целым рядом своеобразных анатомических и физиологических признаков. У прирожденных преступников часто наблюдаются: ассиметрия черепа, сравнительное уменьшение передней части черепа, выстояние лица слишком вперед, или так называемый прогнатизм в 69% случаев, различные уклонения формы черепных и лицевых костей. У горского жидо - педераста, наркомана, кровавого бандита Вовки Чепиль не лицо, а бандитская рожа с анатомическими характерными признаками преступника, которой можно пугать детей: http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQq3vMS8Oye6P-9B3B0nXqVD4F3RJZx2n9sCQP_2cQrHk84h93U https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTP6eyX6CusgK3Zr9sOtnYdLiwUEfgIaUZJSGajds1WM1iUNviu Ломброзо выделил три типа преступников. Прирожденный преступник — человек ненормальный, но не сумасшедший. С первого издания своего сочинения о преступном человеке Ломброзо отчетливо отличает его от душевнобольного. Прирожденный преступник - это особая разновидность рода человеческого, так называемые нелюди. Ломброзо признавал три вида преступников: убийцы, вора и насильника и данная типология по сей день сохраняется. Так вот, кровавый бандит Вовка Чепиль с погонялом Шмонька удивительным образом совмещает все три типа преступников. http://medbasis.ru/kps-chapter-1-lombroso Владимир Чепиль не имеет образования (с трудом окончил восемь классов школы) на 2013 год уже отсидел пятнадцать лет по зонам, заболел туберкулезом, сифилисом, получил онкологическую опухоль около позвоночника (сделана операция), одно ухо уже не слышит, один глаз не видит от десятилетнего употребления кокаина, фактически уже почти сошел с ума, наблюдаются регулярные истерики и депрессии. Есть от чего: у него родились дети от посторонних мужиков и разных баб (Кристина и Володя, наркомана Петю Мартышко он усыновил, наркоман Петя впоследствии его обокрал, стырив около двух кг ювелирных украшений, за что с побоями был изгнан из семьи), неоднократно Чепиля оттрахали с особым цинизмом и садизмом, как последнюю проститутку (в том числе, в январе 2000 года в камере Днепропетровского СИЗО), а в Москве в январе 2008 года его обосали ореховские бандиты. Бизнеса у Шмоньки, как такового нет, потому что никто не хочет работать с педерастом и кидалой. Последняя, якобы гражданская жена — Лилия Чадик около десяти лет до этого была проституткой в Волчанске, а потом и в Харькове и далеко не валютной (обычная страшная шмара с пропитым голосом и наркоманка). Можно бесконечно продолжать этот ужасающий перечень. Это что, не КАРА Божья жидовскому уроду и лидеру преступной жидовской банды Владимиру Чепиль??? http://posledniyzakon.xtreemhost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=98:2012-12-02-11-25-31&catid=9:2012-07-13-19-04-35&Itemid=9 В последние годы у Шмоньки проявилась наклонность к эксгибиционизму. Эксгибиционизм – это демонстрация обнаженного тела или половых органов людьми для получения сексуального удовлетворения вне ситуации близости. Говоря простыми словами, если ты встретишь человека, выпрыгивающего неожиданно из своей засады и демонстрирующего тебе свое "достоинство", знай - ты столкнулась именно с эксгибиционистом. http://perfectlady.ru/article-8003.html Совершая свой акт, эксгибиционист рассчитывает увидеть у жертвы совершенно определённый комплекс эмоциональных реакций: сочетание удивления и испуга. Иная реакция не может удовлетворить его потребности и может даже привести к появлению агрессивного поведения. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC 24 сентября 2013 на форуме, в теме Харьковская мафия Вовка Чепиль выложил фото, на котором изображен его обрезанный, жидовский половой член (Шмонька почему то назвал его "православным"), которым он угрожает в своих педерастических фантазиях Головному Атаману Казачества в Харьковской области Муха А.Г. http://www.objectiv.tv/forum/viewtopic.php?f=72&t=1753&start=10320 В животном мире демонстрация эрегированного полового члена имеет вполне определённый коммуникативный смысл: это жест вызова, агрессии, готовности к нападению. Акт истинного эксгибиционизма совершается импульсивно, в состоянии суженного сознания, ему предшествуют такие явления, как раздражительность, тревожность, появление интенсивных сексуальных фантазий. H. Mester объясняет эксгибиционизм реликтовыми инстинктами, которые побуждают человека к самоутверждению, демонстрации значительности собственной личности путём фаллической демонстрации. Это вполне понятно, потому что таким ущербным, низким нелюдям как Шмонька более нечем похвастаться и оно вынуждено показывать свои генеталии публично. С точки зрения закона эксгибиционизм может рассматриваться как хулиганство (в том числе мелкое) или развратные действия. В законодательстве некоторых государств также предусматривается такой специальный состав преступления, как непристойное обнажение. Ранее, в 2004 году Шмонька неоднократно демонстрировал Казакам свою многократно оттраханную жопу: Когда Вовка Чепиль и его подельники будут арестованы за совершение особо тяжких преступлений, то в процессе отбытия наказания необходимо будет учитывать патологическую природу влечения Шмоньки к обнажению, которая определяет необходимость применения к нему принудительных мер медицинского характера с целью излечения данного заболевания. Также как и лечение у Вовки Чепиль на зоне туберкулеза и наркотической зависимости.

Защитник мира: Специально для Шмоньки и его гомиков:

Защитник мира: ВСЯ Правда о жидовской мафии устами бывшего американского сенатора Дюка Дэйвида: http://go2films.ru/video/dWlkPTEwMDY3NjUzNSZnaWQ9MTU5NTAxOTU3 https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%B4%D1%8D%D0%B9%D0%B2%D0%B8%D0%B4+%D0%B4%D1%8E%D0%BA+%D0%BE+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8 Или почему Православные Казаки Последнего Закона и наша общественная организация "Народ - против мафии!" борются с жидовской мафией в Украине.

Защитник мира: Музыка до конца своей жизни продолжал руководить ментовской преступной организацией, куда входила и банда трижды судимого Вовки Чепиль. Музыка был обижен на власть, у него были неутоленные огромные властные амбиции (как и у его ученика - полковника Черемухина Н.П.). Музыка доказал, что совершенные его преступной организацией особо резонансные преступления (например, убийства инкассаторов в Харькове) местным правоохранителям раскрыть не по зубам. И только после смерти Музыки в декабре 2009 года прекратились убийства инкассаторов в Харькове. МУЗЫКА ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ - галахический еврей! Был тяжело болен гипертонией, ишемической болезнью сердца и у него была опухоль в мозге, из за чего его преследовали маниакальные, шизофренические идеи. Все патологии усугублялись ожирением и не регулярным приемом лекарственных препаратов. Экс-руководитель УМВД Харьковской области МУЗЫКА ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ родился в 1948 г. в Харькове. В Харькове до сих пор многие милиционеры считают его своим наставником. В 1969 году ВИТАЛИЙ МУЗЫКА окончил Харьковское училище гражданской защиты. Работал в пожарной охране г. Харькова. С 1971 по 1985 год – инспектор, старший инспектор, начальник отделения, заместитель начальника отделения уголовного розыска УВД г. Харькова. С 1985 по 1992 год – заместитель начальника УВД г. Харькова, начальник Межрегионального отдела по борьбе с организованной преступностью. Работал заместителем начальника Управления СБУ в Харьковской области, начальником Управления МВД Украины в Харьковской области (1994–1999 гг.). Награжден многими правительственными наградами. Заслуженный работник МВД. После увольнения, даже не имея никаких официальных должностей, Виталий Музыка оставался одним из самых влиятельных персон в регионе. Владел многими нитями управления. Имел огромный авторитет в Киеве. Был личным другом известного политика, генерала армии СБУ Владимира Радченко, через которого неоднократно передавал взятки в особо крупных размерах руководителям страны. Скончался 15 декабря 2009 года. Предположительная причина смерти – сердечный приступ. 15 декабря 2009 года Музыке уже стало ясно: победа на будущих выборах Януковича очевидна, а Партия Регионов и Янукович - были лидеру преступной ментовской организации глубоко ненавистны. Музыка переживал все это как персональную трагедию и его сердце матерого, кровавого бандита не выдержало... Последнее убийство инкассаторов в Харькове состоялось 02.04.2009 (Музыка умер 15 декабря 2009 г.): Первое убийство совершено 26 октября 2001 года. Музыка отправлен с почетом в ненавистную им отставку в конце 1999 года (его подельник - полковник Черемухин изгнан из милиции на год ранее). Всего за десять лет убито ДЕСЯТЬ инкассаторов. Приметы главного киллера преступной организации Музыки - Черемухина - Чепиль: худой (жилистый, чуть выше среднего роста, около 35 лет - сегодня ему около 40 лет), лицо продолговатое, щеки впалые, нос мясистый, большой, почти прямой, губы и рот выше средних размеров, стрижка короткая - шатен. Правша. Бледный киллер в надвинутой на нос серой бейсболке (явно кокаинист) был очень хладнокровен, добивал инкассаторов не горячась, при свидетелях и все бандиты (их было трое) действовали БЕЗ МАСОК. После этой акции бандиты уже ушли в Россию через пропускной пункт на Гоптовке. Деньги были оставлены банде Шмоньки в Харькове. Это теперь главный киллер банды Чепиль - Поповича - Фоменко. Он до этого был опером в милиции или СБУ, имеет большие навыки слежки за объектами, очень быстрые реакции. Стреляет хладнокровно, но не очень метко. Поэтому ему приходится делать по несколько выстрелов. Оружие носит, как правило, в небольшом рюкзачке серого цвета, перекинутом через правое плечо. Одевается в скромную, неброскую одежду под работягу со стройки. Именно этот киллер убил Ярослава Бисаги, он был главным киллером в убийстве судьи Трофимова и его семьи (убито фактически пять человек, потому что невеста сына Трофимова бы беременна) и этот кровавый монстр непосредственно убил Василия Климентьева. Всего с 2009 года этим киллером с сообщниками из банды Чепиль - Поповича - Фоменко было убито СЕМЬ человек, а так же ими до этого убиты ДЕСЯТЬ инкассаторов. Именно этому киллеру Шмонька трижды заказывал убийство Атамана Муха, но безуспешно, благодаря профессиональным действиям охраны Атамана, все покушения были сорваны. Хотя, казалось, все было подготовлено: за взятку прокурору города Евгению Поповича от его подельника Вовки Чепиль охрана Муха силами подразделения Грифон была заведомо незаконно снята. Все эти преступления не раскрыты! Начиная с 1991 года по настоящее время - преступной ментовской организацией убито в Харьковской области более СТА предпринимателей (и просто неугодных банде), которые отказались платить ДАНЬ. Из архива: Как нагло врал прокурор города Харькова - бандит - наркоман - педераст Евгений Попович: "Евгений Попович, прокурор города Харькова: «Я никогда не встречался с господином Задорожным. Мы никогда не общались с ним по телефону. За время моего жизненного и трудового пути мы никогда не пересекались по работе. Я никогда не осуществлял надзор за его деятельностью как оперативного сотрудника. Я не знаком с его семьей. Я не вхож в его дом. Я не знаком с его отцом, женой, родителями». Евгений Попович считает комментарии Задорожного, который утверждал, что конфликт случился из-за его жены, попыткой дискредитировать его. В том числе и как прокурора. По версии Поповича, Задорожный действовал на опережение: зная, что среди свидетелей конфликта был один из добрых знакомых прокурора, он начал давить на Поповича. Но тот, по собственному утверждению, узнал и о давлении из-за стрельбы, и о самой стрельбе одновременно - почти через неделю после происшествия". http://www.mediaport.ua/news/incidents/ ... ovetsvideo Справка: прокурор Попович и Чепиль сфабриковали ложные доносы против своего врага - бывшего капитана УБОП Леонида Задорожного. Были заведомо незаконно возбуждены уголовные дела (при помощи покойного судьи Трофимова за взятки в особо крупных размерах были получены незаконные судебные решения), Задорожного арестовали и месяц содержали в СИЗО, где бандиты Поповича - Чепиль пытались его убить (так же как они убили экс милиционера Кошель, как они убили Василия Климентьева и Александра Кочегуру, и как они сегодня планируют убить Атамана Казачества, генерал полковника Муха А.Г.). После освобождения, решением апелляционного суда, Задорожный был вынужден бежать в Россию, находясь под подпиской о невыезде, потому что знал, что банда Поповича - Чепиль уже наняла киллеров из Дагестана чтобы его убить. Кровавые бандиты Попович и Чепиль боятся компромата на их банду, который собрал Леонид Задорожный в процессе своей служебной деятельности в УБОП. А Попович жену Леонида включил в свой гарем - он биссексуал и не брезгует и педерастами, которых ему поставляет бандит Чепиль. Почти пять лет Ирина Николаевна Задорожная прожила у Поповича в гареме, в награду получила должность судьи, квартиру и импортную автомашину (которую, впрочем Попович при расставании отобрал). Нет никакого сомнения в том, что банда Поповича - Чепиль убила и своего подельника - судью Вову Трофимова (педераста, взяточника, торговца ворованным антиквариатом и наркомана) и хотела подставить под это особо резонансное убийство экс - капитана УБОПа Леонида Задорожного, сфабриковав доказательства совместно с оборотнем в погонах Николаем Фоменко. Но Православные Казаки не допустили этого беспридела! Вопрос к Президенту Украины и его ближайшему окружению: разве после этого беспредела хоть один милиционер подставит грудь за власть (за мизерную зарплату и регулярный издевательства мафиозных прокуроров и судей) во время грядущего цветного путча, подготавливаемого еврейской оппозицией и кланом жидовской мафии Ротшильдов ? Виктор Федорович! Ответьте на простой вопрос: почему все вышеуказанные особо резонансные преступления не раскрыты??? Ответ лежит на поверхности: в банду Поповича - Чепиль входят действующие прокуроры, менты и судьи и этом плане показательно наглое фабрикование прокуратурой уголовного производства против милиционеров ГСО, которые пытались угомонить хулигана - судью - подельника Поповича - Дениса Невядомского (наркомана и педераста). А в то же время, эта кровавая банда активно фабрикует уголовное производство в отношении нашего Атамана Муха А.Г, чтобы его арестовать и убить в СИЗО за то, Атаман пытается (вот уже 15 лет) разоблачить кровавые преступления этой банды. Наберите в интернете: Владимир Чепиль с погонялом Шмонька, поисковик вам покажет сотни сайтов с описанием злодеяний банды Поповича - Чепиль!!! Банда Попович - Фоменко - Чепиль лихорадочно фальсифицирует материалы уголовного производства и докладывают всякую чушь в ГПУ и МВД. Но результат - раскрытие уголовного дела по убийству судьи Трофимова и его семьи, будет только после того, как будут арестованы Евгений Попович, Николай Фоменко, Владимир Чепиль и их остальные подельники. Безнаказанность, в результате коррупции в правоохранительных органах Харькова и области, порождает у банды трижды судимого Вовки Чепиль с погонялом Шмонька наглость и дерзость. Вот уже 15-ть лет банда трижды судимого Вовки Чепиль с позорным погонялом Шмонька (на фене — Пизда) пытается совместно с оборотнями в погонах заказать убийство нашего Атамана Муха А.Г. Было совершено несколько покушений на Муха А.Г.: ему стреляли в голову из револьвера (тяжкие телесные повреждения и инвалидность 2-й группы), ночью два раза поджигали его дом, где спал не только Муха, но и его жена и двое малолетних детей, два раза уничтожили (сожгли) автомашины и пр. ВСЕ ЭТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ РАСКРЫТЫ И СЛЕДСТВИЕ ПО НИМ НЕ ВЕДЕТСЯ!!! Сегодня банда Чепиль — Поповича запланировала сфальсифицировать уголовное производство в отношении Муха А.Г. (о том, что якобы он выстрелил из разрешенного травматика в бандита Широбокова, когда он во главе Шмоньки и еще десяти бандитов пытался убить Муха А.Г. и незаконно проникли в его домовладение по ул. Ленина, 25 в Харькове и через разбой украли в жилище Муха его имущество и деньги). Оборотень в погонах Попович, за дембельскую взятку в 250 тысяч долларов США, лично и заведомо незаконно измывается над следователем Крючковой И. и др. руководителями следствия в Со Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области и требует предъявить Муха подозрение по ложному доносу. Далее, планируется дело передать в Дзержинский районный суд г. Харькова, где продажный председатель суда Шестак Александр, готов в интересах трижды судимого Вовки Чепиль совершить любое преступление, в том числе заведомо незаконно осудить Муха по сфальсифицированному уголовному делу (конечно за очень большую взятку). Как и покойный судья Трофимов (подельник Чепиль — Поповича), Шестак в Дзержинском суде сформировал преступную ОПГ судей, которая решает такие блатные вопросы. viewtopic.php?f=72&t=1753&start=9285 А далее, банда Чепиль — Поповича мечтает посадить нашего Атамана Муха А.Г. (хоть ненадолго) в Харьковское СИЗО, где у них заказные убийства поставлены на поток. Достаточно вспомнить убийство бандой Шмоньки своего врага: экс майора угрозыска Александра Кошель!!! Три реальные попытки убийства Атамана Муха и членов его семьи - это что выдумки? Муха что, сам себе стрелял в голову из револьвера, чтобы стать в 52 года пенсионером и инвалидом второй группы? Муха что, сам себе два раза поджигал по ночам свой дом, где спала его жена, двое детей и он сам? Муха что, сам себе сжег два раза автомашины? Почему все эти преступления не раскрыты? Президент Украины и Генеральный прокурор Украины должны ответить на вопрос народа Украины: почему в Харькове не раскрыто НИ ОДНО резонансное преступление??? А ответ мы подскажем! Банда Шмоньки имеет подельников не только на уровне прокурора Харькова Евгения Поповича или нач — ка Следственного управления ГУМВД Николая Фоменко, но и на уровне УГРО райотделов милиции, опера которых за мелкие взятки активно способствуют сокрытию особо тяжких преступлений трижды судимого Владимира Чепиль. А мы Напоминаем ВСЕМ. ПОЗОР ВСЕЙ Правоохранительной системы Украины: - с 26 октября 2001-го по 2 апреля 2009-года было совершено ЧЕТЫРЕ дерзких нападения на инкассаторов: убито семь инкассаторов!!! А последнее нападение на Холодной горе, когда грабители работали даже без масок и при свидетелях — было верхом наглости и являлось следствием полной безнаказанности, кроме того, бандитов деньги особо не интересовали — им нужен был общественный резонанс; - четыре особо тяжких резонансных преступления (в том числе попытка убийства путем выстрела в голову из револьвера, поджоги дома и автомобиля) в отношении Председателя общественной Казацкой организации “Народ против мафии” Анатолия Муха; - зверское убийство предпринимателя Александра Кочегуры; - особо дерзкий, вооруженный разбойный захват жилого помещения, принадлежащего пенсионеру — инвалиду Муха А.Г., попытка его убийства, сопутствующим проникновением в жилище, кражей имущества и денег по адресу ул. Ленина, 25\3 в г.Харькове (инвалид и его семья: жена и двое детей чудом остались живы); - зверское убийство псевдо журналиста Василия Климентьева; - особо дерзкая попытка убийства милиционера Геннадия Витера; - особо дерзкая попытка убийства гранатой экс прокурора Харьковской области Василия Синчука и двух его приятелей; - особо дерзкий вброс боевой гранаты в окно дома судьи ВАС Валентины Емельяновой в г. Люботин, Харьковской области; - террористический акт — поджог жилого дома по ул. Культуры,18; - насильственный захват десятков квартир и домов пенсионеров бандой трижды судимого Владимира Чепиль с последуеющим оформлением документов на мнимых собственников и продажей; - ограбление десяти ювелирных магазина в Харьковской, Луганской, Полтавской, Донецкой и Сумской областях. Все ювелирные изделия Владимир Чепиль выкупил у бандитов, переплавил у своего “черного” ювелира и фиктивно оформил, как сданный лом физическими лицами, через свои скупки золота в Харькове, а потом сдал в Киеве в НБУ (у трижды судимого бандита имеется соответствующая лицензия!!!); - торговля кокаином, героином и амфетаминами с 2002 год по настоящее время (ни ОДНОЙ партии кокаина и героина милицией не изъято!!!); - особо резонансная кража в Европе скрипки Николо Амати и перепродажа скрипки антикварщику в Харькове; - особо дерзкая кража имущества в составе ОПГ из кабинета ректора Национальной юридической Акажемии им. Я.Мудрого академика Таций В.Я.; - супер резонансное убийство судьи Владимира Трофимова и трех членов его семьи, с отрезанием всем голов и у несением их с места убийства. Фактически убито пять человек, потому что гражданская жена сына судьи была беременна; - убийство предпринимателя Ярослава Бисага. ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ ЭТИ ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ РАСКРЫТЫ. И причина этому состоит в том, что все эти преступления совершены бандой жидовской мафии, состоящей из действующих и бывших ментов, прокуроров, СБ-ушников и кровавых бандюков во главе с трижды судимым Владимиром Чепиль с погонялом Шмонька. Чепиль продолжает на Свободе сосать кокаин и трахать педиков в оргиях совместно с прокурором города Харькова Евгением Поповичем, который совместно с многочисленными оборотнями в погонах и продажными судьями продолжает сокрывать сотни особо тяжких преступлений банды Шмоньки.

Защитник мира: А это образец сращивания прокуратуры и милиции с мафией Харькова: Прокурору Харьковской области Тюрину Г.Е. Свидетеля: Муха Анатолий Григорьевич прож.: 61166, г, Харьков, ул.Ленина,25/2 пенсионер-инвалид, О злоупотреблении служебным положением следователем Крючковой И.В. в пользу трижды судимого уголовного авторитета В.Чепиль ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении Сообщаю о нижеследующем преступлении: В производстве СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Х\о (следственно – оперативная группа во главе со следователем Крючковой И.В.) находится уголовное производство по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. Считаю необходимым заявить о том, что вышеуказанное уголовное производство проводится с грубыми нарушениями УПК Украины и следствие фактически сокрывает особо тяжкое преступление (разбой по ч. 4. ст. 187 УК Украины), совершенное трижды судимым Владимиром Чепиль в составе группы бандитов, в которую входил и С.Широбоков (см. приложение № 10 ) в отношении потерпевшего Муха А.Г. Вот этому конкретные подтверждения: 08 апреля 2013 года потерпевший Муха А.Г. обратился на имя следователя Крючковой И.В. с заявлением, которое приобщено к материалам вышеуказанного уголовного производства, однако никаких следственных действий выполнено не было. В связи с чем, Муха А.Г. был вынужден обратится с жалобой на имя прокурора Дзержинского района г.Харькова Безбородова Е.Н. с жалобой на действия следствия от 22 апреля 2013 г. , а так же другие жалобы (см. приложения №№8-9) О результате проведенной проверки прокуратурой потерпевшему Муха А.Г. сообщено не было. Начальник СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Н. Фоменко в своем письме № 39\М-478\47821 от 12 сентября 2013 г. уведомил Муха А.Г. о том, что уголовное производство № 120 12 22 048 000 149, по заявлению Муха А.Г. от 23 ноября 2012 года закрыто за отсутствием события преступления по ч.3 ст.190 УК Украины. Причем оказывается, в тайне от потерпевшего Муха А.Г. еще 14 мая 2013 годы было вынесено Постановление о закрытии производства и оно до сих пор Муха официально не вручено, что препятствует обжалованию его в суде (см. приложения №№1 -2). Заведомо незаконный характер Постановления от 14 мая 2013 года подтверждает тот факт, что в своих заявлениях потерпевший Муха указывал, что совершено преступление не в части мошенничества, а в части разбоя и вымогательства в составе ОПГ!!! (см. приложение №10). Указанное Постановление от 14 мая 2013 года является ярким примером коррупционного сговора следствия и надзирающих прокуроров с трижды судимым уголовным авторитетом В. Чепиль с позорным погонялом Шмонька. В рамках уголовного производства №1201322480000652 от 28.01.2013 было выполнено две судебно – медицинские экспертизы в Харьковском государственном бюро судебно – медицинских экспертиз: № 3619-02\11 от 20 июля 2011г. и №40400\11 от 30 августа 2011г. (см. приложения №№ 3-4). Обе экспертизы дают одни и те же выводы: С.Широбокову нанесены легкие телесные повреждения (два) «в левой поясничной области имеется кровоподтек НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ ФОРМЫ с нечеткими контурными размерами 12,5х4,5 см (!!!), на фоне которого усматривается полосатая ссадина с размерами 7х3 см (!!!)». В заключении обеих экспертиз делается вывод о том, что указанные два легких телесных повреждения нанесены С.Широбокову «тупыми твердыми предметами», а не одной резиновой, эластичной пулей. После получения вышеуказанных экспертиз прокуратура и следователь обязаны были закрыть уголовное производство по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. ЗА ОТСУТСВИЕМ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, на основании ст. 110, п.1 ч.1. ст.284 УПК Украины, потому что тупые твердые предметы в принцип не могут быть одной эластичной пулей, а С.Широбоков в своем ложном доносе настаивает, что травма ему нанесена одной резиновой пулей из травматика «ФОРТ – 12Р». Трудно поверить в то, что надзирающие прокуроры и следователь Крючкова юридически неграмотные и не изучали в вузе курс «Судебно – медицинской экспертизы»!!! А там говорится, что судебно – медицинская экспертиза в Украине осуществляется на основании Приказа №6 от 17 01.95 МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» и что экспериза травм нанесенных тупыми твердыми предметами (см. приложение № 5) принципиально отличается от экспертизы огнестрельных травм нанесенных эластичными пулями из патронов нелетального действия. Для второго случая имеется обширная специальная литература, в которой проведены исследования травм нанесенных выстрелами из травматиков, в том числе из «Форт -12Р» (см. приложение № 6). Все действия следователя Крючковой и надзирающих прокуроров свидетельствуют о их коррупционной смычке с трижды судимым уголовным авторитетом Владимиром Чепиль, возглавляющим преступную организацию, куда входит и бандит С. Широбоков. Вместо закрытия производства, следователь направила третье Постановление о проведение судебно – медицинской экспертизы. И одновременно, В. Чепиль предпринимает попытки дачи взятки начальнику государственного бюро судебно – медицинских экспертиз Кравченко Ю.Н. для решения по третьей экспертизе в пользу подтверждения того, что тупые твердые предметы – это одна резиновая, эластичная пуля и характер повреждений соответствует характерным повреждениям от резиновой, эластичной пули (!!!). И это несмотря на то, что две предыдущие экспертизы четко установили, что характер травм (в том числе их очень большие размеры) у Широбоков соответствует травмам полученным от тупых твердых предметов (например, доски, шириной более 120 мм), а не от одной резиновой , эластичной пули (диаметр, которой составляет 0,95 мм). Протокол осмотра места происшествия 19 июля 2011г. не составлялся, потому что С.Широбоков и хозяева (организаторы разбоя в отношении Муха А.Г.) домовладения по ул. Ленина, 25 в г.Харькове: Чепиль Т.С. и Чепиль В.П. по этому факту милицию на место происшествия не вызывали!!! Причина этому то, что С. Широбоков и В. Чепиль знали, что Муха А.Г. не стрелял в Широбокова, нет гильзы и резиновой пули, и нет пороховых остатков на руке Муха после выстрела. Муха в 19 июля 2011 г. четыре раза вызывал милицию до якобы выстрела в Широбокова и после (Широбоков в последствии заявил, что в него выстрелили около 20 часов — 05 минут, а милицейский наряд по вызову Муха прибыл около 20 часов — 30 минут). В приложении № 7 имеется фото Широбокова, когда он и другие бандиты ОПГ Чепиль не пускают наряд милиции в долю в 13\100 частей домовладения по ул. Ленина,25 в г. Харькове. При этом Широбоков нагло улыбался, дерзил милиционерам и не сообщил, им, что 25 минут назад ему нанесена травма Муха А.Г. после выстрела из травматика, потому что его хозяин — Чепиль В. еще не придумал совершить указанный ложный донос. В материалах уголовного производства по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. имеется видеодиск и фото с указанными событиями. Поскольку Чепиль неоднократно ранее делал ложные доносы в отношении Муха о якобы стрельбе из травматика, то старшему каждого вызванного милицейского наряда, Муха предоставлял для осмотра свой травматик «Форт – 12Р». Все старшие нарядов подтверждали, что представленный для осмотра травматик «Форт – 12Р» не стрелял «как минимум три месяца». До настоящего времени сотрудники ЦОМ Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, бывшие в составе наряда 19 июля 2011 года, следствием не допрошены. 3.Если бы в действительности Муха выстрелил в Широбокова, то последний должен был вызвать наряд милиции, написать заявление, а милиционеры бы тут же вызвали дежурного следователя и эксперта. При этом, Муха должен был бы отправлен на экспертизу, с целью обнаружения остатков пороховых газов на руке после выстрела. По отложению продуктов выстрела на кисти руки достоверно может быть установлен выстрел. Отложение копоти и других продуктов выстрела в области тыльной поверхности второй и третьей фаланги указательного пальца руки стрелявшего можно считать признаком удержания траматика в данной руке и обычного его положения в момент выстрела. Кроме того, резиновые пули патрона 9Р являются рентгенконтрастными, и их тени могут быть выявлены с помощью обычных рентгеновских аппаратов при стандартных условиях. Широбоков должен был по направлению следствия пройти рентгеновский анализ места травмы. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sudebno-meditsinskaya-kharakteristika-ognestrel nykh-povrezhdenii-10-mm-rezinovymi-pulyami-vy#ixzz2fQ0cVK5D Следствием Широбоков на рентгеновский анализ направлен не был. 4.При возникновении предположений о наличии огнестрельных повреждений тела человека причиненных резиновыми пулями рекомендуется следующий алгоритм исследования. Перед началом исследования проводится полное ознакомление с обстоятельствами происшествия и производится рентгенография поврежденных областей. Огнестрельный характер повреждения устанавливается по совокупности следующих признаков: массивное кровоизлияние по ходу раневого канала; выявление в раневом канале пуль или их частиц; наличие в повреждении волокон одежды; обнаружение продуктов выстрела (копоти, порошин) и следов их воздействия; металлизация краев повреждения и примыкающих участков кожи; круглая или овальная форма раны; небольшие размеры повреждения; дефект кожи в центре раны; ровные края; узкий поясок осаднения или загрязнения. Причинение повреждения резиновой пулей устанавливается по совокупности следующих признаков: наличие в раневом канале резиновой пули или ее фрагментов; небольшой объем повреждения (слепое ранение с коротким раневым каналом); отсутствие следов термического воздействия и слабое механическое действие пороховых газов (в том числе отсутствие радиальных разрывов кожи по краям раны) при выстрелах с минимальных расстояний или в упор; наличие большого количества цинка в ране и по ее краям; большой диаметр дефекта кожи; круглый лоскуток кожи расположенный по краю раны или в ее глубине; наличие поверхностных ран или ссадин овальной формы с размозжением подкожно-жировой основы и неравномерным наложением черных частиц. Причинение повреждения 9,5 мм резиновой пулей устанавливается по совокупности следующих признаков: наличие в раневом канале 9,5 мм резиновой пули; рана с круглым дефектом диаметром 0,9-1,0 см; круглый поясок осаднения (шириной 0,1 см, с четкими внешними контурами и наружным диаметром 1,0-1,2 см); ссадина овальной формы, размером 1,1-1,2x1,2-1,3 см, с размозженной подкожно-жировой основой. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sudebno-meditsinskaya-kharakteristika-ognestrel nykh-povrezhdenii-10-mm-rezinovymi-pulyami-vy#ixzz2fQBKwqcQ Поскольку следователи и надзирающие прокуроры изначально были в коррупционном сговоре с бандой Владимира Чепиль, то ничего из вышеописанного сделано следствием не было. 5.Следствием не было произведена выемка футболки, которая была одета на Широбокове в 20 часов 05 минут 19 июля 2011 года. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений одежды должна соответствовать характеру повреждений на теле. Широбоков, Чепиль, следователи и надзирающие прокуроры знали о том, Муха не стрелял в Широбокова, но вступив с В.Чепиль в коррупционный сговор, не желали производить следственные действия законным образом. Экспертиза футболки однозначно бы установила несоответствие характера травм Широбокова, нанесенных тупыми твердыми предметами (например, доской) характеру травмы, нанесенной одной резиновой, эластичной пулей из травматика «Форт -12Р». Под злоупотреблением властью следует понимать — умышленное использование должностным лицом, которое имеет властные полномочия, вопреки интересам службы своих прав относительно предъявления требований, а также принятие решений, обязательных для исполнения другими физическими или юридическими лицами. Злоупотреблять властью может как представитель власти, так и должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные обязанности, поскольку последнее также имеет властные полномочия, распространяющиеся на подчиненных ему лиц. Злоупотребление служебным положением является любое умышленное использование должностным лицом вопреки интересам службы своих прав и возможностей, связанных с его должностью. В целом злоупотребления служебным положением — это более широкое понятие, оно охватывает злоупотребление властью, поскольку использовать вопреки интересам службы должностное лицо может и властные права и возможности, если оно ими обладает. Злоупотребление властью или служебным положением предусматривает наличие взаимосвязи между служебным положением виновного и его поведением, которое выражается в незаконных действиях или бездействии. Фактическое наступления существенного вреда Муха А.Г. доказано тем, что следствием сокрыто особо тяжкое преступление разбой по ч.4. ст. 187 УК Украины, а следствие по ложному доносу С.Широбокова в части якобы выстрела в него из травматика резиновой пулей было незаконно продолжено и, при этом, Муха А.Г. нанесен большой материальный и моральный вред (см. приложение №10). Это является необходимым условием для признания преступления в части злоупотребления служебным положением оконченным, поскольку состав его по своей конструкции является материальным. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.60 УПК Украины прошу: Зарегистрировать настоящее заявление в Едином реестре досудебных расследований Украины с предварительной квалификацией по ч.3 ст. 364 УК Украины (злоупотребление служебным положением). Приложение: вышепоименованное на листах. 23 сентября 2013г. Председатель общественной казацкой организации «Народ – против мафии» генерал полковник Казачества Украины МУХА А.Г.

Защитник мира: Еврейская мафия, это мафия, развившаяся до глобальной системы управления. Все прочие мафии пока ставят себе локальные цели: взять под контроль какой то район или город с их ресурсами. И кормиться с них. Это ещё не мафия. А просто оргпреступность. Некоторые самые продвинутые преступные сообщества ставят целью поставить под контроль отдельные государственные институты и иногда слиться с самим государством. А вот это уже мафия. Мафия по определению тем и отличается от оргпреступности, что она сливается с некоторыми государственными системами управления. Таковые например – якудза в Японии и частично итальянская мафия и китайские триады. Но кроме еврейской мафии никто не ставит целью глобальный контроль за мировыми процессами. И не поставит. Место уже занято. Его не освободят. Знаете, когда в США и Италии с помощью государства начали эффективно давить итальянскую мафию? Когда мафиозо догадались, что один финансист может награбить больше, чем тысячи гангстеров и попытались вступить в конкуренцию с еврейскими сетевыми структурами. Которые как раз и контролируют на 85% финансы и на 75% медийное пространство. Не считая таких мелочей как заметное присутствие в юриспруденции, медицине и ряде других отраслей. И эти сетевые еврейские структуры совсем не горят желанием потесниться ради каких то дикарей. У прочих национальных мафий есть какие то идеологические обоснования своей деятельности для оправдания и сплочения адептов. Например мафия характеризует себя как людей чести, защищающих народ от произвола чужого государства. Есть даже свои законы (В России они называется понятиями). Которые передаются изустно от поколения к поколению как в дописьменные времена. Но ни у одной мафии они не возведены в статус религии и ни у одной из национальных мафий нет писанного многотомного Талмуда – по сути в значительной своей части устава сетевых мафиозных организаций по завоеванию и удержанию контроля над своей кормовой территорией, которую стремятся расширить до планетарного масштаба, и регламентирующие в каждой мелочи поведение своих адептов. И если та же итальянская мафия именует себя всего лишь людьми чести, то еврейская – гляди выше – божьими избранниками. И если якудзы и мафиозо просто презирают как людей лишённых чести тех, за счёт которых они кормятся, то еврейская мафия вообще считает свою кормовую базу скотами, к которым надо относиться не с позиций гуманности, а по обычным законам животноводства. И если якудзы и мафиозо для самоуважения иногда помогают баранам из своего стада решать их проблемы, то евреи не заморачиваются такими мелочами. Они хотят осчастливить сразу всё человечество. Путём приведения его к покорности единому истинному богу. Что случиться не ранее, чем еврейская мафия получит полную власть над человечеством. Для блага вышеуказанного человечества, разумеется. А потом придёт еврейский царь – машиах и тогда станет всем хорошо. В еврейской мафии тщательно разработаны процедуры взятия под контроль любого учреждения. И через проникновение в его структуры, и через установку персонального контроля над руководителями этих структур. Проникновение начинается с появлением в учреждении талантливого, добросовестного, и трогательно обаятельного индивида. Например, учёного. Который благодаря своим личным и деловым качествам становится в учреждении заметной фигурой, без которой уже не могут обойтись. (не всегда получается, конечно) На этом этапе индивид не афиширует своего еврейства, типа, не предаёт ему значения. Иногда по возможности скрывая его. У него есть всего один маленький недостаточек: везде тащит своих родственников и просто знакомых разной степени трудолюбия и таланта. И протежирует им. И все они оказываются евреями разной степени выраженности. Ну с кем не бывает? Все люди склонны к протекционизму. Потом его протеже тащат своих родственников и знакомых. Идут годы. Учреждение наполняется евреями. Среди них создаются свои неформальные организации, закрытые для посторонних, которые по мере роста фактически всё более оказываются параллельной властью в учреждении. Властью, нацеленной на расширение своего влияния путём на захвата административного ресурса и оседлания финансовых потоков. На этом этапе того учёного обаяшку и трудоголика задвигают в какой нибудь дальний угол, где он продолжает корпеть над своей наукой, не мешая другим пилить бабло и расширять административный ресурс. (Примеры из современности сами нароете) Его обычно не трогают. И даже усиленно пиарят. Для дальнейшего использования в качестве лица своего учреждения в качестве прикрытие: типа, у нас есть не только бюрократы и дельцы. Но и гении-лауреаты – двигатели прогресса. Вот тут случайно оказался один такой. Можете посмотреть и пообщаться. Для этого его и раскручивают. На этом этапе из учреждения начинают активно выживать всех неевреев, протестующих против того, куда скатывается учреждение. И просто всех неевреев. (Так, на всякий случай). Кончается это обычно, если ничто не помешает, полным захватом контроля над учреждением. Как только учреждение поставлено под еврейский контроль, его тут же начинают встраивать в глобальные сетевые еврейские структуры и подчинять им. Если учреждение важно для этих структур, то это делается более активно. А если так себе, то менее активно. Но всё равно встроят. На всякий случай. Причём на всех вышеуказанных этапах если какой еврей не захочет встраиваться в систему и работать на интересы системы, то его или заставят, или уберут. Еврейские структуры славятся умением добиться своего не мытьём, так катаньем. Отдельный индивид, хоть еврей, хоть гой, противостоять им не сможет. Идеология значения не имеет. Евреи всегда есть по обе стороны баррикад. И везде они занимаются одним и тем же – устанавливают контроль. В случае победы любой из сторон, “побеждённые” евреи плавно перетекают к победителям, усиливая их. Установление контроля над нееврейской структурой путём взятия под контроль руководителей структур тоже широко практикуется. Но только как промежуточная цель. Ибо всё, что завязано на личность, не стабильно. Человек смертен. Причём иногда он внезапно смертен. И надо спешить воспользоваться временными возможностями. Через этого руководителя наполнить учреждение своими людьми и далее по вышеизложенной методе. В настоящее время контроль еврейских сетевых структур над мировыми процессами велик, но не абсолютен. Дальнейшему усилению контроля мешают крупные государства, которые только и могут противостоять всемирным сетевым структурам, и сам менталитет населения. Идеологи и организаторы сетевых структур это давно поняли. И принимают меры разной степени эффективности. Во первых, принимают усилия по дроблению больших государств на десятки и сотни малых и бессильных квазигосударств, роль которых сводится по сути к местному самоуправлению. А над ними должны стоять мощные сетевые структуры, под контролем которых должны быть (и есть) финансы, медийное пространство и всемирные силовые структуры (Пока этого нет). Именно этим и объясняется повсеместная борьба с государством, которая идёт то под видом тираноборчества, то под видом защиты гражданского общества, то под видом борьбы с бюрократией и коррупцией. Для этой борьбы используются и другие государства (временно объявленные хорошими на период борьбы с объявленными плохими. Потом дойдёт очередь объявить и ранее хорошие государства плохими). Другая линия фронта сетевых сетевых структур за мировое господство проходит по линии модификации поведения населения через изменение его менталитета. С помощью тотального медийного давления, воспитания в школах, финансового принуждения и государственного запугивания. (Короче, убеждением и принуждением) Или замены на другое население, с уже изменённым или предположительно более податливым к изменению менталитетом. Примеры я описывал в статьях: Когда большевики пели “Мы рождены, чтоб сказку сделать былью”, что они подразумевали под сказкой Талмуд? Некоторые аналогии между идеологической атмосферой в современной Европе в историческом аспекте. Когда большевики пели “Мы рождены, чтоб сказку сделать былью”, что они подразумевали под Цель этих мероприятий – отрыв гоев от их традиций и традиционного воспитания (как выяснилось – не простая это цель!). Это во времена большевиков называлось “воспитание нового человека”. А по сути сводилось к атомизации населения. Чтобы его поведение определялось не традициями, традиционной религией и тем, что заложили в него его родители, а вышестоящей организацией. При большевиках – государством. Чтобы общество превратилось в отару, состоящую из индивидов. Типа коров, свиней или овец. Которых можно стричь. А можно временно дать обрасти. Которым можно оставить их детёнышей на откорм, а можно и забрать на искусственное вскармливание или отдать другой свиноматке. А можно и вообще пустить всё стадо под нож, если дальнейшее его содержание не целесообразно экономически. Получилось пока не очень. Но терпенье и труд всё перетрут. Из вольнолюбивых и не поддающихся одомашниванию горных баранов тоже не за одну тысячу лет получились домашние овцы. Главное, что это направление работы хорошо ложится на Талмуд и одобряется религией – иудаизмом. И делается по его лекалам для гоев. “Мы рождены, чтоб сказку сделать былью” – пели большевики. И эта сказка – Талмуд. Теперь давайте рассмотрим, что происходит в историческом масштабе. А в историческом масштабе происходит процесс борьбы за создание единого земшарного государства с другой концепцией существования человечества - в виде национальных государств и империй. В каковом виде человечество существует уже не одну тысячу лет. Мне представляется единое земшарное государство всё таки прогрессивнее при правильном его устройстве. По крайней мере, будет огромная экономия на гонке вооружений. В мире уже были попытки организовать такое всемирное государство. Самая яркая из попыток – революция 1917го года в России. Тогда делалась ставка на создание суперимперии на базе СССР, которая путём устройства мировой революции (а по простому – подрывных действий пятой колонны в иных странах) с помощью Третьего интернационала и в последствии оказания восставшим народам “интернациональной помощи”. (А по простому вторжением войск СССР с последующим включением покорённой и зачищенной страны в свою империю, которая должна была расшириться на весь земной шар). Ничего не напоминает из современности? Модификация поведения населения тогда осуществлялась по методу создания “чистого листа” из народа. Путём физического уничтожения носителей предыдущей культуры, гуманитарной науки и религии. Тогда не получилось. Теперь демиурги (бесы от Дьявола) сменили тактику: вместо одного решительного удара применяют постепенное выдавливание. Ставка делается на постепенную трансформацию сообществ изнутри. И еврейские сетевые структуры – один из основных приводных ремней этой тактики. Может быть даже удастся (в конце концов непременно удастся – такова логика развития цивилизации) создать единое государство на планете Земля. И в этом случае, возможно, что управление этим государством в значительной степени будет строиться на еврейской основе. Но в историческом масштабе этот период будет недолог. Мнение: на примере данной темы мы наглядно видим, как жидовская мафия Харьковского разлива агрессивно пытается противостоять Православным Казакам Последнего Закона. Посты жидовских мафиози полностью дебильны, но они привыкли работать в среде лохов (малограмотных и ленивых гоев, с которыми и надо говорить на дебильном языке), а потом их кидать, отбирать у них имущество, недвижимость, а иногда даже жизнь. Лохи - гои очень доверчивы и они всегда были сладкими пирожками для кровавой банды трижды судимого горского жидо - педераста Вовки Чепиль.

Защитник мира: Пришла пора оторвать яйца Вовке Чепиль и его петухам: ЖДИ!

Защитник мира: В Харькове заправляют прокуроры - менты и бандиты, которые и есть мафия: http://posledniyzakon.xtreemhost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=98:2012-12-02-11-25-31&catid=9:2012-07-13-19-04-35&Itemid=9

Защитник мира: Харьковская кровавая прокурорско – ментовско – судейско - бандитская мафия: http://www.ord-ua.com/2013/09/27/reforma-prokuraturi-chi-skazhe-yes-ukrayini-yes/?page=2&lpage=2#last http://ord-02.com/rasledovaniya/item/23799-ukraina-sledstvie-vedut-ne-znatoki http://shamir.borda.ru/?1-7-0-00000021-000-80-0 По заявлениям Казаков возбуждено 15 уголовных производств, за 10 лет уволены более десятка прокуроров, ментов и судей. Но это только НАЧАЛО! Читайте внимательно: http://posledniyzakon.xtreemhost.com/index.php?option=com_content&view=category&id=9&Itemid=9 и еще на сотнях сайтов: https://www.google.com.ua/search?noj=1&biw=972&bih=554&q=%D1%87%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8C+%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D0%BC&oq=Xtgbkm+dkflbvbh+c+gjujyzkjv&gs_l=serp.1.0.0i13.5874.1146341.0.1150642.27.27.0.0.0.0.727.4118.0j16j3j6-1.20.0....0...1c.1.27.serp..7.20.4118.bvfI-qAY2TQ

Защитник мира: Как известно из настоящей темы Шмонька во главе банды в составе 11 человек 19 июля 2011 года совершил разбойное нападение на 63-х летнего пенсионера - инвалида Муха А.Г., который находился в домовладении, в которое был вселен законным образом. Для сокрытие этого преступления В. Чепиль дал взятки в прокуратуре, милиции и суде, после чего было начато уголовное производство по ч. 4 ст 296 УК Украины (хулиганство) в ОТНОШЕНИИ ПЕНСИОНЕРА, а уголовное производство по разбою в отношении банды было преступно - коррупционным путем ЗАКРЫТО. Член банды Шмоньки - Широбоков утверждает (в своем ложном доносе), что пенсионер - инвалид нанес ему два легких телесных повреждения. НО! Даже если бы Широбокову и были нанесены инвалидом легкие телесные повреждения в тот период, когда банда Шмоньки вторглась в домовладение инвалида (есть Протокол о взломе входной двери при проникновении банды в дом) с целью его убить, а потом ограбить, то в действиях пенсионера не может быть состава преступления по ст. хулиганство (читайте комментарии к УК Украины). Квалификация ложного доноса по статье хулиганство есть коррупционной попыткой оборотней в погонах сокрыть особо тяжкое преступление по ч.4 ст. 187 УК Украины (разбой)!!! Это явная коррупция и все менты, прокуроры и судьи участвующие в сговоре с трижды судимым бандитом В. Чепиль должны быть с позором УВОЛЕНЫ из органов и суда. Ключевые слова: эпизод со слов Широбокова произошел в частном домовладении и ранее пенсионер - сосед конфликтовал и с Чепиль и с Широбоковым (то есть они не случайные прохожие на улице, а бандиты, в отношении которых пенсионер неоднократно писал заявления в милицию и прокуратуру о противоправных действиях в отношении его и членов его семьи и в частном домовладении невозможно нарушить общественный порядок, потому, что внутри частного домовладения каждый человек живет по правилам внутри семейного общежития). Это все подтвердит даже начинающий юрист. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 22 декабря 2006 г. № 10 \"О судебной практике по делам о хулиганстве\" http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ ... uliganstvo Вот пример законного решения по аналогичному противоправному действию, если бы пенсионер - инвалид в действительности причинил легкие телесные повреждения бандиту Широбокову: 27 августа 2013 В Ольшанском районе Кировоградской области мужчине разрезали бедро бензопилой. Об этом сообщает 0522. По предварительным данным, 39-летний мужчина пострадал от рук 29-летнего односельчанина, который распиливал в своем домовладении дрова, затем заглушил бензопилу и подошел к знакомому. Во время разговора мужчина снова завел пилу и начал ею размахивать, в результате чего зацепил ногу местного жителя. Информация внесена в Единый реестр досудебных расследований по части 1 статьи 125 "Умышленное легкое телесное повреждение" Уголовного кодекса Украины. http://podrobnosti.ua/criminal/2013/08/27/926063.html

Защитник мира: А это образец сращивания прокуратуры и милиции с мафией Харькова: Прокурору Харьковской области Тюрину Г.Е. Свидетеля: Муха Анатолий Григорьевич прож.: 61166, г, Харьков, ул.Ленина,25/2 пенсионер-инвалид, О злоупотреблении служебным положением следователем Крючковой И.В. в пользу трижды судимого уголовного авторитета В.Чепиль ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении Сообщаю о нижеследующем преступлении: В производстве СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Х\о (следственно – оперативная группа во главе со следователем Крючковой И.В.) находится уголовное производство по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. Считаю необходимым заявить о том, что вышеуказанное уголовное производство проводится с грубыми нарушениями УПК Украины и следствие фактически сокрывает особо тяжкое преступление (разбой по ч. 4. ст. 187 УК Украины), совершенное трижды судимым Владимиром Чепиль в составе группы бандитов, в которую входил и С.Широбоков (см. приложение № 10 ) в отношении потерпевшего Муха А.Г. Вот этому конкретные подтверждения: 08 апреля 2013 года потерпевший Муха А.Г. обратился на имя следователя Крючковой И.В. с заявлением, которое приобщено к материалам вышеуказанного уголовного производства, однако никаких следственных действий выполнено не было. В связи с чем, Муха А.Г. был вынужден обратится с жалобой на имя прокурора Дзержинского района г.Харькова Безбородова Е.Н. с жалобой на действия следствия от 22 апреля 2013 г. , а так же другие жалобы (см. приложения №№8-9) О результате проведенной проверки прокуратурой потерпевшему Муха А.Г. сообщено не было. Начальник СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Н. Фоменко в своем письме № 39\М-478\47821 от 12 сентября 2013 г. уведомил Муха А.Г. о том, что уголовное производство № 120 12 22 048 000 149, по заявлению Муха А.Г. от 23 ноября 2012 года закрыто за отсутствием события преступления по ч.3 ст.190 УК Украины. Причем оказывается, в тайне от потерпевшего Муха А.Г. еще 14 мая 2013 годы было вынесено Постановление о закрытии производства и оно до сих пор Муха официально не вручено, что препятствует обжалованию его в суде (см. приложения №№1 -2). Заведомо незаконный характер Постановления от 14 мая 2013 года подтверждает тот факт, что в своих заявлениях потерпевший Муха указывал, что совершено преступление не в части мошенничества, а в части разбоя и вымогательства в составе ОПГ!!! (см. приложение №10). Указанное Постановление от 14 мая 2013 года является ярким примером коррупционного сговора следствия и надзирающих прокуроров с трижды судимым уголовным авторитетом В. Чепиль с позорным погонялом Шмонька. В рамках уголовного производства №1201322480000652 от 28.01.2013 было выполнено две судебно – медицинские экспертизы в Харьковском государственном бюро судебно – медицинских экспертиз: № 3619-02\11 от 20 июля 2011г. и №40400\11 от 30 августа 2011г. (см. приложения №№ 3-4). Обе экспертизы дают одни и те же выводы: С.Широбокову нанесены легкие телесные повреждения (два) «в левой поясничной области имеется кровоподтек НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ ФОРМЫ с нечеткими контурными размерами 12,5х4,5 см (!!!), на фоне которого усматривается полосатая ссадина с размерами 7х3 см (!!!)». В заключении обеих экспертиз делается вывод о том, что указанные два легких телесных повреждения нанесены С.Широбокову «тупыми твердыми предметами», а не одной резиновой, эластичной пулей. После получения вышеуказанных экспертиз прокуратура и следователь обязаны были закрыть уголовное производство по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. ЗА ОТСУТСВИЕМ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, на основании ст. 110, п.1 ч.1. ст.284 УПК Украины, потому что тупые твердые предметы в принцип не могут быть одной эластичной пулей, а С.Широбоков в своем ложном доносе настаивает, что травма ему нанесена одной резиновой пулей из травматика «ФОРТ – 12Р». Трудно поверить в то, что надзирающие прокуроры и следователь Крючкова юридически неграмотные и не изучали в вузе курс «Судебно – медицинской экспертизы»!!! А там говорится, что судебно – медицинская экспертиза в Украине осуществляется на основании Приказа №6 от 17 01.95 МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» и что экспериза травм нанесенных тупыми твердыми предметами (см. приложение № 5) принципиально отличается от экспертизы огнестрельных травм нанесенных эластичными пулями из патронов нелетального действия. Для второго случая имеется обширная специальная литература, в которой проведены исследования травм нанесенных выстрелами из травматиков, в том числе из «Форт -12Р» (см. приложение № 6). Все действия следователя Крючковой и надзирающих прокуроров свидетельствуют о их коррупционной смычке с трижды судимым уголовным авторитетом Владимиром Чепиль, возглавляющим преступную организацию, куда входит и бандит С. Широбоков. Вместо закрытия производства, следователь направила третье Постановление о проведение судебно – медицинской экспертизы. И одновременно, В. Чепиль предпринимает попытки дачи взятки начальнику государственного бюро судебно – медицинских экспертиз Кравченко Ю.Н. для решения по третьей экспертизе в пользу подтверждения того, что тупые твердые предметы – это одна резиновая, эластичная пуля и характер повреждений соответствует характерным повреждениям от резиновой, эластичной пули (!!!). И это несмотря на то, что две предыдущие экспертизы четко установили, что характер травм (в том числе их очень большие размеры) у Широбоков соответствует травмам полученным от тупых твердых предметов (например, доски, шириной более 120 мм), а не от одной резиновой , эластичной пули (диаметр, которой составляет 0,95 мм). Протокол осмотра места происшествия 19 июля 2011г. не составлялся, потому что С.Широбоков и хозяева (организаторы разбоя в отношении Муха А.Г.) домовладения по ул. Ленина, 25 в г.Харькове: Чепиль Т.С. и Чепиль В.П. по этому факту милицию на место происшествия не вызывали!!! Причина этому то, что С. Широбоков и В. Чепиль знали, что Муха А.Г. не стрелял в Широбокова, нет гильзы и резиновой пули, и нет пороховых остатков на руке Муха после выстрела. Муха в 19 июля 2011 г. четыре раза вызывал милицию до якобы выстрела в Широбокова и после (Широбоков в последствии заявил, что в него выстрелили около 20 часов — 05 минут, а милицейский наряд по вызову Муха прибыл около 20 часов — 30 минут). В приложении № 7 имеется фото Широбокова, когда он и другие бандиты ОПГ Чепиль не пускают наряд милиции в долю в 13\100 частей домовладения по ул. Ленина,25 в г. Харькове. При этом Широбоков нагло улыбался, дерзил милиционерам и не сообщил, им, что 25 минут назад ему нанесена травма Муха А.Г. после выстрела из травматика, потому что его хозяин — Чепиль В. еще не придумал совершить указанный ложный донос. В материалах уголовного производства по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. имеется видеодиск и фото с указанными событиями. Поскольку Чепиль неоднократно ранее делал ложные доносы в отношении Муха о якобы стрельбе из травматика, то старшему каждого вызванного милицейского наряда, Муха предоставлял для осмотра свой травматик «Форт – 12Р». Все старшие нарядов подтверждали, что представленный для осмотра травматик «Форт – 12Р» не стрелял «как минимум три месяца». До настоящего времени сотрудники ЦОМ Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, бывшие в составе наряда 19 июля 2011 года, следствием не допрошены. 3.Если бы в действительности Муха выстрелил в Широбокова, то последний должен был вызвать наряд милиции, написать заявление, а милиционеры бы тут же вызвали дежурного следователя и эксперта. При этом, Муха должен был бы отправлен на экспертизу, с целью обнаружения остатков пороховых газов на руке после выстрела. По отложению продуктов выстрела на кисти руки достоверно может быть установлен выстрел. Отложение копоти и других продуктов выстрела в области тыльной поверхности второй и третьей фаланги указательного пальца руки стрелявшего можно считать признаком удержания траматика в данной руке и обычного его положения в момент выстрела. Кроме того, резиновые пули патрона 9Р являются рентгенконтрастными, и их тени могут быть выявлены с помощью обычных рентгеновских аппаратов при стандартных условиях. Широбоков должен был по направлению следствия пройти рентгеновский анализ места травмы. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCathttp://www.dissercat.com/content/sudebn ... -ognestrel nykh-povrezhdenii-10-mm-rezinovymi-pulyami-vy#ixzz2fQ0cVK5D Следствием Широбоков на рентгеновский анализ направлен не был. 4.При возникновении предположений о наличии огнестрельных повреждений тела человека причиненных резиновыми пулями рекомендуется следующий алгоритм исследования. Перед началом исследования проводится полное ознакомление с обстоятельствами происшествия и производится рентгенография поврежденных областей. Огнестрельный характер повреждения устанавливается по совокупности следующих признаков: массивное кровоизлияние по ходу раневого канала; выявление в раневом канале пуль или их частиц; наличие в повреждении волокон одежды; обнаружение продуктов выстрела (копоти, порошин) и следов их воздействия; металлизация краев повреждения и примыкающих участков кожи; круглая или овальная форма раны; небольшие размеры повреждения; дефект кожи в центре раны; ровные края; узкий поясок осаднения или загрязнения. Причинение повреждения резиновой пулей устанавливается по совокупности следующих признаков: наличие в раневом канале резиновой пули или ее фрагментов; небольшой объем повреждения (слепое ранение с коротким раневым каналом); отсутствие следов термического воздействия и слабое механическое действие пороховых газов (в том числе отсутствие радиальных разрывов кожи по краям раны) при выстрелах с минимальных расстояний или в упор; наличие большого количества цинка в ране и по ее краям; большой диаметр дефекта кожи; круглый лоскуток кожи расположенный по краю раны или в ее глубине; наличие поверхностных ран или ссадин овальной формы с размозжением подкожно-жировой основы и неравномерным наложением черных частиц. Причинение повреждения 9,5 мм резиновой пулей устанавливается по совокупности следующих признаков: наличие в раневом канале 9,5 мм резиновой пули; рана с круглым дефектом диаметром 0,9-1,0 см; круглый поясок осаднения (шириной 0,1 см, с четкими внешними контурами и наружным диаметром 1,0-1,2 см); ссадина овальной формы, размером 1,1-1,2x1,2-1,3 см, с размозженной подкожно-жировой основой. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCathttp://www.dissercat.com/content/sudebn ... -ognestrel nykh-povrezhdenii-10-mm-rezinovymi-pulyami-vy#ixzz2fQBKwqcQ Поскольку следователи и надзирающие прокуроры изначально были в коррупционном сговоре с бандой Владимира Чепиль, то ничего из вышеописанного сделано следствием не было. 5.Следствием не было произведена выемка футболки, которая была одета на Широбокове в 20 часов 05 минут 19 июля 2011 года. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений одежды должна соответствовать характеру повреждений на теле. Широбоков, Чепиль, следователи и надзирающие прокуроры знали о том, Муха не стрелял в Широбокова, но вступив с В.Чепиль в коррупционный сговор, не желали производить следственные действия законным образом. Экспертиза футболки однозначно бы установила несоответствие характера травм Широбокова, нанесенных тупыми твердыми предметами (например, доской) характеру травмы, нанесенной одной резиновой, эластичной пулей из травматика «Форт -12Р». Под злоупотреблением властью следует понимать — умышленное использование должностным лицом, которое имеет властные полномочия, вопреки интересам службы своих прав относительно предъявления требований, а также принятие решений, обязательных для исполнения другими физическими или юридическими лицами. Злоупотреблять властью может как представитель власти, так и должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные обязанности, поскольку последнее также имеет властные полномочия, распространяющиеся на подчиненных ему лиц. Злоупотребление служебным положением является любое умышленное использование должностным лицом вопреки интересам службы своих прав и возможностей, связанных с его должностью. В целом злоупотребления служебным положением — это более широкое понятие, оно охватывает злоупотребление властью, поскольку использовать вопреки интересам службы должностное лицо может и властные права и возможности, если оно ими обладает. Злоупотребление властью или служебным положением предусматривает наличие взаимосвязи между служебным положением виновного и его поведением, которое выражается в незаконных действиях или бездействии. Фактическое наступления существенного вреда Муха А.Г. доказано тем, что следствием сокрыто особо тяжкое преступление разбой по ч.4. ст. 187 УК Украины, а следствие по ложному доносу С.Широбокова в части якобы выстрела в него из травматика резиновой пулей было незаконно продолжено и, при этом, Муха А.Г. нанесен большой материальный и моральный вред (см. приложение №10). Это является необходимым условием для признания преступления в части злоупотребления служебным положением оконченным, поскольку состав его по своей конструкции является материальным. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст.55, 60 УПК Украины прошу: Зарегистрировать настоящее заявление в Едином реестре досудебных расследований Украины с предварительной квалификацией по ч.3 ст. 364 УК Украины (злоупотребление служебным положением). Приложение: вышепоименованное на листах. 23 сентября 2013г. Председатель общественной казацкой организации «Народ – против мафии» генерал полковник Казачества Украины МУХА А.Г. Справка: в страхе перед грядущим наказанием следователь Крючкова уволилась из милиции в конце сентября 2013 года. А холуй кровавой мафии - банды Чепиль - нач. Со Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины Тарасов принял дело к производству и выполнил указание продажных прокуроров: «ПРЕДЪЯВИЛ» ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАОЧНО (!!!) О ПОДОЗРЕНИЕ Муха по уголовному делу по ложному доносу Широбокова, чем обеспечил себе уголовный срок. Подозреваемым является лицо, которому в порядке, предусмотренном статьями 276-279 УПК Украины, сообщено о подозрении, или лицо, задержанное по подозрению в совершении уголовного преступления. http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ ... podozrenii

Защитник мира: А это ликбез для продажных: следователя Тарасова и надзирающих прокуров во главе с подельником Шмоньки Поповичем. Практика расследования преступлений по новому УПК Украины наглядно свидетельствует о том, что в процессе уголовного производства достаточно часто возникают ситуации, когда следователь или прокурор не располагают сведениями о местонахождении лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого в порядке, установленном ст.ст.276-278 УПК Украины. В силу этого обстоятельства они фактически лишены возможности уведомить в порядке ч.1 ст.278 УПК Украины лицо о подозрении путем вручения письменного уведомления о подозрении или иным способом, предусмотренным для вручения уведомлений (ч.3 ст.111,ч.1 ст.135 УПК Украины). Юридическую важность обязательного выполнения такого требования закона подтверждают и соответствующие предписания Положения о порядке ведения Единого реестра досудебных расследований . Согласно п.2.1.10 данного Положения в Единый реестр досудебных расследований вносятся сведения «про час та дату повідомлення про підозру». Таким образом, применительно к указанным ситуациям следователь и прокурор не могут выполнить ключевое требование закона, необходимое для появления в уголовном производстве фигуры подозреваемого: уведомить лицо о подозрении (ч.1 ст.42 УПК Украины). Вследствие такого объективного ограничения их процессуальной деятельности, они не вправе применить правила ст.280 УПК Украины, основанные на наличии в уголовном производстве подозреваемого (ч.1 ст.42, ч.1 ст.280 УПК Украины). Это исключает возможность принятия ими решения о приостановлении досудебного расследования в силу неизвестности местонахождения лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, и объявлении его розыска (ст.281 УПК Украины). Розыск, как известно, предполагает осуществление комплекса поисковых, процессуальных и непроцессуальных действий (оперативно-розыскных мероприятий), направленных на установление местонахождения подозреваемого. Без достижения данной цели не может быть обеспечен нормальный ход досудебного расследования и соответственно не могут быть выполнены задачи уголовного производства (ст.2 УПК Украины). Закон не запрещает следователю осуществлять поисковую деятельность, направленную на установление местонахождения лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Однако при этом он не может воспользоваться специальными силами и средствами оперативных подразделений, для которых основанием проведения розыскных мероприятий такого характера может являться только соответствующее постановление следователя или прокурора о розыске подозреваемого (ч.ч.2 и 3 ст.281 УПК Украины), Неслучайно ведомственные нормативно-правые акты с позиции соблюдения установленных законом прав подозреваемого (ст.42 УПК Украины) устанавливают четкие правила предоставления материалов по розыску подозреваемого в оперативные подразделения. Согласно их положениям наличие фигуры подозреваемого в уголовном производстве должно быть подтверждено документально. В частности, Инструкция по организации взаимодействия органов досудебного расследования с иными органами и подразделениями внутренних дел в предупреждении, выявлении и расследовании уголовных правонарушений предписывает: «Зазначені матеріали в обов’язковому порядку повинні містити витяг із ЄРДР; копії письмового повідомлення про підозру; постанови про оголошення розшуку підозрюваного або постанови про зупинення досудового розслідування; ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу». Таким образом, конструкция ст.280 УПК Украины не обеспечивает должным образом правовое регулирование деятельности следователя и прокурора по устранению фактических обстоятельств (неизвестность местонахождение лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности в качестве подозреваемого), которые объективно препятствуют нормальному ходу расследования и его окончанию. Ее несовершенство обусловлено недостаточной нормативной проработкой юридического механизма привлечения лица к уголовной ответственности путем его уведомления о подозрении (ст.ст.276-278 УПК Украины) и соответственно определением законодателем момента появления в уголовном производстве подозреваемого (ч.1 ст.42 УПК Украины).

Защитник мира: Милиция превратилась в кучу профессиональных импотентов, - Москаль народный депутат Геннадий Москаль призвал главу МВД Захарченко признать профессиональную непригодность МВД в раскрытии убийства судьи Владимира Трофимова и его семьи, а также других резонансных убийств. Об этом сообщается на сайте депутата. «Через несколько месяцев пройдет год с момента этого убийства, а Министерство внутренних дел так ничего и не сделало, - отметил Москаль. - Я недавно звонил харьковским коллегам - интересовался ситуацией, мне сказали: «Геннадий Геннадиевич, забудьте об этом убийстве, у нас ничего по нему нет и не будет». зато министр то рассказывал о каких-то наркоманах, которые, якобы, причастны, то намекал, что по делу появилась какая-то «интересная информация». Думаю, наиболее интересное в этой «информации» то, что милиция при нынешней власти превратилась в кучу профессиональных импотентов, неспособных выполнять свою основную функцию». По словам Москаля, руководство МВД уже давно сфальсифицировало бы раскрытие этого убийства, если бы не его специфика - отсеченные и спрятанные головы жертв. «Они бы уже давно нашли какого-то бомжа или наркомана, дали бы им несколько раз по голове, и те бы искренне во всем «сознались», - отметил нардеп. - Но проблема в том, что показать, где находятся отрезанные головы, эти бомжи и наркоманы не смогут, это смогут сделать только настоящие убийцы!». Москаль также в который раз предложил Виталию Захарченко воспользоваться в раскрытии этого и других резонансных убийств помощью генералов милиции, которые являются народными депутатами. «Я уже предложил свою помощь, помощь генерала Виталия Яремы из «Батькивщины» и генерала Николая Паламарчука из «Удара», но в милиции, очевидно, увидели в этом политику. Поэтому можно приобщить к этой группе и генералов, которые входят во фракцию Партии регионов - Владимира Малышева, Николая Джигу и Ивана Мирного. Поверьте, все мы принимали участие в раскрытии таких убийств, которые нынешним клоунам из МВД, которые не смогли найти даже несчастного Мельника, не снились даже в самых страшных и лютых ночных кошмарах», - резюмировал Москаль. http://censor.net.ua/n255614

Защитник мира: Начальнику следственного управления МВД Украины Чичину Н.Н. Адвоката: Муха Натальи Викторовны, прож. Харьков, ул. Ленина, 25/2, действующей в защиту Муха А.Г., прож. там же. Дополнения к материалам проверки по жалобам Муха А.Г. на имя министра МВД Украины 1.Согласно заявлений потерпевшего Муха А.Г. на имя начальника Дзержинского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Лихачева А.Н. от 19.07.2011г., 21.07.2011г. (два), 22.07.2011г., в которых он в порядке ст. 95 УПК Украины сообщал о совершении в отношении него преступления (были зарегистрированы в дежурной части в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях: заявление от 19.07.2011г. было зарегистрировано 19.07.2011г. за № 4563/11955; заявление от 21.07.2011г. было зарегистрировано 21.07.2011г. за № 4622/12105: еще одно заявление от 21.07.2011г. было зарегистрировано 21.07.2011г. за № 4630/12135; заявление от 22.07.2011г. было зарегистрировано 22.07.2011г. за № 4638/12150). Заявления Муха А.Г. от 12.07.2011г., 15.07.2011г., 20.07. 2011г., в которых он так же сообщал о преступлении, были приняты под расписку работниками милиции, но в нарушение закона не были зарегистрированы. Все эти заявления приобщены к уголовному производству по заявлению С.А. Широбокова, но фактически не рассмотрены в процессе следствия (см. приложение №№ 1,3,4). 2. С самого начала следствием СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области расследование уголовного производства №1201322480000652 от 28.01.2013 по заявлению С.А. Широбокова было сфальсифицирован адрес места преступления: ул. Бакулина,23 в городе Харькове (домовладения которое принадлежит матери уголовного авторитета, трижды судимого Чепиль В.В. – Чепиль Татьяне Садуковне и в котором фактически проживает и сам Чепиль В.П.). Такого адреса нет в натуре, а есть адрес: ул. Ленина,23 в г. Харькове (см. приложение №№ 5,6,7 ). 3. Начальник СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Н. Фоменко в своем письме № 39\М-478\47821 от 12 сентября 2013 г. уведомил Муха А.Г. о том, что уголовное производство № 120 12 22 048 000 149, по заявлению Муха А.Г. от 23 ноября 2012 года закрыто за отсутствием события преступления по ч.3 ст.190 УК Украины. Причем оказывается, в тайне от потерпевшего Муха А.Г. еще 14 мая 2013 годы было вынесено Постановление о закрытии производства и оно до сих пор Муха официально не вручено, что препятствует обжалованию его в суде. Заведомо незаконный характер Постановления от 14 мая 2013 года подтверждает тот факт, что в своих заявлениях потерпевший Муха указывал, что совершено преступление не в части мошенничества, а в части разбоя и вымогательства в составе ОПГ!!! (см. приложение № № 9,10 ). Указанное Постановление от 14 мая 2013 года является ярким примером коррупционного сговора следствия и надзирающих прокуроров с трижды судимым уголовным авторитетом В. Чепиль. 4. Потерпевший Муха А.Г. заявил о нижеследующем преступлении, совершенном ОПГ трижды судимого Чепиль Владимира Петровича (прож.: г. Харьков, ул.Ленина,23) цитата из заявления: «Преступление совершено в период с 12 по 22 июля 2011 года, когда ОПГ в составе одиннадцати человек, под руководством моего соседа – трижды судимого уголовного авторитета Чепиль Владимира Петровича, проникли в жилище, принадлежащее Муха А.Г. (доля в 13/100 частей домовладения по ул. Ленина,25 в г.Харькове в виде отдельно стоящего флигеля, находящегося на части земельного участка в 2,87 соток в составе земельного, неразделенного участка, который закреплен и находится в пользовании за единым домовладением по ул.Ленина,25 в Харькове), угрожали убийством Муха А.Г. , его двум детям: дочери Татьяне и сыну Тарасу, Бандиты были вооружены опасными предметами: топором, осиновыми, заточенными кольями длиною около 1,5 метров, а Сергей Широбоков был вооружен металлическим совком с ручкой длиной около одного метра, взломали входную дверь, украли из флигеля мои личные вещи: двадцать четыре тысячи гривен (в эквиваленте трех тысяч долларов США), костюм спортивный, кроссовки, четыре стула, стол, тумбочку, сняли во флигеле четыре полированных двери.» В своем первичном заявлении в милицию от 19 июля 2011 года (см. приложение № 1) Муха А.Г. писал: « Чепиль В.П. и Василий Сыровой с двумя вооруженными охранниками, а также с другими членами ОПГ Чепиль… загородили вход в мое домовладение, взломали дверь, проникли в мое домовладение и вынесли мои личные вещи, перечень которых я представлю в ходе проверки моего заявления, а также двери и мебель». Ниже перечислены члены ОПГ В.Чепиль, которые совершили указанные противоправные действия в отношении Муха А.Г. и его семьи в количестве одиннадцати человек, их личности милицией установлены, даны их адреса и номера телефонов: 1. Чепиль Владимир, прож.: г.Харьков, улЛенина,23 2. Широбоков Сергей, прож.: г.Харьков, ул. Роганская, 100, кв.38, м.т. 063-645- 77-36 3. Дигилов Сергей, прож.: г.Харьков, улЛенина, 23, гр-нин Израиля. 4. Горшун Евгений, прож.: г.Харьков, ул. Шарикова, 49, кв. 27, м.т. 097-190-51-53 5. Чепиль Татьяна, прож.: г.Харьков, ул.Ленина,23 6. Чадик Лилия, прож.:г.Харьков, ул.Ленина,23, м.т.: 096-366-58-84 7. Чесноков Михаил, прож.: Харьковская обл., пос. Старопавловка, ул.Советская,176, м.т. 066-877-68-93 8. Мекшин Евгений, прож.: Харьков, ул. Агеевская,27,кв.40,м.т. 093-275-77-35 9. Сыровой Василий, прож.: г.Харьков, ул.Познаньская, 640, м.т. 067-734-71-27 10. Ткачев Александр Викторович, прож.: г.Харьков, ул. Тракторостроителей, 100-А кв. 120 11. Жадан Виталий, прож.: г. Харьков, там же. Протоколами осмотра места происшествия от 19 июля, 21 июля и 22 июля 2011 года, милицией установлен факт неоднократного взлома входной двери моего домовладения (доли в 13\100 частей домовладения по ул. Ленина, 25 в г. Харькове) (см. приложение №2). Так же, противоправные действия ОПГ Владимира Чепиль зафиксированы на двух видеодисках и 10 фото. Свидетели, которые подтверждают противоправные действия ОПГ В.Чепиль (Муха Н.В, Лобачев В.В., Муха Т.А., Муха Т.А.) до настоящего времени в полном объеме не допрошены, а Тарас Муха не допрошен вообще! Я считаю, что ОПГ В. Чепиль осуществила в отношении меня разбой и эти противоправные действия должны быть квалифицированы по ч.4. ст. 187 УК Украины, потому что ОПГ трижды судимого Владимира Чепиль в составе одиннадцати человек неоднократно врывались в домовладение Муха А.Г (доля в 13\100 частей домовладения по ул. Ленина, 25 в г.Харькове) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья присутствующих там граждан проникли в него и завладели имуществом и деньгами Муха А.Г. (см. приложение № 10 ). До настоящего времени это заявление не зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований Украины следователем Тарасовым К.Е., а заведомо незаконно приобщено (как и все предыдущие заявления Муха А.Г.) к уголовному производству №1201322480000652 от 28.01.2013 по заявлению С.А. Широбокова (см. п.1). 5. Как известно из вышеприведенных заявлений - трижды судимый бандит В. Чепиль во главе банды в составе 11 человек 19 июля 2011 года совершил разбойное нападение на 63-х летнего пенсионера - инвалида Муха А.Г., который находился законно в домовладении, куда был вселен законным образом. Для сокрытие этого преступления В.Чепиль дал взятки в прокуратуре, милиции и суде, после чего было начато уголовное производство по ч. 4 ст 296 УК Украины (хулиганство) в отношении пенсионера, а уголовное производство по разбою в отношении банды было преступно - коррупционным путем ЗАКРЫТО. Член банды Чепиля - С.А. Широбоков утверждает (в своем ложном доносе), что пенсионер - инвалид нанес ему легкие телесные повреждения. Однако, даже если бы Широбокову и были нанесены инвалидом Муха А.Г. телесные повреждения в тот период, когда банда Чепиля вторглась в его домовладение (в материалах уголовного производства имеется Протокол от 19 июля 2011 года о взломе входной двери при проникновении в дом, показания трех свидетелей, видео и фото) с целью его убить, а потом ограбить, то в действиях пенсионера Муха А.Г. не может быть состава преступления по ст. хулиганство. Квалификация ложного доноса Широбокова по статье хулиганство есть коррупционной попыткой «оборотней в погонах» сокрыть особо тяжкое преступление по ч.4 ст. 187 УК Украины (разбой)!!! Это явная коррупция и все милиционеры, прокуроры и судьи участвующие в сговоре с трижды судимым бандитом В. Чепиль должны быть с позором УВОЛЕНЫ из органов и суда. Так как эпизод, со слов Широбокова, произошел в частном домовладении и ранее пенсионер – инвалид Муха А.Г. многократно конфликтовал и с Чепиль В.П. (последний в 2000 голу был осужден за вымогательство по отношению к Муха А.Г.) и с Широбоковым (то есть они не случайные прохожие на улице, а бандиты, в отношении которых пенсионер Муха А.Г. неоднократно писал заявления в милицию и прокуратуру о противоправных действиях в отношении его и членов его семьи, и в частном домовладении невозможно нарушить общественный порядок, потому, что внутри частного домовладения каждый человек живет по правилам внутри семейного общежития). См. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 22 декабря 2006 г. № 10 "О судебной практике по делам о хулиганстве". 6. Следователь Тарасов К.Е. вручил 04 октября 2013 г. адвокату Муха Н.В. повестку для Муха А.Г., в которой указал, что Муха находится в статусе подозреваемого (см. приложение №8). Статьей 278 УПК Украины предусмотрены следующие особенности вручения письменного уведомления о подозрении: письменное уведомление о подозрении вручается в день его составления следователем или прокурором, а в случае невозможности такого вручения - в порядке, установленном этим Кодексом для вручения сообщений (например, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении). Следствию было известно, что свидетель Муха находится вне пределов Харькова (его местонахождение адвокату также неизвестно) и заказное письмо с уведомлением ему вручено не было (имеется отметка почты). Тем ни менее, следователь Тарасов заочно «предъявил» подозрение 65-ти летнему пенсионеру – инвалиду Муха А.Г. (инвалидность получена от преступления, совершенного в 2001 году и которое до сих пор не раскрыто) и вынес заведомо незаконно соответствующее Постановление !!! Кроме того, следователь Тарасов сделал заявление адвокату Муха А.Г., что, цитирую: «Подозреваемый Муха А.Г. объявлен в розыск». Подозреваемым является лицо, которому в порядке, предусмотренном статьями 276-279 УПК Украины, сообщено о подозрении, или лицо, задержанное по подозрению в совершении уголовного преступления. Поскольку законным образом Муха А.Г. следователь Тарасов К.Е. Постановление о подозрении НЕ ВРУЧИЛ, то оно не имеет законной силы, подлежит отмене. Практика расследования преступлений по новому УПК Украины наглядно свидетельствует о том, что в процессе уголовного производства достаточно часто возникают ситуации, когда следователь или прокурор не располагают сведениями о местонахождении лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого в порядке, установленном ст.ст.276-278 УПК Украины. В силу этого обстоятельства они фактически лишены возможности уведомить в порядке ч.1 ст.278 УПК Украины лицо о подозрении путем вручения письменного уведомления о подозрении или иным способом, предусмотренным для вручения уведомлений (ч.3 ст.111,ч.1 ст.135 УПК Украины). Юридическую важность обязательного выполнения такого требования закона подтверждают и соответствующие предписания Положения о порядке ведения Единого реестра досудебных расследований. Согласно п.2.1.10 данного Положения в Единый реестр досудебных расследований вносятся сведения «про час та дату повідомлення про підозру». Таким образом, применительно к указанным ситуациям следователь и прокурор не могут выполнить ключевое требование закона, необходимое для появления в уголовном производстве фигуры подозреваемого: уведомить лицо о подозрении (ч.1 ст.42 УПК Украины). Вследствие такого объективного ограничения их процессуальной деятельности, они не вправе применить правила ст.280 УПК Украины, основанные на наличии в уголовном производстве подозреваемого (ч.1 ст.42, ч.1 ст.280 УПК Украины). Это исключает возможность принятия ими решения о приостановлении досудебного расследования в силу неизвестности местонахождения лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, и объявлении его розыска (ст.281 УПК Украины). Розыск, как известно, предполагает осуществление комплекса поисковых, процессуальных и не процессуальных действий (оперативно-розыскных мероприятий), направленных на установление местонахождения подозреваемого. Без достижения данной цели не может быть обеспечен нормальный ход досудебного расследования и соответственно не могут быть выполнены задачи уголовного производства (ст.2 УПК Украины). Закон не запрещает следователю осуществлять поисковую деятельность, направленную на установление местонахождения лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Однако при этом он не может воспользоваться специальными силами и средствами оперативных подразделений, для которых основанием проведения розыскных мероприятий такого характера может являться только соответствующее постановление следователя или прокурора о розыске подозреваемого (ч.ч.2 и 3 ст.281 УПК Украины), неслучайно ведомственные нормативно-правые акты с позиции соблюдения установленных законом прав подозреваемого (ст.42 УПК Украины) устанавливают четкие правила предоставления материалов по розыску подозреваемого в оперативные подразделения. Согласно их положениям наличие фигуры подозреваемого в уголовном производстве должно быть подтверждено документально. В частности, Инструкция по организации взаимодействия органов досудебного расследования с иными органами и подразделениями внутренних дел в предупреждении, выявлении и расследовании уголовных правонарушений предписывает: «Зазначені матеріали в обов’язковому порядку повинні містити витяг із ЄРДР; копії письмового повідомлення про підозру; постанови про оголошення розшуку підозрюваного або постанови про зупинення досудового розслідування; ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу». 7. Адвокат Муха Н.В. обратилась на имя следователя Тарасова К.Е (Крючковой И.Н) с ходатайством от 02 октября 2013 г. о вступлении ее в уголовное производство №1201322480000652 от 28.01.2013 по заявлению С.А. Широбокова (см. приложение № 15). Грубо нарушая ст.ст. 45 – 51 УПК Украины следователь Тарасов не вынес до сегодняшнего дня соответствующего Постановления, что свидетельствует о лишении Муха А.Г. права на защиту и продолжения фальсификации уголовного производства. 8. В рамках уголовного производства №1201322480000652 от 28.01.2013 было выполнено две судебно – медицинские экспертизы в Харьковском государственном бюро судебно – медицинских экспертиз: № 3619-02\11 от 20 июля 2011г. и №40400\\11 от 30 августа 2011г. (см. приложения №№ 14,15). Обе экспертизы дают одни и те же выводы: С.Широбокову нанесены легкие телесные повреждения «в левой поясничной области имеется кровоподтек НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ ФОРМЫ с нечеткими контурными размерами 12,5х4,5 см (!!!), на фоне которого усматривается полосатая ссадина с размерами 7х3 см (!!!)». В заключении обеих экспертиз делается вывод о том, что указанные легкие телесные повреждения нанесены С.Широбокову «тупыми твердыми предметами», а не одной резиновой, эластичной пулей. После получения вышеуказанных экспертиз прокуратура и следователь обязаны были закрыть уголовное производство по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. ЗА ОТСУТСВИЕМ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, на основании ст. 110, п.1 ч.1. ст.284 УПК Украины, потому что тупые твердые предметы в принцип не могут быть одной эластичной пулей, а С.Широбоков в своем ложном доносе настаивает, что травма ему нанесена одной резиновой пулей из травматика «ФОРТ – 12Р». Судебно – медицинская экспертиза в Украине осуществляется на основании Приказа №6 от 17 01.95 МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» и что экспертиза травм нанесенных тупыми твердыми предметами принципиально отличается от экспертизы огнестрельных травм, нанесенных эластичными пулями из патронов нелетального действия. Для второго случая имеется обширная специальная литература, в которой проведены исследования травм нанесенных выстрелами из травматиков, в том числе из «Форт -12Р» (см. приложение № 13,14,15 ). 9. Поскольку имеющиеся в уголовном производстве два Акта судебно – медицинской экспертизы полностью не устраивали трижды судимого уголовного авторитета В.П.Чепиль и его подельников в милиции и прокуратуре, то была заведомо незаконно проведена ТРЕТЬЯ судебно – медицинская экспертиза №1533-ая\13 от 27 июня 2013 г. (спустя два года после полученных Широбоковым двух легких телесных повреждений от тупых твердых предметов). Нам достоверно известно, что эта экспертиза получена в результате коррупционного сговора В.П. Чепиль с экспертом и в Акте значительно искажены данные двух первичных экспертиз. В связи с этим, необходимо проведение комплексной экспертизы в независимом Киевском бюро судебно – медицинских экспертиз, при проведении которой надо поставить вопрос: возможно ли получение двух травм (синяк и царапины) такого большого размера (12,5 см и 7 см) от одной резиновой, эластичной пули диаметром 0,95 мм на том расстоянии от травматика, которое указал Широбоков (около тридцати метров). 10. Протокол осмотра места происшествия 19 июля 2011г. не составлялся, потому что С.Широбоков и хозяева (организаторы разбоя в отношении Муха А.Г.) домовладения по ул. Ленина, 23 в г.Харькове: Чепиль Т.С. и Чепиль В.П. по этому факту милицию на место происшествия не вызывали!!! Причина этому толькол одна - С. Широбоков и В. Чепиль знали, что Муха А.Г. не стрелял в Широбокова, нет гильзы и резиновой пули, и нет пороховых остатков на руке Муха после выстрела. 11. Муха в 19 июля 2011 г. четыре раза вызывал милицию до якобы выстрела в Широбокова и после (Широбоков в последствии заявил, что в него выстрелили около 20 часов - 05 минут, а милицейский наряд по вызову Муха прибыл около 20 часов - 30 минут). В уголовном производстве имеется фото Широбокова, когда он и другие бандиты ОПГ Чепиль не пускают наряд милиции в долю в 13\100 частей домовладения по ул. Ленина,25 в г. Харькове. При этом Широбоков нагло улыбался, дерзил милиционерам и не сообщил, им, что 25 минут назад ему нанесена травма Муха А.Г. после выстрела из травматика, потому что его хозяин - Чепиль В. еще не придумал совершить указанный ложный донос. В материалах уголовного производства по заявлению гр. Широбокова С.А. по ч.4 ст.296 УК Украины №1201322480000652 от 28.01.2013. имеется видеодиск и фото с указанными событиями. Поскольку Чепиль неоднократно ранее совершал ложные доносы в отношении Муха о якобы стрельбе из травматика, то старшему каждого вызванного милицейского наряда, Муха предоставлял для осмотра свой травматик «Форт – 12Р». Все старшие нарядов подтверждали, что представленный для осмотра травматик «Форт – 12Р» не стрелял «как минимум три месяца». До настоящего времени сотрудники ЦОМ Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, бывшие в составе наряда 19 июля 2011 года, следствием не допрошены. 12. Если бы в действительности Муха выстрелил в Широбокова, то последний должен был вызвать наряд милиции, написать заявление, а милиционеры бы тут же вызвали дежурного следователя и эксперта. При этом, Муха должен был бы отправлен на экспертизу, с целью обнаружения остатков пороховых газов на руке после выстрела. По отложению продуктов выстрела на кисти руки достоверно может быть установлен выстрел. Отложение копоти и других продуктов выстрела в области тыльной поверхности второй и третьей фаланги указательного пальца руки стрелявшего можно считать признаком удержания травматика в данной руке и обычного его положения в момент выстрела. Кроме того, резиновые пули патрона 9Р являются рентгенконтрастными, и их тени могут быть выявлены с помощью обычных рентгеновских аппаратов при стандартных условиях. Широбоков должен был по направлению следствия пройти рентгеновский анализ места травмы. Следствием Широбоков на рентгеновский анализ направлен не был. 13. Причинение повреждения 9,5 мм резиновой пулей устанавливается по совокупности следующих признаков: наличие в раневом канале 9,5 мм резиновой пули; рана с круглым дефектом диаметром 0,9-1,0 см; круглый поясок осаднения (шириной 0,1 см, с четкими внешними контурами и наружным диаметром 1,0-1,2 см); ссадина овальной формы, размером 1,1-1,2x1,2-1,3 см, с размозженной подкожно-жировой основой. Нанесенные легкие повреждения Широбокову совершенно не соответствую характерным травмам от резиновых, эластичных пуль из патронов нелетального действия, а полностью характерны для травм от удара тупого твердого предмета, например доски. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sudebno-meditsinskaya-kharakteristika-ognestrelnykh-povrezhdenii-10-mm-rezinovymi-pulyami-vy#ixzz2fQBKwqcQ 14. Следствием не было произведена выемка футболки, которая была одета на Широбокове в 20 часов 05 минут 19 июля 2011 года. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений одежды должна соответствовать характеру повреждений на теле. Широбоков, Чепиль, следователи и надзирающие прокуроры знали о том, Муха не стрелял в Широбокова, но вступив с В.Чепиль в коррупционный сговор, не желали производить следственные действия законным образом. Экспертиза футболки однозначно бы установила несоответствие характера травм Широбокова, нанесенных тупыми твердыми предметами (например, доской) характеру травмы, нанесенной одной резиновой, эластичной пулей из травматика «Форт -12Р». 15.Под злоупотреблением властью следует понимать - умышленное использование должностным лицом, которое имеет властные полномочия, вопреки интересам службы своих прав относительно предъявления требований, а также принятие решений, обязательных для исполнения другими физическими или юридическими лицами. Злоупотреблять властью может как представитель власти, так и должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные обязанности, поскольку последнее также имеет властные полномочия, распространяющиеся на подчиненных ему лиц. Злоупотребление служебным положением является любое умышленное использование должностным лицом вопреки интересам службы своих прав и возможностей, связанных с его должностью. В целом злоупотребления служебным положением - это более широкое понятие, оно охватывает злоупотребление властью, поскольку использовать вопреки интересам службы должностное лицо может и властные права и возможности, если оно ими обладает. Злоупотребление властью или служебным положением предусматривает наличие взаимосвязи между служебным положением виновного и его поведением, которое выражается в незаконных действиях или бездействии. Фактическое наступления существенного вреда Муха А.Г. доказано тем, что следствием сокрыто особо тяжкое преступление разбой по ч.4. ст. 187 УК Украины, а следствие по ложному доносу С.Широбокова в части якобы выстрела в него из травматика резиновой пулей было незаконно продолжено и, при этом, Муха А.Г. нанесен большой материальный и моральный вред (см. приложение № 9 ). Это является необходимым условием для признания преступления в части злоупотребления служебным положением оконченным, поскольку состав его по своей конструкции является материальным. На основании вышеизложенного, прошу: 1.Отстранить ст. следователя Тарасова К.Е. от расследования уголовного производства №1201322480000652 от 28.01.2013 по заявлению С.А.Широбокова. 2.Зарегистрировать заявление о преступлении Муха А.Г. от 25 октября 2013 года в Едином реестре досудебных расследований Украины с предварительной квалификацией ч.4 ст 187 УК Украины (разбой), которое незаконно приобщено к уголовному производству №1201322480000652 от 28.01.2013 по заявлению С.А.Широбокова 2.Указанные производства по заявлению Муха А.Г. и Широбокова С.А. передать в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области для дальнейшего расследования с оперативной поддержкой в УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области. 3. Следователей Тарасова К.Е. и Крючкову И.В. в ходе служебной проверки привлечь к ответственности и материалы проверки передать в прокуратуру Харьковской области. Приложение: вышепоименованное на 43 листах. 08 октября 2013 г. Адвокат МУХА Н.В.

Защитник мира: http://genshtab.info/images/1/16/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D1%83%D0%BA%2C_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.jpg Шевчук Денис Владимирович - бывший депутат Харьковского облсовета от оранжевой мафии. Шевчук крестный отец "дочери" Кристины трижды судимого кровавого бандита Вовки Чепиль с погонялом Шмонька и его подельницы Наташки Мартышко (на семь лет его старше). Именно этот оранжевый бандит (так его называл Евгений Кушнарев) выручал Шмоньку в Апелляционном суде Харьковской области, когда ему по третьей судимости сняли приговором четыре года срока. За это была дана взятка в размере тридцать тысяч долларов США. Офис Дениса Шевчука расположен по адресу: Харьков, Киевский район, Мироносицкая, 21. По этому же адресу находится Информационно-аналитическое агенство «МОСТ-Харьков». Потерпевший от банды Чепиль - Черемухина: Кияшко частенько там ошивается. Уже прикормлен бандой и дело о покушении на него фактически не расследуется (киллер Григоров шел по его душу, но случайно подорвал себя около Дома Проектов при подготовке бомбы для Кияшко, который живет на Шатиловке).

Защитник мира: Из интервью бандита Дениса Шевчука от 30.10.2009 "Встречаются два украинца. Один другому говорит: представляешь, один кандидат на пост президента Украины — педофил и клептоман, склонный к истерическим припадкам, а второй — "гопник", у которого в команде одни "бандюки". А второй отвечает: не переживай, ведь нам очень повезло! Почему? Потому что выберем мы только одного из них". "Ведь народный выбор между педофилами, некрофилами и клептоманами — это, на самом деле, не выбор, а извращение". http://www.ua-reporter.com/novosti/68179 И сегодня Шмонька и Шевчук продолжают оставаться подельниками и совершать свои мерзкие злодеяния.

Защитник мира: Банда Музыки - Черемухина зверски убила Князеву в 1989 году. Впоследствии всех убийц за миллион долларов отмазали в суде и прокуратуре: Рішення суду щодо незаконних дій органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду у Харківській області відносно громадянина Височиненко Ю.В. . hrlawyers.khpg.org РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 червня 2008 року м. Харків Місцевий суд Червонозаводського району м. Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., при секретарі Ребриній І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Височиненко Юрія Володимировича до прокуратури Харківській області та Державного казначейства України (третя особа апеляційний суд Харківської області) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, ВСТАНОВИВ: Височиненко Ю.В. звернувся до Суду з позовом до прокуратури Харківської області та Державного казначейства України (третя особа апеляційний суд Харківської області) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду (том 2 стор.316-325). Позивач вказав, що 22 липня 2000 року у м. Харкові його незаконно затримали працівники міліції та внаслідок застосування знущань, систематичного побиття та тортур змусили 25 липня 2000 року написати явку з повинною і визнати свою винність у скоєнні розбійного нападу та умисного вбивства Князевої Н.Г., що мало місце 14 квітня 1989 року. 26 липня 2000 року Височиненка Ю.В. було затримано за підозрою у скоєнні злочину в порядку ст. 115 КПК України, а 28 липня 2000 року взято під варту. Розслідування кримінальної справи проводила прокуратура Харківської області. Під час попереднього слідства органами прокуратури було допущено цілу низку брутальних порушень закону, зокрема, щодо строків його тримання під вартою, до обвинуваченого систематично застосовувалися незаконні заходи фізичного та психологічного впливу, внаслідок чого він був вимушений підписувати всі документі, які складав прокурор. Заяви Височиненка Ю.В. про його непричетність до злочинів до уваги не бралися і фактично не перевірялися. У грудні 2001 року шляхом навмисного і свідомого створення органом досудового слідства сфальсифікованих доказів позивачеві було висунуто офіційне обвинувачення. 27 червня 2003 року вироком апеляційного суду Харківської області Височиненко Ю.В. було визнано винним в розбійному нападі та умисному вбивстві Князевої Н.Г. і засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. В ході судового розгляду кримінальної справи було допущено безпідставну судову тяганину. 2 березня 2004 року ухвалою Верховного Суду України покарання було зменшено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок набрав чинності, і позивача було направлено для відбуття покарання в Полтавську виправну колонію № 64. 25 листопада 2005 року на підставі матеріалів розслідування нововиявлених обставин Генеральним прокурором України було внесено подання до Верховного Суду України про перегляд судових рішень щодо засудження Височиненко Ю.В. 16 лютого 2006 року, ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України було скасовано вирок апеляційного суду Харківської області від 27 червня 2003 року та ухвалу Верховного Суду України від 2 березня 2004 року в частині засудження Височиненко Ю.В. за п.п. "а", "е" ст. 93, ч. 3 ст. 187 КК України. Кримінальну справу було направлено до Генеральної прокуратури Харківської області на додаткове розслідування зі збереженням щодо Височиненко Ю.В. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 19 серпня 2006 року за наслідками додаткового розслідування постановою слідчого прокуратури Дніпропетровської області кримінальну справу стосовно Височиненко Ю.В. за фактом розбійного нападу та умисного вбивства Князевої Н.Г. було закрито у зв’язку з недоведеністю його участі у вчиненні цих злочинів, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано. Таким чином, позивач незаконно перебував під кримінальним переслідуванням з 22 липня 2000 року до 19 серпня 2006 року, тобто більш ніж 6 років (2.218 днів), і весь цей час був позбавлений волі, з яких 300 днів він мав статус засудженого до довічного ув’язнення. Внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та тривалого перебування під вартою позивачеві було завдано нестерпних душевних страждань, які, зокрема, виразилися у втраті сенсу продовжувати життя та думках про самогубство, руйнуванні життєвих планів та соціальних зв’язків, тривалому відриві від сім’ї, негативному впливі на честь, гідність та ділову репутацію, трагічній загибелі батька дружини та травмуванні дружини під час ДТП, яке мало місце по дорозі в м. Москву, куди вони їхали для збору доказів його непричетності до скоєння злочинів. Значно погіршився стан здоров’я позивача, з’явилися соматичні захворювання: загострення хронічного гастриту, сечокам’яна хвороба, вегето-судинна дистонія, загострення хронічного холециститу. Під час перебування в місцях позбавлення волі у позивача мали місце психічні розлади у вигляді істерії та схильності до суїциду, а також загострення радикуліту, болі в серці, попереку та у шлунку, порушення дихання, оніміння рук та верхньої губи, судоми. Адміністрація колонії, де утримувався позивач, не звертала уваги на його скарги щодо стану здоров’я, проте за будь-яку дрібну провину безпідставно застосовувала до нього жорсткі дисциплінарні покарання. Після звільнення Височиненко Ю.В. двічі знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: змішана енцефалопатія з лікворно-гипертензійним, вестібуло-атактичним, вегето-дистонічним епісиндромами на фоні розвинутого остехондрозу. Лікування потребує чималих коштів, яких у позивача бракує. У своєму позові Височиненко Ю.В. просив відшкодувати за рахунок держави моральну шкоду, завдану йому незаконним діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, виплатити йому грошову компенсацію в розмірі 3.000.000 гривень, а також зобов’язати прокуратуру Харківської області протягом тижня після набрання чинності судового рішення направити на його адресу офіційні письмові вибачення за незаконне звинувачення в скоєнні розбійного нападу та умисного вбивства Князевої Н.Г. В судовому засіданні позивач та його представники підтримали позовні вимоги. Представник прокуратури Харківської області проти позову заперечувала, мотивуючи тим, що на час передачі кримінальної справи до суду у слідчого прокуратури були достовірні докази причетності Височиненка Ю.В. до розбійного нападу та умисного вбивства Князевої Н.Г. Зокрема, позивач добровільно написав явку з повинною та визнав себе винним в цих злочинах, таким чином, шляхом самообмови перешкоджав з’ясуванню істину у справі, отже він не має права на відшкодування шкоди, завданої незаконним засудженням. Крім того, вироком апеляційного суду Харківської області Височиненко Ю.В. було визнано також винним у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 212 КК України, та засуджено до 3 років позбавлення волі. В цій частині вирок суду не скасовувався. Представник відповідача також вважав, що позивач не довів в суді фактів застосування незаконних методів ведення дізнання та досудового слідства, наявність причинного зв’язку між діями прокуратури Харківської області та погіршенням стану його здоров’я, також трагічними подіями в його сім’ї. Представник Державного казначейства України проти позову заперечував мотивуючи тим, що задоволення позовних вимог призведе до значних збитків державного бюджету України. Третя особа апеляційний суд Харківської області в судове засідання свого представника не направив і просив розглядати справу у його відсутності (том 2 стор. 213, 352). Вислухавши доводи сторін, дослідивши надані ними документальні докази, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Згідно з ч. 4 ст. 62 Конституції України у разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну та моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням. Відповідно до ст.ст. 23, 1167, 1176 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичних та душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливостей їх реалізації. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відшкодування моральної шкоди провадиться у разі, коли незаконні дії органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду завдали моральної втрати громадянинові, призвели до порушення його нормальних життєвих зв’язків, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу тримання під вартою, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду. Згідно зі ст.ст.2,4 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» право на відшкодування шкоди внаслідок незаконного засудження виникає у випадку закриття кримінальної справи за недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину. Відшкодування шкоди проводиться за рахунок коштів державного бюджету. З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 1989 року прокуратурою Московського району м. Харкова було порушено кримінальну справу №27890043 за фактом умисного вбивства Князевої Н.Г., що мало місце , 14 квітня 1989 року. 26 липня 2000 року за підозрою в скоєнні цього злочину було затримано Височиненка Ю.В., який написав явку з повинною та визнав себе винним в розбійному нападі і вбивстві Князевої Н.Г. разом з Китайником Г.М., Олійником І.В. та Ровенським С.М. (том 2 стор. 355-378). На день затримання Височиненка Ю.В. його синові було 15 років (том 1 стор. 69). 5 грудня 2001 року прокуратура Харківської області закінчила попереднє розслідування та направила кримінальну справу на судовий розгляд до апеляційного суду Харківської області (том 2 стор. 245-249). Допитана в судовому засіданні як свідок прокурор-криміналіст прокуратури Харківської області Літвінова В.В. в судовому засіданні підтвердила, що зібраними в ході попереднього розслідування доказами винність Височиненко Ю.В. в розбійному нападі і вбивстві Князевої Н.Г. було доведено. Під час розгляду справи в апеляційному суді Харківської області мали місце чисельні відкладання судових засідань у зв’язку з хворобою судді та народних засідателів, а також у зв’язку з тимчасовою відсутністю повноважень головуючого судді (том 2 стор297-313). 27 червня 2003 року апеляційний суд Харківської області, розглянувши кримінальну справу, ухвалив вирок, яким визнав Височиненко Ю.В. винним в розбійному нападі і вбивстві Князевої Н.Г., а також в умисному завданні тілесних ушкоджень середньої і тяжкості Коптенко І.В. і засудив його відповідно за п.п. "а", "е" ст. 93 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 187 КК України - до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 1 ст. 122 КК України - до 3 років позбавлення волі. За сукупністю злочинів суд призначив остаточно покарання у вигляді довічної позбавлення волі з конфіскацією майна, починаючи з 22 липня 2000 року (том 2 стор.59 93). 2 березня 2004 року ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України покарання, призначене Височиненку Ю.В., було пом’якшено - зменшено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок набрав чинності,: позивача було направлено для відбуття покарання в місця позбавлення волі (том 2 стор. 49-58). Перебуваючи під вартою в слідчому ізоляторі та у Полтавській виправній колоші № 64, Височиненко Ю.В. був на обліку як особа, схильна до суїциду, неодноразово скаржився на погіршення стану здоров’я та притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму відбування покарання (том 1 стор. 71-76, том 1 стор. 8-45,94-176,178-181). Допитана в судовому засіданні як свідок дружина позивача Височиненко Діана Борисівна розказала про те, як затримання, арешт і засудження її чоловіка зруйнували всі їх життєві плани. Вона також пояснила, що під час поїздки до Москви, де вона планувала знайти докази непричетності її чоловіка до злочину, трапилася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої загинув її батько, а вона отримала тяжкі тілесні ушкодження і опинилася у лікарні. Свідок також пояснила, що стан здоров’я її чоловіка після перебування під вартою, значно погіршився. Свідок Височиненко Спартак Юрійович, син позивача, в судовому засіданні пояснив, що він зазнав шок, коли дізнався, що його батька звинуватили у вбивстві. Всі його друзі змінили ставлення до нього, а сім’я у відсутності батька зазнавала значні матеріальні труднощі. Стан здоров’я батька після перебування під вартою погіршився. 16 лютого 2006 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах. Верховного Суду України, розглянувши подання Генерального прокурора України скасувала вирок апеляційного суду Харківської області від 27 червня 2003 року та ухвалу Верховного Суду України від 2 березня 2004 року в частині засудження Височиненко Ю.В. за злочини, передбачені п.п. "а", "е" ст. 93, ч. 3 ст. 187 КК України. Кримінальну справу було направлено до Генеральної прокуратури Харківської області на додаткове розслідування зі збереженням щодо Височиненко Ю.В. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Скасовуючи обвинувальний вирок щодо Височиненка Ю.В. в частині обвинувачення в розбійному нападі та умисному вбивстві Князевої Н.Г., судова колегія Судової палати з кримінальних справ Верховного Суду України зазначила, що автором явки з повинною від 25 липня 2000 року є не Височиненко Ю.В., а інша особа, її текст виконано під диктовку, а переважна більшість свідчень дана засудженим під психологічним тиском осіб, які брали участь у слідчих діях (том 1 стор.95-99). В подальшому швидкому проведенню додаткового розслідування перешкоджали непорозуміння та неузгодженості в діях судових органів та органів прокуратури щодо своєчасного направлення слідчому матеріалів кримінальної справи та речових доказів (том 2 стор. 336-347, 349). 19 серпня 2006 року за наслідками додаткового розслідування постановою слідчого прокуратури Дніпропетровської області кримінальну справу стосовно Височиненко Ю.В. за фактом розбійного нападу та умисного вбивства Князевої Н.Г. за п.п. "а", "е" ст. 93, ч. 1 ст. 187 КК України було закрито у зв’язку з недоведеністю його участі у вчиненні злочинів, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано. Своє рішення слідчий мотивував чисельними порушеннями процесуального закону, а також фальсифікацією доказів, що мали місце під час розслідування справи прокуратурою Харківської області, і які суттєво вплинули на ухвалення судом обвинувального вироку. І ході додаткового розслідування справи встановлені обставини, які свідчать про непричетність Височиненко Ю.В. до злочинів проти Князевої Н.Г. (том 1 стор. 7-67, том 2 стор. 211, 234, 279, 348). 19 серпня 2006 року після 2.218 днів ув’язнення Височиненка Ю.В. було звільнено з під варти з Дніпропетровського слідчого ізолятору №3 (том 1 стор. 70). За таких обставин Височиненко Ю.В., відповідно до Конституції та чинного законодавства України, має безперечне право на відшкодування державою шкоди, завданої йому внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, тримання під вартою та необґрунтованого засудження. Необґрунтоване притягнення до кримінальної відповідальності та позбавлення волі протягом понад 6 років безперечно завдало позивачеві значних моральних страждань, факт наявності яких не викликає у суду сумніву і не потребує додаткового доведення. Тривала ізоляція від сім’ї стала причиною глибоких душевних страждань батька, син якого за цей час досяг повноліття і став дорослою людиною. Ізоляція від суспільства, безперечно, призвела до руйнації життєвих планів та порушення нормальних соціальних зв’язків Височиненко Ю.В. і тепер вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Жорсткі умови тримання під вартою не могли не вплинути негативно на загальний стан здоров’я позивача. Проаналізувавши обставини справи, врахувавши глибину і тривалість моральних страждань, завданих Височиненку Ю.В. внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, тримання під вартою та засудження, суд дійшов висновку, що розумним і справедливим в даному випадку буде виплата позивачеві грошової компенсації в розмірі 1.000.000 гривень. Визначаючи розмір відшкодування значно меншим, ніж вимагав в своєму позові Височиненко Ю.В., суд, окрім наведеного вище, виходив також з того, в ході судового розгляду позивач не надав належних та достовірних доказів застосування до нього тортур під час дізнання та попереднього слідства. Недоведеною належними доказами суд вважає і наявність причинного зв`язку між перебуванням позивача під вартою та виникненням у нього конкретних захворювань (діагнозів). Наявність у справі медичних документів про стан здоров’я Височиненко Ю.В. після його звільнення (том 1 стор. 77, 78, том 2 стор. 186, 190) не може бути достатнім доказом такого причинного зв’язку. Встановлення таких фактів можливо виключно з залученням спеціалістів в галузі медицини, проте, під час розгляду справи сторони не ініціювали проведення експертних досліджень. Не довів позивач і наявність прямого причинного зв’язку між незаконним притягненням його до кримінальної відповідальності та дорожньо-транспортною, пригодою, внаслідок якої трагічно загинув батько його дружини, Лєкарєв М.В., а дружина Височиненко Д.Б. отримала тілесні ушкодження (том 2 стор. 191-195). Вимога позивача зобов’язати прокуратуру Харківської області направити на його адресу офіційні письмові вибачення за незаконне звинувачення в скоєнні розбійного нападу та умисного вбивства Князевої Н.Г. не підлягає задоволенню тому, що така форма компенсації моральної шкоди, завданої незаконним діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, чинним законодавством не передбачена. Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд відхилив доводи представника прокуратури Харківської області про нібито існуючу доведеність вини Височиненко Ю.В. в скоєнні розбійного нападу та умисного вбивства Князєвої Н.Г. Це твердження спростовано процесуальним рішеннями про відсутність доказів позивача до цих злочинів. Вказані рішення є чинними і мають преюдиціальне значення для вирішення даного цивільного спору. Необґрунтованим є також посилання представника прокуратури Харківської області на перешкоджання з боку Височиненко Ю.В. з’ясуванню істину у справі шляхом самообмови. Висновками експертів та чинними процесуальними рішеннями суду і прокуратури встановлено, що явку з повинною та переважну більшість свідчень Височиненко Ю.В. дав недобровільно. Непереконливими є також посилання представника прокуратури Харківської області на те, що нібито 3: роки Височиненко Ю.В. відбував в місцях позбавлення волі цілком законно, так як був засуджений за злочин, передбачений ч.1 ст.212 КК України. Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України Височиненко Ю.В. було звільнено від покарання за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв’язку закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності (том 1 стор. 95-99). Беручи до уваги наведене, на підставі ч.4 ст.62 Конституції України, ст.ст. 23, 1167, 1176 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 4 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання попереднього слідства, прокуратури і суду», керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ВИРІШИВ: Позов Височиненко Юрія Володимировича до прокуратури Харківської області та Державного казначейства України (третя особа апеляційний суд Харківської області) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду задовольнити частково. Відшкодувати за рахунок коштів державного бюджету України моральну шкоду завдану Височиненко Юрію Володимировичу. Зобов’язати Державне казначейство України виплатити з рахунку державного бюджету Височиненко Юрію Володимировичу 1.000.000 (один мільйон) гривень. Решту вимог Височиненко Юрія Володимировича залишити без задоволення. Рішення може бути оскаржене. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя Остапчик С.В.

Защитник мира: Итак, 14 апреля 1989 года под вечер в Харькове в одной из квартир дома по улице Светлой соседи обнаружили лежащий на полу труп 20-летней хозяйки Натальи Князевой. Позже на ее теле эксперты насчитали 24 ножевых ранения. В квартире все было перевернуто, такое впечатление, что убийца (или убийцы) что-то искал. Кое-какие вещи действительно пропали, однако нетронутыми остались золото, драгоценности и немалая сумма денег. Большего по тем самым "горячим следам", собственно, добиться и не удалось. Некий харьковский житель Геннадий Китайник, известный в городе как скупщик золота по кличке "Горбатый" (Геннадий действительно имеет такой дефект с детства) был связан с Князевым-старшим деловыми отношениями работал под крышей Музыки. Настолько тесными, что Китайник даже доверил Князеву сбережение некоторой части своих ценностей. Далее следует весьма запутанная история с Князевым-младшим, который вроде бы похитил часть бриллиантов, но свалил это на свою жену, будущую жертву разбойного нападения Наталью... Словом, утверждает обвинение, Китайник решил завладеть хранящимися на квартире у Натальи ценностями (частично — своими же) и с этой целью сколотил "бригаду". Первым делом он привлек некоего Сергея Ровенского, вроде бы выполнявшего его мелкие поручения, и своего знакомого Юрия Высочиненко. Ровенский же пригласил "на дело" еще одного приятеля — Игоря Олейника. Китайник, приехавший на красной "девятке", остался ждать в машине, а трое остальных поднялись в квартиру к Наталье Князевой. Бандиты требовали золото, Наталья клялась, что ничего о тайнике не знает, они ее били и кололи ножом... И убили, причем добивал Высочиненко. Потом все покинули квартиру и разбежались, чтобы через несколько дней, где-то 16-17 апреля (точнее суд не установил, но запомни, читатель, эту дату!) встретиться с Китайником в кафе "Фрегат". Там Геннадий передал исполнителям 5000 еще советских рублей. Ценности бандиты не нашли, наследили, пошли на "мокрое"... Львиную долю якобы забрал Высочиненко, после чего пути четверки разошлись на многие годы. А вот на самом деле, ценности нашли за батареей и отдали Музыке, за что и получили пять тысяч рублей. Рассказанное выше — лишь одна часть показаний человека, чье свидетельство и легло в основу обвинения. Вторая часть — еще более неожиданная и "крутая". Якобы в ходе совершения убийства Натальи в ее квартиру вошли двое мужчин. Один — ее свекор Князев-старший, второй — полковник (на то время) милиции Виталий Музыка! Тот самый Музыка, который позже, с 1994 по 1999 год возглавлял всю милицию Харьковской области и находился уже в звании генерал-лейтенанта. Тот Музыка, при котором Харьков стал неофициально именоваться "красным" городом, то есть городом, где власть принадлежит "ментам". Воспринимается это "звание", конечно, неоднозначно, кто-то видит в нем свидетельство ментовского беспредела, кто-то — наведение долгожданного порядка. Еще одним столпом "красного режима" в Харькове считался соратник Музыки полковник Николай Черемухин, долгое время руководивший управлением угрозыска Харькова. Его фамилия, как позже убедится читатель, тоже всплывет в ходе расследования убийства Князевой. Однако вернемся в квартиру несчастной Натальи и представим на минуту, что действительно на муки зверски убиваемой женщины хладнокровно смотрит один из руководителей областной милиции полковник Музыка! Жуть! А с другой стороны — бомба, сенсация, после такого Музыке и его команде не подняться... Однако сенсации не получилось. Следствие и суд не сочли эпизод с появлением Музыки и Князева-старшего в квартире, где убивали женщину, доказанным и не приняли его во внимание. Теперь расставим точки над "i". Человеком, с которого началось "раскрытие" (почему мы берем это слово в кавычки, думается, будет ясно из дальнейшего повествования) стал Сергей Ровенский. И сделал он свои сенсационные признания, оказывается, под видеосъемку еще в 1994 году, но всплыли они при загадочных обстоятельствах лишь летом 2000 года. А ранее их демонстрировать эти факты было невозможно ибо банда Музыки была при власти. Сам же Ровенский с 1995 года сидел под стражей за другие преступления. Словом, в 2000 году он подтверждает показания о том, что принимал участие в убийстве Князевой и называет подельников. В июле арестовывают Высочиненко, в августе — Олейника, а в мае 2001 — Китайника. Несколько лет идет следствие, затем суд, который 27 июня 2003 года выносит весьма суровый приговор. Китайник и Высочиненко приговариваются к пожизненному заключению. Олейник — к 15 годам лишения свободы. А Ровенского... выпускают из-под стражи, определив ему срок, равный уже отбытому в заключении .



полная версия страницы