Форум » Идеология и философия » Империя Святая Русь (продолжение) » Ответить

Империя Святая Русь (продолжение)

Защитник мира: Православные Казаки Последнего Закона на происходящее смотрят оптимистично. Ведь именно через такие испытания, решается будущее Империи Святая Русь. Следующая должна стать Украина - Русь. Исконное место проживания коренных Русов - Ариев. Небольшая кучка наглых "самостийников" в основном из числа бывших кочевников - (окатоличеных евреев из разгромленного Хазарского Каганата и впоследствии прозвавших себя "украинцами" - типа гомиков Стефика Бандеры и Ромика Шухевича и прочих жидовских главарей ОУН - УПА) с помощью жидовской, проамериканской мафии угнетает Русов на Украине и проводит фактически Геноцид Русов, физически их уничтожая невыносимыми социальными условиями и принудительной украинизацией. Конечно за все это оранжевое быдло ответит перед Русами за свои особо тяжкие преступления своими мерзкими жизнями, но сейчас Судьба Украины будет решаться не в Крыму или на Востоке, Юге, Украины и не в Грузии, а в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и других исламских странах Северной Африки и Ближнего Востока. Именно там формируются очень мощные силы противодействия мировой жидовской мафии, которые обязательно придут в Европу - уничтожать коренные, христианские народы. А в ЕС уже есть более двадцати миллионов исламистов, которых с позволения продажных политиков завезла жидовская мафия клана Ротшильдов. Все это запланировано кланами жидовской мафии Ротшильдов и Рокфеллеров. Казаки много времени посвятили описанию того, как жидовская хаббадовская мафия производит наркотики на основе сырья из Афганистана и через свои наркотрафики распространяет эти наркотики по всему миру. У жидов прекрасные отношения с Талибаном (особенно с его узбекской частью). По сути Аль – Каида и Талибан – это детища жидовской мафии и ЦРУ США, но сегодня они стали уже самостоятельными игроками в мировом противостоянии и могут себе позволить иметь тех партнеров, какие им выгодны. Так вот, сегодня судьба НАТО и США решается в Афганистане и других исламских странах Северной Африки и Ближнего Востока. Благодаря поддержке России и хаббадовской мафии Талибан резко усилил военные действия против войск НАТО. Они повсеместно терпят жестокие поражения. Воевать натовские солдаты в полевых условиях не умеют и опыт войны в Грузии это показал. Они воюют по правилам, а Россия и Талибан никаких правил придерживаться не будут. Воины Русы всегда были лучшими в мире воинами, потому что воюют по зову крови, а не по команде и за деньги. Американская армия – это по сути гавно и весь мир в этом скоро убедится в Афганистане. США убежит из Афгана и очень скоро. Нельзя дразнить Русов – это заканчивалось всегда для врагов плачем и соплями… Российская Армия воюет уже неплохо, а при поддержке наших Казаков и Чеченских бойцов – это непобедимая Армада. Православным Казакам Последнего Закона не нужны чужие земли, но то, что в древности принадлежало Русам, Мы обязательно, в течение первой половины 21 – го века вернем в Империю Святая Русь. Казаки воссоздадут Русь до Ледовитого, Тихого, Атлантического и Индийского океанов! И пусть бандеровцы - галичане - семиты (окатоличеное еврейское «быдло с окрайны») не трепыхаются. Скоро придет и их черед! РУСЫ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫВАЮТ!!! Поэтому Православные Казаки Последнего Закона поддерживают Россию, несмотря на то, что постоянно критикуют Путина за связи и покровительство жидовской хаббадовской мафии. В самое ближайшее время США не выдержат своего внутри экономического и военных поражений в Афганистане и Ираке. Они перенапрягутся и лопнут как мыльный пузырь и Европа - это уже понимает. Поэтому НИКАКИХ серьезных санкций против России не будет. Положение США резко усугубят природные Катаклизмы, вызванные Глобальным Потеплением. Они уже с 2008 года начнут резко нарастать и НИКАКАЯ экономика не выдержит такого удара Природы. Именно сейчас пришло время Русам "собирать камни" . Путь открыт - впереди Богом данная Русам и нашим союзным этносам Империя Святая Русь со столицей в городе Харькове! АУМ !!! Справка: АУМ, ОМ, ОУМ - "...психическая энергия, питаемая праною. Можно рассматривать ее, как физический орган, ибо она поддается изменениям... всесвязующ[ая]..." (Об-221). "...психическая энергия всех трех миров" (С-14). "...Великий Огонь..." (МО1-84). "Аум есть Благодать. Уже в глубокой древности люди замечали Премудрость Божью как всенаполняющую энергию" (А-13). "...священное созвучие..." (А-31). "Аум, или, в звучании, Ом, было... синтезом звуковых устремлений" (А-4). "...сочетание лучших вибраций..." (А-503). "Аум как высшая вибрация может звучать для настроения психической энергии" (А-561). "...как звучание гармонии будет целителем" (А-585). "Символ сочетания высших энергий есть АУМ" (А-600). "...А есть Мысль-Основа, У есть Свет-Начало и М есть Тайна, Сокровенное" (А-132). "Могут вам объяснить, что три буквы "Аум" означают - прошлое, настоящее и будущее... Основа - прошлое, Свет - настоящее и приближение к Сокровенному - в будущем" (А-241). "Прошедшее, настоящее, будущее...[;] [Находящаяся в] состоянии бодрствования, познающая внешнее... вкушающая грубое, вайшванара - [вот] первая... [Находящаяся в] состоянии сна, познающая внутреннее... вкушающая тонкое, тайджаса - [вот] вторая... Когда уснувший не имеет никакого желания, не видит никакого сна - это глубокий сон. [Находящаяся в] состоянии глубокого сна, ставшая единой, пронизанная лишь познанием, состоящая из блаженства, вкушающая блаженство, чье лицо - мысль, праджня - [вот] третья...[;] вайшванара - звук а, первая часть из-за достижения или же первенства... тайджаса - звук у, вторая часть из-за возвышения или же обоюдности... праджня - звук м, третья часть из-за измерения или же - поглощения" (Мандукья Упанишада). "...первое - на Основе проявленное; второе - явленное в тончайших энергиях; третье - Несказуемое в огне и величии" (А-252). "...без знания точной вибрации не может оказать действия..." (П/П-1.4.37). "...в трех мистических буквах... которые означают творение, сохранение и преображение... Тримурти... Брама, Вишну и Шива - творящая триада" (РИ2-1). "Буква "А" символизирует огонь (пламя), буква "У" - тепло, а буква "М" - воду" (И. "Значение соответствий"). С. Радхакришнан в "Индийской философии", т. 1, гл. 4, XI, приводит и такие значения: "Бытие, не-бытие, становление; рождение, жизнь, смерть; пракрити, дживатман и параматман; саттва, раджас и тамас". http://www.roerich-encyclopedia.nm.ru/slowar/AUM.html https://youtu.be/CYdftYjoUIU

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Защитник мира: Это Православный Крест, который разрушает всякую нечисть и их козни. Крест ломает порочный круг Дьявола (господа бога Израиля).

Защитник мира: «Наступают тяжелые времена, нас ждут большие испытания. Христиане перенесут великое гонение. Между тем очевидно, что люди даже не понимают того, что мы уже переживаем знамения [последних] времен, что печать антихриста становится реальностью. Словно ничего не происходит. Поэтому Священное Писание говорит, что прельстятся и избранные. Те, в ком не будет доброго расположения, не получат просвещения от Бога и прельстятся в годы апостасии. Потому что тот, в ком нет Божественной Благодати, не имеет духовной ясности, как не имеет ее и диавол». Св.Паисий Святогорец Источник: http://pravoslavnayadrujba.ru/viewtopic.php?id=1817&p=2

Защитник мира: «Зелені свята». Так называли наши предки второй по важности после Пасхи праздник – Троицу, который отмечается православными христианами на 50-й день после Пасхи (в этом году он припадает на 4 июня) и празднуется обычно три дня. В народе эти дни назывались раньше так: Зеленое воскресенье, Клечальный понедельник и Богодухов день. Каждый из них в старину имел свои особенности празднования.


Защитник мира: Бывший раввин, обратившийся в христианство, монах Неофит в своей работе: «О тайне крови у иудеев в связи с учением Каббалы» (Санкт-Петербург, 1914): «Иудеи убивают христиан по трем причинам: во-первых, из адской ненависти ко Христу; во-вторых, для разных магических и каббалистических упражнений, ибо они знают, что диаволу приятна человеческая кровь, а в особенности христианская; в-третьих, из религиозных побуждений (гл.10). Кровавым порошком или пеплом иудеи пользуются еще 9 июля (ст. ст.). В этот день они оплакивают разрушение Иерусалима Титом Веспасианом. По этому случаю натирают кровавым пеплом себе виски. (...) В этот день все иудеи обязаны есть крутые яйца, посыпанные этим пеплом. Этот обычай носит у них название «Сцидо амафрекес». (...) На первый взгляд удивительно, что соль заменяется каким-то пеплом или порошком. Но этот пепел заменяет собой не соль, а свежую христианскую кровь» (гл.7). Недалеко от места сожжения убиенных Ипатьевских узников следователь Н.А. Соколов обнаружил скорлупу от полусотни куриных яиц. Остается напомнить, что наш Государь Николай Александрович вместе с Семьей и приближенными во исполнение талмудических предписаний был убит 4 июля (ст.ст.), то есть за несколько дней до обряда «Сцидо амафрекес», а потом был сожжен в прах для окончательного завершения каббалистического ритуала - празднования мести гоям.

Защитник мира: Прожидовские педерасты в рясах жируют на подаяния Православного люда. Тут я на днях размещала материал об авто нашего епископа Нектария. Так вот, этот пост в "Орловских новостях" Нектарию сильно не понравился. И он прислал гневное письмо, требует удалить эту инфу. При этом, по всей видимости, ему не дают покоя лавры Бурханыча. Себя в письме он именует с большой буквы, (Я, Моё) А слово "вы", обращаясь к журналистам -- с маленькой. Да, самый главный довод, который привел Нектарий -- журналисты оскорбили "чувства верующих" Это тех, кто свято верит в "Святой Land Cruiser V8", стесняюсь спросить? Или теперь это "чувство" гоняют в любых случаях? Предупреждали правозащитники и хорошие юристы! Вот теперь свою жадность ( грех стяжательства) "чувствами" прикрывают! Как удобно! Прикрывать все незавидные поступки именем бога и религиозными чувствами. Прошу репоста. Надо помочь "отцу" почувствовать, что такое "Эффект Стрейзанд" "Епископ Ливенский и Малоархангельский Нектарий (Николай Селезнев) прислал в редакцию «Орловских новостей» письмо, в котором в ультимативной форме требует удалить с нашего информресурса заметки о его внедорожнике Land Cruiser V8. В противном случае священник угрожает СМИ привлечением к ответственности за оскорбление чувств верующих. Что конкретно могло оскорбить священника, учитывая, что даже в Орловской митрополии подтвердили факт дарения ему иномарки агрохолдингом, из письма понять невозможно. Поэтому мы публикуем его без купюр, в той форме, в которой оно было составлено. «Я крайне возмущен вашей лживой и оскорбительной статьей размещенной на вашем интернет ресурсе newsorel.ru касающейся Моего служения Русской Православной Церкви и народу Божьему! Подобные выходки подрывают духовно – нравственные устои нашего общества бросая тень на Святую Церковь и её честных служителей. Не надейтесь, что ваша публичная ложь останется без ответа со стороны РПЦ. «Но Господь наш Иисус Христос призывал прощать врагов, поэтому Я вам даю единственный шанс все исправить и ТРЕБУЮ удалить касающуюся меня информацию из ваших безнравственных СМИ. «В противном случае Я буду вынужден привлечь вас к законной ответственности по статье 148 УК РФ п.1 (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих) P.S. и опрос в группе Вконтакте уберите тоже». Ответ епископу Нектарию "ОН" подготовят в ближайшее время. Ссылки по теме: «Огонёк» написал об «одаренном» орловском епископе Орловский епископ обзавелся Land Cruiser за шесть миллионов рублей. https://newsland.com/user/4296647985/content/ia-vam-daiu-edinstvennyi-shans-vse-ispravit/5853797?utm_source=sendpulse&utm_medium=push&utm_campaign=2748694

Защитник мира: ВЕЛИКОЕ В МАЛОМ. ПРОРОЧЕСТВА. Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле. Сергей Нилус. (ВИДЕО) Что-то грозное, стихийное, как тяжелые свинцовые тучи, навалилось непомерною тяжестью над некогда светлым горизонтом Православной Церкви России. Не раз омрачался он: слишком тысячелетняя жизнь нашей родины не могла пройти без бурь и волнений в области ее духа, но корабль Православия, водимый Духом Святым среди ярившихся косматых волн, смело и уверенно нес Россию к цели ее, намеченной в Предвечном Совете. Стихали бури: и по прежнему в безбрежном просто-ре вечности, в неудержимом своем беге к определенной цели наш православный корабль рассекал смирявшиеся и вновь покорные волны... Великое в Малом. Сергей Нилус. 1 часть https://youtu.be/wI5brS7y2qI ВЕЛИКОЕ В МАЛОМ. ПРОРОЧЕСТВА. Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле. Сергей Нилус. (ВИДЕО) Что-то грозное, стихийное, как тяжелые свинцовые тучи, навалилось непомерною тяжестью над некогда светлым горизонтом Православной Церкви России. Не раз омрачался он: слишком тысячелетняя жизнь нашей родины не могла пройти без бурь и волнений в области ее духа, но корабль Православия, водимый Духом Святым среди ярившихся косматых волн, смело и уверенно нес Россию к цели ее, намеченной в Предвечном Совете. Стихали бури: и по прежнему в безбрежном просто-ре вечности, в неудержимом своем беге к определенной цели наш православный корабль рассекал смирявшиеся и вновь покорные волны... Великое в Малом. Сергей Нилус. 1 часть https://youtu.be/wI5brS7y2qI Великое в Малом. Сергей Нилус. 2 часть https://youtu.be/9FERA57eDi8 ВЕЛИКОЕ В МАЛОМ. ПРОРОЧЕСТВА. Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле. Сергей Нилус. (ВИДЕО) Что-то грозное, стихийное, как тяжелые свинцовые тучи, навалилось непомерною тяжестью над некогда светлым горизонтом Православной Церкви России. Не раз омрачался он: слишком тысячелетняя жизнь нашей родины не могла пройти без бурь и волнений в области ее духа, но корабль Православия, водимый Духом Святым среди ярившихся косматых волн, смело и уверенно нес Россию к цели ее, намеченной в Предвечном Совете. Стихали бури: и по прежнему в безбрежном просто-ре вечности, в неудержимом своем беге к определенной цели наш православный корабль рассекал смирявшиеся и вновь покорные волны... Великое в Малом. Сергей Нилус. http://3rm.info/publications/52100-velikoe-v-malom-prorochestva-bliz-gryaduschiy-antihrist-i-carstvo-diavola-na-zemle-sergey-nilus-video.html

Защитник мира: В Госдуме предложили заменить гимн России на «Боже, царя храни!» Правительство идею не поддержало Сегодня в 13:40, просмотров: 15396 295629 В Госдуму внесен законопроект об изменении государственного гимна России. Его авторы считают, что нынешний вариант «Россия - священная наша держава» как переработка советского гимна не стал символом, объединяющим большинство россиян. А вот имперский гимн «Боже, царя храни!», символизирующий великую страну с великой историей и вызывающий гордость за былые победы, по их мнению, с этой задачей справится. В Госдуме предложили заменить гимн России на «Боже, царя храни!» фото: pixabay.com Документ за авторством депутатов ЛДПР Бориса Чернышова, Виталия Пашина и Михаила Дегтярева уже поступил в электронную базу законопроект Госдумы. В тексте законопроекта приводится гимн на слова В. А Жуковского и музыку В. Н. Мантулина с нотной записью. Депутаты надеются, что их инициатива поможет возродить историческую российскую символику и повысить ее значимость. Этот закон «еще более укрепит единство народа и общероссийское гражданское самосознание, приведет к росту патриотического настроения российских граждан», полагают они. В тексте законопроекта приводится и отзыв правительства. Там оптимизм депутатов ЛДПР не разделяют. В тексте гимна «Боже, царя храни!» усматривается нарушение сразу двух положений Конституции России — о светском характере государства и республиканской форме правления. К тому же, потребуются средства из федерального бюджета, но депутаты необходимых расчетов не предоставили, отмечают в правительстве. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский уже критиковал нынешний государственный гимн, находя его слишком длинным и имея претензии к содержанию. «Гимн должен вдохновлять и показывать, какая страна. Там про страну вообще ни слова не сказано», - говорил политик в январе. https://zaycev.online/tracks/%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8F-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8

Защитник мира: Агенты кровавого клана Ротшильдов активно в РФ рекламирует царя Николашку, который развалил Российскую Империю. Одновременно, прославляется жидовка - мошенница - Машка Мухосранская (якобы наследница Дома Романовых). Это твари, на которых клейма негде ставить!!! Это одна из этих тварей: Поклонская. По совместительству она еще и дура. А Иисус, между прочим сказал: молитесь тайно и вам будет дано от Бога явно! Нигде в Новом Завете нет слов Иисуса о том, что должна быть образована Церковь, где алчные попы будут дурить людей.

Защитник мира: Китай находится в полной зависимости от клана жидовской мафии Ротшильдов. Для примера: объем торговли с Россией составляет менее 80 миллиардов долларов США, а объем торговли с США: более трех триллионов долларов США!!! Экономика - двигатель политики. Сколько уступок не делай Китаю - они все равно кинут Россию! Объятия дракона: Китай обнажает перед Россией хвост и копыта. (Републикация 2015 г.) Одним из главных последних сюрпризов для невоцерковленных россиян стал жесткий прагматизм Китая, который не возжелал дружественного слияния с Кремлем в объятиях антизападной коалиции. Пекин правильно и своевременно оценил глобальную игру вокруг России, и принял решение дожимать по максимуму нынешний режим, не отдавая ничего существенного взамен. Китайский дракон спускается с горы дабы получить свою долю от раздела стремительно слабеющей России. Яркой демонстрацией нынешних отношений Москвы и Пекина является ситуация в таких важных сферах двух стран как инфраструктура, энергетика, финансы и совместные проекты по освоению Сибири. С точки зрения инфраструктурных проектов, запуск Китаем в последний месяц программы «Новый Шелковый путь» в обход территории РФ стал серьезным ударом по экономическим интересам России. Контейнерный поезд Nomadexpress уже проделал свой первый путь по маршруту Шихэцзы (КНР) – Достык (Казахстан) – Актау – Аляты (Азербайджан). Далее по маршруту - Грузия, Турция и страны ЕС. Таким образом, совместный проект Транскаспийского международного транспортного маршрута и программы «Новый Шелковый путь» стал реальностью. Главная особенность проекта – обход территории России. Еще один немаловажный нюанс – прохождение грузами маршрута за 6 дней вместо 25-40 как ранее. Лишне говорить, что данным проектом Китай бросает вызов России как крупнейшей евразийской транзитной стране. «Новый Шелковый путь» имеет все шансы стать более привлекательным, чем устаревшая Транссибирская магистраль. К тому же, участие Казахстана в «Новом Шелковом пути» практически полностью снимает вопрос дальнейшей внешнеполитической ориентации данной страны с Москвы на Пекин. Кстати, в данном контексте Украина получает уникальную возможность расширить собственные транзитные возможности за счет китайских грузов через «Новый Шелковый путь». Второй важный вопрос – потенциальное газовое сотрудничество России и Китая. Демонстративно презентованный ранее газовый контракт между российским «Газпромом» и китайской CNPC по строительству газопровода «Сила Сибири» (подписанный в мае 2014 года с общей стоимостью в 400 миллиардов долларов) заморожен на неопределенный период. Как оказалась, идея переориентирования российского газового экспорта с Европы на Азию, с приоритетом на Китай, потерпела крах. Главная причина – снижения потребления газа в КНР по причине замедления экономического роста, развитием добычи газа на своей территории (только сланцевого газа к 2020 году Китай будет добывать около 30 миллиардов куб. м.), акцент на газовый импорт из Туркменистана (сейчас КНР получает около 30 миллиардов куб. м. из Туркменистана и расширяет импортные возможности до 60-70 миллиардов куб. м. к 2020 году), а также постепенное уменьшение роли нефтегазовой энергетики в общем энергобалансе страны в рамках последних глобальных трендов. К тому же, китайская сторона не согласилась на ценовое предложение «Газпрома», пытавшегося выставить равнозначную европейской цену за газ. В данном вопросе Китай практически всегда продавливает ту цену, которая его устраивает, и которая значительно ниже, чем для других российских покупателей «голубого топлива». Не менее важно, что и на строительство новых газопроводов до своей территории Пекин не предоставил никаких вариантов финансовой помощи для России. Такая ситуация надолго снимает вопрос перспектив газового сотрудничества между двумя странами. К тому же, для КНР лучше немного подождать полного краха путинского режима, чтобы уже в рамках клуба антироссийской коалиции получить свою часть сибирского пирога с совершенно другими условиями доступа к тем же месторождениям нефти и газа. Так что, в газовом вопросе Китай передал Путину демонстративную «черную метку». Что касается финансового сотрудничества двух стран, то появляется все больше свидетельств нежелания китайских банков проводить межбанковские операции с российскими партнерами. К тому же, китайские банки значительно сократили участие во внешнеторговых сделках с Россией. Случаи недавнего расширения взаиморасчетов в рублях и юанях на территории отдельных пограничных провинций КНР можно объяснить нежеланием китайской стороны тормозить бизнес с сопредельными российскими территориями по причине резкого сокращения поступления валюты в РФ (в частности долларов США и евро). Поэтому, Китай сохраняет темпы освоения российских территорий и заодно расширяет операционное поле для своего юаня. Так что финансовой помощи от Китая Путин также не дождался. А других доноров в условиях жестких западных санкций нет и не предвидится. Еще один демонстративный нюанс российско-китайских отношений – земельный вопрос. Точнее стремительно растущие аппетиты Пекина по освоению российских территорий. Например, большой резонанс в России вызвали планы местной власти в Забайкальском регионе РФ выделить китайской компании Huae Xinban около 300000 гектаров земли в 49-летнюю аренду по цене меньше 5 долларов за гектар. Данный вопрос еще окончательно не решен, а местное население уже самоорганизовалось в протестное движение по данной проблеме. Но, скорее всего, мнением местных жителей пренебрегут и Китай получит желаемые земли либо увеличив арендную плату за них, либо использовав эффективным образом рычаги «правильного» финансового стимулирования. Не зря российский премьер-министр Дмитрий Медведев предлагает российской молодежи учить не только английский, но и китайский языки. Еще один факт, подтверждающий намерение Китая освоить как можно больше российских ресурсов и территорий до момента окончательного развала нынешней РФ, - приход китайцев в Магаданскую область России. Территория РФ, занимающая первое место по добыче серебра и четвертое по добыче золота, стала объектом пристального интереса со стороны китайской Юго-Западной горнопромышленной компании, которая решила в этом году вложить 400 миллионов рублей в освоение месторождений сурьмы и серебра. В планах компании – строительство дорог в Магаданской области, разведка полезных ископаемых и добыча серебра и других драгоценных металлов в уже известных месторождениях. Ранее Россия не допускала Китай к своим основным месторождениям ресурсов в Сибири и на Дальнем Востоке. Таким образом, Китай четко показывает Путину, что при нынешнем российском режиме не произойдет качественного улучшения сотрудничества ни в одной из значимой для России сфер. Более того, Китай вступает в активную конкуренцию с Россией за транзитные потоки в Евразии, контроль за нефтегазовыми регионами Центральной Азии, а также расширяет пределы своего политического влияния за счет вытеснения российских интересов. По сути, - это «контрольный выстрел» в Путина, который надеялся на партнерство с Пекином как на альтернативу утерянного сотрудничества с Западом. Но, не без активного участия США, Китай выбрал Запад в качестве дельнейшего партнера, решив, что российские ресурсы Поднебесная и так получит. Здесь можно добавить только предостережения, высказанные Т. Грачевой, заведующей кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил России, в ее последней книге "Китай в объятиях дракона", где автор аргументированно утверждает, что страна с более чем миллиардным населением – Китай оказывается во власти Невидимой Кидании – азиатского двойника Невидимой Хазарии, объединенных духом колена Данова и устремленных в едином мистическом порыве построения царства антихриста – нового мирового порядка. Историки обнаружили 5 колен израилевых, которые утратили свою этничность и превратились «в химеру, в политический и духовный конгломерат» на территории Китая. «Они камуфлировали свою этничность, чтобы, растворившись среди китайцев [но китайцами не став], начать манипулировать этой страной»! Какая связь 1-й, 2-й и 3-ей мировых войн с войной Чингисхана и чингизидов? Но «эти войны объединяет ещё и то, что во всех этих войнах главной мишенью была и есть Россия!» В первых трёх (по времени) Россия, в конечном счёте, победила. Победит она и в последней уже развязанной "третьей" мировой войне, которая должна по замыслу мировой закулисы закончится воцарением антихриста во всём мире. Так что Россия сейчас, как русский былинный богатырь, находится на распутье трёх дорог: одна дорога – к Западу, другая дорога – к Китаю, а третья – к себе самой, к исторической России – Православной Империи. Только на этом пути наш народ может обрести спасение, силу и независимость. Что нужно, чтобы это произошло? Нужно сделать правильный выбор – вернуться к своей исторической программе, нужно вернуться к служению Богу, Царю и Отечеству. Тогда вновь, как во времена своего былого могущества, Россия обретет свой венец славы во Христе Иисусе и вернется на предначертанный ей путь вселенского призвания. А пока это не произойдет, Россия так и будет уязвляться то стороной Запада, то Китаем. Но действительно ли, что Запад и Китай – это разные стороны? А может, это две стороны одной медали или монеты в кармане у хозяина мира сего?!

Защитник мира: Русские, украинцы, белорусы: один язык, один род, одна кровь Как легче всего ослабить, обескровить народ? Ответ прост и проверен веками. Чтобы ослабить народ - его надо раздробить, раскроить на части и убедить образовавшиеся части, что они есть отдельные, самостийные, сами по себе, даже враждебные народы. В истории известные разделение сербов - на сербов, хорватов, боснийцев, черногорцев; дробление немцев - на австрийцев и немцев... Эти разделения сопровождались государственным дроблением и ослаблением мощи великих европейских народов. Горький опыт разделения нации имеем и мы, русские. В середине XIX века мы беспечно приняли так выгодную полякам, немцам, евреям идею дробления русских на три самостоятельных «народа» - русских, украинцев и белорусов. Новоиспеченным народам - украинцам и белорусам - стали спешно создавать отдельную от русского народа историю. В самостийных украинских учебниках 20-х годов XX века украинцы повели свое происхождение от «древних укров». Украинцам и белорусам изготовили собственные литературные языки - украинский и белорусский, которые подражали польским литературным моделям, хотя в ту пору малорусское и белорусское наречия русского языка, именно так они именуются в словаре. В И. Даля, отличались от русского литературного языка, как диалекты Смоленщины или Вологодчины, и языковеды по сию пору не находят на картах четких границ между говорами русских, белорусских и украинских народов. Народная языковая стихия доказывает их родство, однако ж украинский литературный язык, напротив, стремится отсечь украинцев от русского корня. Исследования выдающегося слависта академика Н.И. Толстого убедительно доказывают что литературный украинский - искусственное новообразование, на треть состоит из германизмов, немецких слов, на треть - из полонизмов, слов польского языка, и на треть - из варваризмов, наречия поселян Украины. Зачем же было дробить единый русский народ, рушить его целость? На территории Австрии в XIX веке жило много православных славян, именовавших себя русскими или русинами. Будучи подданными австрийского императора, они сознавали свою причастность к русскому народу, что очень беспокоило австрийскую власть. Ну, как можно было австрийским властям мириться с положением в Галиции, где в русских избах на стенах висели непременно два портрета - австрийского императора и русского Царя, и на вопрос о значении портретов, крестьянин-русин обычно отвечал: «Это его величество австрийский император, а это наш русский батюшка Царь». Австрийцам на своих землях да и полякам, чьи территории входили в то время в состав Российской империи и тоже были густо населены русскими, нужно было избавиться от русской «пятой колонны» в собственных пределах. И работа закипела. Идея переделывания русских в «щирых украинцев» была щедро профинансирована австрийским правительством. В городе Львове, входившем тогда в состав Австрии, историк М.С. Грушевский сочинил «Историю Украины-Руси», где князей русских Владимира Святославича, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха поименовали украинскими князьями, писателей Николая Гоголя и Николая Костомарова принялись именовать великими украинскими писателями и переводить их труды на украинский язык, который, в свою очередь, был сотворен из тех самых полонизмов, германизмов и варваризмов так, чтобы ни в коем случае не походил на русский литературный язык. Переводы эти выглядели довольно дикими. К примеру, шекспировская фраза Гамлета: «Быть или не быть: вот в чем вопрос?» в так называемом литературном украинском переводе Старицкого получила несвойственную благородному принцу датскому базарную развязность: «Буты чи не буты: ось-то заковыка?» Поначалу царские власти в России не отнеслись всерьез к этим, казалось, невинным забавам либеральной украинской интеллигенции, подстрекаемой австрийцами и поляками к самостийности, власти сквозь пальцы смотрели на намеренное раздувание обиды малорусов на великорусов за то, что называют себя великими русами, а их малорусов - малыми. Но эта обида, как заразная болезнь, прочно укоренялась в сознании многих украинцев, с готовностью отвергавших свое русское имя в силу того что оно МАЛО-русское, и принявших себе национальное имя в честь Украины - окраины Руси. Вот так вредоносная идея, всего-навсего словесная игра, затеянная с национальным именем русский, смогла расчленить и ослабить единый народ, породить взаимную непрязнь у единокровных братьев. И сколько теперь нужно усилий, какую громадную гору непрязни и лжи нужно ниспровергнуть, чтобы побороть эту вредоносную идею, а вместе с ней и искусственное разделение русских на три «восточнославянских народа» - русских, украинцев и белорусов. Ныне, наконец, получило здравое научное объяснение именование Руси - Великой, Малой и Белой. Согласно исследованиям академика О.Н. Трубачева, название Великороссия никакого самовозвеличивания перед другими странами, другими народами не выражает. Как слово Великобритания образует пару с материковой Бретанью - древнейшая колонизация острова шла оттуда, так имя Великороссия образует пару с именем Русь, прежде в глубокой древности обозначавшим область Киева, откуда шло освоение русскими земель к северу и востоку. Это типичный случай называния колонизированных земель термином Великий, так в истории известны не только Великобритания, но и Великая Греция, Великопольша и Великая Моравия, все эти территории когда-то были освоены из материнских очагов - Бретани, Греции, Польши и Моравии. Вот почему рядом с Русью Великой появилась Русь Малая - Малороссия, название малая, подобно нынешнему малая Родина, всегда имело смысл Руси изначальной, материнского очага, вокруг которого образовалась Великая Русь. И никакого унижения малороссов в этом названии нет, так же как нет никакого шовинизма великороссов в именовании великорусский. Долго сохранялись следы прозывания нынешних украинцев русскими, до сих пор на крайнем западе Украины существует область, которая по-прежнему зовется Подкарпатская Русь, а поляки, немало усилия приложившие, чтобы малорусы звались украинцами, в своей среде до недавнего времени словом Русь обозначали Украину. Так что наши названия Великая и Малая Русь есть объективные указатели широких миграций народа русского, свидетельство освоения русскими огромных пространств, а вовсе не знак столь не свойственных нашему народу кичливости и хвастовства. Не таит мнимых обид, напротив, указывает на древнее единение русского народа и название Белая Русь - Белоруссия. Это имя, как показали новейшие исследования академика О.Н. Трубачева, является частью древней системы цветообозначения сторон света. В этой системе северная часть страны обычно именовалась черной (и в истории сохранилось именование северо-западной части Руси Черная Русь), красным цветом (по-древнерусски червонным) обозначалась южная часть страны (в летописях известна Червонная Русь), а белой именовалась западная часть Руси. В системе древнего цветообозначения сторон света, согласно реконструкции, было и название для восточной стороны - Синяя или Голубая Русь. Но ее следов в письменной истории не обнаружено. А вот сохранившееся до сего дня имя Белая Русь показывает, что это всего лишь западная часть великой Русской земли, - часть, а не нечто обособленное и независимое. Даже самое малое внимание к этим вопросам развеивает взаимные обиды и разногласия. Но кому-то очень хочется , чтобы мы, русские братья, по-прежнему вели свары между собой. Скажем добродушные взаимные прозвища, которые давались украинцами русским, а русскими украинцам, как давались они вятским, пошехонцам, пермякам, да кому только не давались. Русских украинцы звали москалями и кацапами. Ну и что тут обидного? Как говорится, назови хоть горшком, только в печь не сажай! Москаль - всего-навсего москвич. На Украине так называли всех, кто вышел не с Дона и не с Украины. А в Сибири москалями и москвичами величали всех русских, включая украинцев, кто жил за Уральским хребтом, то есть в Европе. Кацап - вообще загадочное слово, оно не имеет однозназного истолкования, и именно потому, что его происхождение не понятно, нет причин считать его обидным для русских. Точно так же нет причин для обид при назывании украинцев хохлами, это лишь образное подчеркивание особого, свойственного запорожским казакам чуба - клока волос на бритой голове - символа казачьей чести. Только чужак, человек чужой крови и не нашего воспитания, может счесть такие прозвища обидными. Ведь никто не стесняется этих именований в русских и украинских фамилиях и не считает собственные фамилии - Хохлов, Москалев, Кацапенко - неприличными, обидными. Русские, украинцы, белорусы - суть один народ, ибо рождены из одного русского корня, единокровные братья и братья по Вере. Наречия украинское (малорусское), белорусское и великорусское отличаются друг от друга меньше, чем немецкие диалекты между собой. Потому и русским, и украинцам, и белорусам, помня наше родство, надо уметь пренебрегать ухищрениями врагом русского единства и русской силы, пытающихся нас разделять и ссорить. Формула нашего национального разделения, универсально высказанная в завещании польского русофоба Мерошевского, должна стучать в наши сердца, не давая забывать о том, что русские, украинцы и белорусы есть один язык, один род и одна кровь. Вот что Мерошевский завещал всем вековечным недругам народа русского: «Бросим огня и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси, возбудим ссоры в самом русском народе, пусть он разрывает себя собственными ногтями. По мере того, как он ослабляется, мы крепнем и растем».

Защитник мира: Много лет назад на израильском сайте я опубликовал следующий пост: Защитник мира: Вот уже примерно тысячу лет остро (а иногда очень кроваво) звучит вопрос неразрешимых противоречий идеологии (религии, культуры), которые исповедуют евреи и Русы. Русы или как их ранее именовали: «славяне» – это генетически единый Арийский этнос русских, украинцев, белорусов (татары и кавказские народы тоже являются народами Белой Расы). Надо особо подчеркнуть, что в браках в среде народов Белой Расы потомство рождается здоровым, а потомство Русов от евреев имеет многочисленные патологии. Это нас разъединяет в принципе, но идеологические вопросы противоречий между Русами и евреями остаются неразрешенными, а разрешить их крайне важно ибо еврейские экстремисты и жидовская мафия стремятся уничтожить Русов. Всего в мире насчитывается около 12 миллионов евреев. Примерно половина из них это иудеи, а остальные – это светские евреи, не исповедующие иудаизм, формально придерживающиеся традиций или вообще не исполняющие 612 наставлений Торы и не посещающих синагогу. В России примерно 300 тысяч светских евреев и несколько тысяч иудеев (точная цифра тщательно скрывается). В Украине около 100 тысяч светских евреев и около тысячи иудеев. Фактически все иудеи - это сектанты сатанисты Хаббад. При этом еврейской мафией в России и Украине вновь построены синагоги на награбленные у Русов деньги. Например, для нескольких сотен иудеев Днепропетровска - боссы мафии Коломойский, Пинчук, Боголюбов и др. построили самую большую в мире синагогу. Очевидно, что в свете активно идущей глобализации и физического уничтожения большей части населения Земли (гоев) жидовской мафией кровавых кланов жидовской мафии Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов и пр., а также Русов Украины и России, которые вымрут или будут уничтожен уже к концу 21-го века, то на наши лучшие в мире черноземы, на наши природные ресурсы будут со всего мира завезены жиды – менеджеры и рабы – азиаты. Вот тогда и понадобятся эти синагоги. В современном мире существуют у жидовской мафии две идеологии: 1. это иудаизм с планом глобализации человечества, создания «золотого миллиарда», который будет состоять из менеджеров из числа представителей «богоизбранного народа» и рабов – гоев. Эта идеология не предусматривает оставление Русов (Белой Расы) в живых, ибо рабы из них плохие и поэтому ВСЕ Русы (способные к деторождению) подлежат уничтожению уже в 21-м веке. На сегодня часть этого плана уже выполняется и русские и украинцы вымирают самыми быстрыми темпами в мире из за социальных злыдней, которые им искусственно создала жидовская властная мафия. Основные разработчики этого сатанинского плана являются кровавые кланы жидовской мафии Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов и прочая пархатая сволочь. Эта сатанинская идеология жидовской мафии очень хорошо аргументирована и неукоснительно выполняется сотнями тысяч жидов по всему миру. Манифест Джеймса Ротшильда III обращенный ко всем евреям мира Лондонская «Морнинг Пост» 6 сентября 1920 г. напечатала его манифест, обращенный ко всем евреям мира: «Союз, который мы хотим создать, не будет ни французским, ни английским, ни ирландским, ни немецким. Это будет всемирный еврейский союз! Другие народы и расы разделены на национальности; для нас не существует понятия «сограждане», мы едины только в вере». «Еврей ни при каких обстоятельствах не станет дружить с христианином или мусульманином до того момента, пока свет еврейской религии, ЕДИНСТВЕННОЙ религии РАЗУМА, не воссияет над всем миром! Рассеянные среди других наций, мы желаем остаться единственно евреями. Наша национальность — это религия наших отцов, и мы не признаем другой. Мы живем на чужих землях и не станем беспокоиться об амбициях стран, абсолютно чужеродных для нас». «Учение евреев должно распространиться по всей земле! Не имеет значения, куда судьба забросит вас — рассеянные по всему миру, вы всегда должны считать себя членами избранной расы. Если вы осознаете, что вера ваших предков — это ваш единственный патриотизм; если поймете, что где бы вы ни жили, вы всегда и везде образуете одну целостную и ЕДИНСТВЕННУЮ нацию; если поймете, что еврейство — единственная религиозная и политическая истина; если уверуете в это, вы, евреи мира, придете, выслушаете наше обращение и подтвердите ваше согласие». «Наше дело великое и святое, успех ему гарантирован». «Католицизм, наш вечный враг, смертельно раненный лежит в грязи. Сеть, которой евреи опутывают земной шар, расширяется и распространяется ежедневно». «Приближается время, когда Иерусалим станет общим молельным домом для всех наций, знамя еврейского монотеизма будет развернуто и водружено на самых отдаленных берегах». «Давайте пользоваться любой предоставленной возможностью. Наша мощь — огромна; учитесь применять ее во благо нашего дела». «Чего вам бояться?». «Недалек тот день, когда все богатства и сокровища земли станут собственностью детей израилевых». Манифест Джеймса Ротшильда III обращенный ко всем евреям мира. http://antimatrix.org/Convert/Books/Spiridovich/Secret_World_Government/Secret_World_Government_Ru.htm Когда смерть приблизилась, старый Амшель Ротшильд созвал своих детей, во Франкфурте, и, прочитавши сатанинский Талмуд, он провозгласил: "Помните, дети мои, что все земли должны принадлежать нам, Евреям, а Гои [не-евреи], будучи просто экскрементами животных, должны остаться ни с чем". Объясняя это, Амшель заставил их поклясться торжественно что они всегда будут вместе друг с другом и никогда ничего не будут предпринимать по отдельности. Так они и сделали, и это было повторено на могиле Амшеля двадцать четыре года спустя, когда Натан, чисто из за материальных соображений, согласился стать "христианином" и «неожиданно» умер ... 2.для привлечения евреев полукровок к осуществлению планов по физическому уничтожения гоев, создана гипотеза о том, что евреи – это нечеловеческая раса (рептилоидов), которая пошла от Змееподобных Космических Пришельцев и что евреи поэтому на порядки умнее гоев. Именно поэтому мировое господство евреев обязательно будет достигнуто. Эта гипотеза называется Иверология и она активно пропагандируется в интернете, например на сайте : http://www.zarubezhom.com/ сервер которого находится в США, Нью – Йорк, Бруклин. Что есть в области идеологии у Русов, в ответ на вызов от евреев? На сегодня война идеологий в мире – это вопрос жизни и смерти! 1. Славянско-языческая идеология. Её суть заключается в том, что славяне раньше были высоко-духовным народом, с развитой культурой. На эту тему написано много научных трудов и статей в интернете. Из авторов могу навскидку назвать труды Левашова, Хиневича, Трехлебова. Там же пишут книги на славянскую тематику Куровские. Большим популяризатором славянской темы стал писатель-сатирик Н.Задорнов. Возникли целые движения, такие родноверие, неоязычество и т.п. Они пытаются перенести древние русские обычаи, а также религию в наше время. И было всё у славян было хорошо и прекрасно, пока князь Владимир насильно Русь не покрестил. Полились реки крови, много людей было убито, а оставшихся заставили следовать новой византийской религии. Родные славянские боги были заменены на одного еврейского бога Яхве. Языческая религия сменилась на христианство, обряды поменялись и для славян наступила, так называемая ночь Сварога. Эта ночь, длящаяся около 1000 лет заканчивается и наступает утро. Пробуждение. Русские поднимают голову и постепенно сбрасывают с себя ярмо иностранных захватчиков. далее http://baloven.info/obshhestvo/evrejskij-vopros/kakoj-narod-byl-bolee-silnym-evrei-ili-slavyane/#ixzz2eKwyVfvj Но если посмотреть на происходящее реально, то легко можно увидеть, что основоположниками этой идеологии являются или агенты КГБ СССР, такие как академик Рыбаков, или шарлатаны, как псевдо академик Левашов. Это миф для лохов – гоев, направленный против Православной Церкви, которая хоть и влачит жалкое существование, но имеет каноническое Священно Православное Предание, которое насквозь антижидовское. Само по себе христианство не страшно для жидовской мафии и мы видим как католики и протестанты уже стали холуями жидовской мафии. Библия написана жидами. Новый Завет – это жидовский пасквиль, написанный для граждан Римской Империи, для того чтобы скрыв Истинные проповеди Иисуса Спасителя (кстати, явно не еврея, а гоя), сломать их религию завоевателей на религию жидовских рабов и при этом отвратить иудеев от этой мерзости. Поскольку Священное антижидовское Православное Предание фактически Православной Церковью не проповедуется, то говорить о роли Православия в Спасении Русов от уничтожения жидовской мафией вообще не представляется возможным. Православная церковь и ее иерархи холуйствуют пред боссами жидовской мафии, погрязли в экуменизме, толерантности, алчности и содомии. После того как Православная Церковь ВСЕЯ Руси предала Самодержца и Империю, присягнула вначале жидовскому Временному правительству, а потом красным жидам, то пред Богом такой вертеп сатанизма не легитимен и необходимо ликвидировав голубой, белый клир и целибат, произвести Реформирование Православного лжехристианства и Церкви ВСЕЯ Руси. Для не Посвященных, ситуация КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ!!! 4. Однако Бог милостив к Русам и Он послал в мир Последний Закон. Это Откровение от Бога для умных, смелых и очень образованных Русов. Основная идеология Последнего Закона доказана теоремой Пуанкаре – Перельмана. В Единстве Бытия Субстанции Триединства все атрибуты Материи имеют Нематериальную потенцию по отношению к материальному проявлению атрибута (движение: как взаимодействие массы, времени и сознания Живой Материи), согласно Программе Абсолютного Разума, материальная сущность (в количественной мере), Материи возрастает до её полной реализации исходя из Нематериальной Потенции. Пределом изменения материальной сущности является де материализация единого объекта (или множества объектов), т. е. его (их) исчезновение из Мира при равенстве нулю значения хода времени (в системе этого объекта или множества объектов). Выполнить эти условия возможно в граничных областях пространства расположенных у реликтовых остатков Первичного сверхплотного тела Вселенной, т. н. «Черных дыр», а также у - «Черных следов», которые равномерно распределены по всей Вселенной и образуют единую структуру межзвездного пространства (т.н. физического вакуума). По мере приближения к материальным объектам Вселенной плотность флайтронов возрастает по направлению к центру масс этих объектов. И этот факт определяет физическую природу гравитации между материальными объектами и их совокупностями. Размер «Черных следов» составляет величину порядка 10-36см. Для упрощения назовем их флайтронами. На очень близком расстоянии от флайтронов величина хода собственного времени в системе флайтрон – частица (единичный материальный объект) начинает приближаться к нулю. Все явления квантования элементарных частиц связаны с их взаимодействием с флайтронами и Границей Нематериального Мира (НМ). Флайтроны в противоположность «Черным дырам», вообще не поглощают единичных материальных объектов, а только инициируют их де материализацию в Границе Н М. Флайтроны не могут быть определены методами физических измерений, но проявляют себя в полной мере в виде физических явлений в Материи. Описать сущность Границы Н М в моделях материальной сущности не возможно. Вселенная конечна в любой момент измерения её массы, но в процессе изменения сущности Материи за счет движения и изменения объектов нарастает общая масса Материи во взаимодействии с Границей Н М. Говорить о конечности пространства Вселенной бессмысленно, потому что для нас размеры Мира являются лишь величиной при физико-математическом моделировании взаимодействия атрибутов Материи: времени, пространства и гравитации, а не физической реальностью. Необходимо сказать о понятии Субстанции со Слова Божьего. До Последнего Закона, философы представляли понятие Субстанции по-разному: кто как «деятельную силу, являющуюся внутренней сущностью тела»; как из вне приводимую в движение массу; как Материю, имеющую бытие через вечное движение форм и т. п. Со Слова Божьего звучащего во Мне, Я сообщаю миру Новую философию, как часть Вселенского Православного Закона: Субстанция – есть философское определение Сущности Бытия Единства Всего. Субстанция в целом не может быть смоделирована сторонним наблюдателем, Она самодостаточна во Всем. В Ней обусловлено Начало и Конец Материи (Нашего Мира). По отношению к Материи для обоснования бытия Материи больше ничего и не требуется. Для Материи Субстанция представлена Триединством Абсолютной Сущности Суммы Потенций (Нематериальный Мир Абсолюта), Связующей Сущностью (Границей между Материей и Нематериальным Миром). В Христианстве эта Связующая Сущность зовется Святым Духом. Сколько еще есть Миров подобных нашей Вселенной нам знать, не дано, но Нематериальный Мир один для всех Миров. Вне Субстанции не Существует Ничего. Реализация Абсолютной Сущности Суммы Потенций осуществляется в Материи через Границу Н М по Законам Единства Бытия Субстанции. Поскольку Высший Разум Творца есть одна из Абсолютных Потенций, то Коммуникативная Связь с Ним через посредство Границы Н М, выполняемая человеческим сознанием, есть форма реализации в миру Абсолютных Потенций Сознания через исполнение человеком Закона Единства Бытия Субстанции. Бог (Отец Абсолюта, Творец) – есть Сумма Абсолютных Потенций Субстанции реализуемая через Границу Н М в Мире по Закону Единства Бытия Субстанции. Бог не индивидуален, непознаваем, незрим, Его Жизнедеятельность исходит в Материю через реализацию Законов Субстанции. Без знания и исполнения человеком Законов Единства Бытия Всего невозможна Коммуникативная Связь. Из чего следует, что Истинная молитва и есть Коммуникативная Связь. Потому что, только через Истинную молитву происходит реализация в миру Абсолютных Потенций в виде материальных Даров Божьих для человека. Законы Субстанции смоделированы для уровня Материи в Последнем Законе. Все изменения материальных сущностей в Материи (форм движения) обусловлены взаимодействием единичных материальных объектов (и их совокупностей) с Границей Н М по Законам Субстанции. Создание и развитие Вселенной, есть следствием такого взаимодействия. Построение фундаментальных законов в Материи невозможно без учета внутренних причин и взаимодействий по Законам Субстанции. Субстанция из определения несотворима и неуничтожима. Она Сама является Первопричиной и Началом (как Суммы Абсолютных Потенций) для Материального Мира и Существует в Единстве Бытия Всего. В Последнем Законе Защитник мира в Слове Божьем приводит Истинную модель Мироздания (Триединой Субстанции), где в частности разоблачает шулерство современной иудейской теоретической физики. Граница Нематериального Мира - Святого Духа (ее еще называли эфиром) реально представлена как Бытие части Субстанции. Отсутствие Границы НМ было необходимо для существования релятивистских спекулятивных построений Эйнштейна. Если признать наличие физических свойств и энергии Границы НМ («физического вакуума"», что фактически допускается релятивистской физикой, то необходимо признать и абсурдность постулатов СТО и ОТО, которые приняты для пустого пространства. Если есть Граница НМ, то нет релятивизма. Будучи не в ладах с совестью, иудейская релятивистская физика придерживается двойной морали: Границы НМ нет, так как это требование СТО и ОТО, но есть "физический вакуум", имеющий "море энергии" и "море виртуальных частиц" [П. Дирак]; скорость света в вакууме есть абсолютное постоянство и абсолютный предел скоростей, но есть "запутанные состояния", телепортация со сверхсветовой скоростью; есть виртуальные частицы, которые можно считать то существующими, то отсутствующими по мере надобности двойной релятивистской бухгалтерии. По логике СТО и ОТО волна света не имеет физической среды распространения. Это - "ничто", колеблющееся в "ничём". Однако, со времен Фарадея и Максвелла известно, что реально свет есть электромагнитная волна, порождаемая колебаниями физических полей - магнитного и электрического. Таким образом, релятивистский свет не является физической волной, следовательно, он не является предметом физики. Только отбросив ложные принципы релятивизма, эйнштейновских СТО и ОТО, можно открыть дорогу развитию физики как науки, а не догматического суеверия. Сегодня, как и много лет назад [Демокрит, Р. Декарт, Р. Гук, А. Френель, А. Физо, М. Фарадей, Дж. К. Максвелл, Дж. Дж. Томсон, В. Кельвин], настоящие физики знают, что Граница НМ есть, что только изучая ее свойства можно продвинуться в физике. Лжеученые распространили ересь о постоянстве скорости света в вакууме. О том, что принцип постоянства скорости света и безотносительный характер этого постоянства - абсурдны, написано очень много, сделано много экспериментов, опровергающих принципы СТО и ОТО. Однако, не разбитой "псевдокрепостью" релятивизма остается постоянство скорости световой волны в вакууме, на которое ссылаются релятивисты. Правда, опровергать тут нечего. Это утверждение релятивизма является "псевдокрепостью", трюком только потому, что при прочих равных условиях, не только скорость света, но скорость звука и любой другой волны имеет постоянную величину. Стоит только изменить параметры среды распространения волны (температуру, плотность, состав), как скорость волны изменится. Это мы видим на примере распространения света через прозрачные среды, где скорость света cs однозначно зависит от оптической плотности среды n: cs = c0/n, где n - есть приведенная плотность среды, коэффициент преломления, c0 -скорость света в "вакууме", то есть в Границе НМ. n есть "приведенная" плотность, потому что плотность "вакуума", свободного от вещества Границы НМ принята равной n0 = 1. Как показывает опыт, n бывает как больше 1 (прозрачные диэлектрики), так и меньше 1 (гладкая поверхность проводников, активные среды лазеров, Н. Г. Басов, 1966 в зависимости от оптической плотности среды, то есть плотности эфира в веществе. Равенство n0 = 1 для "вакуума", то есть Границы НМ, выполняется только потому, что его температура (2.723 oK - найдено проф. Эрихом Регенером, 1933, Штутгарт, Германия ) и плотность (2.818 kg/m3 - найдено автором, 2003 ) постоянны. В обычных условиях плотность Границы НМ меняется только в веществе. Однако в космосе возникают условия для изменения, как плотности, так и температуры в Границе НМ. Эти условия создаются мощным излучением звезд и наблюдаются более столетия. Трудно перечислить всех астрономов, кто это обнаруживал: это и классик русской астрономии Аристарх Аполлонович Белопольский, обнаруживший в 1887 году асимметрию "доплеровских" смещений наиболее ярких звезд ~5 km/s в направлении апекс - антиапекс Солнца и расхождение между "доплеровской" и параллактической скоростями Солнца относительно окружающих звезд, это и В.В. Кэмпбелл, открывший в 1911 году K-эффект - зависимость красных смещений от абсолютных светимостей звезд, это и Р. Дж. Трамплер, тщательно и много лет исследовавший K-эффект, и доказавший его отличие от релятивистского и гравитационного красных смещений Более того, скорость света в Материи не конечна, она может значительно превышать скорость света. См. результаты, полученные в лабораториях США И Германии в 2007 году (в поисковых системах десятки ссылок). Пока доказано только то, что скорость передачи информации (передаваемой материальным путем) не может превышать скорость света, потому что при этом учитывается время зашифровки и раскодирования сигналов. По своей физической сути области пространства вокруг флайтронов и образуют «дырки» из теоремы Пуанкаре - Перельмана, то есть то, что в Последнем Законе трактуется как дематериализация материальных объектов Материи. В физическом пространстве Вселенной (Материи) пустого пространства («дырок) быть не может по определению Материи. Мало кто понимает, что доказательство гипотезы Пуанкаре российским математиком Григорием Перельманом является научным подтверждением выводов Последнего Закона (см. Главу 2), который был явлен в мир около двадцати лет тому назад. Перельман, как и когда - то Барух Спиноза, забил еще один гвоздь в гроб, где совместно тлеют иудаизм и лжехристианство. И это надо дополнить тем, что математикам неведомо. Если нечто "уходит в другое измерение", то это означает, что оно де материализуются исходя из понятия Материи. Перельман доказал очень важную для идеологии и физики Последнего Закона теорему. Материя (Граница с Нематериальным Миром) может состоять из микро - "точек", которые могут материализоваться из НИЧЕГО (для наблюдателя в Материи) с выходом больших энергий и образовывать тем самым материальные совокупности из Границы с НМ (Нематериальным Миром). Последний Закон явил миру научное обоснование Триединства Субстанции: Материя - Граница Материи с Нематериальным Миром - Нематериальный Мир. Это фактически является подтверждение наиглавнейших основ Арийской идеологии (см. ВЕДЫ) Православия: Явь - Правь- Навь, которая существовала много тысяч лет до жидовского христианства, причем в Новом Завете эта идеология отсутствует, а была притянута за уши Вселенским Собором. Нематериальный Мир Субстанции - это то, что называют Богом, но на самом деле это Сумма Нематериальных Потенций, которая по Закону Единства Бытия Триединой Субстанции может быть материализована во Вселенной (Материи) через Границу, которую в лжехристианстве называют Святым Духом. Последний Закон дает миру возрождение понятия Арийских Богов, ибо Они и есть реализация в Материи Нематериальных Потенций по Закону Единства Бытия Триединой Субстанции (см. Веды, Велесову Книгу). Из всех мировых религий, только Православие придерживается Триединства Субстанции, но при этом не имеет на это никаких научных пояснений. Последний Закон по сути - это уже не религия, а наука и Он требует ПОЗНАНИЯ. Он утверждает Единство Истинного Православия и Ведических Знаний Ариев - Русов - Клонов Космических Пришельцев, и это наше Оружие Победы в мировой войне с жидо - лжехристианской сатанинской цивилизацией. Например, иудеи веруют в Господа бога Израиля, а на поверку выходит, что он является материальным астральным Соборным Информационным Полем (в религии это называют Дьяволом) умерших душ, сознание которых в период мирской жизни было заражено бесами от Сатаны. И это не только жиды, но и многие люди других этносов, которые исповедуют идеологию организованной преступности. Сегодня Последний Закон - это самое главное Оружие против жидовской мафии, которая создала Англоязычную империю (США и Великобритания) и по сути является мировым жандармом и главным инструментом по уничтожению "лишних" гоев на Земле. Последний Закон гласит: Казаки воссоздадут Империю: Союз Стран Северной Расы от Атлантического до Тихого океанов и Империя Святая Русь будет частью этой Великой Империи Белой Расы. Пророчества Мишеля Нострадамуса на 2013 год и все они посвящены Последнему Закону и Защитнику мира: Вестник встречается словно король. Узнан от Бога сердечный пароль. Весть коронована - злобе конец! Скромнее и плача умнеет гордец. Русы приблизились быстро к Закону. Чего опасались, того там и нету. Нет опасности новой беды. Много Живой лишь во взятом воды. Вершатся дела и Закон возродился. Посланник от Бога – планете открылся! Голос Невеждам – кричать не сорвется. Хитростью мира Он все же добьется. Познавайте Последний Закон от Защитника мира и Спасайте свои души: Последний Закон очень вовремя послан в мир Богом. У Русов нет идеологии Победы, нет объединяющей, национальной идеи. Если не познать Последний Закон, то демографы уже подсчитали, что смерть родов русских, украинцев и белорусов настигнет их к концу 21–го века. Останутся только небоеспособные, старухи и очень мало дедов. http://shamir.borda.ru/?0-4

Защитник мира: Православный Синод РПЦ должен быть уничтожен (как и весь черный клир с целибатом), потому что он состоит из алчных прожидовских педерастов. В Чистопольской епархии (Татарстанская митрополия) пять священников отказались поминать в молитвах предстоятеля Русской Православной церкви патриарха Кирилла. По словам одного из них, настоятеля храма Тихвинской иконы Божьей Матери села Тюрнясево иеромонаха Христофора (Плетнева), причина заключается в «экуменизме главы РПЦ», который, якобы, продемонстрировал это во время встречи с Папой Римским Франциском на Кубе 12 февраля 2016 года. С точки зрения канонов православия, экуменизм является ересью. Помимо иеромонаха Христофора, перестали поминать патриарха Кирилла настоятель Свято-Троицкой церкви города Болгара иеромонах Ермоген (Соколов), настоятель Петропавловского храма в селе Старые Челны Нурлатского района иерей Роман Томилов, настоятель храма Архистратига Божия Михаила села Слобода Черемуховая иерей Илия Головкин и настоятель храма святителя Николая Чудотворца села Слобода Петропавловская иеромонах Митрофан (Нейков). В настоящий момент все эти священники отстранены от службы и на них наложен запрет на служение. Не имея возможности служить в собственных храмах (сейчас вместо них служат приезжающие благочинные), некоторые из священников богослужения проводят у себя на дому, уведя за собой часть прихожан. Из пятерых священников только иеромонах Христофор уехал из Татарстана: по разным сведениям, он сейчас находится в Подмосковье, четверо других остались дома, в республике. В Чистопольской епархии корреспонденту EADaily подтвердили факт отказа пятерых священников поминать патриарха Кирилла на богослужениях. Председатель информационно-издательского отдела Чистопольской епархии иерей Алексий Ахметзянов в разговоре с сожалением констатировал случившееся, но подчеркнул, что запрет на служение еще не означает полного лишения сана: он сохранится до тех пор, пока священники не принесут покаяния. «К сожалению, часть этих священников вводят в соблазн прихожан, при этом нарушая устав церкви, а миряне всех богословских тонкостей не знают и потому следуют за этими священниками, доверяют их словам». Отец Алексий сообщил, что сам приезжал и лично общался с двумя попавшими под запрет священниками — Ильей Головкиным и иеромонахом Ермогеном и в ходе беседы с ними убедился, что они ошибочно опираются на какие-то отдельные факты, а понимания полной картины не имеют. На вопрос корреспондента EADaily о том, наблюдается ли такая ситуация только в Чистопольской епархии, отец Алексий с грустью ответил, что «подобное есть не только в этой епархии, но и в других тоже, и за пределами Татарстана о таких случаях известно». При этом священнослужитель выразил надежду, что запрещенные в служении священники «одумаются и покаются». Помимо Чистопольской епархии, подобное произошло и в Альметьевской епархии, где настоятель церкви Дмитрия Солунского села Калейкино иерей Владимир Хаипов также выступил с видеообращением, где обвинил главу РПЦ в экуменизме. По сведениям EADaily, никто из «священников-отказников» Чистопольской и Альметьевской епархии не примкнул к другой православной церкви и в раскол не ушел, хотя ситуация явно неординарная, поскольку обвинения в экуменизме в адрес главы РПЦ высказал не один священник, а целых шесть, что достаточно много для татарстанского Закамья. При этом в аппарате президента Татарстана в курсе происходящего, однако никак не реагируют. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/06/29/v-tatarstane-chast-svyashchennikov-perestala-molitsya-za-patriarha-kirilla?utm_source=smi2

Защитник мира: Из архива: Отправлено: 29.08.08 14:13. ИЗ ОБРАЩЕНИЯ ЗАЩИТНИКА МИРА К УКРАИНСКОМУ НАРОДУ: «Суть сегодня не в угрозах Украине извне. Все ярые враги уже частично оккупировали Украину и имена этих врагов известны каждому патриоту. Все это Зло есть жидовская хаббадовская мафия. Президента Украины Ющенко В.А. дерзко подставили его "любимые жидовские друзья (справка: Порошенко, Тимошенко, Яценюк и многие другие)». Все внешне политические акции, направленные на вхождение Украины в НАТО и ЕЭС с треском провалились, как и было запланировано хаббадом. При таком энергетическом мировом кризисе никто из руководителей европейских стран не пойдет наперекор жидовской хаббадовской России и не станет поддерживать глупые устремления Украины. Хаббад давно уже запланировал устройство в Украине такого политического и экономического хаоса, который неизбежно приведет присоединение Украины под власть российского жидовского царя. Чтобы этого не случилось надо немедленно менять внешнюю и внутреннюю политику в Украине: надо воспользоваться нейтральным статусом, укрепить его разнообразными соглашениями, не допустить повышения цен на газ, не препятствовать базированию Черноморского флота в Севастополе, ни в коем случае не трогать статус русского языка, а лучше сделать его вторым государственным языком. Только полные дебилы не знают, что характеристиками этноса являются не язык и территория проживания, а генетическая общность и национальная идеология (которой в Украине нет вообще!). И одновременно, начать планомерное и тотальное уничтожение жидовской мафии (а значит и коррупции) в Украине. А также, Реформировать Православную церковь на основе Последнего Закона и создавать монархию Святая Русь пока только в Украине, с правом «открытых дверей» для всех народов России и Беларуси, для воссоздания в ближайшем будущем Великой Империи Святая Русь с Православным Самодержцем (со столицей в городе Харьков)». http://shamir.borda.ru/?1-8-0-00000008-000-0-0

Защитник мира: [img]http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102685/268598.p.jpg?0.7114733052036666[/img] Православие.Ru начинает публикацию статей и интервью экспертов по делу об убийстве Царской семьи. Мнение: Православных казаков Последнего Закона. Император Николай Второй, Дом Романовых вцелом, депутаты Гос. Думы, все руководство Империи и жидовская мафия виновны в развале Российской Империи и должны были бы предстать пред Трибуналом. Все они заслужили смертную казнь через повешение, однако казни должны были произведены по приговору Трибунала. Как уже сообщалось, по благословению Святейшего Патриарха Кирилла в Следственный комитет Российской Федерацией был направлен запрос с просьбой в порядке исключения разрешить публикацию результатов экспертиз из числа тех, которые уже завершены на сегодняшний день по делу № 252/404516-15 об убийстве членов Российского Императорского дома в 1918–1919 гг. Согласно российскому законодательству, эксперты по уголовному преступлению дают подписку о неразглашении результатов экспертиз до закрытия следственного дела. На сегодняшний день разрешение от Следственного комитета на обнародование результатов завершенных экспертиз получено. От лица председателя и членов Церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, благодарим за понимание и поддержку председателя Следственного комитета РФ Александра Ивановича Бастрыкина и его первого заместителя Игоря Викторовича Краснова, который руководит данным следствием. Портал Православие.Ru начинает публикацию интервью экспертов, а также статей, подготовленных экспертами и экспертными группами. В них будут представлены ответы на вопросы, поставленные в ходе нового следствия в 2015–2017 гг. перед экспертами — криминалистами, историками, архивистами, судебными медиками, генетиками, антропологами, почвоведами и другими специалистами. Вопросы были сформулированы следственной группой под руководством генерала И. В. Краснова самими экспертами, а также представителями православной общественности. Список вопросов мы публикуем сегодня. Для проведения интервью с экспертами порталом Православие.Ru были приглашены известные в церковных кругах православные христиане, много лет занимающиеся как темой убийства Царской семьи, так и темой «Екатеринбургских останков». Это — главный редактор сайта «Русская народная линия» Анатолий Дмитриевич Степанов и историк и публицист Леонид Евгеньевич Болотин. Им будет предоставлена возможность задать экспертам все интересующие их и их коллег вопросы, из первых уст узнать о ходе исследований и донести эти результаты до тех, кто стремится объективно и ответственно изучить все возможные прежние и новые материалы следствия, продолжающегося уже девяносто девять лет. Осенью, Бог даст, мы подготовим одну или, если понадобится, несколько конференций, посвященных представлению итогов экспертиз и дискуссии по их результатам. Затем, когда будет завершено следствие, получены все материалы экспертиз и выводы следственной группы, Святейший Патриарх полагал бы важным провести по этим результатам широкое научное и общественное обсуждение. Важнейшая задача, поставленная перед Церковной комиссией Святейшим Патриархом Кириллом, — получить от всех исследователей, без различия их позиции относительно неподлинности или подлинности «Екатеринбургских останков», их обоснованные мнения по вопросам, относящимся к делу о злодейском убийстве Царской семьи, и предоставить возможность провести ответственную научную дискуссию с единственной целью — установить истину. В связи с этим редакция портала Православие.Ru ждет от специалистов отклики на публикуемые материалы, которые мы готовы размещать на нашем сайте для дальнейшей церковной дискуссии (editor@pravoslavie.ru). Итак, сегодня мы публикуем: вопросы, поставленные следствию и экспертным группам Следственным комитетом РФ, экспертами и представителями православной общественности; интервью Анатолия Степанова с криминалистом и судебным медиком профессором Вячеславом Леонидовичем Поповым. Епископ Егорьевский Тихон, секретарь Церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, ​найденных под Екатеринбургом, главный редактор портала Православие.Ru Вопросы, поставленные следствию и экспертным группам Следственным комитетом РФ, экспертами и представителями православной общественности по делу № 252/404516-15 об убийстве членов Российского Императорского дома в 1918–1919 годах Вопросы Следственного комитета 1. Какие подлинные документы свидетельствуют об отречении императора Николая II и великого князя Михаила Николаевича Романова от престола? 2. В каких документах органов центральной власти и высших партийных органов Всероссийской коммунистической партии (большевиков) и ВЧК в период с 7 ноября 1917 года (25 октября 1917 года по старому стилю) по 17 июля 1918 года имеется информация о содержании под стражей членов Царской семьи и лиц из их окружения? 3. Сохранились ли документы ВЧК, связанные с пребыванием семьи Николая II на Урале? 4. Имеются ли документы, свидетельствующие о подготовке центральной властью судебного процесса над семьей бывшего императора Николая II и лицами из их ближайшего окружения? 5. В каких документах имеются данные о содержании семьи Николая II под стражей в г. Тобольске с 7 ноября 1917 года (25 октября 1917 года по старому стилю) до отъезда в Екатеринбург? 6. В каких документах имеется информация об инициативе перевода семьи Николая II из г. Тобольска в иные места? 7. Какие документы свидетельствуют о миссии чрезвычайного комиссара ВЦИК К. А. Мячина (В. В. Яковлева, К. А. Стояновича) по перевозу части Царской семьи и лиц из их окружения из г. Тобольска в Екатеринбург в марте 1918 года? В каких документах отражена реакция властных и партийных органов Урала и Сибири на результаты действий К. А. Мячина? 8. Имеются ли документы, свидетельствующие о намерении органов власти Урала уничтожить членов Царской семьи и лиц из их окружения во время переезда из г. Тобольска в Екатеринбург в апреле 1918 года? 9. Какие документы свидетельствуют о перевозе членов Царской семьи и слуг под руководством П. Д. Хохрякова из г. Тобольска в Екатеринбург в мае 1918 года? 10. В каких документах партийных органов, органов советской власти Урала и УралЧК содержатся данные о пребывании Царской семьи и лиц из ее окружения в Сибири и на Урале до момента решения вопроса о расстреле? 11. Сохранились ли архивы органов советской власти, УралЧК и партийных органов Урала в период с ноября 1917 года по сентябрь 1918 года, если да, где они находятся? 12. Имеются ли документы, свидетельствующие о попытке органов советской власти Урала и УралЧК дезинформировать членов Царской семьи относительно наличия монархически настроенного подполья в Екатеринбурге? 13. Имеются ли документы, свидетельствующие об инициативе высших органов большевистской партии и советской власти в расстреле Царской семьи и лиц из их окружения? 14. В каких документах отражена позиция партийных органов, органов советской власти Урала и УралЧК относительно решения вопроса о расстреле Царской семьи? 15. Имеются ли документы, в которых указаны сведения о подготовке расстрела и расстреле семьи бывшего императора Николая II и лиц из его окружения? Кто из участников расстрела установлен согласно сохранившимся документам? 16. В каких документах, принадлежащих участникам событий, описываются перемещения и манипуляции с трупами членов Царской семьи и слуг после расстрела, попытки их сокрытия и уничтожения? Имеются ли документы, свидетельствующие о захоронении девяти трупов и попытке сожжения двух трупов? 17. Имеются ли документы о судьбе царских ценностей, имевшихся у Романовых в момент их переезда из г. Тобольска в Екатеринбург? 18. Имеются ли мемуарные документы лиц, участвовавших в расстреле и захоронении Царской семьи, а также лиц их числа близко знавших этих лиц или являвшихся участниками указанных событий? 19. Имеются ли на территории Российской Федерации документы, свидетельствующие о производстве следствия о расстреле Царской семьи и лиц из их окружения, проводившегося с 30 июля 1918 года следователем по важнейшим делам Екатеринбургского окружного суда А. П. Наметкиным, а затем продолженного членом Екатеринбургского окружного суда И. А. Сергеевым и судебным следователем по особо важным делам при Омском окружном суде Н. А. Соколовым? 20. Имеется ли частная переписка участников расследования обстоятельств гибели Царской семьи, содержащая данные о гибели и захоронении? 21. Имеются ли документы, свидетельствующие о спасении от расстрела членов Царской семьи? 22. Имеются ли документы, содержащие различные версии о гибели, захоронении или уничтожении Царской семьи? 23. Имеются ли документы об истории хранения вещественных доказательств, обнаруженных в ходе «белогвардейского» следствия по указанному факту? 24. Имеются ли документы о вскрытии захоронения Царской семьи и лиц из окружения в период с 1918 по 1977 год? 25. Какие документы входят в материалы проверки, проведенной ЦК КПСС по заявлению участников расстрела Царской семьи М. М. Медведева-Кудрина на имя Н. С. Хрущева? 26. Имеются ли достоверные данные об исторических источниках, связанных с расстрелом Царской семьи и исчезнувших по различным причинам? 27. Какова историческая достоверность материалов расследования, проведенного судебным следователем Н. А. Соколовым, имеющихся в распоряжении Следственного комитета Российской Федерации? 28. Какова историческая достоверность воспоминаний участников и свидетелей расстрела Царской семьи и ее слуг, имеющихся в распоряжении следствия? 29. Какова историческая достоверность имеющихся сведений о спасении членов Царской семьи? По всем указанным вопросам необходимо выяснить: какова история происхождения документов, в каких архивах, музеях, частных собраниях или иных местах они содержатся, в какие собрания документов входят, какова их историческая достоверность? Вопросы экспертных групп Антропологическая экспертиза Провести новую антропологическую экспертизу «Екатеринбургских останков». Обратить внимание на следы пулевых, рубленых и колотых ранений. Необходимо поднять архивы Царской семьи относительно переломов, трещин, ушибов и других повреждений, которые могли оставить следы. Дать ответ о причине отсутствия трех шейных позвонков у скелета № 4, а также части костей у этого и других скелетов. Провести томографическое исследование черепа № 4. В частности, необходимо выяснить: имеется ли на черепе след от удара саблей, который был нанесен будущему императору в Японии в 1891 году. Необходимо поднять архивы стоматологов Царской семьи и сравнить их данные с тем, что наблюдается на «Екатеринбургских останках». Произвести антропологическое исследование предполагаемых костей царевича Алексия и великой княжны Марии (70 грамм костных останков, найденных, по утверждению следствия, в Поросенковом логу). Криминалистическая экспертиза Провести почвоведческую экспертизу Поросенкова лога, выяснив специфику разложения тел в такого рода почвах. Получить заключение об особенностях действия серной кислоты на ткани человеческого тела и о количестве горючих материалов (дров, керосина), необходимых для уничтожения 11 человеческих тел в условиях, известных по описанию убийства Царской семьи. Провести криптографическую экспертизу надписей в Ипатьевском доме. Провести экспертизу, о вероятности ритуального убийства Царской семьи. Мог ли факт пропажи кроватей из дома Ипатьева (если он имел место) быть связан с ритуальным характером убийства Царской семьи? Историческая экспертиза Поднять документы по переговорам Ленина с органами советской власти Урала и УралЧК в период с апреля 1918 года и до сокрытия тел членов Царской семьи. Какие убедительные доказательства смерти Николая II были представлены руководству советской России? Существуют ли документы о нахождении в Кремле сосуда с головой императора Николая II, как утверждается в ряде воспоминаний? Какие документы, связанные с расстрелом Царской семьи, хранятся в екатеринбургских архивах? Необходимо получить подробное заключение касательно «Записки Юровского» — сколько существует версий этой записки, происхождение двух последних абзацев записки, написанных академиком Покровским. Провести почерковедческую экспертизу. Поднять оригинал воспоминаний Юровского, опубликованный в журнале «Источник». Имеются ли факты, касающиеся убийства Царской семьи, в письме Юровского Сталину во второй половине 1930-х годов из Кремлевской больницы? Поднять письмо сына М. М. Медведва-Кудрина к Н. С. Хрущеву (1964 года), к которому был приложен план местности, где находится захоронение. Существуют ли дневники Авдонина о поисках в Поросенковом логе в 1979 году? Составить таблицу расхождений между воспоминаниями Авдонина и Рябова. Получить показания М. С. Горбачева, бывшего генерального секретаря ЦК КПСС, о том, было ли заинтересовано руководство СССР в закрытии вопроса об убийстве Царской семьи? Каковы были причины отказа следствия 1993 года от основных выводов, сделанных следствием 1918–1922 годов? Запросить у следователя В. Н. Соловьева акты приема-передачи останков при проведении исследований в 1993 году. Соответствует ли действительности утверждение петербургского криминалиста В. Л. Попова о том, что в морге Военно-медицинской академии уже после повторного захоронения останков великого князя Георгия Александровича, эксгумированных для генетической экспертизы в 1993 году, находилась коробка с костными фрагментами из захоронения великого князя Георгия Александровича? По утверждению В. Л. Попова, эти фрагменты видел он сам и нынешний заместитель начальника судмедэкспертизы Исаков. Какие имеются документы, касающиеся передачи арестованных Временным правительством членов Царской семьи под охрану большевиков после Октябрьского переворота? Есть сведения о некоей экспертизе Мейпелза, которая сообщает о том, что черепа рубили лопатами. Была ли в действительности такая экспертиза? Какова история обнаружения в Поросенковом логу 70 грамм костных останков, приписываемых страстотерпцам цесаревичу Алексию и великой княжне Марии? Вопросы к Русской Православной Церкви Заграницей Существуют сведения, что РПЦЗ предоставляла на экспертизу палец великой княгини Елизаветы Федоровны. Экспертиза показала несоответствия генома Елисаветы Федоровны с геномом предполагаемой «Александры Федоровны». Так ли это на самом деле? Существуют сведения, что в Брюсселе и США хранятся останки и личные вещи Царской семьи, вывезенные следователем Соколовым (в «синей шкатулке»). Так ли это на самом деле? Вопросы, которые необходимо решить с зарубежными архивами и фондами Запросить результаты генетических исследований в Японии (результаты генетика Нагая). Поднять личные фонды Ростроповича, касающиеся Царской семьи. Запросить переписку следователя Соколова с великим князем Кириллом Владимировичем. Запросить архивы Франции касательно документов, относящихся к убийству следователя Соколова в Париже в 1925 году. Запросить внука следователя Соколова касательно оригинала рукописи книги о гибели Царской семьи на французском языке. Запросить государственный архив Дании касательно документов, относящихся к гибели Царской семьи. Запросить архив Форда касательно документов, относящихся к гибели Царской семьи. Вопросы следствию по «Екатеринбургским останкам» от представителей патриотической общественности, много лет занимающихся темой убийства Царской семьи Первый. Согласно версии современного следствия, машина с телами убиенных, шедшая с Ганиной Ямы, застряла в Поросенковом логу, и на этом месте убийцы решили сделать могилу. Производился ли следствием эксперимент: какое количество почвы над общей поверхностью земли могло образоваться в случае помещения в могилу тел 9 взрослых людей — с учетом, что сверху были уложены шпалы? Поскольку возвышенности над могильником не было, куда могли эту землю спрятать убийцы, учитывая, что могилу рыли ночью? Почему не заметили эти груды свежей земли приезжавшие вскоре после убийства на Ганину Яму офицеры и следователь Наметкин? Второй. Какие есть основания утверждать, что могила под мостиком из шпал сделана именно в 17 июля 1918 года, а не позже, в августе-сентябре 1919-го или, скажем, в 1920 году, либо значительно позже? Третий. Известно, что было выписано большое количество спирта, что стало одним из косвенных подтверждений версии об отчленении голов государя и наследника для демонстрации их советским главарям. Есть ли иное объяснение расходования спирта? Четвертый. М. К. Дитерихс пишет: «Исаак Голощекин выехал из Екатеринбурга в отдельном вагоне-салоне поздно вечером 19 июля и направился прямо в Москву. Он ехал тем специальным курьером, о котором Белобородов сообщал Янкелю Свердлову в разговоре по прямому проводу и который вез “документы”, интересовавшие Янкеля Свердлова. Он вез с собой в салоне три очень тяжелых, не по объему, ящика. Это не были сундуки или чемоданы из числа тех царских, в которые Янкель Юровский с Никулиным после совершения убийства упаковали разграбленные и похищенные ими из дома Ипатьева вещи Царской Семьи. Это были самые обыкновенные дощатые, укупорочные ящики, забитые гвоздями и увязанные веревками, которым, не касаясь содержимого в них, совсем было не место в салоне. Здесь же, конечно, они бросались в глаза и не могли не привлечь к себе внимания спутников Исаака Голощекина, сопровождавших чинов охраны и поездной прислуги. Исаак Голощекин заметил это и интересовавшимся поспешил пояснить, что он везет в этих ящиках образцы артиллерийских снарядов для Путиловского завода. В Москве Исаак Голощекин забрал ящики, уехал к Янкелю Свердлову и пять дней жил у него, не возвращаясь в вагон. С его пребыванием в Москве среди мелких служащих совнаркома, преимущественно из числа тех американских эмигрантов, с которыми так хорошо была знакома русская военная статистика, распространился слух, что Исаак Голощекин привез в спирте головы бывшего Царя и Членов его Семьи, а один более пессимистически смотревший на прочность советской власти в России, потирая руки, говорил: “Ну, теперь во всяком случае жизнь обеспечена; поедем в Америку и будем демонстрировать в кинематографах головы Романовых”. Конечно, такой взгляд на обеспеченную будущность мог быть следствием только слухов и досужей молвы, но, как выразился сподвижник и сотрудник Исаака Голощекина и Янкеля Юровского, доктор Сакович: “Я не верю в расстрел бывшего Государя, но, сталкиваясь с Голощекиным и Юровским, я могу допустить, что, не считаясь ни с чем, они — циники до мозга костей — могли совершить любую гнусность”. Отчего бы эти “циники” не могли совершить и другой гнусности, как совершили первую, и привезти в ящиках Исаака Голощекина головы христианских мучеников Царской Семьи как неоспоримое доказательство факта совершенного убийства. Какие документы, в прямом значении слова, и с какой целью могли бы интересовать Янкеля Свердлова, Нахамкеса и Бронштейна? Документы о заговоре? Но их, как известно, не было, как и не было и заговора. Дневники Государя? Но советская власть могла располагать ими и без убийства. Белобородов же в разговоре говорит иносказательно об интересующих документах, ставя их в тесную связь с совершенным преступлением. Какие же это могли быть “документы” в действительности, и были ли это “документы” в прямом смысле слова? Исаак Голощекин провел в Москве пять беспокойных дней; вдохновителям и вдохновляемым главарям советской власти надо было обдумать и решить, что делать, если преступление случайно обнаружится и подымется шум, а особенно за границей, так как теперь советская власть уже начинала интересоваться вопросом: “что скажут за границей”, ибо мечтала раздвигать рамки исповедуемого интернационала… Через пять дней Исаак Голощекин с четырьмя новыми спутниками вернулся в вагон-салон и поехал с ними в Петроград. Ящиков при нем уже не было. В пути были разговоры и о Царской Семье, причем Исаак Голощекин говорил спутникам, что “теперь дело с Царицей улажено”, но особенно по этому поводу не распространялся, так что подслушивавшему удалось еще только услыхать, что тело бывшего Царя было сожжено». 4.1. Изучало ли следствие обстоятельства пребывания И. Голощекина в Москве в гостях у Я. М. Свердлова примерно 21–26 июля 1918 года, а вместе с тем хронологию действий и контактов Я. М. Свердлова в эти дни? 4.2. Изучались ли кадровые списки сотрудников Исполнительного комитета и Совнаркома во второй половине июля – начале августа 1918 года на предмет выявления среди них реэмигрантов из САСШ, о которых пишет М. К. Дитерихс? 4.3. Какова версия современного следствия о содержимом трех ящиков, которые И. Голощекин под постоянным личным надзором в пути доставил из Екатеринбурга на квартиру Я. М. Свердлова в Москве? 4.4. Почему на основании разговоров И. Голощекина и четырех спутников, которые 26 июля 1918 года или около этой даты сопровождали его на пути из Москвы в Петроград, информатор М. К. Дитерихса сообщал, что ему довелось «услыхать, что тело бывшего Царя было сожжено»? Ведь информация о возможном сожжении царя и царственных мучеников от следствия Н. А. Соколова могла быть доступна общественности не раньше поздней весны 1919 года, когда следователь стал склоняться к такой версии на основании изучения им Ганиной Ямы (до схода снега весной 1919 года следственные действия в урочище были невозможны). До того ни Наметкин, ни Сергеев такой версии не рассматривали. Пятый. Кто и с какой целью написал на стене подвала Ипатьевского дома четверостишие из стихотворения Г. Гейне о царе Валтасаре? Проводится ли современным следствием исследование всех кощунственных граффити, которые были зафиксированы следствием Н. А. Соколова на стенах Ипатьевского дома? Шестой. Есть ли у следствия иное объяснение «каббалистическим знакам», которые расшифровал Энель (Скарятин)? Проводилась ли экспертиза этих знаков экспертами? Седьмой. Следствие утверждает, что сжечь на открытом воздухе человеческие тела даже при помощи бензина невозможно. Рассматривалась ли следствием версия сжигания тел убиенных в бочках, как было уничтожено в Москве тело эсерки Фанни Каплан, участником чего, по утверждению В. Н. Соловьева, был Я. Юровский? Восьмой. Какие есть основания считать, что серная кислота, выписанная Войковым и, по версии следствия, вылитая на тела в могиле под мостиком, не могла сильно повлиять на тела? 3 июля 2017 г.

Защитник мира: Даже кот знает, что Империи Святая Русь БЫТЬ !!! https://youtu.be/G6XhS1do62c

Защитник мира: «ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОНАРХИИ БУДЕТ БЛАГОМ–лакеи не могут управлять страной»,-слова художника И.С. Глазунова о Монархии Дорогие братья и сестры! Помяните раба Божия Илию. Да простит ему Господь грехи его вольные и невольные и дарует Царствие Небесное! Советский и российский художник-живописец, основатель и ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества, народный художник СССР Илья Глазунов скончался в Москве на 88-м году жизни. Наша страна переживает одну из самых страшных смут в своей истории, которая поставила на грань уничтожения наш народ, государственность, религию и создаваемую веками великую культуру. Как нам быть в этой непростой ситуации? Спасение России от дальнейшего распада лежит через возвращение к ее национальным истокам, ведь только с опорой на исконно русские традиции мы можем вернуться на естественный для нас путь. Я считаю, что «изобретать велосипед» или копировать чужие модели – значит, еще больше усугублять смуту. Я – убежденный сторонник самодержавной монархии. Поэтому благом для России будет возрождение монархии, когда помазанник Божий правит страной не ради денег и славы, а ради славы Отечества и народного блага. Я утверждаю, что все наши цари и императоры были наделены великими государственными способностями. Вся славная история русского народа есть торжество и блистательные результаты проведенных самодержцами реформ, начиная от первого русского Царя Ивана Грозного и заканчивая последним Императором Николаем - II. Неслучайно вековечные народные мудрости гласят: «Где царь, там и правда», «Воля царская - закон», «Без царя народ сирота». При Царе величайшая гражданская свобода заявляла о себе во всех многочисленных течениях духовной и экономической жизни России. Мы полмира кормили хлебом, производя 20 процентов зерна от мирового сбора и 28 процентов от сбора США, Аргентины и Канады, вместе взятых. А сколько добывалось угля, нефти, семимильными шагами развивалась металлургия! Во времена столыпинских реформ крестьянам, уезжающим в Сибирь, безплатно выдавалось столько земли, сколько они могут обработать. Им выделялся банковский кредит на 51 год под 2 процента, и государство частично покрывало ссуду. Крестьяне так богатели, что некоторые могли даже выписывать себе трактора из Америки! Разве это можно сравнить с «демократическими» реформами наших дней, когда гражданин, беря кредит на квартиру (пресловутая ипотека), выплачивает сумму с грабительскими процентами, становясь фактически рабом банка на всю оставшуюся жизнь? Живописец И.С. Глазунов

Защитник мира: Прожидовская ПЦ МП забыла о антижидовском Святом Предании и алчные педерасты в Синоде действуют на основе жидовского пасквиля: Библии. Последний Закон от Бога игнорируется. Веруюшие православные - это около 2% от населения России и все люди "убогие и сирые" - малокультурные! Фактор раздражения Похоже, что политика РПЦ (Русской Православной церкви) стала раздражать не только общественность, но и Администрацию президента. Информационный шум, связанный с делом Соколовского, передачей Исаакиевского собора, законом о защите чувств верующих в Кремле оценили негативно. Об этом «ФедералПресс» сообщает источник, близкий к Администрации президента. По его словам, АП всячески тормозит решение вопроса о статусе Исаакия. «Они понимают, что церковь превратилась в фактор политической турбулентности. Она будоражит общественность, и если выполнять все просьбы, это будет способствовать углублению политического кризиса в России. Из прагматических соображений они пытаются затормозить передачу Исаакия церкви», – пояснил собеседник. Накануне депутаты Петербургского Заксобрания проголосовали против референдума о передаче Исаакиевского собора РПЦ. Также напомним, что вопрос о статусе Исаакиевского собора поднимался в ходе прямой линии с президентом. Тогда Владимир Путин заявил, что собор был построен как храм, а не как музей. Внешнеполитические враги Примечательно, что 12 июня патриарх Кирилл проводил закрытую встречу с политологами и философами. Сообщается, что мероприятие имело консультативный характер. На встрече обсуждались угрозы, с которыми может столкнуться РПЦ в ближайшем будущем. Один из ее участников Олег Матвейчев заявил «ФедералПресс», что негативный фон от деятельности РПЦ преувеличен. Он считает, что в плане информационной политики церкви полезно было бы действовать более активно и наступательно. А нападки на РПЦ он связывает с действиями ее внешнеполитических врагов. «Если и есть негатив вокруг церкви, а он будет всегда, то он инициируется врагами геополитическими, в том числе врагами межконфессиональными. Это и католики, и старообрядцы, и новоязычники, и исламисты, и иудаисты, и пролиберальная общественность. Чтобы повысить позитив вокруг церкви, здесь единственный путь – усиливать РПЦ свою информационную работу. Те отделы, которые занимаются внешними отношениями, могут приложить больше усилий в этом направлении, действовать активно и наступательно», – отметил Матвейчев. Говоря о внешнеполитических врагах РПЦ, Олег Матвейчев упомянул старообрядцев. Ранее «ФедералПресс» писал о негласном конфликте между РПЦ и РПСЦ (Русская Православная старообрядческая церковь). В частности речь шла о борьбе за объекты недвижимости. Один из главных предметов имущественного спора между РПЦ и РПСЦ находится в Москве – церковь Тихвинской иконы Божией Матери. Храм до революции принадлежал старообрядцам, однако в 90-ых он был выкуплен бизнесменом Константином Ахапкиным, который решил передать этот храм РПЦ. Статус храма до сих пор остается спорным. Проблемы с имиджем Многие российские эксперты действительно считают, что РПЦ испытывает серьезные проблемы с имиджем. Как отметил политтехнолог Дмитрий Фетисов, в этом есть вина самого патриарха. Скандалы вокруг церкви стали обыденностью. Отдельные священники всячески порочат церковь, что не может не сказаться на общественном мнении. «Церковь достаточно часто падает в скандалы. Отдельные представители церкви порочат откровенно облик и имидж РПЦ. Большая ошибка со стороны патриарха в том плане, что ничего не делается для разрешения этой ситуации. Нет системы работы над имиджем. Мы получаем ситуацию, когда определенного священника в регионе ловят за вождение в нетрезвом виде. Это отбрасывает тень на всю церковь», – заявил в беседе с корреспондентом «ФедералПресс» Фетисов. Имидж РПЦ подпортили не только пьяные священники. Достаточно вспомнить и историю об исчезающих на фотографии часах патриарха, которые были видны в отражении стола. Скандал вокруг Pussy Riot, дело Руслана Соколовского, откровения протодиакона Андрея Кураева о гей-лобби в Казанской духовной семинарии также отбросили тень на облик РПЦ. Претензии церкви на ряд объектов недвижимости, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, провоцировали акции протеста. О проблемах с имиджем говорят и внутри церкви. Известный священник Всеволод Чаплин заявлял о том, что церковь в последние годы переживает серьезный кризис. Отметим, что после открытой критики патриарха Кирилла Чаплин в 2015 году был отстранен от должности председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества. Он также осудил руководство РПЦ за связи с коррумпированными чиновниками в регионах. http://ru-an.info/Photo/News/n5293/3.jpg?dummy=1499347227 Педераст в рясе Кирюшка - это позор Православия!

Защитник мира: Кирилл против Тихона Позиции патриарха Кирилла на самом деле находятся под ударом, кампания против него развернута. Источник из окружения АП подтвердил эту информацию «ФедералПресс». Более того, по его словам, в руководстве РПЦ существует негласный конфликт. Действующие лица: патриарх Кирилл и его викарий (заместитель), архиерей Тихон. Конфликт вызван тем, что Кирилл обеспокоен влиянием Тихона на президента Путина. Именно Тихон пролоббировал несколько крупных федеральных назначений, в том числе кандидатуру Ольги Васильевой на пост главы Минобрнауки и кандидатуру Анны Кузнецовой на пост детского омбудсмена. «Епископ Тихон считается духовником Путина. Он пролоббировал назначение министра образования Васильевой и омбудсмена по правам ребенка Кузнецову. Существует латентный, но очень напряженный конфликт между Кириллом и Тихоном из-за влияния на президента. Эта ревность доведена до того, что патриарх звонит в Администрацию президента и спрашивает: «Почему президент встречался с Тихоном, а меня на встрече не было?». Хотя президент чувствителен к просьбам Кирилла, на все отвечает. Но Администрация президента тормозит», – сообщил собеседник «ФедералПресс». В самой РПЦ факты наличия каких-либо конфликтов в руководстве церкви отрицают. Но это вполне естественно. Сор из избы выносить никто не хочет. Многие представители экспертного сообщества в свою очередь убеждены в том, что сейчас идет внутриэлитная борьба в церкви, в том числе и за кресло патриарха. Все участники этого конфликта пытаются наладить отношения и с президентом и с его администрацией. «Да, внутри руководства РПЦ не все однозначно. Там тоже существует определенная борьба за должность патриарха непосредственно, за возможность контроля на теми ресурсами, которые есть у РПЦ. Эти лица тоже будут принимать участие в формировании будущей повестки. Точка в этом вопросе еще далеко не поставлена», – заявил политтехнолог Дмитрий Фетисов. Региональная оппозиция Угрозу трону патриарха представляет не только авторитет Тихона, но и церковная «оппозиция» в регионах и скандалы в субъектах РФ. Центрами такого протестного движения можно считать Казанскую и Екатеринбургскую епархии. Во главе первой в 2015 году Кирилл поставил владыку Феофана, который сразу же принялся за кадровые перестановки в местных храмах и монастырях. Всего лишь за год Феофан смог нажить себе врагов как внутри церкви, так и в миру. Священники заявляли о росте епархиальных налогов, о единоличном характере ведения политики РПЦ в Татарстане. Вряд ли можно говорить о том, что руководители страны станут в открытую критиковать РПЦ, а в самой церкви когда-нибудь публично признают наличие внутренних конфликтов. Но общественность осуждает церковь и ее аппетиты в открытую. В этих условиях на патриарха Кирилла оказывают давление и «снизу» и «сверху». Помогут ли ему советы политологов выбраться из очень непростой ситуации, пока неизвестно. Врагов, судя по всему, у патриарха немало.

Защитник мира: «Христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников». Слово преп. Иосифа Волоцкого Слово преп. Иосифа Волоцкого против ереси новгородских еретиков, говорящих, что нельзя осуждать ни еретика, ни отступника. Здесь же собраны свидетельства из святых книг о том, что еретика и отступника не только осуждать, но и проклинать следует, царям же и князьям и судьям подобает отправлять их в заточение и предавать лютым казням. …Мы же теперь разъясним слова Божественного Златоуста, который говорит: не следует ненавидеть какого-либо человека или творить ему зло, даже если это нечестивый или еретик. Говоря так, этот великий и равноапостольный муж указывает определенные временные условия, поскольку нет воли Божией, чтобы всегда было так. Великий Златоуст свидетельствует, что не следует или ненавидеть какого-либо человека или творить ему зло, даже если это нечестивый или еретик, – ДО ТЕХ ПОР, ПОКА МЫ НЕ ПОЛУЧАЕМ ОТ НЕГО ДУШЕВНОГО ВРЕДА. …Если пастыри увидят неверного или еретика, который не приносит верным никакого душевного вреда, то пусть и они, поучаясь в лугах книжных повестей, наставляют неверных еретиков со смирением и кротостью. Если же увидят, что окаянные еретики, которые злее всяких волков, хотят Христово стадо погубить и растлить еретическими учениями, – тогда подобает им проявить всяческую ревность и заботу о том, чтобы не был похищен зверями ни один ягненок из Христова стада; тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить богохульникам раны, освящая тем свою руку. Так говорит святой Златоуст. «Подобает всем, кому нужно, разъяснять, пусть узнают и жиды, и поганые еретики, что христиане – спасители государства, строители, заступники и учителя. Пусть узнают необузданные и развращенные жиды и еретики, что им подобает бояться Божиих рабов. Если и захотят они когда-либо говорить что-нибудь неподобное – пусть повсюду следят друг за другом, пусть и теней трепещут и пугаются, едва заслышав христиан. Если даже и умереть придется, не ленись учить брата своего, ибо это – мученичество за Христа. Ведь и Иоанн Креститель – мученик: хотя от него не требовали ни приносить жертв, ни поклоняться идолам, но он видел, что попираются Божественные законы – и за это положил душу свою» (Святитель Иоанн Златоуст). И еще говорит тот же Златоуст: возлюбленные, много раз я говорил вам о безбожных еретиках и теперь умоляю не объединяться с ними ни в пище, ни в питье, ни в дружбе, ни в любви, ибо поступающий так отчуждает себя от Христовой Церкви. Если кто-либо и проводит житие ангельское, но соединяется с еретиками узами дружбы или любви – он чужой для Владыки Христа. КАК НЕ МОЖЕМ МЫ НАСЫТИТЬСЯ ЛЮБОВЬЮ КО ХРИСТУ, ТАК И НЕНАВИСТЬЮ К ВРАГУ ЕГО НЕ МОЖЕМ НАСЫТИТЬСЯ. Ибо Сам Он говорит: "Кто не со Мною, тот против Меня” (Мф.12:30)». Вот что говорит и повелевает святой Златоуст, научившись от святых апостолов, которые именно так и поступали – Деян. 8:19; 13:6-11. Точно так же делали и святые преподобные и богоносные отцы наши, священноначальники и пастыри. Святой Порфирий, епископ Газский (26 фев.), видя, что живущие в Газе еретики, исповедующие манихейство, не прельщают никого из православных, не осуждал их; когда же еретики пришли прельщать христиан – тогда святитель Порфирий осудил их, сначала на немоту, а потом на смерть. Так и святой Лев, епископ Катанский (20 фев.), не сразу осудил еретика Илиодора на смерть; но когда Илидор пришел в церковь, творя некие наваждения, чтобы прельстить благочестивых, святитель Лев вышел из церкви и сжег Илиодора огнем, и опять вошел в церковь, и совершил божественную службу. Так поступал и святой Феодор, Едесский епископ (9 июл.): хотя в Едессе было множество еретиков, но они не делали особого зла православным, и сам он не делал им никакого зла; когда же святитель увидел, до каких злодеяний дошли они – прельщают православных и разграбляют церковное имущество, – тогда и он отправился в Вавилон и умолил царя, чтобы тот истребил еретиков. Поскольку появившиеся ныне еретики принесли такую пагубу душевную и вред и стольких православных заманили в жидовство, что и не счесть, – пусть каждый православный старается распознавать и искоренять их лукавство, чтобы таким образом нам стать причастниками Небесного Царства. Афанасий Великий пишет: «те, кто говорят, что не подобает судить творящих смертные грехи, суть служители ереси». Но если бы было так, как они утверждают, то праведный Ной не осудил бы нечестивого Хама быть рабом братьев своих (Быт.9:20-27). Ведь и Моисей повелел изрубить мечом три тысячи человек, поклонившихся тельцу (Исх.32:25-28), а собиравшего дрова в субботу повелел побить камнями (Чис.15:32-36). Иисус Навин истребил Ахара со всем домом за воровство (Нав.7:19-26). Финеес же убил Замврия за блуд (Чис.25:6-8). И Самуил убил Агага царя пред Господом (1Цар.15:32-33). И Илия заколол у потока ложных пророков, как свиней (3Цар.18:40). Елисей же осудил Гиезия за мздоимство, наказав проказою (4Цар.5:20-27). А Даниил осудил блудливых старцев по Закону Моисееву и казнил их (Дан.13:60-62). Святой апостол Петр, получивший ключи от Царства Небесного, осудил Ананию с женой его, утаивших часть своих доходов, и они тотчас испустили дух (Деян.5:1-11). И Павел предал сатане Александра кузнеца, Именея и Филита, чтобы научились не богохульствовать (1Тим.1:20; 2Тим.2:17). Так судили праведные – и не были осуждены. Согласно с этим наставляет и учит священный Златоуст: ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ ПО ВОЛЕ БОЖИЕЙ, ХОТЯ И МОЖЕТ КАЗАТЬСЯ ЗЛОМ, ЕСТЬ НАИБОЛЬШЕЕ ДОБРО; А ТО, ЧТО ПРОТИВ ВОЛИ БОЖИЕЙ И НЕ УГОДНО ЕМУ, ХОТЯ И МОЖЕТ КАЗАТЬСЯ ХОРОШИМ, – НАИБОЛЕЕ ЗЛОЕ И ЗАКОНОПРЕСТУПНОЕ ДЕЛО. ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ УБЬЕТ ПО ВОЛЕ БОЖИЕЙ – УБИЙСТВО ЭТО ЛУЧШЕ ВСЯКОГО ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ. ЕСЛИ ЖЕ КТО-НИБУДЬ И ОКАЖЕТ МИЛОСТЬ, ИЗ ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ, НО ВОПРЕКИ ВОЛЕ БОЖИЕЙ, – МИЛОСТЬ ЭТА НЕДОСТОЙНЕЕ ВСЯКОГО УБИЙСТВА. НЕ ПРИРОДА ВЕЩЕЙ, НО БОЖИЙ СУД ДЕЛАЕТ ИХ ДОБРЫМИ ИЛИ ДУРНЫМИ. Чтобы уразуметь, что это воистину так, прочитай несколько примеров: 1Цар.15; 3Цар.20:26-34,42; 3Цар.20:35-37… Таким образом, совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям – всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мiрским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням. «Просветитель» преп. Иосифа Волоцкого, гл. 13

Защитник мира: Великая Тартария была безжалостно стёрта из всех учебников истории Арийская Империя - Великая Тартария – это слова, которые были вычеркнуты из всех работ ортодоксальных историков. Даже за намёки на эти темы выгоняли из научного сообщества и лишали учёных званий. Но правду не утаить!... http://www.tart-aria.info/neizvestnaya-tartariya/

Защитник мира: 3. Романовы Царя убили.... Даже самые дикие варвары не убивали вождей покоренных ими народов. Он знали, что если убить вождя, то народ погибнет. Великие Князья из Рода Рюриковичей за более чем 700-летнюю историю своего правления построили на диких, неосвоенных землях обширнейшее в мире Царство с красивыми дворцами и теремами. Обустроить свое Царство они не успели. Нашелся самозванец, Борис Годунов, который по примеру англичан совершил дворцовый переворот и объявил себя Царем. Своим царствованием он никого не смог осчастливить. Законы он издавал хорошие, но его законы никто не выполнял. Царя Бориса не признавали Царем от Бога, поэтому отказывались ему подчиняться. Наступили Смутные времена, принесшие народу неисчислимые беды и страдания, погубившие 1/3 населения страны. Власть в России взял в свои руки Князь Василий Иванович Шуйский из Великокняжеского Рода Рюриковичей. Решительными действиями Шуйский попытался навести порядок в Государстве, но Князья из других Ветвей Рода Рюриковичей отказались ему подчиняться. Они тоже хотели быть Царями. Царя Василия Ивановича Шуйского обвинили во всех бедах, арестовали и сослали в Волоколамский монастырь. Причина вся в том, что Ветвь Рода Князей Шуйских из Великокняжеского Рода Рюриковичей далека от Ветви Царского Рода Рюриковичей. В самом начале 1613 года в Москве Великий Земский Собор, состоявший из особых выборных людей, представляющих все сословия русского народа, от знатных бояр до казаков и крестьян, выбирал нового Царя. Надо сказать, что Россия в XV - XIII веках не уступала по грамотности Европе, а вначале XX века Россия превосходила по культуре образованности многие страны Европы. Это социалисты сделали страну безграмотной. С 1917 по 1929 год народ России никакого образования не получал. В 30-х годах провели всеобщую принудительную ликвидацию безграмотности. Среднее образование принудительно начали давать в 50-х годах. Культурное воспитание оставили на уровне ликбезов 30-х годов. Великий Земский Собор к своему выбору подошел разумно, прислушиваясь к Законам природы человеческой. В основу выбора была положена Божия истина: "Как жене дается Богом только один муж, так и нам дан Богом только один Царский Род Рюриковичей, из которого мы должны выбрать себе Царя". После долгих споров пришли к выводу, что никто не может быть Царем Земли Русской, кто далек от Царского Рода. Решили не слушать чернь, готовую отдать Русский Престол любому, кто пообещает сделать ее богатой и счастливой, и не выбирать на Царство ни Королевича Владислава, сына Короля Польши Сигизмунда, ни Воренка, сына Лжедмитрия и Марины Мнишек, и ни какого либо другого иноземца. Решили также, что никто из князей или бояр из Рода Рюриковичей, далеких от Ветви Царского Рода, не может заступить на Царский Престол. Михаил Федорович Романов, внучатый племянник Анастасии Романовны, супруги Царя Иоанна Васильевича Грозного, и двоюродный племянник последнего Царя из Рода Рюриковичей, Федора Иоанновича, был самым близким к Царскому Роду из всех Рюриковичей, кто остался живым после Великой Смуты. Великий Земский Собор решил выбрать на Царство Михаила Федоровича Романова - самого близкого к Царскому Роду Рюриковичей. Избранный Царь Михаил Федорович положил начало Великой Династии Романовых, возвысивших Россию над всем Миром, прославивших Ее громкими победами и общими радостями. Храня верность клятве, данной избранному по своей воле Царю Михаилу Федоровичу и в Его лице России, впоследствии возглавляемой представителями Дома Романовых, народы России совершали каждодневный подвиг, жертвовали покоем, достоянием и самой жизнью. Царский Дом Романовых для народов России был залогом духовного и национального единства, выразителем Божией воли, судьей и защитником. С восхождением на Российский Престол Царей из Рода Романовых началась новая эпоха для России. Династия Романовых обустроила Царство, созданное Великокняжеским Родом Рюриковичей. Заменили механизмы управления на новые, совершенные, безотказные. Расширили границы Царства на восток и на Запад. Стали налаживать, утраченные под гнетом монголо-татарского ига, торговые и культурные связи с Западом. Андрусовским Договором о перемирии 1667 года прорубили двери в Европу. Уже при Царе Алексее Михайловиче стали брить бороды, носить европейские кафтаны, читать книги и, подражая европейцам, пить кофе и курить табак. Через широко открытые двери в Московию хлынули товары: бумага, сукно, пряжа, вина, сладости, предметы роскоши, порох, оружие и воинские доспехи. Идеи рыцарства, благородства, великодушия и человеколюбия стали проникать на Русь. Процветала торговля. В Москву стали приезжать не только заморские послы, но и ученые, инженеры, архитекторы, строители, философы, артисты. Волна образованности и культуры хлынула на Русь. Царем Петром Первым в 1718 году стали созываться Ассамблеи, на которых обучали светским манерам представителей высшего общества. Впоследствии культура поведения в обществе, непринужденного разговора, танца и другие манеры высшего общества распространились по всей России. Династия Дома Романовых сделала Россию культурной и технически развитой страной. Церковь принимала активное участие в жизни Государства. В обязанности церкви входило духовное, нравственное и патриотическое воспитание прихожан. Церковь выполняла функции основного информатора происходивших в стране мире событий. Церковь была присоединена к Государству и находилась под контролем Государства. Церковь, как информатор событий в стране и в мире, начала утрачивать свои приоритеты после того, как России появилась пресса. Газетчики, по примеру Европы, стали добиваться свободы слова. Любителям таких свобод обычно предоставлялась полная свобода слова на бескрайних просторах Сибири.... При заступлении Государя Императора Николая II на Российский Престол, полный титул Его Величества звучал так: "Божиею поспешествующею милостию Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврическога, Царь Грузинскийй; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский, Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новгорода низовския землии, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский, и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския, Черкасских и Горских князей и иных наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский, Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая, и всея Северныя страны повелитель" (См. Свод основных Государственных Законов, Раздел первый, Глава шестая, п.59). С Северными странами понятно: Российской Империи принадлежали и принадлежат все северные земли не только Азиатского, но Американского континента. Земли Северной Америки (Аляска и Алеутские острова, часть северных и западных земель Канады и 500-верстная зона тихоокеанского побережья Северной Америки, включающая территории Сан-Франциско, Лос-Анджелеса и мексиканского полуострова Калифорния), в 1867 году были сданы американцам в аренду на 99 лет. Подтверждающие эту сделку документы есть. Не хватает только ума вернуть эти земли. С Норвегией, Шлезвиг-Голстинией и Ольденбургом разобраться сложнее. Норвегия (от немецкого Nord Weg - северный путь) стала Государством еще в XI веке. В 1394 году Королевство Норвегия вступило в союз (в Кальмарскую унию) с Королевствами Дании и Швеции. В 1536 году протестантские миссионеры из стран Европы провели в Норвегии первый опыт реформации в отдельно взятой христианской стране. Норвежцы, вдохновленные идеей всеобщего равенства, уровняли всех не только в материальном достатке, но и в интеллекте: поубивали всех христиан и всю свою аристократию. Народившаяся протестантская элита Норвегии не отличалась своими умственными способностями от простых норвежцев, поэтому некому стало управлять страной. Пригласили варягов из Дании. Пришли братья Ольденбурги - владетели юго-западной провинцией Дании - Ольденбург. Они состояли в близком родстве с Королевскими Домами Дании и Швеции и носили дворянские титулы графов. Норвегию Герцоги Ольденбурги превратили в провинцию Дании. Норвегию датчане стали называть Герцогством Ольденбургским. Со временем Швеция начала отвоевывать у беззащитной, не имеющей собственного Короля, Норвегии кусочек за кусочком ее территории. Дания, не имеющая ни сил, ни желания защищать Норвегию от агрессивной Швеции, решила подарить не принадлежащую ей Норвегию России. Взамен, в качестве компенсации, Дания присоединила к своей юго-западной провинции Ольденбург земли Шлезвиг-Голштейн-Готторпского Герцогства, принадлежащие России с 1745 года В 1774 году Дания официально присвоила Королевству Норвегии статус Герцогства Ольденбургского и передала ее территорию, включая провинцию норвежскую Дельмингорст, находящуюся во власти Швеции, в собственность России. Хотя Герцогство Ольденбургское (Норвегия) формально стало собственностью России, но управление Герцогством осталось у Принца Дании Фридриха Августа (ум. 1785), получившего титул Герцога Ольденбургского. С 1785 года Герцогством Ольденбургским управлял его сын, Герцог Ольденбургский Петр Фридрих Людвиг (ум.1823). В 1814 году Дания, воевавшая на стороне протестантского императора Наполеона, вдруг, решила уступить Швеции свои "права" на Норвегию, уже переданную в 1774 года в собственность России. В 1814 году Королями Дании, Швеции и новоявленным королем Норвегии Христианом-Фридрихом был подписан Кильский договор, согласно которому: "Норвегия должна принадлежать Королю Швеции и составлять соединённое со Швецией Королевство, а Король Швеции обязывается управлять Норвегией, как самостоятельным Государством, по её собственным законам, вольностям, правам и привилегиям". Первоисточники эпохи социалистического реализма утверждают, что подписанный в 1814 году Кильский договор оставался в силе до 1905 года: Швеция вступила в унию (союз) с Норвегией и управляла ей до 1905 года как хотела. Согласно новым, появившимся в интернете публикациям, Венский конгресс упразднил Кильский договор 1814 года, а "короля" Норвегии Христиана-Фридриха, подписавшего Кильский договор, отправил в отставку. Новым Королем Норвегии был назначен его недееспособный сын Петр-Фридрих-Вильгельм, который управлял Норвегией с 1815 до 1823 года. Норвегия в период его правления все же вступила в унию (союз) со Швецией. Норвегии был присвоен статус Великого Герцогства, а Петр-Фридрих-Людвиг Ольденбургский (1755-1829), сменивший в 1823 году Короля Петра Фридриха Вильгельма, получил титул Великого Герцога. Все это близко к правде, но все не правда. Земли Норвегии (Герцогство Ольденбургское) с 1774 года принадлежали (пусть даже формально) Российской Империи, поэтому ни о какой унии Норвегии со Швецией без согласия России не могло быть и речи. Заглянем в историю. Старшая дочь Императора Петра Великого (1672-1725), Великая Княгиня Анна Петровна (1708-1728) в 1725 году вступила в брак с Герцогом Шлезвиг-Голштейн-Готторпским Карлом Фридрихом (1700-1739). В 1727 году семья уехала в г. Киль, а 1728 году у них родился сын, Наследник Шлезвиг-Голштейн-Готторпского Престола, Принц и Герцог Карл Петр (1728-1762). Следует вспомнить, что 26 мая 1682 года на Российский Престол одновременно заступили два сына Царя Алексея Михайловича (1629-1676): Царь Иоанн Алексеевич (1666-1696) и Царь (Император с 1721) Петр Алексеевич (1672-1725). 7 мая 1727 года по Завещанию Императрицы Екатерины I (1684-1727) на Российский Престол заступил сын Алексея Петровича (1690-1718), внук Императора Петра I, Император Петр II (1715-1730). Сторонники потомков Царя Иоанна Алексеевича, недовольные таким решением, начали борьбу за наследие Российского Престола. Дочери Императора Петра I, являющиеся Наследницами Российского Престола, Великая Княгиня Анна Петровна и Великая Княжна Елизавета Петровна, подверглись нападкам со стороны сторонников Царя Иоанна Алексеевича. Великая Княгиня Анна Петровна с мужем Герцогом Карлом Фридрихом в 1727 году уехала из России, а Великая Княжна Елизавета Петровна, выдержав незаслуженные насмешки, клевету и даже лишения свободы, 25 ноября 1741 года была провозглашена Императрицей России. Заступив на Российский Престол, Императрица Елизавета Петровна (1709-1761) 25 декабря 1741 года издала Манифест, которым провозгласила своего племянника Карла-Петра, сына Анны Петровны и Карла Фридриха, Наследником Российского Престола. В 1742 году внук Петра I, Герцог Карл Петр был крещен по Православному обряду с именем Петр Федорович. В мае 1745 года Великий Князь Петр Федорович был объявлен Правящим Герцогом Шлезвиг-Голштейн-Готторпского Герцогства. В августе 1745 года Великий Князь Петр Федорович вступил в брак с Принцессой Ангальт-Цербской Софией Фридерикой Августой (1729-1796), получившей при крещении по Православному обряду имя Екатерина Алексеевна. Сын Великого Князя Петра Федоровича и Великой Княгини Екатерины Алексеевны, Великий Князь Павел Петрович (1754-1801) сразу после рождения получил титул - Герцог Шлезвиг-Голштейн-Готторпский. 28 июня 1762 году в России произошел Государственный переворот. Императрицей России была провозглашена протестантка, объявившая себя супругой низложенного Императора Петра III (заступил на Престол 25.12.1761, убит 06.07.1762) и матерью Наследника Российского Престола, Великого Князя Павла Петровича. Настоящая Императрица Екатерина II (1729 - ?), супруга Императора Петра III (1728-1762), и их дочь, Великая Княжна Елизавета Петровна (1751-1775) (литературный прототип - княжна Тараканова) были сосланы в крепость Дюнабург. Многим известно, что 1767 году Императрица Екатерина II отказалась за 13-летнего Великого Князя Павла Петровича от земель Герцогства Шлезвиг-Голштейн-Готторпского в пользу протестантской Дании. Но мало кто знает, что протестантка Екатерина II еще в 1764 году, за оказанные ей услуги при восхождении на Престол, подарила Королю Дании земли Ливонии, принадлежащие России с 1721 года. Подробно об этом чуть ниже. В 1773 году Великий Князь Павел Петрович (1754-1801), став совершеннолетним, пытался отстоять Право России на земли Шлезвиг-Голштейн-Готторпского Герцогства и Ливонии. Дания предложила России взамен незаконно присвоенных ею земель Шлезвиг-Голштейн-Готторпского Герцогства земли Норвегии. К предложенным России землям Норвегии Дания "присоединила" принадлежащую Швеции с 1758 года норвежскую провинцию Дельминсгорст (центральная часть современной Норвегии) и назвала эти "объединенные" земли Герцогством Ольденбургским. В 1774 году предложенные Данией земли, были формально переданы в собственность России. В 1815 году Венский конгресс рассмотрел эту авантюру Дании, вернул России земли Герцогства Шлезвиг-Готторп-Голштинского и передал в собственность Российской Империи все земли Герцогства Ольденбург (Норвегии), включая провинцию Дельмингорст. Кроме того, земли датской провинции - Графства Ольденбург, принадлежащие Ольденбургам, устроившим авантюру с землями Норвегии, были поделены между Союзниками, победившими протестантскую армию Наполеона. Часть земель датской провинции Ольденбург, соседствующих с землями Шлезвиг-Голстин-Готторпского Герцогства, перешла в собственность России. Российской Империи также были возвращены незаконно подаренные Дании в 1764 году Императрицей Екатериной II земли Ливонии. Венский конгресс (общеевропейская конференция держав-победительниц в войне против армии Наполеона) проходил с сентября 1814 по июнь 1815 года в Вене под председательством австрийского дипломата графа Меттерниха. Решением Венского конгресса была восстановлена Монархическая форма правления во всех странах Европы. Протестанты, ставшие при Наполеоне монархами Европейских стран - королями, великими герцогами и т.п., были "отправлены в отставку". Была выработана система мер, исключающих возможность проникновения протестантов во властные структуры Европейских Государств. Были удовлетворены территориальные претензии держав-победительниц и определены границы новых Европейских Государств. Заключительный акт Венского конгресса был подписан девятого июня 1815 года. В сентябре 1915 года Решения Венского конгресса были дополнены актом о создании Священного союза Австрии, Пруссии и России. Целью создания Священного союза было обеспеченье незыблемости решений Венского конгресса. В 30-х годах XIX века Священный союз распался. Произошло это по причине возникших противоречий между христианскими Государствами - победителями и принятой в Священный союз Францией, в которой республиканские (протестантские) настроения доминировали. Разработанные Венским конгрессом меры, противодействующие распространению протестантства в Европе, оказались недостаточно жесткими. Уже в 1825 году протестанты России (так называемые "декабристы") пытались совершить французскую революцию, а в 40-х годах XIX века пожар протестантских революций охватил почти всю Европу, и, то стихая, то разгораясь вновь, горел до тех пор, пока не погубил Европейскую цивилизацию. Известно, что в 1815 году к принадлежащему Российской Империи Герцогству Ольденбуг была присоединена провинция Биркенфельд и объединенные земли получили статус Великого Герцогства, а Император Александр I получил в дополнение к своим многочисленным титулам, титул Великого Герцога Ольденбургского. Многие титулы Императора Александра I дошли и сохранились в несколько измененном от времени виде за Государем Императором Николаем II. Но что же это такое - Биркенфельд? По Ништадскому мирному договору Ливония стала частью России в 1721 году. В 1726 году была образована Рижская губерния, состоящая из пяти провинций: Рижской, Венденской, Дерптской, Пернавской и Эзельской. В 1764 году за оказанные услуги при восхождении на Престол самозваная Императрица Екатерины II подарила протестантской Дании всю территорию Рижской губернии. Наместником Ливонии Король Дании назначил Герцога Ольденбургского Фридриха Августа. В окрестностях Вольмара (Валмиера), в местечке Бресле (Breslau) им был создан охотничий заповедник, куда были запущены олени, лоси, медведи и т.д., и начато строительство величественного Охотничего Замка в стиле барокко. По его повелению на территории Ливонии было создано несколько таких же парков-заповедников. Датчане называли эти заповедники: Биркенфельд, Бикенгем, Биркенен и т.п., а территорию Ливонии стали называть Герцогство (Княжество) Биркенфельд - страна охоты на оленей. Позже русские стали называть эти заповедники - пуща, а латыши переименовали территории охотничьих угодий в Берзаини, Берзниеки и т.п.. Предполагаю, что позже, в конце XIX века, были построены еще три Охотничих замка, подобных Вольмарскому: в районе Лигатне, в районе Скулте и в районе Лемзаля. После смерти в 1785 году Герцога Ольденбургского Фридриха Августа земли Княжества Биркенфельд (Ливонии), перешли по наследству к его сыну, Герцогу Ольденбургскому Петру Фридриху Вильгельму (ум.1823). В 1815 Герцог Ольденбургский Петр Фридрих Вильгельм был объявлен недееспособным, поэтому его регентом был назначен христианин Петр Фридрих Людвиг (1755-1829). С 1823 года отнятое у датчан Княжество Биркенфельд (Ливония) было административно присоединено к Герцогству Ольденбург. Объединение получило статус Великого Герцогства, а Петр Фридрих Людвиг получил титул Великого Герцога Ольденбургского. После его смерти Княжество Биркенфельд (бывшая Рижская губерния) перешло по наследству к внуку Великого Герцога Ольденбургского, Принцу Ольденбургскому Петру Георгиевичу (1812-1881). Отец Принца Петра Георгиевича Ольденбургского, Петр Фридрих Георг (1784-1812) - младший сын Петра Фридриха Людвига, в 1809 году вступил в брак с Великой Княгиней Екатериной Павловной (1788-1819) - сестрой Императора Александра I, и в том же году перешел к нему на службу с именем Георгий Петрович. Его сын, Петр Георгиевич, получив в наследство от своего деда Великого Герцога Ольденбургского Петра Фридриха Людвига Княжество Биркенфельд, получил, как русский подданный, от Императора Николая I титул Принца Ольденбургского. В 1832 году Герцогство (Княжество) Биркенфельд было переименовано в Наместничество Ольденбургское и разделено на девять уездов: Рижский, Венденский, Вольмарский, Валкский, Дерптский, Перновский, Феллинский, Верроский и Эзельский. На эти земли, находящиеся на территории Ольденбургского наместничества, являющегося неотъемлемой частью Российской Империи, начали возвращаться на свои земли изгнанные протестантами христиане-католики. Охотничий замок и прилежащие к нему земли перешли в собственность баронов Липпе. Часть земель Ольденбургского наместничества была пожалована Государем Императором Великим Князьям и представителям Российской аристократии. После смерти Великого Герцога Ольденбургского Петра Фридриха Людвига (1755-1729) Графство Ольденбург и Герцогство Ольденбург (Норвегию) наследовал его старший сын Пауль Фридрих Август (1783-1853). В 1871 году Графство Ольденбург вошло в состав Германской Империи. Взамен утраченных Великими Герцогами Ольденбургскими земель, сыну Пауля Фридриха Августа, Великому Герцогу Николаю Фридриху Петру (1827-1900) была выделена такая же площадь земель на территории Лифляндии. Во второй половине XIX века Германской Империей были выкуплены у России земли в Лифляндии для и немецких Герцогов и Князей, отказавших включать свои земли в состав Германской Империи. Немецкие Герцоги и Князья, лишившиеся права управлять своими землями, переселялись на предоставленные им земли в России. Ими на территории Лифляндии и были построены множество дворцов и замков. Внук Принца Петра Георгиевича Ольденбургского, Принц Петр Александрович Ольденбургский (1868-19??) был женат с 1901 года на сестре Государя Императора, Великой Княгине Ольге Александровне (1882-19??). Принц Ольденбургский Петр Александрович и Великая Княгиня Ольга Александровна никогда не разводились. От брака у них была дочь, приблизительно 1908 года рождения, и, возможно, еще один ребенок, приблизительно 1911 года рождения. Все они были убиты протестантами в начале 20-х годов. Супруга ротмистра Куликовского Николая Александровича (1881-1959), Куликовская Ольга Александровна (18??-19160), из-за своей внешней схожести с Великой Княгиней Ольгой Александровной, вынуждена была всю жизнь играть ее роль. Их дети, Петр Николаевич и Гурий Николаевич Куликовские, попали в жернова советского правосудия и оба погибли в 60-х годах. В 1905 году Герцогству Ольденбург был возвращен статус - Королевство. Королем Норвегии стал Принц Датский Герцог Глюксбургский Карл, заступивший на Престол Норвегии с древненорвежским именем Хокон. Король Норвегии Хокон VII (1872-19??) был связан родственными отношениями почти со всеми Монархическими Домами Европы, а Король Великобритании Георга V (1865-19??), Король Греции Константин I (1868-1923) и Государь Император Николай II приходились Королю Хокону VII двоюродными братьями. Родственные отношения они поддерживались до конца их жизни. Всех, без исключения, Монархов-Христиан убили протестанты, пришедшие к власти в Европе в первой половине XX века. Чтобы "не раскачивать лодку" убитых Монархов Европы подменили подставными королями из протестантского отродья. По одной из версий, известных за рубежом, Император России и Монархи нескольких Европейских Государств были убиты на Скандинавском полуострове. Разработанные доказательства этого предположения основываются на том, что часть территорий Скандинавии до 1917 года принадлежала России, и что Ленин часто бывал и в Финляндии, и в Стокгольме. Привожу известные мне доказательства этой версии. Сторонники версии убийства Монархов Европейских Государств на юго-западе Скандинавского полуострова в качестве доказательства приводится тот факт, что в конце июня - начале июля 1917 года Государя Императора, его Семью и членов правительства Российской Империи доставили на одной из Императорских яхтах из Дюнабурга в Стокгольм. Оттуда их доставили автомобилями в Норвегию, на побережье Северного моря, во дворец, принадлежавший Принцу Ольденбургскому Петру Александровичу (1868-19??) и его супруге, сестре Государя Императора, Великой Княгине Ольге Александровне (1882-19??). Действительно, на территории Герцогства Ольденбургского, ставшего в 1905 году Королевством Норвегия, были построены дворцы и замки, принадлежавшие Герцогам Ольденбургским. Принцы Ольденбурские, состоявшие в дальнем родстве с Герцогами Ольденбургскими, никаких дворцов в Норвегии не имели. Территория Королевства Норвегия с 1905 года не принадлежала России. Государь Император Николай II имел титул Наследника Норвежского Престола только по родству; Государь Император, как и Король Норвегии, был внуком Короля Дании Кристиана IX (1818-1906). Государя Императора и членов правительства России доставили на Скандинавский полуостров не в гости к Принцам Ольденбургским, а на намечавшиеся мирные переговоры Монархов, заинтересованных в скорейшем окончании войны. Туда же, на юго-запад Скандинавского полуострова, вероятно, в Хельсинборг, прибыли Монархи многих Европейских Государств. Тогда же, в Северном море у побережья Скандинавии, состоялись встречи Государя Императора Николая II с Императором Германии Вильгельмом II, Королем Великобритании Георгом V и Королем Швеции Густавом V Адольфом. В конце августа 1917 года Государя Императора и Его Семью вновь доставили в Лифляндию (бывший Биркенфельд) на восточное побережье Рижского залива, а оттуда - в одно из поместий районе Вольмара (Волмиеры). Нельзя отождествлять старое название Ливонии - Княжество Биркенфельд с поселением викингов Бирка на острове Бёркё в Швеции. Стокгольм расположен на восточном берегу одного из крупнейших озер Швеции, озере Мёларен (Mälaren), соединенном с Балтийским морем естественными проливами и искусственными каналами. Максимальная глубина озера Мёларен достигает 76 метров, а средняя глубина озера - 12,5 метра, поэтому в озеро Меларен могут свободно входить морские суда. Среди многочисленных островов озера Мёларен (Mälaren) есть остров с названием Бьёркё (Björkö). Находится он примерно в 50 километрах западнее Стокгольма. Остров известен тем, что на этом острове в IX - X веках располагался крупнейший торговый и военный центр викингов - Бирка (Birka). Впервые такое предположение сделал в 1871 г. шведский исследователь Яльмар Стольпё на основании того, что он нашел на острове много привезенного янтаря. Он отождествил остров Бёркё с легендарной Биркой, о которой упоминается в житии северного апостола Святого Ансгара и в сочинениях Адама Бременского. Предположения Яльмар Стольпё стали обрастать всевозможными легендами. Домыслы историков привели к тому, что "путь из Варяг в Греки" летописца Нестора начинался именно от острова Бёркё. Для подтверждения своего предположения Столпё в конце XIX - XX веков провел на острове Бьёркё (Björkö) раскопки захоронений древних викингов. Позже, в наше время, на острове были проведены раскопки развалин форта и гавани. Версия исследователя Столпё о том, что поселение Бира, находившаяся на острове Бьёркё, было первой столицей шведов, подтвердилась. Жившие на островах и на побережье озера Меларен (Mälaren) викинги к V веку четко разделились на два враждующих между собой племени: "южные люди" (södermans), и "западные люди" (västmans). К IX веку эти племена объединились на острове Бьёркё. Поселение Бирка стала не только торговым, но и военным центром викингов. Отсюда викинги совершали короткие набеги на Балтийское побережье, и длительные походы, в которых доходили до Днепра, Дона, Волги, Черного моря и Средиземноморья. Здесь, в Бирке, началось знакомство викингов с христианством. Христианские миссионеры пришли на остров Бьёркё в 829 году. В 975 году викинги по неизвестным причинам покинули остров. Сохранилась часовня, построенная в 830 году католическим монахом Ансгаром. На острове в 1936 году был воздвигнут крест в честь Святого Ансгара и открыт единственный в мире музей викингов. В музее выставлены вещи, найденные при раскопках в Бирке: одежда, украшения, предметы быта, монеты, оружие, камни с письменами, повествующими о событиях тех лет, фрагменты кораблей и построек. Из Бирки в начале X века викинги проложили путь "из Варяг в Греки" - водный (морской и речной) путь из Скандинавии через Великий Новгород и Киев в Константинополь. Из Скандинавии в Византию викинги везли свою железную руду и товары, отнятые у народов Прибалтийских Государств: оружие, серебряную утварь, льняные ткани, изделия из моржовой кости, ювелирные изделия и драгоценности, французские вина и т.п.. По мере освоения пути "из Варяг в Греки", варяги расселялись на землях, прилегающих к этому пути.

Защитник мира: Сейчас историки ставят под сомнение то, что Византия и Рим нуждались в товарах, привезенных "купцами" варварских племен Скандинавии, хотя и не исключают того, что в X веке скандинавские дикари все же появлялись со своими товарами не рынках цивилизованных Государств. Но, в начале XX века, когда историческая наука находилась на более низком уровне, чем теперь, никто не сомневался в том, что варяги торговали с Византией, и что основатель Великой Династии Рюриковичей, викинг Рюрик был приглашён ильменскими славянами на княжение в Новгород. Поэтому утверждения норманнов, в т.ч. и исследователя Столпё, о том, что в IX - X веках поселение викингов Бирка являлась одним из центров Европейской цивилизации, и что Рюриковичи - выходцы из Скандинавии, принимали за истину. Поверив этой "истине" Император Николай II выкупил у шведов несколько островов озера Мёларен (Mälaren), в том числе и остров Бьёркё (Björkö). Чтобы сблизиться с "родственным" скандинавским народом внучку Императора Александра II Великую Княгиню Марию Павловну (18.04.1890 - 12.03.1954) в апреле 1908 году выдали замуж за сына Короля Швеции Густава V Адольфа, Принца Швеции Герцога Сёдерманландского Карла Вильгельма Людвига (17.06.1884 - ?). Двоюродный брат Великой Княгини Марии Павловны, Император Николай II, подарил молодоженам дворец, выстроенный на собственные средства на одном из островов озера Мёларен. http://samlib.ru/k/kulikowskij_n/02f.shtml Справка: род Романовых при Николае Втором выродился в шайку негодяев, которые под "руководством" дегенерата Николашки и в содружестве с жидовской мафией разрушили Великую Российскую Империю. Справка:

Защитник мира: О Царской власти Наш Царь - святой символ России. У каждого народа свое историческое призвание и свои особенности. Сейчас происходит все большее обезличивание народов именно потому, что в каждом народе, как и в каждом человеке, истинно и единственно неповторимо только то, что принадлежит Христу. Русский Царь отличается от европейских монархов, и русский народ - простодушный, и Царь ему нужен был мудрый и простодушный. В последнем Царе все это соединилось. alt Русский Царь не просто Царь - Помазанник, которому вручена Промыслом судьба великого народа. Он - тот единственный Царь на земле, которому вручена от Бога задача охранять Святую Церковь и нести высокое царское послушание до второго пришествия Христова. Русский Царь - тот Богом поставленный носитель земной власти, действием которого до времени сдерживалась сила Врага. В этом и только в этом смысл преемственности русской Царской власти от Византии... Архим. Константин (Зайцев)

Защитник мира: Свод Законов Российской Империи Предлагаем православному читателю ознакомиться с законодательством Российской Империи, существовавшим до октябрьского переворота 1917 года. Издание 1912 года «Свод Законов Российской Империи» в пяти книгах, включающих полный текст всех 16 томов. Скачать RAR архив со "Сводом Законов" в формате *.Djvu svod_zakonov.rar [276,55 Mb] http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=1368309

Защитник мира: Идет Священная, Религиозная война Православных Русов с жидовской мафией - бесноватыми детьми Дьявола на Украине. Православная Церковь ВСЕЯ Руси устранилась от поддержки Православного воинства и предала его, вступив в сговор с жидами. Всех таких иерархов надо переловить и расстрелять. Они предали Святую Русь. Они продались жидовской мафии в угоду педерастам, толерастам, экуменистам, либерастам и прочим гнусностям жидовской дерьмократии. Именно поэтому, 20 лет тому назад Бог явил в мир Последний Закон для Реформирования Православия, но мерзкие иерархи не познали Его. Жидовская мафия клана Ротшильдов имеет много более мощные аналитические - идеологические центры и мыслит глобальнее. Например, более 20 лет как явлен в мир Последний Закон, в котором представлен Истинный Иисус Спаситель очищенный от жидовских наветов Нового Завета. Дана программа создания Империи Святая Русь и предсказана необходимость Реформирования Православной Церкви и Православия, изгнав из них бесноватость лжехристианства. Все предсказанные в Последнем Законе события на Земле сбываются: от Глобального Потепления до цветного жидовского хаоса на Ближнем Востоке и в странах Северной Африки. Предсказана Религиозная война Православных Русов на Украине с жидовской мафией и жидобандеровскими фашистами и многое другое. Главное: нельзя победить кровавую жидовскую мафию не имея на вооружении всепобеждающую идеологию Последнего Закона. Прожидовское лжехристианство - это прожидовская мерзость от Господа бога Израиля, который есть Дьявол. К счастью есть Православное антижидовское Священное Предание, а оно в основе свое монархическое. Православный человек не может не создавать Империю Святая Русь, как Царство Божье на Земле. В таком случае он является холуем жидовской мафии и раболепствует пред жидовской дерьмократией, толерантностью и прочими мерзостями бесноватых детей Дьявола. Путин заявил: "мы не собираемся создавать Империю!" Это глупое заявление, не достойное Православного руководителя России, из которого явно следует, что Путин холуй жидовской мафии и исповедует мерзкие принципы жидовской дерьмократии. А это означает грядущую СМЕРТЬ Православных Русов. Сегодня в мире идет война религиозных идеологий. Сражаются между собой две совершенно разные цивилизации: жидо - лжехристианская цивилизация Запада и Православная анти-жидовская цивилизация Русов. Теперь Православие получило в Дар Последний Закон. Это оружие Победы над Злом. Другого, третьего Пути Белой Расе Богом не дано. http://shamir.borda.ru/?1-4-0-00000028-000-0-0

Защитник мира: Анафема Патриарха Тихона революционерам и расплата церковников за предательство Русского Царя Уже 2 марта 1917г. члены Синода предали Помазанника Божьего и признали необходимым сотрудничество с самозванным новым правительством. Многие архиереи даже «выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви»; 4 марта из зала заседаний было вынесено царское кресло. Возмездие Божие настигло быстро их... С декабря 1917 г. большевики умножили захваты церковных зданий, храмов, монастырей, в январе 1918 г. конфисковали синодальную типографию, 13 января вынесли такое же постановление о конфискации Александро-Невской лавры. 19 января отряд красногвардейцев совершил нападение на лавру, при этом престарелый протоиерей Петр Скипетров, призвавший красноармейцев не осквернять святыни, был убит, а митрополит Петроградский Вениамин и наместник епископ Прокопий были арестованы. В ответ на это в тот же день 19 января 1918 г. Патриарх Тихон выпускает свое знаменитое Послание с анафемой большевицкой власти и призывом к народному сопротивлению усиливающимся нападениям большевиков на храмы и убийствам духовенства: «Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело, это – поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню гееннскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной. Властию, данною Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению своему принадлежите к Церкви Православной. Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какие-либо общения... Власть, обещавшая водворить на Руси право и правду, обеспечить свободу и порядок, проявляет всюду только самое разнузданное своеволие и сплошное насилие над всеми и, в частности, над святой церковью Православной. Где же предел этим издевательствам над церковью Христовой? Как и чем можно остановить это наступление на нее врагов неистовых? Зовем всех вас верующих и верных чад церкви: станьте на защиту оскорбляемой и угнетаемой ныне святой матери нашей. Зовем всех вас, верующих и верных чад Церкви: станьте на защиту оскорбляемой и угнетаемой ныне Святой Матери нашей... А если нужно будет и пострадать за дело Христово, зовем вас, возлюбленные чада Церкви, зовем вас на эти страдания вместе с собою... А вы, братие архипастыри и пастыри, не медля ни одного часа в вашем духовном делании, с пламенной ревностью зовите чад ваших на защиту попираемых ныне прав Церкви Православной, немедленно устрояйте духовные союзы, зовите не нуждою, а доброю волею становиться в ряды духовных борцов, которые силе внешней противопоставят силу своего святого воодушевления, и мы твердо уповаем, что враги Церкви будут посрамлены и расточатся силою Креста Христова, ибо непреложно обетование Самого Божественного Крестоносца: "Созижду Церковь Мою, и врата адовы не одолеют ее"». Послание Патриарха Тихона было одобрено Поместным Собором на первом же заседании второй сессии Собора, открывшейся на следующий день 20 января 1918 г. Заседание было посвящено выработке мер противоборства действиям властей и защиты Церкви. Известие о патриаршей анафеме врагов Церкви и государства было разослано верующим через посланников Собора. Они зачитывали его в храмах, призывали к сплочению ради защиты Церкви. Ответом большевиков на анафему стал принятый на следующий день декрет Совнаркома об "отделении Церкви от государства": точнее – Церковь была лишена прав юридического лица и всего имущества, созданного за предыдущее тысячелетие нашими предками. Была открыта "законная" дорога жидовскому холокосту над Русским православным народом. Rusidea Вот каков был результат предательства Помазанника Божьего церковным священноначалием РПЦ в 1917 году! Духовное состояние России тогда выявилось в поведении высших архиереев Русской Православной Церкви. Они не осудили Февральской революции, не выступили в защиту Царя, не поддержали его духовно, а лишь подчинились Временному правительству, несмотря на призывы товарища обер-прокурора Н.Д. Жевахова и телеграммы некоторых отделений Союза русского народа к Синоду поддержать монархию. Уже 2 марта члены Синода «признали необходимым немедленно войти в сношение с Исполнительным комитетом Государственной Думы», то есть с самозванным новым правительством. Многие архиереи даже «выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви»; 4 марта из зала заседаний было вынесено царское кресло, которое являлось «символом порабощения Церкви государством». За редкими исключениями, архиереи удивительно поспешно определением от 7 марта вычеркнули имя Помазанника Божия из богослужебных книг и предписали вместо него поминать «благоверное Временное правительство», то есть никем не избранных для этой должности масонов-заговорщиков, которые в тот же день решили арестовать Царскую семью. Верховные архипастыри не вспомнили даже о клятвопреступлении, де-факто освободив армию и народ от присяги законному Царю, которую каждый служивший гражданин Империи приносил на Евангелии. 7 марта всем епархиям был разослан текст присяги новой власти со словами: «В заключение данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и нижеподписуюсь»; принятие присяги производилось с участием духовенства. И, наконец, в знаменитом Обращении Святейшего Синода от 9 марта говорилось: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни... доверьтесь Временному Правительству; все вместе и каждый в отдельности приложите усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы. Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского Правительства...». Тем самым Синод, вместо призыва к соблюдению Основных законов и присяги Помазаннику Божию, совершил церковное оправдание революции ради земных благ «истинной свободы, счастья и славы». Синод мог хотя бы подчеркнуть временный и условный характер нового правительства, но архиереи еще до решения будущего Учредительного собрания (которое должно было решить вопрос о форме правления) сочли монархию безвозвратно упраздненною «волей Божией» и «общим разумом»; послание подписали все члены Синода, даже митрополиты Киевский Владимiр и Московский Макарий, имевшие репутацию монархистов-черносотенцев. Такой призыв от имени Церкви парализовал сопротивление монархических организаций и православного церковного народа по всей стране. Лишь в немногих приходах продолжала звучать молитва о Государе и из немногих городов в Синод поступили запросы о присяге и призывы к сопротивлению революции. Бόльшая часть духовенства растерянно отмолчалась, а многие епархиальные собрания (во Владивостоке, Томске, Омске, Харькове, Туле) также приветствовали «новый строй». 12 июля Синод обратился с соответствующим посланием к гражданам России, «сбросившей с себя сковывавшие ее политические цепи»... Неважно, сделали это архиереи под давлением масонской власти или из чувства своей "порабощенности" светской властью в соперничестве с нею. В любом случае это стало возможно из-за того, что даже возглавление Русской Церкви поддалось общему апостасийному процессу и утратило понимание удерживающей сути православной монархии. В этом и была главная причина революции: сначала она произошла в головах ведущего слоя. И это было главной причиной внутренней слабости России перед натиском ее врагов...

Защитник мира: Поклонская опять отличилась проявлением своего дебилизма: "Мы берем икону святого государя и царской семьи. И они нам ничего не делают", - Поклонская о борьбе с "бандеровцами" на Донбассе. ВИДЕО "Депутат" российской Госдумы Наталья Поклонская рассказала о новых свойствах иконы с изображением российского императора Николая Второго и его семьи. "Люди говорят: "Наталья Владимировна, мы в Донецке, когда захватывают наши храмы бандеровцы... У нас нет оружия. Мы мирные люди, мы никогда не брали оружие в руки. Мы старики, мы женщины, мы дети. Мы молодые ребята. Мы берем самое основное наше, самое святое - это икону. Это наша вера, это то, что нас еще держит. Мы берем икону святого государя и царской семьи. Безоружные идем к вооруженным бандеровцам. Без страха. И они нам ничего не делают", - рассказала Поклонская. Мнение: лишний пример того, что нынешние прихожане Православной прожидовской церкви - это убогие и несчастные малокультурные люди.

Защитник мира: Запад в шоке: «Секретное оружие» России «зашвырнуло на сушу» 20 кораблей США (ФОТО) 14.08.2017 - 23:18 Запад в шоке: «Секретное оружие» России «зашвырнуло на сушу» 20 кораблей США (ФОТО) | Русская весна После загадочного исчезновения более 20 кораблей у берегов Новороссийска и не менее таинственного обнаружения их на суше (!) западная пресса начала наперебой строить догадки, а эксперты сообщили, что Россия испытывает новое кибероружие, которое непременно «будет использовано во зло». На Западе встревожены из-за появления информации о том, что Россия испытала новейшее кибероружие на американских кораблях. Ряд СМИ США и Великобритании опубликовали материалы о том, что в Чёрном море произошёл пугающий инцидент: 22 июня сразу несколько десятков экипажей американских кораблей заметили, что их спутниковые системы навигации GPS показывают совершенно неверные данные о положении судов. Так один из кораблей флота США, судя по показаниям GPS, вдруг оказался в 32 км от реальных координат, на суше, в российском городе Геленджик. Аналогичные странности заметили еще 20 кораблей, находящиеся вблизи российских берегов. Отчёт флота США В июне Управление торгового флота США представило странный отчет, согласно которому по меньшей мере 20 кораблей на приборах слежения находились на 32 километра вглубь суши, хотя фактически они были в акватории Черного моря. И хотя тогда это показалось внезапным сбоем систем слежения, сейчас западные эксперты высказывают предположения о том, что Россия может разрабатывать новую систему, которая дезориентирует GPS. Если это так, это может быть вызывающим беспокойство первым шагом на пути к кибервойне, в которой передвижения противника отследить будет невозможно, говорится в материале здания New Scientist. Отчет был составлен капитаном американского торгового судна, которое находилось у берегов Новороссийска: «Приборы GPS периодически не могут получить GPS-сигнал по мере приближения к берегам Новороссийска (Россия). На данный момент зафиксирован показатель снижения точности определения положения в горизонтальной плоскости (HDOP) на отметке 0.8 в пределах 100 м., при этом заданное местоположение фактически находится в 25 морских милях отсюда; ...Я подтверждаю, что все корабли в этой зоне (более 20) столкнулись с такой же проблемой». «Необъяснимый инцидент произошел в водах Черного моря 22 июня в точке 44–15.7N, 037–32.9E в 0710 по Гринвичу. Инцидент не подтвержден. Речь скорее всего идет о вмешательстве в передачу данных GPS. Будьте осторожны при прохождении этого участка», — говорится в отчете Управления торгового флота США. К отчету было приложено фото: Издание The Maritime Executive приводит полный диалог капитана судна с береговой охраной. После того, как береговая охрана удостоверилась в том, что нет аномалий в части сигнала GPS, космической погоды и в данный момент не ведутся никакие испытания оборудования, капитану посоветовали проверить точность и исправность его приборов GPS, поскольку в этой зоне она должна была составлять три метра. Капитан ответил: «Благодарю за ответ. Подтверждаю, что мои приборы GPS в полном порядке. Мы несколько раз провели самопроверку, всё работает в штатном режиме. Подтверждаю, что все корабли в этой зоне (более 20 кораблей) столкнулись с такой же проблемой. Я лично связался с ними в диапазоне ОВЧ, все подтверждают проблему. Иногда прибор показывает правильное местонахождение, иногда нет. GPS иногда теряет позицию или показывает неверную позицию (с высоким показателем HDOP). На протяжении нескольких дней, GPS присваивал нам позицию на суше (у аэропорта Геленджик), но на самом деле судно находилось более чем в 25 морских милях от него. Прошлой ночью позиция была верной при том, что поступали сообщения «GPS потерял местоположение»; затем сигнал приходил в норму. Сейчас приборы снова показывают категорически неверное положение. Прилагаю снимки которые были сделаны мной 24 июня в 05:45 по универ. времени UTC (30 минут назад). Примечание: вы можете проверить такие весбайты как MarineTraffic и скорее всего обнаружите, что корабли движутся рядом по суше. В интервью изданию New Scientist эксперты заявили, что считают этот инцидент первым задокументированным случаем намеренной дезориентации GPS. До этого считалось, что наибольшей угрозой для GPS является создание организованных помех, при котором сигнал со спутника маскируется шумом. Но источник таких помех достаточно легко вычислить, а значит и устранить, чего не скажешь о дезориентации. Дэвид Ласт, бывший президент Британского королевского института навигации заявил журналистам New Scientist: «Организованные помехи вырубают приемник, намеренная дезориентация заставляет его лгать». Оказалось, что некоторые западные эксперты годами предупреждали о такой угрозе. Ещё в 2013 доктор Тод Хамфрис, доцент Техасского университета в Остине демонстрировал, как можно сбить яхту с курса при помощи ложных сигналов GPS. Доктор Хамфрис заявил, что поведение приемника в Черном море было очень похоже на контролируемые атаки, проводимые его командой. Именно Хамфрис и предположил, что Россия проводит испытания нового кибероружия и его применения в электронной войне. «У меня стойкое ощущение, что это изобретение будет использовано во зло», — заявил он. «С 2016 года некоторые приложения для смартфонов, в том числе и Pokemon Go совершенно необъяснимо перенаправляли пользователей из Кремля в аэропорт Внуково, который находится как раз в 32 километрах. А сейчас эти методы дезориентации простираются гораздо дальше Кремля», — говорится в статье New Scientist.

Защитник мира: Прожидовский алчный педераст Филарет - полковник КГБ СССР. Исполняется 25 лет событиям, ставших судьбоносными для миллионов православных на Украине. 27-28 мая 1992 г. Собор епископов УПЦ (МП) избрал себе нового предстоятеля, запретив бывшего митрополита Киевского и всея Украины Филарета Денисенко в священнослужении. Но окончательной победой Православия на Украине это, как показало время, не стало. Рождённая во лжи 3 мая 1990 г. почил патриарх Московский и всея Руси Пимен. Местоблюстителем Патриаршего престола был избран митрополит Киевский Филарет (в миру Михаил Антонович Денисенко). Это практически означало избрание его предстоятелем Русской церкви (что, к тому же гарантировали местоблюстителю ответственные товарищи из Идеологического отдела ЦК КПСС). Переехавший в Первопрестольную Филарет уж и заказал патриарший куколь. Всё вроде бы складывалось для амбициозного архиерея как нельзя лучше. К тому же, что в Киеве ему становилось всё более неуютно. В порядке горбачёвской «демократизации» стала «возрождаться» т.н. «Украинская автокефальная православная церковь» («УАПЦ»). Так называемая, потому что Церковь истинная, согласно собственному вероучению, создана самим Христом в I в. н.э., тогда как «УАПЦ» была учреждена на территории оккупированной УССР согласно плану рейхминистра Розенберга, утверждённому Гитлером 8 мая 1942 г. В немецком обозе вожди «автокефалов» ушли Германию, а оттуда, как водится, перебрались в США и Канаду. В конце 1989 г. одного из бежавших за океан лидеров гитлеровской генерации «УАПЦ» племянника Петлюры Мстислава Скрыпника «автокефалы» горбачёвского «призыва» объявили своим предстоятелем. Через полгода в киевском Доме Кино состоялся «Всеукраинский собор УАПЦ», который объявил о преобразовании данной структуры в т.н. «Киевский патриархат». Скрыпник, соответственно, становился «патриархом» (хотя ни одной церковью мира никогда не признавался даже простым церковнослужителем). А вот Филарет в те же дни, наоборот, испытал крушение надежд. Политбюро решило не вмешиваться в избрание патриарха. Дело в том, что местоблюститель был, конечно, «их человек» (агент КГБ с оперативным позывным «товарищ Антонов»), но очень уж близок он стал к председателю Верховной Рады УССР Кравчуку, проявлявшему сепаратистские наклонности (всего через месяц Рада примет декларацию о суверенитете). В итоге Филарет с треском проиграл выборы не только избранному патриарху Алексию II, но и занявшему второе место митрополиту Владимиру Сабодану. Участники собора не могли не знать, что Филарет два десятка лет докладывал «кураторам» о братьях-епископах и даже местами содействовал заведующему идеологическим отделом ЦК КПУ Кравчуку в его войне с Церковью. К тому же Михаил Антонович вёл явно не монашеский образ жизни, да и просто слыл самодуром. По возвращению в Киев Филарет пребывал в депрессии, – вспоминает тогдашний управделами УПЦ (МП) митрополит Ионафан. – Как-то раз он угрюмо сидел в алтаре Владимирского собора. Со словами утешения к нему подошел протодиакон Никита Пасенко: «Владыка! Не стоит так расстраиваться...» Тот поднял голову и несколько раз глухо повторил: «Отец Никита! Украину мы ему [патр. Алексию] не отдадим!» И действительно, вскоре Филарет созвал архиерейское совещание Украинского экзархата, на котором «дал понять», что Москва, дескать, «благословила» создание автономной украинской церкви. При виде опешивших лиц епископов, он поспешил заверить, что ни о какой реальной автономии речь не идёт, а всё это – «лишь дымовая завеса для националистов». Патриархию же Филарет стал шантажировать страшилками о якобы стремительной бандеризации массового сознания православных Украины. Мол, если не наделить украинский экзархат статусом автономной церкви, они перебегут к «автокефалам» и униатам, потому как сами неистово желают отделения от Москвы. Так, во время первого архипастырского визита патриарха Алексия в УССР в органе КПУ «Правда Украины» было опубликовано (очевидно, по распоряжению Кравчука), т.н. «Обращение украинского епископата к Патриарху» с просьбой предоставить Украинскому Экзархату широкую автономию. «Фабрикуя этот документ, Филарет вновь обманул украинских епископов, сказав, что делает это только для отвода глаз руховцев от нашей Церкви и для борьбы с унией, которая заявила о себе как о национальной украинской церкви, – заверяет митр. Ионафан. – Ему еще верили, и потому никто не думал о последствиях… Потом бывший Предстоятель не раз будет ссылаться на «документы», добытые таким нечестным путем, оправдывая свою раскольническую деятельность мнением «большинства». Патриарх Алексий поверил (или просто уступил) чудовищной лжи Филарета (особенно об автокефалистских устремлениях православных на Украине) и благословил создание в лоне МП самостоятельной в управлении УПЦ. Ещё не анафема, уже мафия Уже в статусе предстоятеля Филарет принялся «зачищать» украинское «духовное поле» от конкурента в лице «патриарха Мстислава» и ещё одних возродившихся коллаборационистов – униатов. «Лидеры незаконной автокефалии стоят на националистических и сепаратистских позициях, – обличал он действительно сепаратистов, каковым ныне верно служит, обзывая теперь сепаратистами тех, кто борется за воссоединение страны, в которой он – Михаил Денисенко – родился. «Используя политическую ситуацию, сепаратистские силы способствуют распространению раскола по всей Украине, поставив себе целью ликвидацию УПЦ, которая пребывает в каноническом единстве с Московским патриархатом», – негодовал Филарет («Православный вестник» №10 от 1990 г.). В обращении Президиуму Верховной Рады он обращал внимание законодателей на «противоправные и хулиганские действия групп экстремистов, которые называют себя автокефалистами и греко-католиками, специально привезенных из западных областей Украины». Законодатели, впрочем, к тому времени приняли декларацию о независимости Украины. А уж после «обретения независимости» в итоге провала ГКЧП в Москве, Филарет понял, что ему вновь есть куда расти. Тем более что сведения о неблаговидной жизни и деятельности «тов. Антонова» стали просачиваться в российскую прессу, и он понимал, что единственная гарантия остаться на плаву – пристать к Кравчуку. А тому, как без пяти минут президенту «суверенной европейской державы» позарез требовалась «суверенная церковь». Желательно, не запятнанная фашизмом, а ещё лучше – каноническая. Посему в начале октября 1991 г. руководимый Филаретом собор УПЦ (МП) принял обращение к патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с просьбой о даровании УПЦ автокефалии. Это деяние, мягко говоря, не было воспринято всей полнотой Церкви на Украине, что только усилило недовольство православных Филаретом. К патриарху Алексию стали поступать из епархий телеграммы и протоколы приходских собраний с просьбой принять их в свою непосредственную юрисдикцию. Филарет в ответ разослал циркуляр об обязательном проведении собраний духовенства в поддержку решения собора УПЦ. Списки участников из числа духовенства с их подписями предписывалось доставить в канцелярию Киевской митрополии. Подобным, попирающим принципы соборности Православной церкви, методам воспротивились епископы Буковинский Онуфрий, Тернопольский Сергий и Донецкий Алипий и вся братия Киево-Печерской лавры во главе с наместником архимандритом Елевферием Диденко. За это владыки были смещены с кафедр (а митрополит Одесский Агафангел за противление курсу на автокефалию был снят с кафедры ещё раньше). Но верующие взяли епархиальные управления «в осаду», не выпуская своих архипастырей. И хотя последним удалось уговорить паству подчиниться данному решению предстоятеля, православные приходы и целые епархии начали акции протеста. Имя Филарета во многих приходах прекратили поминать за богослужениями. В конце концов, епископы Онуфрий Березовский и Сергий Генсицкий направили послания патриарху, в которых заявили об отказе от своих подписей под прошением Собора УПЦ об автокефалии. Спрашивается, почему же они, не говоря уже о других епископах УПЦ (МП) ранее ставили свои подписи под подобными документами? На это ответит патриарх в 1992 г.: «Филарет – это мафия. Он не остановится ни перед чем, даже физическим насилием». Насколько могущественна эта мафия, Денисенко продемонстрирует уже в 1994-м – засылая боевиков на Кавказ, открывая оффшоры и банки для прокрутки средств от «распила» западной гуманитарной помощи для нищих украинцев. Халиф на миг К апрельскому архиерейскому собору РПЦ 1992 г. киевский митрополит подготовил очередной шантаж: если УПЦ не дают автокефалию, украинская делегация покидает зал, срывая тем самым собор. И вот когда «настал тот час», за главой украинской делегации, направившемся к выходу, никто не последовал (приподнялись человек пять, но оглянувшись на зал, тут же сели)! Вся тщательно выстраиваемая в течение двух лет операция была проиграна мигом! Пришлось Филарету, не выходя из зала, возвращаться в президиум. И тут уже, «не снижая темпа контрнаступления» участники собора поставили вопрос о смене предстоятеля УПЦ, как «не соответствующего требованиям, предъявляемым к личности, способной объединить вокруг себя всех православных клириков и мирян в Украине». «Идя навстречу» пожеланиям епископата, патриарх Алексий обратился к митрополиту Филарету с просьбой «ради блага православия на Украине, во имя спасения Церкви на Украине уйти со своего поста и предоставить епископам Украины возможность выбрать нового предстоятеля». Тому ничего не оставалось, как пред Крестом и Евангелием заверить собор, что «во имя мира церковного» он созовёт архиерейский собор УПЦ (МП), на котором подаст прошение об освобождении от обязанностей предстоятеля. Своё обещание скрепил он отсылом к завету Христа «да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого». С новым богом – «чисто» украинским Вернувшись в Киев, Филарет созвал пресс-конференцию, на которой он объявил, что… «украинскому Православию дан богом», и, соответственно, покинуть престол не может. Под «богом» разумел он теперь очевидно президента Украины, на что косвенно указывал недельный период переосмысления Михаилом Антоновичем своего бытия. Как рассказывала родная дочь «монаха» Филарета Вера, перед пресс-конференцией её папа успел посовещаться с Кравчуком и своей давней сожительницей Евгенией Петровной (матерью Веры). Последняя якобы заявила: «Миша, ты хочешь пустить сюда (в резиденцию предстоятеля УПЦ на ул. Пушкинской) другого?! Если ты это сделаешь, я тебя сама пущу по миру с котомкой: расскажу все о наших отношениях!» Да и сам «Миша» позже в интервью газете «Бульвар» признался, что на этот шаг он решился по совету своего старого приятеля Кравчука. Филарет полагал, что украинские архиереи не дерзнут выступить против его мафии, усиленной к тому же «авторитетом» президента и Верховной Рады (поддержкой которой он также успел заручиться). Однако по благословлению патриарха Московского старейший по хиротонии архиерей УПЦ (МП) митрополит Харьковский Никодим «дерзнул» созвать 27 мая 1992 г. собор епископов УПЦ (МП). Решением собора, на который Филарет не явился, он был смещен с Киевской кафедры и с поста предстоятеля УПЦ, а также запрещен в священнослужении. Ещё раньше, 6-7 мая 1992 г., Священный Синод РПЦ на своём расширенном заседании (на которое Филарет также не явился, хотя приглашался дважды) запретил киевскому митрополиту в период до Архиерейского Собора УПЦ действовать в качестве Предстоятеля, а именно: созывать Синод, рукополагать архиереев, издавать указы и обращения, касающиеся УПЦ». В качестве исключения указывался «созыв Архиерейского Собора УПЦ для принятия его отставки и избрания нового Предстоятеля». Из двух десятков архиереев УПЦ сторону Филарета принял лишь один – епископ Почаевский Иаков. Но для рукоположения священноначалия в Церкви требуется по меньшей мере три правящих епископа, Иаков же был лишь викарным, а сам Филарет из епископского сана был уже извергнут. Эта парочка не могла рукополагать себе даже простых священников. К тому же 11 июня 1992 г. архиерейский собор РПЦ лишил всех степеней священства и Панчука. Так проект Филарета-Кравчука потерпел крах. Нефашистская церковь хотя бы с намёком на каноничность не состоялась. Поэтому, наверное, неправильно называть деяние Денисенко расколом. Новую церковную структуру они с Иаковом ведь не создали. Это нельзя даже назвать «отколом». Ведь Филарет уже до того был уже запрещён в священнослужении. И всё же раскол состоялся 21 июня 1992 г. в «Киевскую Патриархию УАПЦ» явились пять прокравчукоских депутатов Рады во главе с печально известным Червонием (тем самым будущим ровенским губернатором, который падёт жертвой молнии после заявления о том, что Московский патриарх посетит Ровно только через его труп) и сотрудниками аппарата президента. Делегация потребовала немедленно созвать «собор епископов» для приема в «УАПЦ» Филарета. «Это приказ Президента!» — было заявлено оторопевшему управделами «Киевского патриархата УАПЦ» Антонию Масендичу. Впрочем, в качестве «приданого» предлагалась украденная Филаретом казна УПЦ (МП) а также захваченные боевиками «Украинской национальной самообороны» (УНСО) Дмитрия Корчинского здание Киевской митрополии и Владимирский кафедральный собор. На следующий день, не уведомив своего «патриарха» (живущего в США), Масендич срочно вызвал в Киев «епископов УАПЦ». 25-26 июня 1992 г. состоялось собрание нескольких «епископов УАПЦ» и депутатов Верховной Рады, названное «объединительным собором УПЦ и УАПЦ-КП». Решением «собора» обе структуры «упразднялись», а все их имущество и финансы были объявлены собственностью вновь созданной «УПЦ-КП». «Патриархом» оставался Скрыпник (всё ещё не подозревавший об упразднении его «церкви»), а его замом (невиданная ранее в истории Церкви должность) назначался Филарет. Три «епископа УАПЦ» отказались участвовать в афере, покинув собрание. Так было положено начало расколу. Но не Церкви на Украине, а т.н. «украинского православия». Которое тот же Филарет так неистово разоблачал за каких-то пару лет до ухода в антиканоническую «автокефалию». Автокефалия должна быть признана другими Православными Церквями, – совершенно справедливо утверждал он в газете «Советская Украина» от 9 мая 1989 г. – Как известно, в годы гражданской войны была создана Украинская Автокефальная Церковь, однако этот акт был незаконным. Поэтому в народе ее называли самосвятской Церковью. Затем она была распущена, а в годы войны, во время временной немецко-фашистской оккупации Украины, восстановлена, и сейчас отдельные приходы существуют за рубежом. Другие Православные Церкви их не признали. Так зачем нам сейчас отрываться от православного мира? Зачем нам такая Церковь, которая отгораживает нас от людей? … Говорят, нам нужна украинская Церковь. Но в такой постановке есть очевидный умысел. Русской наша Церковь стала называться еще со времен князя Владимира, то есть со времен, когда еще не было отдельно ни украинцев, ни белорусов, ни россиян. Уже 1000 лет она носит это название. Сейчас к ней относятся и эстонцы, и латыши, и мордва, и молдаване, и другие… Церковь многонациональная и название имеет то, которое получила еще во времена Киевской Руси». И даже в 1991 г. обличал он «УАПЦ»: «Сегодня сторонники так называемой «Украинской автокефальной православной церкви»… при поддержке сил экстремистского характера разрывают не только хитон Единой, Соборной и Апостольской Церкви, но сеют вражду и братоненавистничество среди украинского народа». В том же «Православном вестнике» №1 за 1991 г.) досталось от Филарета и новому его начальнику: «Все так называемые священнодействия, которые осуществляют священники и епископы этой «церкви», – неблагодатны. Об этом свидетельствует тот факт, что в Соединенных Штатах Америки ни одна юрисдикция не признает церкви Мстислава Скрыпника… В США есть Конференция канонических епископов, в которую Скрыпника просто не допускают, потому что не признают каноническим епископом. Тем более, его именование – Патриарх Киевский и всей Украины (которым ныне именуется сам Денисенко, – Д.С.) – это насмешка над Церковью… Присваивать Поместной Церкви патриаршее достоинство – это право всей Православной Церкви… С так называемым «патриархом» Мстиславом Скрыпником не может служить Божественную литургию ни один православный архиерей, ни на Украине, ни в США, ни в любой другой стране, потому что его церковь не принадлежит к семье Православных Церквей… Поэтому я считаю, что УАПЦ действительно независима, но независима от всего Православия» («Православный вестник» №1 за 1991 г.). 1 июля 1992 г. упомянутый Скрыпник прибыл для выяснения отношений на Украину, где… сразу был изолирован в бывшем санатории ЦК КПУ под Киевом. На следующий день состоялась его встреча с президентом Кравчуком. Последнему Мстислав заявил что «объединительный собор» не имеет никакого отношения к «Киевскому Патриархату УАПЦ». Это, мол, не более чем личное дело Денисенко и «нечистоплотных политиков». Так и не договорившись с Кравчуком, и уж тем более с Филаретом, Скрыпник отбыл в США. Тем не менее, Совет по делам религий при Кабмине принял документы «объединительного собора». Регистрация их была столь скоропалительной, что оказалась скрепленной печатью уж полгода как несуществующего Совета по делам религий при Совете министров УССР. Следовательно, не имела юридической силы. 20 октября 1992 г. «патриарх» Мстислав Скрыпник распространил Обращение к «епископату, духовенству и мирянам УАПЦ», в котором призвал не признавать «объединения». Обращение было принято к исполнению «Собором епископов УАПЦ Западной Европы». 10 ноября 1992 г. к Совету по делам религий обратились с открытым письмом прихожане первой в Киеве общины «УАПЦ», также осудив «объединительный собор». На следующий день на Украину вновь прилетает Мстислав. На сей раз к нему допускают журналистов, которым он жалуется, что ему «даже негде переночевать». В это же время проходит «архиерейский собор УПЦ-КП». Разумеется – без благословления якобы её же «патриарха», на который он отказывается прибыть. «Собор» принимает положение о возложении обязанностей «патриарха» на «синод» в связи с «постоянным пребыванием патриарха за пределами страны». Находящийся в «пределах страны» Скрыпник подаёт заявление на имя президента Кравчука, премьера Кучмы и генпрокурора Шишкина с требованием отменить решение о ликвидации «УАПЦ», возвратить все права «законно избранному Поместным Собором УАПЦ патриарху», а также привлечь к уголовной ответственности организаторов «УПЦ-КП». После чего он отбывает в США, где через полгода и умирает, так и не дождавшись решения по своему заявлению. Которое последовало буквально через неделю после его смерти. На основании заявления нардепа Головатого (ныне член Венецианской комиссии) Генпрокуратура Украины подала протест в отношении регистрации «УПЦ-КП». Однако до суда дело не дошло – генпрокурор Шишкин был снят с должности по настоянию Кравчука, а Коллегия Генпрокуратуры распущена. Осенью того же года «Беркут» разогнал демонстрацию сторонников «УАПЦ» под Администрацией президента. На следующий день были задержаны семь «архиереев УАПЦ» за протесты против правового произвола в отношении «УАПЦ» и требования возвращения имущества, в том числе здания «патриархии». И вновь облом В октябре 1993 г. состоялись выборы нового «патриарха УАПЦ». И вновь экс-агента КГБ «прокатили» (в чём преемников коллаборационистов можно понять). Во избежание полного провала затеи с «УПЦ-КП» вице-премьер Жулынськый дал по телефону команду избрать «патриархом» бывшего оуновца и советского диссидента (правда, также доносителя, о чём, впрочем, знали не многие) Васыля Романюка Но украденная-то казна УПЦ (МП) оставалась при «заместителе патриарха» (не говоря уже об «исчезнувших» деньгах партии, заблаговременно вложенных Кравчуком в Филарета и приумноженных последним в собственном банке). Поэтому банкет по случаю интронизации нового «украинского патриарха», который Филарет готовил в честь себя, был отменён без предупреждения. Украинской «элите» оставалось лишь расцеловать замки на воротах Мариинского дворца. В конце октября 1993 г. Кравчук направил Константинопольскому патриарху Обращение с просьбой поспособствовать «утверждению на Украине Автокефальной Православной Церкви (УПЦ-КП)». Однако тут же предмет прошения стал разваливаться изнутри. «УПЦ-КП» в течение месяца покинули пять «архиереев» во главе с «отцом-возродителем» – Антонием Масендичем. Более того, все они выступили с покаянным обращением, в котором призвали свою бывшую паству вернуться в каноническую Церковь, ибо Филарет и его лжецерковь «ведут их к вечной погибели». О том же подумывал и Романюк. «Своим “патриаршинством” он совсем не дорожил, зная ему цену, – признавался его ближайший помощник, «наместник патриаршего подворья архимандрит Викентий», – Филарета иначе, как “скотиной” не называл. В последние месяцы своей жизни он хотел отправить Филарета на покой, издал указ об его увольнении, вышел на контакты с иерархами канонической Церкви, хотел соединиться на канонических основах, с покаянием». Кстати, и покойный Скрыпник 19 декабря 1992 г. на встрече с представителями местной власти в Харькове заявил, что с предстоятелем УПЦ (МП) митр. Владимиром «можно иметь контакт не фальшивый а действительный». Вряд ли это было желание присоединить «УАПЦ» именно к Московскому патриархату. Как пишет лично знавший Романюка глава пресс-службы УПЦ (МП) Василий Анисимов, «никаких иллюзий о своей “патриаршей благодати” он не питал, не без юмора говоря, что “ее у нас с гулькин нос”, но Романюк не скрывал, что цель “УПЦ-КП” – не служение Богу, а “борьба с Москвой”». Скорее всего, в общении с новым предстоятелем УПЦ (МП) прощупывалась склонность последнего к действиям по обретению УПЦ (МП) канонической автокефалии. Вследствие ли общения с митр. Владимиром Сабоданом или по более практичным соображениям, но Романюк приступил к поиску «приватизированной» казны УПЦ (МП). В 1995 г. обратился за содействием в управление по борьбе с организованной преступностью, указав, что Филарет еще до развала СССР конвертировал 3 млрд. руб. и разместил их на зарубежных счетах. Также Романюк попросил выделить ему охрану, заверив, что Филарет попытается его «отравить или расправиться». Круглосуточная охрана просителю была выделена на три дня подготовки и проведения «синода УПЦ-КП». За это время (в том числе и ночью) было пресечено пять попыток нападения филаретовцев и депутатов на «патриарха» (что зафиксировано в милицейском отчете). И всё же в итоге 4 мая 1995 г. Филарет был уволен с должности «заместителя патриарха». А через десять дней «патриарх» был обнаружен в ботаническом саду мёртвым с переломами рёбер и следами от уколов в сердце. Как рассказал тогдашний глава «Отдела внешних церковных сношений УПЦ-КП архим. Викентий, «Незадолго до смерти Романюк взломал какую-то дверь на Пушкинской и таки нашел архив Филарета, где находились копии за много лет донесений Филарета в КГБ Украины и даже обращение о том, что он сыграл какую-то выдающуюся роль в Чехословацких событиях 1968 года, а правительство не решает его квартирных и бытовых проблем». По словам «архимандрита», «Романюк был очень рад этой находке, поскольку Филарет всегда кичился тем, что имеет на всех компромат, собранный КГБ, а здесь оказался компромат на самого Филарета». Попытка №5 Мечта Денисенко о пошитом ещё в 1990 г. патриаршем куколе (пусть и московского кроя) наконец осуществилась 21 октября 1995 г., когда на «поместном соборе УПЦ-КП» он избрал себя «патриархом». «Во избежание недоразумений», случавшихся при предыдущих четырёх попытках, «выборы» проходили на безальтернативной основе. А «недоразумения» вполне ожидались (ещё 10 августа «собор благочинных епархий УПЦ-КП западной Украины» обратился к Филарету с требованием снять свою кандидатуру на патриарший престол и «активизировать диалог» с канонической Церковью) и таки случились: в знак протеста против «избрания Филарета» очередная часть «епископата УПЦ-КП» (представлявшая две трети «епархий») прямо с «собора» ушла в «УАПЦ». Последнюю 5 июня 1995 г. официально восстановил Совет по делам религий, для которого утративший президентский пост Кравчук более не являлся авторитетом. Филарет вновь остался в подавляющем его амбиции меньшинстве. Поэтому 22 октября 1995 г., вступая на «престол», он в первой же своей проповеди в качестве лжепатриарха страстно призывал к «диалогу любви» с униатами. Теми самыми, которыми пугал Московскую патриархию, требуя для Церкви на Украине сначала автономию, а затем и автокефалию. Впрочем, «любовь с униатами» – совершенно новая страница в развитии «украинского православия». Достойная отдельного исследования. Дмитрий Скворцов Источник: alternatio.org

Защитник мира: Известная советская спортсменка, бывший депутат Госдумы Ирина Роднина ответила действующему парламентарию Наталье Поклонской, с которой у нее завязался заочный спор о роли Николая II в российской истории. В частности, олимпийский чемпионка намекнула на фанатизм бывшей коллеги по отношению к одной конкретной личности. Роднина ответила Поклонской, рассказав о ее «иступленном фанатизме» «Хотелось бы посоветовать новому гражданину РФ не путать уважение к традициям и истории нашей Родины с иступленным фанатизмом к личности, признанной самой церковью мучеником, а не святым», - написала Роднина на своей странице в Instagram. К записи был прикреплен скриншот страницы Поклонской в соцсети «ВКонтакте», на которой она обвинила Роднину в лицемерии.

Защитник мира: Поклонская не просто ДУРА - она рекламирует дом Романовых, единственными наследниками не сегодня есть еврейская мошенница Машка Мухосранская и ее жидовский выродок Жорик. Поклонская разместила ссылку на свой пост в соцсети «ВКонтакте» с подборкой фотографий Николая II и остальных членов царской семьи. «Пора покаяться, понять, мы предавать уже не можем…» — написала парламентарий, процитировав песню Стаса Михайлова «Покаяние». На это трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина ответила: «Вообще-то, это он предал Российскую империю и народ». Пользователи опубликовали серию фотожаб с Поклонской, высмеивающих её приверженность императору.

Защитник мира: Эта мерзкая тварь - большего не заслуживает: Феминистки осквернили менструальной кровью портрет Николая II https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1039218/fieministki_oskviernili_mienstrualnoi_kroviu_portriet_nikolaia_ii

Защитник мира: Некоторые считают, что время, когда «имперская идеология» играла положительную роль, «безвозвратно ушло». Какой пророк или провидец указали им на это? Если и есть пророчества, отвечающие на данный вопрос, то все они утверждают обратное. Но как ссылка на известные в среде верующих пророчества у некоторых встречает идиосинкразию, сошлемся просто на здравое чувство православного человека. Православный человек желает во всем видеть волю Божию. И в отрицательных явлениях современности, и в горькой нашей демократии он, конечно же, ее видит. Но желает видеть ее скорее преклоненной на милость. Когда он думает о своих сродниках по плоти, он хочет, чтобы они трудились во славу Божию. Наши сродники по плоти — вся наша страна, если мы о ней болезнуем. И желание, обращенное на ближних, распространяется и на всю страну. Если я желаю защитить своих детей от растления, то, несомненно, хочу и чтобы все дети были защищены. Если порядок на моей улице мне представляется согласным с благим намерением Господа, то тем более порядок в стране. Большая ли это тайна — что и порядок на улицах (и в подъездах) не в последнюю очередь зависит от государственного строя? Вот откуда берется желание иметь Царя, а вовсе не от абстрактной «империофилии». Это едва ли можно вообще назвать идеологией, скорее — здравомыслием. Но почему именно Царя? Во-первых, Царь уже как образ единоличной власти удерживает народ от многих преступлений. Во-вторых, мы хотим не какого-нибудь царя, а православного. Православный Царь, служа Богу, направляет свой народ к служению Богу. Поэтому, если спросят христианина: кому на земле ты хочешь служить? Министру? Президенту? Шефу транснациональной компании? Директору завода? Декану факультета? — он ответит: хочу служить Царю. А где твой Царь? Нету. Святитель Николай Сербский пишет: «Где бы церковь ни отделилась от государства, там непременно пребывает в болезненном состоянии либо церковь, либо держава, либо же оне обе. Разделенные церковь и государство — это означает служение двум разным господам. А поскольку существует лишь один-единственный настоящий господин, которому можно сознательно и честно служить, т. е. Господь Бог, то значит, один из разъединенных и разделенных институтов — либо церковь, либо государство — должен служить противнику Божию, диаволу» (Сербский народ как раб Божий. 35). Из этих слов видно, что в сущности церковь и государство — одно. Они различаются как клир и мир, как дело молитвенное и дело трудническое, как Литургия и братская трапеза по Литургии. Царство не заменит собой Церковь, ибо это будет царство без Церкви. Церковь не заменит собой царства, ибо это будет Церковь в рассеянии. Наша убежденность в богоданности царской власти не голословна, но основана на учении Святых Отцов, Вселенских Соборов и литургике. Именно Вселенские Соборы, на которые любит ссылаться о. Петр, постановили, чтобы император безпрепятственно входил в алтарь через Царские Врата. Они наделили личность православного государя церковным статусом. Церковь определила помазывать его святым миром. И мы не побоимся сказать, что монарх может быть земным главой поместной Церкви, не как «наместник Бога на земле», а как глава того живого одушевленного организма, в котором Церковь и государство совпадают, но действуют неодинаковым образом. В этом и состоит идея симфонии. Однако же последний Царь не восхотел царствовать над Церковью, а решил учредить патриаршество, для чего даже намеревался оставить престол. И у нас теперь есть Патриарх. Справедливо будет, если будет и Царь. Когда мы желаем восстановления монархии в России, то говорим о ее возрождении, величии. Но о каком именно величии России мы говорим? Разве не Христос поставляет Царей? Разве не у Него мы просим возродить величие нашей страны? Разве, наконец, не перед Ним мы каемся, в том числе и в грехе цареубийства? Только с большим непониманием или с большим лукавством можно утверждать, что «империофилия» отводит человека от Христа. Потому что мы желаем не какой-нибудь, абы какой, империи, а Империи православной, служащей одному Богу и отдающей в этом служении все свои людские ресурсы, которые ныне растрачиваются на обслуживание капитала, к тому же приобретенного нечестным путем. Святитель Николай Сербский первый учредил почитание последнего русского Царя и велел написать его изображение на церковной стене уже тогда, когда он еще не был прославлен. Он был убежденным сторонником православной монархии как в России, так и у себя в Сербии. Он дает нам и богословское обоснование этой политической идеи. «Святой Савва так постановил и утвердил, чтобы АРХИЕПИСКОПУ СЕРБСКОМУ БЫТЬ ПЕРВЫМ СЛУГОЙ ХРИСТОВЫМ В ЧИНЕ ДУХОВНОМ, А КОРОЛЮ СЕРБСКОМУ — ПЕРВЫМ СЛУГОЙ ХРИСТОВЫМ В ЧИНЕ ГРАЖДАНСКОМ. А коли архиепископ слуга Христов, то слуги Христовы и все священники, и коли король слуга Христов, тогда слуги Христовы и все чиновники, военные и гражданские. Вся иерархия духовная должна служить Христу, и вся иерархия военная и штатская должна тоже служить Христу. Итак, не только церковь находится на службе у Христа, но и государство, причем государство — ничуть не в меньшей степени, чем церковь, и король — ничуть не в меньшей степени, чем архиепископ» (Сербский народ как раб Божий. 22). Сегодня перед нами поставлена задача отстоять державу, в которой, что бы ни говорили наши недоброжелатели и обличители, мы были счастливы. Мы не покушаемся немощной десницей, по выражению свт. Игнатия (Брянчанинова), остановить Божественное определение времен и сроков; напротив, ждем, когда это определение исполнится. Но если еще определено Русскому Царству возродиться, то мы сами должны быть к этому готовы. В этой постоянной готовности — наше бдение как народа и поколения. В последовании в Неделю Православия есть такие слова: «Помышляющим, яко православные государи возводятся на престолы не по особливому о них Божию благоволению, и при помазании дарования Святаго Духа к прохождению великаго сего звания в них не изливаются: и тако дерзающим противу их на бунт и измену, яко Гришке Отрепьеву, Ивану Мазепе, и прочим подобным, анафема, трижды». Итак, мы ожидаем не какой-то политической реформы или превращения нашей гламурной демократии в гламурное царство-государство с лубочным царем и безродной элитой во главе. Мы ожидаем «особливого Божия благоволения», которое будет явным и недвусмысленным торжеством правды на русской земле. И. Здравомыслов. Источник: «Русский монархист»

Защитник мира: История вокруг фильма «Матильды» Алексея Учителя неприемлема, ситуация принимает неприятные формы. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает корреспондент Дождя. Он призвал не гипертрофировать ситуацию вокруг фильма, но заверил, что сотрудники правоохранительных органов пресекут любые проявления экстремизма. По словам Пескова, «проявления экстремизма, попытки давления на кинотеатры – это абсолютно неприемлемо, представляют собой опасность». «Я не стал бы говорить здесь о чьей-то ответственности. Дискуссия – это одно, а проявления экстремизма – это совсем другое. Здесь может быть однозначно негативная оценка, это неприемлемо», – сказал пресс-секретарь главы государства. Он назвал нежелательным являением то, что кинопрокатчики принимают решение о выборе репертуара. «под давлением экстремистов». Мнение: я тоже презираю Николая Второго который способствовал своей бездеятельностью и халатностью по отношению к жидам и жидовской мафии, развалу Российской Империи. Для меня Царь и весь дом Романовых при Николашке - это куча говна. Но защищать свою позицию и утверждать глупость о том, что Николай Второй был Святым - это наглость и грубейшее искажение истории. В тоже время, меня сильно коробит то, что прожидовский выродок, реж. Учитель пригласил на роль Царя немецкого порно актера.

Защитник мира: Всероссийская Общественная Православная Организация «Христианское Государство — Святая Русь»(Всероссийская Общественная Православная Организация ХГСР) — официально незарегистрированная, общественная организация в РФ, получившая широкую известность в январе 2017 г., когда её активистами были разосланы предупреждения[1] руководству российских кинотеатров о недопустимости демонстрации готовящегося к показу фильма режиссёра А. Учителя «Матильда». По мнению представителей Организации, фильм изображает в неприглядном свете последнего русского Императора — Николая II (Романова), канонизированного РПЦ в чине страстотерпца, а также с их слов, является «сознательной и точно рассчитанной антигосударственной провокацией, выгодной врагам государства». В сентябре 2017 крупная сеть кинотеатров в России отказалась от демонстрации фильма «Матильда» в связи с угрозами со стороны организации Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%E2%80%93_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C_%28%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%29

Защитник мира: Грядет Великая Святая Русь! С именем Путина христиане сражаются против режиссера-еврея Владимир Путин — кумир «Христианского государства» Фото: портал «Христианское государство — Святая Русь» Организация «Христианское государство — Святая Русь» (ХГСР) направила в кинотеатры Москвы и других городов РФ письма с требованием отказаться от проката нового фильма Алексея Учителя «Матильда». Об этом 31 января сообщило агентство Интерфакс со ссылкой на пресс-службу ХГСР. Глава патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) ранее, в интервью «Российской газете», критически отозвался о фильме Учителя после просмотра трейлера картины. В пресс-релизе «Христианского государства», в частности, говорится следующее (стилистики орфография документа сохранены): «Наш Президент это, наверное, единственный человек во власти, который по Истине неподдельно Любит Россию и свой народ. Наша организация действует во всех регионах России. Наши Братья готовы многим пожертвовать в своей жизни, в том числе и жизнью, ради нашего Соборного Истинного Христианского Православного Пути. Нашим долгом является — Братской Любовью предупредить всех, кто может невольно оказаться зачинщиком страшного кровопролития. На основании изложенного официально уведомляем Вас: 1. Любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате фильма «Матильда» будет рассмотрена, как ваше желание унизить Святых Православной Церкви и провокация к «русскому майдану». 2. Любое ваше заявление в полицию, прокуратуру или органы правопорядка будет расценено, как желание заработать на прокате фильма «Матильда», порочащего Святых и провоцирующего к гражданской войне. 3. Любое ваше негативное действие против руководителей и участников региональных отделений нашей организации будет воспринято как явное противостояние Истине и нежелание слышать. 4. За любой шаг против Православия, Святых, России, народа России и Президента, за любую провокацию к гражданской войне, за любое ваше положительное указание на фильм «Матильда», нашими Братьями будут предприняты радикальнейшие методы борьбы с беззаконием и безумием»… В ближайшее время на сайте 170718.ru будет размещена информация аудиозаписи разговоров и список ответственных за показ лиц, которые одумались вовремя и отказались от проката фильма, а так же адреса, телефоны и частная личная информация лиц решивших идти против Веры, против Христа, против Отечества нашего, против предков наших и против Единства Православного Народа»… Долгожданный Великий 2017 год настал, Братья и Сестры! Грядет Великая Святая Русь!». Отметим, что «Христианское государство» считает своим идейным вождем Владимира Путина.

Защитник мира: https://properm.ru/news/society/143660/?forceAMP=1 У «Христианского государства» есть свой официальный сайт, публичные страницы в социальных сетях и канал на YouTube. Идейным вдохновителем организации является некий Александр Калинин 1984 года рождения, который ведет свой видеоблог с 2012 года. Согласно информации на его страничке в «ВКонтакте» мужчина проживает в Липецке.

Защитник мира: [img]http://khazin.ru/images/articles/1500876070_xl.jpg?t=1505471506[/img] Обнародование японскими генетиками результатов исследования человеческих останков, которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, наделало немало шума. Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи. Это придало особый вес аргументам той группы ученых историков и генетиков, которая уверена, что в 1998 году в Петропавловской крепости под видом императорской семьи с большой помпой захоронили абсолютно чужие останки. Почти десять лет проблемой поиска и идентификации останков расстрелянной в 1918 году в Екатеринбурге семьи Николая Романова занимается профессор Российской академии истории и палеонтологии Вадим Винер. С этой целью он даже создал специальный Центр по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых, президентом которого является. Винер уверен, что заявление японских ученых может спровоцировать в России новый политический скандал, если решение специальной комиссии правительства РФ, признающее "екатеринбургские останки" романовскими, не будет отменено. Об основных аргументах по этому поводу и о том, какие интересы переплелись в "деле Романовых", он рассказал в интервью корреспонденту Страны.Ru Виктору Белимову. - Вадим Александрович, какие у России есть основания доверять Татсуо Нагаи? - Их достаточно. Известно, что для экспертизы такого уровня нужно брать не дальних родственников императора, а ближайшее родство. Имеются в виду сестры, братья, мать. Что сделала правительственная комиссия? Она взяла далекое родство, троюродных родственников Николая Второго, и очень дальнее родство по линии Александры Федоровны, это английский принц Филипп. При том, что есть возможность узнать структуры ДНК ближних родственников: есть мощи Елизаветы Федоровны, родной сестры императрицы, сына родной сестры Николая Второго Тихона Николаевича Куликовского-Романова. Между тем сравнение было сделано на основе анализов родственников дальних, и получены очень странные результаты с такими формулировками, как "имеются совпадения". Совпадение на языке генетиков вовсе не означает идентичность. Вообще мы все совпадаем. Потому что у нас две руки, две ноги и одна голова. Это не аргумент. Японцы же взяли анализы ДНК как раз близких родственников императора. Второе. Зафиксирован совершенно четкий исторический факт, что когда однажды Николай, будучи еще цесаревичем, ездил в Японию, там его ударили саблей по голове. Были нанесены две раны: затылочно-теменная и лобно-теменная 9 и 10 см соответственно. Во время очистки второй затылочно-теменной раны был извлечен осколок кости толщиной с обыкновенный лист писчей бумаги. Этого достаточно для того, чтобы на черепе осталась выемка - так называемая костная мозоль, которая не рассасывается. На черепе, который свердловские власти, а позднее и федеральные выдавали за череп Николая Второго, такой мозоли нет. И фонд "Обретение" в лице господина Авдонина, и Свердловское бюро судебно-медицинской экспертизы в лице господина Неволина говорили все, что угодно: что, мол, японцы ошиблись, что рана могла мигрировать по черепу и так далее. А что сделали японцы? Оказывается, после визита Николая в Японию они сохранили его платок, тельняшку, диван, на котором он сидел, и саблю, которой его ударили. Все это находится в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Это было в 1997 году. Теперь же Татсуо Нагаи решил обобщить все эти данные в одно комплексное исследование. Его экспертиза длилась год и завершилась совсем недавно, в июле. Японские генетики доказали на 100 процентов, что экспертиза, проведенная группой господина Иванова, была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, - это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая Второго. Кроме того, замечу, по такой же методике была проведена экспертиза другим генетиком, президентом Международной ассоциации судебных медиков господином Бонте из Дюссельдорфа. Он доказал, что найденные останки и двойники семьи Николая Второго Филатовы - родственники. - Почему японцы так заинтересованы в том, чтобы доказать ошибку правительства РФ и российских генетиков? - Их интерес здесь чисто профессиональный. У них хранится вещь, которая имеет прямое отношение не только к памяти России, но и ко всей спорной ситуации. Я имею в виду платок с кровью царя. Как известно, генетики по этому вопросу разделились, как и ученые-историки. Японцы поддержали ту группу, которая пытается доказать, что это останки не Николая Второго и его семьи. И поддержали не в силу того, что они этого хотели, а в силу того, что их результаты сами по себе показали явную некомпетентность господина Иванова и тем более некомпетентность всей правительственной комиссии, которая была создана под руководством Бориса Немцова. Выводы Татсуо Нагаи - это последний, очень сильный аргумент, который сложно опровергнуть. - Были какие-то отклики на заявления Нагаи со стороны ваших оппонентов? - Были вопли. Со стороны того же Авдонина. Мол, причем здесь какой-то японский профессор, если нас губернатор Свердловской области Россель поддержал. Потом было сказано, что это инспирировано какими-то темными силами. Кто они? Видимо, их много, начиная с Патриарха Алексия Второго. Потому что Церковь изначально не приняла точку зрения официальных властей. - Вы сказали, что анализ ДНК - это только звено в цепочке доказательств. Какие еще есть аргументы, доказывающие, что в Петропавловской крепости нет останков последней императорской семьи? - Есть два блока аргументов. Первый блок - это прижизненная медицина. Изначально Николая Александровича и его семью обслуживали 37 врачей. Естественно, сохранились медицинские документы. Это самая легкая экспертиза. И первый аргумент, который мы нашли, касается несовпадений данных прижизненных записей врачей с состоянием скелета N 5. Этот скелет был выдан за скелет Анастасии. Согласно записям врачей Анастасия имела при жизни рост 158 см. Была невысокого роста, полненькая. Скелет, который похоронили, имеет рост 171 см, и это скелет худого человека. Второе - это костная мозоль, о чем я уже сказал. Третье. В дневниках Николая Второго, когда он был в Тобольске, есть запись: "Сидел у дантиста". Мы с рядом коллег-историков стали искать, кто был тогда дантистом в Тобольске. Он, вернее, она, была одна на весь город - Мария Лазаревна Рендель. Она оставила своему сыну записи по состоянию зубов Николая Второго. Она сообщила, какие пломбы накладывала. Мы попросили судебных медиков посмотреть, какие пломбы на зубах скелета. Оказалось, что ничего не совпадает. Бюро судебно-медицинской экспертизы вновь заявило, что Рендель ошиблась. Как она ошиблась, если она, простите, лично лечила ему зубы? Мы стали искать другие записи. И я нашел в Государственном архиве РФ на Большой Пироговской, 17, записи лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина. В одном из дневников есть фраза: "Николай Второй неудачно залез на лошадь. Упал. Перелом ноги. Боль локализована. Наложен гипс". Но на скелете, который пытаются выдать за скелет Николая Второго, нет ни единого перелома. Причем мы это сделали с минимальными затратами. Следователю Генпрокуратуры Соловьеву, который вел это дело, не нужно было ездить по заграницам и тратить бюджетные деньги, как он это с удовольствием делал. Достаточно было заглянуть в архивы Москвы и Питера. Но это говорит не о нежелании, а о том, что власть очень сильно хотела не замечать эти аргументы и документы. Второй блок аргументов связан с историей. В первую очередь мы поставили вопрос, а подлинна ли записка Юровского, на основании которой власть искала могилу. И вот наш коллега, доктор исторических наук профессор Буранов, в архиве находит рукописную записку, написанную Михаилом Николаевичем Покровским, а отнюдь не Яковом Михайловичем Юровским. Там четко указана эта могила. То есть записка априори фальшивая. Покровский был первым директором Росархива. Его использовал Сталин, когда надо было переписать историю. У него есть знаменитое выражение: "История - это политика, обращенная в прошлое". Записка Юровского - подделка. Раз она подделка, то по ней вы не можете обнаружить могилу. Это теперь вопрос доказанный. - У этого есть и юридическая сторона… - Она тоже полна странностей и нелепостей. Мы изначально просили, чтобы все это было выведено на правое поле. В 1991 году Авдонин, нашедший могилу, обращается в Верх-Исетский РОВД Екатеринбурга с заявлением о находке. Оттуда обращаются в областную прокуратуру, и назначается прокурорская проверка. Могила вскрыта. Дальше непонятно. Уголовное дело не возбуждается, а в рамках этой проверки назначается прокурорская экспертиза. Это уже явное противоречие. То есть должны были возбудить уголовное дело в связи с нахождением останков, имеющих признаки насильственной смерти. Статья 105 УК РФ. В результате возбуждается уголовное дело по статье 102. Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Вот здесь пошла самая настоящая политика. Потому что возникает простой вопрос: если вы дело берете по обстоятельствам гибели царской семьи, то кого вы должны привлекать в качестве подозреваемых в убийстве? Свердлова, Ленина, Дзержинского - город Москва? Или Белобородова, Войкова, Голощекина - это Уралсовет, Екатеринбург. Против кого вы будете дело возбуждать, если они все покойники? То есть априори дело незаконно, и оно не имело судебной перспективы. Но по статье 102 легче доказать, что это останки семьи Романовых, вернее, легче не замечать аргументы. Как нужно было действовать, если все делать по закону? Вы должны установить срок давности, выяснить, что никого к ответственности привлечь нельзя. Уголовное дело подлежит закрытию. Далее надо вынести дело в суд, принять судебное определение по установлению тождества личности и тогда решать вопрос с похоронами. Но Генеральной прокуратуре это было невыгодно. Она тратила казенные деньги, симулируя бурную деятельность. То есть это была чистой воды политика. Учитывая, что в это дело вбухивались огромные деньги федерального бюджета. Генеральная прокуратура возбуждает дело по статье 102 и закрывает его ввиду принадлежности останков Николаю Второму. Это такая же разница, как между кислым и соленым. Более того, решение об останках принималось не судом, а правительством Российской Федерации времен Черномырдина. Правительство путем голосования принимает решение, что это останки царской семьи. Является это судебным решением? Естественно, нет. Более того, Генеральная прокуратура в лице Соловьева добивается выписки свидетельства о смерти. Я процитирую его: "Свидетельство о смерти выдано Романову Николаю Александровичу. Родился 6 мая 1868 года. Место рождения неизвестно. Образование неизвестно. Место жительства до ареста неизвестно. Место работы до ареста неизвестно. Причина смерти - расстрел. Место смерти подвал жилого дома города Екатеринбурга". Скажите, кому выписано это свидетельство? Вы не знаете, где он родился? Вы не знаете даже, что он был императором? Это же самое настоящее издевательство! - Какова позиция Церкви? - Она не признает подлинными эти останки, видя все эти противоречия. Церковь изначально разделила два вопроса - останки отдельно, а имена отдельно. И потом уже, понимая, что правительство будет хоронить эти останки, Церковь принимает единственно правильное решение из серии "Бог знает их имена". Вот парадокс. Церковь хоронит под девизом "Бог знает их имена", Ельцин под давлением Церкви хоронит неких жертв гражданской войны. Спрашивается: а кого мы вообще хороним? - Какой, по-вашему, была цель всей этой затеи? Аргумент, чтобы "по заграницам" поездить, все же слаб. Уровень игры все-таки несколько выше… - Безусловно. Я упомянул лишь о том, что лежит на поверхности. Аргументы здесь нескольких типов. Первый тип основан на любимом словосочетании губернатора Росселя "войти в историю". Суть этого аргумента - покрасоваться на фоне коронованных особ. Но банальная причина в другой стороне. Когда возник интерес к Романовым? Именно тогда, когда Леонид Ильич Брежнев, а затем и Михаил Сергеевич Горбачев пытались улучшить отношения с Букингемским дворцом. Ее величество королева Елизавета Вторая говорила, что она не приедет в Россию до тех пор, пока перед ней не извинятся за судьбу Николая Второго. Николай Второй и ее отец - двоюродные братья. И она поехала только после того, как перед ней извинились. То есть все этапы появления и изучения этих останков тесно связаны с политическими мероприятиями. Вскрытие останков произошло за несколько дней до встречи Горбачева и Тэтчер. Что же касается Британии как таковой, то там, в банке братьев Бэринг, лежит золото, личное золото Николая Второго. Пять с половиной тонн. Они не могут выдать это золото, пока Николай Второй не будет признан умершим. Даже не без вести отсутствующим. Потому что никто в розыск не подавал. Следовательно, без вести отсутствующим он не является. По законам Великобритании отсутствие трупа и отсутствие документов об объявлении розыска означает, что человек жив. В этой ситуации, видимо, рассчитывая, что удастся обработать неких родственников, власть решается на поиск останков и проведение некачественной экспертизы. - Но ведь и после этого банк братьев Бэринг не выдал золото… - Генпрокуратура не случайно выписала свидетельство о смерти. И группа граждан обращалась в банк за деньгами. Но банк не признает этот документ. Там требуют решение российского суда о том, что Николай Второй умер и вот это его останки. - А что же родственники готовы поклоняться чужой могиле, лишь бы им выдали золото? - Для большей части родственников, безусловно, обретение подлинной могилы важнее, чем золото. Их пытались втянуть в эту грязную игру. Многие отказались, но часть Романовых все же приехала в Екатеринбург на похороны. - Что вы предлагаете делать сейчас, когда у вас в союзниках появились такие влиятельные люди, как японские ученые? - Давайте вернем дело строго в правовое поле. Вынесем его в суд. Судом отвергнем систему доказательств Генеральной прокуратуры. Поскольку существуют уже два судебных определения в Германии о признании екатеринбургских останков родственниками Филатовым. То есть нужно все-таки определить, чьи это останки, и передать их родственникам, пусть они решают, где их хоронить. То есть процедура выноса останков из Петропавловского собора маячит. - Вы знаете, чьи это останки? - Если верить немецким ученым, это останки Филатовых, двойников Николая Второго. А у Николая Второго было семь семей двойников. Это тоже факт уже известный. Система двойников началась с Александра Первого. Когда в результате заговора был убит его отец император Павел Первый, он испугался, что люди Павла его забьют. Он дал команду подобрать себе трех двойников. Исторически известно, что на него было совершено два покушения. Оба раза он оставался живым, потому что погибали двойники. У Александра Второго двойников не было. У Александра Третьего двойники появились после знаменитого крушения поезда в Борках. У Николая Второго двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. Причем это были специально подобранные семьи. Только в последний момент очень узкий круг людей узнавал, по какому маршруту и в какой карете поедет Николай Второй. А так совершался одинаковый выезд всех трех карет. В какой из них сидел Николай Второй - неизвестно. Документы об этом лежат в архивах третьего отделения канцелярии Его Императорского Величества. А большевики, захватив архив в 1917 году, естественно, получили фамилии всех двойников. Далее в Сухуми появляется Березкин Сергей Давыдович, идеально похожий на Николая Второго. Жена у него - Суровцева Александра Федоровна, копия императрицы. И дети у него - Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия. Они прикрывали царя. - Когда о них стало известно? - О Березкине заговорили с 1915 года. Он жил и в советское время в Сухуми. Умер в 1957 году. КГБ использовал его для работы с монархически настроенным населением. К нему ездили как к Николаю Второму, а органы выясняли, кто ездил, для чего ездил. Проблема двойников реально существует. Там только ребенок, который изображал Алексея Николаевича, не болел гемофилией. - Как формировали семьи? - Были как реальные семьи, так и сборные. Проблему двойников нужно выявлять и изучать. Прокуратура сказала этой версии "аминь". Я уже сказал, что она не брала в расчет никакие доказательства, которые шли вразрез с официальной точкой зрения. - Есть ли доказательства, что Филатовы последовали в Тобольск, в Екатеринбург? - Этого мы пока не знаем. Есть вопросы. Нам пока не дают эти документы. След ведет в здание ФСБ. Оттуда ведь в свое время, в 1955 году, была организована утечка информации о том, что могила близ Екатеринбурга вскрывалась в 1946 году. Хотя есть и заключение доктора медицинских наук Попова, что могиле 50 лет, а не 80. Как у нас говорят, в романовском деле на один вопрос ответил - возникло еще 20. Дело настолько запутанное. Это почище, чем убийство Кеннеди. Потому что информация строго дозирована. - Какой был смысл в 1946 году лезть в эту могилу? - Возможно, ее в то время и создали. Вспомним, что в 1946 году жительница Дании Анна Андерсен попыталась получить царское золото. Начав второй процесс по признанию себя Анастасией. Первый процесс у нее ничем не закончился, он длился до середины 30-х. Потом она паузу выдержала и в 1946 году вновь подала в суд. Сталин, видимо, решил, что лучше сделать могилу, где будет лежать "Анастасия", чем объясняться с Западом по этим вопросам. Тут далеко идущие планы, о многих из которых мы даже не знаем. Можем только догадываться. - А Филатовы жили в то время? - Не знаю. След Филатова потерян. - А ученый Бонте с какими родственниками общался? - Он общался с Олегом Васильевичем Филатовым. Это сын Филатова, который изображал, по одним источникам, самого Николая, по другим - Алексея. Очевидно, Олег сам слышал звон, но не знает, где он. Немец провел сравнение его анализов с немецкими родственниками Филатовых и с екатеринбургскими останками. И получил 100-процентное совпадение. Эту ведь экспертизу никто не отрицает. О ней молчат. Хотя в Германии она имеет статус судебной. О двойниках еще никто никогда не говорил. Я как-то заикнулся в одном интервью, мне сказали, что я сумасшедший, хотя я поднимаю проблему, которая реально существовала. - Что вы намерены делать в дальнейшем? - Мы хотели бы создать некий дискуссионный клуб, провести серию интернет-конференций. В сентябре в Екатеринбург должен приехать известный ученый-историк Владлен Сироткин. Он собирает документы по претензии России к долгам Запада. По его данным, не только мы должны Западу, но и Запад должен нам. Сумма долгов - 400 млрд долларов. Нам должны Чехия, Англия, Франция, Америка, Япония, Германия, Италия. Очень много денег было направлено на Запад под закупку оружия в годы первой мировой войны. Это были залоги под будущие поставки. Но поставок не было. Там есть наша недвижимость. Вот вам цена вопроса, которая реально стоит за всем этим. Нам надо показать, что проблема многогранна. Для нас очень важно, что мы шли наперекор правительству, официальным властям, в том числе правительству Свердловской области. Мы подвергались преследованиям ради установления исторической истины. Подробнее на http://khazin.ru/articles/23-istorija/53955-tsarskaja-semja--dokazatelstva-velikogo-podloga?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=khazin.ru&utm_term=1249901s10766&utm_content=5603746

Защитник мира: Наследник престола Алеша Романов стал наркомом Алексеем Косыгиным В апреле этого года Росархив, который находился в ведении Минкультуры, был переподчинен непосредственно главе государства. Изменения статуса объяснили особой государственной ценностью хранящихся там материалов. Пока эксперты гадали, что бы все это значило, в зарегистрированной на платформе Администрации Президента газете «Президент» появилось историческое расследование. Суть его заключается в том, что никто царскую семью не расстреливал. Все они прожили долгую жизнь, а царевич Алексей даже сделал номенклатурную карьеру в СССР. О трансформации царевича Алексея Николаевича Романова в председателя Совета Министров СССР Алексея Николаевича Косыгина впервые заговорили еще во время перестройки. Ссылались на утечку из партийного архива. Информацию восприняли как исторический анекдот, хотя мысль - а вдруг правда - шевельнулась у многих. Ведь останков царской семьи тогда никто не видел, а слухов об их чудесном спасении всегда ходило множество. И вдруг, на тебе, - публикация о жизни царской семьи после мнимого расстрела выходит в издании, максимально далеком от погони за сенсацией. - Можно ли было бежать или быть вывезенными из дома Ипатьева? Оказывается, да! - пишет а газете «Президент» историк Сергей Желенков. - Неподалеку стояла фабрика. В 1905 году хозяин на случай захвата революционерами прорыл к ней подземный ход. При разрушении дома Борисом Ельциным после решения Политбюро бульдозер провалился в тот тоннель, о котором никто не знал. Какие же основания были у большевиков, чтобы сохранить жизнь царской семье? Исследователи Том Мангольд и Энтони Саммерс издали в 1979 году книгу «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было». Начали они с того, что в 1978 году истекает 60-летний гриф секретности с подписанного в 1918 году Брестского мирного договора, и было бы интересно заглянуть в рассекреченные архивы. Первое, что они нарыли, - это телеграммы английского посла, сообщающие об эвакуации большевиками царской семьи из Екатеринбурга в Пермь. По данным агентов британской разведки в армии Александра Колчака, войдя в Екатеринбург 25 июля 1918 года, адмирал сразу назначил следователя по делу о расстреле царской семьи. Через три месяца капитан Намёткин положил ему на стол рапорт, где сообщил, что вместо расстрела была его инсценировка. Не поверив, Колчак назначил второго следователя Сергеева и вскоре получил такие же результаты. Параллельно с ними работала комиссия капитана Малиновского, который в июне 1919 года дал уже третьему следователю Николаю Соколову следующие указания: «В результате моей работы по делу у меня сложилось убеждение, что августейшая семья жива… все факты, которые я наблюдал при расследовании, - это симуляция убийства». Адмиралу Колчаку, уже провозгласившему себя Верховным правителем России, совсем не нужен был живой царь, поэтому Соколов получает совершенно четкие указания - найти доказательства гибели императора. Соколов не придумывает ничего лучше, чем рассказать: «Трупы бросили в шахту, залили кислотой». Том Мангольд и Энтони Саммерс посчитали, что разгадку надо искать в самом Договоре о Брестском мире. Однако его полного текста нет ни в рассекреченных архивах Лондона, ни Берлина. И они пришли к выводу, что там есть пункты, касающиеся царской семьи. Вероятно, император Вильгельм II, который был близким родственником императрицы Александры Федоровны, потребовал передать Германии всех августейших женщин. Девочки не имели прав на русский престол и, следовательно, не могли угрожать большевикам. Мужчины же остались в заложниках - как гаранты того, что германская армия не пойдет на Петербург и Москву. Такое объяснение выглядит вполне логичным. Особенно если вспомнить, что царя свергли не красные, а свои же либерально настроенные аристократы, буржуазия и верхушка армии. Большевики не питали к Николаю II особой ненависти. Он ничем им не угрожал, но при этом был прекрасным козырем в рукаве и хорошей разменной монетой при переговорах. К тому же Ленин отлично понимал, что Николай II является курочкой, способной, если ее хорошенько потрясти, снести множество так необходимых молодому Советскому государству золотых яичек. Ведь в голове царя хранились тайны множества семейных и государственных вкладов в западных банках. Позднее эти богатства Российской империи были использованы для индустриализации. На кладбище в итальянской деревушке Маркотта стояла могильная плита, на которой упокоилась Княжна Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая II. В 1995 году могила, под предлогом неуплаты ренты, была уничтожена, а прах перенесён Если верить газете «Президент», в КГБ СССР на базе 2-го Главного управления был специальный отдел, наблюдавший за всеми перемещениями царской семьи и их потомков по территории СССР: «Сталин построил дачу в Сухуми рядом с дачей царской семьи и приезжал туда для встреч с императором. В форме офицера Николай II бывал в Кремле, что подтверждал генерал Ватов, служивший в охране Иосифа Виссарионовича». По сведениям газеты, чтобы почтить память последнего императора, монархисты могут поехать в Нижний Новгород на кладбище «Красная Этна», где он был похоронен 26.12.1958 года. Отпевал и хоронил государя знаменитый нижегородскийстарец Григорий. Намного более удивительна судьба наследника престола, царевича Алексея Николаевича. Со временем он, как и многие, смирился с революцией и пришел к выводу, что служить Отечеству надо вне зависимости от своих политических убеждений. Впрочем, другого выхода у него не оставалось. Историк Сергей Желенков приводит множество доказательств преобразования царевича Алексея в красноармейца Косыгина. В гремящие годы Гражданской войны, да еще под прикрытием ЧК сделать это действительно было не трудно. Намного интереснее его дальнейшая карьера. Сталин рассмотрел в юноше большое будущее и дальновидно двинул по хозяйственной линии. Не по партийной же. В 1942 году уполномоченный Государственного комитета обороны в осажденном Ленинграде, Косыгин руководил эвакуацией населения и промышленных предприятий и имущества Царского Села. Алексей много раз ходил по Ладоге на яхте «Штандарт» и хорошо знал окрестности озера, потому организовал «Дорогу жизни» для снабжения города. В 1949 году во время раскрутки Маленковым «Ленинградского дела» Косыгин «чудом» уцелел. Сталин, который при всех называл его царевичем, отправил Алексея Николаевича в длительную поездку по Сибири в связи с необходимостью усиления деятельности кооперации, улучшения дел с заготовкой сельхозпродукции. Косыгин был настолько удален от внутрипартийных дел, что сохранил свои позиции после смерти покровителя. Хрущев и Брежнев нуждались в хорошем проверенном хозяйственнике, в итоге Косыгин занимал пост главы правительства дольше всех в истории Российской империи, СССР и Российской Федерации - 16 лет. Что касается жены Николая II и дочерей, то след их тоже нельзя назвать потерянным. В 90-х годах в итальянской газете «Ла Репубблика» прошла заметка, рассказывающая о кончине монахини, сестры Паскалины Ленарт, которая с 1939 по 1958 год занимала важный пост при Римском папе Пие XII. Перед смертью она позвала нотариуса и поведала, что Ольга Романова, дочь Николая II, не была расстреляна большевиками, а прожила долгую жизнь под покровительством Ватикана и была похоронена на кладбище в деревне Маркотте на севере Италии. Журналисты, выехавшие по указанному адресу, действительно обнаружили на погосте плиту, где по-немецки было написано: «Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая Романова, 1895 - 1976». В связи с этим возникает вопрос: а кого же похоронили в 1998 году в Петропавловском соборе? Президент Борис Ельцин уверял общественность, что это останки царской семьи. А вот Русская православная церковь тогда отказалась признать этот факт. Вспомним, что в Софии, в здании Священного Синода на площади Святого Александра Невского, проживал бежавший от ужасов революции духовник Высочайшей Фамилии владыка Феофан. Он никогда не служил панихиду по августейшему семейству и говорил, что царская семья жива! https://nice-vesti.com/26519-vy-ne-poverite-kto-etot-chelovek-ryadom-so-stalinym-full.html?source=114&id=1272151&site_id=80110&mark3=2097&fa821dba_ipp_key=1505480798908%2fqrrzI5oJqKxAt2kDK7%2bPuQ%3d%3d&fa821dba_ipp_uid1=1505473258113&fa821dba_ipp_uid2=wlOftIhKF2RjKLj5%2fIgo09CfGUImogqP6IDy4Uw%3d%3d

Защитник мира: ИУДЕО-ХРИСТИАНСТВО! Вот пусть православные ответят Холмсу только на один вопрос, задавайте его им: почему православное духовенство использует униформу иудейских жрецов Храма Соломона, в котором приносили НЕжидь в жертву? http://zarubezhom.com/Images/PatriarchAlexiyKerstMagendavid.jpg



полная версия страницы