Форум » Идеология и философия » Империя Святая Русь (продолжение) » Ответить

Империя Святая Русь (продолжение)

Защитник мира: Православные Казаки Последнего Закона на происходящее смотрят оптимистично. Ведь именно через такие испытания, решается будущее Империи Святая Русь. Следующая должна стать Украина - Русь. Исконное место проживания коренных Русов - Ариев. Небольшая кучка наглых "самостийников" в основном из числа бывших кочевников - (окатоличеных евреев из разгромленного Хазарского Каганата и впоследствии прозвавших себя "украинцами" - типа гомиков Стефика Бандеры и Ромика Шухевича и прочих жидовских главарей ОУН - УПА) с помощью жидовской, проамериканской мафии угнетает Русов на Украине и проводит фактически Геноцид Русов, физически их уничтожая невыносимыми социальными условиями и принудительной украинизацией. Конечно за все это оранжевое быдло ответит перед Русами за свои особо тяжкие преступления своими мерзкими жизнями, но сейчас Судьба Украины будет решаться не в Крыму или на Востоке, Юге, Украины и не в Грузии, а в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и других исламских странах Северной Африки и Ближнего Востока. Именно там формируются очень мощные силы противодействия мировой жидовской мафии, которые обязательно придут в Европу - уничтожать коренные, христианские народы. А в ЕС уже есть более двадцати миллионов исламистов, которых с позволения продажных политиков завезла жидовская мафия клана Ротшильдов. Все это запланировано кланами жидовской мафии Ротшильдов и Рокфеллеров. Казаки много времени посвятили описанию того, как жидовская хаббадовская мафия производит наркотики на основе сырья из Афганистана и через свои наркотрафики распространяет эти наркотики по всему миру. У жидов прекрасные отношения с Талибаном (особенно с его узбекской частью). По сути Аль – Каида и Талибан – это детища жидовской мафии и ЦРУ США, но сегодня они стали уже самостоятельными игроками в мировом противостоянии и могут себе позволить иметь тех партнеров, какие им выгодны. Так вот, сегодня судьба НАТО и США решается в Афганистане и других исламских странах Северной Африки и Ближнего Востока. Благодаря поддержке России и хаббадовской мафии Талибан резко усилил военные действия против войск НАТО. Они повсеместно терпят жестокие поражения. Воевать натовские солдаты в полевых условиях не умеют и опыт войны в Грузии это показал. Они воюют по правилам, а Россия и Талибан никаких правил придерживаться не будут. Воины Русы всегда были лучшими в мире воинами, потому что воюют по зову крови, а не по команде и за деньги. Американская армия – это по сути гавно и весь мир в этом скоро убедится в Афганистане. США убежит из Афгана и очень скоро. Нельзя дразнить Русов – это заканчивалось всегда для врагов плачем и соплями… Российская Армия воюет уже неплохо, а при поддержке наших Казаков и Чеченских бойцов – это непобедимая Армада. Православным Казакам Последнего Закона не нужны чужие земли, но то, что в древности принадлежало Русам, Мы обязательно, в течение первой половины 21 – го века вернем в Империю Святая Русь. Казаки воссоздадут Русь до Ледовитого, Тихого, Атлантического и Индийского океанов! И пусть бандеровцы - галичане - семиты (окатоличеное еврейское «быдло с окрайны») не трепыхаются. Скоро придет и их черед! РУСЫ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫВАЮТ!!! Поэтому Православные Казаки Последнего Закона поддерживают Россию, несмотря на то, что постоянно критикуют Путина за связи и покровительство жидовской хаббадовской мафии. В самое ближайшее время США не выдержат своего внутри экономического и военных поражений в Афганистане и Ираке. Они перенапрягутся и лопнут как мыльный пузырь и Европа - это уже понимает. Поэтому НИКАКИХ серьезных санкций против России не будет. Положение США резко усугубят природные Катаклизмы, вызванные Глобальным Потеплением. Они уже с 2008 года начнут резко нарастать и НИКАКАЯ экономика не выдержит такого удара Природы. Именно сейчас пришло время Русам "собирать камни" . Путь открыт - впереди Богом данная Русам и нашим союзным этносам Империя Святая Русь со столицей в городе Харькове! АУМ !!! Справка: АУМ, ОМ, ОУМ - "...психическая энергия, питаемая праною. Можно рассматривать ее, как физический орган, ибо она поддается изменениям... всесвязующ[ая]..." (Об-221). "...психическая энергия всех трех миров" (С-14). "...Великий Огонь..." (МО1-84). "Аум есть Благодать. Уже в глубокой древности люди замечали Премудрость Божью как всенаполняющую энергию" (А-13). "...священное созвучие..." (А-31). "Аум, или, в звучании, Ом, было... синтезом звуковых устремлений" (А-4). "...сочетание лучших вибраций..." (А-503). "Аум как высшая вибрация может звучать для настроения психической энергии" (А-561). "...как звучание гармонии будет целителем" (А-585). "Символ сочетания высших энергий есть АУМ" (А-600). "...А есть Мысль-Основа, У есть Свет-Начало и М есть Тайна, Сокровенное" (А-132). "Могут вам объяснить, что три буквы "Аум" означают - прошлое, настоящее и будущее... Основа - прошлое, Свет - настоящее и приближение к Сокровенному - в будущем" (А-241). "Прошедшее, настоящее, будущее...[;] [Находящаяся в] состоянии бодрствования, познающая внешнее... вкушающая грубое, вайшванара - [вот] первая... [Находящаяся в] состоянии сна, познающая внутреннее... вкушающая тонкое, тайджаса - [вот] вторая... Когда уснувший не имеет никакого желания, не видит никакого сна - это глубокий сон. [Находящаяся в] состоянии глубокого сна, ставшая единой, пронизанная лишь познанием, состоящая из блаженства, вкушающая блаженство, чье лицо - мысль, праджня - [вот] третья...[;] вайшванара - звук а, первая часть из-за достижения или же первенства... тайджаса - звук у, вторая часть из-за возвышения или же обоюдности... праджня - звук м, третья часть из-за измерения или же - поглощения" (Мандукья Упанишада). "...первое - на Основе проявленное; второе - явленное в тончайших энергиях; третье - Несказуемое в огне и величии" (А-252). "...без знания точной вибрации не может оказать действия..." (П/П-1.4.37). "...в трех мистических буквах... которые означают творение, сохранение и преображение... Тримурти... Брама, Вишну и Шива - творящая триада" (РИ2-1). "Буква "А" символизирует огонь (пламя), буква "У" - тепло, а буква "М" - воду" (И. "Значение соответствий"). С. Радхакришнан в "Индийской философии", т. 1, гл. 4, XI, приводит и такие значения: "Бытие, не-бытие, становление; рождение, жизнь, смерть; пракрити, дживатман и параматман; саттва, раджас и тамас". http://www.roerich-encyclopedia.nm.ru/slowar/AUM.html https://youtu.be/CYdftYjoUIU

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Защитник мира: https://youtu.be/1IrR7l9pGF0?list=RDoo4qODv_EFM

Защитник мира: У Свято-Елизаветинском жіночому монастирі Мінська в неділю, 10 вересня, відбулася пропагандистська лекція підполковника російської військової розвідки ГРУ РФ Антона Маньшина. "Незабаром на нашу Батьківщину, яка називається Свята Русь - без поділу на Білу, Малу і Велику, чекає серйозне випробування війною. Нашим чоловікам, присутнім тут, ця інформація особливо стане в нагоді. Бо я впевнений, що вони візьмуть у ній участь", - заявив, зокрема, підполковник, який називає себе "воїном Христовим Антонієм".

Защитник мира: Скандальный Алексей Панин поиздевался над Николаем II и Натальей Поклонской Скандальный российский актер Алексей Панин во втором выпуске шоу «Хайповости» представил трейлер альтернативного варианта фильма «Матильда» Алексея Учителя. Ролик опубликован на YouTube-канале передачи в пятницу. «Не понятно, почему нельзя показывать, как царь спит с женщиной. В фильме „Викинг“ Владимир, например, насилует женщин, вообще не снимая штанов, а он, между прочим, тоже святой», — заметил Панин, которого цитирует Лента.ру. «Я, Алексей Панин, решил сделать так, чтобы [депутат Госдумы Наталья] Поклонская уже отстала от Алексея Учителя, и снял свой собственный, правильный фильм об отношениях Николая II и балерины Матильды Кшесинской», — объявил артист. После этого на экране появляется короткая история, в которой Николай II всячески пытается избежать общества Матильды. Она же откровенно намекает ему на секс. Николай заявляет, что он святой и у него есть только одна женщина и ее имя — Россия. После этого Панин обратился к Поклонской: «Наташ, если тебе понравилось — напиши мне. Я покажу тебе полную версию». https://youtu.be/zt40ek-3ADQ Источник: http://rusnext.ru/news/1505536951


Защитник мира: В фильме „Викинг“ Владимир, например, насилует женщин, вообще не снимая штанов, а он, между прочим, святой», — заметил Панин, которого цитирует Лента.ру. Справка: "святой" князь Владимир был незаконно рожденным жидом от ключницы Малки (чистокровной еврейки), которую взяли в плен при разгроме Хазарского жидовского Каганата. Владимир был грязным пархатым животным, у которого только официально было 400 наложниц - рабынь.Он опаскудил все достижения (действительно Святого пред Богом) князя Святослава и предал древнюю Православную веру в Триединство Субстанции, приняв мерзкое, жидовское христианство, которое было написано жидами, уничтожившими Евангелие от Иисуса. Кстати, Иисус был греком, а не жидом! Именно потому что князь Владимир был галахическим жидом, ему все прощается властной жидовской мафией, а Церьков сделала этого мерзавца святым.

Защитник мира: Французский историк Мишель Гойя подготовил аналитическую заметку «Красная буря: уроки проведения операций, которые можно извлечь из двухлетней военной кампании России в Сирии». В своей работе, считает Le Monde, историк «блестяще» выявил основные причины успеха российской кампании. Газета приводит отрывки из его аналитической заметки. «Эта военная кампания увенчалась успехом: она позволила достичь главной политической цели — спасти сирийский режим, который в то время находился в весьма затруднительном положении, и даже способствовать его возможной победе», — считает историк. В конце 2015-го российский экспедиционный корпус сыграл ощутимую роль в сдерживании сил повстанцев. Затем, особенно после взятия Алеппо, в установлении контроля над крупным участком трассы М5, которая оказалась в эпицентре конфликта. И наконец, Россия начала операцию в пустынной местности на востоке страны, где недавно от террористов освободили военный аэропорт провинции Дейр эз-Зор. «Война ещё далека от завершения, но она уже не может завершиться поражением Башара Асада», — уверен Мишель Гойя. При этом историк находит любопытным то, что таких впечатляющих результатов Москва добилась, затратив весьма ограниченные ресурсы. По количеству развёрнутых сил (4—5 тыс. человек и 50—70 летательных аппаратов) и стоимости их развёртывания (примерно ?3 млн в день) затраты России представляют лишь одну четвёртую или пятую затраченных Америкой усилий. Франция задействовала в регионе 1200 человек и порядка 15 воздушных судов, что обошлось ей в ?1 млн в день, совершала вылеты в среднем 6 раз в день, тогда как российские самолёты поднимались в воздух 33 раза в день. Судя по достигнутым результатам, оперативный потенциал России (соотношение затраченных средств и их стратегический эффект), вне всякого сомнения, значительно выше американского и французского, отмечает Гойя. Война в Сирии носит «мозаичный» характер, пишет французский историк. Иными словами, в ней не две, а целый ряд противоборствующих сторон. Эти стороны и их спонсоры преследуют разные цели, поэтому в зависимости от ситуации интересы сторон то совпадают, то расходятся. Главная особенность гражданской войны в Сирии, по мнению француза, состоит в следующем: страны, которые поддерживают противоборствующие стороны, а именно Соединённые Штаты и Россия, всячески избегают прямых столкновений, в следствие чего завоевание территории одной из сторон автоматически останавливает другую сторону от продвижения в этом направлении. Такую стратегию Гойя называет стратегией «неосторожного пешехода», который, переходя дорогу в неположенном месте, вынуждает водителя остановить машину. Именно к такой стратегии, по мнению историка, Россия и СССР периодически прибегали в прошлом. Своим вступлением в сирийский конфликт Россия значительно усложнила положение других его участников. Она утвердилась в воздушном пространстве, в частности, развернула высокотехнологичные комплексы типа «земля — воздух» и «вода — воздух». Сделала она это не для того, чтобы отразить нападение повстанцев (они ударить с воздуха не могли), а чтобы создать зону влияния в небе над Сирией, закрытую для других игроков, в частности для США. Развернув оперативно-тактические ракетные комплексы, Вашингтон мог побороться за создание аналогичной, закрытой для других зоны на земле или в небе, но не решился. Главная составляющая российской доктрины — комбинированные операции. Они нацелены на захват ключевых точек, размежевание сил врага и принуждение к добровольному отступлению тех вооружённых группировок, с которыми можно вести переговоры. Операции 2016-го и особенно 2017 года говорят о том, что Россия развила прекрасные навыки в проведении комбинированных операций. От беспорядочных действий войны с Грузией 2008 года не осталось и следа, пишет Гойя. Военно-воздушная кампания в Сирии также дала России возможность испытать новое вооружение и, самое главное, продемонстрировать его, отмечает Мишель Гойя. Россия применила прицельно-навигационный комплекс СВП-24, который использует спутниковую навигацию для прицельного нанесения ударов неуправляемыми боеприпасами. Также Москва вернулась к сверхлёгкой мотопехоте, то есть пехотным отрядам с лёгкими и быстрыми внедорожными транспортными средствами. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2017-09-15/Le-Monde-francuzskij-istorik-raskril?utm_source=smi2

Защитник мира: Прожидовский патриарх - педераст Кирюша призвал уйти на пенсию духовенство, не согласное с его повелениями. "Если у кого-то еще остаются сомнения (в том), что нужно ли делать все то, о чем патриарх учит – оставьте все сомнения! И строго исполняйте то, что я повелеваю! Потому что я не от своей мудрости говорю, а от мудрости всего епископата Русской православной церкви! Другого пути для нашей Церкви сегодня нет! Кто не согласен – на пенсию!" — заявил патриарх после богослужения в Успенском соборе Новороссийска. РИА Новости https://ria.ru/religion/20170921/1505238036.html Мнение: Кирюша оставит вокруг себя только педерастов и холуев жидовской мафии.

Защитник мира: Пропагандистская машина Украины долгие годы неустанно убеждает нас в том, что для большинства жителей Украины, родной язык – украинский. Чтобы это доказать, украинскими «патриотами» постоянно приводятся социологические исследования, в которых на вопрос, «какой язык вы для себя считаете родным», большинство указывает «украинский». Вместе с тем, всякий, кто живет на Украине, знает, что в повседневной жизни русский язык доминирует тотально на большей части украинской территории. То есть он является родным для подавляющей части де-факто. Таким образом, получается парадоксальная ситуация, жители Украины, в большинстве своем, считают своим родным языком украинский, а в повседневной жизни используют – русский. Здесь возникает закономерный вопрос, если по официальной версии, родным почти для всех жителей Украины является украинский язык, то почему в действительности, им пользуется в повседневной жизни меньшинство, по своей численности соответствующее населению Галичины и прилегающих к ней территорий? Украинская пропаганда объясняет это тем, что советский режим не давал возможности украинцам использовать свой родной язык. Но тогда возникает встречный вопрос, а что мешает им сейчас говорить сугубо на «мове»? Что мешает детям, выросшим после 1991 года, употреблять в повседневной жизни украинский язык? Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что подавляющая часть населения Украины не желает разговаривать на «ридной мове», предпочтение отдается русскому языку. отсюда следует закономерный вывод, что не «мова» является родной для большей части граждан Украины, а русский язык. Недавно, этот очевидный факт подтвердили американские эксперты из Института Гэллапа (Gallup, Inc) – одного из наиболее авторитетных исследовательских институтов, как в США, так и в мире. Группа его исследователей провела исследование, дабы выяснить насколько широко употребляется русский язык в повседневной жизни населением республик бывшего СССР. Полученные результаты были опубликованы в официальном издании Института. Один из главных вопросов исследования, на котором основываются результаты: «На каком языке вы предпочитаете проводить интервью – на английском, местном (украинском, молдавском, грузинском и т.д.) или на русском. Подавляющееся большинство опрошенных выбрало русский. На Украине этот процент составляет 83%. Следует отметить, что данные по Украине рассматриваются исследователями в части «русский язык как родной язык общения». Таким образом, получается, что 83% населения Украины думает и говорит по-русски. А это означает, что для 83 % жителей Украины родным языком является русский. И, это при том, что все годы существования проекта «Украина», руководство страны титаническими усилиями насаждало «ридну мову». Выходит, проблема с русским языком на Украине создана искусственно. Об этом, естественно, «догадываются» лидеры религиозных организаций ("патриарх" Филарет из раскольничей УПЦ (КП), "блаженнейший" Святослав из униатской "церкви" и ряд сектантских лидеров, - также причисляющие себя к христианам), недавно направившие Открытое письмо президенту Украины, с требованием наложить вето на закон о языках. Подобная деятельность лучше всего демонстрирует их принадлежность к волкам в овечьей шкуре. Кто они и чьим интересам служат? Понятно, что только не интересам народа Украины. http://3rm.info/25996-amerikanskie-eksp ... odnym.html

Защитник мира: https://youtu.be/yGbwOPUvdEo В 90-секундном ролике, подготовленном телеканалом "Звезда", Су-35 называется убийцей "Стелса". При этом указываются особенности отечественного истребителя поколения 4++

Защитник мира: Су-35 представляет собой глубокую модернизацию Су-27, а от Су-30 отличается тем, что это одноместный истребитель. Особо отмечается, что Су-35 имеет возможность вступать в схватку с самолетами пятого поколения. Так, например, благодаря РЛС "Ирбис", он может обнаружить цель на дистанции 400 километров, а в воздушном бою способен наносить удар одновременно по восьми целям. Кроме того, Су-35 уже прошел "обкатку" в Сирии, где учавствовал в атаках на объекты террористов. Сейчас на вооружении российских ВКС находится более 60 Су-35С.

Защитник мира: «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (жидопедераст Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)

Защитник мира: «Любой захват территории, любое насилие, любое угнетение Россия осуществляла не иначе, как под предлогом просвещения, либерализма, освобождения народов.» (педераст Фридрих Энгельс).

Защитник мира: Вот так действовали с европейцами русские цари... Англия в ту пору была главной противницей России. Будучи фактически хозяевами Афганистана, англичане часто засылали на территорию России шпионов и лазутчиков. Однажды некий казачий есаул, служивший на русско-афганской границе, отправившись с эскадроном в дальнее патрулирование, перехватил на нашей стороне контрабандистов, среди которых оказались и английские офицеры. Что делать с афганцами, ему было понятно. А как поступить с англичанами? Есаул рассудил, что если повернет назад из-за каких-то двух британцев, его по головке не поглядят. Посему он от души выпорол англичан и выдворил за пределы России. Лазутчики подали своему начальству рапорт о том, как их унизили русские казаки. Когда дело дошло до королевы Виктории та немедленно отправила ноту протеста Александру III: мол, как так моих офицеров выпороли" Требую извинений и сурового наказания для казака-варвара. Александр III в тот же день отправил есаулу телеграмму : "Действовали правильно. Поздравляю с полковником. Если бы повесили - были бы генералом!"

Защитник мира: Роднина не осталась в долгу: “Хотелось бы посоветовать новому гражданину РФ не путать уважение к традициям и истории нашей Родины с исступленным фанатизмом к личности, признанной самой церковью мучеником, а не святым”. Тут, правда, бывшая знаменитая фигуристка ошиблась по фактической части, поскольку Николай II в 2000 году признан Русской православной церковью страстотерпцем: "Это наименование относится к тем святым, которые приняли мученическую кончину не от гонителей христианства, но от своих единоверцев – в силу их злобы, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчеркивается особый характер их подвига – беззлобие и непротивление врагам". То есть все-таки святой.

Защитник мира: Колумнист газеты “Взгляд” Александр Чаусов выдвигает свою версию того, кто кого предал сто лет назад: Ни царь народ, ни народ царя особо не предавал. Потому что предавала его великокняжеская фронда, например его родственники, Романовы. И уж если мы говорим о коллективном покаянии и ответственности последующих за 1917 годом поколений (что с канонической точки зрения опять же ересь), то тут логично предложить покаяться «за грехи отцов» как раз нынешним активным представителям «Дома Романовых», княгине Марии Владимировне и ее сыну Георгию Михайловичу Багратион-Мухранским (Романовым). Это их предки состояли в великокняжеской фронде, это именно их предки предавали царя, если до конца следовать исторической логике. Но от этого честного семейства ни слова о покаянии не слышно, да и не требует никто, потому что, как и говорилось выше – ересь.

Защитник мира: Слышат Русские сердцем в сей час: Поднимайся Россия с колен! Свой возвысил молитвенный глас Русский вождь-патриарх Гермоген! -------------- Призваньем Божьим - псалмопевец в Русском стане Пою о вере среди смерти на краю: За Русь Святую, Русичи, восстанем! Слова пророчеств совершаются в бою! Сохранены семь тысяч верных волей Бога Во времена скорбей пророка Илии. Святой остаток Православного Народа Хранит Господь и в нынешние дни. Я послан Богом Русь будить глаголом веры! Под знамя Крестное всех избранных призвать. И пусть остаток верных самой малой меры. Господь из них себе воздвигнет Божью рать! Мне Бог открыл: Святая Русь венец державный Хранит от древности и до последних дней. Увенчан будет им Царь Русский Православный,- Сие свершает Божьей волей Царь царей! -------------- Русский Царь Православный рождён Для свершенья последних времён! Бог Царя предъизбрал и хранит. Будет явлен как явлен Давид! Слышен глас над просторами Родины: Русский Царь Православный, гряди! Собираются Русские воины Под знамена Священной войны! http://shamir.borda.ru/?0-4

Защитник мира: Галина Шумилкина с песней "Грозный Царь" (видео) Велик и славен наш первый русский Царь - Иоанн Грозный. Он наш небесный покровитель в борьбе с ненавистным сатанинским жидовским игом. Сколько бы святого Иоанна не хулили враги русского народа и православной веры, в т.ч. и из числа священноначалия РПЦ МП, русское сердце знает и любит своего царя. Приближается время, когда правда восторжествует, а враги падут. https://youtu.be/5VqToGiEO-M

Защитник мира: https://youtu.be/a5pC6UhVMaU?list=PLHMZzFsjiopBhqVDUCi1QrA0xicDQiliF Это Родина моя...

Защитник мира: https://youtu.be/OWNKMg9HQqA?list=PLHMZzFsjiopBhqVDUCi1QrA0xicDQiliF Памяти каппелевцев...

Защитник мира: https://youtu.be/SAgrbxU_e_g?list=PLHMZzFsjiopBhqVDUCi1QrA0xicDQiliF Крым, Севастополь - это НАВЕЧНО Россия!!!

Защитник мира: Противостояние депутата Госдумы Натальи Поклонской и режиссера скандального фильма «Матильда» Алексея Учителя с каждым днем усиливается все больше и больше. Психологи и психиатры проанализировали публичные выступления бывшего прокурора Крыма и объяснили, зачем нужна вся эта шумиха. По словам психолога Артура Гараганова, Поклонская совсем не похожа на религиозного фанатика, который ведет себя излишне агрессивно и бездумно. Эксперт подчеркнул, что действия депутата, связанные с фильмом «Матильда» весьма напоминают эффектную пиар-компанию. «Поклонская имеет высшее образование, так или иначе разбирается в политике, дипломатии. Это говорит о том, что все ее шаги, скорее всего, выверены и осознанны», – цитирует психолога Life.ru. Психиатр Андрей Березанцев также считает, что депутат Госдумы стремится привлечь к себе всеобщее внимание, чтобы оставаться на слуху. При этом, специалист отметил, что Поклонская выбрала не слишком грамотный стиль пиара. Психолог Ольга Маховская подчеркнула, что бывший прокурор Крыма – карьеристка, а потому ей выгодно было показать свою преданность действующей власти. «Ее поведение (слова о любви к царю, отстаивание его чести) – как доказательство того, что власть для нее — все. Правда, неизвестно, насколько в будущем ей это поможет в карьере», – добавил эксперт. Специалист также отметила, что Поклонская пережила очень быстрый политический взлет, а навыки поведения в рамках своего нового статуса приобрести не успела. По мнению психолога, сейчас депутат Госдумы проявляет инфантлизм. «Она ведет себя часто очень по-детски. Даже ее пристрастие к императору я объясняю ее застреванием в той инфантильной фазе, когда ребенок фантазирует: например, как бы было здорово, если бы у него была другая жизнь, если бы он родился в другой семье, скажем, императорской, тогда бы все сложилось по-другому. Возможно, за этим скрывается личное неблагополучие и отсутствие теплых и прочных отношений в семье», – говорит Маховская. Напомним, на протяжении нескольких месяцев Наталья Поклонская пытается запретить выход на большие экраны фильма Алексея Учителя «Матильда». По мнению депутата, картина о любовной связи танцовщицы и Николая II оскорбляет чувства верующих.

Защитник мира: Почему Пересвет победил Челубея Через шестьсот лет после Куликовской битвы открылись ее новые подробности Текст: Мария Городова Российская газета - Неделя №7379 (213) "Ох, уж это бабско-православное воспитание! Вы что, теперь и читателей-мужиков надумали тряпками сделать? Мою жену и дочь будут насиловать, сына угонять в рабство, а мне что - поститься, молиться и всех прощать - по совету достопочтенной Марии Городовой? Как там в Библии про прощение сказано - до семижды семидесяти раз? Итого 490 раз? То есть всегда? Ага, разогнался: Бог, конечно, создал всех разными, да вот только полковник Кольт всех уравнял. Вы что, не в курсе: есть люди, понимающие только силу..." Клинт-Иствуд-не-промахнется И Пересвет, и Челубей пали в бою, но Пересвет не выпал из седла, и это засчиталось победой. Фото: Виктор Васнецов "Поединок Пересвета с Челубеем». 1914 годИ Пересвет, и Челубей пали в бою, но Пересвет не выпал из седла, и это засчиталось победой. Фото: Виктор Васнецов "Поединок Пересвета с Челубеем". 1914 год И Пересвет, и Челубей пали в бою, но Пересвет не выпал из седла, и это засчиталось победой. Фото: Виктор Васнецов "Поединок Пересвета с Челубеем". 1914 год В курсе, уважаемый поклонник американских вестернов и лично актера Клинта Иствуда, в курсе, да, такие люди есть. И их много. Можно сказать, тьма-тьмущая, "имя им легион". Но и среди святых есть воины. Вспомним Пересвета, 21 сентября 1380 г. вступившего в прямой бой с Челубеем на Куликовом поле. Вспомним, что его, как и другого монаха - Ослябю, наш великий святой Сергий Радонежский благословил идти в войско Дмитрия Донского. Причем, согласно преданию, и Пересвет, и Ослябя были не просто чернецами, то есть монахами, но и схимонахами - иноками, избравшими предельное отчуждение от мира и от мирских дел ради служения Богу. И вот этих схимников преподобный Сергий Радонежский благословляет на битву - тут не измена словам Христа "любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас". Не отречение от принципа кротости - добродетели монашествующих. Тут ситуация, определяемая словами Спасителя: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих". Зло в лице многотысячной золотоордынской армии Мамая было сильно, оно угрожало жизням не одного - тысяч, его нужно было остановить. Этот поединок многое значил. Челубей был не просто могучим здоровяком, сильнейшим из тех, кого мог выдвинуть на передовую Мамай. Челубей был обученным воином. И здесь я имею в виду не только боевую подготовленность. Вот что рассказывает наш современник епископ Митрофан (Баданин). В Троице-Сергиевой лавре есть монах, во времена своей юности увлекавшийся восточными духовными традициями и боевыми искусствами. С началом перестройки он с друзьями решил поехать прямо в Тибет - поступить в какой-нибудь буддистский монастырь. А с 1984 года монастыри Тибета уже были открыты, правда, с ограничениями, но по специальным квотам в них уже можно было попасть, и туда устремилась лавина иностранцев. Как говорят очевидцы, к такому нашествию адептов восточных практик и просто любопытствующих в самих монастырях относились крайне неприязненно. Монастырь - это строгая жизнь со своим укладом, туристы и непосвященные тут только помеха. Поэтому нашего будущего монаха и его друзей ждало разочарование, еще бы! Они так стремились к этому возвышенному учению, к этому братству, духовным подвигам, мантрам, молитвам, проделали такой долгий путь, приложили столько усилий, а к ним да и ко всем приезжим такое, мягко говоря, отнюдь не возвышенное отношение. Недружелюбие продолжалось до тех пор, пока тибетцы не узнали, что перед ними русские. Вот тут все изменилось - в миг, чудесным образом. Услышав, что приезжие русские, монахи начали переговариваться между собой, оживились, и в разговоре зазвучало слово "Пересвет". Оказалось, имя русского монаха, жившего шесть столетий назад, записано в особой святой книге, где тибетцы фиксируют важнейшие духовные события. Победа Пересвета над Челубеем была занесена туда как раз как такое выдающееся явление, выпадающее из привычного хода вещей. Пересвет вступил в бой не просто с воином, но с силами демоническими И тут, через шестьсот лет, "случайно" выяснилось, что противником нашего схимонаха Пересвета во время Куликовской битвы был не просто опытный воин и богатырь. Челубей был тибетским монахом, прошедшим подготовку не только в системе боевых искусств Тибета, но и освоившим древнейшую практику боевой магии - Бон-по. Причем Челубей достиг вершин этого посвящения и обрел статус "бессмертного". "Словосочетание "Бон-по", - поясняет епископ Митрофан, - можно перевести как "школа боевой магической речи", то есть искусство борьбы, в котором эффективность приемов боя беспредельно возрастает за счет привлечения путем магических заклинаний силы могучих сущностей потустороннего мира - демонов (бесов). В результате человек впускает в себя "силу зверя", проще говоря, превращается в единое существо с демоном, некий симбиоз человека и беса, становясь бесноватым. Платой за такую услугу является бессмертная душа человека, которая и после смерти не сможет освободиться от этих жутких посмертных объятий сил тьмы. Считалось, что такой монах-воин практически непобедим. Количество таких избранных духами воинов-тибетцев всегда было крайне невелико, они считались особым явлением в духовной практике Тибета. Поэтому-то Челубей и был выставлен на единоборство с Пересветом, чтобы еще до начала сражения духовно сломить русских". И еще один важный момент. Удивительный бой не раз вдохновлял художников. Самые известные, пожалуй, картины Васнецова и Авилова явно не точны. Дело в том, что на этих полотнах оба воина изображены в доспехах, что искажает глубинную суть происходившего. Наш современник, гениальный художник, так рано покинувший мир, Павел Рыженко увидел сюжет точнее: Пересвет выходит на схватку без доспехов, в облачении русского монаха великой схимы и с копьем в руке. Потому-то он и сам получил тяжелую рану от Челубея, но "бессмертного" убил. Как в схватке библейского Давида против исполина Голиафа, наш Пересвет вышел на бой не в доспехах и с совершенным оружием, а защищенный именем Бога и во имя Его: "Не мечом и копьем спасет Господь! С тобой сила, а со мной Господь!" Победа Пересвета над Челубеем стала не просто вдохновляющим примером для всего войска: монах-схимник, монах, отвергнувший заботы мира, принял вызов силы тьмы в прямом, буквальном смысле слова. Предвижу вопрос от таких же, как автор сегодняшнего письма, поклонников полковника Кольта: "Но ведь Бог-то его и не защитил". Да, Пересвет отдал свою жизнь "за други своя", за Родину, во славу Господа. Но жизнь человеческая, и особенно жизнь святых, не ограничена рамками этого мира. Кстати, так же, как битвы добра со злом. Они ведутся не только здесь...

Защитник мира: Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что ДНК останков последнего русского царя Николая II, найденных в 90-х под Екатеринбургом, совпали с ДНК его отца Александра III. Он рассказал об этом на «Дилетантских слушаниях», которые проходили в Музее Миши Брусиловского в Екатеринбурге и были посвящены расследованию гибели Николая II. «Забегаю вперед, но пусть это прозвучит здесь. Результаты совпали: отец и сын», — заявил Венедиктов. Захоронение Александра III было вскрыто осенью 2015 года в рамках нового уголовного дела, открытого СКР по настоянию патриарха Кирилла. Совпадение ДНК — это серьезное подтверждение подлинности царских останков. Как уточнил Венедиктов, в ближайшее время РПЦ признает их. «Объявят до марта [2018 года, отец Тихон] Шевкунов подпишет акт», — отметил главред «Эха Москвы». Ранее Церковь не признавала подлинность найденных останков. https://www.znak.com/2017-09-30/venediktov_dnk_ostankov_aleksandra_iii_i_nikolaya_ii_sovpali

Защитник мира: «Позиция Русской Православной Церкви по вопросу установления подлинности останков была и остается неизменной. Церковь настаивает на обеспечении максимальной объективности, научности, абсолютной открытости и максимальной прозрачности исследования на всех этапах его проведения», отмечалось в заявлении Синодального информационного отдела. В частности, экспертизе были подвергнуты фрагменты черепов Николая II и его жены. Осенью 2015 года было вскрыто захоронение Александра III для взятия генетического материала и сличения образцов ДНК с образцами, полученными из предполагаемых останков Николая II.

Защитник мира: Британцы приравняли новое оружие России к ядерной бомбе Британские СМИ обеспокоены появлением у России нового секретного оружия, которое описывается как "более мощное, чем ядерная бомба". Речь идет о радиоэлектронном вооружении, в частности, о новейшей электромагнитной ракете "Алабуга", которая может отключить вражескую электронику в радиусе 3,4 мили. Армию РФ вооружили "электронным кошмаром" Такое оружие способно выводить из строя целые армии, электронное оборудование самолетов и боеголовок ракет, а также автоматику заряжающих механизмов танков, пишет Daily Star. Более того, как отмечает издание, новое российское оружие может вызвать детонацию боеприпасов внутри вражеской боевой техники и даже уничтожить живую силу, укрывшуюся под землей на глубине до 100 метров. Также сообщается, что это эффективное оружие уже предполагается использовать на новейших истребителях, чтобы противодействовать вражеской авиации. Кроме того, Daily Star пишет о новой российской дистанционной машине разминирования "Листва", которая обнаруживает и на расстоянии до 100 метров нейтрализует вражеские радиоуправляемые мины с помощью высокочастотного излучения. "В течение следующих двух лет российские военные получат 150 таких машин", - отмечает британское издание. Напомним, ранее стало известно о разработке российских радиоэлектронных боеприпасов, воздействующих на вражескую технику за счет мощного СВЧ-импульса. Они активируются в воздухе на высоте 200-300 метров и выводят из строя всю вражескую электронику на значительном расстоянии.

Защитник мира: Эту дуру надо остановить! [img]http://rusnext.ru/sites/default/files/styles/top/public/poklonskaya_7.jpg?itok=Gtogfb0c[/img] В администрации президента РФ и Госдуме требуют от российского депутата Натальи Поклонской прекратить кампанию против фильма «Матильда» или выйти из фракции «Единая Россия» и добровольно сдать мандат. Об этом сообщает российское издание Znak.com со ссылкой на источники в администрации президента РФ. «Поклонской предлагают определиться: или она работает в Госдуме как депутат фракции „Единая Россия“, или сдает мандат и борется с „Матильдой“ и проповедует свои клерикально-монархические взгляды, уже не ассоциируясь с правящей партией и органами власти. При этом, если она выберет путь сдачи мандата, она может, если захочет, даже принять участие в президентских выборах, такая возможность с ней тоже обсуждается», — говорит один из источников. По словам другого собеседника, проблема с Поклонской является одним из немногих случаев, когда между руководством администрации президента РФ и Госдумой в последнее время достигнут консенсус. Источник: http://rusnext.ru/news/1507015274

Защитник мира: https://youtu.be/SiXENsNUBeE Рок-группа "СерьГа" представила клип на песню "Стая", в котором снялась авиационная группа высшего пилотажа "Стрижи". Лидер коллектива Сергей Галанин рассказал в интервью НСН, как возникла такая идея и как проходили съемки.

Защитник мира: Мощь российских атомных крейсеров пугает США и их сателлитов из НАТО В США и странах Запада кораблями «проекта Киров» называют четыре тяжелых атомных ракетных крейсера проекта 1144 – «Киров», «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев» и «Петр Великий», в большинстве своем, построенные еще в советское время. В настоящее время на службе ВМФ России находится только «Петр Великий». «Адмирал Нахимов» модернизируется и в скором времени вернется обратно на службу, а два других крейсера прочно осели в доках. Тем не менее, мощь российских атомных крейсеров пугает США и их сателлитов из НАТО. Фэрли, в частности, отмечает, что «Кировы» отличаются необычной огневой мощью, ядром которой является ракетная система «Гранит». В США, отмечает автор, кораблей такого размера не строили со времен Второй мировой войны, а водоизмещение в 26 тысяч тонн для американских судов вообще недостижимо. На строительство «Кировых» в США попытались ответить возведением кораблей класса «Айова», но затея не слишком получилась: «Айовы» уступали «Кировым» практически по всем фронтам. Фэрли подчеркивает, что «Кировы» — очень серьезная угроза для американских атомных подводных лодок, поскольку их изначально и задумывали, как противолодочные корабли. По мнению аналитика, корабли «проекта Киров» представляют собой «платформу для демонстрации российской морской доблести» и могут представлять угрозу американскому флоту на протяжении десятилетий. Отметим, ранее аналитики рассказали о страхах США перед российскими подводными лодками Северного флота…. Источник

Защитник мира: https://youtu.be/o-wMU-FunEY 4210 метров: Российские снайперы установили абсолютный мировой рекорд в дальности стрельбы Российский снайпер Андрей Рябинский в команде с корректировщиками Юрием Синичкиным, Евгением Титовым и Владимиром Гребенюком установил мировой рекорд дальности прицельной стрельбы из снайперской винтовки. Согласно записи в блоге российской оружейной компании Lobaev Arms, дальность точного выстрела составила 4210 метров. Для точной стрельбы использовалась винтовка СВЛК-14С «Сумрак», специально разработанная для максимально возможной дальности точного выстрела. По словам Рябинского, расстояние в 4210 метров пуля преодолела за 13 секунд. Для прицельной стрельбы на такой дистанции специалисты учитывали множество факторов, включая ветер, атмосферное давление, деривацию, температуру и вращение Земли. Деривацией называется отклонение вращающейся пули после выстрела. Отклонение происходит перпендикулярно плоскости набегающего потока воздуха. Смещение пули совпадает с направлением нарезки ствола оружия, из которого ее выпустили. Для снайперской винтовки СВД деривация составляет до 60 сантиметров при стрельбе по цели на дистанции в один километр. Многие современные прицелы для стрелкового оружия конструктивно учитывают деривацию. В частности, ПСО-1 для СВД специально монтируется так, чтобы после выстрела пуля уходила несколько левее. В артиллерии же это явление либо закладывается в таблицы стрельбы, либо также учитывается конструктивно. Снайперская винтовка СВЛК-14С выпускается в трех калибрах: . 408 Chey Tac (10.36×77 миллиметров), . 338 Lapua Magnum (8.6×70 миллиметров) и. 300 Winchester Magnum (7.62×67 миллиметров). Для стрельбы на рекордное расстояние использовалось оружие калибром. 408. Стрельба велась по мишени шириной один метр и высотой один метр. Длина винтовки составляет 1430 миллиметров при длине ствола 900 миллиметров. Винтовка оснащена продольно скользящим затвором и коробчатым магазином на пять патронов. Масса СВЛК-14С составляет 9.6 килограмма. Кучность стрельбы из винтовки составляет 0.3 угловой минуты. Предыдущий мировой рекорд дальности точного выстрела был установлен из американской снайперской винтовки M300. Он составлял 4157 метров. Между тем, в июне 2017 года канадский снайпер установил рекорд подтвержденного результативного точного выстрела, сделанного в боевых условиях. Из винтовки TAC-50 калибра 12.7 миллиметра канадец в Ираке убил боевика на дистанции 3540 метров. Источник: http://rusnext.ru/news/1507623424

Защитник мира: То, что власть в Украине во все времена - это ставленники кланов мафии (в основном еврейской), то это уже ясно ВСЕМ! Другое дело, что Украина не может долго существовать без государственной идеологии и без украинского народа. Как бы властная жидовская мафия не утверждала, что есть такой народ и есть его язык, то это просто тупость малообразованных неучей (еврейских выродков). На деньги Госдепа США примерно десять лет тому назад была проведены генетические, полномасштабные исследования народов Украины, России, Белоруссии и Польши. Оказалось: русские, украинцы и белорусы - это генетически единый народ Русов (от названия Киевская Русь). Эти исследования кланом жидовской мафии Ротшильдов были засекречены, но благодаря проф. Анатолию Клесову (Бостон, США) просочились в интернет. Жидовская мафия препятствует тому, чтобы народ Украины узнал Правду о себе: не может сельский диалект Русов быть характеристикой этноса. В Украине около 90% Русов и около 5% Галичан, которые есть евреи, которых князь Святослав изгнал из Хазарского Каганата и впоследствии они были окатоличены, но до сих пор у этих уродов в менталитете заложена ненависть к Русам. Этнос определяется исключительно генетическими характеристиками. А любой язык - это всего лишь культурная надстройка. Например, еврейский этнос рассеян по всему миру, но большинство евреев не признают (и даже презирают гоев на основании Торы, Талмуда и пр.) коренные народы стран, где они проживают и никогда не назовут себя украинцами и тд. А мифические украинцы, называют себя этой мерзкой кличкой, которую им выдумала еврейская мафия. Причем все нацики в Украине (Тягнибок, Ярош, Белецкий и пр.) - это евреи, которые финансируются еврейской мафией. И это легко доказать, потому что они призывают убивать русских, а жидов не упоминают!!!

Защитник мира: Объединить триединый народ (Русские, Украинцы и Белорусы) в единый этноним – Русы. Объединить три страны (Россию, Украину, Беларусь) в единую державу – Русь. Почему «…Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, будто они – не Русские...» Адольф Гитлер, летом 1941года Сейчас, в начале двадцать первого века, мы живём в стране под названием Россия или Эрэфия (по Конституции можно и так и так), называемся россиянами, кто-то даже пытается называть себя Русскими, за что очень рискует попасть под ответственность 282 статьи УК РФ за экстремизм, есть у нас и малые народности, гордо именующие себя по самоназванию, вызывая к себе этим заслуженное уважение. Но большинству из нас не так уж и важно кто мы и как называемся. И живём мы по принципу – ты меня хоть чёртом назови, лишь бы денег платили.Особую печаль вызывают подобные настроения среди Русского населения, народа гиперборейцев, прямых потомков Ариев. Многие даже не представляют себе, какую чудовищную подмену (какую уже по счёту?) совершили над нами, наши прямые враги – жиды, после захвата ими власти в 1917, а затем и в 1991 году… До 1917 года на Руси ещё осознавали, что основным населением нашей страны были ВЕЛИКОРОСЫ, МАЛОРОСЫ и БЕЛОРУСЫ, что означало не 3 национальности «трёх братских народов», как нам внушили, а принадлежность к территории проживания ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО И ПРЕЖДЕ НЕДЕЛИМОГО НАРОДА – РУСОВ. При них жили иные народы, которых называли в прилагательной форме – «Русские». Все народы, проживавшие вдоль государственных границ, именовались «укра́инцами», то есть те, кто жил на окраине земли Русской. В конце 19 – начале 20 столетия в наши земли стали активно переселяться «рассеяне» – рассеянный по белу свету революционный народ с целью нести идеологию-иудеологию глобализаторов. К 1912 году половина всех евреев мира сосредоточилась в России… После совершения Октябрьского переворота, жидо-коммунисты из единого народа Русов, под лозунгом борьбы с «Русским великодержавным шовинизмом», создают, путём жесточайшего террора, «три братских народа» – «РУССКИХ», «УКРАИНЦЕВ» и «БЕЛОРУСОВ». РУСЫ Великой Руси стали именоваться – «Русскими», РУСЫ Малой Руси – «Украинцами», РУСЫ Белой Руси – «Белорусами». Практически с нуля были состряпаны новоязы «украинского» и «белорусского» языка, которые и стали преподавать в школах Украинской и Белорусской советских республиках соответственно. Зачем же это было сделано? И какие последствия принесли столь кардинальные переименования? Казалось бы, ну какая разница как называется твой народ, Русы или Русские, тем более, что корень один и тот же. Да, корень здесь конечно единый, но смысл звучания совершенно РАЗНЫЙ. Если в первом случае идёт обозначение имени собственного – Рус, то во втором случае уже ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ – Русский! Во всём Мире вы не найдёте НИ ОДНУ нацию, которая называла бы себя не по имени, а по прилагательному к этому имени, прилагательным везде обозначается ЯЗЫК этой самой нации, на котором она говорит. К примеру, язык КИТАЙСКИЙ – национальность «КИТАЕЦ», язык ФРАНЦУЗСКИЙ – национальность «ФРАНЦУЗ», язык БАШКИРСКИЙ – национальность «БАШКИР» и так далее, и только если язык РУССКИЙ, то и национальность тоже «РУССКИЙ». Не правда ли странное исключение. Получается, нас Русов, из Великой, в прямом и переносном смысле, нации, абсолютно сознательно «превратили» в «прилагательное» ко всем остальным народам… Попробуйте сейчас громко вслух сказать – «Я – РУС!». Чувствуете резонанс с генетикой предков? А теперь попробуйте сказать – «Я – РУССКИЙ», никакой вибрации при этом вы уже не почувствуете. Налицо очередная попытка паразитов отрезать нас от духовных родовых корней и затормозить в своём развитии. Русы Малой Руси в «подарок» от новой власти тоже получили новое название – «Украинцы». Как говорилось выше, укра́инцами в России до 1917 года называли жителей окраинных территорий. Отсюда и наше выражение «на Украине», в смысле «на окраине». В результате Русь потеряла сначала в названии часть великого этноса Русов, а спустя несколько десятков лет и территорию, ставшую суверенной Украиной. И сейчас на Украине находятся отдельные бравые «национал-патриоты», пытающиеся вывести происхождение Украинцев от неких великих «Укров». А всё это вкупе с отрезанной от России Белоруссией, является спланированной программой жидов-глобализаторов по РАЗДЕЛЕНИЮ, СТРАВЛИВАНИЮ и дальнейшему УНИЧТОЖЕНИЮ некогда единого народа РУСОВ… *** На трагедии «украинского» народа стоит остановиться поподробнее. В своём анализе мы будем опираться на летописные источники и на исследования киевского политолога, уроженца Западной Украины – Андрея Ваджры. Сегодня в широких кругах принято делить Украину и её жителей на две части: «прозападную» и «пророссийскую», или по-другому: на Украину «украинскую» и Украину «Русскую». Но это от элементарного невежества. Тот, кто хоть немного интересовался историей, а не повторял, как попка-дурак, пропагандистские бредни, чётко видит сегодня не две Украины, а Малороссию и Галицию под общим камуфляжем названия «Ukraina». Причём, названия написанного не кириллицей, а латиницей. «Украина» – квазигосударство, созданное большевиками из юго-западных губерний России, а также австро-венгерских провинций Галиции и Буковины на основе жидо-польско-австрийско-германской идеологии особого «украинского» народа и отдельного государства «Украина». И сейчас мы можем непосредственно лицезреть эти искусственно сшитые куски под видом разных украин, столкнувшихся в политическом противостоянии. «Украина» это сугубо советский проект. Если бы не железная воля большевистской партии, ни «Украины», ни «украинцев» просто бы не было. Современная Украина это продолжение советского проекта вне СССР. Она – не более чем осколок Российской империи, мятежная провинция, погрязшая в распрях новоявленной, тупой и алчной «шляхты» от сохи. Все постсоветские годы Украина существовала за счёт безумного и бездумного потребления тех материальных ресурсов, которые ей достались от Советского Союза и не полностью разорванных «союзных» связей с РФ. Как утверждает официальная политическая мифология Украины, украинцы, как этническая группа, возникли чуть ли не в 9 веке! Но вот незадача, ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ, как «украинцы». Там фигурируют только Русские, Русы, Русичи, Русины, и т.п. синонимы слова «Русские». Вот, к примеру, как звучит фрагмент «лямента» (плача) Львовского ставропигиального братства, датированный 1609 годом: «Утяжелени естесмо мы, народ Русский, от народа Польского ярмом… чим бы толко человек жив быти могл, того неволен Русин на прирожоной земли своей Русской уживати, в том-то Русском Лвове». А этооригиналтекста знаменитого «Письма запорожцев» турецкому султану, относящегося к концу 17 века. Преклонение перед запорожским казачеством на Украине доходит до истерики. Запорожцы – святые люди и, естественно, «щирые вкраинци». Ну так давайте посмотрим, на каком языке писали и говорили эти «вкраинци»: «Запорожские казаки турецкому султану! Ти, султан, чорт турецкий, і проклятого чорта брат і товарищ, самого Люцефера секретарь. Який ти в чорта лицарь, коли голою сракою їжака не вб'ешь. Чорт висирае, а твое війско пожирае. Не будешь, сукін ти сину, синів христіянських під собою мати, твойого війска ми не боімось, землею і водою будем биться з тобою, распройоб твою мать. Вавилоньский ти кухарь, Макидоньский колесник, Ієрусалимський бравирник, Александрійський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего світу і підсвіту блазень, самого гаспида внук и нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобиляча срака, різницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб. От так тобі запорожці висказали, плюгавче. Не будешь ти і свиней христіанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо і календаря не маемо, місяц у небі, год у книзі, а день такий у нас, який і у Вас, за це поцілуй в сраку нас! Підписали: Кошевой атаман Иван Сірко Зо всім кошем Запорожськім». Ну и где тут «диалоги самцив», «выпэрдовие трубы» и «злыдни писюковые» с прочими «голодоморами», которые так любят произносить с украинских трибун? Перед вами Русский язык. Он же – украинский. Настоящий. Ничего похожего на тот искусственно созданный диалект польского, на котором изъясняется «белая с косой». Перечислять документальные примеры отсутствия в глубине веков такого народа,как «украинцы» и такого языка, как «украинский», можно безконечно долго. Упоминания об «украинцах», «украинках», «украинском» вы не найдёте даже у апостола «свидомых» – Тараса Шевченко. И это понятно, в отличие от «свидомых», он просто не знал о существовании такого народа. Точно также в историческом прошлом вы не найдёте и государства с названием «Украина». В летописях упоминаются лишь «укрАины» (с ударением на «а») Русской земли в смысле географического понятия со значением «пограничная земля». Россыпь квазигосударств-«украин» появилась только в начале 20 века. Из них лишь советская Украина, по милости Ленина и Сталина, продолжила своё странное существование. Первые украинцы появились в конце 19 века в австрийской Галиции. Туда, после разгрома польского восстания 1863 года, из юго-западных губерний России бежало большое количество польской интеллигенции. Очередное поражение вызвало у неё такой накал ненависти ко всему Русскому, что мелкие маргинальные группы т.н. украинофилов под её воздействием психологически мутировали из литературно-политического сепаратистского движения в «украинскую этническую группу», подчеркнув тем самым свою главную политическую цель. Иначе говоря, радикально настроенные галицийские «национал-демократы» («Молодая Украина») вдруг по политическим соображениям отказались от своего национального имени «Русин» и провозгласили себя «украинцами». После этого в Галиции началась «розбудова Украйины» путём промывки мозгов населению Прикарпатья. Наблюдая происходящее, галицийский публицист Мончаловский в 1898 году во Львове издал книгу под названием «Литературное и политическое украинофильство», в которой прямо заявил о том, что «под влиянием враждебной Русскому народу, но хитрой политики его противников, первоначально чистое, литературное украинофильство… выродилось в национально-политическое сектантство, которое, при благоприятствующих для него обстоятельствах, могло бы принести много вреда Русскому народу. Зло нынешнего украинофильства в том, что оно, под покровом «народничества», впрочем, карикатурно извращённого, каплею по капле отравляет несведущих ложью…». Жидо-поляки мыслили масштабно. Им была нужна не просто нерусская, а точнее антирусская Галиция, а плацдарм для атаки против России. Переделанные в украинцев, Русы Червонной Руси должны были нести разлагающий яд сепаратистской пропаганды вглубь России и с течением времени сепарировать от неё Малороссию под видом «Украйины». В 1892 году (№168), газета львовской польской шляхты «Przeglad» заявила на своих страницах следующее: «Если в чувствах малорусского народа существует сильная ненависть к России, то возникает надежда, что в будущем, при дальнейшем развитии этих чувств, будет возможно выиграть против России малорусский козырь… Такой эволюции нам, полякам, нечего бояться, напротив, мы бы допустили ошибки, если бы хотели запереть ей дорогу и добровольно отказаться от союзника в борьбе с Россией». А спустя год, в 1893-м уже не малороссы и даже не Русины, а вышеупомянутые «молодые украинцы» Галиции выступили с политической программой действий (опубликованной в 1893 году львовской «Правдой») в которой постулировалось, что: «Наука и жизнь украинского народа доказывает нам, что Украина была, есть и будет всегда отдельной нацией и как каждой нации, так и ей необходима национальная свобода для своего труда и прогресса». В конце тех же 90-х, небольшая кучка «свидомых» энтузиастов во главе с профессором Грушевским в рамках работы львовского «научного Общества им. Т. Шевченко» за несколько лет (!) создала украинский язык, литературу и науку. Тем самым, по их мнению, блестяще доказав существование «отдельной самостоятельной нации». У кого-то может возникнуть вопрос, как же это можно заставить несколько миллионов человек отказаться от своей национальной идентичности? А очень просто: путём геноцида, этнических чисток, интенсивной «промывки мозгов». Для истории это не ново. Вот к примеру, где были в Европе первые созданы концентрационные лагеря уничтожения? Вопреки устоявшемуся мнению, это был не СССР и даже не нацистская Германия. Первые европейские концентрационные лагеря смерти были созданы в Австро-Венгрии во время Первой мировой войны для уничтожения Русского населения Галиции и Буковины.Туда австрийцы отправляли тех Русов, которых не убивали на месте. Причём отправляли на основе доносов, прежде всего, новоиспечённых «свидомых украйинцив». Именно последние были главной движущей силой массового террора австрийцев. В то время человека могли повесить на ближайшем дереве, забить до смерти или расстрелять лишь только за то, что он Русский! Тогда было уничтожено около 200 тысяч человек мирного населения! Им инкриминировали шпионаж в пользу России. Представляете! 200 тысяч шпионов и вредителей! Около 400 тысяч галичан потом бежало с отступающей Русской армией в Россию. Это была страшная трагедия, о которой ничего не написано ни в одном украинском учебнике истории. А ведь убивали не только мужчин, но и женщин и детей. Убивали Русов независимо от их возраста и пола! Уже после войны узники австрийских концлагерей создали Талергофский комитет. Эта организация в 1924 году во Львове начала выпускать «Талергофский альманах». Было осуществлено издание четырёх выпусков, в которых были собраны документы и рассказы очевидцев о геноциде Русского населения Прикарпатья. Талергофом назывался главный концентрационный лагерь, в котором мучили и убивали Русов Червонной Руси. Тот, кто не был убит и не бежал, давал официальную расписку австрийским властям, что он не Русский (Русин), а украинец. Так путём этнических чисток и запугивания расширялась социально-политическая база «свидомых». Фактически украинское население современной Галиции и Буковины, это потомки тех Русских манкуртов, которые не раз присягали на верность австрийскому императору Францу Иосифу, выказывая при этом страстное желание бороться с Россией. Первые «украинцы» это переродившиеся или выродившиеся, как хотите, украинофилы – узкая, сепаратистски настроенная прослойка польской, а затем и малорусской интеллигенции, первоначально возникшая в юго-западных губерниях России. Польские магнаты и шляхта, окопавшаяся после раздела Польши, в государственных структурах Российской империи и контролировавшая финансово, экономически, культурно, идеологически и административно Малороссию не просто ненавидели всё Русское, но и бредили возрождением Польской империи «от моржа до моржа», т.е. от Балтийского до Чёрного моря. Кстати, первое нацистское государство в Европе была не Германия, а Речь Посполитая. Общество этого государства было чётко разделено на господ-поляков и рабов-Русов. Последние в глазах польской шляхты были не просто собственностью панов, а чем-то вроде недочеловеков, говорящих скотов, которых польский пан мог купить, продать, пытать, убить. Польское презрение к украинцам, как низшим существам, на бытовом уровне существует до сих пор. Так вот, воспользовавшись своим доминирующим положением на землях Малороссии жидо-поляки стали методично вбивать в головы малоросов сепаратистские идеи, убеждая их в том, что они – отдельный от Русов народ, который самым зверским образом Русами угнетается. Но жидо-польская пропаганда подействовала лишь на тонкий слой малоросской интеллигенции. Простой народ к ней остался равнодушным. Все старания польско-малорусских украинофилов привлечь на свою сторону народные массы, поднять их против «москалей»-угнетателей были напрасными. В 1863 году польское восстание в Малороссии было подавлено в большей степени самими крестьянами. Вооружаясь вилами, топорами, косами, они стихийно собирались в отряды и безжалостно истребляли польских повстанцев. Русская армия за ними не всегда поспевала. Видать память о славной Речи Посполитой в генах у нашего мужика… После того как польские повстанцы были разгромлены, они толпами двинули в австрийскую Галицию, чтобы там впоследствии выродить «украинську нацию». Ненависть польской шляхты к России достигла тогда невероятного накала! И естественно, что жидо-полякам очень хотелось стравить Русов между собой. До того момента, как известный русофоб-теоретик польского движения и верный «украинский» сотрудник князя Чарторийского (на тот момент уже руководившего из Европы польским сопротивлением) Францишек Духинский не придумал свою знаменитую теорию о том, что Русы это разновидность монголов, а действительными «Русинами» и истинными арийцами являются лишь малорусы и белорусы, никто и никогда не сомневался в том, что Русский народ состоит из трёх народностей – Малорусов, БелорусовиВеликорусов. В конце 19 века фантазии о двух отдельных народах обрели новую жизнь во Львове благодаря стараниям Грушевского и К°. Этот неугомонный профессор решил на австрийские деньги доказать, что ещё не сформировавшаяся, по его собственному мнению, «русско-украинская нация» тем не менее, является самостоятельным этническим субстратом, обладающим собственной государственностью со времён Киевской Руси. В академических кругах его многотомные исторические опусы и язык, на котором он их писал, вызывали лишь смех и раздражение. Однако после того, как его научные оппоненты были расстреляны ЧК, а он был обласкан советской властью, теория «трёх братских народов» была окончательно увековечена. Но идея того, что Великоросы и Малоросы это не народности одного народа, а абсолютно разные нации была придумана русофобски настроенными жидо-польскими интеллектуалами, а потом методично вбита в голову узкой прослойке сформированной ими малоросской сельской интеллигенции. Как писал тогда видный малорусский общественный деятель Говорский, галицкому учёному и общественному деятелю Головацкому: «у нас в Киеве только теперь не более пяти упрямых хохломанов из природных малоросов, а прочие все поляки, более всех хлопотавшие о распространении малорусских книжонок. Они сами, переодевшись в свитки, шлялись по деревням и раскидывали эти книжонки; верно пронырливый лях почуял в этом деле для себя наживу, когда решился для себя на такие подвиги». До прихода к власти жидо-большевиков, украинского народа-то ещё не существовало. Была лишь юго-западная ветвь Русской этнической группы и ничтожная кучка «свидомых» малоросских интеллигентов, никогда не выражавших интересы малоросов. И Ленин (Бланк) об этом был прекрасно информирован. Он активно интересовался политической обстановкой в Малороссии. Вот что, например, написала Роза Люксембург, обвинившая Ленина в сознательном развале России: «Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более, чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. […] И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринёрской агитацией за “право на самоопределение вплоть” и т.д.». Люксембург была политиком-реалистом и, как видим, прекрасно понимала что такое «Украина», но она, очевидно, не знала, что у жидо-большевиков, жидо-поляков и взращённых ими «украинцев» было две общие черты, ставящие их на одну позицию в отношении «украинского вопроса»: страх и ненависть. Они одинаково сильно боялись и ненавидели Русь и всё Русское. В данном вопросе у них доминировало очень мощное иррациональное начало. Еврейская верхушка РСДРП(б) не могла себе позволить сохранить государствообразующее этническое ядро Российской Империи. По их мнению, в коммунистическом рае ни Русский народ, ни Русская культура не должны были доминировать. Для них Русская культура была лишь «Русским великодержавным шовинизмом». Не зря еврейская верхушка большевиков уничтожала физически, прежде всего, носителей Русской культуры. Именно поэтому Русский этнический монолит был разрезан на три части и объявлен «тремя братскими народами». Тут-то как раз и пригодилась духинская идеология «двух отдельных народов», особого украинского языка и самостоятельной культуры. Вот и получается, что сама идея создания «украинцев» и «Украины», иными словами Руси антирусской, была рождена творческим гением польских, австрийских и немецких жидов, но превратил её в реальность Сталин. В 1921 году, выступая на X съезде партии, он подчеркнул, что «если в городах Украины до сих пор ещё преобладают Русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы». И это было серьёзное заявление. Жидо-коммунистам практически с нуля пришлось создавать украинскую «нацию», украинский «язык», украинское «государство», украинскую «культуру» и т.п. Всякий кто был уличен в «отрицательном отношении к украинизации» моментально увольнялся без выходного пособия. Чистке по критерию «национальнойи свидомости» подвергся аппарат государственного управления. Борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Процесс украинизации постоянно контролировала тьма разнообразных комиссий. Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «несвидомэ насэлэння», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украйинською нациею». Не зря Грушевский, вернувшись в советскую Украину с восторгом писал одному из своих соратников, что «я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году». Ещё бы! Как на все эти мероприятия реагировал простой малорусский мужик? Вот, как описывал народные настроения 1918 года «свидомый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Затонский: «широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы [в смысле украинофилы] были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя Русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе». Жидо-большевики ломали в 20-х малоросов через колено, стремясь путём т.н. «коренизации» переделать их из Русов в «украинцев». Однако народ оказывал упорное, хотя и пассивное, сопротивление украинизации. Имел место откровенный саботаж решений партии и правительства. В связи с этим, партийных вождей просто плющило от злости. «Презренный шкурнический тип малороса, который… бравирует своим безразличным отношением ко всему украинскому и готов всегда оплевать его», – гневно сокрушался в те годы на заседании ЦК КП(б)У Шумский. Не менее энергично высказывался в своём дневнике и партийный деятель Ефремов: «Нужно, чтобы сгинуло это рабское поколение, которое привыкло только «хохла изображать», а не органично чувствовать себя украинцами». Несмотря на эти пожелания пламенного большевика-ленинца, малоросы не «сгинули» и не почувствовали себя органично «украинцами», хоть эта этнонимическая кличка и закрепилась за ними в годы сталинизма. Как оказалось, Русский дух не так-то просто задушить. Для этого явно не хватало массового террора и концентрационных лагерей по австрийскому образцу. Понимая всю сложность поставленных задач по переделке юго-западной ветви Русского народа в «украйинцив», жидо-большевики, начиная с 1925 года, принялись завозить в центральные регионы Малороссии десятки тысяч «свидомых галыцийцив», размещая их ровным слоем на руководящих постах в Киеве, и поручая им промывку мозгов населения. Особенно усердствовал в 1927-1933 годах, руководитель Наркомпроса, пламенный большевик Скрыпник. «Свидомымы» янычарами Франца Иосифа большевики также заменяли Русскую профессуру, учёных, не желавших украинизироваться. В одном из своих писем Грушевский сообщил, что из Галиции переехало около 50 тысяч человек, некоторые с жёнами и семьями, молодые люди, мужчины. Очевидно, без привлечения идейных «украйинцив» Австро-Венгрии, взлелеянных на польской пропаганде, украинизация Малороссии была бы просто невозможна. А вот, что писал один из них о том, как их воспринимали в Малороссии: «Моё несчастье в том, что я – галичанин. Тут галичан никто не любит. Старшая Русская публика относится к ним враждебно, как к большевистскому орудию украинизации (вечные разговоры о «галицийской мове»). Старшие местные украинцы относятся ещё хуже, считая галичан предателями и большевистскими наймитами». У «свидомых украйинцив» является хорошим тоном проводить пятиминутки ненависти по отношению к «кату» и «голодоморитэлю украйинського народу» Иосифу Сталинуи коммунистам, но комичность ситуации заключается в том, что если бы не железная воля «отца народов» и не решительные действия коммунистической партии, ни «украинцев», ни «Украины» никогда бы не было. Наиболее интенсивный и радикальный период советской украинизации 20-х годов прошлого века проходил под непосредственным руководством махрового жида – наркома Лазаря Кагановича.По сравнению с тем как он осуществлял украинизацию, всё то, что делали его последователи после провозглашения украинской независимости в 91-м, выглядит слюнтяйством и дуракавалянием. «Свидомым» надо не портреты Тараса Григорьевича заворачивать в рушнички и вывешивать, как икону на стену, а фотографии Лазаря Моисеевича. Об этом просто вопит благим матом историческая справедливость. Впрочем, даже такие титаны, как Сталин и Каганович не смогли сломать национальный и культурный хребет Малоросов. Побушевав десять лет, процесс украинизации тихо заглох, наткнувшись на пассивное сопротивление народа. Единственное что от него осталось, это названия «украинец», «Украина», графа в паспорте, казённые писатели и искусственный язык на уроках украинского языка и литературы в школе. Лишь в 1991-м бывшие партийцы и комсомольцы торжественно возродили сталинскую украинизацию с шараварно-галушечными элементами в её национально-демократической, предельно карикатурной версии. Когда партийная и управленческая номенклатура неожиданно оказалась «нэзалэжною» от старших товарищей из Москвы, под эту «нэзалэжнисть» необходимо было подвести соответствующий идеологический фундамент. Кроме жидо-польско-австрийско-немецких сепаратистских идей, отшлифованных до блеска в 20-х годах советской властью, в 30-40-х «мыслителями-воителями» ОУН-УПА(б) и в 60-70-х диссидентами-украинофилами, других идей просто не было. Ни чиновники, ни народ не были готовы к внезапно свалившейся на них независимости. Никто не знал, что с нею делать. Великие идеи «нэзалэжности» придумывались на ходу, во время дожёвывания пищи от буфета Верховной Рады до сессионного зала. После провозглашения независимости, на волне массированной пропаганды, произошёл новый всплеск украинофилии, с последующей принудительной украинизацией населения.

Защитник мира: Объединить триединый народ (Русские, Украинцы и Белорусы) в единый этноним – Русы. Объединить три страны (Россию, Украину, Беларусь) в единую державу – Русь. Почему «…Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, будто они – не Русские...» Адольф Гитлер, летом 1941года Сейчас, в начале двадцать первого века, мы живём в стране под названием Россия или Эрэфия (по Конституции можно и так и так), называемся россиянами, кто-то даже пытается называть себя Русскими, за что очень рискует попасть под ответственность 282 статьи УК РФ за экстремизм, есть у нас и малые народности, гордо именующие себя по самоназванию, вызывая к себе этим заслуженное уважение. Но большинству из нас не так уж и важно кто мы и как называемся. И живём мы по принципу – ты меня хоть чёртом назови, лишь бы денег платили.Особую печаль вызывают подобные настроения среди Русского населения, народа гиперборейцев, прямых потомков Ариев. Многие даже не представляют себе, какую чудовищную подмену (какую уже по счёту?) совершили над нами, наши прямые враги – жиды, после захвата ими власти в 1917, а затем и в 1991 году… До 1917 года на Руси ещё осознавали, что основным населением нашей страны были ВЕЛИКОРОСЫ, МАЛОРОСЫ и БЕЛОРУСЫ, что означало не 3 национальности «трёх братских народов», как нам внушили, а принадлежность к территории проживания ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО И ПРЕЖДЕ НЕДЕЛИМОГО НАРОДА – РУСОВ. При них жили иные народы, которых называли в прилагательной форме – «Русские». Все народы, проживавшие вдоль государственных границ, именовались «укра́инцами», то есть те, кто жил на окраине земли Русской. В конце 19 – начале 20 столетия в наши земли стали активно переселяться «рассеяне» – рассеянный по белу свету революционный народ с целью нести идеологию-иудеологию глобализаторов. К 1912 году половина всех евреев мира сосредоточилась в России… После совершения Октябрьского переворота, жидо-коммунисты из единого народа Русов, под лозунгом борьбы с «Русским великодержавным шовинизмом», создают, путём жесточайшего террора, «три братских народа» – «РУССКИХ», «УКРАИНЦЕВ» и «БЕЛОРУСОВ». РУСЫ Великой Руси стали именоваться – «Русскими», РУСЫ Малой Руси – «Украинцами», РУСЫ Белой Руси – «Белорусами». Практически с нуля были состряпаны новоязы «украинского» и «белорусского» языка, которые и стали преподавать в школах Украинской и Белорусской советских республиках соответственно. Зачем же это было сделано? И какие последствия принесли столь кардинальные переименования? Казалось бы, ну какая разница как называется твой народ, Русы или Русские, тем более, что корень один и тот же. Да, корень здесь конечно единый, но смысл звучания совершенно РАЗНЫЙ. Если в первом случае идёт обозначение имени собственного – Рус, то во втором случае уже ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ – Русский! Во всём Мире вы не найдёте НИ ОДНУ нацию, которая называла бы себя не по имени, а по прилагательному к этому имени, прилагательным везде обозначается ЯЗЫК этой самой нации, на котором она говорит. К примеру, язык КИТАЙСКИЙ – национальность «КИТАЕЦ», язык ФРАНЦУЗСКИЙ – национальность «ФРАНЦУЗ», язык БАШКИРСКИЙ – национальность «БАШКИР» и так далее, и только если язык РУССКИЙ, то и национальность тоже «РУССКИЙ». Не правда ли странное исключение. Получается, нас Русов, из Великой, в прямом и переносном смысле, нации, абсолютно сознательно «превратили» в «прилагательное» ко всем остальным народам… Попробуйте сейчас громко вслух сказать – «Я – РУС!». Чувствуете резонанс с генетикой предков? А теперь попробуйте сказать – «Я – РУССКИЙ», никакой вибрации при этом вы уже не почувствуете. Налицо очередная попытка паразитов отрезать нас от духовных родовых корней и затормозить в своём развитии. Русы Малой Руси в «подарок» от новой власти тоже получили новое название – «Украинцы». Как говорилось выше, укра́инцами в России до 1917 года называли жителей окраинных территорий. Отсюда и наше выражение «на Украине», в смысле «на окраине». В результате Русь потеряла сначала в названии часть великого этноса Русов, а спустя несколько десятков лет и территорию, ставшую суверенной Украиной. И сейчас на Украине находятся отдельные бравые «национал-патриоты», пытающиеся вывести происхождение Украинцев от неких великих «Укров». А всё это вкупе с отрезанной от России Белоруссией, является спланированной программой жидов-глобализаторов по РАЗДЕЛЕНИЮ, СТРАВЛИВАНИЮ и дальнейшему УНИЧТОЖЕНИЮ некогда единого народа РУСОВ… *** На трагедии «украинского» народа стоит остановиться поподробнее. В своём анализе мы будем опираться на летописные источники и на исследования киевского политолога, уроженца Западной Украины – Андрея Ваджры. Сегодня в широких кругах принято делить Украину и её жителей на две части: «прозападную» и «пророссийскую», или по-другому: на Украину «украинскую» и Украину «Русскую». Но это от элементарного невежества. Тот, кто хоть немного интересовался историей, а не повторял, как попка-дурак, пропагандистские бредни, чётко видит сегодня не две Украины, а Малороссию и Галицию под общим камуфляжем названия «Ukraina». Причём, названия написанного не кириллицей, а латиницей. «Украина» – квазигосударство, созданное большевиками из юго-западных губерний России, а также австро-венгерских провинций Галиции и Буковины на основе жидо-польско-австрийско-германской идеологии особого «украинского» народа и отдельного государства «Украина». И сейчас мы можем непосредственно лицезреть эти искусственно сшитые куски под видом разных украин, столкнувшихся в политическом противостоянии. «Украина» это сугубо советский проект. Если бы не железная воля большевистской партии, ни «Украины», ни «украинцев» просто бы не было. Современная Украина это продолжение советского проекта вне СССР. Она – не более чем осколок Российской империи, мятежная провинция, погрязшая в распрях новоявленной, тупой и алчной «шляхты» от сохи. Все постсоветские годы Украина существовала за счёт безумного и бездумного потребления тех материальных ресурсов, которые ей достались от Советского Союза и не полностью разорванных «союзных» связей с РФ. Как утверждает официальная политическая мифология Украины, украинцы, как этническая группа, возникли чуть ли не в 9 веке! Но вот незадача, ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ, как «украинцы». Там фигурируют только Русские, Русы, Русичи, Русины, и т.п. синонимы слова «Русские». Вот, к примеру, как звучит фрагмент «лямента» (плача) Львовского ставропигиального братства, датированный 1609 годом: «Утяжелени естесмо мы, народ Русский, от народа Польского ярмом… чим бы толко человек жив быти могл, того неволен Русин на прирожоной земли своей Русской уживати, в том-то Русском Лвове». А этооригиналтекста знаменитого «Письма запорожцев» турецкому султану, относящегося к концу 17 века. Преклонение перед запорожским казачеством на Украине доходит до истерики. Запорожцы – святые люди и, естественно, «щирые вкраинци». Ну так давайте посмотрим, на каком языке писали и говорили эти «вкраинци»: «Запорожские казаки турецкому султану! Ти, султан, чорт турецкий, і проклятого чорта брат і товарищ, самого Люцефера секретарь. Який ти в чорта лицарь, коли голою сракою їжака не вб'ешь. Чорт висирае, а твое війско пожирае. Не будешь, сукін ти сину, синів христіянських під собою мати, твойого війска ми не боімось, землею і водою будем биться з тобою, распройоб твою мать. Вавилоньский ти кухарь, Макидоньский колесник, Ієрусалимський бравирник, Александрійський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего світу і підсвіту блазень, самого гаспида внук и нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобиляча срака, різницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб. От так тобі запорожці висказали, плюгавче. Не будешь ти і свиней христіанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо і календаря не маемо, місяц у небі, год у книзі, а день такий у нас, який і у Вас, за це поцілуй в сраку нас! Підписали: Кошевой атаман Иван Сірко Зо всім кошем Запорожськім». Ну и где тут «диалоги самцив», «выпэрдовие трубы» и «злыдни писюковые» с прочими «голодоморами», которые так любят произносить с украинских трибун? Перед вами Русский язык. Он же – украинский. Настоящий. Ничего похожего на тот искусственно созданный диалект польского, на котором изъясняется «белая с косой». Перечислять документальные примеры отсутствия в глубине веков такого народа,как «украинцы» и такого языка, как «украинский», можно безконечно долго. Упоминания об «украинцах», «украинках», «украинском» вы не найдёте даже у апостола «свидомых» – Тараса Шевченко. И это понятно, в отличие от «свидомых», он просто не знал о существовании такого народа. Точно также в историческом прошлом вы не найдёте и государства с названием «Украина». В летописях упоминаются лишь «укрАины» (с ударением на «а») Русской земли в смысле географического понятия со значением «пограничная земля». Россыпь квазигосударств-«украин» появилась только в начале 20 века. Из них лишь советская Украина, по милости Ленина и Сталина, продолжила своё странное существование. Первые украинцы появились в конце 19 века в австрийской Галиции. Туда, после разгрома польского восстания 1863 года, из юго-западных губерний России бежало большое количество польской интеллигенции. Очередное поражение вызвало у неё такой накал ненависти ко всему Русскому, что мелкие маргинальные группы т.н. украинофилов под её воздействием психологически мутировали из литературно-политического сепаратистского движения в «украинскую этническую группу», подчеркнув тем самым свою главную политическую цель. Иначе говоря, радикально настроенные галицийские «национал-демократы» («Молодая Украина») вдруг по политическим соображениям отказались от своего национального имени «Русин» и провозгласили себя «украинцами». После этого в Галиции началась «розбудова Украйины» путём промывки мозгов населению Прикарпатья. Наблюдая происходящее, галицийский публицист Мончаловский в 1898 году во Львове издал книгу под названием «Литературное и политическое украинофильство», в которой прямо заявил о том, что «под влиянием враждебной Русскому народу, но хитрой политики его противников, первоначально чистое, литературное украинофильство… выродилось в национально-политическое сектантство, которое, при благоприятствующих для него обстоятельствах, могло бы принести много вреда Русскому народу. Зло нынешнего украинофильства в том, что оно, под покровом «народничества», впрочем, карикатурно извращённого, каплею по капле отравляет несведущих ложью…». Жидо-поляки мыслили масштабно. Им была нужна не просто нерусская, а точнее антирусская Галиция, а плацдарм для атаки против России. Переделанные в украинцев, Русы Червонной Руси должны были нести разлагающий яд сепаратистской пропаганды вглубь России и с течением времени сепарировать от неё Малороссию под видом «Украйины». В 1892 году (№168), газета львовской польской шляхты «Przeglad» заявила на своих страницах следующее: «Если в чувствах малорусского народа существует сильная ненависть к России, то возникает надежда, что в будущем, при дальнейшем развитии этих чувств, будет возможно выиграть против России малорусский козырь… Такой эволюции нам, полякам, нечего бояться, напротив, мы бы допустили ошибки, если бы хотели запереть ей дорогу и добровольно отказаться от союзника в борьбе с Россией». А спустя год, в 1893-м уже не малороссы и даже не Русины, а вышеупомянутые «молодые украинцы» Галиции выступили с политической программой действий (опубликованной в 1893 году львовской «Правдой») в которой постулировалось, что: «Наука и жизнь украинского народа доказывает нам, что Украина была, есть и будет всегда отдельной нацией и как каждой нации, так и ей необходима национальная свобода для своего труда и прогресса». В конце тех же 90-х, небольшая кучка «свидомых» энтузиастов во главе с профессором Грушевским в рамках работы львовского «научного Общества им. Т. Шевченко» за несколько лет (!) создала украинский язык, литературу и науку. Тем самым, по их мнению, блестяще доказав существование «отдельной самостоятельной нации». У кого-то может возникнуть вопрос, как же это можно заставить несколько миллионов человек отказаться от своей национальной идентичности? А очень просто: путём геноцида, этнических чисток, интенсивной «промывки мозгов». Для истории это не ново. Вот к примеру, где были в Европе первые созданы концентрационные лагеря уничтожения? Вопреки устоявшемуся мнению, это был не СССР и даже не нацистская Германия. Первые европейские концентрационные лагеря смерти были созданы в Австро-Венгрии во время Первой мировой войны для уничтожения Русского населения Галиции и Буковины.Туда австрийцы отправляли тех Русов, которых не убивали на месте. Причём отправляли на основе доносов, прежде всего, новоиспечённых «свидомых украйинцив». Именно последние были главной движущей силой массового террора австрийцев. В то время человека могли повесить на ближайшем дереве, забить до смерти или расстрелять лишь только за то, что он Русский! Тогда было уничтожено около 200 тысяч человек мирного населения! Им инкриминировали шпионаж в пользу России. Представляете! 200 тысяч шпионов и вредителей! Около 400 тысяч галичан потом бежало с отступающей Русской армией в Россию. Это была страшная трагедия, о которой ничего не написано ни в одном украинском учебнике истории. А ведь убивали не только мужчин, но и женщин и детей. Убивали Русов независимо от их возраста и пола! Уже после войны узники австрийских концлагерей создали Талергофский комитет. Эта организация в 1924 году во Львове начала выпускать «Талергофский альманах». Было осуществлено издание четырёх выпусков, в которых были собраны документы и рассказы очевидцев о геноциде Русского населения Прикарпатья. Талергофом назывался главный концентрационный лагерь, в котором мучили и убивали Русов Червонной Руси. Тот, кто не был убит и не бежал, давал официальную расписку австрийским властям, что он не Русский (Русин), а украинец. Так путём этнических чисток и запугивания расширялась социально-политическая база «свидомых». Фактически украинское население современной Галиции и Буковины, это потомки тех Русских манкуртов, которые не раз присягали на верность австрийскому императору Францу Иосифу, выказывая при этом страстное желание бороться с Россией. Первые «украинцы» это переродившиеся или выродившиеся, как хотите, украинофилы – узкая, сепаратистски настроенная прослойка польской, а затем и малорусской интеллигенции, первоначально возникшая в юго-западных губерниях России. Польские магнаты и шляхта, окопавшаяся после раздела Польши, в государственных структурах Российской империи и контролировавшая финансово, экономически, культурно, идеологически и административно Малороссию не просто ненавидели всё Русское, но и бредили возрождением Польской империи «от моржа до моржа», т.е. от Балтийского до Чёрного моря. Кстати, первое нацистское государство в Европе была не Германия, а Речь Посполитая. Общество этого государства было чётко разделено на господ-поляков и рабов-Русов. Последние в глазах польской шляхты были не просто собственностью панов, а чем-то вроде недочеловеков, говорящих скотов, которых польский пан мог купить, продать, пытать, убить. Польское презрение к украинцам, как низшим существам, на бытовом уровне существует до сих пор. Так вот, воспользовавшись своим доминирующим положением на землях Малороссии жидо-поляки стали методично вбивать в головы малоросов сепаратистские идеи, убеждая их в том, что они – отдельный от Русов народ, который самым зверским образом Русами угнетается. Но жидо-польская пропаганда подействовала лишь на тонкий слой малоросской интеллигенции. Простой народ к ней остался равнодушным. Все старания польско-малорусских украинофилов привлечь на свою сторону народные массы, поднять их против «москалей»-угнетателей были напрасными. В 1863 году польское восстание в Малороссии было подавлено в большей степени самими крестьянами. Вооружаясь вилами, топорами, косами, они стихийно собирались в отряды и безжалостно истребляли польских повстанцев. Русская армия за ними не всегда поспевала. Видать память о славной Речи Посполитой в генах у нашего мужика… После того как польские повстанцы были разгромлены, они толпами двинули в австрийскую Галицию, чтобы там впоследствии выродить «украинську нацию». Ненависть польской шляхты к России достигла тогда невероятного накала! И естественно, что жидо-полякам очень хотелось стравить Русов между собой. До того момента, как известный русофоб-теоретик польского движения и верный «украинский» сотрудник князя Чарторийского (на тот момент уже руководившего из Европы польским сопротивлением) Францишек Духинский не придумал свою знаменитую теорию о том, что Русы это разновидность монголов, а действительными «Русинами» и истинными арийцами являются лишь малорусы и белорусы, никто и никогда не сомневался в том, что Русский народ состоит из трёх народностей – Малорусов, БелорусовиВеликорусов. В конце 19 века фантазии о двух отдельных народах обрели новую жизнь во Львове благодаря стараниям Грушевского и К°. Этот неугомонный профессор решил на австрийские деньги доказать, что ещё не сформировавшаяся, по его собственному мнению, «русско-украинская нация» тем не менее, является самостоятельным этническим субстратом, обладающим собственной государственностью со времён Киевской Руси. В академических кругах его многотомные исторические опусы и язык, на котором он их писал, вызывали лишь смех и раздражение. Однако после того, как его научные оппоненты были расстреляны ЧК, а он был обласкан советской властью, теория «трёх братских народов» была окончательно увековечена. Но идея того, что Великоросы и Малоросы это не народности одного народа, а абсолютно разные нации была придумана русофобски настроенными жидо-польскими интеллектуалами, а потом методично вбита в голову узкой прослойке сформированной ими малоросской сельской интеллигенции. Как писал тогда видный малорусский общественный деятель Говорский, галицкому учёному и общественному деятелю Головацкому: «у нас в Киеве только теперь не более пяти упрямых хохломанов из природных малоросов, а прочие все поляки, более всех хлопотавшие о распространении малорусских книжонок. Они сами, переодевшись в свитки, шлялись по деревням и раскидывали эти книжонки; верно пронырливый лях почуял в этом деле для себя наживу, когда решился для себя на такие подвиги». До прихода к власти жидо-большевиков, украинского народа-то ещё не существовало. Была лишь юго-западная ветвь Русской этнической группы и ничтожная кучка «свидомых» малоросских интеллигентов, никогда не выражавших интересы малоросов. И Ленин (Бланк) об этом был прекрасно информирован. Он активно интересовался политической обстановкой в Малороссии. Вот что, например, написала Роза Люксембург, обвинившая Ленина в сознательном развале России: «Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более, чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. […] И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринёрской агитацией за “право на самоопределение вплоть” и т.д.». Люксембург была политиком-реалистом и, как видим, прекрасно понимала что такое «Украина», но она, очевидно, не знала, что у жидо-большевиков, жидо-поляков и взращённых ими «украинцев» было две общие черты, ставящие их на одну позицию в отношении «украинского вопроса»: страх и ненависть. Они одинаково сильно боялись и ненавидели Русь и всё Русское. В данном вопросе у них доминировало очень мощное иррациональное начало. Еврейская верхушка РСДРП(б) не могла себе позволить сохранить государствообразующее этническое ядро Российской Империи. По их мнению, в коммунистическом рае ни Русский народ, ни Русская культура не должны были доминировать. Для них Русская культура была лишь «Русским великодержавным шовинизмом». Не зря еврейская верхушка большевиков уничтожала физически, прежде всего, носителей Русской культуры. Именно поэтому Русский этнический монолит был разрезан на три части и объявлен «тремя братскими народами». Тут-то как раз и пригодилась духинская идеология «двух отдельных народов», особого украинского языка и самостоятельной культуры. Вот и получается, что сама идея создания «украинцев» и «Украины», иными словами Руси антирусской, была рождена творческим гением польских, австрийских и немецких жидов, но превратил её в реальность Сталин. В 1921 году, выступая на X съезде партии, он подчеркнул, что «если в городах Украины до сих пор ещё преобладают Русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы». И это было серьёзное заявление. Жидо-коммунистам практически с нуля пришлось создавать украинскую «нацию», украинский «язык», украинское «государство», украинскую «культуру» и т.п. Всякий кто был уличен в «отрицательном отношении к украинизации» моментально увольнялся без выходного пособия. Чистке по критерию «национальнойи свидомости» подвергся аппарат государственного управления. Борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Процесс украинизации постоянно контролировала тьма разнообразных комиссий. Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «несвидомэ насэлэння», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украйинською нациею». Не зря Грушевский, вернувшись в советскую Украину с восторгом писал одному из своих соратников, что «я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году». Ещё бы! Как на все эти мероприятия реагировал простой малорусский мужик? Вот, как описывал народные настроения 1918 года «свидомый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Затонский: «широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы [в смысле украинофилы] были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя Русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе». Жидо-большевики ломали в 20-х малоросов через колено, стремясь путём т.н. «коренизации» переделать их из Русов в «украинцев». Однако народ оказывал упорное, хотя и пассивное, сопротивление украинизации. Имел место откровенный саботаж решений партии и правительства. В связи с этим, партийных вождей просто плющило от злости. «Презренный шкурнический тип малороса, который… бравирует своим безразличным отношением ко всему украинскому и готов всегда оплевать его», – гневно сокрушался в те годы на заседании ЦК КП(б)У Шумский. Не менее энергично высказывался в своём дневнике и партийный деятель Ефремов: «Нужно, чтобы сгинуло это рабское поколение, которое привыкло только «хохла изображать», а не органично чувствовать себя украинцами». Несмотря на эти пожелания пламенного большевика-ленинца, малоросы не «сгинули» и не почувствовали себя органично «украинцами», хоть эта этнонимическая кличка и закрепилась за ними в годы сталинизма. Как оказалось, Русский дух не так-то просто задушить. Для этого явно не хватало массового террора и концентрационных лагерей по австрийскому образцу. Понимая всю сложность поставленных задач по переделке юго-западной ветви Русского народа в «украйинцив», жидо-большевики, начиная с 1925 года, принялись завозить в центральные регионы Малороссии десятки тысяч «свидомых галыцийцив», размещая их ровным слоем на руководящих постах в Киеве, и поручая им промывку мозгов населения. Особенно усердствовал в 1927-1933 годах, руководитель Наркомпроса, пламенный большевик Скрыпник. «Свидомымы» янычарами Франца Иосифа большевики также заменяли Русскую профессуру, учёных, не желавших украинизироваться. В одном из своих писем Грушевский сообщил, что из Галиции переехало около 50 тысяч человек, некоторые с жёнами и семьями, молодые люди, мужчины. Очевидно, без привлечения идейных «украйинцив» Австро-Венгрии, взлелеянных на польской пропаганде, украинизация Малороссии была бы просто невозможна. А вот, что писал один из них о том, как их воспринимали в Малороссии: «Моё несчастье в том, что я – галичанин. Тут галичан никто не любит. Старшая Русская публика относится к ним враждебно, как к большевистскому орудию украинизации (вечные разговоры о «галицийской мове»). Старшие местные украинцы относятся ещё хуже, считая галичан предателями и большевистскими наймитами». У «свидомых украйинцив» является хорошим тоном проводить пятиминутки ненависти по отношению к «кату» и «голодоморитэлю украйинського народу» Иосифу Сталинуи коммунистам, но комичность ситуации заключается в том, что если бы не железная воля «отца народов» и не решительные действия коммунистической партии, ни «украинцев», ни «Украины» никогда бы не было. Наиболее интенсивный и радикальный период советской украинизации 20-х годов прошлого века проходил под непосредственным руководством махрового жида – наркома Лазаря Кагановича.По сравнению с тем как он осуществлял украинизацию, всё то, что делали его последователи после провозглашения украинской независимости в 91-м, выглядит слюнтяйством и дуракавалянием. «Свидомым» надо не портреты Тараса Григорьевича заворачивать в рушнички и вывешивать, как икону на стену, а фотографии Лазаря Моисеевича. Об этом просто вопит благим матом историческая справедливость. Впрочем, даже такие титаны, как Сталин и Каганович не смогли сломать национальный и культурный хребет Малоросов. Побушевав десять лет, процесс украинизации тихо заглох, наткнувшись на пассивное сопротивление народа. Единственное что от него осталось, это названия «украинец», «Украина», графа в паспорте, казённые писатели и искусственный язык на уроках украинского языка и литературы в школе. Лишь в 1991-м бывшие партийцы и комсомольцы торжественно возродили сталинскую украинизацию с шараварно-галушечными элементами в её национально-демократической, предельно карикатурной версии. Когда партийная и управленческая номенклатура неожиданно оказалась «нэзалэжною» от старших товарищей из Москвы, под эту «нэзалэжнисть» необходимо было подвести соответствующий идеологический фундамент. Кроме жидо-польско-австрийско-немецких сепаратистских идей, отшлифованных до блеска в 20-х годах советской властью, в 30-40-х «мыслителями-воителями» ОУН-УПА(б) и в 60-70-х диссидентами-украинофилами, других идей просто не было. Ни чиновники, ни народ не были готовы к внезапно свалившейся на них независимости. Никто не знал, что с нею делать. Великие идеи «нэзалэжности» придумывались на ходу, во время дожёвывания пищи от буфета Верховной Рады до сессионного зала. После провозглашения независимости, на волне массированной пропаганды, произошёл новый всплеск украинофилии, с последующей принудительной украинизацией населения.

Защитник мира: Современными бендеровцами от образования был создан искусственный «новояз» (жуткая смесь польских и «новоделанных» слов с примесью малой части «настоящих» украинских) с одной-единственной целью: окончательно оторвать «украинцев» от Русских. Конечно, со старшим поколением и даже людьми среднего возраста этот фокус не пройдёт. Но наши враги терпеливы и мудры, как змеи. Пока 30-50-летние Малоросы размахивают флагами и кричат, что они «с Россией – навсегда!», в Киеве осталась одна Русская школа. Запрещён на официальном уровне Русский язык в Крыму. И даже в восточных областях Украины всё больше и больше слышится из уст подростков и детей ужасный «новояз». Родители просто не могут (а кое-где и боятся) отдать своих детей в Русские школы. Пройдёт 5, 10, 15 лет – и эти дети вырастут и займут посты, должности, места. И что тогда? Тогда будет нам и НАТО, и база в Севастополе и все тридцать три удовольствия... Не секрет, что на усиление антирусского национального движения ЦРУ (верхушка которого на 100% состоит из жидов) расходует более одного миллиарда долларов год. Рух, Уна-Унсо финансируется ЦРУ, и большая часть верхушки этих организаций состоит на службе американского правительства ещё с перестроечных времён. Весьма характерны откровенные слова Збигнева Бжезинского(потомка тех самых польских жидов, которые в своё время усиленно формировали агрессивную русофобскую «украинскую» нацию в добронравной среде малоросов), одного из ведущих американских геостратегов, на заседании американо-украинского совещательного комитета по случаю присвоения ему звания «почётный гражданин Львова» (февраль 1999 года): «Задание нашего американо-украинского совещательного комитета – перспективное планирование в отношениях США – Украина. Моя роль, как лидера этого комитета, сводится к тому, чтобы ещё глубже заниматься делами будущего развития Украины во имя интересов Америки. Важно то, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад, ибо, если она этим будет пренебрегать и не определится, как среднеевропейское государство, её будут втягивать в сферу влияния России. Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России. Украина для нас – это форпост Запада». По мнению того же Бжезинского по поводу Украины, «чем меньше населения будет на этой территории, тем успешнее будет происходить её освоение Западом». Геноцид нашего народа имеет глубокие корни и осуществляется планомерно при помощи разрушительных реформ. По определению, националист не может быть врагом своего отечества, своего народа. Но «национализм» и «украинский национализм» – понятия полярные!Украинский национализм надо назвать точнее – СЕПАРАТИЗМ, так как речь идёт об отторжении от славянского мира и подчинении Западу исконно Русских земель! Разжигатели украинско-российских столкновений явно провоцируют обострение отношений с Россией. Ведь Россия тормозит становление нового мирового порядка под присмотром еврейских США. Но на их «празднике жизни» Украины нет и в помине – их интересует Россия! Так, в 1998 г. в Великобритании было предложено разделить Россию на зоны контроля: Центр и Сибирь должны отойти к США, Северо-Запад – к Германии, Дальний Восток – к Японии. Украина – Америке и Европе не нужна, а вот России нужна! «Украинцы», которые Малоросы – американцам и европейцам не нужны, а вот Русским нужны! И если мы действительно объединим усилия на мировой арене, то распределение политических сил изменится! *** В 1991 году нашу многострадальную Родину вновь захватили жиды и стала она называться Российской Федерацией (Эрэфией) или просто Россией, как до 1917 года. И сразу же новой «рассеянской» властью были предприняты решительные действия по дальнейшему обезличиванию, стоящему у них как кость в горле, великого народа Русов. Нас вообще лишили национальности.«РАССЕЯНЕ» – так стали нас называть наши кагальные правители. Выше уже говорилось, какой скрытый смысл несёт сие слово. В связи с этим нетрудно провести аналогию с так называемой «демократией» в современной России и отношением нынешней оккупационной власти к населению нашей страны. Первый президент новой России Б. Ельцин, родной племянник матерого троцкиста Бориса Моисеича Элькина, выбиравшего место казни царской семьи, знал, к кому он обращается, когда произносил свои знаменитые слова с экрана телевизора: «Рассеяне и рассеянки!…» Теперь о самом названии «РОССИЯ». Мало кто сейчас знает, что так, НЕПРАВИЛЬНО, нашу страну стали называть в Польше. И по «странному» стечению обстоятельств, в петровские времена, это название перекочевало впоследствии к нам. Единственно правильное же название нашей Родины – РУСЬ,(чувствуете, сколько мощи в этом слове?), титульная нация – РУСЫ (РОСЫ, РУСИНЫ, РУСИЧИ), другие, взятые под защиту, КОРЕННЫЕ народы Руси (евреи к ним не относятся) – РУССКИЕ(в смысле русский татарин, русский бурят и т.д.), государственный язык – РУССКИЙ. И вот теперь, некогда единый РУССКИЙ народ искусственно разделён тремя независимыми государствами на три независимых нации. Живём мы в стране, называемой на польский манер – «Россия», называемся по-еврейски «рассеянами» или в лучшем случае по названию языка – «русские», и не далёк тот день, когда наша антирусская власть придумает нам и новое название нашего языка – «российский». В связи с этим должны задуматься люди, особенно почитающие лозунг «Россия для Русских», который приобретает в свете вышеизложенного «новый» смысл. Ибо Россия может быть только для «РАССЕЯН», народа живущего в рассеянии по всему миру, т.е. жидов. Русские – все малые народы страны. Вот и скажите теперь, есть ли, согласно этому лозунгу, место в России для нас, для Русов? Нет! Нас вычеркнули. Мы не существуем. Это не наша страна… Поэтому, единственно верный на сегодня клич, который должен быть на устах каждого думающего Руса – это «РУСЬ для РУСОВ!!!» Как По какому принципу можно «заставить» целый народ называть себя другим именем, ничего общего не имеющего с родным самоназванием? Самый надёжный способ, как показывает история человечества, это переименовать местность, на территории которой этот народ проживает. Ведь, как правило, название территории и местного населения неразрывно связаны друг с другом. Подобные успешные переименования мы можем проследить в недавнем прошлом на примере тех же Русов Малой Руси и кайсанов, которых «превратили» в «украинцев» и «казахов» соответственно, т.е. жителей Украинской и Казахской республик. Сегодня такой же эксперимент проделывают с Русскими жителями Сибири, из которых пытаются состряпать новую нацию – «сибиряки». https://infopedia.su/3xb038.html

Защитник мира: Пресечение каждой династии в истории России ознаменовывалось величайшими трагедиями, кровавыми смутами и революциями. Из государства русского при отсутствии Царской власти как бы изымался главнейший орган нравственной правды и справедливости, и все здание Русского мира рушилось на глазах. Прекращение династии так же пагубно действует на единение власти и народа. Нация, теряя правящую династию, остаётся в ситуации смуты, борьбы всех против всех за власть и чувствует своё государственное сиротство. Вековая связь, переходящая в родственность подчинения и властвования, при династии устанавливается глубже и сильнее. На каждого представителя династии народ распространяет своё отношение, выработанное ещё к его предкам. Связь между народом и властью в монархическом государстве всегда более глубока и значима, нежели в государстве республиканском. Примерно так же как любовь глубже влюбленности и как единение любящих супругов сильнее, чем временных любовников. Сильная президентская власть есть монархический компромисс внутри демократического принципа властвования. Некий вариант избираемого и временного «монарха». Наследственная же передача власти даже в формате президентской республики способна приводить к монархии. Так же легко можно представить себе и президента в качестве монархического регента. Но по-настоящему свободный характер, не зависимый от разнообразия сил в государстве может носить только власть наследственного Монарха. Только неподкупность и независимость наследственного Монарха может ставить его власть выше всех национальных, религиозных и прочих противоречий государства и быть одинаково близкой для всех подданных. Принцип династичности хорошо показывает, что монархический способ властвования не делает ставку на способности личности как диктатура, а опирается на силу самого идеала. Важнее, чтобы Монарх был реальным, характерным представителем народного духа, чем интеллектуалом или гением, что является делом случая. В Монархической системе хорошо заметно психологическое воздействие места на лицо его занимающего. Даже не вполне готовое лицо, в силу ли личных способностей или малого возраста, самой царской «должностью» невольно становится выше самого себя. Напрягает те стороны своих душевных и интеллектуальных сил, которые требуются для функционирования на этой службе. Для наследственного Монарха прошедшее, настоящее и будущее государства, это неразрывное целое, глубоко связанное с исторической работой его семьи, династическими планами и расчетами его предшественников. Династичность несет, прежде всего, стабильность для общества и способна олицетворять саму национальную историю. Поколения династии связаны с поколениями народа неразрывной исторической деятельностью на благо Отечества. Даже если династия пресекается, то, как в 1613 году, нация стремится к продолжению Монархии как бы через усыновление, «ибо, — как утверждает Лев Тихомиров, — здесь физическое преемство важно не само по себе, а лишь как внешнее выражение и обеспечение духовного преемства». При смене династии на другую, как это у нас было после Смуты, главной заботой людей, восстановивших Монархию, было не столько кровное родство Романовых, сколько религиозно-нравственная преемственность новой династии — старым Рюриковичам. В этом и есть глубочайший смысл династичности, непрерывности власти, когда новый Государь из новой династии является лишь продолжателем и хранителем традиции властвования всех своих предшественников на протяжении многих столетий. Но до имперской красоты и религиозной глубины Монархии надо ещё духовно и интеллектуально дорасти. Столетнее революционное блуждание в поисках «социальной справедливости» по идейным задворкам западных утопий сильно затуманило традиционные государственные инстинкты у русского общества. Надо вновь захотеть быть русскими в полном историческом объеме. Возродить тот государственный идеал обоюдного служения Монарха — Богу и народу, и народа — Монарху и Богу. И вступить заново на предначертанный свыше, общий для Монархии и нации цивилизационный путь Русского мира. https://tsargrad.tv/articles/ne-rasprjagaemaja-kolesnica-vozvodjashhaja-k-nebesam-kakaja-monarhija-nam-nuzhna_90148

Защитник мира: Судьба сестер Николая II. Великие Княгини Ксения Александровна и Ольга Александровна http://klin-demianovo.ru/http:/klin-demianovo.ru/analitika/90223/sudba-sester-nikolaya-ii-velikie-knyagini-olga-aleksandrovna-i-kseniya-aleksandrovna/

Защитник мира: Как мать последнего российского императора жила в эмиграции. Мать последнего российского императора до последнего не верила в смерть Николая II. На телеграмму с соболезнованиями, полученную от своего племянника — датского короля Кристиана X, — правительница ответила, что всё это не более чем слухи. Она пережила сына на 10 лет и всё время ждала, что вот сейчас Ники приедет. 13 октября 1928 года Марии Фёдоровны не стало. Кем была эта женщина, как она попала в Россию и как смогла из неё сбежать через 50 лет.

Защитник мира: Добрый день дорогие отцы, братья и сестры! С праздником Пресвятой Богородицы вас наши родные! Накануне светлого праздника завершились студийные работы над нашей песней! Как и обещали, высылаем вам песню-гимн "ЗА ЦАРЯ!" Желаем всем приятного прослушивания! Храни нас всех Господь и пусть Пресвятая Богородице покроет нас своим святым омофором! В защиту светлой памяти царя нашего батюшки Николая II и святой его семьи, наша задача, распространить эту песню по всем знакомым и друзьям, по всем православным сайтам и всем уголкам могучего интернета! По всем социальным сетям, ватсапу и т.д. Помоги нам Господи, защитить святого нашего Государя Николая, Святую Русь и Веру нашу Православную! Святые царственные мученицы Николай, Александра, Алексий, Ольга, Мария, Татьяна и Анастасия, молите Бога нашего, Иисуса Христа, о нас грешных! https://youtu.be/uyPV1ftXCzU Мнение: Николай Второй был главным виновником развала Российской Империи, а Дом Романовых оказался кучей дерьма. Все они виновны пред Богом и нет им прощения. Все потуги жидовской мафии поднять низкий имидж Николашки в глазах народа Русов обречен на провал.

Защитник мира: Библия, вера Православная после того как Бог явил миру Последний Закон и Истинное Евангелие Иисуса, оказалась жидовским пасквилем, написанным для угнетения и уничтожения гоев. http://shamir.borda.ru/?0-4

Защитник мира: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - "ОНИ ЧУЖИЕ". Альбом "Нам нужен Царь!" (ВИДЕО) Стонет многострадальная Русь-Матушка под гнетом инородцев и иноверцев, которые ненавидят всё русское, как и сам русский народ. Эти дьяволопоклонники губят его, пытаясь вовлечь во все смертные грехи и страсти. Но Бог поругаем не бывает! И Он с нами! Будем каяться и исправлять свою жизнь по заповедям Божьим. И тогда Господь дарует нам победу! Слава Богу за всё! Аминь https://youtu.be/k5pJP0qbOOA

Защитник мира: ВСЁ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ... МИД РФ объявил власть в России незаконной, а президента Ельцина - ставленником ЦРУ Беспрецедентное заявление МИД РФ о незаконности всей системы власти в РФ. МИД РФ фактически официально заявил о нелегитимности власти в РФ в течении последних 21 года и объявил Первого Президента России - ставленником ЦРУ... Да, вот она, неприглядная правда - Ельцин был переизбран на деньги ЦРУ, а вовсе не олигархов, которых, как выяснилось, "задавила жаба", и именно эти "кровавые баксы", точнее, их 1/1000 часть, пытались вынести из Дома правительства 19 июня 1996 года для оплаты агитационного чёса мастеров российской эстрады. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в рамках еженедельного брифинга с журналистами вступила в заочную полемику с директором ЦРУ Майклом Помпео, который неоднократно обвинял Кремль в многолетних попытках подорвать демократию в США. В ответ на это Захарова напомнила Вашингтону о 500 млн долларов, которые были привезены в Москву в преддверии президентских выборов 1996 года... "Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам", - заявила Захарова." (ТАСС, 17.08.2017). Михаил Делягин отметил: "Описанные г-жой Захаровой факты общеизвестны, однако ранее государство принципиально игнорировало их. Официальное их утверждение создает качественно новую правовую реальность, требующую принципиальной и официальной же оценки, - как минимум Генпрокуратуры, а скорее всего, и Конституционного суда. ...Незаконность второго срока Ельцина сейчас мало у кого из специалистов вызывает сомнения, и даже некоторые из непосредственных участников тогдашних процессов (вроде Зюганова или Коржакова) допускали вполне однозначные проговорки, - причем, что характерно, вполне безнаказанно. Эта умозрительная конструкция должна быть закреплена юридически, организованный США госпереворот 1996 года должен получить юридическую оценку, а его бенефициары должны быть названы и заклеймлены (не говоря об удалении с госслужбы, если кто там задержался, и об отмене принятых ими решений)". Все граждане должны потребовать, причем в массовом масштабе у Генеральной прокуратуры и Следственного комитета провести РФ проверку на основании слов официального представителя МИД РФ - и если они подтвердятся, то принять соответствующие меры. Какие меры? Трудно сказать, какие правовые последствия могут последовать за таким расследованием. Обвинение в незаконности всей системы власти в РФ - это беспрецедентно. Но правовая система в РФ умеет на черное говорить, что белое - и наоборот.Поэтому в связи с незаконным финансированием итоги президентских выборов отменяем, и отменяем, среди прочих указов нелегитимного Ельцина, и назначение Путина - сперва главой ФСБ, а потом и премьером... Источник ТАСС: http://tass.ru/politika/4488718

Защитник мира: Политическое завещание Петра 1 Перевод с французского Владимира Зернова «Во имя святой и нераздельной Троицы, мы, Петр, император и самодержец всероссийский, всем нашим потомкам и приемникам на престоле и правительству русской нации и проч., и проч. Пункт 1. Поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны, чтобы солдат был закален в бою и не знал отдыха: оставлять его в покое только для улучшения финансов государства, для переустройства армии и для того, чтобы выждать удобное для нападения время. Таким образом, пользоваться миром для войны и войной для мира, в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России. Пункт 2. Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещенных стран военачальников во время войны и ученых во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из собственных. Пункт 3. При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес… Пункт 4. Поддерживать в Англии, Дании, Бранденбурге недоброжелательство к Швеции, через это эти державы будут сквозь пальцы смотреть на захваты, какие можно будет делать в этой стране, и на окончательное ее покорение. Пункт 5. В супруги к русским великим князьям всегда набирать германских принцесс для того, чтобы умножить родственные союзы, сближать интересы и, увеличивая в Германии наше влияние, тем самым привязать ее к нашему делу. Пункт 6. Заключить тесный союз с Англией и поддерживать с нею прямые договора посредством торговли, позволить ей даже монополию внутри страны, что послужит сближению торговцев и моряков, англичан и русских, которые всеми мерами станут усовершенствовать и увеличивать русский флот, который добьется господства над Балтийским и Черным морями – это главное условие для выполнения этого плана. Пункт 7. Неустанно расширять свои пределы к северу и к югу, вдоль Черного моря… Пункт 8. Поддерживать союз с Австрией, поощрять ее планы господства над Германией, а самим тайно подстрекать против нее недоброжелательство в Балканских странах. Стараться, чтобы те и другие обращались за помощью к России. Установить над этими странами покровительство с целью будущего господства. Пункт 9. Заинтересовать Австрию в изгнании турок из Европы, а под этим предлогом содержать на Черном море постоянные армии и флот, неуклонно продвигаясь к Константинополю. Пункт 10. Воспользоваться религиозным влиянием на греко-католиков, восточных отщепенцев или схизматиков в Венгрии, Турции и Польше, привлекать их к себе всевозможными обещаниями. Под этим предлогом и этим путем Турция будет покорена. Пункт 11. Когда Швеция будет разгромлена, Персия покорена, Турция завоевана, армии соединены, Черное и Балтийское моря охраняемы нашими кораблями, тогда надлежит под великою тайной предложить сперва Версалю, а потом Вене разделить власть над вселенной. Если который из них первый примет это предложение, то ему и помогать в борьбе против другого, а потом уничтожить уцелевшего, начав с ним борьбу, в которой Россия победит непременно, так как к этому времени будет уже обладать всем Востоком и большей частью Европы. Пункт 12. Среди этого всеобщего ожесточения, к России будут обращаться за помощью то одна воюющая сторона, то другая, а Россия, собравшись с силами под предлогом помощи Австрии двинет свои линейные войска к Рейну, а вслед за ними двинуться ее несметные азиатские орды. И лишь только последние углубятся в Германию, из Азова и Архангельска выйдут с такими же ордами два огромных флота, под прикрытием вооруженных флотов – черноморского и балтийского. Они внезапно появятся в Средиземном море и Океане для высадки этих кочевых и жадных для добычи народов, которые наводнят Италию, Испанию и Францию: одну часть жителей истребят, другую уведут в неволю для заселения сибирских пустынь и отнимут у остальных всякую возможность к свержению русского ига. Все эти диверсии дадут простор для регулярной армии действовать со всей силой, для полной победы в покорении остальной Европы».



полная версия страницы