Форум » Идеология и философия » Империя Святая Русь (продолжение) » Ответить

Империя Святая Русь (продолжение)

Защитник мира: Православные Казаки Последнего Закона на происходящее смотрят оптимистично. Ведь именно через такие испытания, решается будущее Империи Святая Русь. Следующая должна стать Украина - Русь. Исконное место проживания коренных Русов - Ариев. Небольшая кучка наглых "самостийников" в основном из числа бывших кочевников - (окатоличеных евреев из разгромленного Хазарского Каганата и впоследствии прозвавших себя "украинцами" - типа гомиков Стефика Бандеры и Ромика Шухевича и прочих жидовских главарей ОУН - УПА) с помощью жидовской, проамериканской мафии угнетает Русов на Украине и проводит фактически Геноцид Русов, физически их уничтожая невыносимыми социальными условиями и принудительной украинизацией. Конечно за все это оранжевое быдло ответит перед Русами за свои особо тяжкие преступления своими мерзкими жизнями, но сейчас Судьба Украины будет решаться не в Крыму или на Востоке, Юге, Украины и не в Грузии, а в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и других исламских странах Северной Африки и Ближнего Востока. Именно там формируются очень мощные силы противодействия мировой жидовской мафии, которые обязательно придут в Европу - уничтожать коренные, христианские народы. А в ЕС уже есть более двадцати миллионов исламистов, которых с позволения продажных политиков завезла жидовская мафия клана Ротшильдов. Все это запланировано кланами жидовской мафии Ротшильдов и Рокфеллеров. Казаки много времени посвятили описанию того, как жидовская хаббадовская мафия производит наркотики на основе сырья из Афганистана и через свои наркотрафики распространяет эти наркотики по всему миру. У жидов прекрасные отношения с Талибаном (особенно с его узбекской частью). По сути Аль – Каида и Талибан – это детища жидовской мафии и ЦРУ США, но сегодня они стали уже самостоятельными игроками в мировом противостоянии и могут себе позволить иметь тех партнеров, какие им выгодны. Так вот, сегодня судьба НАТО и США решается в Афганистане и других исламских странах Северной Африки и Ближнего Востока. Благодаря поддержке России и хаббадовской мафии Талибан резко усилил военные действия против войск НАТО. Они повсеместно терпят жестокие поражения. Воевать натовские солдаты в полевых условиях не умеют и опыт войны в Грузии это показал. Они воюют по правилам, а Россия и Талибан никаких правил придерживаться не будут. Воины Русы всегда были лучшими в мире воинами, потому что воюют по зову крови, а не по команде и за деньги. Американская армия – это по сути гавно и весь мир в этом скоро убедится в Афганистане. США убежит из Афгана и очень скоро. Нельзя дразнить Русов – это заканчивалось всегда для врагов плачем и соплями… Российская Армия воюет уже неплохо, а при поддержке наших Казаков и Чеченских бойцов – это непобедимая Армада. Православным Казакам Последнего Закона не нужны чужие земли, но то, что в древности принадлежало Русам, Мы обязательно, в течение первой половины 21 – го века вернем в Империю Святая Русь. Казаки воссоздадут Русь до Ледовитого, Тихого, Атлантического и Индийского океанов! И пусть бандеровцы - сарматы - семиты (окатоличеное еврейское «быдло с окрайны») не трепыхаются. Скоро придет и их черед! РУСЫ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫВАЮТ!!! Поэтому Православные Казаки Последнего Закона поддерживают Россию, несмотря на то, что постоянно критикуют Путина за связи и покровительство жидовской хаббадовской мафии. В самое ближайшее время США не выдержат своего внутри экономического кризиса и военных поражений в Афганистане и Ираке. Они перенапрягутся и лопнут как мыльный пузырь и Европа - это уже понимает. Поэтому НИКАКИХ серьезных санкций против России не будет. Положение США резко усугубят природные Катаклизмы, вызванные Глобальным Потеплением. Они уже с 2008 года начнут резко нарастать и НИКАКАЯ экономика не выдержит такого удара Природы. Именно сейчас пришло время Русам "собирать камни" . Путь открыт - впереди Богом данная Русам и нашим союзным этносам Империя Святая Русь со столицей в городе Харькове! АУМ !!! Справка: АУМ, ОМ, ОУМ - "...психическая энергия, питаемая праною. Можно рассматривать ее, как физический орган, ибо она поддается изменениям... всесвязующ[ая]..." (Об-221). "...психическая энергия всех трех миров" (С-14). "...Великий Огонь..." (МО1-84). "Аум есть Благодать. Уже в глубокой древности люди замечали Премудрость Божью как всенаполняющую энергию" (А-13). "...священное созвучие..." (А-31). "Аум, или, в звучании, Ом, было... синтезом звуковых устремлений" (А-4). "...сочетание лучших вибраций..." (А-503). "Аум как высшая вибрация может звучать для настроения психической энергии" (А-561). "...как звучание гармонии будет целителем" (А-585). "Символ сочетания высших энергий есть АУМ" (А-600). "...А есть Мысль-Основа, У есть Свет-Начало и М есть Тайна, Сокровенное" (А-132). "Могут вам объяснить, что три буквы "Аум" означают - прошлое, настоящее и будущее... Основа - прошлое, Свет - настоящее и приближение к Сокровенному - в будущем" (А-241). "Прошедшее, настоящее, будущее...[;] [Находящаяся в] состоянии бодрствования, познающая внешнее... вкушающая грубое, вайшванара - [вот] первая... [Находящаяся в] состоянии сна, познающая внутреннее... вкушающая тонкое, тайджаса - [вот] вторая... Когда уснувший не имеет никакого желания, не видит никакого сна - это глубокий сон. [Находящаяся в] состоянии глубокого сна, ставшая единой, пронизанная лишь познанием, состоящая из блаженства, вкушающая блаженство, чье лицо - мысль, праджня - [вот] третья...[;] вайшванара - звук а, первая часть из-за достижения или же первенства... тайджаса - звук у, вторая часть из-за возвышения или же обоюдности... праджня - звук м, третья часть из-за измерения или же - поглощения" (Мандукья Упанишада). "...первое - на Основе проявленное; второе - явленное в тончайших энергиях; третье - Несказуемое в огне и величии" (А-252). "...без знания точной вибрации не может оказать действия..." (П/П-1.4.37). "...в трех мистических буквах... которые означают творение, сохранение и преображение... Тримурти... Брама, Вишну и Шива - творящая триада" (РИ2-1). "Буква "А" символизирует огонь (пламя), буква "У" - тепло, а буква "М" - воду" (И. "Значение соответствий"). С. Радхакришнан в "Индийской философии", т. 1, гл. 4, XI, приводит и такие значения: "Бытие, не-бытие, становление; рождение, жизнь, смерть; пракрити, дживатман и параматман; саттва, раджас и тамас". http://www.roerich-encyclopedia.nm.ru/slowar/AUM.html https://youtu.be/CYdftYjoUIU

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Защитник мира: Посмотрите внимательно на схему согласно которой в Результате Глобального Потепления будут уничтожены многочисленные территории Земли: Израиль уже в средине 21-го века будет уничтожен путем затопления водами Мирового океана в результате таяния Мировых Ледников. Жиды - сионисты это знают и поэтому идет война в Украине, жидовская мафия пытается тотально уничтожить коренное население - Православных Русов, чтобы на захваченные черноземы переселить жидов из Израиля и других стран мира. Кланом жидовской мафии Ротшильдов в Украине к власти приведены кровавые военные преступники - боссы жидовской мафии, которые и осуществляют этот сатанинский план.

Защитник мира: http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/sorok_sorokov5.jpg?itok=qmQIwFOn 1 июня исполнилось 2 года с момента создания общественного движения «Сорок Сороков». Всего за два года это движение зарекомендовало себя как одно из самых массовых и ярких в среде православной молодёжи. ДСС объединяет православных людей с активной гражданской позицией, изначально движение формировалось как братство, в которое влилось множество верующих спортсменов. В числе основных проектов организации — еженедельные Сороченские встречи в Новоспасском монастыре с участием видных общественных деятелей, известных спортсменов и духовенства, помощь в обеспечении порядка во время богослужений Святейшего Патриарха Кирилла, гуманитарная помощь жителям Донбасса в рамках программы «От храма к храму! От души к душе», сопровождение верующих, прибывающих на поклонение святыням Православного мира, организация и участие в спортивных турнирах и многое другое. Святейший Патриарх Кирилл неоднократно выражал благодарность Движению «Сорок Сороков» за его деятельность. Движение «Сорок Сороков», созданное 1 июня 2013 года, помогло 15 общинам Москвы, в той или иной степени, со строительством их приходских Храмов, провело в 2013 году в Музее-заповеднике Коломенское и в 2014 году на Ходынском поле два крупных Культурно-спортивных праздника «Православие и спорт», участие в которых приняли наши прославленные чемпионы по единоборствам и силовым видам спорта, такие как Федор Емельяненко, Алексей Олейник, Владимир Носов, Максим Цуканов, Сергей Водопьянов, Никита Иванов, Давид Арустамян, Александр Бородин, Сергей Федоткин, Юрий Вартабедьян и другие. ДСС ведет большую социальную работу в детских домах, с бездомными, с заключенным, проводит много встреч с молодёжью, раскрывая роль Православной церкви в истории России и значение Православия в таких сферах жизнедеятельности человечества, как культура, наука, спорт. Движение, которое изначально создавалось как братство, в этом году создало в своих рамках Сестричество «Сорок Сороков», ведущее активную деятельность в социальной сфере. «Нам 2 года! Нас стало значительно больше! Многое сделано, ещё больше предстоит сделать! Время сжалось, вызовы стучаться к нам в дома, это и Украина, это и ИГИЛ, это и евроценности с однополыми браками, это и, казалось бы безобидное, общество потребления, породившее и коррупцию, и эгоизм, и разврат, и аборты, и алкоголизм с наркоманией! Но мы счастливые люди, мы Православные, а значит собрались во имя Его, Господа нашего Иисуса Христа! И от нас зависит, во что превратится наша Россия, в бездуховную пустыню с полезными ископаемыми?! в землю, которую заселят более пассионарные и многодетные народы, как в Европе?! Или МЫ — ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ, СОХРАНИМ НАШУ РОССИЮ ТОЙ, КОТОРОЙ НАМ ЕЁ ОСТАВИЛИ НАШИ ВЕЛИКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРЕДКИ С В Я Т О Й Р У С Ь Ю! ! !», — говорят координаторы-основатели Движения Сорок Сороков Андрей Кормухин и Владимир Носов. Деятельность Движения Сорок Сороков неоднократно отмечена почетными грамотами Правительства Москвы и Русской Православной церкви. http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/sorok_sorokov.jpg?itok=yjOy6bGf https://youtu.be/PkxCIo9uJwk

Защитник мира: Фашизация Украины – это обычная тактика отнимания территорий Украина, так же, как и другие «страны» бывшего СССР, это искусственные административные образования, созданные нашими врагам заранее, с целью их последующего откусывания от тела бывшей Славяно-Арийской Империи – великой Руси... http://economicsandwe.com/doc/5162/


Защитник мира: Дорогие наши читатели, братья и сестры! Уже почти полтора года мы трудимся на тем, чтобы предоставлять вам достоверную и многостороннюю информацию о том, что на самом деле происходит в мире, в нашем Отечестве, в нашей Святой Матери-Церкви. Наши противники тоже не дремлют. Проводятся регулярные атаки на сервер, где размещен портал, чему вы неоднократно были свидетелями. Дело в том, что мы воюем на поле противника, и он непрестанно пытается нас окончательно вытеснить с него, т.е. из интернета. Уже многократно врагами Бога и рода человеческого делались и делаются попытки взять под контроль всемирную сеть, которая осталась на сегодня единственным относительно независимым источником информации. И, скорее всего, рано или поздно им это удасться сделать. Поэтому обращаемся к вам с убедительной просьбой - распространяйте ссылку на портал М3Р (http://3rm.info). Ведь у каждого из вас есть друзья, знакомые, родственники, которые имеют доступ в интернет. Можно размещать ее на близких по тематике форумах, чатах, социальных сетях (Одноклассники, Вконтакте и проч.), можно также рассылать ссылку через СМС с мобильных телефонов. Мы не просим у вас материальной поддержки, но просим ради помощи ближним приложить немного труда и старания. Пока мы еще имеем возможность работать для вас. Но это не будет продолжаться долго. Необходимо, чтобы максимальное число людей могло читать информацию с портала "Москва - Третий Рим". Просим вас не надеяться друг на друга, что кто-то другой разошлет ссылку, но не вы. Если не вы, то и никто! Помоги вам Господи! http://3rm.info/main/8393-obrashhenie-redakcii-portala-k-svoim-chitatelyam.html

Защитник мира: Духовные скрепы Русов Духовность или духовное развитие – это очень важно и интересно Духовные скрепы объединяющие русский народ, в самом деле существуют. Это не только то, что объединяет русских между собой, не только некие свойства, обеспечивающие специфику нашего развития. Это то, что отличает нас от других... 1. Примат совести над личной выгодой. Не надо иронизировать. Да, мы, русские, точно так же по-человечески слабы, как и другие народы. Мало кто из нас способен к настоящей самоотверженности. Не всем и не всегда удаётся жить по совести. И мы все отлично знаем об этом. Все до единого, от простого крестьянина до высоколобого интеллигента и лидера нации. Так вот: духовные скрепы – когда мы знаем об этом примате, признаём, что следует жить по совести, уважаем тех, кому это удаётся, умеем корить самих себя за слабости и отступления от принципов. 2. Примат человека над законом. Человек (человечность вообще) выше и важнее, чем закон. Это коренная особенность нашего менталитета, обязанная своим появлением восточному христианству. Только Православие правильно усвоило высказывания Христа на сей счёт. Западному христианству этого не удалось. Там постепенно закон взял верх над человеком. Не имеет смысла приводить бездну последствий из этого принципа. Скажу лишь, что есть как плохие, так и хорошие. К последним относится наша невероятная внутренняя свобода, к первым – то самое взяточничество. Мало кто понимает, что взятка в нашей культуре – выражение человеческого отношения и, одновременно, гнушение законом. Давая взятку, мы как бы показываем закону язык, реализуем внутреннюю свободу. Проблема взятки в нашей культуре неоднократно разбиралась в моём журнале. 3. Примат мудрости (здравого смысла) над формальными правилами. По моему скромному мнению, русские – один из самых мудрых народов на земле. У кого было столько выдающихся философов? У кого более философичная литература? И мы куда выше ценим мудрость, нежели другие. Для нас мудрость важнее, чем соблюдение закона. Например, оценивая действия Путина по присоединению Крыма, мы оцениваем не то, насколько были соблюдены международные договорённости (насколько я знаю, они были нарушены), но достаточно ли дальновидно и мудро он поступил. Это важнейший критерий, отличающий нас не только от украинцев (разбирая фильм «Левиафан», я констатировал недостаток мудрости у «младших братьев»), но и от западных народов. Да, на Западе куда лучше умеют обустроиться. Более комфортно, более удобно, более рационально, более продуманно. Да, там куда больше уважают закон. Да, там более развита благотворительность. Но к мудрости это никакого отношения не имеет. 4. Примат простоты над сложностью. Характерная особенность русских – стремление к ясности и простоте. Всё заумное и сложное воспринимается нами с некоторым подозрением. Если оно не простое и ясное – значит, не истинное. Типичный пример – русская философия. Для нас мудрое и простое суть синонимы. Вообще, русские любят простоту. Но не ту, которая «хуже воровства». Отличительная особенность подавляющего большинства наших технических достижений – в оригинальности, неожиданности и простоте решения. Примеров можно привести множество. 5. Примат истины над силой. Русские сильный духом народ, они уважают силу. Но при этом истину считают выше. Это чисто русская поговорка: «сила есть – ума не надо». 6. Примат общего над личным, общинность. Русские понимают и признают, что интересы общего важнее, чем их личные. 7. Примат личного (личностного) над официальным в отношении к начальству. Или иначе: вера в начальство. Выражается в том, что у русских, во-первых, дело всегда неразрывно связано с тем, кто его возглавляет. По этому поводу грибоедовский Чацкий много ругался. Во-вторых, есть выраженная потребность в уважении к начальству – и, прежде всего, к государственному лидеру. Мы не рассматриваем его просто как функционера, для нас Президент есть отец нации. В ответ на наше уважение и подчинение мы ожидаем от него любви и заботы о нас. Это очень женская в нас черта. Не всегда себе признаёмся, но это так. Да-да, тот самый патернализм, который терпеть не может господин Медведев. Если русский знает о недостоинстве его начальника, у него опускаются руки. Он начинает лениться, пить, воровать... Для нас исключительно важен вдохновляющий пример вождя. Даже само русское слово «начальник» говорит о его первичности («начало»). Кроме того, наше соблюдение законов связано с примером, подаваемым начальством. 8. Примат внутренней свободы над внешней. Да, у нас всегда были проблемы с внешней свободой. Однако при всём при том, русские – самый внутренне свободный народ на земле. Побывавший в России в 1917 году, английский писатель Соммерсет Моэм написал: «Преимущество русских перед нами состоит в том, что они в гораздо меньшей степени, чем мы, рабы условностей. Русскому никогда не придёт в голову, что он должен сделать то, чего не хочет, только потому, что так положено. Веками он достаточно спокойно терпел угнетение оттого, что, несмотря на политический гнёт, лично он был свободен. Русский обладает гораздо большей личной свободой, чем англичанин. Он не связан условностями...» Это отдельная тема, как-нибудь соберусь и более подробно об этом напишу. Или уже писал? 9. Примат понимания перед самоутверждением. Или иначе: наличие смирения, связанного как с присущей нам мудростью, так и с внутренней свободой. Вчера ночью прохожу мимо компании симпатичных девушек, стоящих у входа в метро «Беляево». Время подходило к часу ночи, метро скоро закрывалось, ещё подумалось – что они тут стоят? В этот самый момент к ним подходит кавказец, и на своём ломаном языке, без тени смущения громко выпаливает: «Девушки, можно с вами познакомиться?» Барышни иронически отвергают нового ухажёра. Некоторое время они занимаются перепалкой. Я спускаюсь по лестнице, но слышно каждую фразу – девушки нормально отвечают, без грубости. И тут начинается классика быдлячества: кавказец мгновенно выходит из себя, вскипает, и начинает громким, почти визгливым голосом поносить наших граций на чём свет стоит. Они спускаются и идут по подземному переходу в другую сторону, кавказец с громкими криками идёт за ними. Я остановился у стеклянных дверей, рядом встал ещё какой-то парень. Кавказец с оскорбительными криками некоторое время шёл за девушками, потом оглянулся, развернулся и пошёл к входу. В вестибюле, ожидая поезд, наблюдал за ним краем глаза. Кавказец не находил себе места – видимо, душу жгла ненависть оттого, что был отвергнут. Ну, и вытекающее отсюда языческое желание отомстить. Он вскакивал и садился, шевелил губами, с ненавистью поглядывая в сторону входных дверей. Было ясно, что продолжает ругаться. Отсутствие внутренней свободы в чистом виде. Русскому тоже было бы неприятно, что его отвергли, но его душа без проблем переработала бы такой конфликт. Душа вообще бывает большая и малая, слабая и сильная. Угадайте, какая досталась нам, а какая – кавказцам? 10. Примат идеалов над реальностью. Только русские рассматривают реальность, как нечто вторичное от своих идеалов. Для нас реальность, это нечто, вообще мало достойное внимания. А вот идеалы – это да! Вообще, мы кошмарные идеалисты. Мы потому и не можем успешно устроиться на земле, что считаем эту задачу недостаточно идеальной. Из этого свойства вытекает множество следствий. Например, именно в силу его у нас слабо развито производство потребительских товаров. Нам попросту скучно делать хороший радиоприёмник или автомобиль. Это как-то не вдохновляет. То ли дело самолёт, космический корабль или подводная лодка! Тут мы точно окажемся первыми. По этой же причине у нас всегда были слабые семьи. Мы и в Запад верим больше чем в себя потому, что его идеализируем. Он нам кажется более близким к идеалу, чем родная земля. Ну, и много чего, не раз об этом писал. Не готов относить данную особенность к достоинствам или недостаткам. Это свойство. Вот как серый цвет глаз. Его следует изучать и правильно использовать. А не уничтожать в угоду «более эффективного развития», чтобы всё было «как на Западе». 11. Примат долга над удовольствием. Удовольствие и долг – главные, ключевые категории человеческого бытия. Это и есть основной философский вопрос нашей жизни. Что важнее? Чему следует служить? Разумеется, русские не менее любят отдаваться удовольствиям, чем остальные. Но они считают, что всё равно важнее долг. Хотя бы в глубине души. Есть такое выражение – служилая этика: «Делу – время, потехе – час», очень русская поговорка. В отличие от других народов, русские в глубине души признают превосходство долга над удовольствием. Но жить по этому принципу очень трудно. Русский человек разрывается между этими двумя категориями, колеблется, падает и встаёт – но именно поэтому его воззрение на мир является не одномерным, но объёмным, стереоскопическим. Ведь оно охватывает сразу две категории бытия. Кстати, это также обуславливает как нашу внутреннюю свободу, так и специфическую русскую мудрость. Особенность русской цивилизации, что она всё время колеблется между духовными ценностями и материальными (успех, прогресс, гедонизм, примат удовольствия над долгом – олицетворяемыми Западом). Мы в этом отличаемся от всех, которые выбор уже сделали. Я утверждаю, что такое колебание нормально, это и есть наш путь. Почему столько споров по поводу советского периода? Именно поэтому. В СССР задались целью поставить долг значительно выше удовольствия, вообще подавить это последнее – и потому проиграли. 12. Примат переимчивости над самостью. Не знаю, как это получше назвать. Способность усваивать чужое и делать его органическим, своим. Вытекает из русского смирения, прежде всего. Мы не считаем себя выше других, и потому позволяем себе учиться. Если прижмёт. Однако дам слово другому автору. «Если русский находит удобной себе чужую вещь, идею, разработку, то он тут же начинает её использовать так, как будто только что сам придумал. Смущений, метаний, стыдливости у русского нет, русский ощущает себя мастером, у которого весь мир – мастерская, и который может брать на вооружение любой понравившийся инструмент и делать из него что-то своё. Как слово «генеральша», в котором слышен иностранный корень, но суффикс которого роскошно-нагл своей бесстыдной русскостью. Понравился генерал, взяли генерала, сделали ему подругу генеральшу. Это по-русски! Из-за этого всевозможные народы, столкнувшись с русскими, тихо охреневают от того, как русские форматируют реальность под себя, используя окружающее пространство как инструментарий. «Хороший у вас город, Казань. Только мы его немножко сожжём и воооот сюда перенесём. Так красивее. Правда. И кончайте бегать и вопить, татары, для вас же, дураков, стараемся» – вот русский тип мышления...» 13. Примат справедливости надо всем вообще. В действительности, справедливость есть наша религия. Именно ей поклоняются русские люди. Наше отношение к справедливости религиозно. Я писал, что и Православие мы приняли потому, что это более справедливая религия, чем другие. Бытует мнение, что милосердие для русских выше. Это полностью неверно. Для нас милосердие является проявлением справедливости. Оно вторично. Это одна из важных особенностей русского мировосприятия. Или для уж совсем узколобых: для нас справедливость включает в себя милосердие, их нельзя противопоставлять. А можно и так сказать: справедливо быть милосердным. Вообще, справедливость у всех своя. Европейцы считали справедливым порабощение других народов. Узкий национализм восточных народов ведёт к тому, что в любой спорной ситуации они считают правыми только своих. И лишь у русских справедливость включает не только объективную истину, но и милосердие, гуманность. Причём, вера в справедливость у нас двояка: либо уверенность, что справедливость всё равно восторжествует, либо – что её всё равно не добьёшься. Так или иначе, в обоих случаях она есть. Духовность или духовное развитие – это очень важно и интересно 14. «Пофигизм» на грани фатализма, или, как кто-то ёрнически выразился: «народ, которому всё по фигу, победить нельзя» (напомнил tslongin). Следует из нашей веры в Судьбу и справедливость. 15. Русский не знает границ, он все делает «до упора». И в труде, и в пьянке, и в любви (напомнил peters2012). Полностью вытекает из предыдущего, но идёт отдельным пунктом. Очень важная особенность русских. Ничего, если стихотворение любимого поэта приведу? Коль любить, так без рассудку, Коль грозить, так не на шутку, Коль ругнуть, так сгоряча, Коль рубнуть, так уж с плеча! Коли спорить, так уж смело, Коль карать, так уж за дело, Коль простить, так всей душой, Коли пир, так пир горой! А.К. Толстой

Защитник мира: 16. Для русских, верность – одна из самых важных добродетелей. В частности, верность лидеру. Некоторые до сих пор мучаются проблемой верности наших предков последнему Царю. Мы до сих пор, как идиоты, рассуждаем о верности бывшим нашим союзникам, всяким там болгарам да сербам (между прочим, обязанным нам не только своей свободой, но и жизнью). Хотя они о всякой верности давно позабыли, продав её – даже не за помощь, нет! – за формальную благосклонность Запада. Даже во внешней политике Россия всегда ориентировалась именно на верность, союзнический долг, а не прагматизм (сейчас ситуация начала меняться). Интересно, что именно верность выделяет Пушкин (ещё одна наша духовная скрепа) в стихотворении «Клеветникам России»: Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. 17. Готовность к бескорыстному самопожертвованию. Это свойство, особенно русских женщин, глубоко раскрыл Ф.М. Достоевский (напомнил tslongin). Вытекает как из нашего идеализма (русский жертвует собою во имя идеалов), так и из других пунктов. Проявляется куда чаще, чем многие думают, но в основном – в экстремальных ситуациях. 18. Неумение (а чаще нежелание) преподнести себя в выгодном свете. А можно иначе сформулировать: примат внутреннего содержания над внешней формой. Следует сразу из всех предыдущих пунктов. Русские просты, естественны и искренни. Это, кстати, все иностранцы замечали. В силу этой особенности русские не улыбаются всем подряд, как американцы, но лишь тем, кому хочется (подробнее о русской улыбке здесь). Нам не нужно показывать, что у нас всё хорошо. Мы терпеть не можем хвалиться, заниматься самопиаром. Нам кажется это недостойным и даже отвратительным. Разве дело не говорит само за себя? Почему нужно ещё как-то его прославлять, подчёркивать превосходство своего успеха над другими? Тут мы очень далеко отстоим от Запада, весьма преуспевшего в самопревознесении. Европа столетиями доказывает всему миру, что она лучшая. Хотя это достаточно спорное мнение – особенно принимая во внимание средства, которыми это достигалось. Мы бы, русские, на её месте постеснялись. Ну так у Европы же нашего смирения нет... Кстати, именно в силу этого обстоятельства мы всегда проигрывали в информационных войнах. Тому же Западу. 19. Рассмотрение человека не только как совокупности экономических и общественных отношений. В русском восприятии, человек – это нечто более высокое. Выражаясь христианским языком, это образ и подобие Божие. Повторяю: не все из нас только и живут такими высокими принципами. Всегда бывает мало героев. Но мы знаем о них, ориентируемся на них, они разлиты в воздухе. Они часть нашей культуры, реализуются властями во внутренней и внешней политике, впитываются каждым с молоком матери... 20. Специфически-русское отношение к инородцам. Напрямую следует из предыдущего. Да, на уровне сознания мы смотрим свысока на тех же таджиков или кавказцев – дикари, что с них взять? Но на глубине души относимся к ним, как к своим. Девушки из предыдущего примера отвечали кавказцу вполне уважительно. Русскому будет стыдно не заплатить тому же гастарбайтеру за его труд. Точно так же стыдно, как не заплатить русскому. В марте пришлось нанимать таджика копать яму на даче. При этом он много помогал мне с другими работами, по поводу которых мы формально не договаривались (монтаж труб). К моему изумлению, это оказался парень с отлично работающими мозгами, сметливый и находчивый. Ничуть не глупее русского. Знаете выражение «солдатская смекалка»? Это про него. Так вот, я не раз ловил себя на ощущении, что мы с ним единая сплочённая команда, делающая общее дело. Такие чувства бывают только взаимными. Инородец же, при всей его невероятной обязательности по отношению к землякам, с лёгкостью кинет русского – если будет считать себя находящимся в более сильной позиции. Никаких моральных терзаний при этом испытывать не будет. Главный русский критерий отношения к инородцам прост: уважаешь нашу культуру, наши традиции, нашу власть, обычаи и законы, готов их придерживаться – значит, ты свой. Один комментатор посетовал на то, что главным героем великолепного фильма «Неадекватные люди» оказался не чистокровный русский. На это тут же ответили: а какая разница, если он говорит без малейшего акцента и ведёт себя в точности, как русский человек? Коротко, мы считаем, что тот же таджик – точно такой же образ Божий, как и мы сами. И признаём его равенство. Такого в мире нигде нет. Это типично русское отношение. Западные люди, при всём их напускном уважении к закону и лозунгах про равенство и братство, относятся к любым инородцам очень высокомерно – и в глубине души, и на поверхности. 21. Особый, синтетический менталитет, органически объединяющий как западную рациональность, так и восточную духовность. Нахождение в метафизическом центре между Западом и Востоком ведёт к особому стереоскопическому, объёмному зрению русских на все проблемы. У нас особенный, и чаще всего наиболее трезвый, разумный и глубокий взгляд. Наилучший пример – русская философия. 22. Самоирония. Нет, самобичевание. Длительный и сложный процесс развития нашей культуры привёл к тому, что у русских выработалось своеобразное, двойственное отношение к самим себе. Прежде всего, мы обожаем себя поругать. И то у нас плохо, и это... А уж сравнить, как оно в «цивилизованных странах» (читай – правильных) – вообще святое дело. Однако в критических ситуациях всё это куда-то испаряется, мы умеем забыть о наших недостатках, вспомнить о достоинствах и объединиться. 23. Советское наследие. Вы можете как угодно к нему относиться. Но это у нас было, и это нас объединяет. У нас был этот весьма оригинальный этап нашей истории. Это тоже делает нас непохожими на других. Это в нас до сих пор живёт. 24. Примат мудрости над самостью в характере русских женщин. Наши женщины – самые красивые в мире. Это общепризнано. Конкурировать с ними (по моему скромному мнению) могут разве что креолки и украинки, но у тех ужасный характер. Характер нации более всего проявляется в характере женщины. И наоборот. Сравните характер русской и украинки – и всё поймёте. Характер русской женщины, её жизненная мудрость является одной из важнейших наших национальных скреп. Вот что пишет о ней Вальтер Шубарт в монографии «Европа и душа Востока»: «Когда инстинктивно азиатская склонность к женской сущности встречается с осознанно христианским уважением к ней, можно ждать удивительных результатов. Итогом такого совпадения, которое не повторялось нигде и никогда на земле, стала русская женщина. Это одна из немногих счастливых случайностей на нашей планете. Многие из тех, кто был в России, выносят оттуда впечатление, что русская женщина обладает более высокой ценностью, чем русский мужчина... Русская женщина самым привлекательным образом объединяет в себе преимущества своих западных сестёр. С англичанкой она разделяет чувство женской свободы и самостоятельности, не превращаясь при этом в «синий чулок». С француженкой её роднит духовная живость, без потуг сострить; она обладает тонким вкусом француженки, тем же чувством красоты и элегантности, не становясь жертвой тщеславного пристрастия к нарядам. Она обладает добродетелями немецкой домохозяйки, не сводя жизнь к кастрюлям; и она, как итальянка, обладает сильным чувством материнства, не огрубляя его до животной любви. К этим качествам добавляются ещё грация и мягкость, свойственные только славянам... Никакая другая женщина, по сравнению с русской, не может быть одновременно возлюбленной, матерью и спутницей жизни. Ни одна другая не сочетает столь искреннего стремления к образованию с заботой о практических делах, и ни одна так не открыта навстречу красоте искусства и религиозной истине... У нас есть серьёзные основания для надежды, что русский народ спасёт именно русская женщина…» tslongin также причисляет к русским духовным скрепам способность мобилизации всех духовных и физических возможностей в запредельных, нечеловеческих трудностях. На мой взгляд, это, скорее, черта характера, но пусть побудет в списке. Посмотрим, что люди скажут. Вроде всё, но если есть мысли, добавляйте. http://kot-begemott.livejournal.com/2200056.html

Защитник мира: Живопись заслуженного отечественного художника Павла Рыженко (1970-2014).

Защитник мира: Игорь Друзь: «Это война против России и против Православия, ее стержня» Интервью 08 июня 2015 - Вы являетесь председателем «Народного Собора» Украины и Новороссии. Расскажите, пожалуйста, чем занималось Ваша организация до майдана, и какие цели перед собой ставила? «Народный Собор» - украинская общественная организация, которая занималась и занимается защитой христианских ценностей, массовыми акциями и «народной дипломатией» для сближения братских государств – России, Украины, Белоруссии, поддержкой института семьи, пропагандирует здоровый образ жизни. Мы организовывали и множество крестных ходов, молитвенных стояний. Руководство НС имело допуск в Верховную Раду Украины и активно взаимодействовало с депутатским корпусом. Наши активисты своей информационной кампанией помогли депутатам провалить ряд деструктивных законопроектов. В частности, в 2009 году Верховная Рада была проинформирована нами о вредоносности ювенальной юстиции, представляющей из себя систему чиновничьего произвола, Общественность также привлекла внимание СМИ. В результате антинародный законопроект был провален. В то же время нашим активом была поддержана массовыми акциями и статьями в СМИ здоровая законотворческая деятельность тех депутатов, которые защищали Московский Патриархат на Украине, запрещали игорный бизнес, рекламу спиртных напитков и табака, пропаганду сексуальных извращений. «Народный Собор» сыграл значительную роль в защите Национальной экспертной комиссии по морали, которую пытались ликвидировать общественные организации гомосексуалистов. Мы также боролись против необандеровцев, тоталитарных сект. Были некоторые успехи в этом направлении. Естественно, все здоровые подвижки были уничтожены после майдана. После него практически все, с чем мы боролись, начало наступать на общество при поддержке государства. - Как относилось к Вашей и Ваших соратников деятельности правительство Украины, официальная Россия и УПЦ МП (имеется ввиду на официальном же уровне)? Оказывали ли вам какую-то поддержку? Нас иногда поддерживали отдельные народные депутаты из разных фракций. Официальная Россия нас не поддерживала вообще. Как и подавляющее большинство других прорусских общественных организаций Украины, мы были полными изгоями в глазах чиновников РФ из посольства в Киеве и Россотрудничества. Они поддерживали только очень узкий круг своих близких знакомых, «профессиональных русских», совместно совместно с которыми они «пилили» бюджетные средства РФ, выделенные на поддержку прорусских сил в республиках СНГ. Так было и при Черномырдине, и при Зурабове, полностью и абсолютно провалившими все русские интересы на Украине. В самом конце, уже в период евромайдана, нам начали оказывать некоторую поддержку, но это была капля в море. Да и было слишком поздно. Наши враги готовились к этому перевороту и переделке Украины в фашистскую более двух десятков лет. Только США помогли им на сумму 5 млрд дол., не считая Евросоюза с Израилем. Да и то, это лишь официальные их признания. Неофициально, думаю, еще больше. Что касается УПЦ МП, то там есть очень разные силы. Я долгое время был советником тогда еще архиепископа Августина (ныне – митрополита), который был Представителем УПЦ МП в Верховной Раде. Он сначала вел себя сравнительно прилично, а ныне стал предателем, публично благословляет укро-фашистские войска воевать против нас. Некоторые епископы уже тогда стали предателями, например – скандально известный уголовник митрополит Александр Драбинко, замешанный в тяжелых преступлениях – убийствах и похищениях людей, расхищении церковных средств. Этот вечно пьяный «владыченька» даже изъясняется со своим окружением исключительно на блатной фене, нецензурно ругаясь даже в публичных местах. Естественно, он стал «великим укром», ибо это выгоднейшая в материальном смысле позиция. Он и его команда активно ставили палки в колеса всем русским патриотам, объявив их «политическими православными», причем Святейший Патриарх Кирилл сказал, что он не понимает этого термина. Зато свое скакание на евромайдане драбинковцы «политикой» не считают… Тем не менее, церковное большинство было и есть здоровым. УПЦ МП – это последняя реальная опора Русского мира на Украине. Из-за этого ее и гонит режим Вальцмана, борющийся против христианства и его главной опоры - России. - Когда Вы поняли, что война неизбежна? В своих статьях на эту тему я с начала нулевых годов предрекал распад Украины. Другое дело сроки. Я понял, что война уже совсем близка при Януковиче, которого прозападные силы явно собирались свергать революционным путем. И который сам, по глупости, потакал неофашизму. Правда, я допустил некоторую неточность: ожидал войну в 2015 году, в период президентских выборов. Но она началась на полтора года раньше. Ее началом я считаю мятеж на евромайдане, когда были первые убитые - По какой причине Вы покинули Киев сразу после майдана? Я активно боролся против евромайдана информационно, организовывая массовые акции протеста, помогая «Беркуту». Естественно, террористы майдана бесновались по этому поводу. В мой адрес была куча письменных и устных угроз. Мне надо было спасать семью – они часто нападали и на членов семей своих оппонентов. Это были не пустые угрозы. Когда мы уехали, «Правый сектор» выломал дверь в мой офис на улице Грушевского и захватил его. Но там было уже пусто… Впрочем, даже не будь всего этого, я все равно уехал бы. Жить при оккупации отвратительно, при ней невозможно нормально воспитывать детей. И, самое главное, мне очень хотелось расквитаться с террористами майдана, остановить их в других регионах, раз уж это не удалось в Киеве. У нас уже был сформирован небольшой отряд, получивший некоторые военные познания и снаряжение (за год до войны мы начали проходить соответствующие курсы, понимая ее близость). Поэтому мы сразу же присоединись к силам Самообороны Крыма, которые, совместно с «вежливыми людьми», не дали киевским террористам захватить Крым. - Как Вы оказались в отряде Стрелкова? С Игорем Ивановичем я был знаком еще до войны. Поэтому был рад встретить его в Крыму. Я там координировал свою деятельность с ним, а потом, естественно, мы последовали за ним и в Славянск. Мне просто тошно было оставаться в умиротворенном Крыму, когда мои товарищи рискуют жизнью на Донбассе. - Вы были не единственным киевлянином в ополчении Славянска. Расскажите, пожалуйста, о Ваших соратниках. Из известных людей там был командир «Кедр» - Дмитрий Жуков, мой давний друг и соратник по «Народному Собору». Это замечательный человек, воцерковленный, скромный и мужественный. Много лет мы вместе проводили массовые акции, писали статьи. Он не боялся вступить и в рукопашную схватку с «бандерлогами» - ведь они фашиствовали на наших улицах много лет. Власти им потакали, а Посольство РФ даже не думало протестовать против их нападений на храмы и прорусских активистов. Наоборот, в частных разговорах чиновники Посольства нередко обзывали прорусских активистов «маргиналами» и «сумасшедшими». Один раз бандеровцы, напав превосходящими силами, сломали Дмитрию нос. Мы пытались возбудить уголовное дело против них, но «органы» были на их стороне. А Посольство РФ такие вещи вообще не интересовали, на их помощь мы и не рассчитывали. Были в Ополчении и немало менее известных киевлян, я лично знал еще двоих. Один из них, смелый шестнадцатилетний парень, кстати, из украиноязычной семьи, проявил чудеса героизма. Его, в силу возраста, сделали санитаром, не пуская в опасные места, но он сам их находил, кидаясь в гущу боя. - Действительно ли в ополчении в тот период был высок процент людей верующих и даже придерживающихся монархических убеждений? Ну да, конечно. В тот период мы полностью доминировали в идейной сфере. Например, лица коммунистических взглядов, за редким исключением, как-то не спешили ехать в Славянск. - Есть какой-то эпизод (эпизоды) войны, наиболее памятные лично для Вас? Конечно, было много острых моментов, связанных с ударами по нам минометов и гаубиц, связанных с борьбой с внутренними врагами – предателями и мародерами в Донецке. Но больше всего мне запомнился выход из Славянска. Я его описал в своей статье: http://www.politnavigator.net/sovetnik-strelkova-my-ostavili-slavyansk-chtoby-vernutsya-v-kiev.html Это был переломный момент. Я узнал о приказе за час или за два до выхода. Мы все были против этого, готовились защищать город, и, возможно, умереть. Но подчинились приказу Стрелкова. А потом, войдя в Донецк, где царило двоевластие, я понял, что важнее выжить, и спасти всю остальную Новороссию. Ни капли не сомневаюсь, что если бы мы не выжили, не вошли в Донецк, то город был бы сдан киевским террористам. Там уже все было к этому готово. - Насколько я понимаю, изначально защитники Славянска ожидали помощи России. Были даже уверены в её вмешательстве по аналогии с Крымом. Когда пришло понимание, что «крымского сценария» не будет? Какое впечатление произвело это на ополчение? И почему, на Ваш взгляд Москва заняла тогда такую двойственную позицию, не проявив необходимой решимости? Я получал сигналы о том, что Крымского сценария на Донбассе не будет, еще в конце апреля. Но не хотелось в это верить. Окончательно мне все стало ясно в июне. Но мы продолжали надеяться хоть на «приднестровский сценарий». Ополчение еще и до конца лета хотело надеяться на Крымский сценарий, там, в основном, простые парни, мало знакомые с реалиями политики. Печальными реалиями. В Москве еще очень много либерастов, увы. - Каким Вы нашли Донецк, придя туда по оставлении Славянска? С чем пришлось столкнуться там? Как я уже сказал, там царило двоевластие. Сидел прокиевский мэр, продолжали платиться налоги в Киев, и не делались попытки перестроить такую систему. Более того, еще в начале июля, после трех с лишним месяцев существования вроде как независимой от киевской хунты ДНР, телепередатчики этой самой ДНР продолжали ретранслировать украинские телеканалы, в том числе – каналы Вальцмана и Коломойского. Доходило до полного бреда: нанесен удар 152 мм гаубицами по штабу Ополчения, где мы работали, там стены задрожали, хотя снаряды легли за сотню метров, в близлежащие жилые дома, погибли мирные люди. Мы из политотдела пишем в интернет о новом преступлении киевских террористов, а большинство телеканалов, которые «наши» же вроде как власти ретранслируют на Донецк и окрестности, дают сообщения о том, что это мы сами себя обстреляли. И какая – то часть населения этому даже верит… Там было полно предателей и двурушников. Мы прекратили ретрансляцию телеканалов, укрепили оборону Донецка. Мне удалось создать экономическую группу, которой мы думали придать официальный статус, чтобы потом с ее помощью провести национализацию имущества олигархов, вначале хотя бы частичную, и переподчинить налоги на ДНР. Стрелков был «за». Думаю, эти действия сыграли важную роль в том, что нас оттуда выдавили. - Поддерживаете ли Вы сегодня контакты с И.И. Стрелковым и продолжаете ли Вашу общественную деятельность (в чём она заключается)? Мы нередко общаемся с Игорем Ивановичем, я его по прежнему уважаю за деятельность в Новороссии и Крыму. В его движении «Новороссия» я, в силу ряда причин, не участвую. Больше всего я сосредоточился на информационной деятельности, издал зимой книгу о событиях на Украине, сейчас готовлю вторую. Стараюсь помогать однополчанам по мере своих скромных возможностей. Многие наши ополченцы, которые вышли из Новороссии, оказались в сложнейшем положении. Они, чаще всего, граждане Украины, нередко их имущество находится на оккупированной территории, или уничтожено обстрелами киевских террористов, уничтожающих мирные города Донбасса артиллерией. Им нужна помощь в получении русского гражданства, трудоустройстве, нередко – в лечении от ранений. Пытаюсь помогать им с помощью своих социальных связей, иногда, слава Богу, получается. А вообще нужна официальная государственная программа помощи таким людям. Ведь они воевали не только за Новороссию, но и за всю Россию. - Сегодня против Стрелкова и «стрелковцев» распространяется непомерное количество клеветы. В чём, на Ваш взгляд, причина такой ожесточённой ненависти? В Москве и на Донбассе было и есть много предателей, которым мы помешали осуществить их мерзкие гешефты по продаже Родины. Самый яркий и громкий пример – известный мерзавец Кургинян, который в своей нелепой истерике дошел до полной неадекватности. Оно и хорошо: он похоронил себя, как политика, сделался смешным. Я полагал, что он умнее. А еще, как ни странно для многих это прозвучит, нас нередко ненавидят за наши православно-имперские взгляды. Западная олигархия, которая хочет «сноса» России и уничтожения Русского народа пуще огня боится возрождения у нас Русской православной империи. Например, один высокопоставленный чиновник из МИД РФ, рассказал мне, что очень влиятельные лица из Евросоюза, с которыми он общался, были просто в бешенстве от того, что эта идея получила в то время столь большое развитие в Новороссии. Впрочем, и вполне открыто о своей ненависти к Православию заявляли такие инфернальные личности как Бжезинский, или мелкий бес, по сравнению с ним, глава СБУ Наливайченко. Ясно, что силы, которые они представляют, опираются и на «пятую колонну» в Москве. И они будут и дальше всячески поливать грязью всех известных представителей Русского Православия, могут и убить. Но мы со своего пути не свернем. Зачем? Если бы я искал выгоду и карьеру, я просто в Киеве примкнул бы к прозападным силам. Их мову я знаю лучше любого бандеровца, которые, чаще всего, безграмотны. Если бы я и мои товарищи приложили бы к делу нацификации Украины столько сил, сколько для укрепления Русского мира, то были бы мы давно депутатами. А так я потерял немало имущества, родню, не могу даже посетить могилу отца. Зато не продал душу. Так почему я должен продаваться, или пугаться чего-то теперь здесь, в России? Знаю, что своими «неполиткорректными» заявлениями, например, критикой просто предательских Минских соглашений, я себе и здесь всякую карьеру «зарубил», и поставил себя под угрозу. Так тому и быть. Не тешу себя иллюзиями, что моя скромная лепта в русское дело особо велика. Но все равно, приятно видеть, что хоть по мелочи, но что-то доброе и мне удается сделать. Мы все должны стараться укрепить Россию в широком смысле, включая весь Русский мир. Россия – это последний оплот Православия, настоящий Катехон добра. Конец России означал бы конец человечества и приход антихриста. Но думаю, врагам пока Россию не победить. Мы еще повоюем. Россия вообще воскреснет и станет светочем другим народам, и это предречено нашими святыми. Кстати, европейцы уже побежали в Россию из «евросодома». Лично знаю двух австрийцев, одного немца и американца, которые из идейных христианских соображений, прежде всего – в тревоге за своих детей, покидают Западный «Новый Вавилон». Давно уже уехала оттуда моя соратница Маргарита Зайдлер – настоящая православная подвижница, ради Новороссии и России не побоявшейся поставить себя под гаубицы киевских террористов. Все это тоже было давно предречено, например, прп. Серафимом Вырицким. Он сразу после Великой Отечественной войны об это говорил. Тогда у нас еще был коммунистический строй, железный занавес, а на Западе не было настолько много амораной гнили. Все это казалось тогда невероятным, но теперь настало… - Вы лучше многих знаете настроения на Украине. Как Вы считаете, ту одержимость, которая охватила теперь многих там, зомбированность их возможно ли преодолеть в принципе? Или это, что называется, «не лечится»? Настроения плохие. Население Украины все больше ненавидит Россию под влиянием зомби-пропаганды. Но говорить о том, что это не лечиться, несерьезно. В свое время мы «вылечили» от нацизма даже немцев, венгров, румын – хотя там фашизм был укоренен куда больше. Когда мы «вырубили» нацистские телеканалы в Славянске и Донецке, пустили свои программы, то народ сразу и резко поумнел. А ведь даже на Донбассе тогда были не так уж редки проукраинские настроения, хотя большинство населения, конечно, хотело в Россию, что и показал референдум. Достаточно рассказать народу правду о преступлениях режима Вальцмана-Гройсмана, наказать преступников, изменить в правильную сторону систему образования, и народ придет в себя. Я сам являюсь украинцем, точнее малороссом. Но я считал и считаю, что мы – один народ. Достоевский по этому поводу правильно говорил, что «хозяин земли русской — есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это всё одно)» Также он говорил, что «Русский – значит, православный». Думаю, что всеобщее воцерковление населения сыграло бы важнейшую роль в замирении Украины. Ведь еще сто лет назад, до большевицкого безбожия, практически все русские регулярно ходили в храм, где их учили, кроме любви ко Христу, и любви к земному Отечеству – единой Святой Руси, включающей и Малую, и Великую Русь. А не любви к единой безбожной Украине, которой ныне правят в основном, иудейские и сионистские экстремисты, типа Порошенко - Вальцмана и Коломойского. Они – то и раздули до немыслимых прежде масштабов украинский национализм в своих целях. В своей дерзкой «хуцпе» они практически перестали пускать украинцев, даже преданных им, на главные государственные посты, они заполонили и всю Верховную Раду. Конечно, и в советское время учили любить Россию. Но тогда отрицали, что мы единый народ. Говорили, что мы народы «социалистические, братские». 25 лет назад приставка «социалистические, братские» отпала, и остались просто два разных народа, украинский и русский (хотя еще немало людей на Украине этого деления не признают, слава Богу). К тому же, благодаря Ленину и К, в СССР каждая республика имела право выхода из общего государства, большое самоуправление. Это была не просто формальность, как казалось многим, а мина замедленного действия. Которая со временем закономерно взорвалась. Прозорливые православные старцы знали о том, что может произойти, еще за много лет до этого. Например, известный старец Серафим Тяпочкин в 80-е годы предрек войну между Украиной и Россией, что тогда, в период вроде как сверхмощного СССР, казалось немыслимым. Старец также исказал, что каждый украинец, который станет воевать против России, будет проклят до седьмого колена. Даже если будет называть себя при этом православным. Ибо поднял руку на Третий Рим, на Катехон. Кстати, в свое время две трети оклеветанного либералами и коммунистами Союза Русского народа находилось именно на территории нынешней Украины, особенно – Волыни, Одессы, Харькова. Хотя в то время огромное большинство населения говорило по-украински. А сейчас половина Украины говорит по-русски. Но она воюет против Донбасса, она на чистом русском языке клянет Россию на форумах в интернете. Корень зла – в безбожии, укоренившемся в советское время, а в постсоветское, либеральное время набравшее еще более извращенные формы. Воцерковленный человек не может заразиться идеологией «украинства», поскольку она – антихристианская по своей сути, ставит во главу угла не Бога, а нацию, да еще и искусственно созданную. «Украинство» - это не этнос, а идеология. (См. http://russmir.info/pol/1600-ukrainstvo-kak-antiyetnicheskaya-politicheskaya.html ) - Как бы Вы определили суть нынешнего конфликта? Это война против России и против Православия, ее стержня. - Как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Новороссии и действия России в её отношении? Каков Ваш прогноз? И что по Вашему мнению необходимо для одержания победы? Украину нужно освободить от власти ее поработителей – олигархов и их западных кураторов. Существующий на ней режим несет прямую и явную угрозу ее безопасности, да и безопасности во всем мире. Никакие мирные соглашения с «украинскими властями» невозможны, поскольку они и поставлены править Украиной ради войны с Россией. И первый, и второй «Мински» означали вовсе не мир, а нарастание войны. Ибо за время передышки киевские террористы только накапливали силы, чтобы сильнее ударить по Новороссии. Идет война за мировое господство, и Россия – последнее крупное препятствие для захвата всего мира реальными правителями стран НАТО и их сателлитами. Украина понадобилась им как рычаг против России, как плацдарм для атаки на нее. Дело явно идет к Третьей Мировой войне, но мы можем ее, по крайней мере, отсрочить, укрепить за это время свою армию, если сменим режим Вальцмана-Гройсмана. Но пока что, этого, к сожалению, не будет, поэтому эскалация конфликта неизбежна, и она уже началась, что и я, и Стрелков, и другие объективные наблюдатели не раз предрекали. За это меня нередко обзывают в интернете «представителем партии войны». Но как раз войны я хочу меньше всего. Мой прогноз – это как прогноз синоптика, предрекающего бурю на основании научных анализов. А пути решения проблем, которые я предлагаю, как раз несут достаточно долгосрочный мир. До майдана я неоднократно обращался к властям с просьбами о законном наказании бандеровских экстремистов, которые уже тогда распоясались при поддержке властей. В период майдана я обращался к властям с настоятельной просьбой разогнать майдан. Тоже за это был обзываем в интернете «ястребом». Хотя если бы они слушали меня, и других здравомыслящих людей, то не было бы сейчас войны в Новороссии. Но они решили быть «миротворцами». И так «намиротворили» своими уступками террористам и их кураторам, что на Украине уже около ста тысяч убитых в гражданской войне. И это ведь еще только начало. Нет, с террористами можно разобраться только силой. Я сам всегда являлся сторонником «мягкой силы», влияния на общество с помощью СМИ, системы образования, общественных и политических движений. Пытался рассказать о важности таких мер работникам посольства РФ. Это никого не интересовало. А теперь решать вопросы можно исключительно военной силой, а «мягкую» можно использовать только в качестве вспомогательной. Решить украинский вопрос могло бы, например, Ополчение ДНР и ЛНР, но конкретно усиленное военной помощью России. В конечном итоге Русь победит, но я опасаюсь, что цена будет уже довольно высокой. (см. http://www.segodnia.ru/content/154442 http://www.politnavigator.net/ne-verte-optimistam-tretya-mirovaya-na-poroge.html)

Защитник мира: http://novorus.info/thumb/250/0/http://red.novorus.info/uploads/posts/2015-06/1433969300_kmgn3ennlfm.jpg Люди православные! Очень просим вас подписать прошение к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу о проведении Всероссийского молебна о спасении мирного населения и победе народного ополчения в Украине над властью жидовской мафии! Если можете, помогите распространить. Храни вас Бог! Антон Карамазов Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info В подлинном обращении говориться: о победе ДНР и ЛНР (Новороссии). С этим дебильным лозунгом пора заканчивать, потому что без освобождения всей Украины война не прекратится, а ДНР и ЛНР погибнут. Только малообразованные дебилы - аферисты могли придумать проект Новороссии.

Защитник мира: В Одессе начался первый этап изъятия наиболее привлекательных активов из собственности Русской православной церкви Московского патриархата. Так, один из наиболее антироссийски настроенных региональных политиков, парламентарий от Блока Петра Порошенко «Солидарность» Алексей Гончаренко потребовал у митрополита Онуфрия передать летнюю резиденцию главы РПЦ Кирилла под реабилитационный центр для участников боевых действий против Донецкой и Луганской народных республик. В опубликованном открытом обращении господин Гончаренко обрушился с критикой лично на Патриарха Кирила, обвинив его в разжигании антиукраинских настроений и поддержке войны против Украины. Эта инициатива имеет стратегическое значение, так как означает старт массированной атаки на Русскую Православную Церковь Московского Патриархата. По времени, появление обращения совпадает с назначением на должность губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.

Защитник мира: Предстоятель Римской католической церкви папа Франциск выступил с "революционной" инициативой - установить единую фиксированную дату празднования Воскресения Христа для католиков и православных. "Католическая церковь готова отказаться от установленной даты - первого воскресенья после весеннего полнолуния, наступившего после дня весеннего равноденствия", - заявил Понтифик в ходе Всемирного собора священнослужителей. По его словам, исторически Рим, Константинополь и Москва были главными столицами Европы, "а потом разругались". "Католик и православный встречаются и спрашивают друг друга: "Твой Христос уже воскрес? Мой - в следующее воскресенье", - так глава Римско-католической церкви объяснил необходимость установить единую дату Пасхи, отметив, что церковь со времен Павла VI была готова пойти на этот шаг. Исторически Рим, Константинополь и Москва были главными столицами Европы, а "потом разругались" По мнению ведущих ватиканистов, предложение Папы, сделанное через несколько дней после личной аудиенции с президентом России Владимиром Путиным, свидетельствует о том, что Франциск сделал "важный шаг в сторону сближения с православными церквями". СМОТРИТЕ ТАКЖЕ Фото: diaconia.ru РПЦ купила коттедж многодетной семье из Донецкой области В Русской православной церкви приветствуют инициативу Папы Римского, но прежде хотели бы ознакомиться с точным высказыванием Понтифика, чтобы правильно понять суть идеи. - Если Римско-католическая церковь намерена отказаться от Григорианской пасхалии, введенной ею в XVI веке, и вернуться к древней, Александрийской, которая использовалась в эпоху, когда Церковь Востока и Запада была единой и доныне используется православными, - такое намерение можно только приветствовать, - приводит слова заместителя председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Николая Балашова ТАСС. Он отметил, что для Православной церкви будет неприемлемым предложение сделать дату Пасхи "фиксированной", не привязанной к первому полнолунию после весеннего равноденствия. Представитель РПЦ приветствует желание Папы Римского сделать шаг навстречу православным, но "сближение никак не может быть достигнуто путем радикального отхода от общей для нас традиции первого тысячелетия христианства". "Российская газета" - Федеральный выпуск №6698 (127)

Защитник мира: Жаль Николая по человечески, но он сам будучи дебилом, безответственным трусом развалил Империю своими бездарными поступками, он не боролся с жидовской мафией, которая полностью коррумпировала всю элиту России и все это привело к катастрофе.

Защитник мира: Клан кровавой жидовской мафии Ротшильдов и его мерзкие подельники запланировали уничтожить Путина и его команду в ближайшие годы и уничтожить всех Православных Русов. Точкой приложения усилий Запада ближе к выборам станет спекуляция на теме рейтингов президента Российской Федерации. Несложно догадаться, что с началом избирательной кампании, финансируемые из-за рубежа социологические агентства, которые сегодня подозрительно активно выпячивают высокий рейтинг Владимира Путина, искусственно и резко начнут занижать показатели доверия к главе государства. Субсидируемые из Вашингтона, Лондона и Брюсселя СМИ тут же подхватят это с целью дискредитации лидера страны, дезориентации избирателей. Эти же средства массовой информации постараются максимально раздуть реальные и мнимые промахи российской внешней политики. На счет «ошибочного» курса Кремля спишут «потерю Украины», в первую очередь Юго-Востока (90% которого сегодня действительно оказалось под контролем Киева, т. е Запада). Создадут дополнительные трудности для реализации проекта «Турецкий поток», чтобы дискредитировать энергетическую политику Москвы. Не побрезгуют и другими провокациями. Учитывая это, казалось бы, самое время сработать на опережение, нивелировать существующие угрозы. Коррупцию уменьшить формированием системного, социально ориентированного законодательства. Проблемы в экономике сгладить укреплением госсектора, что в сложный момент позволит сконцентрировать ресурсы на решение стратегических задач. Возможное предательство со стороны части чиновничества и крупного капитала упредить созданием механизма прямого взаимодействия президента и общества (минуя административно-бюрократический аппарат), переформатировав под эти задачи Общероссийский Народный фронт. Наконец, эффективно было бы изменить внешнюю политику, сделав ее более активной и даже агрессивной. Чтобы поддержать главу государства в скорейшем принятии таких решений, общественность должна была бы начать дискуссии вокруг этих и других вопросов укрепления государства перед лицом надвигающихся угроз. Но вместо этого общество застыло в ожидании. Живет в созданной СМИ иллюзии, что лидер страны за всех все решит. Что «наша страна не Украина, и нам ничего не грозит». А ведь подобное мы уже проходили. В начале 1980-х была и огромная вера в собственное государство, и система казалась устойчивой, и угрозы были далеки. Даже в мыслях никто не мог представить, что распад Советского Союза возможен. Самоуспокоились и в результате проспали страну. http://svpressa.ru/economy/article/125230/

Защитник мира: В составе Воздушно-десантных войск РФ сформированы более десяти парашютно-десантных и десантно-штурмовых батальонов, готовых моментально отреагировать на "внезапные угрозы безопасности России". Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-АВН" со ссылкой на командующего ВДВ генерал-полковника Владимира Шаманова. "Для немедленного парирования военных угроз с любого направления сейчас в составе наших войск насчитывается более десяти батальонов ВДВ, которые способны немедленно приступить к выполнению боевой задачи как на территории России, так и за ее пределами", - сказал он. Он добавил, что "батальонам немедленного реагирования приданы современные средства усиления и поддержки, а также необходимое количество Военно-транспортной авиации". По словам Шаманова, в ходе создания Сил быстрого реагирования на базе ВДВ количество таких батальонов значительно возрастет. Источник: http://censor.net.ua/n340618

Защитник мира: Холуям жидовской мафии России неймется! Опять зовут к себе мразей из псевдо Дома Романовых... Представителям дома Романовых предлагают вернуться в Россию. Депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров направил соответствующие обращения к официальным представителям дома Романовых, постоянно проживающим за рубежом, – княгине Марии Владимировне в Испанию и князю Дмитрию Романовичу в Данию (копии писем находятся в распоряжении «Известий»). Парламентарии намерены разработать законопроект, устанавливающий особое положение представителей царской фамилии и стимулирующий их возвращение. В частности, предполагается в качестве официальной резиденции Романовых предоставить один из заброшенных дворцов в Санкт-Петербурге или Крыму. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/587917#ixzz3dpZKvEzO

Защитник мира: Дом Романовых позорно просрал Империю жидам всех мастей (жидовской мафии, жидомассонам, красным жидам) По сути прямых потомком этого мерзкого рода не осталось, но жидовская мафия продолжает раскручивать миф о наследнице престола Машке Мухозасранской и мечтает посадить эту шиксу на Трон! Нужны ли В России эти мерзкие, прожидовские самозванцы: шикса Машка и ее выблядок - Жорик?

Защитник мира: С нынешним распределением ролей в династии тоже согласны далеко не все заграничные Романовы. Негодующие родственники императрицы Марии и цесаревича Георгия не устают твердить о том, что все княжны императорской крови за границей принимали титулы и фамилии своих иностранных мужей. А вот с Марией Владимировной случилось по-другому — ее муж, принц Франц Вильгельм Прусский (кстати, они давно развелись), получил от ее отца титул великого князя. Но если бы она последовала общему правилу, то их рожденный в 1981 году сын Георгий стал бы принцем Георгием Прусским, а вовсе не наследником династии Романовых. Да и в том, что сама Мария Владимировна являет собой особу императорского достоинства, оппоненты «кирилловцев» сильно сомневаются. Ее мать — Леониду Георгиевну, по их мнению, с большой натяжкой можно назвать представительницей равноценного романовскому царского дома: дескать, о какой грузинской царской династии можно говорить, если Грузия в 1801 году вошла в состав Российской империи? И какие исключительные права на главенство в династии Романовых могут быть тогда у самой Марии Владимировны? Еще в 1979 году семь князей и княгинь императорской крови — все рожденные до мартовской революции 1917 года — учредили за границей организацию несогласных «Объединение членов рода Романовых». Живущий в Италии 90-летний Николай Романович Романов — праправнук по мужской линии императора Николая I, меценат, писатель и историк — нынешний глава оппозиционеров. В членах движения сегодня значится десять князей, 12 княгинь и целый полк менее родовитых представителей клана. Правда, у большинства женщин фамилии уже нерусские — Консоло, Боначини, Комисэр, Глоссинджер, Тиротти и пр. На оппозиционном веб-сайте «Русский дневник» (www.rdnevnik.ru) можно узнать, что своей главной задачей союз потомков считает сохранение единства рода, пропаганду его исторических традиций и просветительскую деятельность — в частности, в 1992 году на съезде всех старших мужчин рода Романовых в Париже было решено создать фонд «Романовы для России», который помогает детским домам, приютам и больницам. Что организация создавалась исключительно для упрочения связей между разбросанными по миру членами династии, а не для решения вопроса о форме правления в России, который может решать только великий русский народ. И конечно, не для участия в династических дрязгах. Однако неприязни к наследникам престола родственники не скрывают. Любят вспомнить, что на историческом событии — церемонии захоронения в Петропавловском соборе останков расстрелянных в Екатеринбурге членов царской семьи, собравшей 17 июля 1998 года более 40 заграничных Романовых, — Мария Владимировна хотя и находилась тогда в России, не присутствовала. Видимо, потому, что российские власти предупредили: они не станут отдавать предпочтение никому из присутствующих на церемонии членов рода. На своем сайте оппозиционеры объясняют, что большинство оказавшихся на чужбине русских князей и княгинь выбирали своих супругов среди членов великих исторических русских семей. Потому что уже не допускали мысли о традиционном когда-то для Романовых поиске мужа или жены среди представителей немецкой знати, считая Германию основной причиной начавшихся в 1914-м бед России. Еще один явный выпад против «кирилловцев». Цесаревич Георгий по отцу — праправнук германского императора Вильгельма II. Старшие сестры его деда Владимира — Мария и Кира — тоже выбрали в мужья немцев: Мария Кирилловна в 1925 году стала женой князя Карла Лейнингенского, а белокурая красавица Кира Кирилловна в 1938 году в Потсдаме отпраздновала пышную свадьбу с Луи Фердинандом Прусским, наследником германского императорского дома. Теперь номер один среди наследников этого дома — внук Киры Кирилловны, Георг Фридрих (Гогенцоллерн). В канцелярии дома Романовых (в России такая уже имеется) в ответ на недружественные заявления родни обзывают оппонентов «ассоциацией морганатических родственников». Как разъясняет директор канцелярии Александр Закатов, они рождены от морганатических браков и по фамильным законам к российскому императорскому дому принадлежать не могут. А великая княгиня Мария Владимировна принадлежит и является вовсе не «претендентом на престол», а законной наследственной главой династии. Статус Марии Владимировны, по его словам, признали значительно более авторитетные силы, чем «частная ассоциация родственников», а именно церковь и иностранные королевские дома. http://www.mn.ru/friday/20130224/338049877.html

Защитник мира: Мария Романова - галахическая еврейка (так же как и ее сын - Жора). Самозванка Мария из рода горских евреев Грузии - Багратиони: Многие века на Кавказе живут две различные группы евреев: грузинские и горские. Грузинские евреи - это представители особой еврейской общины с присущими им одним отличительными признаками. Предание относит время их появления на Кавказе к шестому веку до новой эры, когда Навуходоносор захватил Иудейское царство, разрушил Первый Иерусалимский Храм и увел в Вавилонию множество пленников. В грузинской летописи "Картлис цховреба" - "Житие Грузии" сказано по этому поводу: "И было… Навуходоносор царь полонил Иерусалим, и гонимые оттуда евреи прибыли в Картли и, обещая платить дань, выпросили у мцхетского старосты землю. И было им дано право поселиться у реки Арагви, у притока, называемого Занави, - за эту землю и стали они платить дань". Это случилось в шестом веке до новой эры, и то место, где поселились евреи, получило название Керк, что в переводе означает - дань. А после разрушения римлянами Второго Иерусалимского Храма новые беглецы пришли в Мцхет в первом веке новой эры и присоединились к своим единоверцам. В "Картлис цховреба" сказано также, что один из евреев, по имени Гуарам, является родоначальником царского грузинского рода Багратионов. Генеалогия Багратионов возведена в этой летописи к библейскому Ишаю (Иессею), его сыну - еврейскому царю Давиду и к сыну Давида - Шломо (Соломону), и потому грузинские цари из рода Багратиони титуловали себя "Иессиан - Давидиан - Соломониане". В их гербе изображена праща царя Давида, с помощью которой он убил Голиафа, арфа царя Давида, а над гербом - надпись по-грузински: "Божией милостью потомок Иессея, Давида и Соломона царь всея Грузии". И еще - стих из псалма царя Давида: "Клялся Господь Давиду: истина - Он не отступит от нее: "От плода чрева твоего (из сыновей твоих) посажу на престоле твоем". http://www.e-reading.club/chapter.php/1017986/58/Kandel_-_Ocherki_vremen_i_sobytiy_iz_istorii_rossiyskih_evreev._Tom_2_(1881_-_1917).html

Защитник мира: Сенсация! Наконец то Порошенко ознакомился с достижениями генетической науки и заявил: украинцы и русские - это один народ! Лучше поздно, чем никогда. До этого, все президенты Украины твердили глупости типа: Украина не Россия, украинцы - древний этнос и пр. Мнение: https://youtu.be/lqruB7w1_d4

Защитник мира: То, что в заявлении президента России Владимира Путина появился новый элемент, отсутствующий ранее, а именно утверждение об "обреченности России и Украины на совместное будущее" на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, трудно интерпретировать иначе, как объявление о начале нового этапа антиукраинской войны. Об этом в своем блоге на "Эхе Москвы"пишет бывший советник Путина Андрей Илларионов.

Защитник мира: "Бывший ультра-радикальный русский террорист разоблачает Еврейских революционеров" Лев Тихомиров раскрывает секретные силы которые свергли российских царей. http://zarubezhom.com/Fotoalbom5/images/JacobSchiffBaruch_jpg.jpg http://zarubezhom.com/Fotoalbom4/images/WarburgP_jpg.jpg Images6/MoshiahRevol.jpg

Защитник мира: Путина - на царство! АВТОР Евгений Киселёв Новое — это хорошо забытое старое. Это — первое, что пришло мне в голову, когда я услышал про инициативу депутата Законодательного собрания Ленинградской области г-на Петрова вернуть в Россию потомков династии Романовых и предоставить им некий официальный статус, приняв на сей счет специальный закон. Я сразу вспомнил, как еще в начале 1997 года в западных СМИ вдруг, откуда ни возьмись, появилась — со ссылкой на осведомленные источники в Кремле — информация, будто у нас верхах изучают возможность возрождения в России конституционной монархии. Мы тогда на прежнем НТВ показали в моих «Итогах» подробный материал, пытаясь разобраться, стоит ли что-то за этими слухами, но от наших кремлевских источников ничего не услышали определенного. Один из тогдашних президентских помощников, правда, пояснил, что всякое может быть. Мол, в недрах президентской администрации могут обсуждаться — что называется, на рабочем уровне — какие угодно сценарии, на все случаи жизни, но от них до реальных проектов — дистанция огромного размера. Но в то время, увы, в Кремле уже начинали ломать голову над тем, как бы не допустить повторения 1996 года, когда, что ни говорили бы теперь, в России состоялись реальные, конкурентные президентские выборы, которые могли — при ином раскладе — закончиться совсем по-другому. Как бы не снова не попасть в эту зону рисков, как бы обеспечить «преемственность власти» в 2000 году, когда подойдет к концу второй президентский срок Ельцина — вот о чем думали тогда люди в ближайшем ельцинском окружении все больше и больше. Кончилось эта мыслительная деятельность, как известно, «Операцией «Преемник», но я вполне допускаю, что поначалу среди всевозможных сценариев мог быть и конституционно-монархический. Тем более, что покойный Борис Абрамович Березовский, активно участвовавший во всей этой деятельности, к идее возрождения конституционной монархии относился вполне лояльно, во всяком случае, с порога не отвергал — я впоследствии имел возможность на эту тему с Березовским беседовать. Удивительным образом интерес к этой теме тогда, в начале 1997, подогрел вышедший на Западе бестселлер — роман «Икона» знаменитого британского писателя Фредерика Форсайта, автора многочисленных остросюжетных политических боевиков (самый знаменитый из них — «День Шакала» — у нас знают еще и по двум голливудским экранизациям). «Икона» описывала воображаемую Россию недалекого будущего: в стране — острейший политический и экономический кризис, к власти рвутся ультраправые националисты, которые могут развязать войну против Запада. Чтобы предотвратить этот сценарий, западные лидеры, дипломаты и разведчики, при участии оставшихся «здоровых политических сил российского общества», разыгрывают хитроумную многоходовую комбинацию, в результате которой кризис разрешается восстановлением в России конституционной монархии, а новым русским царем становится… британский принц. В романе он был не назван по имени, но в литературном герое легко угадывался реальный прототип: двоюродный брат и поныне царствующей английской королевы Майкл Кентский, известный своей бородой «а ля Романофф» и не таким уж дальним родством — по материнской линии — с русскими царями. Бабушка принца в девичестве именовалась великой княжной Еленой Владимировной и приходилась внучкой императору Александру II. Кстати, принц Майкл с тех пор зачастил в Россию, где многие смогли лично убедиться в том, что он большой русофил, неплохо понимает и даже немного говорит по-русски, но ни каких претензий на престол не имеет, как говорится, даже в дурном сне. Однако же вскоре, летом того же 1997 года, за литературным сюжетом последовал вполне реальный — в Россию пожаловали родственники великого князя Кирилла Владимировича, того самого, что в эмиграции пытался провозгласить себя императором, с чем категорически не согласились большинство других уцелевших членов дома Романовых. Пожаловали не просто как высокопоставленные туристы — именно тогда впервые появилась информация, что приехали они в связи с тем, что в Кремле якобы рассматривается вопрос о предоставлении этому семейству некоего официального статуса. Насколько я помню, кремлевские правоведы так и не придумали, каким мог быть этот статус. Хорошо помню, что встречать и окружать Романовых всяческим гостеприимством было поручено тогдашнему президентскому фавориту, первому вице-премьеру Борису Немцову. Он рассказывал мне тогда, что даже возил покойную великую княгиню Леониду Георгиевну, старейшину семейства, смотреть госдачу на Рублево-Успенском шоссе, в районе деревни Калчуга, где предполагалось устроить великокняжескую резиденцию. Я взял тогда же интервью у престарелой княгини, которая, откровенно говоря, плохо говорила по-русски, но — насколько я смог ее понять — не рвалась срочно переселяться в Россию. Потом серьезные политики ко всей этой затее интерес потеряли — возможно потому, что не разобрались поначалу, а лишь потом выяснили, на какое «минное поле» зашли сгоряча. И в итоге рискуют пригреть не совсем «правильных» наследников престола. Ведь на самом деле после отречения Николая Второго в феврале 1917 и гибели большинства его ближайших родственников в огне революции и гражданской войны, в вопросе престолонаследия наступила полная неразбериха. Законы империи на сей счет были весьма суровы, и по ним к 1917 году едва ли не большинство мужчин в доме Романовых были «с гнильцой», утратив — если по всей строгости закона — право претендовать на престол. В основном из-за того, что «неправильно» женились — кто-то на разведенных, кто-то на простолюдинках, кто-то на представительницах владетельных домов Европы, не озаботившихся, однако, непременным переходом в православие накануне бракосочетания. А за великим князем Кириллом и его наследниками, которые были поначалу обласканы в постсоветской России, таких грехов водился целый букет — на эту тему существует целая литература, написанная эмигрантскими историками и правоведами. К тому же, был, как минимум, еще один грех. Случился он во время февральской революции, когда великий князь, занимавший пост командира Гвардейского экипажа, пришел во главе своей части, нацепив на плечо красный бант, в Таврический дворец, чтобы предложить себя на службу новой власти. Из этого ничего не вышло, а дальше история пошла совсем иным чередом, перечеркнув все ожидания, которые теплились в душе многих членов династии, давно уже втайне мечтавших жить, как их британские кузены, которые безопасно царствуют, но не правят… Однако тот демарш Кириллу Владимировичу припоминали всю оставшуюся жизнь другие Романовы, так и не признавшие его главой императорского дома. Раскол этот сохраняется до сих пор, и многие потомки Романовых внучку великого князя Кирилла, именующую себя великой княгиней Марией Владимировной, считают, если называть вещи своими имена, едва ли не самозванкой, хотя и воздерживаются публично от подобных резких выражений Во всяком случае, когда в 1998 году в Петропавловской крепости хоронили останки Николая II, его чад и домочадцев, впереди собравшихся в храме многочисленных родственников стоял и жал руку президенту России князь Николай Романович Романов, возглавлявший организацию под названием «Объединение членов рода Романовых». С князем, ушедшим из жизни в прошлом году, я когда-то имел удовольствие познакомиться лично, даже снять о нем документальный фильм — «Правнук императора». Николай Романович оказался на редкость обаятельным и абсолютно демократичным человеком, в котором, однако, угадывалось старое дворянское воспитание, с забытым акцентом петербуржца-аристократа, мягко грассирующим и твердо выговаривающим звук «ч». Помимо всего прочего, в интервью для фильма Николай Романович назвал себя убежденным республиканцем и заявил, что не видит возможности восстановления в России монархии в какой бы то ни было форме. Почему-то после этого фильма многие мои знакомые стали называть меня монархистом, хотя на самом деле я и в этом фильме, и в других публикациях на эту тему руководствовался только интересом к истории, которая выглядела совершенно обезлюдевшей без живых портретов многих членов дома Романовых, не только царей, но и великих князей и княгинь, а также желанием разрушить сохранявшийся тогда еще с советских времен стереотип, согласно которому что все члены императорской семьи (за исключением Петра I и, может быть, Екатерины II) были, как на подбор, людьми ограниченными, никчемными, склонными к самодурству, махровыми реакционерами, сибаритами, купавшимися в неслыханной роскоши, которые с управлением страной решительно не справлялись и вообще для России ничего путного не сделали. Однако, сказавши это, сегодня я готов добавить и другое. Конституционная монархия, по моему мнению, не такой уж скверный и безнадежно устаревший способ государственного устройства. Обратите внимание: сегодня самые демократичные, самые успешные в экономическом и социальном отношении европейские страны, с самым высоким уровнем и качеством жизни — все сплошь конституционные монархии: Норвегия, Швеция, Дания, Люксембург, Бельгия, Нидерланды. Ну и Великобритания, конечно. По сути, парламентская республика с конституционным монархом во главе. Возможно, живучесть этого строя объясняется тем, о чем когда-то очень точно написал известный журналист-международник Александр Баунов — лучше него, по-моему, никто еще не сумел сформулировать следующую мысль: в современном мире конституционная монархия обеспечивает еще одно разделение властей. Едва ли не генетически присущее людям чувство патриотического преклонения перед высшей властью, о котором еще Лев Толстой писал в «Войне и мире», рисуя эмоции, вдруг овладевшие Николкой Ростовым при виде государя, переносится на чисто ритуальную фигуру, никакой реальной властью не обладающую. Не могу не процитировать ту статью: «Там где короля нет, население начинает обожать, чтить и направлять свои инстинктивные рыцарские чувства на действующего главу исполнительной власти. Который, признаться, для этого не особенно предназначен, ибо является лицом, во-первых, в силу должностных обязанностей предназначенным для критики, во-вторых — временным, обреченным на уход. С ним бы надо построже. Но выше-то него никого нет. Система дает сбой, глава исполнительной ветви превращается в национального лидера, отца родного, батьку, дуче, команданте, лидера джамахирии. Происходит, с одной стороны, девиация религиозного и рыцарского инстинкта, с другой — узурпация символической роли». По версии Александра Баунова, в современной России исправление этого «системного сбоя» могло бы выглядеть примерно так: один бы принимал парады на Красной площади, наносил пышные государственные визиты в другие страны, устраивал праздничные обеды в Кремле и поздравлял с Новым годом дорогих россиян. А они испытывали бы ответное чувство нежности и восторга, избавив от этого груза президентов и премьеров. Эти же стали бы, наконец, не обремененные излишним символизмом, спокойно работать, если что не так — хлебать критику со стороны возмущенной общественности, и сменяться, когда придет их черед. Кстати, если бы у нас дело когда-нибудь дошло бы до реставрации монархии — конечно, в конституционной форме — то как и где найти достойного кандидата на престол? Можно воспользоваться историческим опытом. В конце ХIX—начале ХХ веков, когда в Европе обрели независимость несколько стран — Греция, Румыния, Болгария, Норвегия, то на вновь образовавшиеся королевские вакансии приглашали иностранных принцев. Таких, чтоб не стыдно было — чтоб приходились не седьмой водой на киселе, а родными братьями царствующим или будущим королям. Выбирали обычно из младших братьев, которые в линии престолонаследия стояли не первыми, особых шансов получить корону в собственной стране не имели, потому охотно соглашались сесть на трон в другой стране. Вот и если бы России вдруг опять бы пришлось искать царя, то уж лучше искать его не среди сомнительных персонажей — осколков дома Романовых, но в верхушке и поныне царствующих европейских династий — и чтоб заодно приходились потомками русским царям прошлого. Такие, между прочим, имеются — в британской королевской семье. Причем я имею в виду даже не вышеупомянутого принца Майкла, и не его старшего брата Эдварда, герцога Кентского, и тем более — совсем уж никому не известных детей и внуков этих двух членов дома Виндзоров. Как говорится, берите выше. Благодаря тому, что муж королевы Елизаветы II принц Филипп, герцог Эдинбургский, бабушкой которая была русская великая княгиня Ольга Константиновна, внучка Николая I, приходится русскому императору праправнуком, то и все потомство Елизаветы и Филиппа — и стареющий наследник престола принц Чарльз, и его братья, и его дети, и его внуки тоже являются — по прямой — потомками Николая I. Все тот же Александр Баунов все в той же статье полушутя-полусерьезно заметил — чем, к примеру, плох принц Генри? Более известный как Гарри, младший брат принца Уильяма? Тот самый здоровый, рыжий, веселый, озорной, по молодости замеченный даже в хулиганстве, отважно воевавший, когда повзрослел, в Афганистане, все еще холостой, самый завидный жених в Соединенном Королевстве, которому британский престол при этом едва ли светит. Вот если бы…. Впрочем, стоп. Переход к конституционной монархии как способ укрепить молодую и шаткую демократию, как это было сделано в 70-е годы в Испании после смерти генералиссимуса Франко, был возможен в России только в 90-е годы прошлого века, когда в стране еще были живы ростки демократического строя: какое-никакое разделение властей, какая-никакая политическая конкуренция, оппозиция, которая могла участвовать в выборах и быть представленной в парламенте, сильные независимые политические лидеры в регионах — зачастую представители оппозиции, независимые общенациональные СМИ, суды и судьи, кое-где пытавшиеся быть по-настоящему независимыми и т.д., и т.п. Все это давно уже вырвано с корнем. Любая попытка поиграть в «конституционно-монархический проект» в наше время неизбежно обернется всенародным истерическим криком: «Путина на царство!» Впрочем, затея мало кому известного ленинградского областного депутата Петрова с официальным возвращением отпрысков семейства Романовых в Россию едва ли преследует так далеко идущие цели. Хотя — как знать? Сперва — затеять дискуссию на эту тему, подготовить общественное мнение, а потом — сказать: Да вы о чем?! Какие Романовы?! Какой принц Гарри?! Царь же уже есть! И вы его знаете. http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1575490-echo/

Защитник мира: Властная жидовская мафия Украины окружила себя дебилами - политологами, которые высказывают жидовскую хуцпу под заказ кровавого клана жидовской мафии Ротшильдов: Близкий к киевским властям политолог - дебил Сергей Дацюк озвучил требования, при выполнении которых Украина «согласится» принять в свой состав Крым и Донбасс. По мысли автора, население этих областей ждёт поражение в правах и жёсткая украинизация. Все связи республик с Россией будут разорваны, а «нелояльных» граждан нужно будет отправить в фильтрационные лагеря для суда. 30.06.2015 Киевский политолог Сергей Дацюк: Украина уничтожит всё русское в Крыму и Донбассе Как пишет в своей статье на информационно-аналитическом портале «Хвиля» известный украинский политолог Сергей Дацюк, США пытаются уберечь мир от ядерной войны, и в принципе их устроит любой договор с Россией, лишь бы она была прогнозируемой и сохраняла хотя бы видимые отношения с Западом. Изложение материала публикует ИноТВ. Однако для Украины «имперская Россия» представляет угрозу самому её существованию. Поэтому Киев должен настаивать на гораздо более жёстких условиях послевоенной реальности, а именно: Россия должна перестать быть империей. Видный украинский учёный предлагает конкретные меры по условиям будущей интеграции ДНР-ЛНР и Крыма в состав страны «на условиях победителя». По его мнению, во-первых, необходим полный информационный контроль над СМИ ДНР-ЛНР со стороны Украины; полный контроль Украиной российско-украинской границы; разрыв всех крупных экономических контактов между предприятиями ДНР-ЛНР и Россией с последующей переориентацией этих контактов на Украину и Европу; предоставление возможности всем участвовавшим в войне на территории ДНР-ЛНР эмигрировать в Россию или их арест на территории Украины с проведением через фильтрационные лагеря для расследования их участия в военных преступлениях; жёсткая украинская культурная политика на всей территории ДНР-ЛНР, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории, формирование у детей украинских ценностей. Судьба Донбасса на обозримое будущее — быть «неравноправным» регионом Украины. «Сегодня украинцы резко отрицательно настроены к ДНР-ЛНР и к тем её жителям, которые лояльно относились и относятся к России, к сепаратистам, к их военным преступлениям. Жителям ДНР-ЛНР после возвращения в состав Украины нужно будет долгие годы доказывать свою лояльность к Украине. Поражение в правах на долгие годы на Украине – вот судьба Донбасса», — пишет Сергей Дацюк. В отношении Крыма позиция Украины, как считает автор статьи, должна быть столь же жёсткой: никакие соглашения по Крыму не могут быть заключены без присутствия Украины; Крым возвращается в состав Украины полностью без протектората России над его частями или частью; все российские вооружения выводятся из Крыма на территорию России; Севастополь перестает быть базой российского флота; русскоязычным жителям Крыма предоставляется право свободной эмиграции в Россию на протяжении 5 лет; после этого в отношении оставшихся жителей Крыма со стороны Украины должна проводится политика жёсткой ассимиляции; русские учебные заведения прекращают в Крыму своё существование; жёсткая культурная политика Украины на всей территории Крыма, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории, формирование у детей украинских ценностей; мощная антиимперская пропаганда на территории Крыма, а также установление управляемого Украиной и дозированного доступа жителей Крыма к русской культуре; предоставление крымско-татарскому народу широчайшей автономии на территории Крыма в составе Украины; требование миллиардных репараций от России за вхождение Крыма в состав России. Именно такие условия, по мнению известного политолога, Украине необходимо выдвигать внутри мирного процесса, который может начаться после крушения мира, связанного с Минскими соглашениями. http://russian.rt.com/article/100473

Защитник мира: Мерзкие жиды - самозванцы от Дома Романова: России навязывают самозваных, обрезанных, удобных царей из иудеев По-хорошему, русским царём должен стать не просто выбранный кукловодами еврейчик, а человек, обладающий соответствующими знаниями и умениями, в том числе и магическими, согласный нести личную ответственность за все свои дела... «Обрезанные цари». В Россию хотят вернуть самозваную «царскую династию» Автор – Кирилл Мямлин Зачем «царской семье» предлагают вернуться в Россию и «поселиться во дворце для усиления величия России»? Депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров предлагает наследникам дома Романовых вернуться в Россию из Европы и поселиться в каком-нибудь пустующем дворце в северной столице или Крыму. По его мнению, это станет символом «возрождения духовной мощи народов России». Процитируем письмо депутата к проживающей в Испании «княгине» – с сохранением авторской орфографии: «Ваше Императорское Величество Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна! На протяжении всей истории своего правления императорская династия Романовых являла собой одну из основ Российской государственности… В настоящее время происходит трудный процесс восстановления величия России и возвращения ею мирового влияния…» Далее Петров отмечает, что «члены царской семьи» могли бы принимать участие в церемониальных предприятиях, как и «во многих европейских странах». В результате политического лоббирования Заксобрание Ленобласти всё же рассмотрит законопроект «Об особом положении представителей царской фамилии», в котором будут указаны условия возвращения потомков царской семьи из Европы, в том числе обозначена официальная резиденция. Какое отношение заксобрание Ленинградской области имеет к «гарантиям» не уточняется. России навязывают самозваных, обрезанных, удобных царей из иудеев Между тем, глава канцелярии т.н. «главы Российского императорского дома Романовых» Александр Закатов уже заявил, что «княгиня Мария» готова вернуться в Россию, но «возвращение должно быть достойным». Так же в «доме Романовых» опасаются политических спекуляций, в которые дом может быть вовлечён «монархистами или оппозиционерами». В своём интервью Александр Закатов пояснил: «Княгиня Мария с самого начала своей деятельности в качестве главы династии в 1992 году заявляла о том, что императорский дом готов и хочет вернуться на родину на постоянное жительство. Как частные лица, они могли бы вернуться в любой момент, но княгиня, как глава династии, отвечает за судьбу императорского дома, за его историю, она считает, что было бы справедливым, если бы это возвращение состоялось после издания соответствующего правового акта, в котором признается, что дом Романовых является частью исторической институции и исторического наследия России. Великая княгиня никогда не претендовала на какую-то собственность или политические привилегии, но такое социокультурное признание, безусловно, необходимо…» Далее Закатов отметил, что «во всех цивилизованных странах с республиканской формой правления» нецарствующие династии обладают тем или иным правовым статусом: «И это важно с нескольких точек зрения. Во-первых, с моральной, потому что это действительно часть нашего исторического наследия. Во-вторых, у императорского дома должны быть определённые общественные права и обязанности, а также гарантии от вовлечения его в какую бы то ни было политическую деятельность. Потому что императорский дом принципиально не участвует ни в каких формах политической борьбы. Императорский дом занимается благотворительной деятельностью…» По мнению Александра Закатова, «россияне с большим уважением и симпатией относятся к царской семье»: «Когда мы наблюдаем живое общение людей с великой княгиней Марией Владимировной, с князем Георгием Михайловичем, мы убеждаемся в хорошем отношении людей. Мы знаем очень многих людей, даже с левыми убеждениями, которые, тем не менее, считают, что Дом Романовых вполне имеет право на культурный статус в своей стране…» На вопрос, какую миссию могли бы выполнять представители императорского дома в России?, ответ был следующий: «В настоящее время императорский дом служит, прежде всего, делу возрождения традиций, исторического наследия, укреплению религиозного, межнационального и общегражданского мира в стране, занимается благотворительностью…» При это не уточнив, откуда «наследники престола» собираются брать деньги. Мало того, «потомкам царской фамилии» собираются предоставить один из дворцов в Крыму или Питере и госохрану. Впрочем, «глава канцелярии» на вопрос о том, «какие ещё условия необходимо предоставить для возвращения потомков царской семьи в Россию?» – скромненько заявил: «Это как раз дело, можно сказать, самое последнее, хотя, действительно, где-то людям надо жить. Но, прежде всего, необходим правовой акт, императорский дом не может просто вернуться и сидеть в каком-то дворце. Что касается места жительства, то оно может быть любым, если императорский дом получит официальный статус. Скорее всего, это должна быть Москва, потому что это центр, отсюда просто легче координировать любую общественную, социальную деятельность в масштабах России. Конечно, это может быть и Петербург, безусловно, Крым – это любимое место Романовых. Но самое главное, чтобы было хоть что-то сделано…» Напоминаем, что история «Кирилловичей» выглядит сценой из фильма «Корона Российской империи»[1]: «Кузен, не позорьте династию!». Родоначальник семьи, в.к. Владимир Александрович, был третьим сыном Александра II, то есть на престол не рассчитывал и к нему не готовился. Поэтому его невеста, принцесса Мария Александра Мекленбург-Шверинская, хотя и взяла при вступлении в брак русское имя Мария Павловна, но в православие не перешла, оставшись лютеранкой. Таким образом, их сын Кирилла не имеет права не только на русский престол, но и вообще на звание русского. До поры Кирилловичи ни на что и не претендовали. Старший брат Владимира, царь Александр III был здоров и бодр, у него подрастали сыновья – Николай, Георгий и Михаил; боковым ветвям династии рассчитывать было не на что. Всё изменилось, когда умер Александр III, а жена Николая II, Алиса Гессенская, так и не смогла родить здорового наследника. На долголетие царевича Алексея никто не рассчитывал; Кирилловичи зашевелились, и в.к. Марию Павловну срочно перекрестили в православие. Но всё испортил Кирилл Владимирович, которого семья прочила в наследники. В 1905 году он женился на принцессе Виктории-Мелитте Саксен-Кобург-Гота, неправославной и разведённой (кстати, от этой же фамилии идут корни и англо-саксов Виндзоров, в частности принц Альберт – муж королевы Виктории). Николай II и, в особенности, императрица Александра Фёдоровна, немедленно именным императорским указом лишили Кирилла Владимировича и всё его потомство всех прав членов императорской фамилии, включая права на наследование престола. Это было причиной, по которой в феврале 1917 Кирилл Владимирович щеголял с красным бантиком, рассчитывая, что Учредительное собрание, в пользу которого отрёкся, вслед за Николаем II, великий князь Михаил, призовёт на престол именно его, как жертву николаевского произвола. Но революция пошла не так, как хотелось Кириллу. Бежав из России в Кобург к родственникам жены, в 1924 Кирилл Владимирович неожиданно провозгласил себя Императором Всероссийским Кириллом I, чем внёс окончательный раскол в русскую эмиграцию. Конфликт этот длится до сих пор – и Кирилловичи не устают подогревать его всё новыми скандалами. Сын Кирилла, Владимир, после смерти отца в 1938 году ограничился званием «главы Российского императорского дома». Однако женился он в строгом соответствии с семейной традицией – со скандалом на всю династию. Избранницей стала Леонида Георгиевна Багратион-Мухранская, дочь крещённых польских евреев Елены Сигизмундовны Золотницой и самозванца Георгия Ираклиевича Багратиона, провозгласившего себя в эмиграции претендентом на грузинский престол. Кровавый клан жидовской мафии Ротшильдов России навязывает самозваных, обрезанных, удобных царей из иудеев При этом Леонида Георгиевна, на момент венчания с Владимиром Кирилловичем, находилась в разводе с американцем Самнером Муром Кёрби и имела от этого брака дочь. На каком основании дочь Владимира Кирилловича и Леониды Кёрби получила титул «великой княгини Марии Владимировны», неизвестно. Но в 1976 году она вышла замуж за Франца-Вильгельма Гогенцоллерна, принца Прусского (принявшего перед женитьбой православие и имя Михаила Павловича). Их сын, вопреки правилам обоих, российского и германского, императорских домов, получил фамилию матери и официально называется сегодня Георгием Михайловичем Романовым и «наследником российского престола». Однако французские власти отказались регистрировать Георгия Францовича (Михайловича), 1981 г.р. под фамилией Романов, оставив ему его родовую фамилию Гогенцоллернов. В 1986 г. его отец разводится с гражданкой Романовой и возвращает себе как своё имя – Франц-Вильгельм, так и лютеранскую веру. Итак, Георгий Михайлович Романов-Гогенцоллер, 30 лет, не женат, учился в школах Франции и Испании, высшее образование получил в Оксфорде. Работал в Европарламенте, затем в должность помощника вице-президента Еврокомиссии по транспорту и энергетике и в комиссии по проблемами атомной энергетики и безопасности ядерного производства. Этот должен разобраться с русскими бомбами. Представлял Российский императорский дом в 2005 году на похоронах герцогини Люксембурга Жозефины-Шарлотты и князя Монако Ренье III. 12 декабря 2008 года назначен советником генерального директора ГМК «Норильский никель» и членом правления «Института никеля». Успех столь сомнительной династии, как Кирилловичи, в России в начале-середине 90-х можно объяснить разве что незаурядными актёрскими и пиаровскими способностями Марии Владимировны и общей востребованностью «монархической идеи» в постперестроечной России – особенно тогда, когда «царь Борис» начал искать, кому же ему передать власть, таким образом, чтобы гарантировать своё собственное существование. Промо-туры «главы императорского дома» и «наследника российского престола» по стране транслировали ведущие телеканалы, а сами Кирилловичи стали желанными гостями на всех телевизионных шоу – невзирая на отчётливо семитский тип внешности как самого «наследника», так и его матушки. России навязывают самозваных, обрезанных, удобных царей из иудеев Однако Кирилловичи проиграли потому, что поставили не на ту лошадь. «Главы императорского дома» стали слишком отчётливо ассоциироваться с безнадёжным дилетантом Борисом Немцовым, который к тому же сам начал рваться на трон, выдавая себя за «потомка Петра Великого» (!) И когда звезда «младореформаторов» закатилась после кризиса 1998 года, противники «всемогущего вице-премьера» сумели подложить Борису Ельцину на стол экспертные заключения историков Московского и Санкт-Петербургского университета, из которых явствовало, что Кирилловичи по сути своей являются самозванцами. ЕБН очень не любил, когда его пытались обмануть. Окончательно разочаровавшись в Немцове, «царь Борис» отправил несостоявшегося преемника в политическое небытие. Финалом несостоявшейся реставрации стала церемония захоронения останков Николая II и членов его семьи в июне 1998 года. Первоначально церемонии предполагалось придать символическое значение: за гробом последнего царя должен был идти «наследник, призванный на престол всеми политическими силами России». Однако разрыв с Кирилловичами заставил изменить сценарий: опытная интриганка Мария Владимировна не дожидаясь позорного отказа от приглашения, отказалась сама, заодно отказавшись признавать погребённых своими родственниками (по изложенному выше – не без основания). Всем же остальным Романовым, получившим приглашение в Петербург, было предложено не беспокоиться: монархия в России уничтожена, похоронена и больше не возродится. Однако, когда Путин приблизился к 70-летней отметке, эпопея с «возрождением монархии» вновь активизировалась[2]. России навязывают самозваных, обрезанных, удобных царей из иудеев В конце октября 2014 г. выяснилось, что «Глава российского императорского дома» (РИД) Мария Владимировна является родственницей пророка Мухаммеда, а также «потомком царя Давида», поскольку её мать – урождённая царица грузинская, представительница рода Багратион-Мухрамских, которые официально являются потомками этого царя» (!). России навязывают самозваных, обрезанных, удобных царей из иудеев Для подтверждения своего «родства» Мария Давидовна ибн Мухаммед Гогенцоллерн-Муханская-Романова с сыном отправились получать ярлык на княжение в Бухару – к алмазному королю Леви Леваеву, известному тем, что после переворота 1991 он «возродил хасидизм» на постсоветском пространстве. Нужно отметить, что здесь «Кирилловичи» в некотором роде решили посоревноваться со своими родственниками – проходимцами «Виндзорами», потомками королевы Виктории (прав. 1838-1901) и принца Альберта, до 1917 года носивших фамилию Саксен-Кобург-Готских (археология и генетика убедительно показали, что правящая династия является самозванцами на английском троне, на который должна претендовать совершенно другая династическая ветвь). России навязывают самозваных, обрезанных, удобных царей из иудеев Как мы подробно говорили, королева Виктория так же называла себя «потомком царя Давида» и на этом основании сделала обрезание всем своим четырём сыновьям, включая будущего короля Эдуарда VII. Мы не будем доказывать, что «никакого царя Давида не существовало», поскольку всё за нас давно сказала археология, не нашедшая даже признаков «империи давида» на территории Израиля. Более актуален для нас тот факт, что, согласно правилам, рождённые в морганических браках «Кирилловичи» не могут называться даже «великими князями». Тем более, что во время войны Владимир Кириллович банально находился на службе у Адольфа Алоизовича, и лишь в мае 1945 годы был вывезен из бункера Гитлера и спрятан в Люксембурге, а затем в Испании. Не говоря уже о том, что концепция «самодержавия» и в «ветхом завете» носила признаки оскорбления Бога, а сегодня с политической точки зрения является исключительно удобным инструментом для перевода страны под контроль глобальных кукловодов. Единственным царём для православного человека может быть только Господь наш Иисус Христос. А управлять страной мы должны сами своим обществом[3]. Так что главный наш принцип – «Царь в голове и Бог в сердце». И никак иначе. http://communitarian.ru/novosti/v-rossii/obrezannye_cari_v_rossiyu_hotyat_vernut_samozvanuyu_carskuyu_dinastiyu_25062015/?bitrix_include_areas=Y Лжемонархия. Самозванцы (Кирилловичи-Гогенцоллерны) https://youtu.be/DCMMCgMtWzg

Защитник мира: Имя Владимира Квачкова известно сегодня всей России. Командира легендарной 15-й отдельной бригады спецназа ГРУ, прошедшего Афганистан, Таджикистан, Чечню, упрятали за решетку, обвинив его в покушении на А.Чубайса. Полковника Квачкова арестовали накануне защиты докторской работы по теории специальных операций Вооруженных сил Российской Федерации в современных условиях. Его устранили из Армии сразу же после того, как начальник Генерального Штаба подписал директиву, в основе которой лежала концепция В.В.Квачкова о создании войск специального назначения. Но и в застенках несгибаемый Владимир Квачков продолжает работу над военной доктриной будущей Русской Армии. Выдержки из "Введения" книги полковника Владимира Васильевича Квачкова "КТО ПРАВИТ РОССИЕЙ". Нынешняя Российская Федерация является остаточной формой псевдогосударственного существования бывших единых государств триединого русского и других коренных народов России — Российской Империи и Советского Союза. После поражения СССР в Третьей мировой («холодной») войне духовно-информационные, политические, экономические, финансовые, сырьевые и иные ресурсы Росфедерации перешли в распоряжение победителей — либеральной закулисы. Для управления плененными российскими народами и трофейным имуществом в стране установлена и усиливается либерально-нацистская диктатура, основу которой составляют мафиозно-этнические кланы. Историческая Россия, ее народы и земли находятся под оккупационным контролем мировых инфернальных сил и планомерно и стабильно уничтожаются. Предательство собственного народа нынешней политической, церковной, военной, финансово-экономической и культурно-интеллигентской элитами еще не завершено. Верхи уже не связывают свою судьбу с государственной жизнью русского и других коренных народов России. Впереди главный и решающий этап готовящейся русской катастрофы — расчленения страны на ряд псевдогосударственных образований. Вместе с тем Росфедерация, будучи коренной частью и наиболее крупным осколком разделенного и расчлененного триединого русского народа — великороссов, малороссов и белорусов, — пока еще сохраняет способность к восстановлению единой Русской Державы — грядущего Союза Великой, Малой и Белой Руси (России, Украины и Белоруссии) с последующим добровольным присоединением к Русскому Союзу других государств и народов. Однако восстановление духовной, территориальной и хозяйственной целостности Русской нации возможно только при условии отстранения от государственной власти нынешнего российского преступного режима, избавления от гнета и тирании московских изменников. Историческое Российское государство можем спасти только мы сами — основная, то есть срединная и низовая часть народа, церкви и армии. *** Эволюционных политических возможностей идей наивной несоциалистической народной демократии, которые в начале 90-х годов выводили на улицы сотни тысяч людей, уже не осталось: они развеялись в октябре 1993 года вместе с дымом от танковых выстрелов и горевшего Дома Верховного Совета. Идея свободы и демократии как полномочного и полноценного народного волеизъявления потеряла народную принадлежность, была узурпирована кликой Ельцина и превратилась в уродливый вариант заказного либерализма, навязанного извне. Именно этот преступно выживший агрессивный тип либерализма расползался и внедрялся в общество и государство вплоть до 1999 года, пока его омерзительность не стала настолько вопиющей, что это заставило правящую верхушку произвести экстренную, но по своей сущности — эволюционную смену внешнего облика государственной власти. Народу был явлен Путин, и дело загона ее в стойло глобализации было спасено. Оставшиеся эволюционные возможности действующей государственной власти заключаются только в возможностях тотального политического мошенничества путем обмана народа и эскалации насилия над ним. Развитие демократии как народовластия стало смертельной угрозой для либерального режима. *** Видимые проявления внутригосударственного и межнационального противостояния и национально-освободительный характер главной и ведущей причины возникновения революционной ситуации исследуются через введение в оборот и раскрытие понятий «скрытная внешняя и внутренняя оккупация России». Под скрытой внешней оккупацией понимается целенаправленная, долгосрочная и замаскированная под приезд нужных иностранных рабочих массовая этническая интервенция десятков миллионов легальных и нелегальных иммигрантов, необходимых для национального переформатирования русского жизненного пространства и зачистки его для новой государственности хазарского типа. Под скрытой внутренней оккупацией понимается тайный захват контроля над государственной властью в России и перехват у русского народа ведущей роли в управлении страной с целью постепенного, но неуклонного искоренения исторического русского образа жизни, замены его либеральным типом существования и неограниченного включения людских и природных ресурсов России в процесс глобализации. При этом военная оккупация перестала быть безусловно необходимой и единственным способом захвата и аннексии российских национальных богатств, а отсутствие иностранных войск на территории России вызвано предательством российским правящим руководством национальных интересов русского и других коренных народов России и добровольно-договорным исполнением требований мировой закулисы. В зависимости от типа симбиоза с мировой либеральной властью росфедератскую оккупационную администрацию автор образно разделяет на два паразитарных вида: внешние пиявки и внутренние глисты. Внешние кровососущие и пожирающие русскую плоть особи жестко не связаны с жизнедеятельностью российского государственного и национального организма, поэтому конечная судьба России их не безпокоит и, более того, они заинтересованы в ее разчленении на куски для более удобного ее поглощения. Внутренние глисты, или, по-научному, гельминты, могут питаться жизненными соками и паразитировать только в живом российском организме. Именно поэтому главный росфедератский либеральный глист заинтересован в сохранении России как месте своего обитания. В целом, существующая сейчас в стране государственная, общественно-политическая и экономическая система не есть выбор русского и других коренных народов России. Это — навязанная извне иная, чужеродная, антирусская система, держащаяся на тотальном политическом мошенничестве и обмане, на духовном, национальном и социальном угнетении и тирании. Освобождение России от скрытой иностранной оккупации есть, прежде всего, освобождение от внутренней зависимости, что подкрепляет национально-освободительный характер революционной ситуации и, соответственно, определяет захватчиков в качестве главного национального противника русского и других коренных народов России. *** Установившийся в России в результате либеральных реформ образ жизни русского народа несовместим ни с его жизнью, ни с самим образом человеческим. Он несовместим потому, что вошел в непримиримое противоречие с коренными основами русского национального самосознания и самоопределения, с самой русскостью русского народа. Этот искаженный либеральным способом образ жизни, а точнее — образ гибели, отрицает смысл исторического русского государственного бытия, принуждает отказаться от русской истории. *** Изучая направления подрывной деятельности неприятеля, автор выявил следующие. Первоосновой и исходной позицией их тайного проникновения во власть и другие необходимые им структуры чужого государства является сокрытие самого факта их личной принадлежности к противнику. Главным образом, это осуществляется посредством утайки своих корней, имен и фамилий и прикрытие себя именами и фамилиями тех стран и народов, в тело которых они намерены проникнуть и притвориться своими. Этот чисто шпионский прием внедрения в чужую страну. Вторым направлением является сокрытие факта наличия преступного сообщества и его закулисная деятельность в высших эшелонах управления, в органах законодательной, исполнительной и судебной ветвей государственной власти, в церкви, в армии и других первостепенно важных организациях, учреждениях и иных структурах политической, экономическо-финансовой и культурной жизни чужого государства, народа и общества. Ни один народ, ни одна иная этническая группа в России не ставит перед собой задачу изъятия государственной власти от русского народа и овладения управлением всей страной. Такую цель имеет только вражеская диаспора, вражеский отряд мировой закулисы в России. Это направление их деятельности в России является системообразующим. *** Сущность же самой власти верно и правильно можно понять только через религиозное мироощущение. Президент и его клика из породы тех, кого Ф.М. Достоевский называл бесами. Этот бес — остроумный, хитрый, увертливый, где-то даже обаятельный. Такими и должны быть бесы — уметь привлекать внимание и завлекать людей, как и порок вначале должен быть притягательным и приятным. В России государственной властью овладели бесы во главе которых стоит Черт-Плут, причем слова «черт» и «бесы» здесь использованы не в фольклорно-фантасмагорическом образе, а в их настоящем сатанинском, инфернальном смысле. *** В России такая война приняла форму этнической и культурологической, которая пока в одностороннем порядке ведется против христианской православной духовности, против исторической русской государственности, против самого существования русских на земле. Главная трагедия русского народа заключается в отсутствии с его стороны ответной войны. Общее отношение верхушки национально-патриотической оппозиции кратко выражается в идиотском заклинании: «Мы не хотим войны, которую ведут против нас инфернальные силы, и на провокации не поддаемся!» Пацифистно-непротивленческая позиция ограничила деятельность оппозиции пустыми речами, безсмысленными и безрезультативными акциями. Этническая и культурологическая война против русских целенаправленно ведется силами войск Федеральной миграционной службы. В результате скрытно-ползучей инородной агрессии в тело российской государственности и национального организма введена армия численностью более 35 миллионов легальных и нелегальных иммигрантов, которые резко, а в некоторых местах уже коренным образом, изменили национальный состав России. Мы, русские, перестаем быть хозяевами в своем собственном национальном доме, который для нас построили наши предки. Существующие сейчас в России политическая система и государственный механизм стали главными инструментами по уничтожению русского характера государственности России. *** Исследование возможного внутрироссийского и внешнего зарубежного инфернального противодействия победному ходу Русской революции начинается доказательством неосуществимости для ее врагов превратить национально-освободительную революцию в гражданскую войну. Внутри русского и других коренных народов России нет социальных, субнациональных или иных общественных классов, страт и значительных групп, которые могут пойти на вооруженную борьбу против русского национального освобождения. Существующие инструменты государственного насилия — Вооруженные Силы в лице армии, Внутренних Войск МВД, силовые структуры ФСБ — несмотря на их духовно-нравственную деформацию, считают себя частью исторического русского народа и традиционного российского общества и не станут послушным орудием подавления восставшего народа. В России нет социальных и национальных оснований для развязывания гражданской войны. *** Открытое внешнее военное противодействие победному ходу Русской революции рассмотрено через подробный анализ возможностей по проведению США и НАТО сухопутных, воздушных и морских операций вторжения, в т.ч. десантных. Тщательно изучены и изложены возможный состав и сроки создания группировок войск и сил, цели и задачи операций, порядок действий и боевая эффективность различных видов вооружения и техник с учетом опыта их боевого применения в Югославии, Ираке, Афганистане и Ливии. В результате сделан вывод о полной безперспективности подобных операций для Запада и Китая. Вместе с тем отмечается, что самоубийственность для фашистской Германии ее нападения на СССР хотя и была ясна еще до начала Великой Отечественной войны, однако для доказательства этого нам потребовалось разгромить гитлеровскую армию и уничтожить 8 миллионов немцев. Поэтому исключить угрозу военной интервенции полностью нельзя. *** Исследование Христианского Возрождения как основы восстановления духовной жизни русского и других коренных народов России начато с духовно-политического анализа современного состояния православия и в церкви, и в миру. Автор утверждает, что так жить нельзя, потому что так верить нельзя. Русская Православная Церковь Московского патриархата — самая массовая православная церковь России — поражена ересью. Православие в глазах и душах миллионов православных людей перестало быть духовной опорой в борьбе с творимым беззаконием государственной власти по содействию духовной деградации общества, в борьбе с засильем иноверцев и инородцев в органах власти. Автор пришел к выводу о необходимости очищения христианского православия от духовной грязи. В главе также раскрывается сущность Преображения православной веры и православное Преображение народа в переходную эпоху. *** Какие бы заклинания ни произносила нынешняя государственная и церковная верхушка, приблизилось время, когда революционное восстание за Веру, Русский народ и Отечество может вспыхнуть всегда и везде по всей России. Власть срезала замеченные ею верхи русского национального Сопротивления, упрятала в тюрьмы наиболее активных борцов, но вздымается, поднимается кверху средняя и низовая Русская народная равнина, и «нет на земле такой силы, которая бы пересилила эту Русскую силу». Разгорающийся, пока подземный пожар русского национального освобождения вырвется наружу, соединится с духовным огнем с небес и испепелит на Русской земле всю сегодняшнюю мразь и мерзость. Это и будет Чудом Русского духовного Преображения. Но оно не придет само. Чудо надо совершить; оно — венец духовного соработничества с Богом в борьбе со злом и слугами Сатаны на земле. Русская революция как Чудо нашего духовного Преображения неизбежна. Потому что Русские мы. http://andmip.blogspot.com/2015/02/blog-post_28.html

Защитник мира: В.Квачков - Русская революция неизбежна (docx) https://www.dropbox.com/s/fferjaksjxrp46d/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%92%20-%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0.doc?dl=0

Защитник мира: Квачков В. Кто правит Россией? Власть в нашей стране сосредоточена в руках узкого круга лиц, которые находятся в тени малозначительных персонажей, изображающих «большой круг» российской политики. Книга известного политика и политзаключенного, полковника Квачкова приоткрывает завесу над подлинным смыслов политических и экономических событий последних лет. Впервые правдивый и откровенный рассказ о том, кто на самом деле правит Россией и в чьих интересах это делается. chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://dl.dropboxusercontent.com/content_link/IXZwLWgQKwoY0HxYghSTG8DXxDi1JjqxRH0lmuZ534THCb53Mb96KEI1zCLKumxQ?dl=1

Защитник мира: http://www.pbrus.org/tags/%CA%C2%C0%D7%CA%CE%C2%C0/

Защитник мира: Анатолий Вассерман предсказал будущее на 50 лет: http://www.m24.ru/videos/85959

Защитник мира: Герман Стерлигов женат. Его супруга Алёна (Лена) — выпускница полиграфического института. В семье пятеро детей: дочь Пелагея, сыновья Арсений, Сергий, Пантелеимон и Михей. Внучки: Ефросиния, Варвара и Мария.

Защитник мира: В последние годы Герман Львович активно пропагандировал запрет на аборты, а это очень серьезный бизнес в руках некоторых людей. Он обосновано и мотивировано доказывал, что Русская Православная Церковь впала в ересь. С этим можно соглашаться или не соглашаться. Но, заметьте, никто, с сожалению, не смог опровергнуть те доводы, которые приводил Герман Львович. На мой взгляд, на него могли ополчиться из-за последнего его достаточно серьезного труда, учебника истории «От Грозного до Путина». Там переписывается фактически вся история, которую мы с вами изучали в школе. Причем весь материал там практически был взят из первоисточников. Надо заметить, что к фигуре президента России Герман Львович относится крайне уважительно, считает Владимира Путина гарантом стабильности России. (На сайте Стерлигова его исторический труд озаглавлен в целом «От Адама до Путина». Собственно про Путина там сказано лишь, что автор желает ему мудрости и “Возвращения добрых отношений со Всемогущим Богом Иисусом Христом». А вот названия глав ельцинского периода звучат интригующе: «Про беспредел чеченцев в Москве», «Про мужеложников», «Про «Сурковщину», «Про сотовую связь и печать антихриста». Датировано издание почему-то 2024 годом «от Христа» и 7524 годом «от Адама - «МК»).

Защитник мира: 9 июля - праздник в честь Тихвинской иконы Божией Матери Северная Царица Икона древняя. Необычна она сама, необыкновенна и ее история. Строгий, темный лик Богоматери излучает такую силу, что невольно чувствуешь: перед тобой Царица, поставленная Богом выше ангелов и всех святых. Богородица смотрит в самую душу, в сердце. Невольно припомнишь грехи, что-то тягостное, от чего старается укрыться совесть. Это как напоминание о правде и о суде Божием. С этой иконой связано множество чудес, прошлых и настоящих. Тихвинская – это символ несокрушимости веры и Православной России, напоминание о том, что не одним оружием одерживаются победы. Тихвинская – это звезда, сияющая у северных рубежей нашей Родины. С ней связаны и пророчества о дне сегодняшнем.

Защитник мира: https://youtu.be/ol_F3k4fpyA ЧАСТЬ 3 01:25 - Харьков еврейский: прыжки и гримасы. 06:27 - Фельдман, Папа Римский и Барабашовский рынок. 11:14 - Корбан и Правый сектор - карбонат натрия хабадского Днепрожидовска. 15:36 - Подлинные основатели киева - мнение иудейских исследователей. 17:52 - Живые и мёртвые: Коломойский и Ко приватизировали могилу князя Святослава Игоревича. 20:34 - Смерч на Днепре - некий знак для Украины. 22:14 - 40 000 евреев решили не блуждать по Израилю 40 лет, а немедленно вернуться в Крым. 26:49 - Севастополь - осторожно, к вам едет Хабад!

Защитник мира: https://youtu.be/15cw4Ek_dgI ЧАСТЬ 4 01:25 - Как прошёл марш Святослава в Киеве 3 июля 2015 г. 05:01 - Как делаются революции. 08:36 - 15 июня 2015 г. в Киеве произошло эпохальное событие: пленарное заседание Генеральной ассамблеи Европейского еврейского Парламента. 18:37 - "В Греции всё есть". 24:35 - Кто вы, господа Ротшильды? 28:39 - Почему Любавичский Ребе, ныне объявленный долгожданным Мессией, не хотел жить в Израиле?

Защитник мира:

Защитник мира: Из 11 миллионов населения нынешней Москвы славян – русских, украинцев и белорусов – сегодня насчитывается лишь 4 млн 600 тыс. человек, говорится в информации, размещенной на портале Asiarussia.ru. со ссылкой на консультанта одного из силовых ведомств. Национальный состав населения российской столицы сегодня выглядит следующим образом русские – 31% азербайджанцы – 14% татары, башкиры, чуваши – 10% украинцы – 8% армяне – 5% таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5% корейцы, китайцы, вьетнамцы – 5% чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4% белорусы – 3% грузины – 3% молдаване – 3% цыгане – 3% евреи – 2% другие народы – 4% Даже приблизительный подсчет на основе приведенных данных показывает, что на долю в 31% русских сегодня приходится доля приблизительно в 33% представителей традиционно мусульманских народов. Как утверждается в сообщении, сегодня в России в целом азербайджанцев живет больше, чем в Баку, а татар в Москве больше, чем в Казани. За последние 15 лет количество российских мусульман увеличилось на 40% и к середине нынешнего столетия каждый четвертый россиянин будет мусульманином. islamnews.ru

Защитник мира: ЦАРСКАЯ ВЛАСТЬ. Проф. М. Зызыкин Верховная власть есть та общественная сила, за которой нация признает право быть высшей, для всех обязательной, объединяющей все групповые и частные интересы. Она является объединительной национальной идеей, воплощающейся в конкретном органе, и призвана регулировать, примирять и согласовывать все частные силы народа. Ее основной смысл именно в этом обязательном их примирении. Юридически она является инстанцией последнего решения и не подчинена ничьему суду - такова верховная власть во всех формах правления. altНи одна из частных сил народа не может обойтись без других, и потому ни одно из сословий и классов не может быть инстанцией последнего решения. Вести созидательную работу на благо государства все частные силы народа могут только под верховным руководством и надзором монарха, который дает им возможность взаимодействовать, гася взаимные раздоры. Так, монарх может призывать к жизни рабочее народное представительство из всех сословий (земский собор), оставляя последнее слово решения за собой. В демократических республиках эта власть последнего решения принадлежит реально финансовой олигархии, т. е. меньшинству, никем не выбираемому, а вовсе не народу. Принцип демократии, что первоисточником всякой власти является народ, ложен уже потому, что под народом разумеется численная масса, а под «волей народа» - арифметическое большинство, которое удалось собрать в результате очередной избирательной кампании. Между тем народ есть преемственно живущее коллективное целое, связанное общим характером, духом, миросозерцанием, историческими переживаниями и идеалами. Наличность той или другой формы правления зависит от того, какой именно силе доверяет нация служить высшей государственной охраной всего того, что нация считает необходимым, должным, справедливым. Этой силой не может быть «количество» или «коллективный разум» демократии; этой силой может быть принцип, воплощенный в единоличном правителе. Еще греческий историк VI века до Р. X. Геродот писал: «Что может быть бессмысленнее и негоднее разнузданной толпы? Какой общий разум возможен у тех, кто преследует свои личные цели? Народное правление предлагают людям те, кто желает им зла!» Еще Аристотель писал, что целью государства должно быть не обогащение его граждан, а добродетель, и потому формой правления должна быть монархия, ибо только она стоит на страже законности, вносит в мир начала справедливости и рационального права и стоит на фундаменте более прочном, чем сиюминутное человеческое волеизъявление. Но если в условиях языческого миросозерцания это были лишь благие пожелания, то реальностью это стало после принятия римскими императорами христианства, когда они поставили свою власть на служение христианским идеалам. В истории Византии именно Церковь выработала царский чин, как особый чин церковный. Величие царского сана в том, что его носитель принимает на себя особый нравственный подвиг самоотречения наподобие монашеского. Гуманизм и безбожное «просвещение» были восстанием против всех авторитетов; они обожествили греховную природу человека и опустошили его душу. «Разрушение божественных принципов власти, - писал итальянский проф. Ферреро, - привело к тому, что государства оказались опирающимися на одну из величайших в истории умственных и нравственных анархии, иными словами - на пустоту». Сильной властью может быть только авторитетная власть. Принцип авторитета власти есть краеугольный камень всякой государственности. Демократическая власть авторитетом не обладает - и в этом причина слабости всякого демократического государства. Известны два основных принципа государственного строительства: обожествленное право народа, как численного большинства, и священное право царя, как лица, получившего особую благодать в таинстве помазания на царство. Демократическая теория была сформулирована Руссо в XVIII веке и осуществляется до сих пор в западных странах. По ней должно господствовать разумное большинство народа, - на практике господствует, сменяя друг друга, несколько партийных вожаков, субсидируемых мировой финансовой олигархией. По теории, решения принимаются по наиболее аргументированным доводам во время парламентских дебатов, - на практике, они нисколько не зависят ни от дебатов, ни от аргументов, но направляются волею тайных сил, стоящих за предводителями партий, и отчасти соображениями личного интереса главарей. По теории, народные представители имеют в виду единственно народное благо, - на практике они под предлогом народного блага и за его счет устраивают благо своих покровителей и свое личное. По теории, они должны быть из наилучших, возлюбленных и уважаемых граждан, - на практике это наиболее честолюбивые, наглые и бессовестные люди. По теории, избиратель подает голос за того, кого знает и кому доверяет, - на практике, он голосует за того, кого совсем не знает, а только слушал крик партийной пропаганды. По теории, делами в парламенте управляют опытный разум и бескорыстное чувство, - на практике главные движущие силы - воля тайных сил (мировой финансовой олигархии), эгоизм и демагогия. Вот как действует парламентская машина. Народ, понимаемый как арифметическая сумма избирателей, не раз доказывал, что у него нет ни воли управлять государством, ни идей для этого. Реально все законодательные меры всегда исходили от меньшинства, просвещенного верой, вооруженного государственной идеей, опытом, знанием. Демократия была инструментом разрушения национальной монархической власти в пользу мировой финансовой олигархии, а отнюдь не народа. Сам по себе единоличный принцип управления государством может опираться на различные основания и в соответствии с этим иметь различный облик и духовное содержание. Он может быть построен на принципах диктатуры, абсолютизма, самодержавия, которые качественно отличаются друг от друга. Прежде всего, не всякая единоличная власть есть власть монархическая. Диктатура может быть пожизненной и соединить в себе все власти, но эта власть делегированная народопредставительным органом; это - не монархия, ибо в монархии сама единоличная власть имеет значение верховной. Власть римского цезаря, делегированная ему сенатом, власть Наполеона, основанная на плебисците, не есть монархия, но диктатура данного лица. Власть абсолютного короля, не признающего никаких ограничений, никаких высших обязательных начал, отождествляющая себя с государством («государство - это я»), является также порождением антихристианского гуманизма, ибо право на власть признается за силой человека, за его феодальными привилегиями. В восточной деспотии право на власть признается за силой высшей, указывающей своего избранника через его успех, но отсутствуют всякие нравственные понятия и династичность власти. altВласть православного самодержца есть власть, выросшая из Церкви, из церковного идеала, органически связанная с Церковью и по идее и по установлению, и потому ограниченная учением Церкви, ее канонами и православным народным бытом. Там, где нет понятия о Церкви, нет и самодержавной монархии, а лишь деспотия, положение которой ничем не нормируется, но определяется личным успехом деспота. В православном самодержавии царское служение есть выражение нравственного начала православия - смирения перед Промыслом Божиим, указующим носителя власти и подвига. Именно Промысел Божий в православном миросозерцании имеет значение верховного принципа жизни. Власть православного монарха является верховной только, как выражение силы этого христианского нравственного подвига, этого служения Церкви и своему народу. Власть православного царя не есть феодальная привилегия, но власть подвижника Церкви, власть, немыслимая без смирения, самоотречения и жертвенного подвига всей жизни. Потому это единственная власть, причастная Божественной благодати, подаваемой царю через Церковь в таинстве помазания на царское служение и потому раскрываемой им по мере прохождения этого жертвенного служения. Потому это единственная власть «от Бога», что она есть власть самого нравственного идеала жизни. Власть православного самодержца немыслима без признания им христианского мировоззрения, точнее, без учения Православной Церкви. Власть православного царя невозможна без признания народом высшей власти за нравственный идеал подвига. Православный царь выражает не сиюминутную волю толпы, а миросозерцание православного народа, и его власть представляет христианский идеал, и, следовательно, ту Высшую Силу, которая этот идеал создала. Подчиняя себя идеалу подвига, нация ищет в нем подчинения Божественному руководству через действия Помазанника Божия. Только через то, что власть царя является выражением жертвенного христианского подвига, основанного на воле Божией, она и становится властью самодержавной, независимой от воли человеческой. Верховная власть здесь сознает себя основанной не на воле народа, а на Той Высшей Силе, которая дала народу его идеалы, и эта власть, будучи основана на этом идеале, ограничивается содержанием идеала, даваемого Церковью. Власть православного царя есть свыше данная миссия, существующая не для него самого, а составляющая его служение - его крест. Подчинение такому царю не есть подчинение силе или гению человека, как бывает при диктатуре, - не есть подчинение слепой силе рока, как в деспотии, а подчинение себя тому, кто призван быть проводником благодати через освящение его человеческой личности в таинстве помазания на царство и носителем нравственного подвига, указанного православием. Носитель этого подвига может быть определяем только безличным законом, ставящим его носителя в зависимость не от воли людей, а только от рождения и верности идеалам православия. Без единства православного идеала у царя и народа не может быть и православной монархии. Наследственность монархии вытекает из необходимости сохранения преемственности этих идеалов. Как всякая должность и положение своим строем накладывает свои отличительные черты, свой дух, подчиняющий себе и воспитывающий его носителя, так и царствующий дом призван сохранять идейную преемственность в своих поколениях и быть выразителем духа родной истории, - в этом смысле династичности. Для монархии необходима наличность закона о престолонаследии, устраняющего воздействие человеческой воли на определение порядка преемства верховной власти, устанавливаемого объективными нормами закона и обеспечивающего соответствие носителей верховной власти с верой и миросозерцанием самого народа. У нас есть закон о престолонаследии имп. Павла I от 5 апреля 1797 г., определяющий требования к носителю верховной власти. Насколько этим требованиям удовлетворяют кандидаты - это должен решить Всероссийский земский Собор. Примером может служить Земский Собор 1612-13 гг., призвавший на царство Михаила Федоровича Романова. Этот собор не устанавливал новых форм правления, а отыскивал лицо, которое за пресечением династии было бы наиболее подходящим для несения царского подвига. Проф. М. Зызыкин, 1924 г. (София), Приводится по сборнику «Церковь о государстве», г. Старица, 1993г. К сожалению Царт Николай Второй и все его родственники в Доме Романовых оказались идиотами, дармоедами и холуями жидовской мафии. Все они предали интересы Империи. Признать святым Николашку - придурка было сатанизмом, типичным для православной церкви, возглавляемой алчными педерастами, экуменистами и пр.

Защитник мира: Прокурор Крыма Наталья Поклонская уверена, что отречение императора Николая II от престола не имеет никакой юридической силы. Об этом Поклонская заявила в ходе церемонии открытия памятника императору в Ливадии. «Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают», — отметила Поклонская. Также прокурор отметила, что ситуация с отречением похожа на сегодняшние попытки переписать историю Великой Отечественной войны, победы в ней. В июне президент России Владимир Путин присвоил прокурору Крыма Наталье Поклонской чин госсоветника юстиции 3-го класса.

Защитник мира: Прокурор Крыма Наталья Поклонская уверена, что отречение императора Николая II от престола не имеет никакой юридической силы. Об этом Поклонская заявила в ходе церемонии открытия памятника императору в Ливадии. «Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают», — отметила Поклонская. Также прокурор отметила, что ситуация с отречением похожа на сегодняшние попытки переписать историю Великой Отечественной войны, победы в ней. В июне президент России Владимир Путин присвоил прокурору Крыма Наталье Поклонской чин госсоветника юстиции 3-го класса.

Защитник мира: 17 июля – день памяти святых царственных страстотерпцев Императора Николая II, Императрицы Александры, царевича Алексия и великих княжон Ольги, Татианы, Марии и Анастасии, убитых большевиками 97 лет назад. Этому страшному событию посвящен сюжет телекомпании Царьград. https://youtu.be/tkQV71q9_Ek



полная версия страницы