Форум » Иудаизм и христианство » «ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН» Защитника мира (продолжение) » Ответить

«ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН» Защитника мира (продолжение)

Защитник мира: Сережа, а это обычная реакция человека верующего, но не знающего основы иудаизма. Христианство утверждает, что Иисус учил иудеев, но современному человеку хочется знать чему он их учил , и почему называл детьми Диавола. Рассмотрим постатейно: ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН - есть вершина Православия и «… горе вам …лицемеры, что затворяете Царство Божье человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете». Брат Мой Иисус говорил лицемерам и книжникам: «не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель Христос (Спаситель), все же вы братья … и один у вас Отец, Который» в Царстве Абсолюта (Нематериальном Мире). «…Слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца». И поскольку Я пребываю в мире от Отца, то от ныне Я Учитель и Утешитель (Защитник) ваш. Почему Я? Потому, что это Мое Служение Отцу и вам. Потому, что Мне суждено быть большим из вас, и Я не боюсь унижений и злодеяний от вас. И Я не боюсь быть последним из вас и Я не боюсь смерти Моего тела в миру за Спасение ваших душ. Ибо если не Я, то Кто же? Последним Законом Мне Даровано Свыше Истинное Бессмертие Моей Душе и ныне, продолжительность мирской жизни Моего физического тела и Моего мирского Служения уже не имеет для Моего сознания и для Пославших Меня никакого значения!!! Ибо Я уже есмь!!! И теперь о самом главном! Нельзя опровергнуть то, что Мой Брат Иисус действительно говорил: «И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек… Духа Истины, которую мир не может принять, потому, что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. Утешитель же, Дух Святой, которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам». «Лицемеры и книжники» не могущие принять Меня, пытаются отрицать Иисуса, говоря следующее: на греческом языке слово «Утешитель» переводится как «Параклит», что означает «Призванный на помощь». Это же слово было переведено в первом Послании Иоанна русским словом «Ходатай». Отсюда, лжехристиане делают вывод, что у верующих есть только два Ходатая: Христос и Дух Святой, и мол, только Они утешают нас, способствуют на Пути веры. То есть, другими словами, жидовствующие мракобесы утверждают, что Брат Мой Иисус пообещал прислать миру Дух Святой?! А это кощунство, вопиющая глупость и явное недопонимание сути Истинного христианства, противоречащее основам Мироздания. К сожалению, т.н. апостолы и «отцы» церкви были глупы, малообразованны и чванливы. И этот их грех до сих пор является тайной для мира. И такого рода богословские искажения Истин переходят из века в век. Я об этом подробнее скажу далее. Для нас Истинной, единой сутью могут только слова Брата Моего Иисуса, а Он не говорил, что пришлет Отец нам Духа Святого в Утешение. Еще раз вдумайтесь в смысл фразы Иисуса: «Утешитель же, Дух Святой, которого пошлет Отец…». Между словами Утешитель и Дух Святой стоит запятая, которая говорит о многом. Ибо не может Отец Абсолюта от Себя послать Утешителя в мир. Это должен быть Сын Человеческий рожденный Свыше. И Отец при этом всегда действует посредством Духа Святого. И сознание Иисуса было рождено Свыше посредством Духа Святого в Его теле человеческом. Как предупреждение всем людям от Отца, был так же рожден Брат Мой, Великий Пророк Мухаммед и вместо того, чтобы припасть к Его ногам и омыть их: бесы объявили Его иноверцем. А это привело к еще большему Сатанинскому расколу Белой Расы. В новом переводе «Евангелия», с древнегреческого на русский язык, выполненном Л.Лутковским, произведена замена слова «Утешитель» на «Наставник» и тогда Слово Божие переданное через Иисуса звучит еще более веско: «Когда же придет Наставник, которого Я пошлю вам от Отца: Дух Истинны, Который от Отца исходит, - Он будет свидетельствовать обо Мне, ибо вы с самого начала со Мною». Современные лексикологи пришли к единому мнению, что греческое слово parakletos точнее переводится как "защитник". Слово восходит к слову para (вместе) и kletos (названы как одно), отсюда: "тот, кто представляет интересы другого перед судьей; советник для защиты или защитник". В Иоанне (2:1) слово так и переводится "Ходатай", чтобы верно представить Иисуса как нашего Защитника перед мирским судом сил Зла, до тех времен, когда в новом клонированном теле Воскреснет на Земле Спаситель и будет Судить от Имени Бога Субстанции. Уайклиф (около 1380 г.) был первым, кто употребил слово "утешитель", но в то время соответствующее английское слово значило "тот, кто укрепляет". Шестью веками позже, это слово стало обозначать того, кто "утешает" или "утоляет боль", а основное значение греческого слова было забыто. Таким образом, переводное значение "утешитель" должно быть однозначно отвергнуто. Например, английский библейский комитет произвел соответствующие замены слова "Утешитель" на "Защитник" во всех случаях употребления слова parakletos в Евангелии от Иоанна. Если безоговорочно принять верный перевод, то его уместность в пяти высказываниях Иисуса о приходе в мир в будущем Защитника в Сыне Человеческом (Иоанн 14:16,17,26; 15:26; 16:7-11,13-15) легко понимается так как контекст увязывается с процессуальным судейским языком, принятым в Иудее, а как раз об этом и идет речь в Иоанн (2:1), где встречается слово parakletos. Этот нюанс смутно подозревался и в прошлом, но не получил развития потому, что юридический смысл слова искали в римском и греческом праве вместо того, чтобы принять за основу еврейскую систему, в которой и кроются корни проблемы. Приняв к сведению жидовскую юридическую процедуру, основанную на Законе Моисея, легко видеть очевидность мотивации для употребления слова parakletos - "Защитник". По Закону Моисея улики за или против обвиняемого отбирались у свидетеля, и ни ответчик, ни истец не имели права пользоваться услугами адвоката или советчика для ведения своего дела. Старейшины общины были и судьями (Второзаконие 19:12), обычно "восседавшие у ворот города". Именно они определяли виновность или невиновность, рассматривая улики и подвергая перекрестному допросу ответчика и свидетелей. В отличие от современных судов и вследствие патриархального уклада жизни большое значение придавалось знатности происхождения ответчика и свидетелей, что влияло на выносимое решение. Если семья имела хорошую репутацию, то ее представитель привлекался одной из сторон для добавления весомости ее аргументам. В Евангелии от Иоанна мы видим Иисуса ответчиком в "суде мира сего". В этом месте, в русском синодальном переводе значится "Утешитель", тогда как дальнейшее подразумевает именно Защитника. Поэтому разберем этот пример как если бы здесь было "Защитник", т.е как в английском варианте - от переводчика. Как говорил Иисус: "Защитник…, Дух истины…будет свидетельствовать о Мне", а затем добавлял, обращаясь к апостолам "…и вы будете свидетельствовать" (Иоанн 15:26,27) "И Он пришедши, обличит мир о грехе, и о правде, и о суде" (Иоанн 16:8). Все это далеко отстоит от харизматической концепции Parakletos'а применительно ко всему, что было написано о Защитнике. Без должной оценки этого установленного факта о истинном переводе слова Защитник, невозможно правильно понять Слово Божье от Спасителя. Функции Защитника у жидов это сугубо материальная человеческая обязанность. Но поскольку уже во времена Иоанна была ясна незавершенность Закона Спасителя представленного в текстах Евангелий, то появление в миру Защитника от Имени Пославших Его это должно было быть несомненное чудо. Из нижеследующих доводов ясно видно, что все функции Защитника, обещаемые в Иоанне14-16, имеют именно феноменальную природу истинного чуда: Иоанн 14:16,17: Защитник будет непременно нести в себе Дух - правдоноситель, т.е., этот человек сам явится неким Откровением (см. также 16:13). 14:26: Благодаря нему будет постигнуто Истинное Слово Божье от Иисуса, недоступное доселе мирскому пониманию, и приведет это к безошибочному толкованию всего ранее сказанного Спасителем лично. 16:12-15: "Он… наставит (последователей Спасителя) на всякую (т.е., на всю, какая есть) Истину", бывшую ранее совершенно недоступной их пониманию. Он также откроет им величие их Спасителя и все, что он уже сделал и еще сделает, будет направлено на то, чтобы и другие могли понять и восславить Его. В греческом тексте Евангелия есть слово, на которое надо обязательно обратить внимание, это слово «другой». Иисус, говоря о Защитнике (Утешителе) использует слово «другой». В греческом языке есть два слова, которые можно перевести, как «другой», но эти слова: «аллос» и «хетерос» имеют существенное различие. «Аллос» - это слово указывает на различное число предметов сходного характера, и оно указывает не на качественное, а на количественное различие. А слово «хетерос» - указывает на качественное различие (от этого слова, например, произошло слово «гетеросексуальный»). Поэтому, когда Иисус говорил ученикам, что Он пошлет «другого Защитника», Он имел ввиду, что «Утешитель, Которого Я пошлю», когда Он будет говорить, то, вы сразу узнаете в Нем Моего Посланца, потому что Он по-сути такой же, как Я. Может Он и отличается внешне, но всё остальное вам покажет Меня ибо Он будет свидетельствовать Обо Мне. Когда Иисус говорит о Защитнике, Он использует личностное местоимение «аутос», что означает «Он», а не «аутон», которое переводится как «оно». Это свидетельствует о том, что Защитник есть Сын Человеческий рожденный Свыше как Сын Божий раз Он во всем подобен Спасителю, а не какая-то безликая движущая сила («ОНО») или «ОНА» потому что на иврите слово «дух» (руах) вообще слово женского рода!!! http://shamir.borda.ru/?0-4-0

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Защитник мира: https://youtu.be/x-cUOekfASA шок,что на самом деле говорил Иисус

Защитник мира: Последний Закон гласит: большинство физиков теоретиков - это еврейские шарлатаны, а Эйнштейн главный из них!!! История появления теории относительности - сущий детектив. Доводы фабриковались, возражения игнорировались - короче говоря, во имя Науки творилось форменное безобразие. Так считают двое современных немецких исследователей, опубликовавшие недавно во Франкфурте-на-Майне свою книгу "Реквием по частной теории относительности". Спор об эфире "Большинство людей убеждено в том, что Альберт Эйнштейн - один из величайших гениев в истории человечества, а его частная теория относительности - одно из крупнейших достижений науки, - утверждают авторы книги, два немецких физика - Георг Галецки и Петер Марквардт. - Прежде так думали и мы. Но вот теперь всем нам впору утверждать обратное, ибо исследования показали: гений заблуждался!" И далее на 276 страницах ученые собрали все критические возражения против теории Эйнштейна. Впрочем, главный вывод дан уже в подзаголовке: "Теория относительности устарела". Научно-критический разбор читается словно детектив, ведь речь идет о сфабрикованных доводах, о возражениях, которые были проигнорированы, об исследователях, которых попросту подкупили... Действие детектива начинается во второй половине ХIХ века, когда англичанин Джеймс Клерк Максвелл и немец Генрих Герц сформулировали теорию света и электромагнитных волн. Согласно ей, свет имеет волновую природу. Но раз мы имеем дело с волнами, нам требуется среда, в которой они могли бы распространяться. Ее назвали эфиром. Сразу же возник вопрос: неподвижен ли эфир относительно Земли? А если он движется, как можно измерить его скорость? Проблемой занялись Альберт Майкельсон и Эдвард Морли, поставившие в 1881 году свой знаменитый эксперимент. Они измерили скорость света, отражавшегося между двумя зеркалами. Во время первой серии экспериментов свет двигался в том же направлении, что и Земля; в другой - в обратном направлении. В результате Майкельсон и Морли выявили различие в скорости света. По их расчетам, скорость эфирного ветра равнялась 8 км/с. Однако приборы того времени были весьма несовершенны, и погрешность измерения могла серьезно исказить полученный результат. Во всяком случае, сами Майкельсон и Морли не очень-то доверяли полученным результатам. Но вместо того, чтобы перепроверить данные, от экспериментов попросту отмахнулись, и в учебниках физики воцаряется утверждение: скорость света всегда одинакова; следовательно, эфирного ветра не существует. Эксперимент Майкельсона - Морли. Цифрами обозначено: 1 - приемник; 2 - полупрозрачное зеркало; 3 - источник света; 4, 5 - зеркала Альберт Эйнштейн крепко усвоил эту прописную истину начала века и на ее основе постулировал один из фундаментальных принципов теории относительности - скорость света всегда постоянна. Долгое время весь ученый мир был согласен с ним. Но вот в 1933 году Дейтон Миллер подтвердил результаты, полученные Майкельсоном и Морли, доказывая таким образом, что "эфирный ветер" существует. А стало быть, частная теория относительности основана на неверной предпосылке. Возможно, сам Эйнштейн чувствовал подвох. Вслед за частной, он создал общую теорию относительности, в которой признавал, что во Вселенной, может быть, и существует нечто, передающее движение и инерцию. В 1920 году, противореча сам себе, заметил, что "пространство немыслимо без эфира". Парадокс Эренфеста Теперь поговорим о другом возражении против теории относительности - так называемом преобразовании Лоренца. Оно подпирает собой весь мир эйнштейновских формул и основано на теории, предложенной немецким физиком Хендриком Антоном Лоренцом. Суть его вкратце сводится к следующему: продольные - в направлении движения - размеры быстро движущегося тела сокращаются. Еще в 1909 году известный австрийский физик Пауль Эренфест усомнился в этом выводе. "Допустим, движущиеся предметы действительно сплющиваются, - рассудил он. - В таком случае, если мы приведем во вращение диск, то при увеличении скорости его размеры, как утверждает г-н Эйнштейн, будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет. Куда же он денется?.." Согласно одному из выводов Эйнштейна, диск при вращении должен был деформироваться, как показано на рисунке. Однако на практике это оказалось не так Творец теории относительности попытался оспорить выводы Эренфеста, опубликовав на страницах одного из специальных журналов свои аргументы. Но они оказались малоубедительны, и тогда Эйнштейн нашел другой "контраргумент" - помог оппоненту получить должность профессора физики в Нидерландах, к чему тот давно уже стремился. Эренфест перебрался туда в 1912 году, и тотчас же со страниц книг о частной теории относительности исчезает упоминание о так называемом "парадоксе Эренфеста". О нем предпочли попросту забыть. Лишь в 1973 году умозрительный эксперимент Эренфеста был воплощен на практике. Американский физик Томас Фипс сфотографировал диск, вращавшийся с огромной скоростью. Снимки эти должны были послужить доказательством формул Эйнштейна. Однако вышла промашка. Размеры диска - вопреки теории - не изменились. "Продольное сжатие" оказалось чистейшей фикцией. Фипс направил отчет о своей работе в редакцию популярного журнала "Nature". Но там его отклонили: дескать, рецензенты не согласны с выводами экспериментатора. В конце концов, статья была помещена на страницах некоего специального журнала, выходившего небольшим тиражом в Италии. Однако так и осталась, по существу, незамеченной. Теория Эйнштейна устояла и в этот раз. Провалившиеся эксперименты Ну, а как обстоит дело с "тысячами" тех экспериментов, которые подтверждают теорию относительности? Кто их проводил? Когда? Как они согласуются с тем же опытом Фипса? Авторы книги, о которой мы ведем речь, по их утверждению, десятилетиями проверяли факты, изложенные в оригинальных публикациях, и провели собственное расследование. И пришли в конце к выводу: в действительности было предпринято всего лишь 5 (самое большее!) попыток доказать теорию относительности экспериментальным путем. Однако ни один из этих опытов так и не удостоился тщательного научного анализа. Два следующих примера авторы приводят в качестве иллюстрации того, на какую откровенную халтуру готовы порой пуститься представители так называемой "точной науки", дабы подпереть "зависшую в воздухе" теорию Эйнштейна. Первый эксперимент, проведенный еще в 50-е годы, касался определения среднего времени жизни мюонов - частиц, возникающих при столкновении частиц космического излучения с молекулами воздуха. Обычно мюоны живут всего две миллионные доли секунды, а затем, в свою очередь, распадаются на какие-то другие частицы. Происходит все это в 20 - 30 км от поверхности нашей планеты. Следовательно, достичь Земли мюоны не могут. Однако их все-таки обнаруживали у самой ее поверхности. В чем же дело? Долгое время в ходу было следующее объяснение. Скорость движения мюонов крайне высока, значит, время для этих частиц, согласно теории относительности, меняется. Мюоны, как можно предположить, не старятся и достигают Земли, тем самым подтверждая выводы Эйнштейна. Экспериментальное доказательство налицо! Однако результаты исследований, проведенных еще в 1941 году, выявили следующее. Во-первых, мюоны образуются на любой высоте, в том числе и невдалеке от поверхности Земли. Во-вторых, мюоны живут дольше вовсе не потому, что время для них растягивается, как гласит теория Эйнштейна, а потому, что из-за своей высокой скорости они не так часто сталкиваются с другими частицами. Второй эксперимент провели в 1972 году американцы Джозеф Хефеле и Ричард Китинг. В течение пяти суток они летели на двух самолетах вокруг земного шара в противоположных направлениях. Один из них двигался строго на восток, другой - на запад. На борту обеих машин находились синхронно работавшие атомные часы. К концу эксперимента, согласно теории относительности, ученые должны были зафиксировать некоторую разницу во времени. Вернувшись с небес на землю, оба ученых заявили, что расчетные данные подтвердились. Однако только теперь, изучив материалы эксперимента, Галецки и Марквардт убедились, насколько сомнительны тогдашние выводы. Хафеле и Китинг определили, что разница во времени составила 132 наносекунды. Однако погрешность измерения самих атомных часов составляла 300 наносекунд! Следовательно, разница вполне укладывалась в пределы погрешности. Более того, исследователи во время полета вновь и вновь синхронизировали часы. Таким образом результат, полученный ими, никак не может подкрепить теорию относительности. Два самолета мчались вокруг земного шара навстречу друг другу. Показания синхронных часов оказались различны, как того требовала теория. Однако разница оказалась меньше, чем погрешность измерения Эксперимент Хефеле - Китинга Какой же вывод следует из этих фактов? Возможно, нам предстоит примириться с нашим космическим одиночеством. Если время не замедляется, как обещал нам Эйнштейн, то инопланетянам никогда не добраться до нас, равно как и нам до них. Человек, отправившийся в великое космическое путешествие, в таком случае стареет теми же темпами, что и его пресловутый брат-близнец - домосед, дряхлеющий где-нибудь в городской квартирке. Рожденный ползать и рожденный летать живут по одним и тем же часам! Гений пошутил? С математической точки зрения теория относительности выстроена в самом деле безупречно. "Ошибку", заложенную в ней, мы осознаем только сейчас: формулы на бумаге не имеют никакого отношения к реальной действительности. Для чего же они понадобились теоретику? Причина кроется, по всей вероятности, в особенностях мышления Эйнштейна, полагают авторы книги. Для него мироздание представлялось областью чистой кинематики. Предложенные им формулы учитывали одни лишь особенности движения тел. Он не обращал внимания на силы, действующие на эти тела. Показать это можно на простом примере. Допустим, нам нужно подобрать соотношения зубчатых колес в коробке передач. Для начала в расчете учитываются лишь диаметры этих колес и количество зубьев. И лишь потом, когда подобранные пары нужно будет воплотить "в железе", начнется расчет на сопромат, будут учитываться силы трения, нагрузки и т.д. Так вот, такого расчета "на сопромат" и недостает в теории относительности. Почему же Альберт Эйнштейн подходил ко всему происходящему только с чисто кинематической точки зрения? Объяснить этот феномен если и можно, то лишь обратясь к психологии великого ученого. Умозрительные эксперименты всегда интересовали его куда больше, нежели реально происходящие события. Это было неотъемлемым свойством его характера, отмечает Абрахам Пейс, один из биографов великого физика. Эйнштейну повезло в том, что он появился со своей теорией как раз в тот момент, когда физики пребывали в растерянности, не зная, как справиться с обступившими их проблемами. Его математически и терминологически выверенная идея разом сметала все накопившиеся трудности. И физики-теоретики устремились за ним, восприняв частную теорию относительности как своего рода религию. За прошедшие десятилетия теоретики квантовой физики довели до "совершенства" математизацию своей науки. В итоге этот раздел физики превратился в гигантский конгломерат формул, разобраться в котором, пожалуй, было уже не под силу и самому создателю теории. Во всяком случае, Эйнштейн, наблюдая за этим "восстанием цифр", довольно резко возражал против увлечения математической "заумью". Но было уже поздно. Все крупнейшие теоретики - от Нильса Бора, Поля Дирака и Эрвина Шредингера до Ричарда Фейнмана и создателей теории "струны" - стали выстраивать причудливые умозрительные миры, пренебрегая реальностью. И Эйнштейн оказался сказочным "учеником чародея", который вызвал духов, но укротить их оказался бессилен. Может быть, поэтому, когда ему однажды указали на несоответствие его формул фактам, он ответил: "Тем хуже для фактов". Что он мог еще сказать? http://jtdigest.narod.ru/dig1_02/einstain.htm

Защитник мира: профессор Бояринцев В.И. К СТОЛЕТИЮ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: БРЕНД "ЭЙНШТЕЙН" ТЯГОТЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ОПЫТ Один бывший советский учёный, преподававший математику в каком-то мексиканском городе, сказал: “Зачем эксперимент, когда есть теория?” Сам же Эйнштейн говорил: “Именно теория решает, что мы наблюдаем” и настаивал на том, что экспериментом “невозможно проверить всё”. Другой учёный (Анри Пуанкаре) так отвечает на вопрос о соотношении теории и эксперимента: “Научный метод заключается в наблюдении и экспериментировании… Во всех опытных науках необходимо считаться с ошибками, обусловленными несовершенством наших чувств и наших инструментов…” (“Наука и метод”). Поводом для переоценки эйнштейновских ценностей послужила книга двух физиков — Георга Галецки и Петера Марквардта под названием: “Реквием по частной теории относительности: прощай, относительность”. В качестве возражения против теории относительности авторы говорят о так называемом преобразовании Лоренца. Оно подпирает собой весь мир эйнштейновских формул. Восходит оно к теории, предложенной физиком Хендриком Антоном Лоренцом. Суть его вкратце сводится к следующему: продольные - в направлении движения - размеры быстро движущегося тела сокращаются. Ещё в 1909-м году известный австрийский физик Пауль Эренфест усомнился в этом выводе. Вот его возражение: допустим, движущиеся предметы, действительно, сплющиваются. Хорошо, проведем опыт с диском. Будем вращать его, постепенно увеличивая скорость. Размеры диска, как говорит г-н Эйнштейн, будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет. Эйнштейн оказался в шоке, потому что Эренфест был прав, в результате со страниц газет и журналов исчезло упоминание о парадоксе Эренфеста. Сторонники общей теории относительности говорят о многочисленных экспериментальных подтверждениях её. Авторы обзора книги Георга Галецки и Петера Марквардта отмечают, что немецкие физики “пришли в конце к выводу: в действительности было предпринято всего лишь 5 (самое большее!) попыток доказать теорию относительности экспериментальным путем. Однако ни один из этих опытов так и не удостоился тщательного научного анализа” По материалам: http://www.politforums.net/world/1332836332.html. Авторы книги рассматривают результаты двух экспериментов: Первый, проведённый ещё в 50-е годы, касался определения среднего времени жизни мюонов – частиц, возникающих при столкновении частиц космического излучения с молекулами воздуха. Авторы обзора по книге “Реквием по частной теории относительности” пишут о частицах, порождаемых космическими лучами, которыми постоянно атакуется Земля: “Обычно мюоны живут всего две миллионные доли секунды, а затем, в свою очередь, распадаются на какие-то другие частицы. Происходит все это в 20-30 км от поверхности нашей планеты. Следовательно, достичь Земли мюоны не могут. Однако их все-таки обнаруживали у самой её поверхности” По Эйнштейну “скорость движения мюонов крайне высока, значит, время для этих частиц, согласно теории относительности, меняется. Мюоны… не старятся и достигают Земли, тем самым подтверждая выводы Эйнштейна… Однако результаты исследований, проведенных еще в 1941 году, выявили следующее. Во-первых, мюоны образуются на любой высоте, в том числе и невдалеке от поверхности Земли. Во-вторых, мюоны живут дольше вовсе не потому, что время для них растягивается, как гласит теория Эйнштейна, а потому, что из-за своей высокой скорости они не так часто сталкиваются с другими частицами…” Общая теория относительности предсказывает замедление собственного времени наблюдателя, находящегося в гравитационном поле. Но большинство цитируемых сторонниками общей теории относительности работ по экспериментальной проверке этого факта при помощи атомных часов не удовлетворяют научным критериям. На слабые места этих работ указывали von Theimer (1978 год), Brinkmann (1988 год), Bourbaki (1990 год), Galeczki, Marquart (1997 год). Георг Галецки и Петер Марквардт пишут о втором эксперименте, который выполнили американцы Джозеф Хефеле и Ричард Китинг в 1972-м году, когда они измеряли время электронными часами при полёте в течение пяти суток на двух самолётах в противоположных направлениях. После полёта они заявили, что в соответствии с теорией относительности разница наблюдалась, хотя в действительности, разница укладывалась в пределы погрешности измерений. Таким образом, они не смогли подтвердить теорию относительности. Когда Эйнштейну в подобных случаях говорили о несоответствии формул теории относительности физическим фактам, он отвечал: “Тем хуже для фактов”. Принято считать, и это вменяется в заслугу Эйнштейну как творцу “наиболее общей и красивой” из известных макроскопических моделей мироздания, что общая теория относительности объясняет ряд немногих известных фактов строения нашей Вселенной. К таким фактам относятся: – искривление луча в гравитационном поле; – смещение перигелия Меркурия; – гравитационное излучение; – эффект Лензе–Тирринга – прецессия гироскопа на орбите массивного объекта относительно инерциальной системы на бесконечности. Рассмотрим эти явления на основе брошюры В.И.Секерина “Теория относительности - мистификация века” и статьи – P.Rцsh, Was gegen Einstein spricht? Искривление луча света в поле тяготения Солнца “Первая проверка эйнштейновских предсказаний была осуществлена главным образом благодаря инициативе английского астронома Эддингтона 29 мая 1919 года. Две английские экспедиции были направлены для наблюдения полного солнечного затмения – одна на западное побережье Африки, другая – в северную часть Бразилии. Обе вернулись с рядом фотографий звезд, окружающих Солнце. Результаты изучения полученных фотографий были объявлены 6 ноября 1919 г. Они провозгласили триумф теории Эйнштейна. Предсказанное Эйнштейном смещение, которое должно было составлять величину 1.75 дуговых секунд, было полностью подтверждено”. Эта цитата взята В.И.Секериным у Макса Борна (“Эйнштейновская теория относительности”), далее он со ссылкой на Л.Брюллиена говорит о том, что в этих измерениях фактически наблюдалось отклонение луча света, проходившего через горячую солнечную атмосферу – корону, “которая хорошо видна во время затмений. Достоверность результатов экспедиций Эддингтона сомнительна”. Но именно эти сомнительные экспериментальные данные Эддингтона в своё время преподносились как великое подтверждение ещё более великой теории Эйнштейна. Об этом писал в своё время и профессор С.А.Базилевский (см. публикацию в газете “Дуэль” № 21, май 2000): “Необходимость искривления световых лучей в поле тяготения Солнца была найдена не Эйнштейном, а Эддингтоном, хотя и на основе его теории. Но это искривление вытекает и из классических представлений о свете и тяготении… На величину искривления лучей, вычисленных по любой теории, накладывается ряд других взаимодействий, главное из которых – преломление лучей в солнечной короне. Поэтому численный результат натурных измерений имеет столь большие статистические погрешности, что не даёт возможности оказать предпочтение тем или иным теоретическим предпосылкам” (выделено мной. – В.Б.) Интересно отметить, как реагировал на эйнштейновский прогноз об искривлении луча света Вильгельм Вин, лауреат Нобелевской премии 1911 года за открытие закона смещения в тепловом излучении тел – “закон Вина”. В своей юбилейной лекции 11-го мая 1914-го года “Цели и методы теоретической физики” Вин сказал: “Проходящий вблизи массивного космического тела луч света, должен бы претерпевать искривление, так как им переносится энергия. Если это в самом деле так, то скорость света не есть неизменная величина, но зависит от гравитационного поля и тогда уходит почва из-под ног новой релятивистской теории (имеется в виду общая теория относительности. – В.Б.), так как последняя построена в предположении постоянства скорости света”. Этот аргумент, независимо от фактически установленной величины искривления луча света, так же актуален сегодня, как и тогда, когда он был высказан. Однако этот аргумент не был принят Артуром Эддингтоном: спустя пять лет последний утверждал, что он подтвердил общую теорию относительности, произведя порядка сотни точных измерений, на самом же деле, в силу высказывания Вина, он фактически опроверг её! Это ещё не всё, обман был двойной: проверки показали, что ещё сегодня цитируемые в литературе результаты измерений Эддингтона нуждаются в сильной коррекции. “Через 40 лет после “канонизации” Эйнштейна, в феврале 1962 года конференция Королевского общества в Лондоне вновь обсудила результаты измерений, полученные во время различных затмений Солнца, происходивших после 1919 года. Выяснилось, что трудности при проведении точных измерений положения звезд оказались значительно большими, чем предполагал Эддингтон, а сами результаты измерений отличаются от эддингтоновских. Учёные скептически отнеслись к выводам Эддингтона и вынесли решение о нецелесообразности проведения в дальнейшем такого рода измерений” (Ф.М. Канарёв “История научного поиска и его результаты”). Но проэйнштейновская пропаганда этого не заметила: в 2008-м году вышел американский художественный фильм “Эйнштейн и Эддингтон”, в аннотации к которому говорится: “Затмение в Африке даёт шанс доказать теории Эйнштейна, и Эддингтон отправляется в путешествие, которое навсегда изменит понимание Вселенной”. Афера продолжилась дальше, когда было объявлено, что недавно получены подтверждения в измерениях около квазаров. При этом неизвестно точно, что из себя представляют квазары, в каких областях пространства они существуют и какие там господствуют законы. Следует отметить также, что ещё в начале века подобный эффект отклонения луча света смогли объяснить астрофизики Leo Courvoisier и Paul Harzer на основе своей теории космической рефракции. В 1911-м году, после публикации ранних мыслей Эйнштейна по гравитационному отклонению лучей света, Курвуазье интерпретировал эффекты, которые он измерил, как следствие преломление света более плотной средой вокруг Солнца, а не как следствие теории относительности. “Оппозиция Курвуазье к работам Эйнштейна неуклонно росла с этого времени, и он стал одним из самых несгибаемых сторонников теории эфира” (http://ether-wind.narod.ru/Martins_2011_Courvoisier/rus.html). Смещение перигелия Меркурия Другой эффект – причина смещения перигелия (перигелий – точка орбиты планеты, ближайшая к этой планете. – В.Б.) орбит всех планет в поле тяготения Солнца, раскрытие которой сам Эйнштейн считал в 1915-м году самым убедительным доказательством правильности своей теории, был независимо от него и на три года раньше найден русским академиком А.Н.Крыловым (“Лекции о приближённых вычислениях”). Конечно, без применения теории относительности. Принято считать, что смещение перигелия Меркурия составляет 43 угловых секунды за сто лет, что очень точно совпадает с предсказаниями общей теории относительности. Однако уже в начале 20-х годов астрономы Гроссманн и Дулитл усомнились в том, что официальные и “подтверждающие” общую теорию относительности данные о смещении перигелия Меркурия соответствуют действительности. Их проверка статистики данных наблюдений показала, что огромное число наблюдений, в особенности тысячи меридиональных наблюдений Меркурия, данные которых не согласуются с предсказаниями общей теории относительности, просто игнорируются. Истинное значение смещения лежит в пределах 0,29-0,38 секунды в год. Аналогичные установленные данные о смещении перигелия Марса и Венеры не согласуются с общей теорией относительности. Видимо, по этой причине произошел в конце двадцатых годов разрыв отношений между Эйнштейном и первоначально преданным ему единомышленником Эрвином Финлеем Фрейндлихом. Решение же проблемы предложил Хуго фон Зелигер, который показал, что “аномалии” в поведении планет объясняются влиянием “тормозного эффекта” межзвёздной среды, то есть физического вакуума. Гравитационное смещение Гравитационное смещение – изменение частоты электромагнитного излучения при его распространении в гравитационном поле. Принято считать, что излучение гравитационных волн движущимися массивными объектами объясняется только в рамках общей теорией относительности и описано Эйнштейном в статье 1911-го года о свете и гравитации, где он вывел вариант формулы для этого эффекта. Но отклонение лучей света от прямой линии обсуждалось вскоре после создания И. Ньютоном классической механики. Так, Ньютон в 1704-м году задал вопрос: “Не действуют ли тела на свет на расстоянии, и не является ли это действие наиболее сильным на наименьшем расстоянии?”. Дальше пошёл лауреат Нобелевской премии 1905-го года Филипп Ленард, который при помощи своих вычислений убедительно обосновал этот эффект в статье “О распространении света в небесном пространстве”, не прибегая к релятивистским теориям. Ленард также обвинил Эйнштейна в плагиате за то, что он не процитировал более раннюю работу Зольднера, в которой тот в 1804-м году дал расчёты по отклонению луча света согласно ньютоновской корпускулярной теории света. Эффект Лензе-Тирринга Эффект Лензе-Тирринга (прецессия гироскопа на орбите массивного объекта относительно инерциальной системы на бесконечности) считается подтверждением общей теории относительности. Небольшое пояснение: прецессия – движение оси вращения твёрдого тела, вращающегося около неподвижной точки, при котором эта ось описывает круговую коническую поверхность. Например, волчок, ось которого отклонена от вертикали, совершает прецессию под действием силы тяжести. Обнаружение эффекта Лензе-Терринга стало возможным благодаря приборам нового времени, когда уже было принято рассматривать все астрофизические эффекты исключительно сквозь призму общей теории относительности. Но, как отмечали Стокс, Ленард и Зендер, эффект Лензе-Терринга хорошо объясняется существованием вокруг космических масс сгущающейся в направлении усиления гравитационного поля эфирной атмосферы, описанной упомянутыми авторами. Эффект Лензе-Тирринга может быть хорошо объяснен без привлечения таких моделей, как парадокс часов (близнецов) и искривленного пространства-времени. Знаете ли Вы, что релятивизм (СТО и ОТО) не является истинной наукой? - Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах). В отличие от этого СТО и ОТО построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений. То есть релятивизм есть форма религии, культа, раздуваемого политической машиной мифического авторитета Эйнштейна и верных его последователей, возводимых в ранг святых от релятивистской физики. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.


Защитник мира: https://youtu.be/Cbkz5ULMmXU ШОКИРУЮЩЕЕ ОТКРОВЕНИЕ АРХЕОЛОГА! КИТАЙСКУЮ СТЕНУ ПОСТРОИЛИ РУСЫ.

Защитник мира: Вы никогда не задумывались, что то, каким мы видим себе прошлое, могло выглядеть совершенно иначе, чем мы себе напридумывали? И речь идет не о мелких бытовых деталях, а о глобальных вещах, например, египетских пирамидах, греческих статуях или даже облике Иисуса Христа. 1. Пирамиды Гизы первоначально были белыми и сверкающими Исторические заблуждения - 1 Наши представления: Пирамиды - чудо античной инженерной мысли. Мы так привыкли восхищаться ими, такими огромными, выложенными из тщательно подогнанных золотисто-песочных кирпичей, что забываем, что всё, что мы видим, - это лишь обломки былого величия. Если бы мы могли увидеть их в те времена, когда их строили, мы бы их не узнали. Они были тогда куда великолепнее. Реальность: То, что мы сегодня называем пирамидами, является лишь обнажившейся основой, скелетом сооружения. У древних египтян были сложные ритуалы, посвященные жизни в загробном мире. Они отправляли своих покойников в вечность с богатыми дарами: золотыми украшениями, утварью, драгоценными камнями. Всё это должно было обеспечить комфортную жизнь после смерти. Гробницы фараонов, которые скрываются под пирамидами, тускло мерцали несметными богатствами. Снаружи пирамиды обкладывались известняком, который маскировал кирпичные ряды и создавал впечатление, что пирамида является монолитным камнем без малейшего изъяна. Такими были пирамиды. Кирпичи из желтого известняка облицовывались плитами из высококачественного белого известняка, отшлифованными настолько, что могли отражать свет. Белые плиты представляли собой кубы с гранями примерно по 1,5 м. Отшлифованная плита весила примерно 15 тонн. Но масса первоначальных глыб часто достигала 40 тонн, а шлифовка и подгонка проходили непосредственно на месте, чтобы добиться идеально ровной поверхности без малейших трещин и выбоин. Не спрашивайте, каким образом египтяне могли доставить столько этих глыб и так тщательно их обработать - современные историки не знают ответа на этот вопрос. Все, что мы можем сказать, - это то, что идеально ровные и гладкие пирамиды сверкали в солнечном свете, как драгоценные камни, и были видны за много километров. Почему мы заблуждаемся: Если пирамиды простояли почти пять тысячелетий, то главным образом потому, что были объектом восхищения и поклонения. Художники в разные времена видели разные степени упадка и разрушения величественных сооружений и отразили это в своих картинах. Солнце, песчаные бури, землетрясения сделали свое дело. Немалая толика разрушений возникла из-за деяний человека. Наружные известковые глыбы были изъяты и использованы для строительства мечетей, храмов и дворцов более поздних эпох. Но самый большой вред нанесли охотники за сокровищами и расхитители гробниц. Вооружившись кирками, ножами и взрывчатыми веществами, они без всякого почтения грабили все, до чего могли добраться в XIX - XX веках. Именно поэтому к нашему времени от пирамид остались только сильно потрепанные временем и вандалами развалины.

Защитник мира: Загадочное, сатанинское учение Каббала, имеющее последователей по всему миру и берущее начало в древних еврейских верованиях и тайных знаниях, привлекло внимание раввна Эфраима Спречера, который посвятил свою жизнь изучению Торы и Библии. Именно он смог объяснить, почему свитки Торы называются Соферим, что означает Счетчики. Как оказалось, каждый стих Торы соответствует определенному году, и всего стихов в Торе ровно 5 845, и стих, соответствующий 2017 году (5777 в еврейском летоисчислении), описывает весьма зловещие события: "Ибо огонь возгорелся во гневе Моем, жжет до ада преисподнего, и поедает землю и произведения ее, и попаляет основания гор." Раввин считает, что это предсказание предвещает ужасные события, однако они не смогут уничтожить все человечество, ведь если верить Каббале, то Тора заканчивается 5845 стихом, который соответствует 2084 году, в котором, видимо, и наступит Конец Света.

Защитник мира: Ученые озвучили новую теорию происхождения благодатного огня, сообщает Sputnik Молдова. По словам специалистов, есть много различных способов зажигать огонь без использования спичек, а пламя, созданное искусственным путем, не обжигает в момент формирования. Известным является способ разжечь огонь с помощью смешения концентрированной серной кислоты и марганцовки. По мнению химиков, священнослужители, возможно, смешивают борную кислоту, этиловый спирт и серную кислоту. Ее помещают под часть купола, незаметную для паломников. Эфирная часть борной кислоты сначала не обжигает: горение происходит при низкой температуре.

Защитник мира: Шарлатаны - политики врут нагло о будущих путешествиях на Марс. Ни на одной планете Солнечной системы, кроме Земли, люди выжить не смогут. К такому выводу пришли исследователи, проанализировав климатические данные на разных планетах, такие как ураганы, жара и радиация. По предположению астрономов, если человек попадет на Сатурн, то жить ему останется только 0,02 секунды. Чуть больше времени продержится землянин на Юпитере и Меркурии: 0,03 секунды. Зато на Марсе, считают ученые, человек сможет даже задержаться на пару дней. Однако едва ли астронавты, которых недавно отобрали в NASA для полета на Красную планету, предполагают провести там столь короткий срок. Как сообщается на сайте агентства, из 18,5 тысяч кандидатов было отобрано пять женщин и семь мужчин. Кстати, количество желающих пройти отбор в этот раз оказалось просто рекордным. Между тем американские биологи убеждены: такое путешествие просто убьет астронавтов. По мнению ученых, уровень онкогенности на Марсе вдвое выше, чем предполагалось ранее. И члены международного экипажа, которые отправятся исследовать Красную планету, погибнут от космической радиации. Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/16-06-2017/1338412-siens-0/

Защитник мира: Швейцарские ученые и специалисты IBM нашли в мозге структуры, существующие в четырех, пяти и даже одиннадцати измерениях. Играючи собирая и разрушая башенки из таких структур, мозг обрабатывает входящие сигналы. Исследователи из IBM и Швейцарского федерального технического института Лозанны уже больше 10 лет работают над моделированием головного мозга человека. В 2015 году им удалось смоделировать один небольшой участок соматосенсорной коры объемом всего 0,3 мм³ . Такой участок называется колонкой: нейроны в ней в большей степени связаны друг с другом, чем с внешними нейронами. Чтобы создать модель одной крошечной колонки, ученым пришлось записать активность 14 тысяч нейронов и описать 8 миллионов нейронных связей. Это очень много, и вычислительной мощности суперкомпьютера Blue Gene едва хватило на симуляцию каждой синаптической связи; во всем же человеческом мозге таких связей 10 11 – 10 13. На этот раз ученые воспользовались результатами двухлетней давности и новыми моделями, чтобы описать геометрию одной колонки и ее отдельных фрагментов. Результаты работы, опубликованные в журнале Frontiers in Computational Neuroscience, напоминают цитату из фантастического фильма: ученые обнаружили в мозге структуры, существующие в четырех, пяти, а иногда и 11 измерениях. Разумеется, увидеть такие структуры человеческому глазу не дано; их вычислили при помощи методов алгебраической топологии — раздела математики, уравнения которого позволяют описывать пространства и объекты, существующие в скольких угодно измерениях. Как утверждается в статье, многомерные структуры возникают, когда нейроны связываются друг с другом особым образом; порядок связей задает геометрию объекта. Чем больше связей, тем она сложнее. «Таких (многомерных) объектов в крошечном кусочке мозга — десятки миллионов», — объясняет нейробиолог Генри Маркам, участник проекта Blue Brain Project. Ученый считает, что открытие многомерных структур объясняет то, как сложно было изучать и моделировть мозг: «Мы пользовались математическим аппаратом, который не рассчитан на манипуляции с настолько многомерными объектами. Сейчас мы можем с ними работать». Описание многомерных нейронных структур стало возможным благодаря двум специалистам по топологии — Кэтрин Гесс (Kathryn Hess) из Лозанны и Рана Леви (Ran Levi) из университета Абердина. Ученым удалось описать участие многомерных структур в работе мозга. Когда мозг получает сигнал-стимул, он выстраивает последовательности из объектов возрастающей сложности: палочек (1D), плоскостей (2D), кубиков (3D) и более сложных и многомерных объектов, вместе формирующих замысловатые структуры, которые рассыпаются так же быстро, как возводятся. Всё эти процессы крайне упорядочены. Теперь ученым предстоит ответить на новые вопросы о том, как работают такие конструкции: зависит ли сложность конструкции от сложности задания и участвуют ли такие нейронные сооружения в хранении памяти. Источник: http://rusvesna.su/future/1497782292

Защитник мира: Ученые определили возраст артефакта в 40 тысяч лет. В Солонешенском районе Алтайского края в Денисовой пещере археологи обнаружили находку, которую назвали «браслетом из будущего». По мнению специалистов, технология изготовления «браслета» превосходит нынешние , что ставит под сомнение теорию эволюции, сообщает «ТК Звезда». Артефакт был обнаружен еще в 2008 году, но только сейчас удалось точно определить, к какому времени он принадлежит. Прекрасно сохранившийся доисторические «изделие» сделано из отполированного камня, переливающегося на солнце всеми оттенками зеленого цвета. По мнению исследователей, находка в очередной раз доказывает, что на территории современной России существовала древняя высокоразвитая цивилизация.

Защитник мира: Нас регулярно пугают наступающим глобальным потеплением (и соответственно повышением уровня океана ), который вызван всё более возрастающими промышленными выбросами. Но давайте посчитаем. Основная масса льда на Земле - Антарктида с шельфовыми ледниками - 26 млн. куб. км. В Гренландии - 2,6 млн. куб. км. Ещё ровно в 10 раз меньше льда в океанских водах, примыкающих к Антарктиде - 0,26 млн. куб. км. Ещё ровно в 10 раз меньше льда в Северном Ледовитом Океане - 0,026. Во всех остальных ледниках (высокогорных) - около 0,05-0,1 млн. куб. км. То есть из всего "ледникового" льда на Земле получится примерно 27 млн. куб. км воды. Общая площадь морей и океанов сейчас - 361,1 млн. кв. км. То есть, чтобы уровень Мирового Океана поднялся на 100 метров, нужно было бы 36 млн. куб. км воды Но льдов хватит "лишь" на 75 метров.Плюс, учитывая, что будут затапливаться приморские равнины, эта цифра не достигнет и 70 метров. Ну, и, если учесть ту часть воды, которая уйдёт в реки, озёра, грунт,то повышение уровня достигнет едва 60-65 метров. И ЧТО ТОГДА ЖДЁТ РОССИЮ ? ФАНТАЗИИ. Оказывается, России это принесет много вреда… но не смертельного. Россия в основном находится выше 100 м над уровнем моря (отчасти поэтому и климат посуровее). Мировой океан не прорвется в Каспий по Кумо-Манычской впадине или вдоль Волго-Дона (когда-то там были морские проливы), ни Астрахань, ни Дербент не утонут. Даже часть наших приморских городов, Сочи или Владивосток, уцелеет. Высота Екатеринбурга над уровнем моря - 250 метров. Высота Москвы над уровнем моря - 130 метров. Саратов - 40 Махачкала - 15 Красноярск - 140 Пермь - 150 Челябинск - 250 Уфа - 125 Казань - 90 Нижний Новгород - 70 Иваново - 130 Ярославль - 98 Воронеж - 104 Петербург - 13 Архангельск - 7 Новгород - 28 Муром - 105 Высота над уровнем моря некоторых городов Украины: Высота Киева над уровнем моря от 90 Харьков - 122 Черновцы - 240 Хмельницкий - 299 Тернополь - 336 Винница - 294 Черкассы - 80 Кривой рог - 85 Запорожье - 75 Херсон - 50 Донецк - 241 Днепропетровск - 68 Сумы - 125 Полтава - 150 Чернигов – 117 Из крупнейших потерь — затопит Санкт-Петербург. Ладожское озеро и Онежское станут частью Балтики, но море остановится где-то на подступах к Тихвину. И дорога к теплому Черному морю не станет короче, хотя в Крым придется переправляться на пароме. Даже “Царская тропа” под Ялтой уцелеет, и кое-какие из санаториев и домов отдыха тоже. Самые большие потери придутся на арктические тундры (по площади). Конечно, другим будет много хуже. Некоторые страны вообще исчезнут с поверхности, под водой окажутся места проживания огромного количества людей — особенно опасно это для Китая. Вот кто должен особенно бояться глобального потепления! Там это коснется сотен миллионов людей и самых развитых “особых экономических зон”. И в Бангладеш десятки миллионов живут почти на уровне моря, и еще кое-где. Ведь 20% населения мира проживает сейчас в прибрежных городах. Половина населения Земли живет в стокилометровой зоне от моря-океана — но Россия и этом отношении редкое исключение. Из 10 крупнейших городов мира — 9 прибрежные, из 50 крупнейших — прибрежных две трети. НО проверить эти расчеты практикой не удастся. Океан ни в коем случае не поднимется на 70 м, по крайней мере из-за таяния мирового льда. А ТЕПЕРЬ ПРАВДА В Антарктиде средние температуры зимних месяцев (июнь, июль, август) от −60 до −75 °С, летних (декабрь, январь, февраль) от −30 до −50 °С; на побережье зимой от −8 до −35 °С, летом 0—5 °С. И чтобы на планете Земля растаял весь лёд,то и средняя температура на планете должна повысится на +50 +75 градусов Цельсия. Возможно ли это ? При повышении же температуры только на несколько градусов таяние затронет только окраинные зоны ледников. Ну было на Южном полюсе —75° С, а станет —65° С. Велика разница? Тем же климатологам хорошо известно, что ледяные шапки имеют древнюю историю, они пережили несколько оледенении и межледниковых периодов, во время которых на Земле было порой гораздо теплее, чем сейчас. Гляциологи работают с ледяными кернами возрастом в сотни тысяч лет! Не таяла и Антарктида, даже когда Европа была покрыта магнолиевыми лесами. В общем, основная масса ледников Земли к глобальному потеплению устойчива, а с повышением уровня моря на сантиметры, даже и на десятки, голландцы и китайцы справятся. Последние, окружив дамбами своенравную Хуанхэ, добились того, что в нижнем течении эта немаленькая река течет кое-где на высоте 40—50 м над окружающей густонаселенной равниной. На фоне небольшого потепления изменения климата России будут далеко не одинаковыми, а их влияние на хозяйственную деятельность — как благоприятным, так и пагубным. Зона комфортного проживания может переместиться к северу, сократятся расходы на отопление, улучшится ледовая обстановка и соответственно упростятся транспортировка грузов вдоль арктического побережья(Северный морской путь) и на крупных реках, освоение природных ресурсов арктического шельфа и т. д. В то же время более частыми станут засухи в одних регионах и наводнения в других. Протаивание многолетнемерзлых грунтов может нанести серьезный ущерб строениям и коммуникациям в северных регионах,в зоне вечной мерзлоты(но таких городов относительно мало).Из самых больших минусов,это наплыв абсолютно ненужных мигрантов с юга,которых и сейчас явный переизбыток. Что касается плавучих льдов — то даже их полное таяние не приведет к подъему уровня океана — известная школьная задачка. Есть еще на Земле и горные ледники, более чувствительные к глобальному потеплению, чем Антарктический и Гренландский. Но они малы по объемам, их потенциал существенно ниже — растаяв полностью, они способны поднять уровень океана всего на полметра. Но согласитесь, даже эти гипотетические полметра — не всемирный потоп. А точно ли, даже в случае потепления, ледники уменьшатся в объеме? Этого также никто не доказал. Вполне вероятно, что при повышении глобальной температуры уровень океана не изменится, а то и, напротив, понизится. Ведь с повышением температуры усилятся и осадки, таяние окраин ледниковых щитов может компенсироваться повышенным выпадением снега в центральных частях ледников. За последние 100 лет зафиксировано глобальное потепление в 0,45 ± 0,15° С (то есть кто-то признает 0,3° С, кто-то — целых 0,6° С). О точной величине пока не договорились, и вот почему: современная среднеземная температура хорошо известна, а вот какова она была сто лет назад? Существует проблема достоверности замеров, ведь немногочисленные метеостанции XIX века в XX оказались в черте городов с их более теплым микроклиматом, фиксируя, естественно, более высокую температуру. КЛИМАТ МЕНЯЛСЯ ВСЕГДА Именно книги по истории, а не какие-либо математические построения, позволяют узнать элементарные истины, которые демонстрируют, что температура на Земле менялась независимо от навлекшего сегодня на себя столько критики использования ископаемых энергоресурсов. В дальнейшем, со второй половины XIV века до начала XIX века, в северном полушарии наблюдалось заметное похолодание (так называемый «малый ледниковый период»), которое, по всей видимости, было связано с невысокой солнечной активностью. Так, например, на многих гравюрах тех времен изображена замерзшая Темза, чего сегодня больше не увидеть. Суровые зимы, неурожаи и голод нанесли по Европе тяжелый удар. Когда в 1000-м году норвежский первооткрыватель Эрик Рыжий нашел и колонизировал Гренландию (на его языке это слово означало «зеленая земля»), она была покрыта растительностью. Тем не менее, после малого ледникового периода от ее лесов не осталось и следа. Эстонцы и финны говорили на одном языке, потому что в те времена через Балтийское море можно было пройти пешком. В 1970-х годах все боялись не потепления, а похолодания климата, о котором регулярно писали все крупнейшие издания! В 1971 году ученые взяли за основу работы Джеймса Хансена (James Hansen), одного из самых известных «потепленцев» современной эпохи, климатолога и директора Института космических исследований НАСА. Он провел исследование богатой серой атмосферы Венеры и предположил, что выбросы серы в результате горения угля могли привести к оледенению в течение десятилетия. В апреле 1977 года Time Magazine выпустил статью с таким заголовком: «Как пережить грядущее оледенение. 51 вещь, которую вы можете сделать, чтобы выжить». КОМУ ВЫГОДНО? Самый простой ответ, который напрашивается по этому поводу —бред о глобальном потеплении, якобы вызванный промышленными выбросами, просто кому-то выгоден. В 1997 году в рамках борьбы с глобальным потеплением был подписан ключевой документ — Киотский протокол. Он предполагает регулирование количества выбросов в атмосферу углекислого газа и водяного пара. Для каждой страны вводятся квоты, которые они не должны превышать. Те, кто перебирают норму, обязаны платить штрафы или выкупать свободные квоты у остальных участников соглашения. Цель вроде бы благая, однако у этого документа есть другая сторона. Во-первых, он дал старт настоящей торговле воздухом: многие страны стали активно зарабатывать, продавая свои квоты. А во-вторых, Киотский протокол позволяет полностью взять под контроль развитие промышленности. Это на Западе, где большинство предприятий перестроились на высокотехнологичное производство, количество выбросов поддаётся регулированию. А вот странам, которые только развиваются, Киотский протокол будет скорее помехой, чем подспорьем. Косвенным подтверждением этой точки зрения наглядно может служить поведение — относительно Киотского протокола — Соединённых Штатов Америки. Эта страна с самого начала вроде бы была на передовых фронтах борьбы с глобальным потеплением. Но при этом Америка стала единственной развитой страной, которая... не ратифицировала Киотский протокол! Причём сделано это было самым нахальным образом: сначала протокол был ратифицирован, а когда после долгих переговоров Россия сделала тоже самое, США свою ратификацию отменили. То есть протокол они вроде как подписали, но вот брать на себя обязательства отказались. И это при том, что на США приходится 36,1% всех выбросов! Получается, что угроза глобального потепления от чрезмерной активности человечества, которой американцы размахивают перед всем миром, не так уж страшна? Запад долго и упорно зазывал Россию под знамёна борьбы с глобальным потеплением и требовал подписания Киотского протокола, угрожая сокращением инвестиций. В 2004 году это подписание всё-таки случилось. Определяя количество допустимых выбросов, точкой отсчёта был взят 1990 год. России было «щедро» разрешено выбрасывать в воздух все 100 процентов от показателя на этот самый год (у стран ЕС квота составляет 92%, у США предполагалось 93%, у Японии — 94%). Однако, как известно, в 1990-ые годы в России был жесточайший кризис, многие заводы попросту стояли. И, получается, что если наша страна будет наращивать промышленную мощь, она неизбежно превысит допустимые квоты. И ей придётся либо притормаживать рост, либо выкупать квоты у соседей. http://www.electorat.info/blog/9062.html

Защитник мира: Телескоп НАСА “Хаббл” обнаружил “мертвую” галактику, в которой звезды перестали зарождаться примерно через миллиард лет после Большого взрыва. Галактика имеет форму диска и является первой обнаруженной в своем роде. Это открытие коренным образом меняет наши представления о формировании и эволюции галактик. Исследователи из Копенгагенского университета сделали снимок галактики и заметили в ее центре звезды, которые остановились в развитии. Они ожидали найти на этом участке хаотичное собрание звезд, образованных слиянием галактик. Вместо этого они обнаружили доказательство того, что звезды зародились здесь изначально в форме дисков. Это позволило определить, что так называемые “мертвые” галактики эволюционировали из плоских в эллипсоидные. В них находятся более старые дискообразные звезды, в то время как звезды в спиралевидных галактиках сохраняют более привычные нам формы и цвет. НАУКА

Защитник мира: В NASA предупреждают о скором погружении Земли во мрак на две недели. Глава американского космического агентства Чарльз Болден заявил, что в ноябре 2017 года планеты Венера и Юпитер столкнутся с параллелизмом. Планета погрузится в полную темноту из-за глобального события для всей Солнечной системы, пишет «Федеральное агентство новостей». По утверждениям экспертов, Венера пройдет на юго-западе Юпитера, при этом ее свет будет в десять раз ярче, чем обычно — это явление ученые называют параллелизмом. Во время прохождения Венеры в космосе выделится огромное количество водорода. При контакте с Солнцем он спровоцирует мощнейший взрыв на поверхности звезды, передает данные NASA информагентство Nation News. По данным астронавтов, за мгновение температура Солнца поднимется до девяти тысяч градусов Кельвина и звезда приобретет синий цвет. Для возвращения в нормальное состояние Солнцу понадобится как минимум 14 дней. С 15 по 29 ноября, как заверили ученые, жителям Земли придется уповать на искусственное освещение.

Защитник мира: Много лет назад на израильском сайте я опубликовал следующий пост: Защитник мира: Вот уже примерно тысячу лет остро (а иногда очень кроваво) звучит вопрос неразрешимых противоречий идеологии (религии, культуры), которые исповедуют евреи и Русы. Русы или как их ранее именовали: «славяне» – это генетически единый Арийский этнос русских, украинцев, белорусов (татары и кавказские народы тоже являются народами Белой Расы). Надо особо подчеркнуть, что в браках в среде народов Белой Расы потомство рождается здоровым, а потомство Русов от евреев имеет многочисленные патологии. Это нас разъединяет в принципе, но идеологические вопросы противоречий между Русами и евреями остаются неразрешенными, а разрешить их крайне важно ибо еврейские экстремисты и жидовская мафия стремятся уничтожить Русов. Всего в мире насчитывается около 12 миллионов евреев. Примерно половина из них это иудеи, а остальные – это светские евреи, не исповедующие иудаизм, формально придерживающиеся традиций или вообще не исполняющие 612 наставлений Торы и не посещающих синагогу. В России примерно 300 тысяч светских евреев и несколько тысяч иудеев (точная цифра тщательно скрывается). В Украине около 100 тысяч светских евреев и около тысячи иудеев. Фактически все иудеи - это сектанты сатанисты Хаббад. При этом еврейской мафией в России и Украине вновь построены синагоги на награбленные у Русов деньги. Например, для нескольких сотен иудеев Днепропетровска - боссы мафии Коломойский, Пинчук, Боголюбов и др. построили самую большую в мире синагогу. Очевидно, что в свете активно идущей глобализации и физического уничтожения большей части населения Земли (гоев) жидовской мафией кровавых кланов жидовской мафии Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов и пр., а также Русов Украины и России, которые вымрут или будут уничтожен уже к концу 21-го века, то на наши лучшие в мире черноземы, на наши природные ресурсы будут со всего мира завезены жиды – менеджеры и рабы – азиаты. Вот тогда и понадобятся эти синагоги. В современном мире существуют у жидовской мафии две идеологии: 1. это иудаизм с планом глобализации человечества, создания «золотого миллиарда», который будет состоять из менеджеров из числа представителей «богоизбранного народа» и рабов – гоев. Эта идеология не предусматривает оставление Русов (Белой Расы) в живых, ибо рабы из них плохие и поэтому ВСЕ Русы (способные к деторождению) подлежат уничтожению уже в 21-м веке. На сегодня часть этого плана уже выполняется и русские и украинцы вымирают самыми быстрыми темпами в мире из за социальных злыдней, которые им искусственно создала жидовская властная мафия. Основные разработчики этого сатанинского плана являются кровавые кланы жидовской мафии Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов и прочая пархатая сволочь. Эта сатанинская идеология жидовской мафии очень хорошо аргументирована и неукоснительно выполняется сотнями тысяч жидов по всему миру. Манифест Джеймса Ротшильда III обращенный ко всем евреям мира Лондонская «Морнинг Пост» 6 сентября 1920 г. напечатала его манифест, обращенный ко всем евреям мира: «Союз, который мы хотим создать, не будет ни французским, ни английским, ни ирландским, ни немецким. Это будет всемирный еврейский союз! Другие народы и расы разделены на национальности; для нас не существует понятия «сограждане», мы едины только в вере». «Еврей ни при каких обстоятельствах не станет дружить с христианином или мусульманином до того момента, пока свет еврейской религии, ЕДИНСТВЕННОЙ религии РАЗУМА, не воссияет над всем миром! Рассеянные среди других наций, мы желаем остаться единственно евреями. Наша национальность — это религия наших отцов, и мы не признаем другой. Мы живем на чужих землях и не станем беспокоиться об амбициях стран, абсолютно чужеродных для нас». «Учение евреев должно распространиться по всей земле! Не имеет значения, куда судьба забросит вас — рассеянные по всему миру, вы всегда должны считать себя членами избранной расы. Если вы осознаете, что вера ваших предков — это ваш единственный патриотизм; если поймете, что где бы вы ни жили, вы всегда и везде образуете одну целостную и ЕДИНСТВЕННУЮ нацию; если поймете, что еврейство — единственная религиозная и политическая истина; если уверуете в это, вы, евреи мира, придете, выслушаете наше обращение и подтвердите ваше согласие». «Наше дело великое и святое, успех ему гарантирован». «Католицизм, наш вечный враг, смертельно раненный лежит в грязи. Сеть, которой евреи опутывают земной шар, расширяется и распространяется ежедневно». «Приближается время, когда Иерусалим станет общим молельным домом для всех наций, знамя еврейского монотеизма будет развернуто и водружено на самых отдаленных берегах». «Давайте пользоваться любой предоставленной возможностью. Наша мощь — огромна; учитесь применять ее во благо нашего дела». «Чего вам бояться?». «Недалек тот день, когда все богатства и сокровища земли станут собственностью детей израилевых». Манифест Джеймса Ротшильда III обращенный ко всем евреям мира. http://antimatrix.org/Convert/Books/Spiridovich/Secret_World_Government/Secret_World_Government_Ru.htm Когда смерть приблизилась, старый Амшель Ротшильд созвал своих детей, во Франкфурте, и, прочитавши сатанинский Талмуд, он провозгласил: "Помните, дети мои, что все земли должны принадлежать нам, Евреям, а Гои [не-евреи], будучи просто экскрементами животных, должны остаться ни с чем". Объясняя это, Амшель заставил их поклясться торжественно что они всегда будут вместе друг с другом и никогда ничего не будут предпринимать по отдельности. Так они и сделали, и это было повторено на могиле Амшеля двадцать четыре года спустя, когда Натан, чисто из за материальных соображений, согласился стать "христианином" и «неожиданно» умер ... 2.для привлечения евреев полукровок к осуществлению планов по физическому уничтожения гоев, создана гипотеза о том, что евреи – это нечеловеческая раса (рептилоидов), которая пошла от Змееподобных Космических Пришельцев и что евреи поэтому на порядки умнее гоев. Именно поэтому мировое господство евреев обязательно будет достигнуто. Эта гипотеза называется Иверология и она активно пропагандируется в интернете, например на сайте : http://www.zarubezhom.com/ сервер которого находится в США, Нью – Йорк, Бруклин. Что есть в области идеологии у Русов, в ответ на вызов от евреев? На сегодня война идеологий в мире – это вопрос жизни и смерти! 1. Славянско-языческая идеология. Её суть заключается в том, что славяне раньше были высоко-духовным народом, с развитой культурой. На эту тему написано много научных трудов и статей в интернете. Из авторов могу навскидку назвать труды Левашова, Хиневича, Трехлебова. Там же пишут книги на славянскую тематику Куровские. Большим популяризатором славянской темы стал писатель-сатирик Н.Задорнов. Возникли целые движения, такие родноверие, неоязычество и т.п. Они пытаются перенести древние русские обычаи, а также религию в наше время. И было всё у славян было хорошо и прекрасно, пока князь Владимир насильно Русь не покрестил. Полились реки крови, много людей было убито, а оставшихся заставили следовать новой византийской религии. Родные славянские боги были заменены на одного еврейского бога Яхве. Языческая религия сменилась на христианство, обряды поменялись и для славян наступила, так называемая ночь Сварога. Эта ночь, длящаяся около 1000 лет заканчивается и наступает утро. Пробуждение. Русские поднимают голову и постепенно сбрасывают с себя ярмо иностранных захватчиков. далее http://baloven.info/obshhestvo/evrejskij-vopros/kakoj-narod-byl-bolee-silnym-evrei-ili-slavyane/#ixzz2eKwyVfvj Но если посмотреть на происходящее реально, то легко можно увидеть, что основоположниками этой идеологии являются или агенты КГБ СССР, такие как академик Рыбаков, или шарлатаны, как псевдо академик Левашов. Это миф для лохов – гоев, направленный против Православной Церкви, которая хоть и влачит жалкое существование, но имеет каноническое Священно Православное Предание, которое насквозь антижидовское. Само по себе христианство не страшно для жидовской мафии и мы видим как католики и протестанты уже стали холуями жидовской мафии. Библия написана жидами. Новый Завет – это жидовский пасквиль, написанный для граждан Римской Империи, для того чтобы скрыв Истинные проповеди Иисуса Спасителя (кстати, явно не еврея, а гоя), сломать их религию завоевателей на религию жидовских рабов и при этом отвратить иудеев от этой мерзости. Поскольку Священное антижидовское Православное Предание фактически Православной Церковью не проповедуется, то говорить о роли Православия в Спасении Русов от уничтожения жидовской мафией вообще не представляется возможным. Православная церковь и ее иерархи холуйствуют пред боссами жидовской мафии, погрязли в экуменизме, толерантности, алчности и содомии. После того как Православная Церковь ВСЕЯ Руси предала Самодержца и Империю, присягнула вначале жидовскому Временному правительству, а потом красным жидам, то пред Богом такой вертеп сатанизма не легитимен и необходимо ликвидировав голубой, белый клир и целибат, произвести Реформирование Православного лжехристианства и Церкви ВСЕЯ Руси. Для не Посвященных, ситуация КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ!!! 4. Однако Бог милостив к Русам и Он послал в мир Последний Закон. Это Откровение от Бога для умных, смелых и очень образованных Русов. Основная идеология Последнего Закона доказана теоремой Пуанкаре – Перельмана. В Единстве Бытия Субстанции Триединства все атрибуты Материи имеют Нематериальную потенцию по отношению к материальному проявлению атрибута (движение: как взаимодействие массы, времени и сознания Живой Материи), согласно Программе Абсолютного Разума, материальная сущность (в количественной мере), Материи возрастает до её полной реализации исходя из Нематериальной Потенции. Пределом изменения материальной сущности является де материализация единого объекта (или множества объектов), т. е. его (их) исчезновение из Мира при равенстве нулю значения хода времени (в системе этого объекта или множества объектов). Выполнить эти условия возможно в граничных областях пространства расположенных у реликтовых остатков Первичного сверхплотного тела Вселенной, т. н. «Черных дыр», а также у - «Черных следов», которые равномерно распределены по всей Вселенной и образуют единую структуру межзвездного пространства (т.н. физического вакуума). По мере приближения к материальным объектам Вселенной плотность флайтронов возрастает по направлению к центру масс этих объектов. И этот факт определяет физическую природу гравитации между материальными объектами и их совокупностями. Размер «Черных следов» составляет величину порядка 10-36см. Для упрощения назовем их флайтронами. На очень близком расстоянии от флайтронов величина хода собственного времени в системе флайтрон – частица (единичный материальный объект) начинает приближаться к нулю. Все явления квантования элементарных частиц связаны с их взаимодействием с флайтронами и Границей Нематериального Мира (НМ). Флайтроны в противоположность «Черным дырам», вообще не поглощают единичных материальных объектов, а только инициируют их де материализацию в Границе Н М. Флайтроны не могут быть определены методами физических измерений, но проявляют себя в полной мере в виде физических явлений в Материи. Описать сущность Границы Н М в моделях материальной сущности не возможно. Вселенная конечна в любой момент измерения её массы, но в процессе изменения сущности Материи за счет движения и изменения объектов нарастает общая масса Материи во взаимодействии с Границей Н М. Говорить о конечности пространства Вселенной бессмысленно, потому что для нас размеры Мира являются лишь величиной при физико-математическом моделировании взаимодействия атрибутов Материи: времени, пространства и гравитации, а не физической реальностью. Необходимо сказать о понятии Субстанции со Слова Божьего. До Последнего Закона, философы представляли понятие Субстанции по-разному: кто как «деятельную силу, являющуюся внутренней сущностью тела»; как из вне приводимую в движение массу; как Материю, имеющую бытие через вечное движение форм и т. п. Со Слова Божьего звучащего во Мне, Я сообщаю миру Новую философию, как часть Вселенского Православного Закона: Субстанция – есть философское определение Сущности Бытия Единства Всего. Субстанция в целом не может быть смоделирована сторонним наблюдателем, Она самодостаточна во Всем. В Ней обусловлено Начало и Конец Материи (Нашего Мира). По отношению к Материи для обоснования бытия Материи больше ничего и не требуется. Для Материи Субстанция представлена Триединством Абсолютной Сущности Суммы Потенций (Нематериальный Мир Абсолюта), Связующей Сущностью (Границей между Материей и Нематериальным Миром). В Христианстве эта Связующая Сущность зовется Святым Духом. Сколько еще есть Миров подобных нашей Вселенной нам знать, не дано, но Нематериальный Мир один для всех Миров. Вне Субстанции не Существует Ничего. Реализация Абсолютной Сущности Суммы Потенций осуществляется в Материи через Границу Н М по Законам Единства Бытия Субстанции. Поскольку Высший Разум Творца есть одна из Абсолютных Потенций, то Коммуникативная Связь с Ним через посредство Границы Н М, выполняемая человеческим сознанием, есть форма реализации в миру Абсолютных Потенций Сознания через исполнение человеком Закона Единства Бытия Субстанции. Бог (Отец Абсолюта, Творец) – есть Сумма Абсолютных Потенций Субстанции реализуемая через Границу Н М в Мире по Закону Единства Бытия Субстанции. Бог не индивидуален, непознаваем, незрим, Его Жизнедеятельность исходит в Материю через реализацию Законов Субстанции. Без знания и исполнения человеком Законов Единства Бытия Всего невозможна Коммуникативная Связь. Из чего следует, что Истинная молитва и есть Коммуникативная Связь. Потому что, только через Истинную молитву происходит реализация в миру Абсолютных Потенций в виде материальных Даров Божьих для человека. Законы Субстанции смоделированы для уровня Материи в Последнем Законе. Все изменения материальных сущностей в Материи (форм движения) обусловлены взаимодействием единичных материальных объектов (и их совокупностей) с Границей Н М по Законам Субстанции. Создание и развитие Вселенной, есть следствием такого взаимодействия. Построение фундаментальных законов в Материи невозможно без учета внутренних причин и взаимодействий по Законам Субстанции. Субстанция из определения несотворима и неуничтожима. Она Сама является Первопричиной и Началом (как Суммы Абсолютных Потенций) для Материального Мира и Существует в Единстве Бытия Всего. В Последнем Законе Защитник мира в Слове Божьем приводит Истинную модель Мироздания (Триединой Субстанции), где в частности разоблачает шулерство современной иудейской теоретической физики. Граница Нематериального Мира - Святого Духа (ее еще называли эфиром) реально представлена как Бытие части Субстанции. Отсутствие Границы НМ было необходимо для существования релятивистских спекулятивных построений Эйнштейна. Если признать наличие физических свойств и энергии Границы НМ («физического вакуума"», что фактически допускается релятивистской физикой, то необходимо признать и абсурдность постулатов СТО и ОТО, которые приняты для пустого пространства. Если есть Граница НМ, то нет релятивизма. Будучи не в ладах с совестью, иудейская релятивистская физика придерживается двойной морали: Границы НМ нет, так как это требование СТО и ОТО, но есть "физический вакуум", имеющий "море энергии" и "море виртуальных частиц" [П. Дирак]; скорость света в вакууме есть абсолютное постоянство и абсолютный предел скоростей, но есть "запутанные состояния", телепортация со сверхсветовой скоростью; есть виртуальные частицы, которые можно считать то существующими, то отсутствующими по мере надобности двойной релятивистской бухгалтерии. По логике СТО и ОТО волна света не имеет физической среды распространения. Это - "ничто", колеблющееся в "ничём". Однако, со времен Фарадея и Максвелла известно, что реально свет есть электромагнитная волна, порождаемая колебаниями физических полей - магнитного и электрического. Таким образом, релятивистский свет не является физической волной, следовательно, он не является предметом физики. Только отбросив ложные принципы релятивизма, эйнштейновских СТО и ОТО, можно открыть дорогу развитию физики как науки, а не догматического суеверия. Сегодня, как и много лет назад [Демокрит, Р. Декарт, Р. Гук, А. Френель, А. Физо, М. Фарадей, Дж. К. Максвелл, Дж. Дж. Томсон, В. Кельвин], настоящие физики знают, что Граница НМ есть, что только изучая ее свойства можно продвинуться в физике. Лжеученые распространили ересь о постоянстве скорости света в вакууме. О том, что принцип постоянства скорости света и безотносительный характер этого постоянства - абсурдны, написано очень много, сделано много экспериментов, опровергающих принципы СТО и ОТО. Однако, не разбитой "псевдокрепостью" релятивизма остается постоянство скорости световой волны в вакууме, на которое ссылаются релятивисты. Правда, опровергать тут нечего. Это утверждение релятивизма является "псевдокрепостью", трюком только потому, что при прочих равных условиях, не только скорость света, но скорость звука и любой другой волны имеет постоянную величину. Стоит только изменить параметры среды распространения волны (температуру, плотность, состав), как скорость волны изменится. Это мы видим на примере распространения света через прозрачные среды, где скорость света cs однозначно зависит от оптической плотности среды n: cs = c0/n, где n - есть приведенная плотность среды, коэффициент преломления, c0 -скорость света в "вакууме", то есть в Границе НМ. n есть "приведенная" плотность, потому что плотность "вакуума", свободного от вещества Границы НМ принята равной n0 = 1. Как показывает опыт, n бывает как больше 1 (прозрачные диэлектрики), так и меньше 1 (гладкая поверхность проводников, активные среды лазеров, Н. Г. Басов, 1966 в зависимости от оптической плотности среды, то есть плотности эфира в веществе. Равенство n0 = 1 для "вакуума", то есть Границы НМ, выполняется только потому, что его температура (2.723 oK - найдено проф. Эрихом Регенером, 1933, Штутгарт, Германия ) и плотность (2.818 kg/m3 - найдено автором, 2003 ) постоянны. В обычных условиях плотность Границы НМ меняется только в веществе. Однако в космосе возникают условия для изменения, как плотности, так и температуры в Границе НМ. Эти условия создаются мощным излучением звезд и наблюдаются более столетия. Трудно перечислить всех астрономов, кто это обнаруживал: это и классик русской астрономии Аристарх Аполлонович Белопольский, обнаруживший в 1887 году асимметрию "доплеровских" смещений наиболее ярких звезд ~5 km/s в направлении апекс - антиапекс Солнца и расхождение между "доплеровской" и параллактической скоростями Солнца относительно окружающих звезд, это и В.В. Кэмпбелл, открывший в 1911 году K-эффект - зависимость красных смещений от абсолютных светимостей звезд, это и Р. Дж. Трамплер, тщательно и много лет исследовавший K-эффект, и доказавший его отличие от релятивистского и гравитационного красных смещений Более того, скорость света в Материи не конечна, она может значительно превышать скорость света. См. результаты, полученные в лабораториях США И Германии в 2007 году (в поисковых системах десятки ссылок). Пока доказано только то, что скорость передачи информации (передаваемой материальным путем) не может превышать скорость света, потому что при этом учитывается время зашифровки и раскодирования сигналов. По своей физической сути области пространства вокруг флайтронов и образуют «дырки» из теоремы Пуанкаре - Перельмана, то есть то, что в Последнем Законе трактуется как дематериализация материальных объектов Материи. В физическом пространстве Вселенной (Материи) пустого пространства («дырок) быть не может по определению Материи. Мало кто понимает, что доказательство гипотезы Пуанкаре российским математиком Григорием Перельманом является научным подтверждением выводов Последнего Закона (см. Главу 2), который был явлен в мир около двадцати лет тому назад. Перельман, как и когда - то Барух Спиноза, забил еще один гвоздь в гроб, где совместно тлеют иудаизм и лжехристианство. И это надо дополнить тем, что математикам неведомо. Если нечто "уходит в другое измерение", то это означает, что оно де материализуются исходя из понятия Материи. Перельман доказал очень важную для идеологии и физики Последнего Закона теорему. Материя (Граница с Нематериальным Миром) может состоять из микро - "точек", которые могут материализоваться из НИЧЕГО (для наблюдателя в Материи) с выходом больших энергий и образовывать тем самым материальные совокупности из Границы с НМ (Нематериальным Миром). Последний Закон явил миру научное обоснование Триединства Субстанции: Материя - Граница Материи с Нематериальным Миром - Нематериальный Мир. Это фактически является подтверждение наиглавнейших основ Арийской идеологии (см. ВЕДЫ) Православия: Явь - Правь- Навь, которая существовала много тысяч лет до жидовского христианства, причем в Новом Завете эта идеология отсутствует, а была притянута за уши Вселенским Собором. Нематериальный Мир Субстанции - это то, что называют Богом, но на самом деле это Сумма Нематериальных Потенций, которая по Закону Единства Бытия Триединой Субстанции может быть материализована во Вселенной (Материи) через Границу, которую в лжехристианстве называют Святым Духом. Последний Закон дает миру возрождение понятия Арийских Богов, ибо Они и есть реализация в Материи Нематериальных Потенций по Закону Единства Бытия Триединой Субстанции (см. Веды, Велесову Книгу). Из всех мировых религий, только Православие придерживается Триединства Субстанции, но при этом не имеет на это никаких научных пояснений. Последний Закон по сути - это уже не религия, а наука и Он требует ПОЗНАНИЯ. Он утверждает Единство Истинного Православия и Ведических Знаний Ариев - Русов - Клонов Космических Пришельцев, и это наше Оружие Победы в мировой войне с жидо - лжехристианской сатанинской цивилизацией. Например, иудеи веруют в Господа бога Израиля, а на поверку выходит, что он является материальным астральным Соборным Информационным Полем (в религии это называют Дьяволом) умерших душ, сознание которых в период мирской жизни было заражено бесами от Сатаны. И это не только жиды, но и многие люди других этносов, которые исповедуют идеологию организованной преступности. Сегодня Последний Закон - это самое главное Оружие против жидовской мафии, которая создала Англоязычную империю (США и Великобритания) и по сути является мировым жандармом и главным инструментом по уничтожению "лишних" гоев на Земле. Последний Закон гласит: Казаки воссоздадут Империю: Союз Стран Северной Расы от Атлантического до Тихого океанов и Империя Святая Русь будет частью этой Великой Империи Белой Расы. Пророчества Мишеля Нострадамуса на 2013 год и все они посвящены Последнему Закону и Защитнику мира: Вестник встречается словно король. Узнан от Бога сердечный пароль. Весть коронована - злобе конец! Скромнее и плача умнеет гордец. Русы приблизились быстро к Закону. Чего опасались, того там и нету. Нет опасности новой беды. Много Живой лишь во взятом воды. Вершатся дела и Закон возродился. Посланник от Бога – планете открылся! Голос Невеждам – кричать не сорвется. Хитростью мира Он все же добьется. Познавайте Последний Закон от Защитника мира и Спасайте свои души: Последний Закон очень вовремя послан в мир Богом. У Русов нет идеологии Победы, нет объединяющей, национальной идеи. Если не познать Последний Закон, то демографы уже подсчитали, что смерть родов русских, украинцев и белорусов настигнет их к концу 21–го века. Останутся только небоеспособные, старухи и очень мало дедов. http://shamir.borda.ru/?0-4

Защитник мира: Этому доказательств пока НЕТ: В октябре этого года Землю уничтожит планета Нибиру. С таким заявлением выступил бразильский сенатор Тельмарио Мота, передает Федеральное агентство новостей. Мота сообщил своим коллегам-парламентариям о том, что о приближении Нибиру к Земле ему сообщили надежные источники в NASA. По словам политика, Нибиру поменяет гравитационное поле Земли, в результате чего из-за стихийных бедствий, голода и болезней погибнут миллиарды людей. Мота предсказывает, что это станет концом человеческой цивилизации. В самом NASA высказывания бразильского политика никак не прокомментировали. Ученые сведениями о Нибиру не располагают. Однако, некоторые сторонники теории заговора согласны с существованием этой планеты и говорят, что элита, знающая об этом, уже многие десятилетия готовится к приближению Нибиру.

Защитник мира: NASA скрывает это от всего мира! Солнечную систему построили инопланетяне! https://youtu.be/p0KBG-CBwxg

Защитник мира: Загадочные находки древних працивилизаций. Находка,поразившая археологов https://youtu.be/5G_oGGwOpn8

Защитник мира: Интересные мысли о Границе НМ: Сила взаимодействия, или иначе - разность потенциалов, зависит от угла скольжения между градиентами плотности эфира (септонного поля), который, в свою очередь, является функцией расстояния между локальными уплотнениями эфира (а также частичками По, а если хочешь, между квантовыми объектами). Угол скольжения, выраженный через функцию y = sin x, в комплексном пространстве градуируется посредством 12-ти октав по трём ортоганальным осям. Указанная дискретность угловых скачков часто интерпретируется у разных авторов как многомерное пространство. В данной системе координат образуется знаковая система угловых скачков с интервалом в 90 градусов, что в обыденном понимании соответствует декартовой системе координат. На каждой из трёх осей размещается по 12 октав дискретных устойчивых частотных характеристик колебаний эфира (см. также 12 устойчивых звуков в музыкальном гармоническом звукоряде). Частотные характеристики по трём пространственным осям могут быть адекватны математическим характеристикам в понятиях элементарного, дифференциального и интегрального счисления. Причём каждая из трёх осей в современном понимании интерпретируется с напряжённостью электрического, магнитного либо гравитационного поля, которые являются частным случаем септонного поля (впрочем, дело не в терминологии). В свою очередь, напряжённость любого поля, скорее всего, является функцией плотности эфира и его скоростных характеристик в локальной области пространства. Когда локальные области отличаются по напряжённости своих полей, то возникает разность потенциалов. В результате этого явления начинает проявлять себя различие скоростных характеристик между локальными областями. Различие результирующей векторной скорости между определёнными областями неизбежно приводит к изменению расстояния между соответствующими скоплениями эфира. Если эти локальные скопления воспринимаются как объекты, то между ними можно выявить то, что принято обозначать движением. А если характеристики движения способны изменяться в заданном интервале пространства, то встаёт вопрос о присутствии силы, хотя на самом деле присутствует, лишь перераспределение плотности эфира в тех местах, которые обозначены как разные объекты. Линейные интервалы между определёнными объектами могут изменяться с разной интенсивностью. Именно это обстоятельство породило иллюзию течения времени, хотя на самом деле текучестью обладает лишь характеристика эфирной плотности. То, что в нашем представлении сложилось как течение времени, то в реальности эфирных процессов отражает перемещение элементов эфирной среды в координатах векторного градиента плотности для заданной точки пространства. Понятно, что разные точки пространства могут иметь, разую векторную характеристику, подобно тому как разные молекулы газа обладают разной векторной скоростью. По сути дела, векторный градиент плотности эфира и вектор молекулярной скорости газа представляют собой суть одного и того же явления. Отсюда понятие времени и понятие скорости – «ягода одного поля». Другими словами, полевая характеристика эфирной среды отражается в нашем сознании двояко: либо в понятиях скорости перемещения объекта, либо в понятиях скорости течения времени. Таким образом, скорость как характеристика текучести эфирной среды, должна пониматься как перемещение неизменной характеристики локальной плотности эфирной среды (объекта), либо как процесс изменения плотности эфирной среды в заданной области пространства. В первом случае процесс оценивается относительно заданной характеристики плотности, а во втором случае рассматривается процесс относительно заданной области пространства. В том и другом случае рассматривается одно и то же явление, но в разных системах координат, то есть в разных константных условиях, а по другому - в разных мерностях (но не в разных мерзостях), которых по моему убеждению великое множество. http://allatra-science.org/publication/teorema-puankare-gregory-perelman#comment-3196

Защитник мира: Исключительная важность гипотезы, выдвинутой около века назад математиком Пуанкаре, касается трёхмерных структур и является ключевым элементом современных исследований основ мироздания. Загадка эта, по мнению специалистов института Клэя, одна из семи принципиально важных для развития математики будущего. Перельман, отвергая медали и премии спрашивает: «А зачем они мне? Они мне совершенно ни к чему. Каждому понятно, если доказательство правильное, то никакого другого признания уже не требуется. Пока во мне не развилась подозрительность, у меня был выбор, либо сказать вслух о дезинтеграции математического сообщества в целом, в связи с его низким моральным уровнем, либо ничего не сказать и позволить обращаться с собой, как с быдлом. Теперь же, когда я стал более чем подозрительным, я не могу оставаться быдлом и продолжать молчать, поэтому мне остаётся только уйти». Для того чтобы заниматься современной математикой нужно иметь тотально чистый ум, без малейшей примеси, которая дезинтегрирует его, дезориентирует, подменяет ценности, и принять эту премию означает продемонстрировать слабость. Идеальный учёный занимается только наукой, не заботится больше ни о чём (власть и капитал), у него должен быть чистый ум, а для Перельмана нет большей важности, чем жить в соответствии с этим идеалом. Полезно ли для математики вся эта затея с миллионами, и нужен ли настоящему учёному такой стимул? И это желание капитала купить и подчинить себе всё в этом мире разве не оскорбительно? Или можно продать свою чистоту за миллион? Деньги, сколько бы там их ни было, эквивалентны истине Души? Ведь мы имеем дело с априорной оценкой проблем, к которым деньги просто не должны иметь отношения, разве не так?! Делать же из всего этого что-то вроде лото-миллион, или тотализатор, значит потакать дезинтеграции научного, да и человеческого сообщества в целом (см. доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» [1] и в книге «АллатРа» [2] последние 50 страниц о пути построения созидательного общества). И денежные средства (энергия), которые бизнесмены готовы отдавать на науку, если и надо использовать, то корректно, что ли, не унижая Дух подлинного служения, как ни верти, неоценимого денежным эквивалентом: «Что такое миллион, по сравнению, с чистотой, или Величием тех сфер (об измерениях глобальной Вселенной и о Духовном мире см. книгу «АллатРа» [2] и доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» [1]), в которые не способно проникнуть даже человеческое воображение (ум)?! Что такое миллион звёздного неба для времени?!». Приведем толкование остальных терминов, фигурирующих в формулировке гипотезы [4]: - Топология - (от греч. topos - место и logos - учение) - раздел математики, изучающий топологические свойства фигур, т.е. свойства, не изменяющиеся при любых деформациях, производимых без разрывов и склеиваний (точнее, при взаимно однозначных и непрерывных отображениях). Примерами топологических свойств фигур являются размерность, число кривых, ограничивающих данную область, и т.д. Так, окружность, эллипс, контур квадрата имеют одни и те же топологические свойства, т.к. эти линии могут быть деформированы одна в другую описанным выше образом; в то же время кольцо и круг обладают различными топологическими свойствами: круг ограничен одним контуром, а кольцо - двумя. - Гомеоморфизм (греч. ομοιο - похожий, μορφη - форма) – взаимно однозначное соответствие между двумя топологическим пространствами, при котором оба взаимно обратных отображения, определяемые этим соответствием, непрерывны. Эти отображения называют гомеоморфными, или топологическими отображениями, а также гомеоморфизмами, а о пространствах говорят, что они принадлежат одному топологическому типу называются гомеоморфными, или топологически эквивалентными. - Трёхмерное многообразие без края. Это такой геометрический объект, у которого каждая точка имеет окрестность в виде трёхмерного шара. Примерами 3-многообразий может служить, во-первых, всё трехмерное пространство, обозначаемое R3 , а также любые открытые множества точек в R3 , к примеру, внутренность полнотория (бублика). Если рассмотреть замкнутое полноторие, т.е. добавить и его граничные точки (поверхность тора), то мы получим уже многообразие с краем – у краевых точек нет окрестностей в виде шарика, но лишь в виде половинки шарика. - Полното́рие (полното́рий) — геометрическое тело, гомеоморфное произведению двумерного диска и окружности D2 * S1. Неформально, полноторие — бублик, тогда как тор — только его поверхность (пустотелая камера колеса). - Односвязное. Оно означает, что любую непрерывную замкнутую кривую, расположенную целиком в пределах данного многообразия, можно плавно стянуть в точку, не покидая этого многообразия. Например, обычная двумерная сфера в R3 односвязна (кольцевую резинку, как угодно приложенную к поверхности яблока, можно плавной деформацией стянуть в одну точку, не отрывая резинки от яблока). С другой стороны, окружность и тор неодносвязны. - Компактное. Многообразие компактно, если любой его гомеоморфный образ имеет ограниченные размеры. Например, открытый интервал на прямой (все точки отрезка, кроме его концов) некомпактен, так как его можно непрерывно растянуть до бесконечной прямой. А вот замкнутый отрезок (с концами) является компактным многообразием с краем: при любой непрерывной деформации концы переходят в какие-то определённые точки, и весь отрезок обязан переходить в ограниченную кривую, соединяющую эти точки. http://trv-science.ru/2012/05/22/chto-zhe-dokazal-grigorijj-perelman/

Защитник мира: sapiens возрастом более 300 тыс. лет InfoResist На пустынной горе в Марокко палеонтологи раскопали останки Homo sapiens возрастом около 300 тысяч лет. Возраст останков определили по итогам экспертизы зубов и костей. По информации The Guardian, раскопки в Джебель-Ируде, бывшем баритовом руднике в 100 км к западу от Марракеша, длились несколько лет. В результате археологи раскопали кости не менее пяти человек. «Моей реакцией было большое «вау», — сказал Жан-Жак Ублин, старший научный сотрудник Института эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге. — Я ожидал, что они будут старыми, но не такими старыми». По его словам, возраст этих костей делает их самыми древними известными образцами современных людей и представляет собой серьезный вызов идее о том, что человечество эволюционировало в «Эдемском саду» в Восточной Африке 200 тысяч лет назад. «Это дает нам совершенно иную картину эволюции нашего вида. Она идет гораздо дальше во времени, и сам процесс эволюции отличается от того, что мы думали. Похоже, что наш вид присутствовал по всей Африке еще 300 тысяч лет назад», — говорит ученый. Джебель Ирхуд подбросил головоломку для ученых, так как окаменевшие кости были впервые обнаружены на месте в 1960-х годах. Найденные в 1961 и 1962 годах останки и каменные инструменты были приписаны неандертальцам и сначала считалось, что им 40 тыс.лет. Тогда полагали, что современные люди эволюционировали от неандертальцев. Сегодня же неандертальцы считаются сестринской группой наших предков. Jean-Jacques Hublin, MPI-EVA, Leipzig Первая почти полная взрослая челюсть была обнаружена на месте Джебеля Иргуда. Морфология кости и зубной ряд демонстрируют сочетание архаичных и эволюционирующих особенностей. Фото: Жан-Жак Ублин, MPI-EVA, Лейпциг Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig Найденные инструменты были основаны на одном из методов дробления камня. Это показывает, что сложный способ формирования инструментов возник раньше, чем мысли. В свежих раскопках на месте Джебель Ирхуд Ублин и другие обнаружили больше останков, включая часть черепа, челюсть, зубы и кости конечностей, принадлежащие трем взрослым и несовершеннолетним детям в возрасте до восьми лет. Остатки, которые напоминают современных людей больше, чем любые другие виды, были извлечены из старой известняковой пещеры. Наряду с костями исследователи обнаружили заостренные кремневые инструменты, большое количество костей газели и куски древесного угля, возможно, оставшиеся от костров, которые согревали тех, кто когда-то там жил. https://youtu.be/UagdU1qYnC8 Мнение: это не Хомо сапиенс, а кроманьонцы. Хомо сапиес - это мутанты кроманьонцев и неандертальцев. Неандертальцы жили на Земле более пяти миллионов лет, а кроманьонцы более миллиона тет.

Защитник мира: МОСКВА, 29 июн – РИА Новости. Канадские ученые повторно проанализировали изменения в продолжительности жизни самых долгоживущих людей на Земле за последние 50 лет и пришли к выводу, что человечество пока не достигло предела жизни, о чем биологи из США заявляли в прошлом году, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature. "Очень трудно предположить, как долго люди будут жить в далеком будущем, если этого предела не существует. Три сотни лет назад многие люди жили крайне недолго по современным меркам. Если бы им кто-то сказал, что однажды их потомки смогут прожить 100 лет, они бы подумали, что мы сошли с ума", — заявил Зигфрид Хекими (Siegfried Hekimi) из университета Макгилла в Монреале (Канада). Мафусаилов возраст Типичная продолжительность человеческой жизни не является неким постоянным значением – до рождения цивилизации она составляла от 20 до 30 лет и затем неуклонно росла по мере развития науки и медицины. Сегодня люди живут больше 60 лет в большинстве стран мира, и свыше 80 лет – в Японии и в других развитых государствах с высоким качеством жизни и первоклассной медициной. Ученые обнаружили предел жизни человека С другой стороны, для многих живых существ существует некий максимальный возраст, при достижении которого большая часть животных умирает от старости. В последние годы ученые активно спорят о том, характерно ли это для человека. В октябре прошлого года американские исследователи показали, что подобный максимальный возраст, возможно, равен 100-115 годам, что достаточно скромно по меркам возраста ряда библейских персонажей. Хекими и его коллеги перепроверили подобные выводы, повторно проанализировав статистику по продолжительности жизни самых долгоживущих жителей США, Великобритании, Франции и Японии, начиная с 1968 года и заканчивая сегодняшним днем. Они использовали ту же самую методику, что и авторы заявлений о существовании предела жизни — их интересовало не количество смертей людей в определенном возрасте, а то, где происходит наиболее заметный спад в числе умерших людей при сравнении данных более ранних и более поздних лет. Ученые из США заключили новое пари о пределах жизни человека Если предела жизни нет, то этот "горб выживания", как называют его ученые, будет плавно и постоянно двигаться в сторону более пожилого возраста. Если же он существует, то данный "горб" остановится на определенной точке, и не будет двигаться дальше. Отмена конца вечности Проблема, как отмечает Хекими, заключается в том, что число подобных долгожителей, которые были отобраны для анализа американскими биологами, было слишком маленьким для того, чтобы можно было делать однозначные выводы. Кроме того, авторы этих заявлений разделили набор данных на две неравнозначных части, эпоху до 1994 года и после, и только последний, гораздо меньший отрезок времени сыграл значимую роль в поисках предела жизни. Голые землекопы станут ключом к бессмертию человека, считает биолог Хекими и его коллеги расширили набор данных и проанализровали его целиком, не разделяя его на произвольные сегменты. Этот анализ показал, что рост и средней, и максимальной продолжительности жизни не останавливался за это время, и что американским исследователям удалось обнаружить не предел жизни, а следы флуктуаций в максимальной продолжительности жизни. К примеру, нечто похожее Хекими и его коллеги обнаружили в самом начале этого временного отрезка, с 1968 по 1980 год, когда максимальная продолжительность жизни тоже оставалась на месте или даже падала, как и в последние два десятилетия. Соответственно, можно говорить, что мы пока не достигли предела жизни или что его не существует в принципе, заключают ученые. Российские биологи раскрыли секрет вечной молодости "голых землекопов" В свою очередь, авторы открытия "предела жизни" уже не согласились с выводами Хекими и его коллег и заявили, что их оппоненты используют неправильные методы статистического анализа и некорректно считают, что статистика по максимальной продолжительности жизни подчиняется тем же математическим правилам, что и наборы абсолютно случайных значений. Поэтому, по мнению Яна Вийга (Jan Vijg) и его коллег из университета Нью-Йорка(США), их выводы остаются верными, а критика Хекими и его коллег — безадресной и некорректной. РИА Новости https://ria.ru/science/20170629/1497502609.html

Защитник мира: Древнейший храм Храмовый комплекс в Гёбекли-Тепе с середины 1990-х годов будоражит воображение историков и археологов, так как его обнаружение заставляет пересмотреть устоявшуюся хронологию позднего неолита и зарождения человеческой цивилизации. За 6,5 тыс. лет до постройки Великой пирамиды и за 6 тыс. лет до возведения Стоунхенджа племена равнины Урфа создали храм с десятками резных колонн, который в то время был крупнейшим сооружением во всём мире. Само возведение такого монумента предполагает наличие социальной иерархии, не распространённой среди сообществ охотников и собирателей. © ns2.arkeolojisanat.com «Это действительно монументальное сооружение, производящее сильное впечатление. Но если посмотреть на находки поменьше, вроде этих черепов, они тоже могут рассказать прекрасные истории», — рассказала каналу History археолог Юлия Грески. Следы богов Находки, которые продолжают делать учёные в Гёбекли-Тепе, косвенно подтверждают правоту исследователей, которых признанное научное сообщество не спешит принимать в свои ряды. В течение почти 20 лет британский писатель Грэм Хэнкок пытается убедить своих читателей и академиков, что 13 тыс. лет назад — за тысячелетие до постройки храма Гёбекли-Тепе — высокоразвитая працивилизация была уничтожена в результате планетарного катаклизма, вызванного столкновением Земли с кометой. Ключом к этой теории, по мнению Хэнкока, является сам храмовый комплекс Гёбекли-Тепе. «Почему все древние цивилизации появились словно из ниоткуда, без предпосылок? Ведь всегда считалось, что это медленный равномерный прогресс от примитивных пещерных людей и охотников-собирателей, через развитие сельского хозяйства к индустриальной цивилизации сегодняшнего дня. Раскопки в Гёбекли-Тепе, возраст которого официально оценивается историками в 12 тыс. лет, показывают нам, что это совсем не так, что существовал более ранний эпизод высокоразвитой цивилизации. Это огромнейшее мегалитическое сооружение с колоннами весом более 20 тонн, идеально ориентированными по звёздам», — рассказывал Хэнкок в эфире канала RT. https://youtu.be/q434sGb9zkU Учёные и историки заклеймили Хэнкока как фантазёра и любителя, а его книгу окрестили «археологией для хиппи», намекая на увлечение автора энтеогенными растениями и грибами. Однако в апреле в малоизвестном, но признанном научном журнале «Археология и археометрия Средиземноморья» появилась статья, в которой эксперты из Университета Эдинбурга описывают обнаруженные в комплексе колонны, изображения на которых повествуют об ударе кометы в 10950 году до нашей эры. Прерванное пробуждение В 11000 году до нашей эры Земля пробуждалась от последнего ледникового периода, когда неизвестный катаклизм привёл к внезапной смене климата. Это стало началом Позднего дриаса — этапа последнего оледенения. Учёные строили самые разнообразные предположения о причинах этой перемены климата. Иммануил Великовский, американский психиатр русского происхождения, утверждал, что этой причиной стала планетарная катастрофа, вызванная прохождением через Солнечную систему огромного небесного тела. Книги психиатра, несмотря на большие тиражи, вызвали в США такое негодование общественности, что феномен необычайной агрессии в адрес исследователя получил собственное название — «дело Великовского». Писатель был буквально затравлен академиками, однако не перестал развивать свои идеи. Грэм Хэнкок в своей книге «Волшебники Богов» утверждает, что об уничтожении высокоразвитой працивилизации огнём с небес и потопом рассказывают более чем 200 мифов о сотворении мира — от племён Заполярья до Центральной Африки. В качестве улик Хэнкок предлагает обратить внимание на огромные мегалиты, залежи платины и алмазы в Северной Америке — следы столкновения с кометой. По его словам, все эти описания соответствуют пиктографической летописи, обнаруженной на одной из колонн доисторического храма в Гёбекли-Тепе. Колонна «Камень стервятника», повествующая о катаклизме. © Alistari Coombs Эксперты из Университета Эдинбурга на теории Хэнкока ссылаться не стали, несмотря на то, что их собственное заключение их подтверждает. «Это исследование вместе с обнаружением платиновых аномалий в Северной Америке ставит точку в вопросе о столкновении с кометой в Позднем дриасе. Наше заключение подтвердят физические доказательства. Гёбекли-Тепе, кроме других своих предназначений, был обсерваторией для наблюдений за ночным небом. Одна из колонн служит напоминанием об этой катастрофе — наверное, самом ужасном событии со времени окончания ледникового периода», — приводит газета The Telegraph слова доктора Мартина Суэтмана. На сегодняшний день раскопки ведутся лишь на 5% территории храмового комплекса. Не исключено, что археологи обнаружат и целые, украшенные гравировкой, черепа и новые колонны, рассказывающие об истории зарождения человечества.

Защитник мира: Ученые NASA заявили, что им удалось зафиксировать замедление движения Земли, и рассказали о последствиях, которые грозят человечеству при ее полной остановке. По словам экспертов, при остановке нашей планеты все объекты полетят с огромной скоростью на восток, спровоцируют мощный ураган и цунами, а вода, которая соберется в одном месте, образует новый материк. Океаны же поднимутся в сторону полюсов, образуя там Северный и Южный океаны. Кроме того, при остановке Землю сотрясет кинетическая энергия, начнутся землетрясения и извержения вулканов. Планета начнет менять форму, на одной ее стороне будет стоять жара, а на другой – аномальный холод. Катастрофа замедлит вращение Луны, что приведет к тому, что спутник упадет на Землю.

Защитник мира: В документах НАСА обнаружены отчеты, датированные 2015 годом, в которых говорится об обнаружении возможности путешествий на огромные расстояния через высокоэнергетические порталы, так называемые "звездные врата". В этих же документах указано, что один из таких действующих порталов расположен где-то на территории России. Этот таинственный русский портал ведет к окрестностям Сатурна, позволяя в мгновения ока перебрасывать туда различную аппаратуру и даже герметичные кабины с российскими учеными, и даже более того - возвращать их обратно целыми и невредимыми. Естественно, работы с порталом стараются держать в максимальном секрете. Специалисты считают, что портал на территории России может быть не единственным, более того, с древних времен известно о подобных "звездных вратах". Сотрудники НАСА предполагают, что возникновение этих порталов как-то связано с электромагнитными полями планет, а электромагнитной поле нашей Земли в данный момент претерпевает процесс смены полюсов, что не может не вызвать существенные возмущения и изменения свойств. Также непривычная активность наблюдается и на Сатурне, так что вполне вероятно, что эти две планеты могли выстроить между собой линии связи, основанные на малоизученных учеными явлениях.

Защитник мира: Лондон, 2 апреля. Британские ученые выяснили, на каком боку необходимо спать, чтобы быть здоровым и счастливым. Кроме того, медики объяснили, сон в каком положении может ударить по иммунитету, состоянию кожи и пищеварению. Оказалось, что самым полезным будет сон на левом боку. Положение спящего в такой позе активизирует работу пищеварительной системы. Кроме того, как утверждают исследователи, она помогает вывести из организма шлаки и токсины. Спать на спине ученые не советуют, поскольку именно в такой позе спящий начинает храпеть, у него затрудняется дыхание. Кроме того, они отметили и снижение уровня кислорода в крови, а также и повышение риска простуды. Сон на правом боку вреден для желудка, поскольку замедляет работу ЖКТ и лимфатической системы.

Защитник мира: Ученые китайской компании Sinogene вывели первую в мире генномодифицированную клонированную собаку породы бигль. «28 мая в лаборатории компании Sinogene родилась первая в Китае клонированная из соматической клетки собака породы бигль по кличке Лун Лун. Лун Лун — первая клонированная из соматической клетки собака в Китае и первая клонированная собака в мире, выведенная методом нокаута гена (метод молекулярной генетики, при котором из организма удаляют или делают неработоспособными заданные гены — RN)», — говорится в сообщении компании. Китай стал второй после Южной Кореи страной в мире, которая смогла самостоятельно освоить технологию клонирования из соматической клетки. Источник: http://rusnext.ru/news/1499493070

Защитник мира: В перечень опасных «вкусняшек» вошли пять наименований: газировка, жевательный мармелад, пирожные в упаковках, чипсы и M&Ms. Эксперты подчеркиваю, что газировка в своем составе содержит огромное количество сахарозаменителей, что приносит огромный вред организму. В составе жевательного мармелада нашли производный от нефти эритрозин, вызывающий опухоль щитовидки. По словам специалистов, в составе абсолютно любого пирожного в упаковке помимо прочего содержится огромное количество кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы и химиката TBHQ, получаемого из нефти. Употребление этого продукта может вызвать слепоту, паралич, судороги и проблемы с печенью. Чипсы опасные для организма тем, что в их составе содержится получаемый из нефти искусственный краситель Yellow 6, который также служит сырным ароматизатором. В состав M&Ms же входит большое количество химикатов, что может спровоцировать появление злокачественной опухоли в мозге и повреждение ДНК.

Защитник мира: Разберите домик по частям — уберите оштукатуренные стены, покрытые шифером потолки, паркетные полы — и вы останетесь с рамой, скелетом, который составляет ядро любой структуры. Можем ли мы проделать то же самое с жизнью? Могут ли ученые послойно уменьшить сложность жизни, чтобы выявить суть жизни, основу биологии? Пытаясь это проделать, ученые создали искусственный организм, обладающий лишь генами, необходимыми ему для выживания. Но они понятия не имеют, что делает примерно треть этих генов. Работа Крейга Вентера и его коллег на эту тему была опубликована в журнале Science буквально на днях. Команда Вентера скрупулезно развинчивала геном Mycoplasma mycoides, бактерии, которая проживает в крупном рогатом скоте, чтобы выявить чистый костяк генетических инструкций, способных делать жизнь как процесс. Результатом этого стал крошечный организм под названием syn3.0, содержащий всего 473 гена. (Для сравнения: кишечная палочка E. coli содержит от 4 до 5 тысяч генов, а человек — порядка 20 000). Тем не менее в этих 473 генах обнаружилась зияющая дыра. Ученые понятия не имеют, что делает треть этих генов. Вместо того чтобы подсветить основные компоненты жизни, syn3.0 показал, сколько нам осталось узнать о самых основах биологии. «На мой взгляд, особенно интересно, что это может нам рассказать о том, чего мы не знаем, — говорит Джек Шостак, биохимик из Гарвардского университета, не принимавший участия в исследовании. — Так много генов с неизвестными функциями кажутся настолько важными». «Мы совершенно удивлены и шокированы, — говорит Вентер, биолог, возглавляющий Институт им. Дж. Крейга Вентера в Ла-Хойя, Калифорния, известный за свой вклад в картирование человеческого генома. Исследователи ожидали, что в смеси будет некоторое количество неизвестных генов, возможно, от пяти до десяти процентов генома. — Но в результате получилась потрясающая цифра». Семя для происков Вентера было посажено в 1995 году, когда его команда расшифровала геном Mycoplasma genitalium, микроба, живущего в мочеполовых путях человека. Когда ученые Вентера начали работать над этим новым проектом, они выбрали M. genitalium — второй полностью секвенированный бактериальный геном — в частности, из-за его крошечного размера. С 517 генами и 580 000 буквами ДНК, эта бактерия обладает одним из самых маленьких известных геномов среди самовопроизводящихся организмов. (Некоторые симбиотические микробы могут выживать со 100-буквенными генами, но полагаются на ресурсы своего хозяина в таком случае). Компактный набор ДНК M. genitalium поднял вопрос: какое наименьшее число генов может позволить себе клетка? «Мы хотели узнать базовые генные компоненты жизни, — говорит Вентер. — 20 лет назад это казалось хорошей идеей — мы и понятия не имели, к чему нас приведут двадцатилетние поиски». Минимальный замысел Вентер и его коллеги изначально намеревались создать урезанный геном, основанный на знаниях учеными биологии. Они хотели начать с генов, участвующих в наиболее важных процессах клетки, вроде копирования и перевода ДНК, и от них уже строить. Но прежде чем они смогли бы создать эту краткую версию жизни, ученым нужно было выяснить, как спроектировать и построить геном с нуля. Вместо того чтобы редактировать ДНК в живом организме, как делает большинство ученых, они хотели получить полный контроль — спланировать свой геном на компьютере и затем синтезировать ДНК в пробирках. В 2008 году Вентер и его соратник Гамильтон Смит создали первый синтетический бактериальный геном, построив модифицированную версию ДНК M. genitalium. Затем, в 2010 году, они создали первый самовоспроизводящийся синтетический организм, произведя версию генома M. mycoides и пересадив его разным видам Mycoplasma. Синтетический геном возобладал над клеткой, вытеснил родную рабочую систему и заменил ее версией людей. Искусственный геном M. mycoides был практически идентичен природной версией, за исключением нескольких генетических пометок — ученые добавили свои имена и несколько знаменитых цитат, включая слегка искаженную версию высказывания Ричарда Фейнмана: «Чего я не могу создать, того не понимаю». Заполучив правильные инструменты, ученые разработали ряд генетических чертежей для своих минимальных клеток и затем попытались построить их. «Ни один замысел не удался», говорит Вентер. Он посчитал свои многочисленные неудачи наказанием за их высокомерие. Обладает ли современная наука достаточными знаниями базовых биологических принципов, чтобы построить клетку? «Ответом было сокрушительное нет», говорит он. Поэтому ученые выбрали более трудоемкий и черный путь, заменив подход проектирования методом проб и ошибок. Они нарушали гены M. mycoides, определяя необходимые для выживания бактерий. И стирали лишние гены, чтобы создать syn3.0, имеющую самый маленький геном среди всех независимо размножающихся организмов, обнаруженных на сегодняшний день на Земле. Что же осталось после липосакции генетического жира? Большинство оставшихся генов принимало участие в одной из трех функций: производство РНК и белков, сохранение точности воспроизведения генетической информации и создание клеточных мембран. Гены для редактирования ДНК были по большей части расходным материалом. Правда, осталось неясным, что делают остальные 149 генов. Ученые смогли приблизительно классифицировать около 70 из них, основываясь на структуре генов, но они понятия не имеют, какую именно роль эти гены играют в клетке. Функция 79 генов оказалась абсолютной загадкой. «Мы не знаем, что они дают и почему они имеют важное значение для жизни. Возможно, они делают нечто более тонкое, пока не очевидное и не оцененное в биологии», — говорит Вентер. Группа Вентера намеревается выяснить, что делают загадочные гены, но сложность задачи умножается на то, что эти гены не похожи ни на какие другие известные гены. Один из способов исследовать их функцию — создать версию клетки, в которой каждый из этих генов можно будет включить и отключить. Когда его выключают, «что первое нарушается?», говорит Шостак. «Можно попытаться прикрепить его к общему классу, вроде метаболизма или воспроизводства ДНК». Сокращая до нуля Вентер осторожно старается не назвать syn3.0 универсальной минимальной клеткой. Если бы он проделал тот же набор экспериментов с другим микробом, говорит ученый, он мог бы прийти к совершенно другому набору генов. На самом деле, нет никакого единого набора генов, в котором нуждаются все живые существа, чтобы существовать. Когда ученые впервые начали искать нечто подобное 20 лет назад, они надеялись, что простое сравнение последовательностей генома от разных видов поможет выявить основную суть, которая присуща всем видам. Но по мере роста каталога последовательностей генома, эта основная суть растворялась. В 2010 году Дэвид Ассери, биолог из Национальной лаборатории Оук-Ридж в Теннесси, и его коллеги сравнили 1000 геномов. И выяснили, что нет ни единого гена, который имелся бы у каждого проявления жизни. «Существуют разные способы получить базовый набор инструкций», говорит Шостак. Кроме того, особо важное в биологии зависит по большей части от окружающей среды организма. К примеру, представьте себе микроба, который живет в присутствии яда вроде антибиотика. Этому микробу потребуется ген, который сможет бороться с токсином и будет важным для него. Но уберите токсин — и ген больше не нужен. Минимальная клетка Вентера является продуктом не только своей среды, но и всей истории жизни на Земле. Когда-то в истории биологии длиной в 4 миллиарда лет могла существовать клетка проще этой. «Мы не просто взяли и с нуля пришли к клетке с 400 генов», говорит Шостак. Вместе с другими учеными он пытается создать более базовые жизнеформы, которые являются показательными для ранних этапов эволюции. Некоторые ученые говорят, что такой подход снизу вверх необходим, чтобы по-настоящему понять суть жизни. «Если мы когда-нибудь сможем понять хотя бы простейший живой организм, мы сможем спроектировать и создать его с нуля, — говорит Энтони Фосте, биолог из Университета Упсалы в Швеции. — Мы все еще далеки от этой цели». http://www.ecosever.ru/article/18535.html

Защитник мира: Физики из шанхайского университета осуществили первую в мире успешную телепортацию с Земли в космос, переправив информацию о состоянии частицы с квантового спутника «Мо-цзы» на станцию слежения на Земле. Об этом говорится в статье, размещенной в электронной библиотеке arXiv.org Читайте также: Ученые: телепортация и путешествия во времени станут возможны к началу XXII века «Мы заявляем о первой квантовой телепортации одиночных фотонов с обсерватории на Земли на спутник на околоземной орбите, удаленный от нее на 1400 километров», — пишут Цзянь-Вэй Пань из университета Шанхая и его коллеги. По словам исследователей, успех этого эксперимента стал первым шагом к сверхдальней телепортации и »квантовому интернету». Основой современных квантовых технологий является феномен квантовой запутанности. В системах квантовой связи этот феномен обеспечивает полную защиту от »прослушки», поскольку по законам квантовой механики невозможно «копирование» состояния частиц света. За последние годы ученые из России, США, Китая и Европы разработали десятки таких систем, с помощью которых можно обмениваться данными на расстояниях до 200−300 км. Попытки расширить эти сети на международные и межконтинентальные расстояния до последнего времени были безуспешны из-за использования оптоволокна, при движении через которое свет угасает. Чтобы решить эту проблему, исследователи обратились к теории квантовой телепортации, впервые описанной в 1993 году группой физиков во главе с Чарльзом Бенеттом. Они предположили, что частицы могут обмениваться информацией на любом расстоянии в случае, если они «запутаны» на квантовом уровне. Для «запутывания» атомов или фотонов необходим обычный канал связи, с помощью которого можно прочитать состояние частиц. По этой причине данные нельзя передавать на астрономические расстояния. На этой неделе ученые из университета Шанхая рассказали о первых успешных экспериментах по квантовой телепортации, проведенных на борту «Мо-Дзы» и на станции связи в городке Нгари на Тибете, построенной на высоте в 4 км для обмена информацией с первым квантовым спутником. Ученые «запутали» две пары фотонов в лаборатории в Нгари и передали одну из «спутанных» частиц на спутник «Мо-цзы» на околоземной орбите при помощи лазера. Спутник одновременно считал состояние переданной частицы и фотона, который был у него на борту, и мгновенно передал информацию о состоянии второй частицы на землю. Частица, которая «телепортировалась» на землю, поменяла и поведение «наземного» фотона. Как сообщили физики, им удалось «запутать» и телепортировать более 900 частиц. Это посчитали подтверждением корректной работы «Мо-цзы» и доказательством того, что квантовая телепортация возможна.

Защитник мира: Исследователи из Великобритании обнаружили способ активации стволовых клеток мозга, которые восстанавливают миелиновые оболочки нервных волокон, поврежденные при рассеянном склерозе. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Neuroscience. Рассеянный склероз - это заболевание, при котором иммунная система организма разрушает миелиновые оболочки нервных волокон, принимая их за чужеродный агент. Из-за этого у больных постепенно прогрессируют нарушения чувствительности и движений. Заболевание чаще встречается у взрослых старше 30 лет. В зависимости от популяции частота рассеянного склероза колеблется от 2 до 150 случаев на 100 тысяч жителей. Ученые из Кембриджского и Эдинбургского университетов изучили процесс спонтанной ремиелинизации (самостоятельного восстановления миелиновых оболочек) в центральной нервной системе лабораторных крыс. Непосредственное участие в этом процессе принимают олигодендроциты – клетки, синтезирующие миелин и "обслуживающие" покрытые им аксоны. Оказалось, что созревание олигодендроцитов из клеток-предшественниц происходит при активации ретиноидных X рецепторов типа гамма (RXR-γ, он же NR2B3). Выключение RXR-γ в культуре нервных клеток методом РНК-интерференции привело к подавлению созревания олигодендроцитов. Введение в клеточную культуру и ЦНС пожилых крыс стимулятора RXR-γ 9-цис-ретиноевой кислоты существенно увеличило число ремиелинизированных нервных волокон. По мнению исследователя Робина Франклина (Robin Franklin), обнаруженный эффект RXR-γ свидетельствует о том, что этот рецептор является перспективной фармакологической мишенью для восстановительной терапии рассеянного склероза. news.gradusnik.ru

Защитник мира: Все живое на Земле может погибнуть уже этой осенью Земная цивилизация может исчезнуть уже этой осенью. В октябре 2017 года произойдет столкновение Земли с планетой X7, известной как Нибиру, заявил бразильский сенатор Тельмарио Мота на одном из пленарных заседаний. О приближении Нибиру сенатор, по его собственному признанию, узнал от «надежных источников в NASA», уточняет агентство Nation News. Политик подчеркнул, что X7 поменяет гравитационное поле Земли, две трети человечества погибнут от голода и болезней. Планета Нибиру может вызвать на Земле колоссальные разрушения и грозить полным уничтожением жизни. Информацию Мота довел до своих советников и попросил их перепроверить полученные сведения. Многие теоретики заговора согласны с этим утверждением и говорят о том, что элита готовилась к этому событию многие десятилетия. Они отмечают, что именно поэтому, в частности, миллиардер Илон Маск рвется в космос и роет громадные тоннели под Землей. https://ura.news/news/1052294720%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B9

Защитник мира: Уфологи обнаружили останки гигантского представителя гуманоидной расы внеземного происхождения на вершине горы Адамс, сообщают специализированные СМИ. Останки гигантского представителя гуманоидной расы внеземного происхождения обнаружили уфологии, которые провели визуальный осмотр с помощью интернет-сервиса google earth вершины загадочной горы Адамс, расположенной на территории Соединенных Штатов.... https://youtu.be/0mGVVKkE93g Источник: https://politexpert.net/53251-ufolog-obnaruzhil-telo-zamorozhennogo-prishelca-na-vershine-gory-adams-v-ssha

Защитник мира: Ранее, советские дебилы пели что на Марсе будут яблони цвести! Эдинбург, 24 июля. Ученые выяснили, что поверхность Марса опаснее для живых существ, чем предполагалось ранее, заявил специалист из университета Эдинбурга (Шотландия) Дженнифер Уодсворт. Уодсворт и его коллега Чарльз Кокелл рассмотрели возможные угрозы, которые ожидают человечество при колонизации Марса. Она отметили, что условия для биологической жизни на этой планете, мягко сказать, не самые благоприятные. Атмосфера Красной планеты не обеспечивает защиту от солнечных лучей. Из-за этого на ее поверхности вырабатывается вещество перхлорат, которое губительно для любых биологических форм. Кроме того, специалисты напомнили, что на Марсе уровень радиации настолько высок, что он нее не защитят никакие скафандры. https://riafan.ru/880823-uchenye-mars-namnogo-opasnee-chem-schitalos-ranee?utm_source=smi2

Защитник мира: Житель Белгорода снял на камеру инопланетный корабль: Белгород, 28 июня. Инопланетный корабль и гуманоида, разгуливающего по лесу, снял на камеру житель Белгорода. Как сообщают местные СМИ, горожанин отдыхал в лесу с друзьями, когда его внимание привлек шум, похожий на гул летательного аппарата. Чтобы утолить свое любопытство, он отправился в чащу. https://riafan.ru/842878-zhitel-belgoroda-snyal-na-kameru-inoplanetnyi-korabl-i-prishelca?utm_source=smi2

Защитник мира: Не так давно американские исследователи пришли к знаменательному выводу и назвали самый опасный продукт в мире. Им оказались газированные напитки с заменителями сахара, то есть диетические или с пометкой «0% sugar». По словам учёных, несмотря на то, что эти напитки во многих странах считаются чуть ли не полезными, не говоря уже об их дикой популярности, такой продукт способен нанести немалый вред вашему здоровью. Исследователи утверждают, что всего одна выпитая баночка диетической газировки в день способствует развитию слабоумия, что впоследствии может закончиться инсультом. Журнал Американской ассоциации сердца опубликовал статистику, согласно которой люди, ежедневно употреблявшие сладкие газированные напитки, в 3 раза сильнее подвергались риску инсульта, спровоцированного закупоркой сосудов, а также в 2,9 раза — риску развития слабоумия. Вот почему вам следует сократить употребление сладкой газировки, а лучше и вовсе исключить её из своего рациона. Источник: newsyou.inf

Защитник мира: Москва. 3 августа. INTERFAX.RU - Температуры в некоторых районах Южной Азии к 2100 году достигнут непригодного для человеческой жизни уровня при текущих темпах изменения климата, показало исследование американских и китайских ученых, опубликованное в научном журнале Science Advances. Ученые выяснили, что из-за вызванного деятельностью человека изменения климата три четверти густонаселенного юга Азии - Индии, Пакистана и Бангладеш, окажутся в опасных для жизни климатических условиях. При этом 4% населения региона придется жить в условиях жары и влажности, в которых человек не сможет находиться без специального оборудования. Журнал Timeв свою очередь цитирует экспертов, по мнению которых опасно высокие температуры ударят по работе сельскохозяйственного сектора в регионе, что приведет к снижению экономических показателей. Кроме того, повышение температуры может нанести урон инфраструктуре. "Мы создали целые инфраструктуры с учетом определенных температур. Если температуры повысятся, у нас не будет материальных возможностей необходимых для того, чтобы справиться с этим", - приводит Time слова профессора Сиракузского университета Мэтью Хубера.

Защитник мира: Верапамил мощный индуктор аутофагии Одна из причин старения человека — это накопление внутриклеточного мусора. Основным средством для борьбы с внутриклеточным мусором является аутофагия. О том, что такое аутофагия можно прочитать по ссылке. В классическом варианте аутофагия активизируется через подавление активности киназы mTOR. Так делают периодические голодания, низкокалорийная диета и многие лекарственные средства: метформин, глюкозамин и многие другие. Но проблема снижения активности киназы mTOR в том, что это мешает наращиванию мышечной массы, а при чрезмерном подавлении активности mTOR возникает саркопения (уменьшение мышечной массы). А вот верапамил включает аутофагию в обход mTOR. Ссылки на исследование: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2635566/ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23087153 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25484079 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4157315/ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22627060 Верапамил блокирует сосудистую кальцификацию Ссылки на исследования http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20016465 http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs003920170050 http://journals.lww.com/cardiovascularpharm/Abstract/1995/08000/Progression_and_Regression_by_Verapamil_of_Vitamin.5.aspx Верапамил защищает суставы В 2014 году стало известно, что Верапамил очень эффективно защищает от деградации хряща при остеоартрозе путем ингибирования wnt/β-Катенин сигнального пути. Остеоартроз обычно постепенно приводит к инвалидности. Ссылка на исследование http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3962439/ Противопоказания верапамила Синдром слабости синусового узла и блокады сердца. Выраженная брадикардия (пульс в покое менее 50 ударов в минуту у человека, не занимающегося спортом) Хроническая или острая сердечная недостаточность 3 стадии и тяжелее. Синоатриальная блокада; AV блокада II и III степени (исключая больных с искусственным водителем ритма); Синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта; Синдром Морганьи-Адамса-Стокса; Параллельный приём бета-адреноблокаторов (например, пропранолол) Детский возраст — до восемнадцати лет Следует помнить, что верапамил — это также препарат от повышенного давления. Поэтому его приём следует начинать, постепенно повышая дозу. Примечание: Несмотря на то, что верапамил полезен для сердца и лечит многие сердечные заболевания, но всё же он опасен при некоторых сердечных проблемах, перечисленных выше. Поэтому перед его применением необходимо сделать электрокардиограмму сердца для исключения этих заболеваний. Негативные эффекты верапамила Белок P-GP (про который писалось выше в данной статье) защищает гемопоэтические стволовые клетки от токсинов. А постоянное подавление активности P-GP верапамилом может привести к повреждению ДНК этих стволовых клеток. Может — это не значит, что это обязательно приведёт к повреждению. Но если это так, то верапамил возможно может вызвать ускоренное старение стволовых клеток, а значит, может сократить продолжительность жизни при постоянном применении. Это нужно проверять в экспериментах. Исходя из данных соображений, делаем вывод, что верапамил не стоит применять постоянно. А следует применять курсами. Например, во время лечения препаратами против рака для резкого повышения их биодоступности. Периодически курсами для лечения суставов и т. д. Периодическое применение курсами не вызовет негативных эффектов, а скорее всего даже продлит жизнь. А сегодня для нас верапамил — это ценный препарат, которые лечит сахарный диабет 1 типа, а также — мощное средство резкого повышения эффективности противораковой терапии.

Защитник мира: Ученые изучили геномы 19 представителей древних античных культур. В это число вошли микенцы и минойцы, а также люди времен неолита. ДНК сравнивалась с более ранними данными. В результате оказалось, что минойцы были неолитическими потомками жителей берегов Эгейского моря и Западной Анатолиии. Помимо этого, обнаружилось определенное смешение с популяциями Ирана и Кавказа. Проведенное исследование может определить границы родословной древних цивилизаций, а также примерное время миграций минойцев и микенцев. Предполагается, что прибытие людей как с севера, так и с Кавказа и Ирана, произошло в 4-8 тысячелетиях до нашей эры.... Источник: https://newinform.com/72525-uchenye-soobshchili-chto-taina-proishozhdeniya-drevnih-civilizacii-raskryta#newinf

Защитник мира: Согласно выводам недавнего исследования, дополнительные дозы витамина B3 могут помочь предотвратить развитие некоторых видов опасных врождённых дефектов. Учёные выяснили, что этот витамин способен несколько сгладить серьёзный недостаток — нарушенной способности организма производить особую молекулу с кодовым названием NAD. Отметим, что специалисты впервые связали это вещество со здоровым развитием эмбриона человека. Открытие позволяет предположить, что повышенное содержание витамина B3 в рационе беременных женщин будет способствовать снижению общего показателя врождённых дефектов. История открытия началась с поиска генов, которые могут влиять на возникновение пороков сердца. Эволюционный генетик Салли Данвуди (Sally Dunwoodie) и её коллеги из Исследовательского института Виктора Чанга (Австралия) изучали гены, которые влияют на развитие сердца у эмбриона. В течение многих лет врачи наблюдали семьи, в которых родились дети с пороками сердца. Таким образом, команда учёных пыталась определить, какой ген участвовал в развитии заболевания. В 2005 году команда Данвуди работала с особенно тяжёлым случаем: ребёнок имел серьёзные дефекты развития сердца, позвоночника и рёбер. Исследователи обнаружили, что у членов семьи присутствовала мутация в гене, который был ранее связан с производством NAD. Молекула имеет решающее значение для процесса накопления энергии и синтеза ДНК в клетках. Оба родителя имели мутацию в одной из копий гена, а ребёнок в результате унаследовал две дефектные копии. Исследователи были озадачены: никто никогда прежде не сообщал ни о какой роли NAD в развитии сердца и костей. "Мы просто не знали, что с этим делать", — вспоминает Данвуди. В 2012 году специалисты обнаружили мутации в семье, в которой ребёнок обладал таким же сочетанием дефектов. "Это был наш момент озарения", — говорит Данвуди. Она и её коллеги в конце концов обнаружили, что несколько семей, в которых родились дети с врождёнными дефектами, обладали мутациями в одних и тех же генах. Тем не менее учёным предстояло выяснить, играет ли мутация роль в развитие органов и костей. С этой целью они "отключили" два гена у лабораторных мышей, чтобы увидеть, возникнут ли подобные врождённые дефекты у их потомства. Сначала все мышата были нормальными. Но затем учёные поняли, что стандартный рацион грызунов богат ниацином (витамином В3), и клетки могут использовать этот самый ниацин (или никотинамид) для того, чтобы синтезировать NAD, используя альтернативный способ. Тогда учёные стали кормить беременных мутантных мышей едой, в которой этот ингредиент не содержался. Многие грызуны погибали ещё в утробе, а выжившие животные обладали дефектами, которые напоминали состояния изученных ранее детей. Затем учёные начали давать беременным мутантным животным небольшую дозу ниацина. В этом случае мышата рождались с менее выраженными дефектами. Исследователи пришли к выводу: рацион питания, богатый витамином В3, позволял мутантным грызунам производить здоровое потомство. Исследователи предполагают, что добавки с витамином В3 могут помочь членам семей с подобными мутациями в генах родить здоровых детей. Возможно, витамины помогут предотвратить появление врождённых дефектов у будущих детей или даже вылечить уже страдающих от отклонений в развитии малышей. Впрочем, пока учёные не могут назвать точную дозу необходимого витамина В3, поскольку нужно ещё провести клинические испытания. До того врачи не смогут сформулировать какие-либо рекомендации. Тем не менее исследование уже открывает новую интересную область для изучения: попытаться понять, как клеточный метаболизм влияет на развитие. Результаты работы опубликованы в научном издании The New England Journal of Medicine. Добавим, что на сегодняшний день врачи рекомендуют будущим мамам употреблять определённое количество фолиевой кислоты, чтобы предотвратить развитие у ребёнка дефектов спинного мозга. (Однако перебарщивать с фолиевой кислотой тоже нельзя). Также желательно похудеть ещё до зачатия, так как мужчины в этом случае плодят тысячи мутаций, а у женщин с ожирением чаще других рождаются дети с пороками развития. Кроме того, медики не рекомендуют беременным есть и пить из пластиковой посуды.

Защитник мира: Уфолог из Словакии по имени Мартин Микуас обнаружил во время последнего лунного затмения, имевшего место быть 7 августа, весьма странные процессы на поверхности естественного спутника Земли. Энтузиаст заснял на видео, как на Луне показались пирамиды, периодически меняющие свою форму. Сперва Микуас хотел просто запечатлить уникальное природное явление на камеру, однако в процессе съёмки обратил внимание на весьма странные объекты на лунной поверхности. В частности, по его словам несколько остроконечных пирамид появились из ниоткуда и время от времени меняли свою форму. Автор ролика предположил, что данные строения имеют рукотворный характер и скрывают за собой ответы на вопрос, почему вот уже более 40 лет никто не отправляет на Луну экспедиции. https://youtu.be/B254uxUkD64 Источник: https://vistanews.ru/science/164535 ©



полная версия страницы