Форум » Иудаизм и христианство » «ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН» Защитника мира (продолжение) » Ответить

«ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН» Защитника мира (продолжение)

Защитник мира: Сережа, а это обычная реакция человека верующего, но не знающего основы иудаизма. Христианство утверждает, что Иисус учил иудеев, но современному человеку хочется знать чему он их учил , и почему называл детьми Диавола. Рассмотрим постатейно: ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН - есть вершина Православия и «… горе вам …лицемеры, что затворяете Царство Божье человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете». Брат Мой Иисус говорил лицемерам и книжникам: «не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель Христос (Спаситель), все же вы братья … и один у вас Отец, Который» в Царстве Абсолюта (Нематериальном Мире). «…Слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца». И поскольку Я пребываю в мире от Отца, то от ныне Я Учитель и Утешитель (Защитник) ваш. Почему Я? Потому, что это Мое Служение Отцу и вам. Потому, что Мне суждено быть большим из вас, и Я не боюсь унижений и злодеяний от вас. И Я не боюсь быть последним из вас и Я не боюсь смерти Моего тела в миру за Спасение ваших душ. Ибо если не Я, то Кто же? Последним Законом Мне Даровано Свыше Истинное Бессмертие Моей Душе и ныне, продолжительность мирской жизни Моего физического тела и Моего мирского Служения уже не имеет для Моего сознания и для Пославших Меня никакого значения!!! Ибо Я уже есмь!!! И теперь о самом главном! Нельзя опровергнуть то, что Мой Брат Иисус действительно говорил: «И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек… Духа Истины, которую мир не может принять, потому, что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. Утешитель же, Дух Святой, которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам». «Лицемеры и книжники» не могущие принять Меня, пытаются отрицать Иисуса, говоря следующее: на греческом языке слово «Утешитель» переводится как «Параклит», что означает «Призванный на помощь». Это же слово было переведено в первом Послании Иоанна русским словом «Ходатай». Отсюда, лжехристиане делают вывод, что у верующих есть только два Ходатая: Христос и Дух Святой, и мол, только Они утешают нас, способствуют на Пути веры. То есть, другими словами, жидовствующие мракобесы утверждают, что Брат Мой Иисус пообещал прислать миру Дух Святой?! А это кощунство, вопиющая глупость и явное недопонимание сути Истинного христианства, противоречащее основам Мироздания. К сожалению, т.н. апостолы и «отцы» церкви были глупы, малообразованны и чванливы. И этот их грех до сих пор является тайной для мира. И такого рода богословские искажения Истин переходят из века в век. Я об этом подробнее скажу далее. Для нас Истинной, единой сутью могут только слова Брата Моего Иисуса, а Он не говорил, что пришлет Отец нам Духа Святого в Утешение. Еще раз вдумайтесь в смысл фразы Иисуса: «Утешитель же, Дух Святой, которого пошлет Отец…». Между словами Утешитель и Дух Святой стоит запятая, которая говорит о многом. Ибо не может Отец Абсолюта от Себя послать Утешителя в мир. Это должен быть Сын Человеческий рожденный Свыше. И Отец при этом всегда действует посредством Духа Святого. И сознание Иисуса было рождено Свыше посредством Духа Святого в Его теле человеческом. Как предупреждение всем людям от Отца, был так же рожден Брат Мой, Великий Пророк Мухаммед и вместо того, чтобы припасть к Его ногам и омыть их: бесы объявили Его иноверцем. А это привело к еще большему Сатанинскому расколу Белой Расы. В новом переводе «Евангелия», с древнегреческого на русский язык, выполненном Л.Лутковским, произведена замена слова «Утешитель» на «Наставник» и тогда Слово Божие переданное через Иисуса звучит еще более веско: «Когда же придет Наставник, которого Я пошлю вам от Отца: Дух Истинны, Который от Отца исходит, - Он будет свидетельствовать обо Мне, ибо вы с самого начала со Мною». Современные лексикологи пришли к единому мнению, что греческое слово parakletos точнее переводится как "защитник". Слово восходит к слову para (вместе) и kletos (названы как одно), отсюда: "тот, кто представляет интересы другого перед судьей; советник для защиты или защитник". В Иоанне (2:1) слово так и переводится "Ходатай", чтобы верно представить Иисуса как нашего Защитника перед мирским судом сил Зла, до тех времен, когда в новом клонированном теле Воскреснет на Земле Спаситель и будет Судить от Имени Бога Субстанции. Уайклиф (около 1380 г.) был первым, кто употребил слово "утешитель", но в то время соответствующее английское слово значило "тот, кто укрепляет". Шестью веками позже, это слово стало обозначать того, кто "утешает" или "утоляет боль", а основное значение греческого слова было забыто. Таким образом, переводное значение "утешитель" должно быть однозначно отвергнуто. Например, английский библейский комитет произвел соответствующие замены слова "Утешитель" на "Защитник" во всех случаях употребления слова parakletos в Евангелии от Иоанна. Если безоговорочно принять верный перевод, то его уместность в пяти высказываниях Иисуса о приходе в мир в будущем Защитника в Сыне Человеческом (Иоанн 14:16,17,26; 15:26; 16:7-11,13-15) легко понимается так как контекст увязывается с процессуальным судейским языком, принятым в Иудее, а как раз об этом и идет речь в Иоанн (2:1), где встречается слово parakletos. Этот нюанс смутно подозревался и в прошлом, но не получил развития потому, что юридический смысл слова искали в римском и греческом праве вместо того, чтобы принять за основу еврейскую систему, в которой и кроются корни проблемы. Приняв к сведению жидовскую юридическую процедуру, основанную на Законе Моисея, легко видеть очевидность мотивации для употребления слова parakletos - "Защитник". По Закону Моисея улики за или против обвиняемого отбирались у свидетеля, и ни ответчик, ни истец не имели права пользоваться услугами адвоката или советчика для ведения своего дела. Старейшины общины были и судьями (Второзаконие 19:12), обычно "восседавшие у ворот города". Именно они определяли виновность или невиновность, рассматривая улики и подвергая перекрестному допросу ответчика и свидетелей. В отличие от современных судов и вследствие патриархального уклада жизни большое значение придавалось знатности происхождения ответчика и свидетелей, что влияло на выносимое решение. Если семья имела хорошую репутацию, то ее представитель привлекался одной из сторон для добавления весомости ее аргументам. В Евангелии от Иоанна мы видим Иисуса ответчиком в "суде мира сего". В этом месте, в русском синодальном переводе значится "Утешитель", тогда как дальнейшее подразумевает именно Защитника. Поэтому разберем этот пример как если бы здесь было "Защитник", т.е как в английском варианте - от переводчика. Как говорил Иисус: "Защитник…, Дух истины…будет свидетельствовать о Мне", а затем добавлял, обращаясь к апостолам "…и вы будете свидетельствовать" (Иоанн 15:26,27) "И Он пришедши, обличит мир о грехе, и о правде, и о суде" (Иоанн 16:8). Все это далеко отстоит от харизматической концепции Parakletos'а применительно ко всему, что было написано о Защитнике. Без должной оценки этого установленного факта о истинном переводе слова Защитник, невозможно правильно понять Слово Божье от Спасителя. Функции Защитника у жидов это сугубо материальная человеческая обязанность. Но поскольку уже во времена Иоанна была ясна незавершенность Закона Спасителя представленного в текстах Евангелий, то появление в миру Защитника от Имени Пославших Его это должно было быть несомненное чудо. Из нижеследующих доводов ясно видно, что все функции Защитника, обещаемые в Иоанне14-16, имеют именно феноменальную природу истинного чуда: Иоанн 14:16,17: Защитник будет непременно нести в себе Дух - правдоноситель, т.е., этот человек сам явится неким Откровением (см. также 16:13). 14:26: Благодаря нему будет постигнуто Истинное Слово Божье от Иисуса, недоступное доселе мирскому пониманию, и приведет это к безошибочному толкованию всего ранее сказанного Спасителем лично. 16:12-15: "Он… наставит (последователей Спасителя) на всякую (т.е., на всю, какая есть) Истину", бывшую ранее совершенно недоступной их пониманию. Он также откроет им величие их Спасителя и все, что он уже сделал и еще сделает, будет направлено на то, чтобы и другие могли понять и восславить Его. В греческом тексте Евангелия есть слово, на которое надо обязательно обратить внимание, это слово «другой». Иисус, говоря о Защитнике (Утешителе) использует слово «другой». В греческом языке есть два слова, которые можно перевести, как «другой», но эти слова: «аллос» и «хетерос» имеют существенное различие. «Аллос» - это слово указывает на различное число предметов сходного характера, и оно указывает не на качественное, а на количественное различие. А слово «хетерос» - указывает на качественное различие (от этого слова, например, произошло слово «гетеросексуальный»). Поэтому, когда Иисус говорил ученикам, что Он пошлет «другого Защитника», Он имел ввиду, что «Утешитель, Которого Я пошлю», когда Он будет говорить, то, вы сразу узнаете в Нем Моего Посланца, потому что Он по-сути такой же, как Я. Может Он и отличается внешне, но всё остальное вам покажет Меня ибо Он будет свидетельствовать Обо Мне. Когда Иисус говорит о Защитнике, Он использует личностное местоимение «аутос», что означает «Он», а не «аутон», которое переводится как «оно». Это свидетельствует о том, что Защитник есть Сын Человеческий рожденный Свыше как Сын Божий раз Он во всем подобен Спасителю, а не какая-то безликая движущая сила («ОНО») или «ОНА» потому что на иврите слово «дух» (руах) вообще слово женского рода!!! http://shamir.borda.ru/?0-4-0

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Защитник мира: Продвижение ариев от Индии в Иран. «Изойдя из края Иньска перед очами идущих коня видели шедше мимо земли Фарсийской. Шли далеко, так как не удобна овцам земля, тайно шли горами и видели камни. Там просо не сеется, также мимо пошли. Видим степи цветущие. Зеленые там, стаяли лета два. По ним мимо пошли потому, что хищники по кошам.» (ВК-26) Часть Ариев прибыв в долину Инда, продвинулась далее, в западном направлении, где задержались на два года. После чего часть вероятно осталась и осела на востоке Ирана, а часть пошла дальше. Из 10-й веды видно, что прежде чем начать своё продвижение на запад, от долины Инда в сторону заходящего солнца, была сделана разведка, после чего свершился очередной переход на запад. При этом часть осталась в Индии, продвигаясь на юг Индостана, а другая совершила переход, встретив на своём пути сушь с песками и гористую местность, где осели на пол века. Та часть ариев, что осела в Иране, в результате двухсотлетней стоянки, вероятно и наложила свой отпечаток на восточно-иранские языки, более близкие к «индоевропейским». Данные ДНК — генеалогии свидетельствуют: в Восточном Иране R1a1 составляет примерно 20% от населения Ирана, которое в подавляющем большинстве имеет ближневосточную гаплогруппу J2.

Защитник мира: ЗАКЛЮЧЕНИЕ В славянских ведах упоминаются предки наши, совершившие переход по золотой цепи и кругу. Одну из таких цепей мы рассмотрели сегодня: Балканы — Карпаты — Днепр — Б.Кавказ — Ю.Урал — Индия — Иран. Цепь на этом не прерывается, но мы вынужденно, на некоторое время прервём её по причине ограниченных возможностей публикуемого в журнале объёма информации. Давайте осмыслим, насколько мы правильно понимаем, откуда происходит «индоевропейская группа языков», «иранизмы», какую пользу сегодня несёт смежным наукам ДНК — генеалогия и насколько можно доверять той информации, что изложена славянами о самих себе в «Велесовой книге». На мой взгляд, ДНК — генеалогия демонстрирует свою значимость в археологических, исторических и лингвистических изысканиях. Помогает сверить и уточнить те первоисточники, которые сегодня отвергаются учёными, без достаточных на то оснований, как это, например, произошло с «Велесовой книгой». Одной из многочисленных гаплогрупп, обладатели которых населяют наш континент, и предки которых внесли свой неизгладимый отпечаток в истории многих народов под названием — арии, является, говоря языком ДНК — генеалогии, гаплогруппа R1a1 . Арии разнесли свою культуру, быт, язык по всей Европе. Потомки тех же ариев принесли этот язык на Б.Кавказ, Ю.Урал, Индию и Иран. Это можно проследить как по данным лингвистов, изучающих этот путь под названием «индоевропейская группа языков» и «иранизмы», так и по прослеженным путям «Велесовой книги» при поддержке ДНК — генеалогии по ряду особенностей этой истории. Благодаря ДНК — генеалогии, её датировкам, удалось восстановить казалось бы потерянные навсегда топонимы. Изучая веды «Велесовой книги», приходится сталкиваться с топонимикой, гидронимами, именами князей, не имеющими аналогов современной литературе и научном обороте, они просто на сегодня являются неизвестными фрагментами общечеловеческой истории.

Защитник мира: Что такое ДНК-генеалогия. Основные понятия Итак, коротко поясним, о чем речь. У всех мужчин и женщин на Земле есть 46 хромосом, 23 хромосомные пары. Они парами организованы, парами и уложены в хромосомную ДНК в ядре каждой клетки человека. В головку сперматозоида уложены только по одной от пары, 23 хромосомы, так и доставляются по назначению. После удачной доставки молекулы ДНК расплетаются и сплетаются, так они копируются. В этом - способ передачи наследственной информации. Так передаются ДНК от родителей детям, именно путем расплетания, копирования, сплетания. открыть спойлер Одна хромосомная пара - половая. Она передает пол ребенку. У мужчины эта пара состоит из Y- и Х-хромосом. У женщин - только из двух Х-хромосом. Сперматозоид несет только одну хромосому, равновероятно - Х или Y. Проскочила Х-хромосома, сплелась у женщины с ее Х хромосомой (а у женщин другой половой хромосомы нет), получилась хромосомная пара ХХ - родилась девочка. Проскочила Y-хромосома, сплелась опять же с Х, получилась хромосомная пара XY - родился мальчик. В этом рассказе мы будем говорить в основном о мальчиках. Значит - о Y-хромосоме. Та, которая передает наследственность от отца к сыну. А от сына - к его сыну. И так далее, тысячи и десятки тысяч лет. А хромосома-то одна, та самая исходная Y-хромосома, она и передается сотни и тысячи поколений, через сотни и тысячи женщин. Мать ребенка к ней не имеет отношения, если ребенок - мальчик. Просто принимает в лоно, расплетает, сплетает со своей, и вынашивает мальчика. А Y-хромосома осталась от отца той же, кем бы отец ни был. С этим разобрались. Мужская Y-хромосома "простреливает" тысячи женщин за десятки тысяч лет, неся наследственную информацию от самых первых людей, своих прямых предков. Женщины ее не в силах изменить. Тот факт, что, например, в еврейском законоуложении, Галахе, еврейство определяется по матери, не имеет ни малейшего отношения к передаче Y-хромосомы. Мальчик мог родиться от римского легионера, но считался по Галахе евреем, воспитывался евреем, нес в себе гены матери-еврейки (а, следовательно, и облик матери в немалой его части), но его Y-хромосома простреливалась из тьмы тысячелетий, от далеких предков римского легионера. И перейдет к детям самого этого мальчика, если у него родятся мальчики.


Защитник мира: Кстати, о генах. Их в Y-хромосоме почти нет - всего 27 генов на 50 миллионов нуклеотидов. В остальных 45 хромосомах примерно 30 тысяч генов, в среднем по 670 генов на хромосому. Таким образом, пол на состав генов практически не влияет, и наоборот, во всяком случае количественно. То есть мы здесь говорим о передаче наследственности именно генеалогической, оставляя в стороне передачу генов. Мы говорим о записи "в генеалогической книге учета", о "записи на манжетах" ДНК. Но эта запись навсегда определяет наших предков. И потомков по мужской линии. Более того, по этой записи предков можно найти. Можно определить, где они жили продолжительное время, откуда пришли их племена в древности, в каких направлениях передвигались, мигрировали, можно идентифицировать сами племена. И все это потому, что состав, строение, признаки Y-хромосомы время от времени меняются в ходе тысячелетий. Меняются за счет мутаций. Мутации в данном случае - это ошибки организма при копировании Y-хромосомы. Ферменты, и с ними вся молекулярно-биологическая "машина" при копировании временами ошибаются, дают сбои, и заменяют один нуклеотид в цепи ДНК на другой, допускают пробелы в копируемой цепочке, или делают лишние вставки нуклеотидов и их последовательностей. Если бы это было в зоне генов, то ребенок или бы родился мертвым, или долго бы не прожил, или получил бы наследственную болезнь, ту или другую, в зависимости от того, какой ген испорчен. Либо, наоборот, приобрел бы полезные признаки, вот так, "методом тыка". Но в Y-хромосоме генов почти нет, поэтому просто меняются "записи на манжетах". Но как только изменилось - уже именно в таком виде копируются, передаются сыну и его сыновьям, внукам и так далее. До следующей мутации, когда "записи на манжетах" опять слегка меняются. Но современными методами молекулярной биологии - а именно их использует молекулярная генеалогия, или ДНК-генеалогия - даже малейшие изменения "на манжетах" ДНК легко идентифицируются. Именно с помощью таких мутаций в Y-хромосомах и выявляется история предков. Эти "записи" в Y-хромосоме сродни истории боевого пути воинской части. Если бы с частью ровным счетом ничего не происходило - не было бы и боевого пути. Именно передвижения воинской части и события, с этими передвижениями связанные, позволяют проследить ее хронологию. открыть спойлер А как выглядят эти "записи на манжетах" ДНК? DNA marker explanation: А так, как приведено в самом начале нашего рассказа. Первое число относится к определенному маркеру ДНК, представляющему собой четверку нуклеотидов ТАГА. Это - тимин - аденин - гуанин - аденин. Маркер номер 19, по принятой у генетиков номенклатуре. Число 14 означает, что у моего приятеля-еврея в его Y-хромосоме эта четверка повторилась подряд 14 раз, давая симметричный прогон из 56 нуклеотидов. Вот так: ТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГА А у меня, славянина (более широко - индоевропейца), эта четверка повторилась 16 раз. Симметричный прогон из 64 нуклеотидов. ТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГА У людей на Земле этот прогон повторяется от 13 до 17 раз, в зависимости от истории племени, к которому принадлежали предки человека. Число повторов маркера называют "аллели". То есть аллели у первого маркера (номер 19) варьируются от 13 до 17. Можно, например, предполагать, что у самого общего предка всех людей на Земле ("хромосомного Адама") этот прогон повторялся 10 раз, и вариации отражают мутации в данном маркере по типу от "3 шагов вверх" до "7 шагов вверх". Эти числа "шагов отклонений" в гаплотипе (в цепочке аллелей маркеров) отражают, насколько сравниваемые люди далеки от своего общего предка. Шаг в сторону на единичном маркере в среднем происходит раз в 10-90 тысяч лет, но для каждого маркера по-разному. Об этом - позже. Второй маркер (номер 388, триплет нуклеотидов АТА, аденин - тимин - аденин) дал у моего приятеля-еврея 16 аллелей (повторов) АТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТА У меня - 12 АТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТААТА Третий маркер (номер 390) выглядит опять как четверка нуклеотидов, ТЦТГ (тимин - цитозин - тимин - гуанин). У моего приятеля по фамилии Коган он повторяется 23 раза, у меня - 24 раза. Четвертый маркер, номер 391, четверка ТЦТА (тимин - цитозин - тимин - аденин), повторяется у него 10, у меня - 11 раз. Пятый маркер, номер 392, триплет ТАТ (тимин - аденин - тимин), у нас обоих одинаковый, 11 аллелей. Это очень устойчивый маркер, хотя у некоторых людей варьируется от 10 до 15. 10 и 15 аллелей - относительно редки.

Защитник мира: Шестой маркер, номер 393, квадруплет АГАТ (аденин - гуанин - аденин - тимин), у нас с Коганом опять разный. У него 12 аллелей, у меня - 13. Пока на этом остановимся, хотя маркеров уже идентифицированы несколько сотен. Стандартные ДНК-генеалогические тесты проводят по 12, 25, 37 или 67 маркерам. Но основные различия уже видны на первом маркере, и тем более на первых шести. Остальные маркеры нужны уже для выявления близкого родства, для более детальной характеристики гаплотипа. В целом же оба набора цифр, приведенные в самом начале, говорят о том, что мы, славянин и еврей, происходим от одного предка, как и все люди на Земле. Этот "хромосомный Адам" имел, например, такой гаплотип (это - просто предположение, основанное на направлении мутаций): “ADAM’S” HAPLOTYPE: 10 - 15 - 24 - 10 - 11 - 13 Повторю наши с Коганом гаплотипы: СOHEN HAPLOTYPE: 14 - 16 - 23 - 10 - 11 - 12 SLAVIC HAPLOTYPE: 16 - 12 - 24 - 11 - 11 - 13 То есть мой коллега отличается от "Адама" на семь шагов (то есть суммарных отклонений по шестизначному гаплотипу), я - на десять. Но не потому, что я более продвинутый, а потому, что на пути странствий мой предок получил на три мутации в этом гаплотипе больше, только и всего. Мутации в гаплотипах. Читать только тем, кто хочет понять, как гаплотипы меняются во времени, и насколько разные гаплотипы у жителей Земли

Защитник мира: Если одна мутация в гаплотипе происходит раз в несколько тысяч лет, то вот так и набегают мутации за десятки тысяч лет передвижений предков. Тем более что мутации могут происходить и "вверх" и "вниз", порой возвращая гаплотип в исходное положение. И у разных людей, групп и народностей гаплотипы различаются не так сильно. Например, для 99% людей на Земле первые шесть маркеров варьируются вот в таких пределах: Первое число (маркер 19) - от 13 до 17 повторов (аллелей). Второе (маркер 388) - от 10 до 18 Третье (маркер 390) - от 21 до 26. Четвертое (маркер 391) - от 9 до 12. Пятое (маркер 392) - от 10 до 15. Шестое (маркер 393) - от 12 до 15. Это найдено при изучении гаплотипов десятков тысяч людей на Земле. Пока не найдено ни одного, у которого была бы принципиально другая картина гаплотипов, тех самых "ДНК-паспортов". СOHEN HAPLOTYPE: 14 - 16 - 23 - 10 - 11 - 12 SLAVIC HAPLOTYPE: 16 - 12 - 24 - 11 - 11 - 13 1. Кстати, число 14 для первого маркера (19) имеют 41% всех людей на Земле. На втором месте - 15 (29%). На третьем - мое число, 16 (15%). Потом - 13 (9%) и 17 (6%). Мутации в данном маркере происходят в среднем раз в 12,000 лет. Это показано в следующих разделах этого рассказа. открыть спойлер 2. Мутации во втором маркере (номер 388) более часты, и происходят в среднем раз в 8,500 лет. 3. В третьем маркере (номер 390) самая популярная аллель - 24, которая у меня. Таких в мире 36%. Затем - 23 (28%), как у моего приятеля Когана. Далее 25 (18%), 22 (11%) и 21 (6%). По расчетам мутации в нем происходят в среднем раз в 8,900 лет. 4. В четвертом маркере (номер 391) самая распространенная аллель 10, которая опять же у моего приятеля Когана. Таких в мире 60%. На втором - моя, аллель 11 (34%). В сумме уже 94%. Ясно, что остальные аллели редкие: 9 (5%) и 12 (1%). Мутации в данном маркере происходят раз в 45,000 лет. Но, повторяю, мутации могут происходить вниз-вверх, порой возвращаясь в прежнее положение. 5. Пятый маркер, номер 392, имеет наиболее популярную аллель 11, которая совпадает у меня и Когана. Таких на Земле - 49% от всех людей. На втором месте аллель 13 (29%), затем 14 (12%), 12 (6%) 10 и 15 (по 1.5%). Расчеты показывают, что мутации в данном маркере происходят раз в 34,300 лет. Здесь интересна картина мутаций - вниз от самой популярной аллели, 11-й (49%), к 10 практически мутаций нет (аллели 10 - только 1.5%), и все мутации идут только на повышение, причем проскакивая аллель 12 (только 6%) сразу в 13-ю (29%). Как видно, мутации - не простые случайные, но могут быть направленные. 6. Последний, шестой маркер, номер 393, имеет самую популярную аллель 13, которая у меня. Таких людей на Земле 61%. На втором месте аллель 12 (20%), моего друга Когана. Затем идут аллели 14 (15%) и 15 (3%). Мутации в данном маркере по расчетам проходят раз в 103,000 лет, или примерно раз в 3 с половиной тысячи поколений. Это может представиться странным - как это раз в 103 тысячи лет, если "хромосомный Адам" жил всего 80 тысяч лет назад? Но не надо забывать, что мы имеем дело со статистикой. Если взять 3 тысячи пар отец-сын, то у одного сына из этих отцов статистически эта мутация и произойдет. Так и получится - одна мутация на 3 с лишним тысячи поколений. А подобных пар на Земле - многие миллионы. Значит, у тысяч из них происходит эта самая мутация, ежедневно.

Защитник мира: Теперь если загрузить эти наиболее популярные аллели - все шесть в совокупности - в базу данных, из почти 50 тысяч человек обладателей именно таких аллелей будет только несколько десятков человек, примерно 0.2%. Вот так "заужается" поиск по конкретным людям, обладателям конкретных маркеров. У остальных мутации уводят обладателей в довольно уникальные комбинации аллелей их маркеров. И это только по шести маркерам! Что уж говорить, если в базу поиска закладывается комбинация из 12, 25 или 37 маркеров. Простой расчет показывает, что если взять гаплотип из шести маркеров, и каждый варьируется по шести аллелям, то общее число переборов равно 66 = 46,656. То есть из шести миллиардов жителей Земли 130 тысяч могут иметь такой шестизначный гаплотип, что составляет две тысячных процента от всего населения. Стандартный минимальный тест на ДНК-генеалогию - по 12 маркерам. Вероятность того, что на Земле окажутся еще такие же гаплотипы - 1/612, то есть один из двух миллиардов человек. Кроме вас, на Земле могут найтись еще пара человек. Это если считать просто статистически. На самом деле - еще ваш отец, родные братья, дяди, и все ваши родственники по прямой мужской линии от общего предка. Основной типовой же ДНК-тест сейчас - по 25 маркерам. Вероятность статистического совпадения в этом случае одна из 1019, и даже еще в три раза меньше. Вариантов перебора - в пять миллиардов раз больше, чем число людей на Земле. Поэтому если некто имеет такой же гаплотип по 25 маркерам, что и у вас - это с хорошей вероятностью ваш близкий родственник, общий предок - в пределах сотни лет. Поэтому мы в нашем поиске и ограничимся гаплотипами только с шестью маркерами. Но по мере необходимости можем привлекать более узкий поиск, с большим числом маркеров. Как же стыкуются крайне редкие мутации в отдельных маркерах, происходящие раз в тысячи и десятки тысяч лет, с такими вариациями в гаплотипах? открыть спойлер Если мы возьмем цифры по частоте мутаций каждого из шести маркеров, приведенные выше, и посчитаем частоту разовых мутаций для всего шестизначного гаплотипа, то она окажется равной одной мутации примерно в 2500 лет. То есть раз в 2500 лет гаплотип уже становится другим, на шаг в сторону. Если от частот мутаций перейти к более ощутимым "временам полупревращений", то есть времени, за которое половина маркеров у их обладателей изменится на один шаг, то для шестимаркерного гаплотипа это время будет равно - теоретически - 1700 лет. Поскольку ниже мы будем в основном говорить о еврейских "двенадцатиколенных" гаплотипах, то теоретически через 1700 лет только половина от исходных останется той же, остальные мутируют, изменятся. А за 3600 лет, прошедшие от патриархов двенадцати колен, этих гаплотипов сохранится, по расчетам, меньше трети. Остальные мутируют на шаг-два-три в сторону, а то и на четыре-пять, но заметно в меньшей степени. Но поскольку часть мутаций возвращает гаплотип обратно в предыдущее состояние - мутации-то бывают равновероятны в одну и в другую сторону, то на самом деле изменения бывают не столько значительны. Тем не менее за тысячелетия и набегают отличия в гаплотипах между людьми так, что похожих оказывается мало. А как рассчитывают частоты мутаций в маркерах и гаплотипах? А вот как. Берутся тысячи пар отец-сын, у каждого определяют гаплотип, и смотрят, сколько произошло мутаций от отца к сыну за одно поколение, по каждому маркеру и по гаплотипу в целом. Недавний пример - взяли 3026 пар отец-сын, определили в них суммарно 27029 аллелей (по 17 маркерам), и оказалось, что во всех этих аллелях произошли суммарно 54 мутации, все - разовые, на один шаг. Разделили 54 на 27029, и получилось, что скорость мутации, усредненная по всем маркерам и всем аллелям, составляет 0.002 на маркер на поколение. Естественно, исследователи рассчитали подобные цифры по каждому маркеру отдельно, и зависимости мутации от возраста отца, и от строения маркера, и еще много чего. Но не будем усложнять. Главное, что мутация происходит - по этим данным - один раз за 500 поколений (1/0.002). Если в поколении в среднем 30 лет (то есть за столетие - 3.3 поколения), то одна мутация происходит в одном маркере в среднем за 15000 лет. А в гаплотипе из шести маркеров - в шесть раз быстрее, то есть в среднем примерно раз в 2500 лет.

Защитник мира: Древнейшая история, записанная в ДНК Из Африки до Месопотамии, и дальше, 60 - 10 тысяч лет назад Первое число 14 в гаплотипе у моего приятеля Когана сообщает, что его предок, перейдя Красное море в его нижней части 60 тысяч лет тому, направился вверх, в Месопотамию, и затем, проведя там тысячелетия, в один прекрасный день двинулся на северо-запад, к Средиземному морю. Одни его сородичи кочевали по тогдашнему Ханаану, что потом стало Израилем и частью Сирии, другие прошли через то, что потом стало Турцией, переправились через Босфор и Дарданеллы, ушли на Балканы и расселились в Греции, Италии и на юге, а потом и на западе Европы, а третьи прошли вдоль Средиземного моря дальше, туда, что потом стало Египтом. Мое первое число 16 говорит, что мои предки, хотя и шли бок о бок с его предками до Месопотамии, оттуда ушли на восток, через Иран и Афганистан, дошли до неприступных гор Памира, Гиндукуша и Тянь-Шаня, повернули вверх, в Центральную Азию, потом низами Сибири вышли туда, что потом получило название Средне-Русской возвышенности. Одни там и осели, к северу от Черного и Каспийского морей, другие прошли дальше в Европу. Потому в Европе большая часть населения и начинается - по ДНК-паспорту (гаплотипу) - с чисел 14 и 16. Надо сказать, что те мои древние сородичи, что повернули в другую сторону, на юг у неприступных гор, и ушли туда, где потом образовались Пакистан, Индия, Китай - тоже уже имели первое число 16 в гаплотипе. Они мутировала от исходной 14 или 15 при переходе Иранского плоскогорья. Так что по одному первому числу народ не определить, нужен целый гаплотип, а в него при полном варианте входят десятки цифр. Мы же пока будем разбирать сокращенный вариант, шесть чисел. открыть спойлер Но продолжим про моего коллегу-еврея. Про его гаплотип уже известно немало. И если взять за основу детективного расследования с одной стороны события, описанные в Библии, а именно в Ветхом Завете, и с другой стороны научные данные ДНК-генеалогии, то картина складывается более чем интересная. И заодно сравним с некоторыми историями моего, славянского гаплотипа. Разные судьбы, разные гаплотипы. Вот о судьбах и гаплотипах мы и расскажем. Migrations of blacks: Итак, 60 тысяч лет назад часть людей покинули Африку и пересекли Красное море в его низовьях. Там - наиболее узкое место, как показано на карте, у обреза в самом низу. Было тогда на всей Земле примерно 10 тысяч человек. Переправа заняла на самом деле несколько тысячелетий. Прибывшие на Аравийский полуостров люди там обосновывались, жили охотой, как всегда. Тысячелетия - большой срок. То ли в погоне за охотничьей добычей, то ли от любопытства, то ли за лучшей долей - в широком смысле этого слова, фронт обитания людей стал постепенно сдвигаться вверх, к северу. И здесь пора кратко остановится еще на одной характеристике ДНК-генеалогии. А именно, на гаплогруппе. Если гаплотип - индивидуальная характеристика человека, то гаплогруппа, как ясно из названия - групповая. Она объединяет мужчин по "родовому" признаку, возникшему на определенной географической территории. У мужчин, имеющих одну и ту же гаплогруппу, был общий предок - не только самый первый "хромосомный Адам", но и кто-то намного позже. Родоначальник конкретного племени. Одну и ту же гаплогруппу несут в своих ДНК все последующие потомки того племени. HAPLOGROUPS: Гаплогруппа фактически представляет собой кластер гаплотипов, похожих друг на друга. Таких гаплогрупп к настоящему времени выделили восемнадцать, от А до R, плюс полторы сотни подгрупп. Если отвлечься от подгрупп, то основная гаплогруппа, в которую входят евреи - J, а славяне - R. Это буквы выбраны произвольно, и ничего не обозначают кроме принадлежности к одной гаплогруппе. Например, гаплогруппы А и В - африканцы (В - народность пигмеев), С - Австралия и Океания, Сибирь, Япония, североамериканские индейцы. Уже примерно ясно, как появлялись народности, их исторические, генеалогические общности. Гаплогруппа J - ближневосточного происхождения, и охватывает также Турцию, Кавказ (Армению и Грузию), Эфиопию, Сомалию, северную Африку, арабские народы, курдов, балканские народы, Италию, Грецию. Это отражает передвижение народностей, их миграцию. Поскольку в этой широкой гаплогруппе есть свои кластеры, ее подразделяют на подгруппы J1 и J2. То же и в гаплогруппе R: R1 - Европа и Западная Азия, R2 - Индия, центральная Азия, Кавказ. Подгруппа R1a - славяне (особенно R1a1), многие ашкеназы (возможно, потомки хазар или славян), Восточная Европа, центральная Азия, Индия; R1b - Западная Европа, Малая Азия. Наконец, есть еще одна ДНК-генеалогическая характеристика, которая тоже определяется методами молекулярной биологии, как и гаплотипы, но несколько по-другому. И дает независимую ДНК-характеристику как каждому человеку, так и группе. Также передается по наследству. Называется - "снип" (это - сокращение английского термина "однонуклеотидный полиморфизм"). Снип тоже показывает мутации, но на отдельных нуклеотидах в ДНК. Снипы - мутации редкие, одна примерно в 5-10 тысяч лет.

Защитник мира: У самых первых переселенцев через Красное море в Аравийский полуостров был "базовый", общий снип, под номером M168. Он до сих пор есть и у потомков тех, кто остался в Африке (у пигмеев, например), и у потомков тех, кто переправился на полуостров, и тех, кто ушел выше. И у тех, кто из Месопотамии ушел на восток, и стал славянами, индусами, китайцами, эскимосами и американскими индейцами. Он есть у всех людей на Земле. На Аравийском полуострове произошла очередная мутация типа снип, под номером M89. С этим снипом мигранты ушли в Месопотамию примерно 45 тысяч лет назад. Он есть и у меня, и у моего коллеги-еврея. (Комм. Slavs migrated from North and Semites from South) А затем наши с ним снипы разделяются. Потому что мои предки ушли на восток, и где-то на пути через Иран они приобрели снип М9, примерно 40 тысяч лет назад. А будущие евреи, которые в Месопотамии остались, примерно 20 тысяч лет назад получили снип М304. Это - входной снип в гаплогруппу J. Примерно 10 тысяч лет назад гаплогруппа J разделилась на подгруппы J1 и J2, первая осталась на юге Междуречья, вторая ушла на север. Мои же предки, повернув в Центральную Азию, примерно 35 тысяч лет назад приобрели снип М45, а затем на юге Сибири, 30 тысяч лет назад, снип М207. Это - входной снип в гаплогруппу R. Последующий снип М173, уже в Европе, определил моих предков в гаплогруппу R1, и последний снип, М198, случился уже по прибытии в Причерноморье и Прикаспийские степи, 15-20 тысяч лет назад. Он и определил меня в гаплогруппу R1a1. Как и многих нынешних славян. А те, кто повернули от неприступных гор на юг, в Индию, получили снип М20 и ряд других, как М213 и М52. Интересно, что часть моих далеких родственников, получивших снип М9 на пути через Иран 40 тысяч лет назад, откололись от других и в итоге оказались аборигенами Австралии и островов Новой Гвинеи. Никаких других снипов у них с тех пор не случалось, и они образовали отдельную гаплогруппу К. https://milinda.com.ua/viewtopic.php?f=155&t=377&start=30

Защитник мира: Описываемые в нашем повествовании события не имеют никакого прямого отношения к генетике. Это – генеалогия, хоть и ДНК-генеалогия. В каждом человеке 46 хромосом – 23 от мамы, и 23 от папы. А мы ведем речь только про одну. Именно поэтому в первой части повествования было замечено: "А хромосома-то одна, та самая исходная Y-хромосома, она и передается сотни и тысячи поколений... Мать ребенка к ней не имеет отношения, если ребенок - мальчик." Именно о «записях на манжетах» ДНК, уложенной в одну - мужскую половую – хромосому, у нас идет речь. Об одной хромосоме из 23, которые передаются матери будущего ребенка от его отца. Остальные 22 хромосомы несут почти все гены отца. ДНК из всех 23-х хромосом отца расплетаются-сплетаются с ДНК из всех 23-х хромосом матери, и именно поэтому ребенок унаследует черты и особенности как матери, так и отца. При зарождении девочки X-хромосома отца объединяется с Х-хромосомой матери, всё перемешивается, и о четкой генеалогии по Х-хромосоме не может быть речи. Ни у девочки, ни у мальчика. Потому что Х-хромосома перемешивается в каждом поколении. А у мальчика Y-хромосома передается от далеких предков. В этом – суть ДНК-генеалогии мужчин по Y-хромосоме. Так что, повторяю, к генетике это отношения не имеет. Генов здесь нет. Гены – это о теле во всей его плоти, а мы здесь - о записях на манжетах рубашки, одетой на это тело. О записной книжке всего человечества. открыть спойлер Теперь еще один вопрос, как оказалось, не совсем легко схватываемый многими читателями. Когда говорится, что скорости (или частоты) мутаций в ДНК-маркере происходят в среднем один раз, например, в 15 тысяч лет, это вовсе не означает, что мутации происходят равномерно раз в 15 тысяч лет (то есть примерно раз в 500 поколений), начиная от «хромосомного Адама». Это – просто вероятности мутаций, рассчитанные для большого количества поколений. Если взять, например, 1000 пар отец-сын, то эта мутация с той же вероятностью произойдет у двух родителей – всего в одном поколении! Так и получится – 500 х 2 = 1000 поколений, или пар отец-сын. И 15 тысяч лет ждать не надо. Иначе говоря, эти редкие мутации, включая и те, что случаются раз в 100 тысяч лет, происходят повсеместно и часто, если рассматривать большие группы родителей. А за 3600 лет, прошедшие со времени сынов Иакова – представляете, сколько родителей у всех потомков было? И у каждого была определенная вероятность мутации. Вот и набежало 270 мутаций в двухстах потомках двенадцати колен, которых мы будем рассматривать в этой части повествования. Более того, эти мутации совсем не регулярны во времени. Мутация может проскочить В ЛЮБОМ поколении на протяжении В СРЕДНЕМ 15 тысяч лет, или 100 тысяч лет, или какая там у нее частота или скорость. Она могла произойти у вас при переходе от вашего отца к вам, или от дедушки вашему отцу. Это НЕ УДАЛЕНИЕ во времени, а равновероятное событие на протяжении 15 или 100 тысяч лет. Причем в среднем, если брать и усреднять тысячи человек. И в частности, она может произойти два раза подряд на протяжении двух поколений, а потом не меняться 50 тысяч лет, а потом стрельнуть четыре поколения подряд. Но если взять тысячу родословных, и усреднить - то будет В СРЕДНЕМ раз в 15 тысяч лет. Или в 100 тысяч. К таким мутациям вполне применим принцип неопределенности. Множества мутаций у генеалогических родственников - это как два облака, сидящих друг рядом с другом. Они могут даже касаться краями, даже набегать одно на другое и частично пересекаться, но если брать их центры - то они далеки друг от друга, и о пересечении нет речи. Так вот, в этих «облаках» мутаций надо мысленно брать не точки центров, а мыслить как об облаках. Вот пример. Предки этих 200 человек, потомков 12 колен, которых я упомянул, прожили 120 поколений каждая линия (3600 лет, 30 лет на поколение). Значит, всего 200х120 = 24 тысячи поколений. И если за это время у них произошло 7 мутаций (в последнем маркере) – то, стало быть, одна мутация приходится на 3429 поколений (если не округлять), то есть одна мутация на 103 тысячи лет. А что такое одна мутация на 3 тысячи поколений? Это значит, что если взять три тысячи пар отец-сын, то у одного сына статистически эта мутация проскочит. Через одно поколение! И это в одном маркере, самом "медленном". Так что у миллиона пар отец-сын таких мутаций случится уже 300 штук. И это в наше время, всего за одно поколение. А тем временем скорость мутаций в других маркерах гаплотипа - в 5-10 раз быстрее. Так что мутации происходят с заметной скоростью.

Защитник мира: Как при СД 2 себя спасти от преждевременной смерти: Прекратить полностью курить. Снизить свой вес до идеального (плюс 6-8 кг). Следить за уровнем сахара в крови по моей методике, изложенной в настоящей теме: http://shamir.borda.ru/?1-6-0-00000011-000-0-1-1495458674 Компенсировать СД 2 невозможно, потому что ухудшение метаболизма заложено на генетическом уровне. Даже снижение сахара до возрастной нормы (а не до нормы здорового человека - это вообще маразм) - мало что дает. Патологии все равно нарастают и если с ними жестко не бороться, то летальный исход наступает быстро. При СД 1 вход в клетки инсулина не тормозится враждебными белками (как при СД 2), но диабетики всегда колят лишние дозы инсулина (а излишки - это яд), частые гипы убивают мозг, сердце, почки и печень, мало употребляют Метформина и очень поздно обращают внимание на лечение патологий. Поскольку СД 2 - это не болезнь, а мутация на генном уровне у Хомо сапиенс (ей более 30 тысяч лет) и получена она от полового общения человека с неандертальцами, то компенсация СД 2 возможна исключительно на генетическом уровне. Доказано, что при СД 2, даже на начальной стадии после запуска диабета в организме, клетки блокируются враждебными белками и со временем полностью блокируют собственный инсулин. При этом ПЖ функционирует нормально. Это приводит к активации летальных патологий и необходимости инсулинотерапии, то есть вводу ИЗЛИШКОВ инсулина. Вводимый инсулин из вне при нормальной работе ПЖ, является ядом и ускоряет процессы развития патологий. Однако на сегодня нет НИКАКОГО другого способа борьбы с СД 2. Теоретическая и практическая беспомощность врачей в борьбе с сахарным диабетом вызвана привычкой связывать диабет с патологией бета-клеток поджелудочной железы. Эта привычка настолько укоренилась в медицине, что никто не пытается думать по-другому. Надо знать, что в действительности 85—90% случаев сахарный диабет II типа протекает при отсутствии патологии поджелудочной железы. Инсулина ПЖ выделяет на нормальном уровне (для здорового человека), а клетки его пропускают вовнутрь медленно! Ухудшение метаболизма при СД 2 заложено на генетическом уровне и наступает момент, когда для спасения жизни надо колоть излишки инсулина. Диета и физические нагрузки в принципе не могут лечить (компенсировать) СД 2, потому что процесс изменения метаболизма запущен на генетическом уровне. Борьбу с генной мутацией - СД 2 эндокринологи - шарлатаны до сих пор называют "компенсацией". И при этом вешают "лапшу на уши" доверчивым пациентам, о том, что они ЛЕЧАТ СД 2!!! А теперь в мире признанно, что победить СД 2 возможно исключительно на генном уровне: необходимо вырастить в человеке белки, которые разблокируют мембраны клеток от враждебных белков генома неандертальцев (об этом уже много статей в интернете). У большинства диабетиков с СД 2 ПЖ работает нормально, но для того чтобы инсулин попал в заблокированные белками клетки, надо колоть избытки инсулина. Кстати, это ответ на вопрос почему даже 3-4 гр. Метформина не помогает снизить сахар при стаже за 20 лет. Любой избыток инсулина - это яд, но другого пока не дано. Между тем, в ноябре 2013 года эксперты Международной диабетической федерации признали, что человечество проиграло борьбу с диабетом. В 2013 году число взрослых больных обоими типами этого заболевания на планете достигло рекордных 382 миллионов человек, а к 2035 году эксперты предсказывают увеличение этой цифры на 55 процентов, до 592 миллионов человек. Мое твердое убеждение: инсулинотерапию надо совмещать с Метформином и стремиться снижать сахар не до нормы здорового человека (это маразм), а до возрастной нормы пациента. Для СД 2 существует возрастная норма уровня сахара: в 50 - 60 лет 7-8 перед сном, в 60 - 70 это 7 - 9, а в 70 - 80 сахар может быть и до 10 - 12. С возрастом почечный порог возрастает. В любом случае сахар надо держать до превышения почечного порога: тогда сахара в моче не будет!

Защитник мира: Глобальное потепление может привести к разрушению сибирских городов Более серьезную угрозу глобальное потепление может представлять для зоны вечной мерзлоты в Сибири, в которой построены некоторые российские города. Как пишет французская газета Le Figaro, проблема оттаивания грунта станет массовой через 35 лет, однако для некоторых территорий она будет актуальна уже с 2025 года. Обзор публикации приводит InoPressa. Как отмечается в статье, потепление климата угрожает фауне и флоре северных регионов, а также постройкам. Так, согласно российско-американскому анализу, в худшем случае уже к 2050 году несущая способность грунта может снизиться на 75-95%. Как полагают исследователи, оттаивание потенциально способно привести к деформации и обрушению структуры строений. При этом стоит отметить, что в России зоны вечной мерзлоты не являются густонаселенными, однако покрывают 63% территории страны, и если такие города, как Якутск и Норильск, процесс оттаивания затронет ближе к 2040-м годам, то другие города, включая Салехард и Анадырь, должны претерпеть быстрые изменения начиная с 2015 года, отмечается в публикации. Так, в регионе уже наблюдаются регулярное появление трещин и даже обрушения зданий, расшатанных перемещениями грунта. По мнению исследователей, при самом оптимистичном сценарии несущая способность сибирского грунта снизится лишь на 25%, и это не скажется на хорошо сконструированных зданиях, однако менее основательным постройкам обрушение грозит и в этом случае. Подробнее: http://www.newsru.com/world/06jan2017/glacier.html?nr

Защитник мира: Яд от жидовской мафии: Фаст-фуд разрушает печень подобно гепатиту Достаточно провести один месяц на фаст-фуде, чтобы нанести печени вред в той же степени, что и гепатит. Таковы заключения создателей одной из американских телевизионных передач. Целью очередной программы "Доктора" стали поиски новых докзательств вреда фаст-фуда. Придерживаясь такого рациона всего месяц можно нарушить работу печени. Наиболее опасным составляющим подобной диеты является картофель фри в виду содержания в нем ряда дополнительных ингредиентов. "Нам известно, что в картошку жарят на жире и добавляют много соли, - говорит один из героев фильма доктор Дрю Ордон. - Однако мало кому известно, что в эту же самую картошку кладут еще и сахар. Для чего он там нужен? Именно с его помощью дольки картошки приобретают золотистую аппетитную корочку. Следует отметить, что жареный лук и курицу печень тоже очень плохо переносит. Неограниченное количество жиров, в частности насыщенных, способствует развитию жировой дистрофии органа".

Защитник мира: Магнитное поле Земли Между магнитным полем Земли (оно связано с колебаниями активности Солнца) и ростом человека существует обратная зависимость. С уменьшением магнитного поля Земли ускоряется рост, происходит акселерация. С увеличением магнитного поля Земли возникает обратный процесс — замедление роста — ретардация. Археологические раскопки показали, что с середины V тыс. до н. э. до середины IV тыс. до н. э. был: период акселерации, что соответствовало уменьшению магнитного поля Земли. С середины IV тыс. до н.э. и до первых веков н. э. наблюдается уменьшение роста человека. Этот период совпал с постепенным увеличением магнитного поля Земли. С I в. н. э. до настоящего времени идет процесс акселерации, соответствующий уменьшению магнитного поля Земли. Для изменения биотоков мозга на 1 гц достаточно двух тысячных вольта. Такие слабые токи возникают при изменении магнитных полей, существующих в атмосфере. Они могут влиять на «часы» активности человеческого мозга, взаимодействуя с электрическими волнами мозга. У испытуемых, находившихся под воздействием магнитного поля, суточный ритм замедлился на 1 час 27 мин.; у других испытуемых, на которых магнитное поле не действовало, жизненный ритм не изменился. http://verim.org/institut/bioritm/start

Защитник мира: Ученые из Стэндфордского университета в США выяснили, почему некоторые люди не поддаются гипнозу Это связано с их независимой натурой и определенными привычками, пишет «Medikforum.ru». Каких-то людей очень легко погрузить в гипноз, для этого достаточно помахать у них перед глазами блестящим предметом и произнести несколько нужных фраз правильно поставленным голосом. Кто-то значительно сложнее поддается гипнозу, так что специалисту приходится здорово потрудиться. А есть и те, кого вообще невозможно загипнотизировать. Ученые из Стэнфорда выяснили, что лучше всего гипнозу поддаются доверчивые, рассеянные люди, склонные к поиску простых решений и относящиеся к окружающим с большим вниманием. А вот более упертые, консервативные люди, которые склонны выносить быстрые суждения о других, гипнотизируются труднее. Данные исследования опубликованы в журнале Archives of General Psychiatry. Гипноз в нем описывается как состояние подобное трансу, в котором концентрация и сосредоточенность человека достигает своего максимума. Данная технология применяется для терапии боли, борьбы с фобиями, депрессиями и волнениями. В последнее время гипноз активно используют для снижения уровня стресса и даже лечения синдрома раздраженного кишечника. По данным исследователей, 25% всех людей не поддаются гипнозу. Ученые выделили 12 добровольцев из этой группы, и 12 тех, кого можно было легко загипнотизировать. Структура мозга у них не отличалась, но затем исследователи заметили, что у людей из второй группы наблюдалась самая высокая активность в части мозга, которая принимает решение о том, на чем именно сосредоточиться в данный момент. «Хорошо поддающиеся гипнозу люди могут заблудиться в трех соснах, опоздать на три часа на встречу, потому что они теряют счет времени, - говорят исследователи. - Они могут вбить себе в голову какую-нибудь интересную мысль и полностью в ней раствориться. Эти люди очень доверяют окружающим в отличие от тех, кого сложно или невозможно загипнотизировать». http://comments.ua/life/364395-uchenie-viyasnili.html

Защитник мира: На спутниковых снимках энтузиасты нашли в Антарктиде очень необычное строение, напоминающее выступающую из-под снега и льда крепость. Структура достигает высоты 121 метр и очень похожа на руины древнего гигантского здания. В настоящее время нет точных данных, что это такое — то ли это то созданное древней цивилизацией строение, которая когда-то существовала в Антарктиде, или любое необычное природное образование, сообщает http://kratko-news.com. https://youtu.be/TZnUYpZDZWY

Защитник мира: Исследование ученых из Королевского колледжа Лондона показало, что генетические факторы играют ведущую роль в формировании и работе иммунитета. Ученые проанализировали данные 490 женщин-близнецов — всего более 23 000 параметров иммунной системы. Выяснилось, что реакция иммунитета на воздействие патогенов (например, ветряной оспы) на 76% обусловлена наследственностью. По словам ученых, такой результат оказался довольно неожиданным, поскольку принято считать, что на работу иммунитета главным образом влияет окружающая среда. По словам экспертов, реакция организма на инфекции — это тонко настроенный и индивидуальный механизм, обусловленный генетическими факторами. Полученные результаты позволят лучше понять, как функционирует иммунная система, и помогут создать новые лекарственные препараты для лечения аутоиммунных заболеваний, в том числе ревматоидного артрита и псориаза. http://www.vokrugsveta.ru/news/266240/

Защитник мира: Ученые из Института Скриппса (США) обнаружили главный, по их мнению, фактор клеточного старения. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Science. Биологам удалось выделить протеин TZAP. "Этот белок устанавливает верхний предел длины теломер, — полагает соавтор работы Лаззерини Денчи. — Это позволяет клеткам размножаться, но не слишком много". Новое соединение стало вторым открытым за последние десятилетия фактором, после фермента теломераза и белкового комплекса шелтерин, контролирующим связанные с теломерами концевые участки хромосом. Теломеры выполняют защитную функцию. С младенчества их размеры постепенно сокращаются: в среднем в два раза к зрелому возрасту и в четыре — к пожилому. Это считается одной из причин старения организма человека. Сокращение темпов деградации теломер, таким образом, напрямую связано с увеличением продолжительности жизни. http://www.segodnya.ua/life/health/uchenye-otkryli-glavnyy-faktor-stareniya-788004.html Мнение: уничтожив в организме вышеуказаный белок, будет возможно значительно увеличить продолжительность жизни для творческих и богатых людей.

Защитник мира: Наш организм состоит из клеток, которые способны делиться, создавая свои собственные копии. На первый взгляд кажется, что если клетки постоянно обновляются, то организм может жить вечно. Но мы знаем, что это невозможно. Самая важная часть клетки – это хромосомы, в них хранится информация о строении и функционировании клетки. При делении клетки, хромосомы тоже делятся, создавая копию всей необходимой информации. На кончиках хромосом находятся особые участки, они называются теломеры. Вот, как они выглядят под микроскопом – подсвеченные участки. старение организма Эти участки выполняют защитную функцию – препятствуют соединению с другими хромосомами, белками и вирусами. Без них наш генный код исказится. А неправильная информация в хромосомах – это рак и некоторые другие заболевания. При сильных повреждениях клетка не сможет копировать саму себя. Теломеры не могут делиться, каждый раз, когда делится клетка, они укорачиваются. Поэтому процесс старения организма – это укорачивание теломеров, в результате многих делений клеток. Ведь новая клетка получает уже укороченные теломеры. Вот схема, показывающая, как это происходит. старение человека Чем дольше живет человек, тем чаще делятся его клетки, тем больше информации теряется. Поэтому старики выглядят хуже молодых – у них много клеток, потерявших или изменивших важную информацию. Быстрее всего проходит старение кожи – ведь мы меняем весь свой кожный покров каждые 28 дней. Получается, что минимум, раз в месяц, все клетки нашей кожи делятся, хотя бы один раз. Как проходит процесс старения всего организма Ученые из Университета Калифорнии, путем замера длины теломеров, установили, что разные ткани и органы в нашем теле стареют с разной скоростью. Например, у здоровой женщины грудь старше остального тела где-то на 2-3 года, а сердце – моложе на 9-10 лет. Причины этого феномена пока не установлены, но работа по изучению продолжается. Как замедлить старение организма Директор лаборатории Бригама в Женской Больнице Бостона, профессор Томас Сторер (Thomas Storer) говорит, что, хотя мы не можем напрямую влиять на наши гены, их состояние сильно зависит от того, что мы делаем на протяжении всей жизни. Другими словами, наш образ жизни влияет на скорость процесса старения. Ученые считают, что мы можем влиять на старение, замедляя или ускоряя его. процесс старения Как замедлить старение сердца и легких Сердечно-сосудистая система у профессиональных спортсменов, которые постоянно тренируются, примерно в 2 раза моложе, чем у их сверстников, не занимающихся спортом. Исследование, опубликованное в журнале Circulation, показало, что всего полгода аэробных тренировок на выносливость (бег, велоспорт, гребля) помогают восстановить дыхательную систему практически полностью, даже у людей, старше 50 лет. «Вы должны сохранять активность как можно дольше, чтобы все ваши органы работали правильно. Но не забывайте про отдых и восстановление» – говорит доктор медицины Джастин Магер (Justin Mager) – «Ваше сердце работает лишь 1/3 времени, а оставшиеся 2/3 оно отдыхает, проходя регенерацию для следующего удара». Точно также должны поступать и мы – до самой старости нужно чередовать периоды активности и отдыха. Самая минимальная суточная нагрузка – это 20-ти минутная прогулка. Замедляем старение мышц По данным Американского колледжа Спортивной Медицины, начиная примерно с 40-ка летнего возраста, каждый год состояние наших мышц ухудшается на 5%. А после 65-70 лет, скорость мышечной деградации увеличивается. Исследование, опубликованное в журнале «Клинической эндокринологии и метаболизма» (The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism), говорит, что скорость старения мышц можно замедлить с помощью кардио- и силовых тренировок. Даже если вы никогда раньше не ходили в спортзал, начните это делать прямо сейчас. Возраст не имеет значения, чем раньше вы начнете тренировки, тем больше замедлите старение мышечной системы. омоложение Замедляем старение суставов «Если вы слышите хруст в коленях во время бега или у вас перекошена спина во время езды на велосипеде, или вы неправильно выполняете упражнения, со временем вы почувствуете боль, у вас начнется артрит, а в конечном итоге ваши суставы постареют быстрее» - говорит доктор Сторер. Следите за своей техникой, и в спортзале, и в повседневной жизни. Выработайте у себя правильную осанку. И не забывайте о правильном питании – тогда ваши суставы будут стареть не так быстро. Женская грудь Состояние этого органа больше зависит от гормональной системы. Но ученые говорят, что даже старение груди можно замедлить. Они рекомендуют женщинам сохранять как можно дольше двигательную активность, но отказаться от поднятия тяжестей. старение Выводы Самый верный способ, позволяющих замедлить процесс старения – это поддержание двигательной активности на высоком уровне как можно дольше. Немецкие исследователи сравнили длину теломер в хромосомах бегунов на большие дистанции и у обычных людей. Результат превзошел все ожидания – у бегунов теломеры на 75% длиннее. Это означает, что их клетки значительно моложе, чем у ровесников, ведущих малоподвижный образ жизни. Не хотите стареть – бегайте, посещайте спортзал или найдите для себя другой вид физической активности. Движение – это молодость и жизнь. Лучший рецепт омоложения – это увеличение двигательной активности. Не важно. Сколько вам лет, занимались ли вы раньше спортом или нет. Начать никогда не поздно. Мнение: выводы дебильные! Спортсмены живут меньше ленивых людей. После 40 лет физ. нагрузки должны быть ежедневные, но умеренные и при поверхностном дыхании: избыток кислорода ускоряет старость.

Защитник мира: Сотрудник Массачусетского технологического института (США) - химик Дэвид Уитлок - принимал последний раз душ 12 лет назад. Об этом пишет National Geographic Россия. Читайте также В мужском бесплодии могут быть повинны средства гигиены Ученый считает, что во время водных процедур вместе с грязью человек смывает массу полезных бактерий, удаляя тем самым с тела естественную защиту. Между тем оксид азота, который производят те самые полезные бактерии, является антиоксидантом, способствующим красоте и молодости человека. Кроме того, "волшебные" микроорганизмы поглощают аммиак, мочевину и другие вещества, которые выделяются кожей человека. По словам Дэвида Уитлока, ежедневный душ (тем более с использованием гелей и мыла неестественного происхождения) подрывает здоровье человека, в частности, иммунную систему. Ученый считает, что наши предки обладали крепким здоровьем как раз потому, что редко мылись. Сам американский химик не принимал душ уже 12 лет. Во избежание неприятного запаха от тела, Уитлок наносит на кожу бактерии. Оценив все плюсы такой практики, ученый создал препарат "Мать-грязь" (Mother Dirt), в основе которого лежат нитрифицирующие бактерии (ammonia oxidizing bacterias). Микроорганизмы, попадая на кожу, поглощают грязь, не трогая полезных бактерий.

Защитник мира: Отзыв: Книга "Правила долголетия. Результаты крупнейшего исследования долгожителей" - Дэн Бюттнер - Реально узнаешь, где на планете живут долгожители, и почему они живут так долго. Достоинства: Становится понятно, что образ жизни реально способствует долголетию, можно перенять. Недостатки: Хотелось бы больше информации о генетике долгожителей. Автор, Дэн Бюттнер - очень популярный и известный западный журналист, прославившийся сначала тем, что совершил какой-то немыслимый велопробег через две Америки, с севера на юг, а потом собрал команду и объездил самые известные на планете места необычно высокой концентрации долгожителей. Вот это-то второе его начинание и описано в книге "Правила Долголетия". Если вы раньше думали, что долгожителей много на Кавказе, то теперь вам придется пересмотреть свои представления. Со статистикой в этой сфере вообще всё не так чтобы благополучно. Ведь тем, кому сейчас за 100, начали свою жизнь еще в 19-начале 20 века, и не всегда их биографические данные должным образом задокументированы. Достоверно подтвержденная статистика позволяет сегодня выявить пять зон долголетия на планете, и Кавказ в их число не входит. Эти зоны в книге Бюттнера названы "голубыми", и многие это связывали с метафорой неба, моря, воздуха, свежести, здоровья, молодости. Эти метафоры имеют право на существование, однако название "голубых зон" появилось по очень простой причине - когда команда Бюттнера наносила эти зоны на карту Земли, их обвели первым попавшимся фломастером, и он случайно оказался голубым (синим, "blue"), отсюда - "blue zone". Итак, какие зоны выделяет Бюттнер и его команда: остров Окинава в Японии, остров Сардиния в Италии, полуостров Никойя в Коста-Рике, местность Лома Линда в Калифорния. Интересно, что все они расположены в самых благоприятных климатических зонах мира, на островах и полуостровах, где тепло, где горный и морской воздух. Поскольку все эти земли расположены в непосредственной близости от морей и океанов, то в рационе долгожителей автоматически превалирует рыба и морепродукты. Но если вы подумали, что долгожители - это люди, которые жили всю жизнь расслабленно в местности, которая практически была природным курортом, раем на земле, то вы удивитесь, насколько это не так. Долгожителями их сделала не легкая и безмятежная жизнь, как можно было бы подумать, а как раз наоборот. Почти все они - родом из прошлого века, все прошли периоды войн, лишений, голода и холода, и правильнее было бы сказать, что это люди необычной закалки, физической и духовной. Дэн Бюттнер проинтервьюировал большое количество долгожителей в каждой зоне, выяснил подробности их биографии, их образа жизни, их рациона питания, их характеры и привычки, и вывел некоторые правила, которые как оказалось, объединяют долгожителей из всех голубых зон. В чем конкретно состоят эти правила - это и есть то основное и ценное, и-за чего стоит прочесть эту книгу. Раскрыть это в отзыве - раскрыть основную интригу. Мы этого делать не будем, читайте и узнавайте. Скажем только лишь, что многое из того, что делали долгожители в течение своей жизни, мы с вами вполне можем повторить. То есть, это вполне можно включить в свой образ жизни, в свой рацион, в свое мировоззрение, для этого не обязательно жить в Коста-Рике или на острове Окинава. По прочтении книги невольно в душу закрадывается простая идея - а не попробовать ли и нам пожить эдак лет 110-120? Тем более, что эти старики из голубых зон сохраняют до самой смерти небывалую бодрость и работоспособность. Ну, хирург, работающий на открытом сердце в 90 лет, как вам это? http://otzovik.com/review_2786373.html

Защитник мира: Колумбийцы в честь своего главного долгожителя Хавьера Перейра, прожившего 169 лет, выпустили специальную почтовую марку. Еще при жизни, когда Хавьер был еще совсем «юный» — всего 146 лет. Перейра дал согласие на выпуск марки со своим изображением, но поставил одно условие: внизу в углу марки должно быть написано: «И пью, и курю». http://www.mk.ru/social/article/2013/11/08/942841-dolgo-zhit-ne-zapretish.html

Защитник мира: Общие выводы: 1. Для борьбы с диабетом СД 2 и старением необходима Истинная молитва (Коммуникативная Связь с Потенциями Нематериального Мира, через посредство Границы с Нематериальным Миром – Святым Духом). См. Главу 2 Последнего Закона: http://shamir.borda.ru/?1-4-0-00000024-000-0-0-1417346278 2. Бросить курить ПОЛНОСТЬЮ. 3. Снизить вес тела до идеального (плюс 6 – 8 кг). 4. После 60-ти лет бросить пить крепкие алкогольные напитки и прейти на красное сухое вино - не более одного раза в месяц. 5. После 60 лет создать себе искусственный круглогодичный тепловой режим (температура воздуха около 24 градусов тепла. Зимой не выходить на воздух. Не применять купание в прорубе, баню, сауну). 6. Систематически применять Альфалипоевую кислоту – это самый мощный антиоксидант. 7. Четко следовать вышеприведенным моим советам: в начальных стадиях СД 2 применять Метформин, низко калорийную диету, легкие физ. нагрузки, поверхностное дыхание и активно лечить патологии: http://www.diabet.ru/forum/forum15/topic769/ 8. При переходе на инсулин оставить не менее 3-х гр. Метформина в сутки. 9. Замедлять старение, потому что СД 2 неразрывно связан с процессом старения тела, живя в миру полноценной Духовной жизнью на основе Последнего Закона: http://shamir.borda.ru/?0-4

Защитник мира: Очевидно низкая температура указывает на замедленный метаболизм… Но вот хорошо это или плохо? Спросив у «дяди Googla», я выяснил, что у всех сыроедов аналогичная температура! Более того, услышал интересную гипотезу. Оказывается если понизить температуру тела на один градус, то срок жизни увеличится в два раза! Возможно, это высказывание не лишено смысла. оптимальная температура тела. В своей статье про энзимы в продуктах я говорил про некую «батарейку», которая есть внутри каждого из нас и именно её заряд определяет время нашей жизни. А раз температура тела ниже, то и энергии расходуется меньше. А в качестве побочного эффекта получаем что? Правильно — долголетие. Закон сохранения энергии никто не отменял!

Защитник мира: Ученые из США объявили хорошую новость для всех любителей вина. Специалисты заверили всех, что регулярное употребление этого напитка перед сном способно спасти человека от ожирения. Такой вывод был сделан на основе двух обособленных исследований. Первый анализ сделали ученые из Гарвардского университета. Их исследование продлилось 13 лет. За это время медики проанализировали показатели 20 тысяч женщин, сосредоточив основное внимание на таких факторах, как избыточный вес, потребление алкоголя и физическая активность. В результате, оказалось, что женщины употребляющие вино набирали лишний вес намного реже, чем трезвенницы. Параллельно ученые из университета Вашингтона проводили собственное исследование на самках мышей. Подопытной группе грызунов давали экстракт ресвератрола — активного ингредиента красного вина. Мыши, употреблявшие это соединение, чаще теряли вес или сохраняли его в неизменном состоянии, сообщает «Ридус».

Защитник мира: Новая жертва Представители службы здравоохранения США сообщили о скончавшейся в сентябре женщине. Она умерла от неизлечимой инфекции – в ходе тестов выяснилось, что вызвавшая ее бактерия оказалась устойчива 26 различным антибиотикам, то есть ко всем препаратам этого класса, которые разрешены в США. Известно, что женщина провела некоторое время в Индии, где бактерии со множественной устойчивостью встречаются чаще, чем в США. Там она сломала правую бедренную кость, после чего у нее развилось инфекционное поражение кости – в результате в течение двух лет она попадала в различные индийские больницы несколько раз. В США у женщины (ей было около 70 лет) диагностировали инфекцию, вызванную карбапенем-устойчивыми энтеробактериями, а именно клебсиеллой пневмонии (Klebsiella pneumoniae). Карбапенемы относятся к антибиотикам «последней надежды», то есть используются в том случае, когда все остальные препараты не помогают. Специалисты отмечают, что они впервые столкнулись с настолько сильной устойчивостью к антибиотикам. Сперва с бактерией не смогли справиться 14 разных препаратов, имевшихся в больнице, а после этого бессильны оказались и остальные лекарства, разрешенные к использованию в США. Пациентка находилась в отдельном боксе, а персонал, лечивший ее соблюдал все меры безопасности, которые помогли не допустить распространения инфекции за пределы больницы. Что делать? Заражение «супербактерией» зафиксировано в США не в первый раз (да и в других странах такие случаи тоже происходили), но нынешняя история выглядит особенно тревожной. Это сигнал о том, что к проблеме устойчивости к антибиотиками нужно отнестись со всей серьезностью. Ученые должны заниматься разработкой новых антибиотиков, но сейчас новые штаммы появляются быстрее, чем эффективные препараты. Мировая же общественность должна заняться борьбой с распространением антибиотикоустойчивых штаммов.

Защитник мира: МОСКВА, 19 ноя – РИА Новости. Наблюдения за здоровьем пожилых женщин показали, что сидячий или лежачий образ жизни ускоряют старение клеток на генетическом уровне, заявляют ученые в статье, опубликованной в American Journal of Epidemiology. "Наше исследование показывает, что клетки стареют быстрее, если человек придерживается сидячего образа жизни. Фактический возраст не всегда отражает биологический возраст, в некоторых случаях человек стареет быстрее, чем идет время", — заявил Аладдин Шадияб (Aladdin Shadyab) из университета Калифорнии в Сан-Диего (США). Теломеры — это концевые участки хромосом, находящихся в ядре каждой клетки человеческого организма. Теломеры защищают ДНК от повреждений. При каждом делении клетки они становятся короче, а когда их длины оказывается недостаточно для нового деления, клетка погибает. Относительно недавно ученые обнаружили, что длина теломер и их состояние могут меняться не только с возрастом, но и в результате различных процессов в организме, связанных с депрессией, бедностью и стрессом. В частности, рост количества оксидантов и других агрессивных молекул в клетках ведет к аномально быстрому сокращению длины теломер, и, соответственно, к их ускоренному старению. Шадияб и его коллеги нашли еще один фактор, который может ускорять сокращение теломер – сидячий образ жизни. Они сделали это открытие, наблюдая за здоровьем почти полутора тысяч пожилых женщин в возрасте от 64 до 95 лет. Женщины согласились сдать анализы и собрать данные о том, как много времени они проводят дома или на улице, используя браслеты-акселерометры. Как оказалось, длина теломер у пожилых американок зависела в основном от двух факторов – того, как много они сидели, и того, как часто они занимались спортом или просто легкими упражнениями. Женщины, сидевшие около 10-13 часов в день, имели теломеры, которые были в среднем на 170 "букв" короче нормы. Соответственно, они были почти на 9 лет старше в биологическом плане, чем их сверстницы, которые вели более активный образ жизни. С другой стороны, на этот процесс еще сильнее влияют физические упражнения – всего 30 минут зарядки было достаточно для того, чтобы теломеры "сидячих" женщин сокращались с той же скоростью, что и "хвосты" хромосом у более активных участниц эксперимента. Как рассказывает Шадияб, сокращение теломер ассоциируется не только с быстрым старением, но и с развитием старческих болезней, в том числе нейродегенеративных заболеваний мозга, рака, проблем со срастанием костей и затягиванием ран и других заболеваний. Соответственно, пропаганда здорового образа жизни и зарядки среди пенсионеров может помочь им продлить свою жизнь и снизить нагрузку на систему социального обеспечения.

Защитник мира: МОСКВА, 7 ноя – РИА Новости. Оксиданты ускоряют старение клеток нашего тела по той причине, что они повреждают "стройблоки", из которых собираются концевые участки хромосом при следующем делении клетки или при починке мутаций, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Structural & Molecular Biology. "Эти данные помогут нам выработать новые терапии для защиты теломер в здоровых клетках и позволят нам бороться с последствиями развития воспалений и старения. С другой стороны, этот же самый механизм можно использовать для того, чтобы укорачивать теломеры в раковых клетках и заставить их прекратить деление", — заявила Патрисия Опреско (Patricia Opresko) из университета Питтсбурга (США). Теломеры — это концевые участки хромосом, находящихся в ядре каждой клетки человеческого организма. Теломеры защищают ДНК от повреждений. При каждом делении клетки они становятся короче, когда их длины оказывается недостаточно для нового деления, клетка погибает. Относительно недавно ученые обнаружили, что длина теломер и их состояние могут меняться не только с возрастом, но и в результате различных процессов в организме, связанных с депрессией, бедностью и стрессом. В частности, большое количество оксидантов и других агрессивных молекул в клетках ведет к аномально быстрому сокращению в длине теломер, и, соответственно, к их ускоренному старению. Опреско и ее коллеги выяснили, почему это происходит, наблюдая за тем, что происходит в культурах человеческих клеток, чьи теломеры они повреждали при помощи окислителей. К большому удивлению ученых, подобная процедура приводила не к сокращению длины концевых участков хромосом, а к их удлинению и включению ферментов, производящих починку теломер. Удивленные этим фактом, ученые начали изучать этот процесс в "пошаговом" режиме, пытаясь понять, почему в реальной жизни молекулы-окислители действуют на теломеры обратным образом. Оказалось, что Опреско и ее коллеги искали повреждения не там, где они на самом деле возникали. Как выяснили ученые, теломеры укорачиваются при клеточном стрессе и большом числе окислителей по той причине, что эти агрессивные молекулы повреждают "стройблоки", из которых собираются теломеры – короткие цепочки из шести "букв"-нуклеотидов, которые фермент-теломераза присоединяет к концам хромосомы при ее копировании. Если хотя бы одна буква в одном таком "стройблоке" будет повреждена, теломераза присоединит ее к собираемой нити ДНК, после чего фермент "заклинит" и он больше не сможет наращивать концевые участки хромосом. Более того, появление "бракованного" элемента приведет к появлению мутаций, потенциально фатальных для клетки или заставляющих ее уйти на покой. Данный эффект, как показали опыты ученых, можно использовать для подавления раковых клеток – подавление фермента, удаляющего подобные поврежденные "стройблоки" до того, как они присоединяются к теломерам, резко замедлило рост раковых клеток, у которых теломеры были изначально короткими. Сейчас ученые, как рассказывает Опреско, пытаются понять, можно ли добиться обратного, удлиняя теломеры путем их повреждения при помощи лазерных импульсов, которые будут трогать только сами концевые участки хромосом и не будут повреждать свободные "стройблоки". Если у них получится реализовать эту идею, то тогда у ученых появится инструмент для удлинения теломер и потенциального продления жизни без внесения потенциально опасных РНК-препаратов или ретровирусов в клетки человека.

Защитник мира: - В прошлом году в авторитетном международном журнале Американской медицинской ассоциации (Journal of the American Medical Association, JAMA) было опубликовано громкое разоблачение, - продолжает профессор Медведев. - Эксперты нашли документы 50-летней давности, которые показали, что полвека тому назад Ассоциация по производству сахара США спонсировала исследования о вреде продуктов питания и их роли в развитии ожирения. В том числе обнаружились чеки, подтверждающие гонорары двух профессоров Гарвардского университета, проводивших эти исследования. Тонкость в том, что это не был подкуп в чистом виде, однако произошло аккуратное выпячивание одних выводов и скромное замалчивание других. Оказывается, реально наблюдение за населением 14 стран мира тогда показало: развитие ожирения и уровень смертности от его осложнений примерно в равной степени зависят от употребления двух видов продуктов. А именно: от так называемых насыщенных жиров (в первую очередь это жирное молоко и жирное мясо), и от продуктов с большим количеством сахара (сладости, выпечка). «Хитрость выводов гарвардских профессоров была в том, что они умышленно обнародовали лишь вывод о вреде жиров», - разводит руками Олег Медведев. С учетом традиционного доверия к авторитету Гарварда это повлекло глобальные последствия. Жиры на долгие годы попали в опалу, оставив «белыми и пушистыми» сахара. После разоблачения такой аферы исследователи активно занялись пересмотром опасности насыщенных жиров. Оказалось, не так страшен черт, как его малюют. Во-первых, насыщенные жиры отличаются друг от друга, некоторые из них вообще никак не повышают риск сердечно-сосудистых заболеваний (это жиры, молекулы которых состоят из коротких или средних по длине цепочек атомов). А вот жиры с более длинными цепочками атомов в молекулах действительно не очень хороши с точки зрения воздействия на сосуды.

Защитник мира: Организм взрослого человека, не страдающего никакими болезнями и обладающего нормальным обменом веществ, состоит из воды на 60%. Остальные 40% – это органические и неорганические вещества. Процент воды в теле взрослого человека и в детском теле – два совершенно разных показателя: так, организм новорожденного содержит 90% воды, ребёнка чуть постарше – те самые 80%, при том, что эмбрион на ранних сроках развития состоит из воды на 97%. Источник: http://vseowode.ru/prosto-o-vode/skolko-procentov-vody-v-tele.html 19 января по всей нашей планете вода меняет свои свойства. Ученые называют причиной поток частиц из космоса, которые, кстати, в меньшем количестве попадают на Землю в другие дни, также «совпадающие» с православными праздниками. Официальными научными методами ученые (в частности Станислав Зенин, зав.лабораторией биофизики воды НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. Сысина) зарегистрировали факт, что вода реагирует на них и потом долго может сохранять свои свойства. http://3rm.info/main/19978-ezhegodnoe-kreshhenskoe-chudo-podtverzhdeno.html В это время вода действительно меняет свое состояние, причем где бы она не находилась. И если тело человека состоит на более чем 60% из воды, то в человеке она тоже изменяет свои свойства, как бы активируясь космическим потоком заряженных частиц. Именно поэтому Крещенские омовения в прорубях являются туземной и дебильной тупостью! В этом НЕТ никакой необходимости. Кроме того, холодная вода ускоряет хронические болезни и процесс старения.

Защитник мира: Ученые получили данные, подтверждающие, что на глубине 3000 км под территорией России и Канады течет раскаленная металлическая «река», которая к тому же набирает скорость. Поток находится на глубине 3000 км под территорией Сибири и Северной Америки, его ширина составляет 420 км и он движется в направлении Европы. При этом с 2000 года движение «реки» ускорилось в три раза и в настоящее время составляет 40–45 км в год, пишет New Scientist.

Защитник мира: Современная фундаментальная наука превратилась в паразитическую отрасль по сжиганию государственных денег Науку уже давно превратили из области деятельности человека, в которой добываются новые полезные для людей знания, в отрасль где глупые и безсовестные люди находят лёгкий путь зарабатывания денег, привилегий и славы... Но неужели не виден полнейший тупик в физике, полнейший тупик в биологии - эти науки сегодня как масляное пятно на воде, - быстро расширяются, но никак не проникают вглубь. Да, но как же быть, - спросите вы, - с пусть и редкими, но умными людьми и в науке? Они же есть! Да, есть. Но они специализированы до такого предела, что если этот, скажем, физик занимается лазерами, то бесполезно обсуждать с ним термодинамику или, упаси господь, химию. Они тоже не философы - не охватывают даже свою отрасль знаний в целом. «Для сохранение экосистемы нашей планеты будут разработаны датчики фиксирующие загрязнения окружающей среды со скоростью света. Они смогут определить не только место возникновения загрязнения, а и точное количество вредных веществ в определенном месте». http://www.vladtime.ru/nauka/533880 И вот это самое выдающееся, что можно ждать от более, чем 3 тысяч исследовательских групп и лабораторий в ближайшие пять лет. Представляете, какой фигнёй заняты остальные? Понимаете, дело даже не в том, что переводчики и журналисты извратили всю эту информацию. Оно и без этого ведь понятно, что рак, к примеру, никто и не собирается побеждать, и вообще, ни одной насущной проблемы человечества, «наука» и не берётся решить. Глянул в Рамблере «Новости науки за сегодня» - 16 новостей ни о чём, типа «Новогодние праздники влияют на состояние мозга», а начинаются новости, естественно: «Учёные назвали идеальный возраст для начала интимной жизни». Такое впечатление, что эти учёные целыми днями дрочат, но не просто так, а за деньги грантов, отпускаемые на научные исследования. И никак не надрочатся. Поэтому ещё раз - что, собственно, происходит в науке? То, что наука это не отрасль деятельности человека, в которой добываются новые полезные для людей знания, а лёгкий путь обогатиться людям ГЛУПЫМ и БЕССОВЕСТНЫМ, первыми поняли глупые и бессовестные люди в России и СССР. (Не гарантирую, возможно, ещё и в Испании, поскольку ранее когда-то читал, что только в СССР и Испании учёным только за то, что они учёные). Раем для глупых бездельников являлась наука СССР – ведь не даром каждый четвёртый «учёный» мира «работал» в СССР. Исследователь советской науки Г.С. Хромов пишет: «Упомянув об огромном объеме советской фундаментальной науки, я готов привести впечатляющие цифры. Так, во второй половине 1980-х гг., накануне эпохи радикальных экономических реформ, в системе одной только Академии наук СССР насчитывалось 332 научных учреждения и 170 вспомогательных организаций с 235 тысячами работников, из коих 64 тысячи — научных. Общий объем ежегодного финансирования АН СССР превышал 1,5 миллиарда рублей; 92% этих средств черпались из государственного бюджета и только 8% поступали за счет хозяйственных договоров с внешними организациями и из других источников. Можно уточнить, что в понятие «советская фундаментальная наука» следовало бы включать республиканские академии наук, общая численность работников которых приближалась к таковой же в АН СССР. Эти академии финансировались из бюджетов союзных республик, но, в конечном счете, — из того же общегосударственного источника бюджетных доходов». Если считать, что средняя зарплата всех, кто работал в системе Академии наук, и всех, кто обеспечивал ее деятельность в других отраслях, была такая же, как и в среднем по стране (130 руб. в месяц), то на академическую науку, союзную и республиканскую, работало 2 млн. человек. А контролировало пользу от этой работы даже не государство, а три сотни академиков, которые стали академиками потому, что тайным голосованием признали сами себя великими учеными. Г.С. Хромов пишет: «Почитайте академический устав, с его акцентированием личных научных трудов членов академии, всеобщей выборностью и исключительно внутренней от-ветственностью, а значит — с клановой круговой порукой. Кстати сказать, в старой Императорской академии наук хотя бы президент не избирался академиками, а назначался свыше, т.е. был фигурой независимой...». Добавлю, при царе хотя бы президент в Академии был фигурой ответственной. А советские академики ни за что не отвечали: ни за благосостояние людей, ни за их здоровье – ни за что! Тратили по своему усмотрению деньги, обещая народу молочные реки и кисельные берега. Когда-нибудь. Потом. Может быть. Да какому ученому на Западе в те годы такая халява могла присниться даже в наркотическом сне?! Ярким примером шарлатана в науке являлся акад. Ландау и таких "чистых"ученых жидов было множество. Ничего практически полезного для народа СССР они не сделали. http://www.ymuhin.ru/node/1503/chto-proishodit-s-naukoy Справка: я много лет назад (я тогда учился на первом курсе) был на лекции акад. Лившица и задал ему вопрос из области квантовой теории, так этот жид шарлатан начал мяться и глупо хихикать. А посмотрите на президентов НАН России и Украины: тяжело больные старики, которые за своей алчностью не то, что заниматься наукой не могут, а не в состоянии дать лад своему здоровью. Патон полный идиот - маразматик, а Фортов мерзкая жирная свинья. Не имеют право, перед народами своих стран, занимать стратегически важные должности такие ублюдки!!!

Защитник мира: Я всегда говорил, что зубы чистить надо раз в день и пасты набирать мизер: В зубной пасте и некоторых пищевых продуктах обнаружен ингредиент, который может вызвать рак, предупреждают специалисты. Их исследование опубликовано в журнале Scientific Reports, кратко о нем сообщает The Independent.

Защитник мира: Кошки - это опасная дрянь, которую надо повсеместно УНИЧТОЖАТЬ!!! Американские ученые из Центра по контролю и профилактике заболеваний выяснили, что домашние кошки являются источниками опаснейших заболеваний. Как сообщает издание Metro, одна из опасных болезней, которую можно подцепить от кота, это лихорадка, вызванная кошачьими царапинами. Это заболевание сопровождается высокой температурой и иногда даже приводит к летальному исходу. И еще: токсоплазмозом человек очень часто заражается от своих кошек! В то же время, благодаря многолетним исследованиям, проводимыми в разных странах мира, горячим спорам о вероятности заражения человека от собаки через слюну или укус больного животного, пришёл конец. На сегодняшний день, считается, что риск передачи через укусы собаки, её слюну, при уборке собачьего туалета, при укусе паразитов, перекочевавших с питомца на человека или воздушно-капельным путём, почти полностью исключается. Дело в том, что в отличие от окончательного хозяина токсоплазмы кошки, собака не выделяет в окружающее пространство ооцисты, а значит, заразиться от неё можно только при проведении анализа крови больного животного. Справка: Токсоплазмоз - это паразитарное, смертельно опасное заболевание, характеризующееся поражением нервной системы, глаз, скелетной мускулатуры и мышцы сердца, а также увеличением лимфоузлов, печени и селезенки. Склонно к хроническому течению. Распространенность токсоплазмоза в мире невероятно высока, в основном за счет стран Африки, а также Латинской и Южной Америки, в которых инфицированность населения доходит до 90%. Показатели в Европе и Северной Америке ниже – 25-50% населения. Острая стадия заболевания проявляется повышением температуры, ознобом, лимфоаденопатией. Появляется генерализованная макулопапулезная сыпь, отсутствующая только на подошвах, ладонях, волосистой части головы. Наряду с общими признаками инфекционного заболевания имеется клиническая картина поражения различных органов: миокардит, пневмония, очаговый некротический нефрит, гепатит. Поражение нервной системы проявляется менингитом, энцефалитом, менингоэнцефалитом, энцефаломиелитом. Редко наблюдаются радикулоневритическая и малосимптомная формы (последняя может быть обнаружена лишь с помощью серологических реакций). Наиболее типичной формой токсоплазмоза является менингоэнцефалит, в клинической картине которого имеются общемозговые и менингеальные симптомы, парезы конечностей, тонико-клонические судороги, глазодвигательные (диплопия) и координаторные нарушения. Иногда развиваются одиночные или множественные токсоплазмозные абсцессы в головном мозге. Характерны расстройства сознания, летаргия, утрата памяти и ориентировки в пространстве. В крови обнаруживаются лейкоцитоз со сдвигом формулы влево, увеличение СОЭ, в цереброспинальной жидкости - лимфоцитарный плеоцитоз, умеренное увеличение содержания белка. http://www.eurolab.ua/diseases/480

Защитник мира: Научные специалисты из Национального института здоровья США пришли к выводу, что занятия спортом не всегда помогают похудеть. В этом ученые убедились, проводя опыты на грызунах. Так, было установлено, что при активных занятиях физкультурой в середине дня, всю оставшуюся часть дня мыши чувствовали себя уставшими и были весьма пассивными. Проведя параллели между людьми и грызунами, ученые пришли к выводу, что интенсивные занятия в спортзале не помогут толстякам сбросить лишний вес, так как в результате у человека увеличивается аппетит и он становится более ленивым, пишет «ФАН». Ранее ученые выяснили, что мозг женщины мешает ей худеть.

Защитник мира: На генетическом уровне свинья много ближе человеку Хомо сапиенс, чем человекообразные обезьяны!!! Американские ученые впервые вырастили гибридный эмбрион человека и свиньи. Описание эксперимента опубликовано в научном журнале Cell. Во время эксперимента в эмбрион свиньи были введены стволовые клетки человека, а затем эмбрион имплантировали в матку свиньи. Через четыре недели стволовые клетки развились в предшественников различных видов ткани, в том числе сердца и печени. Во время развития эмбрион свиньи состоял в том числе из человеческих клеток. Из 2075 эмбрионов только 186 развились до срока 28 дней, отмечает BBC. В эти эмбрионы были введены клетки человека. В статье ученые называют гибрид человека и свиньи «химерой» — в честь мифологического чудовища с головой льва, туловищем козы и змеиным хвостом. The Washington Post называет эксперимент наиболее успешным гибридом человека и животного, а также значительным шагом к развитию эмбриона животного с функционирующими органами человека. Издание отмечает, что подобные эксперименты уже стали предметом дискуссии об этике. В 2015 году Национальные институты здравоохранения США отказались финансировать такие исследования. https://tvrain.ru/news/gibrid-426296/

Защитник мира: https://youtu.be/TmXbZ7T6i6A Кратко и понятно, откуда это слово РУСЬ.

Защитник мира: «Гормон счастья» серотонин обладает весьма необычным свойством. Этот нейромедиатор может управлять потерей жира. Для того чтобы понять, как это происходит, ученые провели ряд экспериментов на круглых червях Caenorhabditis elegans, мозг у которых производит те же сигнальные молекулы, что и у людей. Многие ученые считают, что выводы, полученные в процессе исследования Caenorhabditis elegans, актуальны для человека. Биологи по очереди удаляли гены, чтобы определить, какой из них связан с процессом сжигания жира под влиянием серотонина. Проверяя один ген за другим, ученые обнаружили ген, который кодирует нейропептид FLP-7. Специалисты выяснили, что FLP-7 секретируется из нейронов головного мозга в ответ на повышение уровня серотонина. Затем FLP-7 перемещается через кровеносную систему в кишечник, чтобы запустить процесс сжигания жира. Особый интерес ученых связан с тем, что увеличение уровня FLP-7 в организме не вызывает каких-либо очевидных побочных эффектов. Открытие нового механизма сжигания жира может стимулировать будущие исследования по разработке новых лекарственных средств.

Защитник мира: Исследователи из Монреальского университета (Канада) полагают, что метформин до сих пор сильно недооценивали: по их данным, этот препарат подавляет хроническое воспаление, которое может вести как к раку, так и к преждевременному старению организма. Воспалительный ответ зависит от специальных белков цитокинов, с помощью которых иммунные и обычные клетки общаются друг с другом. Обычно массовый выброс воспалительных цитокинов происходит во время болезни, но бывает и так, что эти белки постоянно секретируются, провоцируя длительное вялотекущее воспаление. Иммунитет же, как известно, не только истребляет болезнь, но и может серьёзно повредить здоровым тканям. Постоянное воспаление как раз этим и заканчивается: под каток иммунной системы попадают здоровые ткани, что приводит к возникновению аутоиммунных расстройств, ускоренному старению или появлению злокачественной опухоли. Ольга Моисеева и её коллеги из лаборатории Жерарду Фербе обнаружили, что метформин подавляет синтез воспалительных цитокинов. При этом препарат действует не на сами гены, а на активатор транскрипции — NF-kB. Это один из известнейших белков, от которого зависит множество процессов и в иммунном ответе, и в апоптозе, и в клеточном цикле. Метформин препятствует его фосфорилированию, которое могло бы активировать белок, и не даёт ему проникать в ядро, где он мог бы связаться с иммунными генами. Постоянное производство цитокинов быстро старит клетку, так что метформин, можно сказать, тормозит старение и продлевает жизнь. Причём, как подчёркивают исследователи в статье, появившейся в журнале Aging Cell, в этом случае препарат работает иначе, чем тогда, когда воюет с диабетом. Поэтому учёные рассчитывают, что в будущем им удастся так модифицировать препарат, чтобы у него остались только «антивозрастные» функции, после чего его можно будет рекомендовать всем, а не только диабетикам. http://paranormal-news.ru/news/lekarstvo_ot_diabeta_zamedljaet_starenie_i_lechit_rak/2013-04-01-6553

Защитник мира: Жидовские ученые - шарлатаны пытаются доказать гипотезу Эйнштейна: "Много лет ученые безуспешно пытались объединить теорию гравитации Эйнштейна и квантовую теорию, - говорит профессор Скендерис. - Понятие голографической Вселенной обладает потенциалом для того, чтобы, наконец, примирить эти теории. Надеемся, что наше исследование поможет понять механизмы развития ранней Вселенной и объяснить, как возникли время и пространство". Источник: rg.ru Это очередная фикция. Эйнштейн нарисовал две гипотезы относительности, которые не стоят цены бумажек на которых они написаны. За сто лет их никто не доказал, но жидовские шарлатаны от них в восхищении.

Защитник мира: Специалисты считают, что секрет заключается в кофеине, который помогает снижать уровень хронического воспаления в организме. Американские ученые из Стэнфордского университета нашли объяснение тому, почему любители кофе обычно дольше живут, - пишет «Сегодня». По мнению исследователей, секрет заключается в кофеине, который помогает снижать уровень хронического воспаления в организме. Именно оно лежит в основе большинства возрастных заболеваний, включая рак, болезнь Альцгеймера, болезни сердца и сосудов, остеоартрит. Опыты на мышах помогли установить, что метаболиты (продукты распада) нуклеиновых кислот, циркулирующие в крови из-за повышенной активности свободных радикалов, способны вызывать воспалительные процессы в организме. В свою очередь, кофеин и его метаболиты (например, теофиллин, содержащийся и в чае, и теобромин, которого много в шоколаде) успешно противостоят воспалительному действию метаболитов нуклеиновых кислот.

Защитник мира: Низкое парциальное давление кислорода благоприятно влияет на здоровье человека. Ученые из Университета Наварры в Испании выяснили, что люди, живущие на большой высоте над уровнем моря, имеют сниженный риск сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и диабета. К такому выводу исследователи пришли, изучив данные нескольких тысяч добровольцев, наблюдения за которыми велись с 1999 года, пишет MedDaily.ru. Как показал анализ собранной информации, люди, жившие на высоте от 457 до 2297 метров над уровнем моря, реже сталкивались с метаболическим синдромом по сравнению с теми, кто жил на уровне моря (от 0 до 121 метра). Чем выше над уровнем моря жил человек, тем ниже оказывалась вероятность метаболического синдрома. Метаболический синдром представляет собой сочетание нарушений, способствующих увеличению риска сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и диабета. К ним относят повышенное давление, высокий уровень сахара и холестерина в крови, а также ожирение в области талии.

Защитник мира: IQ по расовым и национальны различиям Подготовленный сотрудником Университета Западного Онтарио Филиппом Раштоном (Philippe Rushton) и Артуром Дженсеном (Arthur Jensen) из Университета Калифорнии в Беркли шестидесятистраничный труд «30 лет исследований расовых отличий в области когнитивных способностей» (Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability) будет опубликован в июньском номере журнала Американской ассоциации психологов «Psychology, Public Policy and Law». Согласно данным, собранным авторами исследования, существует четко прослеживающаяся зависимость между уровнем интеллекта испытуемого и цветом его кожи, говорится в пресс-релизе Исследовательского института имени Чарльза Дарвина. Авторы подкрепляют свои утверждения массивом статистических данных, собранных за последние 90 лет : начиная со времен Первой мировой войны, когда впервые стали массово тестировать солдат, призываемых на военную службу в армию США, и заканчивая еще более внушительным исследованием американских офисных служащих, военных и студентов вузов (higher-education test takers) в 2001 году, когда тестированию подверглись шесть миллионов человек. По словам господина Раштона, даже при совпадающих уровнях образования родителей разница в уровнях интеллекта между представителями разных рас проявляется уже в трехлетнем возрасте , и, соответственно, ее нельзя списать на невозможность получить приличное образование и другие ограничивающие факторы. Попытавшись определить причину столь явной дифференциации, Раштон и Дженсен разбили свои выводы на десять категорий. 1. Несмотря на то, что IQ-тесты разрабатывались белыми и для белых, азиаты демонстрируют более высокий уровень интеллекта, нежели белые, вне зависимости от места проживания. Средний IQ для азиатов составляет около 106, для белых — около 100, для негров — от 85 в Соединенных Штатах до 70 в области так называемой Черной Африки (sub-Saharan Africa).// 3. «Генетическая архитектура» (Gene-Environment Architecture) IQ примерно одинакова для всех рас и в основном зависит от наследственности. Обследовав неназванное количество близнецов негроидной, монголоидной и европеоидной рас, исследователи пришли к выводу, что на наследственные факторы приходится 50% веса в формировании интеллекта. 4. Исследования с помощью метода магнитного резонанса показывают, что корреляция между уровнем IQ и весом мозга составляет примерно 0,4. Чем больше мозг, тем больше в нем нейронов и синапсов, благодаря чему вырастает и скорость обработки информации. Ко времени достижения зрелости, средний объем мозга азиатов превышает объем мозга белого на один кубический сантиметр. В свою очередь, белый обгоняет чернокожего на пять кубических сантиметров. 6. Уровень IQ среди чернокожих связан с оттенком кожи: чем кожа светлее, тем, в среднем, выше IQ. В Южной Африке уровень IQ метисов составляет в среднем около 85, чистых негров — около 70 (негры умственно дебильные и они вообще не Хомо сапиенс т.к. у них отсутствуют гены неандертальцев, Хомо сапиенс являются мутантами кроманьонцев и неандертальцев и это только Белая и Желтая расы). У белых европейцев — 100, а у восточных азиатов - 108. http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4063225

Защитник мира: Равенство – опаснейший миф человечества. EREBUSTEXTS ♦ 27.12.2015 ♦ ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ Уильям Пирс African-Tribes-Pictures-4 Все расовые различия либо генетические (наследственные, врожденные), либо культурные (перенятые от общества после рождения). Последние можно изменить или устранить, произведя перемены в обществе, первые не зависят от человеческих законов и обычаев, если речь не идет о времени, охватывающем множество поколений. Примером культурных черт, различающихся у разных рас, являются особенности речи (диалект черных низов или “черный английский”), стиля одежды или личной гигиены. Если черные и белые с рождения вынуждены жить бок о бок, ходить в одну школу и подвергаются одинаковому культурному влиянию, то став взрослыми, они будут говорить и одеваться почти одинаково. Даже тех черных, что живут в африканских племенах и по традиции уродуют свои мочки или губы огромными деревянными пластинами или обмазывают волосы жидким коровьим навозом с целью привлечь черных особей противоположного пола, – даже их можно приучить к белым стандарты опрятности и чистоплотности. Дело, однако, в том, что самые важные расовые различия – это различия генетические, а не культурные. Цвет кожи и глаз, черты лица, форма черепа, пропорции скелета, распределение жировой ткани, размер зубов, форма женской груди, текстура волос и запах – вот лишь самые очевидные генетически предопределенные физические характеристики, которые различаются у разных рас. Но кроме этого надо учитывать биохимическое строение и развитие индивидов в целом. Расовые различия наблюдаются в химическом составе крови, деятельности желез внутренней секреции и физиологической реакции на внешние раздражители. С разной скоростью протекает половое созревание черных и белых. Они по-разному восприимчивы к разным болезнетворным организмам и у них бывают разные врожденные заболевания. Даже требования к питанию у них различаются. Только глупец или смутьян станет утверждать, что в груди негра, белого и еврея обитает одна душа. Тело и душа взаимосвязаны, и черты лица в большинстве случаев отражают суть внутреннего характера. Каждый человек знает это по наитию, но лживая пропаганда расового равенства сбивает с толку и вводит в заблуждение многих американцев. Другими словами, расовые различия не ограничиваются только цветом кожи – они пронизывают человека и проявляются буквально в каждой клетке его тела. Они есть итог миллионов лет раздельного эволюционного развития, которое весьма тонко приспособило разные расы к разным условиям окружающей среды. Когда нам становится понятен всепроникающий характер генетических расовых различий, мы осознаем, что культурные расовые различия не столь поверхностны, как кое-кто пытается нам внушить. Они вовсе не скрывают некое фундаментальное “равенство” и не выпячивают расовую непохожесть, а всего лишь указывают на генетические различия, выражением которых они, по сути, являются. Культура расы, если она свободна от чужеродного влияния, наглядно свидетельствует о внутренней сути этой расы. Другими словами, африканский негр с унавоженной прической, костью в носу и подпиленными остроконечными зубами являет нам гораздо более точный образ негритянской сути, чем американский негр в деловом костюме, которого научили водить автомобиль, пользоваться пишущей машинкой и безупречно говорить по-английски. Негритянская культура не просто отличается от белой культуры: эта культура менее развита и практически во всех отношениях стоит ниже нашей. Эта культура так и не сумела дорасти до письменного языка или цивилизованного общества. Она так и не доросла даже до зачатков математики или до изобретения колеса. Таким умениям, как плавка и использование металлов, добыча и обработка камня для нужд архитектуры, негров обучили представители других рас. Та чушь, которой сегодня пичкают наших школьников, о многовековой негритянской “цивилизации”, доказательством которой будто бы служат развалины каменных стен, обнаруженные в Большом Зимбабве в Родезии, – это всего лишь беспочвенный энтузиазм поборников расового равенства, не желающих замечать обилие фактов, которые противоречат их одержимости равенством. Культурная ущербность негров – это следствие физической неспособности негритянского мозга постигать абстрактные понятия. С другой стороны, негр примерно в такой же мере, как и белый, способен к умственным задачам, для решения которых требуется только память. Вот почему негра можно сравнительно легко научить приспосабливаться ко многим аспектам белой культуры. Его речевые способности и способность к подражанию позволяют ему при должной мотивации довольно убедительно сходить за “равного” нам. За десять лет особого благоприятствования при поступлении в колледж многие тысячи черных сумели получить дипломы – но только по тем предметам, для которых достаточно хорошо подвешенного языка и хорошей памяти. Буквально ни один негр не преуспел в естественных науках и лишь очень немногие сумели окончить колледж с дипломом инженера. Таким образом, неспособность негра справляться с абстрактными понятиями, которые присутствуют в решении задач и технологическом новаторстве, указывает на фальшивость его внешней цивилизованности. И неспособность эта по своей природе генетическая, обусловленная физическим строением негритянского мозга. До начала послевоенной кампании по целенаправленному смешению белой и негритянской рас умственные ограничения негра были общеизвестны. Вот, например, какие сведения о неграх приводятся в 11 издании Британской энциклопедии: “Другие характеристики: … сравнительно с белыми расами имеет гипертрофированные органы выделения, более развитую венозную систему и менее объемистый мозг. По некоторым упомянутым выше признакам негр, очевидно, стоит на более низкой эволюционной ступени, чем белый человек и находится в более тесном родстве с высшими человекообразными обезьянами … В умственном отношении негр уступает белому… Тогда как у последнего объем мозга увеличивается с расширением черепной коробки, у первого рост мозга, напротив, прекращается из-за преждевременного закрытия черепных швов и бокового давления лобной кости”. Американская энциклопедия 1932 года издания называет среди отличительных характеристик негритянской расы следующие: “3. Масса мозга 35 унций (у гориллы 20 унций, у среднего белого 45 унций)… 8. Чрезвычайно толстые кости черепа, что позволяет ему использовать голову как оружие при нападении… 14. Черепные швы, которые закрываются у негра намного раньше, чем у других рас”. Когда СМИ усилили поток пропаганды “равенства”, расовые данные о неграх были просто исключены из более поздних изданий этих энциклопедий. Теперь приходилось обращаться к специальной медицинской литературе, чтобы узнать, что ассоциативные области мозга, отвечающие за абстрактное мышление, у негров развиты слабее, чем у белых. Еще со времен Первой мировой войны, когда армия США провела среди новобранцев крупномасштабные тесты на интеллект, нам известно, что средний негритянский интеллект примерно на 15 процентов ниже среднего интеллекта белых. Защитники черных пытались возражать, что результаты первых тестов – это последствия негритянской бедности и учебы в сегрегированных школах, то есть заявляли, что тесты были “культурно необъективны”. Однако последующие тесты показали в целом ту же самую степень интеллектуальной ущербности черных: и когда сравнивались результаты черных и белых выпускников одних и тех те смешанных школ, и когда результаты черных из определенной социально-экономической категории сравнивались с результатами белых из той же категории, черные всегда показывали значительно худший результат, несмотря на то, что стандартные тесты на интеллект измеряют также и память наряду с ассоциативной способностью. В тестах, направленных на измерение этой умственной способности, результаты черных и белых различаются гораздо больше. Но именно эта способность ассоциировать понятия, оперировать абстракциями, мысленно экстраполировать настоящее в будущее и позволяет белой расе создавать и сохранять свою цивилизацию; и именно негритянская ущербность в этом отношении удерживала их в диком состоянии в Африке, а теперь разрушает цивилизацию расово смешанной Америки. И поэтому жизненно важно, чтобы каждый белый человек понял, что между белыми и черными не существует никакого “равенства”, несмотря на размах расового смешения, которое правительство навязывает американцам. Расовые различия между черными и белыми, несколько примеров. Интеллект: IQ среднего американского негра на 15 процентов ниже, чем у среднего белого американца. Люди с высоким интеллектом встречаются среди негров намного реже, чем среди белых. Это различие явствует не только из отсутствия у негров достижений в ходе истории, но из результатов многочисленных тестов. Государственный экзамен PACE (на компетентность среднего юридического персонала), который ежегодно держат 200 тысяч выпускников вузов – потенциальных государственных специалистов или управленцев – сдают с результатом 70 баллов или выше 58% белых и лишь 12% негров. Среди тех, кто набирает самые высокие баллы, различие в компетентности еще поразительнее: по 90 баллов и выше набирают 16% белых, тогда как среди негров те, кто набирает 90 баллов, составляют лишь одну пятую долю процента – то есть соотношение успешности между белыми и черными равно 80 к 1. Отсутствие лактазы: Большинство взрослых негров неспособно переваривать молоко и молочные пищевые продукты – их организмы не вырабатывают фермент лактазу, которая необходима для расщепления молочного белка. Этот генетический недостаток обусловлен тем, что до контакта с белыми африканские негры не сумели одомашнить животных, и, следовательно, их предки не употребляли молоко в пищу во взрослом состоянии. Пропорции тела: У негров руки длиннее по отношению к росту, чем у белых. Эта черта наряду с их гораздо более толстыми костями черепа дает негритянским атлетам преимущество перед белыми в боксе. Из-за особенностей скелетного и мышечного строения нижних конечностей негры весьма успешны как спринтеры, но относительно посредственны как марафонцы. Преступность: Единый отчет о преступности ФБР показывает, что негры совершают преступления с применением насилия в 8,5 раз чаще, чем белые (относительно их количества в населении США). Негры совершают изнасилования в 7, 2, убийства – в 11, 2, а ограбления – в 14,1 раз чаще. Негры обычно совершают насильственные преступления стихийно, без плана, что говорит о недостатке у них в целом способности сдерживаться и предусмотрительности. Форма черепа и челюсти: Негритянский череп не только содержит меньший объем мозга и отличается более толстыми костями, чем у белых, он еще и прогнатический, то есть нижняя часть лица выдается вперед наподобие морды у животных. Как следствие, челюсть у негров значительно длиннее по отношению к ширине, чем у белых. Нижняя челюсть негров имеет одну особенность – она сохраняет рудимент т.н. “обезьяньего выступа”, костной площадки за нижними резцами. Обезьяний выступ – отличительная черта человекообразных обезьян, и у белых он отсутствует. У негров также более крупные зубы, чем у белых. журнал Национальный авангард (National Vanguard ), №68, 1979 г. Мнение: для белого и желтого человека - негры что вонючие обезьяны!!!

Защитник мира: При диабете ни в коем случае нельзя обращаться за помощью к психотерапевтам и психоаналитикам. ВСЕ они шарлатаны! ЖЖист ganja_jungle рассказал об удивительном эксперименте в США. Цитирую: «...Эксперимент Розенхана проходил в два этапа. Первый этап включал привлечение психически здоровых «псевдопациентов», которые симулировали наличие непродолжительных слуховых галлюцинаций с целью попасть в 12 различных психиатрических больниц, расположенных в пяти различных американских штатах. Все они были госпитализированы, и у всех них были выявлены психические расстройства. После госпитализации псевдопациенты вели себя адекватно и сообщали персоналу о том, что чувствуют себя хорошо и уже не испытывают никаких галлюцинаций. Тем, кто работал в больнице, не удалось выявить ни одного псевдопациента, и они, напротив, полагали, что у всех псевдопациентов обнаруживается симптоматика протекающего психического заболевания. Некоторые из них провели в условиях изоляции несколько месяцев. Всех их заставили признать наличие психического заболевания и согласиться принимать антипсихотические препараты – это было условием их выхода из психиатрической больницы. Второй этап эксперимента состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов. Персонал ошибочно принял за симулянтов значительное количество реальных больных. Этот эксперимент дал основание сделать следующий вывод: «Очевидно, что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых», а также продемонстрировал опасности, связанные с необоснованной стигматизацией и нивелированием личности в психиатрических учреждениях"...» Согласен с ним на все сто! ПСИХОЛОГИ и ПСИХИАТРЫ - на 99% либо люди некомпетентные, либо откровенные мошенники! Знаю лично несколько человек - совершенно адекватных людей, занимающих сейчас высокие посты и должности - которые в свое время без каких-либо проблем отмазались от армии, симулируя в психиатрической больнице популярную в то время статью 7б (сам Виктор Цой откосил от армии именно по 7б)... :) Сегодня большинство из них свои "статьи" без каких-либо проблем сняли (так как мешают в получении водительских прав, оружия и т.п., а призывной взраст заканчивается в 27 лет)... С другой стороны, знаю вопиющи случай, когда совершенно точно психически больной чел (йобнутый на всю голову с детства, с колько его знаю - совершенно явный неадекват, 100% псих!) - был признан теми же психатрами совершенно вменяемым и за мелкую бытовую кражу получил реальный тюремный срок!.. Всегда имел мнение, что психология - это псевдонаука! :) Психология - это гнида, паразитирующая на телах эзотерики и философии!.. А психиатры и психологи в основной своей массе - это сволочи, шарлатаны, и самые натуральные паразиты (гниды на теле социума)! Замечательно, что теперь данное утверждение не есть лишь моё субъективное мнение, а подтверждено ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!

Защитник мира: Главные способы уберечься от рака, доказанные наукой Многие из нас привыкли жаловаться на нескончаемые стрессы, плохую экологию и т.д. - мол, как в таких условиях убережешься от рака. Однако самые действенные методы снизить риск онкологических заболеваний или, наоборот, резко повысить его - в руках человека, - подчеркнули эксперты на международном конгрессе в Копенгагене. Три кита, на которых строится защита от самых распространенных видов рака, такие: - отказ от курения, избегание пассивного курения (то есть вдыхания табачного дыма от соседа-курильщика); - отказ (желательно полный) от посещения соляриев, защита от солнечного излучения. Необходимый организму витамин D эксперты советуют получать из продуктов (печень трески, сельдь, палтус, яйца) и качественных биологически активных добавок. «Европейские страны и США идут к тому, что загар скоро будет считаться столь же непрестижным, как и курение. Это очень здоровая тенденция», - отмечает онколог Николай Жуков; - правильное питание (побольше овощей) и поддержание нормального веса. Неоднократные исследования показали, что ожирение существенно повышает риск колоректального рака, рака поджелудочной железы, а также ряда других онкологических болезней. «Больше двигайтесь, вовремя проходите обследования (см. выше. - Авт.), делайте прививки от ВПЧ и гепатита В, приводящего к раку печени, и вы существенно повысите свои шансы», - добавляет доктор Жуков. Не в последнюю очередь речь идет о шансах дожить до того времени, когда онкологические заболевания окончательно превратятся в несмертельную хроническую болезнь, и пациентам будут доступны эффективные лекарства от нее.

Защитник мира: В настоящей теме я неоднократно упоминал, что в период (более десяти лет) лечения своей гипертонии я употреблял ежедневно перед сном от 700 до 400 грамм крепкого алкоголя. Моя методика лечения гипертонии предусматривал применение многих препаратов, но алкоголь там присутствовал. В 1996 году в разговоре со своим близким знакомым академиком НАМН Украины В.И Грищенко, он сказал фразу: как ни странно, у алкоголиков прекрасные сосуды в т.ч. коронарные. Этот факт меня заинтересовал, и я стал искать доказательства в медицинской литературе. Сужение сосудов и образование в них бляшек происходит из-за повышенного холестерина. Для предотвращения этого процесса надо нарушить или заблокировать синтез транспортных средств, которые переносят холестерин. Нарушить синтез холестерина в печени и резко снизить поступление пищевого холестерина. Алкоголики выбирают дикие способы. Ядовитый метаболит этанола Сам этанол не вызывает серьезных повреждений печени, это делает его чрезвычайно ядовитый метаболит — ацетальдегид. Выпитый алкоголь окисляется до ацетальдегида при участии фермента алкогольдегидрогеназа. Далее ацетальдегид, при участии фермента альдегиддегидрогеназа, должен трансформироваться до углекислого газа и воды, либо, включаясь в цикл лимонной кислоты, трансформироваться в другие соединения, в том числе и жирные кислоты. Ацетальдегид весьма токсичен. Его патогенный эффект зависит от количества образовавшегося ацетальдегида, что обусловлено в первую очередь объемом поступившего алкоголя и скоростью его окисления. Количество и время нахождения в печени ацетальдегида зависит как от темпа его образования, так и от скорости дальнейшего метаболизма. При воздействии ацетальдегида увеличивается синтез триглицеридов (жиров) в печени, снижается окисление жирных кислот (образование из них энергии), а также нарушается формирование липопротеидов и выход их из печени. Т.е. у алкоголиков под воздействием токсичного ацетальдегида: жиров в печени образуется больше; ЛПОНП, предназначенных для переноса жиров из печени к органам, синтезируется меньше нормы; ЛПНП, предназначенных для транспортировки холестерина из печени в различные органы, синтезируется меньше нормы; окисление (сжигание жиров) в печени снижается. Получается, что жиры и холестерин остаются в печени! Причем жиров синтезируется в печени все больше. В итоге у алкоголиков имеем: низкий уровень энергообеспечения различных органов, в том числе печени (жиры остаются в печени и плохо окисляются), что сказывается на многочисленных функциях печени и других органов; низкий уровень холестерина в крови (холестерин остается в печени); отсутствие атеросклеротических бляшек (низкий уровень холестерина в крови); и… жировой гепатоз (накопление жира в печени), а со временем — цирроз печени! http://www.sethealth.ru/2015/02/12/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%83-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8B/ На сегодня нет эффективных методов лечения сужения сосудов и образования бляшек. Поэтому врачи идут на шарлатанские методы спасения пациентов (шунтирование, стенирование и пр.). Это действительно временно спасает пациентов, но не излечивает первопричины болезни: бляшки растут рядом со стенами и шунтами и их надо ставить еще, а это очень дорогостоящая операция. Разобравшись с теорией, я для компенсации вредного воздействия алкоголя применял ударные дозы гепапротекторов и др. препаратов (см. настоящую тему). Активно боролся с ожирением, доведя свой вес до идеального. Вот уже более семи лет я не имею гипертонии, не пью таблеток, снижающих давление. Давление (я его измеряю раз в неделю вечером) составляет 120\115 – 80\70 !!! Для диабетика с СД 2 (стаж более 22 лет) – это супер. Но надо активно следить за весом тела. Без Метформина это сделать невозможно. И помните, когда вы перешли на инсулин (короткий и пролонгированный) вы должны принимать Метформин до 4 гр. в сутки. Это позволит вам в два раза снизить дозы инсулина из вне, который является ЯДОМ!

Защитник мира: Слово атеросклероз происходит от двух греческих слов «атеро», что значит «помеха» или «каша», и «склерозис», что значит «трудный» Поражение атеросклерозом начинается с мягких отложений в артериальных сосудах, которые твердеют со временем. Эти отложения или повреждения называют бляшками. Они растут постепенно, утолщая стенки артерии и сужая проход, по которому течет кровь. Бляшки состоят из смеси разных веществ: холестерина, липопротеина, жирных кислот, кальция, волокнистых рубцовых тканей и крови. Образование этих бляшек приводит к потере эластичности стенок кровеносных сосудов. И если сгусток крови формируется в этих кровеносных сосудах и перекрывает поток крови к сердцу, то происходит сердечный приступ. А удар (инсульт) - это результат закупорки сосудов, через которые кровь подается в мозг. Атеросклероз — одно из самых распространенных артериальных заболеваний во всех развитых странах на сегодняшний день. Оно является общим заболеванием артерий, которое редко встречается без артериосклероза (эта болезнь еще называется «затвердевание артерий»). Атеросклероз чаще всего воздействует на главные артерии обычно местами или пятнами. Если эта болезнь началась в конечности, то она поражает ее всю. Причем, больше поражаются нижние конечности, чем верхние. Развитие атеросклероза могут спровоцировать такие проблемы, как повышенный уровень холестерина и триглицеридов, диета, богатая жирами, эмоциональный стресс, недостаток упражнений, а также диабет и повышенное кровяное давление. Среди людей в возрасте после 65 лет атеросклероз является одной из самых частых причин смерти. Более 50% людей в возрасте 60 –70 лет умирают из-за проявления каких-либо видов атеросклероза. Инфаркт миокарда (сердечный приступ) или церебрально-сосудистый приступ (удар) - наиболее частые проявления этой болезни, зафиксированные в больницах. Также часто встречается боль в ногах при ходьбе. ПЕРВОПРИЧИНА ПОТЕРИ ЗРЕНИЯ - ИЗБЫТОЧНЫЙ ХОЛЕСТЕРИН При атеросклерозе просвет сосуда сужается за счет отложений на его внутренней стенке холестерина. Когда же просвет уменьшается на 40%, сердцу приходится увеличивать силу сердечных сокращений. И если процесс склерозирования сосудов не остановить, развивается такое заболевание, как гипертония, которое осложняется инсультом или инфарктом. Холестерин используется для построения оболочки клеток и выработки определенных гормонов. Существует два вида холестерина. Первый вырабатывается печенью, это плазменный холестерин, в котором мы нуждаемся ежедневно. Второй - это пищевой холестерин, который получаем с едой. Избыток холестерина суживает сосуды, препятствует кровообращению, ведет к нарушению обмена веществ, возникновению диабета, который, в свою очередь, приводит к потере зрения. Источником холестерина являются все продукты животного происхождения. Больше всего холестерина содержат жирные сорта мяса, яичный желток и цельное молоко. Ранняя стадия засорения сосудов наблюдается уже у детей от 10 до 15 лет, в 20 лет у молодых людей жировые отложения можно увидеть на поперечном разрезе артерии. Такое заболевание, как катаракта, развивается вследствие нарушения питания хрусталика глаза, так как сосуды не могут выполнять в полном объеме свою функцию. Но процесс склерозирования сосудов обратим. Наш организм обладает определенным запасом прочности и способен самостоятельно нейтрализовать и вывести яды, лекарства, токсины бактерий и вирусов. Функция сосудов может быть восстановлена, если ограничить попадание в организм холестерина, отдавать предпочтение продуктам, которые богаты витаминами, микроэлементами. Например, клетчатка, которую содержат все продукты растительного происхождения, способна очистить кишечник и улучшить качество питания клеток организма. Чечевица, соя, горох, бобы содержат углеводов, кальция, калия, фосфора в два раза больше, чем самое хорошее мясо. Самый лучший и беспроигрышный способ иметь чистые сосуды — это не засорять их. А когда они уже имеют бляшки, то единственным путем излечения является моя методика (см.выше). Уделяйте особое внимание ногам, так как пониженное кровообращение в них может тормозить процесс выздоровления. Обувь и тапочки должны подходить по размеру. Мойте ноги в теплой воде, а затем тщательно и аккуратно вытирайте их. Носите хлопчатобумажные и чистошерстяные носки. Регулярные прогулки помогают чувствовать себя лучше. Это может быть из-за возросшей дополнительной циркуляции в конечностях. Не носите такие вещи, как подвязки, чулки, ремешки и т.д., которые сжимают и не дают крови циркулировать нормально. Одевайтесь так, чтобы никакая часть вашего тела не мерзла. Во время опыта, при котором крысам давали чистые продукты, но содержали в холодном помещении, уровень холестерина в их крови значительно возрос. Этот феномен, скорее всего, объясняется стрессом, по крайней мере, частично. И не верьте врачам - шарлатанам, которые вам будут прописывать "здоровый образ жизни" и диету! Это шарлатанство Я когда лечил гипертонию, то никакой диеты не придерживался: я ел высококачественную и разнообразную пищу. За один присест мог съесть до киллограмма жирной, жаренной свинины с жаренной картошкой, закусывать банкой икры и выпить больше пол-литра водки! Высокое кровяное давление производит физическое воздействие на артерии и приводит к усугублению и ускорению развития атеросклероза. Оно также увеличивает восприимчивость больших и малых артерий к заболеванию. Поэтому, если есть повышенное давление, с ним нужно бороться. Стопроцентный риск заболевания атеросклерозом может вызвать непринятие глюкозы (СД 2). Нужно внимательно контролировать уровень сахара в крови и поддерживать его уровень согласно возрастной нормы.

Защитник мира: https://youtu.be/dT-FOiBx2dg В Мексике нескольких членов семей потомков древних ацтеков, которые смогли сохранить загадочные старинные предметы, ученые пригласили в город Охуэлос де Халиско, чтобы изучить необычные артефакты. Большая часть сохранившихся предметов, представляющих собой камни, и на которых есть изображение длинных лиц с большими глазами, сделаны из драгоценных металлов – меди и золота. Однако самым странным в этих вытянутых лицах является то, что, помимо длинных глаз, на артефактах выгравированы рисунки с изображением космических аппаратов и комет. Возраст этих предметов ученым предстоит определить при помощи углеродного анализа, но специалисты убеждены в том, что артефакты были изготовлены с применением старинных технологий. Блестящее покрытие на этих предметах лаком не является. То, что это древний метод обработки горных пород, вызывает доверие к этим артефактам. При этом ученые не могут объяснить происхождение этих уникальных вещей. По сути, данные таинственные артефакты являются убедительным доказательством того, что в древности инопланетные цивилизации посещали нашу планету и контактировали с ацтеками, а также представителями других древних культур. http://tezars.ru/images/1untitled(15).jpg (источник: http://tezars.ru/novosti/nauka/zagadochnye-artefakty-actekov-s-izobrazh.html)

Защитник мира: На основании своего личного опыта борьбы с диабетом СД 2, я считаю гомеопатию, народное целительство и всех экстрасенсов - отъявленными мошенниками. Особенно опасно, когда лохи - пациенты ведутся на рекламу мошенников, не понимая, что они приближают свою смерть (это прежде всего смертельные болезни: сердечно - сосудистые, рак и диабет). Наконец-то официальная академическая наука взялась за шарлатанов, которые зарабатывают десятки миллиардов на лохах и при этом отправляют их в могилы! Гомеопатию в России признают лженаукой Как стало известно «Независимой газете», в понедельник на официальном сайте Российской академии наук будет размещен соответствующий меморандум. Он подготовлен комиссией по борьбе с фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН . Комиссия была образована в 1998 году по инициативе нобелевского лауреата по физике, академика Виталия Гинзбурга.

Защитник мира: Еще о психоаналитиках. Отцом психоанализа был Зигмунд Фрейд - мерзкий мошенник. Фрейд, напрасно пытавшийся найти решение своим невротическим проблемам, соорудил теорию «все есть секс» и побудил западное общество броситься в другую крайность. Эта теория стала отрицанием духовного священного смысла жизни и с помощью введенного ею понятия о комплексе Эдипа разрушит представление о самой чистой связи, существующей между матерью и ребенком. На тонком плане связь матери и ребенка — это отношение между Кундалини и искателем Истины, открытие которой является целью мистического поиска. Дискредитируя материнский принцип и принцип святости, Фрейд таким способом затуманил путь психического освобождения, который может иметь только чистую духовную природу. ФРЕЙДИСТСКАЯ ТЕОРИЯ — РЕЛИГИЯ ДВАДЦАТОГО ВЕКА Теперь начинают понимать, что доктрина психоанализа — это самое большое надувательство интеллектуального сознания двадцатого века. П.Б. Мидвар, нобелевский лауреат в области медицины Я думаю, что в будущем люди, обратившись к прошлому, увидят в нашем времени эру неверия, ассоциирующуюся в основном с Карлом Марксом и Зигмундом Фрейдом. Ф.А. Хайек, нобелевский лауреат в области экономики Во время развития экзистенционализма психоанализ, как метод, вызвал большие споры и рассматривался как сомнительный в научном плане, и очень сомнительный как терапия. Все серьезные научные исследования раскрыли обман фрейдистской теории. Действительно, теория Фрейда, которую никакое научное исследование не подтвердило, держится только на вере его последователей. В основании этой фальсификации находим поведение самого Фрейда: его отношение к анализируемым проблемам не имело никаких обязательств. Он выдавал себя за толкователя, а не за ученого. «В действительности я не ученый, ни тот, кто наблюдает, кто проводит эксперименты, ни тот, кто думает. По своему темпераменту я являюсь не чем иным, как конкистадором, авантюристом, которым движет любопытство, дерзость и упорство, присущие подобного рода персонам» Более того, Фрейд бичевал строгий научный подход: «Эти критики, которые, заключают свои эксперименты в рамки методологических подходов, напоминают мне людей, которые все время протирают свои очки, вместо того, чтобы носить их и смотреть». Э.Фуллер Торри вспоминает, что один психолог написал Фрейду с целью сообщить ему, что он нашел научную основу его теории, на что Фрейд ответил ему, что его теория не нуждается ни в каком признании. Фрейд выступал против статистического сравнения между группами пациентов — основного элемента установления достоверности данных в современной медицине. Фрейд считал, что каждый пациент уникален, и поэтому статистические исследования дадут неверные результаты. Он предпочитал следовать от случая к случаю, считая, что успех лечения сам по себе достаточен, чтобы показать правильность его теории. Это неверно по крайней мере по двум причинам: первая называется плацебо-эффект. Пациент, которого лечат плацебо, чаще всего чувствует себя лучше, если даже речь идет о чисто физических параметрах, или механических, таких как артериальное давление гипертоника или гликемия диабетика. Такое улучшение объясняют частично вниманием терапевта к больному, который чувствует, что о нем заботятся, и успокаивается. Очевидно, что если эффект плацебо хорош для физических аспектов тела, то он может иметь огромное значение при психических патологиях. Случается, что тестируемый медикамент не имеет такого эффекта, как плацебо, показывая, что лекарство неэффективно при болезни, которую пытаются вылечить. Вторая причина в том, что психические патологии очень цикличны, следовательно, подвержены спадам, улучшениям и постоянным новым спадам. Когда психоаналитик диагностирует своего пациента, тот чаще всего находится в наихудшем состоянии. Затем естественное течение болезни приводит к улучшению, которое терапевт относит за счет своего анализа. Можно только задавать себе вопрос, каким образом фрейдистская теория смогла убедить? Прежде всего, это можно отнести за счет лжи самого автора, который сделал все, чтобы скрыть неполноценность психоаналитического подхода. Мы рассмотрим здесь два случая, прежде чем остановимся на случае с «маленьким Гансом» из главы, посвященной эдипову комплексу, и случае с Дорой. Одно из известных и наиболее блестящих выздоровлений, как указывает автор, произошло с «человеком с волками», названного так, потому что его невроз начался со сна, в котором он видел белых волков. Фрейд поспешил сделать заключение, что эти белые волки символизируют нижнюю одежду матери и отца. Этот пациент был позже опрошен психологом и австрийским журналистом, обнаружившими, что приступы у бедняги продолжались спустя шестьдесят лет после того, как Фрейд посчитал его выздоровевшим. Другой известный случай с Анной О. Эта молодая девушка страдала невротическим расстройством с того дня, как она сидела у изголовья своего отца, болевшего туберкулезом, болезнью, которая должна была очень скоро унести его. Фрейд поставил диагноз «невроз» и заверил, что излечил его. Юнг, очень хорошо знавший, что происходит на самом деле, был первым, кто разоблачил эту ложь, и выразил полное презрение к Фрейду. Г.Ф.Элленбергер в книге «Открытие бессознательного» и Торнтон в своей книге «Фрейд и кокаин» четко показали, как Фрейд фальсифицировал истину и ловко обманывал клиентов. Что касается невроза, то молодая девушка заразилась туберкулезом от своего отца. К.Эйзенк, таким образом, обобщает случаи из фрейдовской теории: «Хотя и недостаточные, чтобы доказать теорию, эти случаи могут иллюстрировать применение метода лечения. Но когда автор сознательно обманывает читателя по основным факторам, то как можно принимать всерьез эти случаи и тем более верить им?» А теория Фрейда говорит только о восьми случаях, из которых только шесть были проанализированы непосредственно Фрейдом. Мы видим, как это мало. Позиция Фрейда была догматичной. Он отказался делать серьезный сравнительный анализ как исследованиям, так и своим спекуляциям. Юнг вспоминает о разговоре с Фрейдом: «Мой дорогой Юнг, обещайте мне никогда не покидать сексуальную теорию. Это самое главное! Видите ли, мы должны из нее сделать догму, непоколебимый бастион.» Последователи Фрейда вели себя так же. Исследований публиковалось мало, чтобы доказать теорию Фрейда. Клайн заявляет, что фрейдистская теория покоится на совершенно несопоставимых с критериями научной методологии фактах. Г.Эйзенк и Дж.Вильсон добавляют, что они не смогли найти в этих работах «никакого исследования, о котором можно было бы сказать: «вот подтверждение тому или иному случаю из теории Фрейда». Они добавляют, что «ни одно из этих исследований не позволяет отбросить любую другую интерпретацию, ни одно не было проведено с соответствующим экспериментом и не подтверждено статистическими данными с подбором пациентов, чтобы быть обнародованным.» В пользу неэффективности психоаналитического лечения говорит тот факт, что в своей большой реформе здоровья администрация Клинтона не предусматривает возмещения убытков в случаях психоанализа, так как, согласно собственным выражениям доктора Ф.Гудвина, президента Национального американского института умственного здоровья, «за это нельзя платить. Это не может быть возмещено, так как ничто не доказывает, что это работает.» Американская ассоциация по развитию наук сделала запрос в Массачусетский Технологический Институт о заключении по поводу фрейдистского психоанализа, которое было сделано Ф.Дж.Салловеем и его группой. Их выводы в изложении П.Дебри Ритцена очень поучительны: «Психоанализ возник как результат отживших ошибочных биологических гипотез, побудивших Фрейда возвести свое здание на песке. Это убило теорию в зародыше. В плане клиники методологические пробелы очевидны. Культурное и социальное влияние психоанализа было навязчивым, благодаря почти религиозной вере его последователей. Случаи, на которых Фрейд развил свою систему, базируются в основном на ложных и ошибочных наблюдениях в пользу его толкования. В действительности излечений не было.» Таким образом, доктрина Фрейда построена не на научных основах, но, согласно самому Фрейду, на «бастионе непоколебимой догмы», которой оказалась для него сексуальная теория. Фрейдистская теория становится религией. И все те, кто осмелился усомниться или оспаривать эти догмы, презирались, были осуждены как не осознавшие, отвергнуты именем науки и истины. Очень хорошо это показал Артур Кестлер с помощью такого сравнения: «Если против нее высказывались по той или иной причине, сомневались в существовании комплекса неполноценности, фрейдист вам возразит, что данный аргумент выдает подсознательное сопротивление, что указывает на то, что у вас самого есть комплекс неполноценности. И если параноик вам доверительно скажет, что Земля — это полая сфера, которую марсиане наполнили парами афродизъяка (средство, возбуждающее половое влечение) с тем, чтобы усыпить человечество, а вы возразите, что в этой привлекательной теории недостает доказательств, вас обвинят в том, что вы принадлежите к тайной мировой организации врагов истины.» Догма не только вуалирует сомнение, но она выражает стремление к власти. Вот каким образом религия всегда была заложена в мышлении Фрейда. Сам он всегда идентифицировал себя с Моисеем и пошел дальше, создавая свой собственный миф в «Тотеме и табу». Юнг, впрочем, это подтверждает: «Тогда еще не понимая, я замечал у Фрейда проявления неосознанных религиозных факторов поведения.» Последователи Фрейда принимали себя за апостолов новой религии: «Атмосфера в комнате напоминала сотворение новой религии. Сам Фрейд был ее новым Пророком. Его последователи, воодушевленные и убежденные, становились ее апостолами». Фрейд как глава церкви отлучил Адлера. Он отделил его от официальной церкви. «На протяжении нескольких лет я пережил историю создания церкви.» «Некоторые из нас были убеждены, что психоанализ изменит движение земли и что победоносную эру, в которой мы жили, сменит Золотой век, в котором с неврозами будет покончено навсегда. Мы ощущали себя великими людьми.» Фрейдистская идеология окажет губительное влияние на западное сознание, которое испытает метафизический регресс, а также моральный и социальный упадок, горькие плоды которого оно будет долго собирать; тонкая и основная причина этого регресса лежит в отрицании принципа Святости, основанием и кульминацией которого есть Мать. В конечном счете, самая большая его теория возникла из анализа своей собственной неврастенической личности. Сам Фрейд — единственный человек, который оказался способным выплеснуть в мир свой собственный невроз и переделать человечество по своему образцу. Г. Эйзенк «Закат и падение фрейдистской империи» Фрейд совершенно далек от цельной личности служителя идеалам науки, которую его биографы (а среди них одним из первых стоит имя Э.Джонса) хотели нам навязать. В действительности это был неуравновешенный человек, пользовавшийся кокаином на протяжении длительного периода своей жизни, который фальсифицировал факты, чтобы заставить признать свою теорию: человек диктаторского склада, бесчеловечный и рьяный женоненавистник. Постоянное принятие кокаина на протяжении многих лет, при котором возникает тенденция к амнезии, — очень важный аспект жизни Фрейда, о котором его биографы умалчивают. К сожалению, принятие кокаина совпадает с моментом, когда Фрейд впервые заявил о своей теории. Чрезмерное желание Э.Джонса, официального биографа Фрейда, скрыть эти факты, было обнаружено при публикации некоторых из его писем, не публиковавшихся ранее. Они красноречиво свидетельствуют о нечестности биографа: «Я опасаюсь, что Фрейд принял больше кокаина, чем должен был, а также предпочитаю об этом не говорить». И добавляет: «До того, как опасность наркотиков была определена, Фрейд уже представлял социальную угрозу, так как он толкал всех, кого знал, принимать кокаин.» Правда и то, что тогда, когда Фрейд начал пользоваться им, зависимость от наркотика еще не была известна. Его употребление, неблагоразумное и чрезмерное, вызвало суровую критику в медицинских кругах. Таким способом он сделал наркоманами многих своих клиентов. Новая идеология привлекает тысячи людей, которые, не зная, что она фальшива, отдаются ей, погружаются в нее душой и телом. Подготовлены целые поколения психоаналитиков. Это ремесло приносит доход. Если они его оставят, то как будут жить? Фрейдистской догмой легко манипулировать, так как она проста: секс объясняет все. Следовательно, доступна почти всем, в противовес анализу Юнга, более сложному, и, стало быть, менее популярному. Источник: http://skylineru.net/. Совершенно не случайно в России, Украине, Белоруссии появились тысячи психотерапевтов (психоаналитиков) которые дурят несчастных пациентов за большущие деньги. Вот пример: в Москве есть бездарный врач эндокринолог Миша Богомолов, который совершенно не понимает суть СД 1 и СД 2. Это поняли и его пациенты и тогда он вынужден был переключится на новый вид мошенничества - стал психотерапевтом!!! Для саморекламы Богомолов создал общественную организацию с громким названием: "Российская Диабетическая Ассоциация"!!! http://www.rosbalt.ru/piter/2015/04/12/1387446.html http://www.diabetes-ru.org/forum/viewforum.php?f=9

Защитник мира: Трудно переоценить эффект, вызванный посвященным гомеопатии меморандумом комиссии РАН по лженауке. В самом документе нет ничего, кроме констатации очевидных вещей: клинические исследования гомеопатических средств, проводившиеся в течение десятилетий, не показали их лечебного действия. Провозглашаемые принципы не соответствуют фактам, установленным современной биологией и биохимией. Таким образом, в рамках доказательной медицинской науки гомеопатия присутствовать не может. В связи с чем комиссия РАН рекомендует Минздраву пересмотреть принятые более 20 лет назад «без достаточных оснований» решения о внедрении гомеопатии в систему российского здравоохранения. Вывести упомянутые препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях. Не включать гомеопатию в клинические рекомендации. Дополнительно указывать на упаковках «отсутствие доказанной клинической эффективности и показаний к применению». Кроме того, Росздравнадзору советуют «отслеживать и пресекать попытки продажи препаратов, содержащих значительное количество активного вещества, под видом гомеопатических» — поскольку под маской таковых предпочитают регистрировать свою продукцию и многие ведущие фармакологи. Просто чтобы облегчить саму процедуру вывода на рынок настоящих лекарств (успешным применением этой псевдогомеопатии, кстати, отчасти объясняется наличие гигантской армии граждан, убежденных в действенности гомеопатии вообще). http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/152949-seraya-zona-znaniy-i-gomeopatiya/

Защитник мира: Ученые российского медико-генетического центра проанализировали генетические данные россиян с помощью ДНК-исследования и выяснили, что почти все они родственники. Как минимум один родственник был выявлен у 83% участников ДНК-теста. Подобную статистику российские генетики представили впервые. "В восьми случаях из десяти можно выявить генетические связи от первого до десятого поколения. Лично я нашел двух дальних родственников, о которых не знал, и сейчас устанавливаю с ними контакт", - говорит руководитель исследования, гендиректор центра Genotek Валерий Ильинский.

Защитник мира: Сотрудники медицинского колледжа при Вермонтском университете США обнаружили связь между группой крови и развитием ряда заболеваний. Эксперимент для подтверждения гипотезы длился три с половиной года. В исследованиях приняли участие 30 тысяч человек. Выяснилось, что нарушения памяти и когнитивные расстройства реже всего диагностируются у обладателей первой группы крови. А жертв умственной деградации оказалось больше всего среди людей с четвертой группой крови. Кроме того, именно у обладателей самой редкой группы крови резко увеличивается шанс столкнуться с сердечно-сосудистым заболеванием. Таким образом, пишет Medikforum.ru, ученые сделали вывод, что именно четвертая группа крови может быть самой опасной, так как у ее обладателей чаще других происходят когнитивные сбои.

Защитник мира: Пиво - это ДРЯНЬ! Спирты. Спирт в пиве есть, и это факт. Но его не много, и это тоже факт: всего-то каких-то то 3-7%, правда в более крепких сортах его больше - до 12%. Но, помимо этилового спирта, при брожении в пиве образуются и высшие спирты (пропиловый, бутиловый, амиловый), а так же эфиры (этилформиат, бутилацетат и др.) - их еще называют сивушными маслами. Этого «хозяйства» в пиве образуется 50-100 мг/литр. «Уууу, фигня!»- скажете вы - «Мелочь! Пиво ж не водка!» И вот тут вы правы: пиво действительно не водка! Пиво в этом плане хуже водки, и даже хуже самогона, и вот почему: Да, конечно, все эти вещества влияют на вкус и на запах пива, но в то же самое время они же являются и теми веществами, от которых так старательно избавляются производители водки. Не зря «водочные магнаты» везде, где только можно пишут: очищено молоком, серебром, золотом, платиной или еще какой-нибудь фигней, пропущено через двести угольных или брильянтовых фильтров и так далее и в том же духе. Конечно, спирт - это яд, разрушающий головной мозг, но производители водки бьют себя в грудь и гордятся тем, что хотя бы очистили его от сивушных масел, которые еще более токсичны, чем сам этиловый спирт. Да даже самогонщики и те стараются очистить получающийся спирт от всяких примесей: чё-то там химичат, перегоняют… в общем стараются.. Кстати, по водочному ГОСТу содержание в водке сивушных масел не должно превышать 3 мг/литр, а в пиве их целых 50-100 мг/литр, поэтому и отравление пивом значительно тяжелее, чем водкой. Вот вам и «мелочь»! Кроме этого, пиво убивает мужские гормоны и делает из мужика импотента или пассивного педераста.

Защитник мира: Работы над методом терапии, о котором рассказывает недавняя статья в журнале Science Translational Medicine, начались еще в 2006 году, когда исследователи из Университета Чоннам в южнокорейском городе Кванджу выбирали новую бактерию на роль помощника в борьбе с раком. Одновременно они искали вакцину против бактерии Vibrio vulnificus, которая заражает морских моллюсков у корейского побережья. В ходе работы они заметили, что белок FlaB (флагеллин B), образующий трубочки жгутиков у этой бактерии, вызывает особенно сильную реакцию иммунных клеток. Тогда они взяли генетически модифицированную бактерию Salmonella typhimurium, которая уже не была способна вызывать заболевание у человека, и вооружили ее, вставив в ее геном ген, ответственный за белок FlaB. В нынешнем исследовании эта группа ученых проверила взаимодействие модифицированной бактерии с опухолями. В первой серии экспериментов бактерии вводились двадцати мышам, которым были пересажены опухоли толстой кишки человека. Через три дня ученые обнаружили, что опухолевая ткань в кишечнике мышей заражена бактериями. По прошествии 120 дней опухоли исчезли у 11 из 20 мышей, которые оставались здоровыми в течение всего эксперимента. У контрольных мышей, которых заразили бактериями, не имеющими белка FlaB, в конце концов, развился рак толстой кишки. Во втором эксперименте клетки метастазов человеческого рака толстой кишки были пересажены трем группам мышей. Восемь мышей после этого получили сальмонелл, наделенных белком FlaB, шесть были заражены бактериями без этого белка, а семь вовсе не получили никаких бактерий. Через 27 дней у мышей второй и третьей групп обнаружились десятки метастазов, тогда как среди восьми мышей, в организм которых попал белок FlaB, только у четырех появились вторичные опухоли, причем метастазирование было весьма ограниченным. Ученые объясняют эффективность белка FlaB тем, что он связывается с белком TLR5 (толл-подобный рецептор 5), который играет важную роль в механизмах врожденного иммунитета. Он специально нацелен на жгутики бактерий, проникающих в организм, и связываясь с ними активирует процесс иммунного ответа, действуя на иммунные клетки и превращая, по выражению ученых, «из доктора Джекила в мистера Хайда». Сейчас корейские ученые продолжают совершенствовать свой метод, экспериментируя на животных. Они рассчитывают через несколько лет перейти к клиническим испытаниям на людях и создать эффективный и безопасный метод бактериальной терапии рака. http://www.polit.ru/article/2017/02/11/ps_salmonella/

Защитник мира: 7 Ваше жилье находится под влиянием Кету. Кету – это удивительная мифологическая планета. И жизнь в домах, управляемых семеркой, обычно тоже удивительная. Вот всех соседей затопит, а квартиру с числом 7 – нет. Беды обходят такой дом стороной каким-то волшебным образом. Такой дом – это храм уединения и созерцания. В нем часто думают о жизни, о своем пути в ней. Поэтому в подобном жилье очень комфортно одиноким людям и тем, кто занимается эзотерикой. Но оно не подходит тем, кто нацелен на материальный успех. Финансовое благополучие к жильцам такого дома приходит обычно только в том случае, если его цель – служение другим. Вот, например, как в истории Стива Джобса. У него именно Кету в судьбе. http://www.kp.ru/best/msk/numerology/

Защитник мира: Существует множество планет, где высока вероятность существования форм жизни. Группа международных ученых обнаружила около 60 новых планет неподалеку от Солнечной системы, которые таят в себе «сюрпризы», и завершила этап многолетнего исследования. О его результатах ученые рассказали в журнале Astrophysical Journal. Наблюдения, которые проводились с 1996 года, помогли установить существование 114 экзопланет в различных звездных системах. Некоторые из планет, полагают ученые, могут походить на Землю. Так, одна горячая супер-Земля, имеющая скалистую поверхность, находится в четвертой ближайшей к нам звездной системе. Например, известная Gliese 411-b намекает, что звезды, похожие на наше Солнце, также имеют и планетарную систему, в которой возможно существование землеподобной планеты, уточняет The Independent.

Защитник мира: Но чувство голода можно взять под контроль. Вот четыре гормона, которые помогут победить в этих бесконечных «голодных играх». 1. ЛЕПТИН - гормон, в переводе с греческого означающий «тонкий». Его производят жировые клетки, они же обеспечивают ему быстрое проникновение в кровеносную систему. Если тело функционирует правильно, оно само подаст сигнал «стоп» во время приема пищи. В организме людей с избыточным весом, как правило, вырабатывается повышенная норма лептина, в результате чего их мозг попросту игнорирует сигналы остановки, оставляя иллюзию голода даже после насыщения. ЧТО ДЕЛАТЬ: Снизить уровень лептина лучше всего помогают аэробные физические упражнения, рассказывает врач-диетолог Светлана Бережная. Захотел есть - сделай несколько простых, но интенсивных упражнений - махов руками, ногами, приседаний. 2. ГРЕЛИН - аналог лептина, известный как «гормон аппетита». Уровень грелина в крови прямо пропорционален уровню лептина. Ежедневные упражнения и хороший сон поможет держать уровень грелина в порядке. Исследование, опубликованное в журнале «Клиническая наука», показало, что достаточное количество белков в пище помогает держать уровень грелина в норме. ЧТО ДЕЛАТЬ: Если достал голод, съешьте 100-150 граммов отварного постного мяса или такую же порцию фасоли (она богата растительными белками), но без хлеба и прочих углеводов, они, напротив, провоцируют усиление выброса «гормона аппетита», предупреждает психоэндокринолог Наталья Гридасова. За один прием пищи усваивается примерно 20 граммов чистого белка (это и есть кусок мяса в 150 граммов). 3. КОРТИЗОЛ - гормон стресса, вырабатывающийся как ответная реакция тела на физическое или психологическое перенапряжение. Он может вызвать резкий всплеск энергии и возбуждения и в то же время спровоцирует тягу к высокоуглеводистым продуктам. Проще говоря, потому чаще всего мы заедаем стресс сладостями и булочками. ЧТО ДЕЛАТЬ: Чтобы держать уровень кортизола под контролем, нужно просто расслабиться. Отлично помогают такие техники расслабления, как медитация, йога или прослушивание успокаивающей музыки. Согласно британским и австралийским исследованиям, у людей, которые в состоянии стресса пили крепкий черный чай или просто жевали жвачку, уровень кортизола был на 10-12 % ниже, чем у других. 4. ЭСТРОГЕН - гормон секса, нехватка которого в крови приводит к снижению уровня серотонина (гормона радости) и повышению кортизола (гормона стресса) в организме, так что голод чувствуется сильнее, чем обычно, что выражается в тяге к жирным, острым и сладким продуктам. ЧТО ДЕЛАТЬ: Все время бегаете к холодильнику? Может быть, вам просто не хватает секса? Исследования Берлинского университета показали, что люди, ведущие регулярную половую жизнь (два и чаще раза в неделю), значительно реже страдают пищевыми расстройствами и лишним весом, чем те, у кого с интимной жизнью не ладится. КСТАТИ Мысли о похудении приводят к ожирению Сколько раз мысли о том, что надо худеть, посещают большинство женщин, да и мужчин тоже? Думаю, безо всяких исследований можно сказать: примерно три раза в день - после завтрака, обеда и ужина. Но, как правило, они быстро улетучиваются за делами. Может, оно и к лучшему? Ведь, как утверждают норвежские ученые, девушки с совершенно нормальным весом, но думающие, что им нужно похудеть, в два раза чаще набирают вес по сравнению с теми, кого собственная фигура не раздражает. Специалисты из Норвежского университета науки и технологии опросили 1200 тинейджеров в возрасте от 13 до 19 лет и выяснили: шесть из каждых десяти девочек-подростков думают, что они толстые. И это один из важных факторов, приводящих к набору веса к 20-летнему возрасту. В целом 59% девочек и 63% мальчиков, неверно воспринимавших себя в переходном возрасте, впоследствии страдали от лишнего веса. Психологи говорят, что неадекватное восприятие собственной фигуры и массы тела запускает в мозгу подростка механизмы компенсации. То есть если человек слишком часто думает о том, что он много ест, то так или иначе он больше думает о еде в целом. От этого в мозгу возбуждаются центры голода. И в результате, желая есть меньше, на деле человек ест чаще и больше. У некоторых затем наступает фаза раскаяния, когда начинаются лихорадочные поиски быстрого сброса веса, сидение на самых жестких диетах, изнурение физнагрузками. А это может привести к гормональному сбою, который опять же ведет к неправильному усвоению жиров и углеводов и в конечном счете к ожирению, поясняет психоэндокринолог Наталья Гридасова. Главный принцип сохранения стройной фигуры - есть, когда голоден и не есть, когда не голоден. При этом согласно другому европейскому опросу более 90% людей перекусывают в течение дня просто потому, что нечем заняться или за компанию.

Защитник мира: Блеск и нищета Теории относительности Эйнштейна «А король-то голый!» Г.Х.Андерсен. Новое платье короля. Несмотря на многочисленные победные клики о достижениях науки и техники в наш век научно-технической революции, приходится с прискорбием констатировать, что на самом деле мы живем в мире, о котором почти ничего не знаем. Учеными прошедших столетий исследованы самые разнообразные природные явления и на этой основе получены обобщающие зависимости, получившие статус «законов». На их основе созданы многие системы и технологии, и человечество стало себя чувствовать гораздо комфортнее, чем в пещерный век. На этой же основе развито и представление об устройстве окружающей природы. Но эти знания весьма скупы, и полагать, что Вселенная подчинена созданным «великими» учеными теориям, нет оснований. – Что такое электричество? Спросил профессор. – Я знал, но забыл, – ответил студент. – Какая потеря для человечества! – воскликнул профессор. Никто во всем мире не знает, что такое электричество. Один человек знал, и тот забыл! Когда вспомните, расскажите нам, мы тоже хотим знать! В самом деле, почему два одинаковых электрических заряда отталкиваются друг от друга в соответствии с законом Кулона, пока они покоятся, и начинают притягиваться, если их вместе перемещать в пространстве? Теперь они – токи, которые притягиваются в соответствии с законом Ампера. Что для них изменилось, ведь они по-прежнему покоятся относительно друг друга! Таких вопросов множество. И хотя на базе электромагнитных теорий создана электротехника радиотехника, электроника и многое другое, целые отрасли промышленности, мы не имеем никакого представления о том, почему же все они работают, что лежит в основе тех физических явлений, которые мы так успешно применяем для своих нужд. Все сказанное касается не только электричества. Мы каждый день пользуемся гравитацией, поскольку ходим по Земле и не улетаем в космос, но что это такое не имеем ни малейшего представления. То же касается и устройства материи, то же касается и любого физического явления. Непонимание сущности физических процессов приводит к тому, что огромные затраты на исследования оказываются выброшенными на ветер. Где давно обещанный «термояд», призванный навеки обеспечить человечество даровой энергией? Были созданы «Токамаки», были победные заявления о создании «устойчивой1» плазмы, которая просуществовала «целых» 0,01 секунды. Были конференции, защиты диссертаций и награждения. Нет только самого «термояда», и теперь уже никто не может сказать, будет ли он вообще когда-нибудь. То же касается и магнитной гидродинамики, и высокотемпературной сверхпроводимости, и много другого. Непонимание существа дела, за которое берутся ученые, мстит жестоко. И приходится согласиться с тем, что некоторые программы исследований уже закрыты во всем мире как неперспективные. Пример тому – Программы по исследованиям на ускорителях высоких энергий. Все это свидетельствует о глубоком кризисе, охватившем физику, а вместе с ней и все естествознание. Нужно заметить, что подобные кризисы уже бывали в истории человечества. В конце 18-го столетия Лавуазье был в панике от того, что не понимал, почему из одних и тех же исходных веществ могут получаться в зависимости от их соотношения и внешних условий самые разнообразные результирующие вещества. Но положение стало проясняться, когда он ввел понятие «элемента», а вскоре после этого Дальтон в 1824 г. ввел понятие «атома» для обозначения минимального количества «простого» вещества. Молекулы оказались комбинаторикой атомов, служивших для них строительным материалом. И кризис был разрешен, стали развиваться химия и электричество. Подобная история случилась в конце 19-го – начале 20-го веков. Обнаружилась масса непонятных новых явлений, и физики были в панике: рушились основы классической теории. В.И.Ленин тогда указал в известной работе «Материализм и эмпириокритицизм», что нужно исправлять теорию и не увлекаться слишком абстрактной математикой. Тогда положение было исправлено тем, что физики ввели понятие «элементарных частиц», атомы оказались комбинаторикой этого строительного материала, и естествознание двинулось дальше, и это дало основу для получения атомной энергии. Сейчас наблюдается нечто подобное. Уже никто не знает, сколько наши ученые наколотили этих самых «элементарных частиц» вещества – то ли 200, то ли 2000, в зависимости от того. Как считать. Все они после взаимного соударения могут трансформироваться в другие «элементарные частицы», и никто не знает, что с этим делать. А актуальной задачей теперь считается обнаружение магнитного момента у нейтрино. Этот магнитный момент, вероятно, о-очень маленький, но вот есть ли он или его нет – вот вопрос! Для этого нужно, правда, выделить много средств, но это такая важная задача! Почти такой же значимости, как недавно считалась задача обнаружения гравитационных волн, которых, как оказалось, в природе не существует… Что это, чисты паразитизм, или под всем этим стоят некоторые закономерности общественного развития? С сожалением приходится согласиться с тем, что да, стоят: это попытка господствующих в науке школ удержать свои устаревшие и, в общем, негодные позиции во что бы то ни стало для сохранения своего престижа и положения, прежде всего, материального. Перевоспитать эти школы – означает оттащить их от налаженной общественной кормушки, а этого они не допустят. Выход только в том, чтобы создать новые школы на новых научных направлениях и ждать, пока те вымрут сами. Но технически выход из положения, создавшегося в теоретической физике, тоже есть, то же, что и всегда: нужно ввести в рассмотрение новый строительный материал, из которого состоят все «элементарные частицы» вещества. Поскольку вакуум способен создавать те же частицы, то это означает, что этот строительный материал в вакууме тоже содержится, что он заполняет все мировое пространство, что он – эфир, материальная среда, из которой могут образовываться различные структуры и движения которой воспринимаются как физические поля взаимодействий. Созданная автором настоящей статьи «Эфиродинамика» показывает, что на этом пути все противоречия современной физической теории разрешаются более, чем успешно. Но оказывается, что эфиром заниматься вообще нельзя, потому что его существование категорически отвергает величайшая из теорий современности, созданная гением всех времен и народов господином Альбертом Эйнштейном в начале 20-го столетия. Это Специальная теория относительности. Правда, Общая теория относительности, созданная тем же гением чуть позже, точно так же категорически утверждает наличие эфира в природе, о чем сам автор обеих этих половинок одной Теории сам же и утверждает в своих научных трудах. И теперь все могут об этом прочитать на русском языке (см. А.Эйнштейн. Собр. научн. тр. М.: Наука, 1965, 1966. Т. 1, с. 145-146, с. 689; т. 2, с. 160). Ах, уж эта Теория относительности! Сколько копий было в свое время сломано из-за того, что не все признавали авторство Эйнштейна! Но все это позади, и теперь Специальную теорию относительности (СТО) изучают в университетах и школах, и на ее базе теперь возникают учения и многие другие теории. Теория относительности дала начало таким фундаментальным как современная космология, релятивистская астрофизика, теории я гравитации, релятивистская электродинамика и ряд других. И теперь Теория относительности Эйнштейна стала эталоном правильности любых других теорий: все они должны соответствовать положениям Теории относительности и ни в коем случае ей не противоречить. Об этом в 1964 году было даже принято специальное Постановление Академии Наук СССР: любую критику Теории относительности Эйнштейна приравнивать к изобретательству вечного двигателя, авторам разъяснять их заблуждения, а в печать критику Теории относительности не допускать. Потому что это антинаучно. Теория относительности создала новую форму мышления: казавшиеся очевидными истины «здравого смысла» оказались неприемлемыми. Революционизировав мышление физиков Теория относительности первой внедрила «принцип не наглядности», в соответствии с которым представить себе то, что утверждает Теория, принципиально невозможно. Физически процессы оказались проявлением свойств пространства-времени. Пространство искривляется, время замедляется. Правда, к сожалению, оказывается, что кривизна пространства-времени непосредственно измерена быть не может, но это никого не смущает, так как эту кривизну можно вычислить. Вокруг Теории относительности и ее автора Альберта Эйнштейна созданы легенды. Говорят, что Теорию относительности по-настоящему во всем мире понимают лишь несколько человек… Снисходительные лекторы приобщают широкую аудиторию к таинствам Теории – поезд Эйнштейна, парадокс близнецов, черные дыры, гравитационные волны, Большой взрыв… С почтением вспоминают, что автор Теории относительности любил играть на скрипке и что он, скромный человек, пользовался для бритья обыкновенным мылом… Сомневающимся в справедливости каких-либо частностей Теории обычно объясняют, что Теория для них слишком сложна и что лучше всего им оставить свои сомнения при себе. Критика Теории приравнивается к попыткам создания вечного двигателя и серьезными учеными даже не рассматривается. И тем не менее, голоса сомневающихся не смолкают. Среди сомневающихся немало прикладников, привыкших иметь дело с наглядными процессами. Перед прикладниками возникают практические задачи, и, прежде чем решать их, прикладники должны представить себе механизм явлений: как же иначе они могут приступить к поискам решений? Но их голоса тонут в общем хвалебном тоне последователей Теории. Так что же такое Теория относительности Эйнштейна? Теория относительности состоит из двух частей – Специальной теории относительности – СТО, рассматривающей релятивистские явления, т.е. явления, проявляющиеся придвижении тел со скоростями, близкими к скорости света, и Общей теории относительности – ОТО, распространяющей положения СТО на гравитационные явления. В основе как той, так и другой лежат постулаты – положения, принимаемые без доказательств, на веру. В геометрии такие положения называются аксиомами. В основании СТО лежат пять постулатов, а не два, как утверждают сторонники Теории, а в основании ОТО к этим пяти добавлено еще пять. Первым постулатом СТО является положение об отсутствии в природе эфира. Ибо, как остроумно заметил Эйнштейн, «…нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство». Почему нельзя? Можно предположить, что раз у самого Эйнштейна с эфиром ничего не получилось, то и ни у кого не получится. Значит, нельзя. Вторым постулатом является так называемый «принцип относительности», гласящий, что все процессы в системе, находящейся в состоянии равномерного и прямолинейного движения, происходят по тем же законам, что и в покоящейся системе. Этот постулат был бы невозможен, если бы эфир существовал: пришлось бы рассматривать процессы, связанные с движением тел относительно эфира. А раз эфира нет, то и рассматривать нечего. Третьим постулатом является принцип постоянства скорости света, который, как гласит этот постулат, не зависит от скорости движения источника света. Этому можно поверить, поскольку свет, являясь волной или вихревой структурой, может двигаться со своей световой скоростью не относительно источника, а только относительно эфира, в котором он в данный момент находится. Но выводы из такого положения уже будут иные. Четвертым постулатом является инвариантность (неизменность) интервала, состоящего из четырех составляющих – трех пространственных координат и времени, умноженного на скорость света. Почему на скорость света? А ни почему. Постулат! Пятым постулатом является «принцип одновременности», согласно которому факт одновременности двух событий определяется по моменту прихода к наблюдателю светового сигнала. Почему именно светового сигнала, а не звука, не механического движения, не телепатии, наконец? Тоже ни почему. Постулат! Вот такие постулаты. Общая теория относительности – ОТО к этим постулатам добавляет еще пять, из которых первый в этой пятерке и шестой в общей очереди распространяет все предыдущие постулаты на гравитационные явления, что может быть сразу же опровергнуто, ибо рассматриваемые выше явления световые, то есть электромагнитные. Гравитация же совсем иное явление, не электромагнитное, не имеющее к электромагнетизму никакого отношения. Поэтому надо бы такое распространение постулатов как-то обосновать, что ли. Но оно не обосновывается, потому что в этом нет нужды, ведь это постулат! Седьмой постулат заключается в том, что свойства масштабов и часов определяются гравитационным полем. Почему они так определяются? Это постулат, и задавать такие вопросы нетактично. Восьмой постулат гласит, что все системы уравнений относительно координатных преобразований ковариантны, т.е. преобразуются одинаково. Обоснование то же, что и в предыдущем пункте. Девятый постулат радует нас тем, что скорость распространения гравитации равна скорости света. Обоснование его смотри в двух предыдущих пунктах. Десятый же постулат сообщает, что пространство, оказывается, «немыслимо без эфира, поскольку Общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами». Эйнштейн догадался об этом в 1920 году и подтвердил свою прозорливость в этом вопросе в 1924году. Понятно, что если бы ОТО не наделила пространство физическими свойствами, то и эфира в природе не было бы. Но раз наделила – имеет право быть, несмотря на то, что в СТО эфира нет и в ней он права на существование не заработал (см. постулат № 1). Вот так! Хорошее «совпадение» автор обнаружил между первым и десятым постулатами. Между прочим, все замечательные математические открытия Эйнштейна о зависимости массы тела, его длины, времени, энергии, импульса и много чего еще от скорости движения тела выведены им на основе так называемых «преобразований Лоренца», которые вытекают из четвертого постулата. Тонкость здесь заключается в том, что эти самые преобразования выведены Лоренцем еще в 1904 году, то есть за год до создания СТО. А выводил их Лоренц из представления о существовании в природе неподвижного в пространстве эфира, что сильно противоречит всем постулатам СТО. И потому, когда релятивисты радостно кричат о том, что ими получены экспериментальные подтверждения расчетов, выполненных в соответствии с математическими зависимостями СТО, то как раз и имеются в виду зависимости, основанные на преобразованиях Лоренца, первоначальная теория которых исходит из представления о наличии в природе эфира, что начисто противоречит теории Эйнштейна, хотя и получившего те же зависимости, но совершенно из иных соображений… Логика СТО восхищает. Если СТО в основу всех рассуждений кладет скорость света, то потом, прокрутив все свои рассуждения через математическую мельницу, она получает, во-первых, что все явления зависят именно от этой скорости света, а во-вторых, что именно эта скорость является предельной. Это очень мудро, потому что если бы СТО положила в основу не скорость света, а скорость мальчика Васи в турпоходе, то именно со скоростью его перемещения и были бы связаны все физические явления во всем мире. Но мальчик все же, наверное, тут ни при чем. А скорость света при чем?! А в основу логики ОТО положено, что массы, обладающие тяготением, искривляют пространство, потому что вносят гравитационный потенциал. Этот потенциал искривляет пространство. А искривленное пространство заставляет массы притягиваться. Барон Мюнгхаузен, который как-то раз вытянул себя за волосы вместе с конем из болота, вероятно, был учителем великого физика. http://www.nbrilev.ru/problemy_teorii_otnositelnosty.htm

Защитник мира: И уж совсем замечательно обстоят дела у Теории относительности с экспериментальными подтверждениями, с которыми пришлось разбираться детально, о чем желающие могут прочитать книжку автора «Логические и экспериментальные основы теории относительности (М.: изд-во МПИ, 1990) или ее второе издание «Критический анализ основ теории относительности (г. Жуковский, изд-во «Петит», 1996). Внимательно проштудировав все доступные первоисточники, автор к своему изумлению выяснил, что нет и никогда не было никаких экспериментальных подтверждений ни СТО, ни ОТО. Они или приписывают себе то, что им не принадлежит, или занимаются прямой подтасовкой фактов. В качестве иллюстрации первого утверждения можно привести те же преобразования Лоренца, о которых сказано выше. Можно также сослаться и на принцип эквивалентности гравитационной и инертной масс. Ибо классическая физика от самого своего рождения считала их всегда эквивалентными. Теория относительности с блеском доказала то же самое, но результат присвоила себе. А в качестве второго утверждения можно вспомнить про работы Майкельсона, Морли (1905) и Миллера (1921-1925), которые обнаружили эфирный ветер и опубликовали свои результаты (Майкельсон, правда, сделал это не сразу, а в 1929 г.), но релятивисты их как бы не заметили. Они их не признали, мало ли кто там чего намерил! И тем самым совершили научный подлог. Можно вспомнить и про то, как обрабатываются результаты измерений углов отклонений лучей света от звезд во время солнечного затмения: выбирается из всех возможных тот способ экстраполяции, который лучше даст ожидаемый по Эйнштейну результат. Потому что если экстраполировать обычным способом, то результат получится значительно ближе к ньютоновскому. А такие «пустяки» как коробление желатина на пластинках, о чем предупреждала фирма «Кодак», поставлявшая эти пластинки, как потоки воздуха в теневом конусе Луны во время солнечного затмения, которые обнаружил автор, свежим взглядом оглядевший снимки, как солнечная атмосфера, о которой раньше не знали, но которая, тем не менее, существует, все это вообще никогда не принималось во внимание. А зачем, если и так совпадения хорошие, особенно если принимать во внимание то, что выгодно, и не принимать того, что не выгодно. Сегодня нет в мире более реакционной и лживой теории, чем Теория относительности Эйнштейна. Она бесплодна и не способна дать что-либо прикладникам, которым необходимо решать назревшие задачи. Ее последователи не стесняются ни в чем, включая и применение административных мер против своих противников. Но время, отпущенное историей этой «Теории» истекло. Плотина релятивизма, воздвигнутая на пути развития естествознании заинтересованными лицами, трещит под напором фактов и новых прикладных задач, и она неизбежно рухнет. Теория относительности Эйнштейна обречена и будет выброшена на свалку в ближайшем будущем.

Защитник мира: Жидовская мафия от науки в СССР. Я встретился с этой группой в 1927 г. и систематически мог наблюдать ее деятельность по пропаганде новых направлений в области физической химии, развиваемых в Германии, Англии и США. До 1932-1934 гг. я весьма высоко ценил эту деятельность, возглавляемую Бахом, Фрумкиным и Семеновым. Однако, начиная с 1930 г., занимаясь решением практически важных проблем, я вынужден был убедиться, что в руках этих ученых «новая наука» не помогает, а тормозит развитие промышленно-исследовательских работ в Союзе. Все внимание ими обращалось на мелкие формально-теоретические вопросы. Применение науки в промышленности и народном хозяйстве страны, как и необходимость координации развития проблем далекого будущего с сегодняшними запросами, не интересовала этих людей, и в первую очередь я обратил внимание на то, что а) «теории», развиваемые этой группой, не помогают мне решать практические вопросы, а отвлекают от них; б) я и мои коллеги-практики, выдвигавшие перед немногими молодыми сотрудниками практически важные задачи, постепенно лишались сотрудников наиболее энергичных и сообразительных, так как для получения ученой степени от них требовалось решение практических вопросов, что заставляло их тратить много энергии и времени, тогда как в лабораториях «группы» они, подражая стандарту немецких или американских ученых, без особого напряжения, но, конечно, и без особого научного результата, могли решать «теоретические» вопросы и быстро делать научную карьеру. За границей у них появляется много друзей, купленных за выгодные приглашения в СССР — для чтения лекций, участия в конференциях, ведения работ в их Институтах. Профессора Эренфест (еврей из Голландии), Норриш (Англия), Фольмер (еврей из Германии), Поланьи и братья Фаркалик (венгерские евреи из Германии), Кольтгоф (немецкий еврей, ныне в США), Гейтлер (немецкий еврей), Боденштайн (немец), Лондон (немецкий еврей), Марк (немецкий еврей) и ряд других широко их рекламируют на страницах советской и зарубежной научной литературы. Проанализировав в 1932-1934 гг. отношение к членам этой группы со стороны иностранных профессоров, с которыми я встречался в Берлине и позже на конференциях в Москве и Ленинграде, я пришел к выводу, что поддержка, оказываемая иностранцами разным нашим людям, имеет разную подоплеку. Если лица еврейского происхождения, проживавшие в Германии, поддерживали Фрумкина, по-видимому, в расчете на то, что он их приютит в СССР, когда в Германии им станет невмоготу (а они этого ждали уже в 1930 г., если не раньше), то такие профессора как Боденштайн (рекламировавший Семенова) и Ноддакк (не ругавшийся при разговорах о Фрумкине, хотя фамилий немецких евреев при нем нельзя было произносить), считали их деятельность выгодной для Германии (оба большие патриоты, Ноддакк даже, как будто, активный нацист), так как им было совершенно ясно, что подражательная и оторванная от запросов жизни наука, развиваемая Фрумкиным и др., ослабляет Советский Союз. Сам Ноддакк совсем не занимался «теорией» в смысле Фрумкина, а разрабатывал методы аналитического установления географического местонахождения руд, а также — методами получения из них изделий для нужд Германии и т.п. нужными Германии проблемами. Боденштайн же держал две лаборатории. В первой, главным образом для иностранцев, развивалась «высокая теория» и куда могли входить все; а во второй работали только близкие ему люди, туда он никого из иностранцев не пускал. * * * Все это производило впечатление того, что либо по собственной инициативе, либо по заданию германского правительства, они пытались повернуть развитие науки в СССР и в других странах в бесплодном направлении. Поэтому-то Ноддакк подавлял свои антисемитские чувства в отношении Фрумкина, а Боденштайн с иронической улыбочкой похваливал работы Семенова и ввел его в редакционную коллегию теоретической части издаваемого им Журнала физической химии. Забавно, что такое учреждение как «И.Г. Фарбениндустри», не пустившая меня в свои лаборатории, а проф. К.П. Лавровского (проникшего туда под видом студента немецкого университета) удалив после первого же вопроса по существу, вскрывшего его инкогнито, свободно допустило в свои стены С.З. Рогинского и ряд других наших «теоретиков». Очевидно, либо они были там свои люди, либо, что вероятнее, немцы просто не боялись, что они могут что-либо понять. * * * Итак, уже в 1930 г. фрумкинская группа физико-химиков, при поддержке иностранных ученых активно культивировала в СССР бесплодную для страны, но выгодную для них самих подражательную тенденцию в науке, которая, не требуя больших затрат энергии и таланта, позволяла им: а) быстро приобретать авторитет в науке, б) соблазнять легкостью успеха продвижения молодых людей, отрывая их от более сложного и трудного процесса работы над актуальными проблемами нашего народного хозяйства, в) организовать многочисленные кадры «теоретиков» их толка. В результате, не дав стране ничего для развития ее мощи, а наоборот, ослабив ее, эта публика захватила в свои руки науку, определяет, или, во всяком случае, пытается определять официальное суждение о качестве научных работ, и отметила свою деятельность колоссальным количеством присужденных ее членам премий им. т. Сталина (так как им удалось захватить ведущее положение и в Комитете распределения этих премий). * * * Доказательством их тесных заграничных связей является: 1. Вызов для работы в одном из университетов США А.Н. Фрумкина в 1928 г., устроенный ему Кольтгофом; что этот вызов не связан с авторитетом Фрумкина как ученого видно из того, что заграничные ученые, не связанные с поддерживающей Фрумкина группой, не цитируют его работ, а основоположник химии поверхностных явлений — области, в которой работает Фрумкин — Лэнгмюр тогда даже не знал о его существовании. 2. Очень скверная, кишащая ошибками и малопонятная книга Семенова издается Норришем и Хиншельвудом в Англии. 3. Семенов избирается членом Английского Химического Общества в Лондоне при содействии Хиншельвуда, который, как видно из его статей, весьма мало ценит «открытия» Семенова в области теории горения… * 4. Семенов заимствует теорию Христиансена и фактически выдает ее за свою собственную. Удивительно, что Христиансен не предъявляет к Семенову никаких претензий, что может быть объяснено их соглашением, преследующим чуждые науке цели. Временами положение группы, не давшей ничего для развития страны, становится шатким. Тогда такие авантюристы как С.З. Рогинский или Д.Л. Талмуд начинают демагогические антинаучные выступления вроде обещания увеличить активность промышленных катализаторов в 500 раз (в 1936 г. Рогинский) или «разрабатывают» известные вещи вроде «грелки Рогинского», рационализацию сахарного или вискозного производства, дорожного строительства по Талмуду или добычу золота из морской воды по Талмуду. Создав блеф и подкрепив его отзывами друзей, его быстро стараются предать забвению, что обширность компании позволяет сделать весьма легко. Затем работа путем засекречивания хоронится… а впечатление, будто что-то сделано для страны, остается. Особенно яркий пример этому является случай с азотной кислотой, которой, по Семенову, должны были «испражняться» тракторы, но из этого, кроме пятка диссертаций и премии Семенову (устраивал Фрумкин), ничего не вышло, но было впечатление, что Семенов старался облагодетельствовать страну. Если бы школу Фрумкина-Семенова можно было бы обвинить только в подражании заграничным образцам, то и тогда она должна была принести большой вред стране. Ведь ясно, что капиталистическая и фашистская наука ведут не вполне строго научную агитацию, которую нужно уметь анализировать, нужно осторожно относиться к проповедуемым иностранцами «научным» истинам и положениям. Они могут быть не только однобокими, но и неверными. Ведь мы знаем, что Габер, стараясь внушить своими (открытыми) работами трудную осуществимость синтеза аммиака, прикидывался наивным ученым, ратующим за неосуществимые утопические производственные методы. Однако в то же самое время Габер реально осуществлял уже этот процесс на технологическом уровне, а его статьи о малодоступности такого процесса печатались в то время, когда немцы с помощью Габера готовили тысячи и тысячи тонн взрывчатых веществ. А что стоит история с авиабензином уже во время Второй мировой войны? Главным образом именно немцы внушили американским и русским мотористам, что ароматические углеводороды в бензине вредны, и вся американская промышленность ориентировалась на изготовление не содержащих ароматики бензинов. Мы в СССР плакались, что портим наши бензины ароматикой и наивно радовались, что немцы по бедности ее применяют, а когда война подвергла оценке эти «научные» истины на стендовых испытаниях, то оказалось, что ароматика необходима в авиабензинах, немцы ее применяли вовсе не по бедности, а умышленно, и в США пришлось перестраивать промышленность авиабензина. Таких примеров можно привести много. Ясно, что ученые нашей страны не могут слепо доверять зарубежным и слепо равняться на их образцы. Мы должны строить свою науку, основанную на наших особенностях, особенностях потребностей и ресурсов нашего государства. Нужно воспитывать в наших ученых критическое отношение к фактам, теориям, учить мыслить их самостоятельно, чтобы не попасть на удочку к врагу. Вторым вредным следствием господства группы Фрумкина является подавление критики. В нашей научной литературе почти нет критики, нет полемики с их страстным стремлением к истине, нет горячих дискуссий. Дореволюционные русские научные журналы, выходящие теперь немецкие и американские журналы много богаче критикой, чем журналы, контролируемые и издаваемые Фрумкиным. Он и его школа боятся критики и боятся критиковать. Ведь может пострадать репутация. А репутация для них — это все. Нет идей, а идейки не дают авторитета; нет подлинных открытий, нет работы, а работками авторитет не завоюешь. Он завоевывается поэтому круговой порукой, вздувающей липовую репутацию этих «ученых» и, не обладая ничем, кроме репутации, они так за нее держатся. Наконец, та огромная группа научных работников, которая непосредственно работает в лабораториях Фрумкина, Семенова и т.п., а также работает в других учреждениях, подражая им, производит почти что никому, кроме авторов этих работ и их друзей, не нужную продукцию. Ведь воспитательная роль Журнала, физико-химических конференций, а также комиссий ВСНХ, Наркомтяжпрома и АН СССР, утверждающих план научных работ в республиках, очень велика, а все эти орудия находятся уже 10 лет в руках Фрумкина и его близких. Редкий ученый химик в Союзе может похвастаться независимым от этой группы мышлением. Он окружен антинаучными, отрывающими мысль от актуальных направлений влияниями группы Фрумкина и т.п. Поэтому здесь мы сталкиваемся с еще более огромным по масштабу вреднейшим влиянием, выбивающим из участия в развитии науки в правильном направлении сотни, а может быть и тысячи одареннейших исследователей». Удушение мафией науки Для тех, кто не совсем понял, о чем идет речь в этом письме, поясню кратко. Еще до войны в советской химии и физике организовалась интернациональная мафия, которая выкачиваа из страны деньги в виде финансирования «научных» работ, доплат за научные звания и премий, а взамен не даваал стране либо ничего, либо копии западных работ, которые вполне могли скопировать и заводские инженеры и техники в ходе своей повседневной работы. Как видите, заправляли в этой мафии представители одного маленького, но очень талантливого народа. Заметим, что «ученые отцы» атомной и водородной бомб, физики-атомщики, пусть и по необходимости, но действовали точно так же — копировали то, что добывали им из США и Англии разведчики Л.П. Берия. Но атомная физика начала развиваться уже после войны, когда эта мафия получила в свои руки такой лом, как слово «антисемит», поэтому в физике обстановка была еще круче. Как известно, упомянутый в письме Фроста, как член мафии, Ландау Нобеля получил за то, что высказал смелое предположение по поводу того, почему гелий сверхтекуч. Ага, скажете вы, значит Ландау открыл сверхтекучесть? Нет, сверхтекучесть открыл П.Л. Капица, а Ландау высказал по этому поводу смелые предположения и получил за это Нобелевскую премию в 1962 г. Капица, правда, тоже получил Нобелевскую премию за свое открытие, но только через 16 лет после Ландау — в 1978 г. и через 30 лет после того, как он его сделал. Меня интересует вопрос — почему так? Почему в СССР физик, сделавший открытие, представляется Нобелевскому комитету для награждения позже того, кто это открытие описал? Это ведь все равно что летчик, сбивший 20 немецких самолетов, получает звание Героя через 30 лет после войны, а журналист, описавший его подвиг, — немедленно. У меня нет другого ответа, чем тот, который уже дал в своем письме А.В. Фрост. Напомню: «В результате, не дав стране ничего для развития ее мощи, а наоборот, ослабив ее, эта публика захватила в свои руки науку, определяет, или, во всяком случае, пытается определять официальное суждение о качестве научных работ, и отметила свою деятельность колоссальным количеством присужденных ее членам премий им. т. Сталина (так как им удалось захватить ведущее положение и в Комитете распределения этих премий) ». Из книги жены Л. Ландау К. Ландау-Дробанцевой можно узнать довольно интересные подробности, в том числе и о способах награждения, принятых в советской, так сказать, физике. Так, к примеру, физик П.А. Черенков сделал открытие, которое тянуло на Нобеля, но Нобелевскую премию получили трое: Черенков П.А., Франк И.М. и Тамм И.Е. Последние два — за руководство Черенковым и «истолкование» этого открытия. (Должен сказать, что нет сведений о том, что Капица или Черенков просили кого-либо истолковать свои открытия, да и Нобель платить премии истолкователям или руководителям не предполагал). Ландау так объяснил жене навязанных Черенкову «соавторов»: «Такую благородную премию, которой должны удостаиваться выдающиеся умы планеты, дать одному дубине Черенкову, который в науке ничего серьезного не сделал, несправедливо». Как видите, и у них есть свои понятия о справедливости. Почему «выдающиеся умы», наши «гениальные теоретики» неспособны сами сделать открытие и имеют право грабить настоящих ученых — такой вопрос не стоит. Выдающиеся — имеют право! А выдающиеся они потому, что все хором утверждают, что они выдающиеся. А то, что они не способны сделать открытие, — так это мелочь! Вопрос — а почему Черенков согласился взять к себе в соавторы двух паразитов? Возможно, не хотел ждать Нобеля 30 лет, как Капица. Да и примеров того, что будет, если не подчиниться мафии, у него было предостаточно. К примеру, А.А. Власов вывел уравнение состояния плазмы, которое, по несчастью, перечеркнуло «труды» гениального физика Ландау и впоследствии было названо «уравнением Власова». Мафия тут же организовала травлю Власова. Компания: В.Л. Гинзбург, Л.Д. Ландау, М.А. Леонтович, В.А. Фок опубликовали статью, доказывающую неправильность работ Власова, причем статью, противоречившую и физике, и математике одновременно. Они доказывали: «Рассмотрение указанных работ Власова привело нас к убеждению об их полной несостоятельности и об отсутствии в них каких-либо результатов, имеющих научную ценность». Историк науки М. Ковров пишет: «В 1946 г. двое из авторов разгромной работы, направленной против Власова, избраны академиками, третий получает Сталинскую премию. Услуги Гинзбурга не будут забыты: позже он тоже станет академиком… ». О том же пишет и физик А.А. Рухадзе: «Однако укрепление авторитета Ландау столь старомодным способом за счет умаления заслуг Анатолия Александровича Власова представляется неуместным. Дело в том, что правильное кинетическое уравнение для плазмы первым написал Власов в 1938 г., и это обстоятельство оказалось, по-видимому, очень болезненным для самолюбия некоторых физиков. В 1946 г. в «Журнале экспериментальной и теоретической физики» появилась статья известных ученых В.Л. Гинзбурга, Л.Д. Ландау, М.А. Леонтовича и В.А. Фока под названием «Об ошибках профессора Власова». При этом редакция ЖЭТФ не предоставила Власову возможности для печатного ответа, хотя с его ответом авторов указанной статьи ознакомили еще до ее публикации. В основном результате работы Власова нет приписываемых ему ошибок. Полученное им уравнение вошло в мировую научную литературу под названием «уравнение Власова», имя которого в ЖЭТФ старались упоминать как можно реже». А. Власов, за создание теории плазмы, за свое «уравнение Власова» получил Ленинскую премию аж через 40 лет — только в 1970 г., когда уже всем стало понятно, что без его уравнения, а не без математических испражнений Ландау, нельзя обойтись. Но академиком Власова так и не избрали. Как медицинская мафия не избрала в академию известного во всем мире выдающегося хирурга Гавриила Абрамовича Илизарова, кстати, еврея по национальности. Как педагогические мафия даже на свои съезды не приглашали школьных учителей, добившихся наибольших успехов в обучении и воспитании. О ценности математических упражнений Ландау пишет, вспоминая свою молодость, бывший министр Минатома В.Н. Михайлов: «Засиживаясь до поздней ночи дома, когда жена и сын уже спали, на кухне я ночами ломал голову, проверяя каждое приближение в теории выгораний ядерно-активных материалов в потоке нейтронов. И труд вознаградился. Оказалось, что небольшая неточность в теории приводила к большой погрешности в конечном результате атомного взрыва. Я бросился к классическим секретным работам Л.Д. Ландау и там тоже обнаружил эту неточность». Ну и надо ли было засекречивать эти «классические» работы Ландау? Пусть бы и американцы по ним тратили деньги на неудачные испытания ядерных устройств. Думаю, что положение в физике несколько спасало то, что, как явствует из слов жены Ландау, все эти теоретики физики были похотливы, как кролики. Ландау в этом деле был действительно Героем Соцтруда. Сношался чуть ли не на глазах жены, и это «чуть ли» зависело не от него, а от стеснявшихся любовниц. Соавтор Ландау Лившиц сношался на даче у Ландау, жена Лившица, чтобы успешно защитить диссертацию, сношалась со своим руководителем на квартире у Ландау, дочь Лившица, когда подросла, сношалась тоже на даче, но по графику, чтобы не привести любовника, когда на даче отец с любовницей. А если бы они это время занимались физикой, то к скольким бы работам смогли еще пристроиться соавторами и скольким бы строптивым физикам смогли бы «кислород перекрыть»? И попробовал бы кто-нибудь их к порядку или к совести призвать — немедленно получил бы кличку «русского фашиста» и «антисемита». А Эйнштейн это «Папа Римский» этой мафии — святой отец импотентов от науки, посему Эйнштейн вне критики. Сказать, что этот представитель самого талантливого народа создал не теорию, а чепуху, то возникнет и вопрос, а что создали остальные его представители? И эти представители удушали удушают любую критику Теории относительности в зародыше. К примеру. Летом 1952 г. член-корреспондент АН СССР, философ и физик А.А.Максимов впервые за 4 года опубликовал статью с критикой теории Эйнштейна. Не в «Правде» и даже не в «Труде» — аж в газете «Красный флот». Что такого? Возьмите, сторонники Эйнштейна, и опубликуйте язвительную критику в газете «Красная нива». Но нет! Фок, Тамм, Арцимович, Кикоин, Ландау, Сахаров и другие пишут донос на имя Л.П.Берии. В доносе фактическая угроза, что без теории относительности затормозятся все дела с ядерными исследованиями, так как, якобы, только на ее основе строятся ускорители и т.д. Это ложь. Все, что строится, строится на основе не теории, а уравнений и формул, и никто никогда не запретил бы ни искать их, ни пользоваться ими. В фашистской Германии Эйнштейна не признавали, а атомную бомбу создавали. Так что суть доноса в том, чтобы запретить любую критику гипотезы Эйнштейна и требование считать ее величайшей истиной. Времена были другие. Сталин поощрял дискуссии, а Берия привык к тому, что интеллигентствующая сволочь с помощью доносов охотно отправляла своих конкурентов в лагеря. И постановление Президиума АН СССР (закрытое), запрещающее всем научным советам и журналам принимать, рассматривать и публиковать работы критикующие теорию Эйнштейна, появилось только в 1964 г http://vlasti.net/news/108026

Защитник мира: Конспирологи обнаружили в рассекреченных в январе документах ЦРУ информацию о древних марсианах и пирамидах, которые якобы были построены пришельцами на Красной планете около миллиона лет назад. Власти США не скрывают, что во времена Холодной войны активно работали с экстрасенсами, сообщает Mirror. Внимание охотников за пришельцами привлекли материалы беседы сотрудника ЦРУ с экстрасенсом, которая состоялась 22 мая 1984 года. Сообщается, что в ходе беседы сотрудник секретной службы дал обладавшему сверхъестественными способностями мужчине закрытый конверт, внутри которого содержались координаты места, о котором "провидец" должен был рассказать, не вскрывая письмо. Таким образом сотрудники ЦРУ проверяли подлинность способностей своих агентов. В конверте находилась бумажка со словами: "Марс", "Интересующее время – примерно один миллион лет до нашей эры", а также "40,89 градуса северной широты и 9,55 градуса западной долготы". Экстрасенс успешно прочел содержимое конверта, не открывая его, а затем поведал, что видит на поверхности Красной планеты "длинных и тощих людей". "Они очень высокие и тощие, я вижу только тени. Они живут в пирамидах, обитых железом. Им очень плохо, они умирают. Сейчас их там больше нет", — рассказал собеседник агента ЦРУ. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2855523

Защитник мира: За последние 50 лет уровень содержания кислорода в Мировом океане снизился на 2 процента, а к 2100 году может упасть еще на 1 - 7 процентов, что повлечет за собой серьезные последствия для животного мира и экономики. К такому выводу пришли ученые из Центра океанических исследований имени Гельмгольца (город Киль, Германия), опубликовавшие результаты своей работы в журнале Nature. Читайте также Фото: Depositphotos.com Названо число пострадавших от человека видов животных Причина сокращения кислорода в воде - глобальное потепление. Более теплые поверхностные воды меньше принимают его из атмосферы, чем холодные. Кроме того, повышение температуры воды у поверхности приводит к тому, что в океане снижается циркуляция, из-за чего кислород не поступает уже на глубину. - К примеру, крупные рыбы покидают районы с низким содержанием кислорода или просто погибают, и эти изменения могут иметь далеко идущие биологические последствия, - отметил ведущий автор исследования доктор Санке Шмидтко (Sunke Schmidtko). Чтобы более точно понять, как менялись запасы кислорода в последние 50 лет, ученые использовали данные из всех доступных исследований, проводившихся по всему миру, дополнили их свежими измерениями и уточнили процедуру интерполяции. Исследование показало, что за исключением нескольких регионов содержание кислорода уменьшилось во всем Мировом океане. Наибольшие потери произошли в северной части Тихого океана, что грозит негативными последствиями для рыболовства в этом районе, а также прибрежной экономики в целом.

Защитник мира: В Антарктиде, снежном континенте, который считается необитаемым, не так давно было обнаружено здание, а точнее его руины. Ученым обнаружить развалины загадочного здания в Антарктиде помогла трёхмерная камера Google Earth. Раньше специалисты считали, что на этой территории никто никогда не жил. И вот теперь это открытие вызвало неподдельный интерес в научных кругах. Камера Google Earth может снимать одновременно с трёх сторон, создавая при этом модель виртуального глобуса. Именно на такой модели учёные обнаружили очень симметричные руины, которые не могли быть созданы природой. Они предположили, что это может быть прямым доказательством проживания людей в Антарктиде. Пока ученые не дают никаких комментариев по этому поводу. Ведь никаких точных сведений пока добыть не удалось. Однако, следует напомнить, что ранее версии о том, что в Антарктиде проживали люди уже были. Они появились после того, как была обнаружена карта, оставленная турецким адмиралом Пири Рейс в 1513 году. На ней изображены разные поселения людей, и на Антарктиде также стоит метка о людях. Добавим, что Антарктида — континент, расположенный на самом юге нашей планеты, центр Антарктиды примерно совпадает с южным географическим полюсом. Антарктиду омывают воды Атлантического, Индийского и Тихого океанов. Источник: informing.ru

Защитник мира: Многие татарские роды в Великом княжестве Литовском носили княжеский титул и титул мурз (причем последний, как ни странно, был распространен меньше, и считался достоянием наиболее знатных родов). Титул мурзы употребляли (прибавляя его к фамилии) следующие литовско-татарские семьи: АХМАТОВИЧ (МУРЗА-, БИЛЯЛ-МУРЗА,- герба Ахмат); БАЗАРЕВСКИЙ (герба Базан, он же Баженский); БАРАНОВСКИЙ (ТУГАН-МУРЗА-, МУРЗА ТУГАН-СКИЙ, герба Туган); БАСАРЖЕВСКИЙ (см. выше); БУЧАЦКИЙ (ТАРАК-МУРЗА, герба Тарак); ДОВГЯЛЛО (см. выше); ЖДАНОВИЧ (см. выше); ЗАБЛОЦКИЙ (МУРЗА ИЛЛОРИЙСКИЙ, герба Иллория); КОРИЦКИЙ (герба Корица); КРИЧИНСКИЙ (см. выше); КРЖЕЧОВСКИЙ (герба Нурсеит); МУРЗИЧ (МУРЗА-, из мурз, герба Лук); МУСТАФИЧ (герба Месяц); МУХА (герба Кена) Семьи, перечисленные здесь с титулами мурз, и некоторые из родов, употреблявших княжеский титул, происходят от ордынских князей, и их предки пользовались этим достоинством в литовских владениях с конца XV – начала XVI вв. http://forum.tatar.info/index.php?showtopic=2511

Защитник мира: Ученые США и Германии ученые разработали модель современного климата в трех измерениях, чтобы выяснить, каким образом может произойти конец света. Ученые пришли к выводу, что Земля, а точнее жизнь на ней, погибнет из-за высокой концентрации углерода в атмосфере, пишет "Татар-Информ" ссылаясь на discover24. Раньше ученые говорили о конце света из-за растущей с каждым годом активности Солнца. Выдвигалась версия, что однажды Солнце просто сожжет нашу планету. Но по результатам новых исследований оказалось, что апокалипсис может случиться из-за роста концентрации углекислого газа и углерода в воздухе. И эта проблема в настоящее время более актуальна, чем активность Солнца.

Защитник мира:  Американский ученый Дональд Карр считает, что через несколько десятков лет уровень воды в Мировом океане повысится настолько, что Нью-Йорк, Лондон и другие города, низко расположенные у побережья, окажутся затопленными. Есть и другие прогнозы, но не столь угрожающие условиям жизни, однако очевидно, что тенденция к росту содержания двуокиси углерода в атмосфере весьма неблагоприятна и может повлечь за собой серьезные последствия для будущих поколений. [c.21]     Отметим, что четвертое уравнение системы (4.2.1) устанавливает динамическое равновесие между парциальным давлением диоксида углерода в атмосфере и его содержанием в гидросфере. С ростом температуры растворимость газа в океане уменьшается и он накапливается в атмосфере, что приводит к ее разогреву и к зависимости [c.134]     Учитывая интенсивность нейтронного потока, поглощаемого атмосферой, и общее количество обменивающегося с ней углерода биосферы и океанов, можно найти, что в них содержание должно отвечать около 10 распадам в минуту на 1 г углерода. Неточность этой величины вызвана неточным знанием общего количества обменивающегося углерода и интенсивности нейтронного потока. Измерения дали 10,5 р-распадов в минуту для свеже-образующегося метана биологического происхождения (из канализационных газов) и гораздо меньше для метана из нефтяных скважин. Термодиффузионное концентрирование тяжелого изотопа из первого дало одновременно значительное увеличение радиоактивности тяжелой фракции, закономерно растущее с увеличением содержания О , тогда как тяжелая фракция из метана нефтяных скважин, изолированного от изотопного обмена, такого роста но обнаруживала. Таким образом, теоретические предположения получили достаточно надежное опытное подтверждение. [c.62]     Учитывая интенсивность нейтронного потока, поглощаемого атмосферой, и общее количество обменивающегося с ней углерода биосферы и океанов, можно найти, что в них содержание С должно отвечать около 17 распадам в минуту на 1 г углерода [201]. Неточность этой величины вызвана неточным знанием общего количества обменивающегося углерода и интенсивности нейтронного потока. Измерения дали в среднем 15 -распадов в минуту для углерода современного происхождения. Таким образом, теоретические предположения получили достаточно надежное опытное подтверждение. [c.47]     Время пребывания углерода в атмосфере в форме СОг можно оценить следующим образом СОг, образующийся при сжигании ископаемых топлив (веществ древнего происхождения, не содержащих С ), разбавляет С Юг, находящийся в атмосфере. К 1950 г. количество мертвого СОг, выделенного в атмосферу при сжигании такого топлива (главным образом начиная с 1900 г.), составило около 12% общего содержания СОг в современной атмосфере. Однако удельная активность углерода растений, выросших в 1950 г., не на 12%, а лишь на 1,75% ниже, чем для деревьев девятнадцатого столетия (с учетом радиоактивного распада). Отсюда следует, что время пребывания углерода в атмосфере значительно меньше 50 лет и составляет в среднем 5—10 лет. Обмен с океанами является, вероятно, основным механизмом удаления СОг из атмосферы. Начиная примерно с 1950 г. разбавление атмосферного С мертвой двуокисью углерода было перекрыто противоположным эффектом увеличением содержания G за счет реакций нейтронов, выделяющихся при испытаниях ядерного оружия. К началу шестидесятых годов удельная активность атмосферного углерода увеличилась по этой причине более чем в два раза. Это, несомненно, будет чрезвычайно сильно искажать результаты последующих работ по определению возраста радиоуглеродным методом. [c.502]     Дополнительным, причем более мощным, выводом углерода ИЗ круговорота является неорганический процесс выветривания горных пород (7). При их выветривании содержащиеся в них металлы под действием СО2 атмосферы переходят в углекислые соли, вымываемые затем водой и переносимые реками в океан с последующим частичным осаждением. По ориентировочным подсчетам, ежегодно при выветривании горных пород из атмосферы связывается до 2 млрд тонн углерода. Такой грандиозный расход СО2 не может быть скомпенсирован различными свободно протекающими природными процессами (извержения вулканов, газовые источники, действие образующейся при грозах НЫОз на известняки и т. д.), ведущими к обратному переводу углерода из минералов в атмосферу (<5). Таким образом, как неорганическая, так и органическая части круговорота углерода являются процессами, направленными на уменьшение содержания СО2 в атмосфере. В этой связи следует отметить, что сознательная деятельность человека оказывает существенное влияние на общий круговорот углерода и, затрагивая по существу все направления процессов, протекающих при естественном круговороте, в конечном счете компенсирует утечку СО2 из атмосферы. Так, за счет сжигания только одного каменного угля атмосфере ежегодно (в середине нашего века) возвращалось в виде СО2 более 1 млрд тонн углерода. Принимая во внимание потребление и других видов ископаемого горючего (торфа, нефти и др.), а также ряд промышленных процессов, ведущих к выделению СО2, можно полагать, что эта цифра в действительности еще более высокая. [c.603]     Для резервуаров, относящихся к сравнительно хорошо перемешанным атмосфере и поверхностным слоям океанов, поток углерода между ними считается пропорциональным содержанию в них углерода. [c.224]     В истории, человечества наступил период, когда любую свою деятельность оно должно соизмерять с возможностями природы. Уже после того, как человек уничтожил сотни видов животных и птиц, свел около двух третей лесов, в недавнем прошлом покрывавших Землю, нарушил многие естественные равновесия в биосфере, этот факт, казалось бы, стал очевидным для всех. Однако, несмотря на всю очевидность этого факта, несмотря на повсеместно проявляемое беспокойство по поводу загрязнения окружающей среды, по-прежнему ежегодно многие миллионы тонн различных экологически вредных веществ выбрасываются в атмосферу, в океан, заносятся во внешние слои земной поверхности. По-прежнему растет запыленность верхних слоев атмосферы, содержание в ней углекислоты, окиси углерода, фторорганических и других соединений, не уменьшается и губительная для живых организмов нефтяная пленка на поверхности морей и океанов. Цивилизация, которая прежде несла человечеству одни лишь блага, сегодня оборачивается для него своей другой стороной . Это очень короткая и четкая характеристика важных проблем, стоящих перед человечеством и настоятельно требующих своего разрешения, принадлежит академику А. П. Виноградову. Загрязнение окружающей среды — глобальная проблема. Поскольку перемещение воздушных масс, масс воды происходит независимо от воли правительств и выдачи виз, то решение этой проблемы может быть успешным только при условии, что все государства примут активное участие в ее разработке и в выполнении принятых международных соглашений. Для изучения этой проблемы и разработки оптимальных мероприятий, правильного диагноза состояния и контроля окружающей среды в различных точках нашей планеты необходимо владеть эффективными методами определения концентрации загрязнителей. Что такое загрязнитель Согласно принятому ООН определению, вещество считается загрязнителем, если оно встречается в ненадлежащем месте, в ненадлежащее время и в ненадлежащем количестве. Промышленность и транспорт в форме различных выбросов, а также сельское хозяйство при внесении удобрений и использовании ядохимикатов непрерывно увеличивают число реальных и потенциальных загрязнителей, поэтому задача определения загрязнителей усложняется с каждым годом. [c.14]     Баланс углерода в атмосфере поддерживается организмами, поглощающими СО2 в качестве источника углерода и выделяющими его в ходе дыхания и других метаболических процессов. Помимо биологических (биотических или биогенных) процессов, на содержание СО2 в атмосфере влияют абиотические (химические и физические) и антропогенные (от греч. anthropos - человек, genos - происхождение) процессы. Основным абиотическим процессом является обмен диоксидом углерода между атмосферой и океаном. За год примерно 10% атмосферного СО2 обменивается с СО2 океана. В естественных условиях потребление СО2 из атмосферы и поступление его в атмосферу близки. Однако возможно антропогенное нарушение этого баланса. [c.15]     Кислород и двуокись углерода сильно различаются по своим геохимическим свойствам. Полезно будет кратко повторить то, что Мы уже знаем об этих веществах. Прежде всего большая часть свободного кислорода находится в атмосфере, тогда как двуокись углерода в основном присутствует в гидросфере, растворенная в морской воде. Кроме того, кислород, входящий в состав атмосферы, сравнительно независим от других атмосферных газов. Разумеется, он влияет на живые существа, на экзогенные геологические процессы, но изменения в содержании атмосферного кислорода не могут иметь значительных последствий для других составляющих атмосферы. Взаимоотношения двуокиси углерода с другими веществами более сложны. Снижение содержания СОг в атмосфере будет сначала компенсироваться высвобождением ее из океанов. [c.350]     Запасы углерода в виде СО2 в атмосфере (7 10 т) ниже его запасов в виде ископаемого топлива (1 10 т углерода) и запасов карбонатов в океанах (до 9,6 10 т). Содержание углерода в живых организмах составляет 8 10 т, в почвенном гумусе - 2 10 т. [c.55] Углекислый газ не является основным компонентом атмосферы н воды океанов, Однако значение его в различных природных равновесиях и процессах развития жизни иа нашей планете огромно. Современная геохимическая эволюция атмосферы характеризуется повышением содержания СОг в воздухе в результате интенсивного нспользования человеком ископаемого топлива, т. е. постепенно увеличивается количество антропогенного. углерода. [c.219]     Но допускают ли такую "апокалиптическую картину всеоб-ш ей гибели грешников в раскаленных пустынях и кипящих океанах" фундаментальные законы механики и термодинамики Эмпирические знания о климатах прошлого не свидетельствуют в пользу парниковой катастрофы. В истории Земли неоднократно наступали теплые эпохи с высоким содержанием диоксида углерода в атмосфере, более благоприятные для катастрофического роста температуры, чем нынешняя. Например, по данным доктора геолого-минералогических наук Н.М. Чумакова, в эпоху теплых биосфер (меловая Земля) максимальный подъем уровня Мирового океана составлял более 250 м (за счет исчезновения материковых льдов). Среднепланетарная температура была на 10-15 °С выше, чем современная планетарное альбедо было высоким, тропосфера характеризовалась повышенным содержанием СОг и метана (СН4). Почему же земная климатическая система не сорвалась в режим прогрессирующего разогрева по Карнаухову  [c.274]     Фотосинтез является непременным условием жизни растений и животных, будучи фактически самым крупномасштабным синтетическим процессом на Земле. Как считает П. Нобел, за год фотосинтезирующими организмами фиксируется и переводится в форму органических соединений около 5-10 г (50 млрд. т) углерода, причем большая часть его фиксируется фитопланктоном, живущим вблизи поверхности океанов. Это количество соответствует параллелепипеду, сложенному из фотосинтетиче-ских продуктов, с основанием 1 км и высотой несколько более 100 км. Источником углерода для фотосинтеза служит атмосферный СО2 (содержание в атмосфере составляет 0,03%), а также СО2 и НСОз растворенные в воде озер и океанов. Из продуктов фотосинтеза, кроме органических соединений, очень важное значение имеет кислород, необходимый для всех организмов, обладающих дыханием. Весь кислород, содержащийся в атмосфере, был образован путем фотосинтеза за несколько тысячелетий. [c.161]     Другой важной функцией океанов и морей является регулирование содержания в атмосфере углекислого газа (диоксида углерода). Его относительное содержание в атмосфере невелико и составляет всего лишь 0,03— 0,04 %. Однако общая масса, заключающаяся в атмосфере, очень большая — 2000—2500 млрд. т. В связи с развитием энергетики, промышленности и транспорта сжигается огромное количество угля н нефтепродуктов. Основным продуктом их окисления является СО2. Учеными установлено, что атмосферный СО2 обладает способностью задерживать, т. е. не пропускать в космическое пространство, тепловое излучение Земли ( парниковый эффект ). Чем больше СО2 в атмосфере, тем теплее климат Земли. Общее потепление климата может привести к катастрофическим последствиям. В результате потепления усилится таяние льдов на полюсах планеты и в горных районах, что приведет к повышению уровня Мирового океана и к затоплению огромных площадей суши. Подсчитано, что если расплавить все ледники Гренлан-дии и Антарктиды, то уровень океана поднимется почти на 60 м. Нетрудно догадаться, что тогда Санкт-Петербург и многие приморские города окажутся под водой. [c.10]     Из приведенных величин видно, что суммарный выброс в 1860-1981 гг. составил примерно 236 Рг С. Между тем прирост содержания СО2 в атмосфере за это время исчисляется в 127 Гт С (около 54 % от величины антропогенной эмиссии). Следовательно, значительная часть "избыточного" углерода (около 109 Гт С) была выведена из атмосферы. Можно предположить, что основным каналом стока стал переход его в океаносферу. Высокая емкость океанов по отношению к СО2 определяется их гидрокарбонатной системой и огромной ассимилирующей способностью фитопланктона, обеспечивающей около 30 % первичной продукции планетарной биоты. Некоторые исследователи считают, что сток 109 Гт С антропогенного углерода распределился следующим образом около 60 % было поглощено океанами, а остальное количество - биотой континентов. [c.89]     Важное значение имеет газообмен атмосферы с гидросферой, имеющей в общих чертах сходный газовый состав, но с относительно повышенным содержанием более растворимых в воде кислых газов (кислорода и углекислого газа) по сравнению с азотом. Если в атмосфере (имеется в виду, конечно, гомосфера) содержание азота приблизительно в 4 раза превосходит содержание кислорода, то в океане соотношение этих газов примерно 2 1. Двуокиси углерода в гидросфере тоже гораздо больше, чем в воздухе. Важное различие между газовым составом океана и атмосферы состоит также в том, что в первом он отличается значительным непостоянством в пространстве и во времени (естественно, что вода труднее перемешивается, чем воздух). На некоторых придонных участках гидросферы появляется, как извостпо, сероиодород. [c.185]     Используя эту модель, захват СО2 ископаемых топлив океанами можно оценить, продлевая вперед во времени предполагаемую до-индустриальную величину устойчивого состояния и в то же время прибавляя к модельной атмосфере ежегодное поступление СОз от сжигания ископаемых топлив. На каждой временнйй ступени рассчитываются потоки углерода между различными резервуарами, и соответственно, изменяются профили содержания и концентраций углерода. С помощью подобных моделей рассчитано, что в настоящее время океанами поглощается около 35% антропогенного СО . [c.225]     Искусственная составляющая радиоактивности осадков в основном связана с вымыванием космогенных и техногенных радионуклидов из атмосферы. Это является главным механизмом ее очищения от радиоактивности, так как выпадение аэрозолей из атмосферы по площадям обычно соответствует количеству выпавших осадков [32]. Так, Ве (53,3 суг.) и °Ве (1,5 10%ет), образующиеся при спаллации ядер азота и кислорода, сорбируются аэрозолями и затем вымываются из атмосферы осадками. Радионуклид Ве накапливается в снеге и льде (до Ю" атомов на 1 г вещества), проникает в озера и океаны, откладьшается в донных осадочных породах и часто является основой для определения возраста морских и океанических отложений. В грунте и в водах океанов его содержание достигает Ю атомов на 1 г вещества, что составляет по удельной активности 137 Бк/т. Образующийся по реакции ( , р) С радиоуглерод с, как и стабильный углерод С, входит в состав молекулы СОг, которая поглощается растениями, а затем и животными, питающимися этими растениями. Содержание С в живом веществе обусловливает его радиоактивность 16,6 распадов в минуту на 1 г природного углерода. В различных рассматриваемых объектах (деревья, животные, атмосфера) концентрация изотопа " с одинакова в любой точке планеты из-за процессов перемешивания, протекающих в атмосфере. Если живой организм погибает, то со временем равновесие нарушается, поскольку прекращается изотопный обмен, и содержание С понижается с периодом полу- [c.153]     Для ответа на вопрос, обусловлены ли изменения Ве в толще льда климатическими изменениями или скоростью формирования радиоизотопов, его распределение в гренландском керне сравнивалось с данными по S 1 С, полученными измерениями по древесным кольцам (Веег et al., 1988). Установлено, что около 1800 г. атмосферное содержание S было около 0%о. Как известно, формирование изотопов Ве и в атмосфере под воздействием космических лучей определяется энергетическим спектром первичных частиц. Следовательно, изменение активности космических лучей из-за солнечной и геомагнитной составляющих служит причиной колебаний скорости формирования радиоактивных изотопов в верхних слоях атмосферы. Если наблюдаемые изменения концентрации Ве происходят из-за изменений скорости продуцирования изотопов, то сходные вариации можно обнаружить и в распределении 5 С. Если же изменения концентрации Ве обусловлены климатическими изменениями, то обе кривые не будут параллельны. 1 Ве выпадает из атмосферы в течение 1-2 лет после формирования и, таким образом, скорость образования этого изотопа сразу же отражается в ледяной толще. Напротив, современный С, содержавшийся в молекулах СО2, сначала растворяется в атмосферном углекислом газе и лишь со временем поступает в океан и в атмосферу. Следовательно, атмосферная концентрация i в существенной мере отражает высокочастотные колебания скорости его формирования. С другой стороны, это сохраняет память об изменениях скорости формирования 1 С. Таким образом, для С колебаний глобальный обмен углерода действует как медленный фильтр. Сравнение кривых распределения 1°Ве и 1 С подтверждает, что скорость формирования этих радиоактивных изотопов была выше на 20% в течение последних 10-15 тыс. лет позднего плейстоцена, приводя соответственно, к повышению С концентраций во всех углеродных резервуарах (в атмосфере S С достигала 140%о). Таким образом, позднеплейстоценовые данные по распределению Ве существенны для интерпретации долговременных трендов концентрации i . К сожалению, 1 Ве сигнал в это время был почти полностью замаскирован климатическими эффектами. Однако имеются датировки по ленточным глинам, подтверждающие повышенную концентрацию С в атмосфере в конце позднего плейстоцена. Хорошая корреляция между содержанием Ве в полярном льду и 1 С в древесных кольцах за последние 5 тыс. лет указывает на то, что их кратковременные флуктуации обусловлены модуляцией галактических [c.582]     В земной коре-на долю углерода приходится всего лишь 0,001 доля всей ее массы. Наибольшая часть земного углерода содержится в земной коре в виде известняков СаСОз (кальцита) и доломита СаМ (СОз)2 — повсеместно распространенных горных пород, мощные отложения которых покрывают согни тысяч квадратных километров земной поверхности. Нефть и каменный уголь по сравнению с известняками— крайне редкие минералы. Окисел углерода СО2 примешан в количестве около 0,03% (по объему) к газам, образующим земную атмосферу, и содержится в растворенном виде в воде рек, морен и океанов в количестве, примерно в 60 раз превосходящем общее содержание углекислого газа в атмосфере. [c.372]     Моря на первый взгляд кажутся огромным резервом углекислоты. Однако следует учесть, что скорость обмена СО2 атмосферы с СО2 морей, где более 90% этого вещества находится в форме НСО ", очень мала за один год таким образом обменивается только десятая часть атмосферной двуокиси углерода. К тому же в газообмене моря с атмосферой участвует лишь тонкий поверхностный слой воды. Огромные количества СО2, находящиеся в океанах ниже слоя температурного скачка, выходят на поверхность лишь в немногих областях (Западная Африка, Чили) и обогащают там атмосферу (до 0,05%). Уже на протяжении многих лет содержание двуокиси углерода в воздухе неуклонно возрастает. С одной стороны, это следует отнести за счет сжигания нефти и угля в 1976 г. на Земле было израсходовано (в основном сожжено) около 3,2 10 т нефти. С другой стороны, повышение концентрации СО2 в атмосфере связано, вероятно, с уменьшением фотосинте-тической фиксации углерода в результате сведения больших лесных массивов и деградации почвы. Следует подчеркнуть, что Мировой океан представляет собой мощную буферную систему, которая стремится поддерживать содержание СО2 в атмосфере на определенном уровне. [c.14]     Многие нейтроны, возникающие в космических лучах, замедляются до тепловых энергий и в результате реакций N (re, р)С образуют радиоактивный углерод — р-излучатель с периодом полураспада 5720 лет. Среднее значение скорости образования С в атмосфере, рассчитанное по данным о космических лучах, составляет приблизительно 2,41/сек на 1 см земной поверхности. Время жизни С достаточно велико для равномерного перемешивания этого изотопа со всем так называемым обменным углеродом [8] атмосферным СОг (1,6% обменивающегося углерода), бикарбонатами, растворенными в океане (88,1%), углеродом живых организмов (0,8%), растворенным органическим веществом (6,8%) и гумусом (2,7%). Общее содержание углерода в упомянутых объектах оценивается в 7,88 г на 1 см поверхности земли. Таким образом, удельная активность всего этого углерода должна составить 2,4/7,88 = 0,30 распад1сек-г, или 18,3 распад мин-г. Значение, наблюдаемое на опыте — около 16 распад мин-г,— находится в достаточно хорошем соответствии с предсказанным результатом. Эту величину нетрудно определить с помощью счетчика, если его фон существенно понизить при использовании защиты и схем антисовпадений. [c.501]     Содержание двуокиси углерода в океане может заметно измениться только при продолжительном снижении или повышении уровня этого газа в атмосфере. Тут проявится другое отличие геохимических свойств СОг от свойств кислорода, а именно двуокись углерода, растворенная в океанской воде, участвует в сложной системе реакций, в которой важную роль играют и другие соединения (гл. XIV, разд. 7). Сейчас на Земле так много свободного и связанного в окислах серы кислорода и так много углерода в ископаемых каустобиолитах (гл. XIV, разд. 4 и 5), что эти вещества не могли образоваться за счет СОг, высвободившейся в результате геохимических реакций. Остается предположить, что в течение всей геологической истории происходило более или менее постоянное поступление СОг в атмосферу и гидросферу из какого-то другого источника. Данные геохимии говорят, что содержание двуокиси углерода в океане никогда не могло более чем в 10 раз превышать современное, а некоторые геохимики считают, что и эта цифра преувеличена. В общем мы не вправе предположить, что в первичном океане и в примитивной атмосфере было чрезвычайно З1ного двуокиси углерода, которая за геологическое время израсхо- [c.350]     Преобразование энергии света в химическую энергию органических веществ. Поглощая солнечную энергию, фотосинтезирующие организмы участвуют в планетарном круговороте углерода (рис. 8.2). При этом Мировой океан играет роль регулятора содержания углекислого газа в атмосфере, где его находится в 50 раз меньше, чем в океане. На этом же рисунке показано перераспределение энергии, поглощаемой фотосинтезаторами, между различными потребителями морепродуктов .  [c.189] http://chem21.info/info/1180599/

Защитник мира: Учёные отмечают, что за 50 лет температуры вечномерзлотного слоя в Арктике ощутимо изменились — если в прошлом они составляли около минус 10 градусов по шкале Цельсия, то теперь — около минус пяти. Если эта тенденция сохранится, то уже в обозримой перспективе температура станет положительной, что приведёт к таянию ледников и, как следствие, высвобождению большого количества воды, передаёт znak.com. В первую очередь, по прогнозу исследователей, от таяния вечной мерзлоты пострадают регионы Западной Сибири. В частности, будут затоплены такие города, как Салехард, Новый Уренгой и Лабытнанги. Помимо прочего, это нанесёт удар по нефтедобывающей промышленности. Ещё одним последствием таяния ледников может стать увеличение концентрации в атмосфере углекислого газа. Специалисты считают, что потенциально это чревато по-настоящему катастрофическими последствиями. Как заявил Константин Грибанов, один из проводящих исследование учёных, углерода на Земле практически столько же, сколько и в атмосфере Венеры, поэтому попадание слишком большого его количества в атмосферу опасен для всех населяющих планету живых существ. В ходе исследования специалисты рассчитывают собрать максимально полные данные данные о том, как будет меняться климат в арктической зоне Сибири в ближайшие десятилетия. В частности, планируется оценить, как будет меняться приземная температура, интенсивность осадков и температура в вечной мерзлоте на глубинах до 7 метров.

Защитник мира: Профессор информатики Грег Хагер (Greg Hager) из университета Джонса Хопкинса заявил на ежегодной встрече американской ассоциации содействия развитию науки, что люди, которые совершают 10 тыс. шагов в день, могут нанести вред собственному здоровью. Об этом сообщает The Telegraph. По словам учёного, во многих странах сейчас популярна идея, что для похудения (в борьбе с диабетом СД 2) нужно ежедневно совершать около 10 тыс. шагов (это примерно 5-7 км). Но на самом деле этот метод берёт начало ещё в 1960 году. Именно тогда японские специалисты провели исследование и выяснили: чтобы сжечь 3 тыс. калорий, человек должен совершать 10 тыс. шагов каждый день. Но позже не было проведено никаких корректных исследований, которые бы доказывали, что такое количество шагов полезно, а не вредно для здоровья. Справка: активная физ. нагрузка после 40 лет приведет только к преждевременной смерти. Об этом имеются многочисленные доказательства.

Защитник мира: НАУЧНЫЙ ФАКТ... Ученый экспериментально доказал, что молитва может исцелять Ученый решил проверить силу молитвы экспериментальным путем. Опыты продолжались 15 лет. Как сообщается, ученый брал венозную и капиллярную кровь у добровольцев, делал ее анализ. А потом просил исследуемого или кого-то из близких читать молитву в течение 10-15 минут, мысленно или вслух. После этого снова делали анализ венозной и капиллярной крови. И она отличалась! Исследователь, кандидат медицинских наук, автор 166 патентов и 15 лицензий Михаил Лазорик еще со студенческих лет занимался исследованием лейкоцитов – это клетки крови, которые защищают нас от проникновения болезнетворных микробов. Ученый решил исследовать влияние молитвы на кровь человека. «Я сам вырос в верующей семье. Силу молитвы никогда не ставил под сомнение, ведь вера – бездоказательна. Однако, как ученый, я должен был доказать это в конкретных исследованиях. Известно, что после молитвы и церковных песнопений человек чувствует умиротворение, духовное облегчение. А что же происходит на физическом уровне? в частности, с нашей главной жидкостью – кровью? Вот это я и начал изучать», – рассказывает ученый. Люди, которые согласились принять участие в эксперименте, были разного пола, уровня образования, социального статуса, профессий, болели различными болезнями (был и атеросклероз, и гепатит В, и ревматизм). Перед опытом брали капиллярную и венозную кровь, проводили ее анализ. Затем исследуемый (или его знакомый) читал молитвы минут 15-20 – это «Отче наш», «Верую», «Царю Небесный», псалом 50, к святым, к небесных покровителям. После этого снова делали анализ венозной и капиллярной крови и определяли количественные и морфо-функциональные свойства ее клеток. «Кровь становилась другой на клеточном уровне! Помню, что наш первый исследуемый болел остеомиелитом (гнойное воспаление костей бедра после тяжелой аварии). В аварии погиб его брат, а от боли в костях человек очень мучился. Молитву читал не он сам, а специально приглашенный. Когда сравнили показатели крови до и после молитвы, оказалось, что уровень одного из показателей фагоцитоза был в 6 раз ниже, чем до эксперимента! Этот первый случай лишь подтвердил, что мы на правильном пути», – отмечает Михаил Лазорик. Все дальнейшие эксперименты показали то же: после молитвы уровень инфекции в организме падал. Особенно, когда речь шла об острой фазе заболевания. После молитв зафиксировали изменение показателей воспаления – они стали ниже. В каждом опыте были обнаружены статистически достоверные изменения величин отдельных показателей клеток крови, что свидетельствует о том, что молитвы являются реальным фактором, который вызывает изменение количества и морфофункциональных свойств клеток крови. Это, в свою очередь, является доказательством того, что молитва действительно влияет на организм на клеточном и субклеточном уровне. «Молитва – это не просто слова. Это колебания определенной частоты. Давно доказано, что молитва меняет структуру воды. Ведь феномен освященной воды на Крещение – это не миф, а научный факт. Человек почти на 80% состоит из воды. Поэтому, действуя на самую основную жидкость нашего организма, молитва меняет его на клеточном уровне даже в том случае, когда вы читаете ее про себя. А когда она произносится вами или слышится, звуковые упорядоченные колебания дополнительно действуют на организм человека и вызывают изменение показателей крови, уменьшают воспалительные процессы, оказывают целебное действие», – объяснил Михаил Лазорик. Источник: Союз православных журналистов

Защитник мира: Чрезвычайно важно: Большинство людей являются родителями, бабушками и дедушками. Многие из них, будучи малограмотными не понимают роли спорта в развитии личности и тела человека. В обязательном порядке каждого здорового ребенка надо отдавать не на музыку или шахматы, а на любые подвижные виды спорта (лучше всего в легкую атлетику, футбол, баскетбол, художественную гимнастику, но не в плавание - гибель почек обеспечена, не в тяжелую атлетику, спортивную гимнастику, акробатику, хоккей и пр. все это крайне опасные виды спорта. Лучше всего, после того как мальчик окрепнет в легкой атлетике привести мальчика в бокс а не в другие виды единоборств). Начинать занятия спортом надо с 5-6 лет, но предварительно надо пройти всестороннее медицинское обследование. Спорт в раннем возрасте развивает мозг, делает красивым тело и главное воспитывается сила воли, которая необходима для достижения своих максимальных результатов (и не только в спорте, но в жизни вообще). У каждого своя генетика, не все могут стать мировыми чемпионами, но достичь своих предельных результатов может каждый.После 20 лет спорт надо прекращать и переходить на активную физкультуру. С началом старения (после 40 лет) активную физкультуру надо прекращать и переходить на плавные упражнения с поверхностным дыханием (с наступлением старения постоянное глубокое дыхание, избыток кислорода, его радикалов приводят к преждевременной смерти). Вместо бега трусцой только ходьба! Есть такое понятие как мышечная память, так вот, если вы в детстве и юности занимались спортом, то вам в с наступлением старения (после 40 лет) намного проще делать физ упражнения - ваше тело ВСЕ помнит! Что касается проф спортсменов (которые продолжают заниматься спортом после 20 лет), то это тяжело больные люди, они умирают преждевременно. Современный проф спорт основан на применении допингов и энергетиков и это усугубляет вред организму. Какой может быть престиж государству, если фактически наркоманы - смертники борются между собой за медали? ЭТО ПОЗОР!!!

Защитник мира: Самый высокий уровень IQ у австралийского математика, автора теоремы Грина-Тао, его зовут Теренс Тао. Получение результатов свыше 200 баллов — очень редкое явление, ведь большинство жителей нашей планеты едва набирают 100 баллов. Людей с крайне высоким IQ (более 150) можно найти среди Нобелевских лауреатов. Именно эти люди двигают науку вперед, совершают открытия в различных профессиональных отраслях. Среди них американская писательница Мэрилин вос Савант, астрофизик Кристофер Хирата, феноменальный читатель Ким Пик, способный прочитывать страницу текста за несколько секунд, британец Дэниел Таммет, запоминающий тысячи цифр, Ким Унг-Йонг, который уже в 3 года учился в университете и другие известные личности с поразительными способностями. Как формируется IQ человека? На уровень IQ влияет несколько факторов, в том числе наследственность, окружающая среда (семья, школа, социальный статус человека). Также значительно влияет на результат прохождения теста возраст испытуемого. В 26 лет, как правило, интеллект человека достигает своего пика, а потом только снижается. Стоит отметить, что некоторые люди с исключительно высоким Ай Кью в повседневной жизни оказывались совершенно беспомощными. Например, Ким Пик не мог застегнуть пуговицы на одежде. К тому же не у всех такой талант появлялся с рождения. Дэниел Таммет получил свою способность запоминать огромные количества цифр после страшного припадка эпилепсии в детстве. Уровень IQ выше 140 Люди с показателями IQ свыше 140 – это обладатели отличных творческих способностей, которые достигли успехов в разных научных отраслях. Среди известных личностей с результатом теста интеллектуальных способностей от 140 – Билл Гейтс и Стивен Хоукинг. Такие гении своей эпохи известны своими выдающимися способностями, они вносят неимоверно высокий вклад в развитие знаний и науки, создают новые изобретения и теории. Таких людей всего 0,2 % от всего населения. Уровень IQ от 131 до 140 Высокие показатели IQ есть только у трех процентов населения. Среди известных людей, обладающих подобным результатом прохождения теста – Николь Кидман и Арнольд Шварценеггер. Это успешные люди с высокими умственными способностями, они могут достигать высот в разных сферах деятельности, науке и творчестве. Хотите проверить, кто умнее — вы или Шварценеггер? ЭТО ИНТЕРЕСНО Прямо сейчас вы можете пройти тест на IQ и узнать это. Уровень IQ от 121 до 130 Интеллектуальный уровень выше среднего показывает всего 6 % населения. Таких людей видно в ВУЗах, так как они являются обычно отличниками по всем дисциплинам, успешно заканчивают университеты, реализуют себя в разнообразных профессиях и достигают высоких результатов. Уровень IQ от 111 до 120 Если вы думаете, что средний уровень iq составляет примерно 110 баллов, то вы ошибаетесь. Этот показатель относится к интеллекту выше среднего. Люди с результатами тестов от 111 до 120 обычно трудолюбивы и тянутся к знаниям всю свою жизнь. Таких людей среди населения около 12 %. Уровень IQ от 101 до 110 У четверти населения показатели интеллекта составляют от 101 до 110 – это средний уровень IQ, позволяющий добиться определенный высот, однако на особенные успехи рассчитывать не приходится. Кстати, интеллект поддается развитию, подобно тому, как мышечную массу можно накачать, точно также можно заниматься и фитнессом для мозга. Уровень IQ от 91 до 100 Если вы прошли тест, а результат оказался менее 100 баллов, не стоит расстраиваться, ведь этот средний показатель у четверти населения. Люди с такими показателями интеллекта хорошо учатся в школе и ВУЗах, они устраиваются на работу в сфере менеджмента среднего звена и других специальностей, не требующих значительных умственных усилий. Уровень IQ от 81 до 90 Десятая часть населения обладает уровнем интеллекта ниже среднего. Их результаты прохождения теста на IQ составляют от 81 до 90. Эти люди обычно нормально учатся в школе, однако чаще всего не получают высшего образования. Работать они могут в сфере физического труда, в отраслях, не требующих применения интеллектуальных способностей. Уровень IQ от 71 до 80 Еще одна десятая часть населения имеет уровень IQ от 71 до 80, это уже признак умственной отсталости меньшей степени. Люди с таким результатом в основном посещают специальные школы, но могут закончить и обычную начальную школу со средними отметками. Уровень IQ от 51 до 70 Около 7 % людей имеют легкую форму умственной отсталости и уровень IQ от 51 до 70. Они обучаются в специальных заведениях, однако способны позаботится о себе сами, и являются относительно полноценными членами общества. Уровень IQ от 21 до 50 Около 2 % людей на Земле имеют уровень интеллектуального развития от 21 до 50 баллов, они страдают слабоумием, средней степенью умственной отсталости. Такие люди не могут обучаться, однако способны позаботится о себе, но чаще всего имеют опекунов. Уровень IQ до 20 Люди с тяжелой формой умственной отсталости не поддаются обучению и воспитанию, имеют уровень интеллектуального развития до 20 баллов. Они находятся под опекой других людей, так как не могут о себе позаботиться, и живут в собственном мире. Таких людей в мире 0,2 %. Подробнее на: http://brainapps.ru/blog/2015/08/urovni-znacheniy-iq-i-ikh-rasshifrovka/ © BrainApps.ru

Защитник мира: Негры не являются полноценными людьми (Хомо сапиенс), а фактически являются человекообразными обезьянами и это доказано научно! Горилла Коко родилась в 1971 году и на сегодняшнее время она самая общительная из приматов. Ее словарь жестов состоит из более чем тысячи символов и она умеет понимать около двух тысяч слов из разговорного английского языка. При этом она может сама начать разговор с человеком, так как ей интересно общение с людьми. Уровень ее IQ колеблется между 75 и 95 баллов, в то время как среди людей 100 баллов уже считается нормальным для полноценного развития. http://goodnewsanimal.ru/news/naskolko_imenno_umny_obezjany/2011-08-08-324 Как показали генетические исследования у негров отсутствуют гены неандертальцев и денисовского человека. Эти гены есть только у людей Белой и Желтой рас, которые есть мутантами неандертальцев и кроманьонцев (Белые), кроманьонцев, неандертальцев и денисовского человека (Желтые) так как эти гены и отвечают за умственное развитие человека (неандертальцы жили на Земле более пяти миллионов лет, имели значительно больший объем мозга). Таким образом, Хомо сапиенс (полноценными людьми) являются представители Белой и Желтой Рас. Негры являются фактически человекообразными обезьянами, их среднестатистический IQ колеблется в районе 70 баллов !!! Негры не способны к полноценному умственному труду. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1232797 http://fritzmorgen.livejournal.com/606913.html

Защитник мира: Ученые рассказали, что в созвездии Водолея ими отрыты сразу семь планет, три из которых якобы пригодны для жизни. Все они вращаются вокруг звезды, которая примерно в десять раз меньше Солнца и настолько же легче. По словам ученых, эти объекты схожи по размеру с Землей, на них может быть жидкая вода, а температура близка к той, что и у нас. Поверхности у планет, насколько удалось выяснить, каменистые. Находятся объекты настолько близко, что с одной можно видеть другие. Правда, путь до обнаруженных планет не близкий. Со скоростью света до них пришлось бы лететь почти 40 лет.

Защитник мира: На многих сайтах эндокринологи утверждают о том, что при СД 2 ухудшается работа ПЖ (уменьшается выработка собственного инсулина) и это нарастает при увеличении стажа диабета. С важным видом эти эндокринологи ссылаются на исследования по определению С- пептида в крови. Но меня, как ученного, крайне удивил разброс показателей: от 10 до 53% и более диабетиков с СД 2 якобы имеют неработающую или слабо работающую ПЖ согласно показателей С-пептида в крови. Такого в настоящей науке быть не может - это типичная туфта! Давайте разбираться: Что такое с-пептид С пептид – это показатель уровня синтеза инсулина в человеческом организме. Он являет собой белковый компонент молекулы протоинсулина. Существует строгая норма содержания этого белка в организме. При скачке глюкозы проинсулин распадается инсулин и собственно с-пептид. Синтезируется это вещество в β-клетках поджелудочной: этот процесс достаточно сложен. протоинсулин Хотя С пептид и не имеет выраженной биологической активности и его норма достаточно низка, однако он отображает скорость, с которой образуется инсулин. Определение количества вещества дает возможность определить содержание инсулина в организме при диабете. Когда и проводится обследование Определять количество С пептида крови необходимо для постановки таких диагностических задач. Обнаружение причины гипогликемии при диабете первого или второго типа. Определение содержания инсулина в крови непрямым способом, если его норма превышена или снижена. Определение активности антител к инсулину, если его норма не соблюдается. Выявление наличия здоровых участков поджелудочной после операции. Оценка активности бета-клеток у больных диабетом инсулинозависимого и инсулинонезависимого типа. Описанные мероприятия позволяют добиться полноценного определения сахарного диабета и назначить при необходимости лечение. http://diabetsaharnyy.ru/analizy_i_testy/opredelenie-c-peptida.html Норма и отклонения содержания пептида Норма содержания этого вещества до еды кол***ется в норме от 0,26 до 0,63 миллимоля на литр, что соответствует количественному показателю 0,78–1,89 мкг/л. Чтобы различить повышенную секрецию инсулина от его введения извне, вычисляют отношение содержания гормона поджелудочной и пептида. Норма такого показателя – в пределах единицы. Если получено это значение или меньше, это говорит о повышенном содержании инсулина, поступающего в кровь изнутри. А вот если после расчетов получилась цифра, превышающая единицу, это свидетельствует о том, что в человеческий организм вводится инсулин. Норма в организме этого белка свидетельствует о том, что еще продолжается выработка инсулина. Чем его больше в крови, тем лучше функционирует поджелудочная. Этот анализ необходим для изучения функционирования поджелудочной железы. Это значит, что в ходе подготовки к анализу должны соблюдаться все диетические меры, касающиеся нормального функционирования этого органа. Кроме того, подготовка к такому анализу включает меры: полное воздержание от пищи как минимум восемь часов; разрешается пить воду, разумеется, без сахара; воздержаться от приема алкоголя; не употреблять никаких лекарств, кроме тех, без которых нельзя обойтись; исключить любые физические и эмоциональные перегрузки; не курить за три часа до этого анализа. Приведенные условия говорят о том, что на момент забора крови ПЖ фактически отключена (выделяется только фоновый инсулин - до 24 ЕД в сутки). А теперь конкретно: 1.вы нормальный, здоровый человек. Замер крови показал норму С-пептида .Вывод: ПЖ работает хорошо. 2. вы диабетик с СД 2 со стажем, ваш гликоген выбрасывается из печени в течении нескольких часов до пробуждения (между 4 - 8-ю часами) и не трансформируется в АТФ в клетках не потому, что мало инсулина, а потому что клетка заблокирована для инсулина враждебными белками от неандертальцев. Показатель С - пептида в этом случае будет ПОВЫШЕННЫМ! Но в инструкции по определению С- пептида сказано, что при повышенном С- пептиде мало инсулина! 3. вы диабетик с СД 2 и за десять часов до определения С - пептида вкололи пролонгированный инсулин (например, 12 ЕД). Утром натощак у вас сахар будет как здорового человека. Показатель С - пептида будет нормальным, потому что гликоген уничтожил пролонгированный инсулин, а вы не ели углеводов и ПЖ работает в фоновом режиме. Понятно, что при СД 2 определение С - пептида НИЧЕГО конкретно не говорит о показателях выделения инсулина из вашего ПЖ и шарлатаны - эндокринологи, имея разноречивые показатели С -пептида, трактуют их на свой дебильный лад. На сегодня в мире НЕТ (не изобретено) настоящего, человеческого инсулина и НЕТ точных способов определения функций ПЖ!!! На сегодня точно установлено, что Хомо сапиенс Белой Расы есть на генном уровне мутантом кроманьонцев и неандертальцев. Точно известно, что гены неадертальцев запускают СД 2 с началом старения, а по моей гипотезе гены неандертальцев запускают в младенчестве (или юности) и СД 1. Однако, что мешает при старении, при определенном сочетании генов, запускать на генном уровне и снижение функций ПЖ??? Вот откуда берется 10% диабетиков, у которых снижена функция ПЖ!!!

Защитник мира: Давайте прекращать слушать врачей - шарлатанов, которые уничтожили сотни миллионов диабетиков! Запомните, показания сахара в крови - Это не самый главный показатель СД 2! С сахаром 25 ммоль\л можно жить годами, если активно лечить патологии. Я это проверил на себе. А вот диабетические патологии у нас лечат скверно. А это ожирение, гипертония, ухудшение зрения, нейропатия конечностей (диабетическая стопа) и пр. Лохи врачи и лохи пациенты глупо надеются, что если довести сахар до нормы здорового человека, то развитие диабета затормозится. Это полная чушь, потому что СД 2 и СД 1 запускается у человека на генетическом уровне и развивается на протяжении всей жизни с развитием диабетических патологий. Сегодня вылечить диабет НЕВОЗМОЖНО, а вот диабетические патологии лечить можно, но дорого и надо иметь хороших профильных врачей. Люди стремительно вымирают от диабетических патологий, а не от высокого сахара в крови. Причем даже если вы доведете свой сахар до нормы здорового человека, то ваши диабетические патологии будут прогрессировать и умрете вы именно от них!!! Мой личный опыт борьбы с СД 2: Далее подробно: Моя борьба с СД 2 - Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет! Диета при СД 2 - Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет! Старение и диабет СД 2. - Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет! Информационный портал о сахарном диабете. - Информационный портал о диабете Сахарный диабет 2 типа - Диабет форум Форум для людей с сахарным диабетом • Просмотр форума - Жизнь с диабетом

Защитник мира: Именно такой тип диабета врачи назвали Лада. Что такое LADA-диабет? Аббревиатура "LADA означает "латентный аутоиммунный диабет взрослых". Если конкретизировать, - latent autoimmune diabetes of adults. Как я и отметила ранее, болезнь начинает проявляться в среднем или зрелом возрасте (подобно второму типу), однако по механизму своего развития отличается от последнего. Гипергликемия при диабете 2 типа возникает вследствие выработки поджелудочной железой дефектного инсулина. либо в результате нечувствительности периферических тканей к его действию. При первом же типе ситуация совершенно иная: нечувствительность тканей отсутствует, равно как и дефектный инсулин. Однако, к сожалению, отсутствует и нормальный инсулин, или его выработка значительно снижена. В быстрые сроки резерв бета-клеток исчерпывается, вот почему такие больные обязательно должны получать инсулин в виде инъекций. В 90% случаев это происходит из-за развития аутоиммунных реакций в организме (аутоиммунный диабет 1 типа), в 10% - точную причину поражения островковых клеток выявить не удается (идиопатический диабет 1 типа). Отличия LADA от других типов диабета LADA-диабет также развивается по причине аутоиммунного поражения железы, вот почему я говорила, что эти типы имеют идентичные механизмы развития. А некоторые врачи вообще воспринимают диабет лада за один из подтипов первого типа. Однако по клинике 1 и 1,5 типы заметно отличаются, например, в отличие от 1 типа, при LADA-диабете: болезнь течет вяло с периодами повышения и снижения потребности в инсулине. Степень выраженности симптоматики слабая даже без диетотерапии и медикаментозного лечения. дебют болезни приходится на более старший возрастной период (25-50 лет). часто отсутствуют либо являются слабовыраженными такие проявления, как полиурия, полидипсия, резкое похудание, сухость во рту, кетоацидоз и т. д. Отличием диабета LADA от 2 типа является то, что: больные часто имеют нормальный вес, нет ожирения. достаточно быстро возникает необходимость в инсулинотерапии (через 0,5 - 6 лет). в крови определяются антитела к глутаматдекарбоксилазе (anti-GAD), инсулину (IAA) и антигенам островковых клеток (ICA), говорящие в пользу аутоиммунного поражения. низкий уровень С-пептида в крови (ниже 0,6 нмоль/л), свидетельствующий об инсулиновой недостаточности. в крови выявляются маркеры диабета 1 типа (HLA-аллели высокого риска). Отмечу, что на сегодняшний день их диагностика затруднена, и проводится не во всех лабораториях. Требуется только в исключительных случаях, когда имеются спорные моменты в уточнении диагноза. болезнь плохо компенсируется при помощи пероральных сахароснижающих препаратов, особенно группы производных сульфонилмочевины. Источник: http://endokrinoloq.ru/pochemu-tak-vazhno-znat-o-lada-diabete Процесс гибели островковых бета-клеток во взрослом организме протекает куда более медленно, чем у детей. Оно и понятно. Человек подрос, окреп и обладает большими защитными и адаптационными возможностями. Поэтому в самом начале болезни LADA симптоматика почти стертая, медленно прогрессирующая, из-за чего ее часто путают с диабетом 2 типа. По мере гибели и постепенного угасания функционирования оставшихся бета-клеток начинают прогрессировать симптомы абсолютной инсулиновой недостаточности: похудание, кетоацидоз, декомпенсация углеводного обмена, тяжелая гипергликемия даже на фоне диеты и сахароснижающих таблеток. Бытует мнение, что диабет ЛАДА чаще встречается среди женщин, нежели среди мужчин. Если у пациента среди близких родственников есть люди с аутоиммунными патологиями, либо если он сам страдает какой-либо аутоиммунной болезнью (тиреоидит Хашимото, болезнь Крона, 1 тип диабета, витилиго, ревматоидный артрит, пернициозная анемия, диффузный токсический зоб и т. д.), риск обнаружения у него LADA-диабета выше. Еще одной важной особенностью этого заболевания является тот факт, что указанные выше антитела (anti-GAD, IAA, ICA) циркулируют в крови на протяжении всего периода болезни. Другими словами, их титр постоянен и неизменчив, чего нельзя сказать о первом типе (по мере прогрессирования болезни их уровень постепенно снижается с 85% до 15%). Источник: http://endokrinoloq.ru/pochemu-tak-vazhno-znat-o-lada-diabete

Защитник мира: Специалисты США для того, чтобы установить зависимость между сексом и продолжительностью жизни человека, провели исследование. В результате, специалисты пришли к выводу, что воздержание от полового акта продлевает жизнь на 7-10 лет. Секс, по мнению учёных, оказывает влияние на иммунную систему человека, нарушая её. При этом исследователи США не отрицают того факта, что ради продления жизни немногие захотят отказаться от секса. Одной из причин специалисты называют то, что при полном отказе человека от половых отношений организм будет испытывать дискомфорт. http://news.vse42.ru/feed/show/id/27269392 Мнение: отказ от секса надо производить, когда начался активный процесс старения - в 55 - 6о лет.

Защитник мира: Американские учёные пришли к выводу, что полное и резкое прекращение употребления алкоголя крайне негативно влияет на организм человека. К такому выводу специалисты пришли в ходе масштабного исследования, сообщает РИА ФАН. Учёные на протяжении 20 лет наблюдали за тремя группами людей в возрасте от 55 до 65 лет. В первую группу вошли люди, страдающие алкоголизмом. Во вторую – умеренно пьющие, и в третью – люди, абсолютно не употребляющие алкоголь. Всего в исследовании приняли участие 1800 человек. В результате наблюдения оказалось, что меньше всех жили закоренелые трезвенники: почти 70% респондентов не дожили до 65 лет. При этом среди алкоголиков не дотягивают до заветной даты 60%. А вот среди умеренно пьющих только 40% не доживали до 65 лет. При проведении анализа исследователи стремились исключить остальные факторы, которые могут воздействовать на длительность жизни, такие как социальный статус, семейное положение и хронические заболевания. http://1istochnik.ru/news/30025

Защитник мира: Группа ученых во главе с доктором Циньхуа Ваном (Qinghua Wang) из отделения эндокринологии и метаболизма и доктором Джеральдом Пруд'Омом (Gerald Prud’homme) из отделения патологии изучила роль ГАМК (гамма-аминомасляной кислоты) – аминокислоты, вырабатываемой бета-клетками поджелудочной железы. Исследование финансировалось Канадским институтом исследований в области здравоохранения (Canadian Institutes of Health Research), Фондом изучения ювенильного диабета (Juvenile Diabetes Research Foundation) и Канадской ассоциацией диабета (Canadian Diabetes Association). Ученые установили, что инъекции ГАМК не только предотвращают диабет у мышей, но даже обращают болезнь вспять. Их открытие опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Значение гамма-аминомасляной кислоты заключается в том, что она корректирует обе причины диабета 1 типа у мышей, то есть регенерирует инсулин-продуцирующие бета-клетки поджелудочной железы и воздействует на иммунную систему, останавливая разрушение этих клеток. Эти два действия необходимы для обратного развития болезни и предотвращения ее рецидивов. На настоящий момент у медицины нет средств, одновременно достигающих обеих этих целей. На протяжении десятилетий ГАМК известна как ключевой нейромедиатор головного мозга – вещество, которые нейроны используют для взаимодействия друг с другом, но ее роль в поджелудочной железе оставалась неизвестной. Исследование ученых из Больницы Святого Михаила впервые определило и описало роль ГАМК в регулировании выживания и функций бета-клеток поджелудочной железы у мышей. Гамма-аминомасляная кислота и связанная с ней терапия должны пройти клинические испытания, прежде чем они могут рассматриваться как новый метод лечения диабета 1 типа. «ГАМК – первое вещество, которое как защищает инсулин-продуцирующие клетки, так и подавляет иммунную реакцию организма, направленную против этих клеток», - говорит доктор Гэри Льюис (Gary Lewis), директор отделения эндокринологии и метаболизма Университета Торонто (University of Toronto), где 90 лет назад был открыт инсулин. «Иммунная реакция организма, разрушающая собственные инсулин-продуцирующие клетки, ответственна за большую часть нарушений, ведущих к развитию диабета 1 типа. Это удивительное наблюдение может открыть новые перспективы в профилактике и лечении диабета 1 типа у человека». «Исследования диабета подобные этому приближают нас к его излечению», - считает Майкл Клутье (Michael Cloutier), президент и главный исполнительный директор Канадской ассоциации диабета. «Мы рады, что внесли свой вклад в это значительное открытие и ждем результатов клинических испытаний». Источник: lifesciencestoday.ru Оригинальная статья (англ. язык): http://www.stmichaelshospital.com/media/detail.php?source=hospital_news/2011/20110627a_hn. "...в то время как количество агентов (ГАМК) оказывает защитные и пролиферативные эффекты в островковых клетках лабораторных животных, очень малые значения определяются при аналогичном воздействии на клетках человека." - есть что обсудить ) Это наблюдение, скорее всего правильное. И ГАМК в "одиночку" малоэффективен при сильно сниженном или "нулевом" С-пептиде. Это доказано "самолеченцами" на аналогичном американском форуме. Но верапамил, помимо "очищения"/подавления в бета-клетках белка TXNIP ещё и увеличивает на 150% производство эндогенного ГАМКа . И в комбинации "работает" лучше. Есть подтверждённые независимыми российскими лабораториями результаты. (Готов представить специалистам после подтверждения своего статуса). "Перорально ГАМК является безопасным для человека, и действует на периферические рецепторы ГАМК , но не влияет на функции ЦНС, так как он не проникает через гематоэнцефалический барьер, и , таким образом , он представляет собой новый многообещающий терапевтическое средство для лечения диабета." - это тоже правда. Необходимое количество ГАМКа и так производится в головном мозге. Тот ГАМК который производится в ПЖ не попадает в головной мозг из-за ГЭБ. Это всё отсюда https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... dmso-8-079 Если вы обратите внимание на список исследований на которое ссылается данный обзор (он внизу), то найдёте немало разных и очень интересных исследований на данную тему. В том числе о пролиферативных (производство новых), регенеративных (восстановление "загаженных") и иммунорегулирующих функциях ГАМК. Приятного чтения ) Диабет-блог "Лучи надежды"

Защитник мира: Экстракт пихты сохраняет молодость и лечит рак. О том, что экстракт хвойного дерева обладает противораковыми свойствами, заявляют российские химики и биологи. Экстракт пихты может стать достойной заменой химиотерапии или радиотерапии. Кроме того, этот компонент не будет давать тяжелых побочных эффектов, сообщает федеральное бизнес-агентство «Экономика сегодня». Исследователи в ходе опытов обнаружили, что пихта реанимирует престарелые и раковые клетки. В состав дерева входят ароматические углеводороды, способные вести борьбу с вредителями и болезнями. В случае с раком экстракт пихты запустил «ген самоуничтожения», а для омоложения активировал «защиту от стресса». Ученые собираются на основе пихтового экстракта создать полноценное лекарство от рака.

Защитник мира: Натощак диабетики измеряют не сахар в крови, а уровень в крови гликогена. А это далеко не одно и тоже! Гликоген (химическая формула (C6H10O5)n) – это крахмал животного происхождения, запасной углевод животных организмов, в том числе человека. Гликоген также обнаружен в некоторых дрожжевых грибах, в растениях и бактериях. Гликоген впервые был открыт и описан французским физиологом Бернаром в 1857 году. Тогда ученый описал гликоген, содержащийся в печени. Сейчас современная наука точно знает, что гликоген скапливается не только в тканях печени, хотя уровень содержания в печень самый высокий – до пяти процентов (около 300 гр.). Есть гликоген и в скелетных мышцах – 0,5 – 2%. Роль гликогена С точки зрения органической химии гликоген – это гомополисахарид, который построен из полутора десятков тысяч остатков а-D-глюкозы. Гликоген участвует в катаболизме сложных углеводов, в том числе их синтезе. Некоторые болезни обмена веществ врачи связывают с нехваткой либо избытком гликогена, часто обусловленной наследственностью, компонентов синтеза гликогена. Уровень гликогена в организме кол***ется в зависимости от приема углеводистой пищи. Так, максимальный уровень (до пяти процентов) поднимается в печени через час-полтора после приема богатой углеводами пищи: сладкого, мучного, картофеля. В мышцах концентрация гликогена не столь высока, до одного процента, однако, учитывая, что общий объем мышечной массы существенно превосходит объем печени, общее количество гликогена в мышцах почти вдвое выше, чем в печени. Общий вес гликогена в организме может достигать 450 граммов. Гликоген начинает распадаться, когда организм испытывает нехватку энергии. В печени уровень гликогена снижается почти до нуля, если допускать длительное голодание. В мышцах гликоген начинает распадаться в случае интенсивной физической нагрузки, если израсходованы другие источники энергии, то есть все съеденное до тренировки организм благополучно потратил. http://xn----htbbacbpccnglsso1ag.xn--p1ai/fitness/glikogen.html Начиная с около 4 часов ночи до примерно 8 часов утра гликоген постепенно выделяется из печени в клетки, взаимодействует с собственным инсулином и дает возможность здоровому человеку получить достаточный всплеск энергии (АТФ) для активного вступления в дневные заботы! Врачи - шарлатаны советуют диабетикам всех типов снижать тощаковый сахар до нормы здорового человека, то есть лишать диабетика своей природной энергии!!! При СД 2 добиться нормы СК здорового очень просто: ввести в 22-00 перед сном пролонгированного инсулина 12 - 16 ЕД и сахар утром будет около 6 ммоль\л! Эти придурки с дипломами не понимают, что натощак уничтожается не сахар, а гликоген!!! Гликоген начинает распадаться, когда организм испытывает нехватку энергии. В печени уровень гликогена снижается почти до нуля, если допускать длительное голодание. В мышцах гликоген начинает распадаться в случае интенсивной физической нагрузки, если израсходованы другие источники энергии, то есть все съеденное до тренировки организм благополучно потратил. Мы уже знаем, что гликоген в человеческом организме синтезируется в печени и мышцах. Гликоген в разных органах выполняет разную функцию. Гликоген в печени обеспечивает глюкозой весь организм, в мышцах – обеспечивает энергией нашу двигательную активность. В тот момент, когда уровень сахара снижается, организм начинает синтезировать гормон глюкагон, который из гликогена создает источник топлива. Он будет израсходован, когда вы усилите физическую активность, в тренажерном зале, например. Если организм израсходует все запасы гликогена, а нового источника энергии не получит (то есть вы не будете есть в течение длительного времени), то организм в качестве источника энергии начнет использовать имеющиеся белки – мышечную массу. Сердце – тоже мышца, в которой накапливается гликоген. До четверти всей необходимой для нормальной работы энергии сердце черпает из глюкозы. Если запасы гликогена иссякают, то организм начинает брать энергию из мышечной массы. Это одна из причин, по которой почти все люди, страдающие от анорексии, имеют серьезные проблемы с сердцем. Избыток глюкозы также негативно сказывается на здоровье. При избыточном питании и малой физической активности гликоген не успевает тратиться, и тогда глюкоза превращается в жир, который откладывает как под кожей, создавая излишний объем тела, так и на внутренних органах, что приводит к серьезным проблемам со здоровьем. От этих жировых излишков намного сложнее избавиться, чем от гликогена, который хранится в мышцах. Выводы: пролонгированный инсулин вы должны вводить так, чтобы тощаковый СК показывап вашу норму почечного порога (до 60 лет это примерно 10 ммоль\л, а после 60 лет она может расти до 12 ммоль\л). Не убивайте свои запасы крайне важного для нормальной жизни гликогена. Если вы только на Метформине, то не стремитесь на ночь принимать дозу, которая уничтожает утренний гликоген. У некоторых диабетиков и без Метформина (все остальные таблетки, например, на основе сульфомочевины надо исключить полностью ибо они ЯД), СК показывает норму здорового человека. Ваш лечащий врач - шарлатан будет вас хвалить, а на самом деле у вас уже патология печени и надо срочно ее лечить!!! Потому что с больной печенью вы долго не проживете...

Защитник мира: в 13% исследований, связанных с развитием девяти форм рака, они все же существовали. Все эти опухоли были связаны или с работой пищеварительной системы, такие как рак прямой кишки, желудка, пищевода или толстой кишки, или были связаны с гормональными нарушениями — рак почек, поджелудочной железы, молочных желез, тела матки, а также рак крови. Вероятность развития всех этих видов рака вырастала по мере роста лишних килограммов, но разные виды рака реагировали на повышение массы тела неодинаково. К примеру, для рака прямой кишки вероятность его развития была почти одинаковой для всех уровней ожирения, а для рака поджелудочной железы она повышалась на 50% на каждые 5 килограммов лишнего веса. Источник: http://rusvesna.su/future/1488348404

Защитник мира: К сожалению, предполагается, что в ХХІ веке СД будет играть такую же отрицательную, даже трагическую роль, какую играли чума, холера и другие инфекционные заболевания в средние века. Это обусловлено в первую очередь увеличением количества людей, страдающих СД, а также повышением частоты тяжелых осложнений, связанных с этим заболеванием. На сегодня каждая десятая смерть в результате сердечно-сосудистых заболеваний обусловлена СД. В мире сейчас насчитывается более 280 млн больных СД, и предполагается, что к 2030 г. их число достигнет 1,5 млрд человек. В Украине тоже отмечается рост заболеваемости и распространенности СД. На данный момент в нашей стране официально зарегистрировано более 1,1 млн пациентов с диагнозом СД. Однако на основе данных эпидемиологических исследований и по итогам сопоставления распространенности СД в нашей стране с показателем в соседних странах мы предполагаем, что истинная распространенность СД в 2–2,5, а возможно, и в 3 раза больше. Около 180 тыс. человек ежедневно нуждаются в инъекциях инсулина для контроля заболевания. Во всем мире СД был и остается основной причиной слепоты и почечной недостаточности. У больных СД в 2–3, а по данным некоторых исследований, в 6 раз выше риск инсульта и инфаркта миокарда. Риск так называемых нетравматических ампутаций у таких больных в 15 раз выше по сравнению с показателем у людей, не болеющих СД. http://therapia.ua/therapia/2010/11/sovremennyje-podhody-k-sd

Защитник мира: Великий изобретатель Никола Тесла, открытия которого до сих пор поражают рассудки научных деятелей, имеет в своем активе намного больше умозаключений, но они находятся под грифом ʺСовершенно секретноʺ. Об этом сообщает издание ʺРоссийский Диалогʺ. Тиму Шварцу удалось обнаружить письменные свидетельства того, что во время работы с антенной для улавливания гроз Николе Тесле удалось подслушать странный разговор на непонятном языке, в котором, по его мнению, одна планета приветствовала другую. После этого случая Тесла стал одержим желанием услышать это еще раз, и занялся созданием мощнейшей антенны. По убеждению Шварца, все старания Теслы в срочном порядке изъяли представители американских спецслужб. Удивительным образом совпал тот факт, что работа ученого совпала со временем начала предположительной связи американского правительства с пришельцами. Ранее во время уникального кольцевого затмения Солнца аргентинец сфотографировал шествие инопланетян. После просмотра серии фотографий, на одной из них местный житель обнаружил необычный темный объект, который пролетал в небе именно в тот момент, когда велась съемка. Увеличив масштаб сделанных фотоснимков, аргентинец осознал, что сфотографировал корабль пришельцев. читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/news/98487_1488342090

Защитник мира: https://youtu.be/EiMbuvA9QW8?list=PLMopE2Q7S7_wzdRtVBl5jyi54tlhkBAHw тайны человечества Земли.

Защитник мира: https://youtu.be/EiMbuvA9QW8?list=PLMopE2Q7S7_wzdRtVBl5jyi54tlhkBAHw тайны человечества Земли.

Защитник мира: МОСКВА, 3 мар – РИА Новости. Причиной вымирания мамонтов мог быть "мутационный взрыв" – резкое увеличение числа негативных мутаций в их ДНК, спровоцированное сокращением их численности, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале PLOS Genetics. "Мы очень удивились тому, когда мы обнаружили огромное число вредных мутаций в геномах мамонтов, недавно опубликованных коллегами, и нашли аналогичное число негативных изменений в ДНК других мамонтов с острова Врангеля. Подобное быстрое вырождение в целом соответствует тому, что предсказывает теория при резком сокращении генетического разнообразия в популяции", — заявила Ребека Роджерс (Rebekah Rogers) из университета Калифорнии в Беркли (США). Тайны мегафауны На сегодняшний день не существует общего мнения о причинах вымирания мегафауны ледникового периода. Часть ученых считает, что мамонты, шерстистые носороги вымерли исключительно из-за изменения климата, тогда как другие палеонтологи придерживаются гипотезы равного "вклада" человека и климата в исчезновение гигантских животных в Азии и Америке. Относительно недавно палеонтологи нашли в Сибири "молочные бивни" нескольких мамонтов, следы на которых однозначно показали, что в вымирании этих гигантов, живших на Таймыре и в Восточной Сибири, были замешаны люди-охотники. В свою очередь, генетики нашли следы вырождения в ДНК последних мамонтов Земли с острова Врангеля, а другие ученые – намеки на то, что они могли вымереть от жажды. Роджерс и ее коллега Монтгомери Слаткин заинтересовались этими следами вырождения, и решили проследить, как быстро накапливались мутации в ДНК мамонтов в последние несколько тысяч лет их существования на Земле. В этом им, как рассказывают ученые, помогло то, что недавно их коллеги расшифровали и опубликовали несколько новых геномов мамонтов. Часть из них жила во времена расцвета мамонтов в Якутии, в окрестностях Оймякона, около 45 тысяч лет назад, а другие — на Чукотке и на острове Врангеля в последние дни их существования на Земле, 4,3 тысячи лет назад. Тайная угроза вырождения Сравнив геномы мамонтов между собой, а также с ДНК индийских слонов, ученые подсчитали в них все вредные мутации – внезапные "обрывы" генов, гены с крупными удаленными участками генетического кода и различные мелкие повреждения. Как оказалось, геном мамонтов с острова Врангеля содержал в себе непропорционально много таких мутаций, которых накопилось больше, чем просто должно было возникнуть в ходе обычного течения эволюции. Как отмечают ученые, последние мамонты Земли потеряли таким образом множество обонятельных рецепторов, а также генов, связанных с синтезом витаминов и ряда других жизненно важных молекул. Кроме того, их шерсть стала прозрачной из-за потери гена FOXQ1. Вдобавок, у мамонтов была нарушена работа почти трех тысяч генов, связанных с "чтением" ДНК внутри клетки и производством белковых молекул. Особенности в распределении этих мутаций, по словам Роджерс и Слаткина, указывают на то, что они появились почти одновременно в геноме последних поколений мамонтов Земли. Можно сказать, что они, как выражаются ученые, пережили своеобразный "мутационный взрыв". Этот взрыв, как считают ученые, ускорил вырождение мамонтов и привел к их гибели в тот момент, когда климат острова Врангеля начал меняться. Что интересно, следы аналогичного ускоренного вырождения биологи зафиксировали в геноме индийских слонов, численность которых тоже сократилась в последние годы. Ученые нашли кожу мамонта, пригодную для экспериментов по клонированию Данное открытие, по словам Роджерс, помимо раскрытия возможных причин вымирания мамонтов, имеет еще одно важное значение – оно указывает, что выживания небольших популяций животных на островах и в прочих изолированных экосистмах недостаточно для восстановления популяции. Резкое сокращение их генетического разнообразия и связанный с ним "мутационный взрыв" не дадут им восстановиться после появления подходящих условий для их жизни в других уголках планеты, заключат ученые.

Защитник мира: На сегодня точно установлено, что Хомо сапиенс Белой Расы есть на генном уровне мутантом кроманьонцев и неандертальцев. Точно известно, что гены неадертальцев запускают СД 2 с началом старения, а по моей гипотезе гены неандертальцев запускают в младенчестве (или юности) и СД 1. Однако, что мешает при старении, при определенном сочетании генов, запускать на генном уровне и снижение функций ПЖ??? Именно такой тип диабета врачи назвали Лада. Вот откуда берется 10% диабетиков, у которых снижена функция ПЖ!!! http://www.diabet.ru/forum/forum16/ Моя гипотеза о генетических причинах запуска СД 1 получила экспериментальное подтверждение: Группа исследователей под руководством Барта Роэпа (Bart Roep) экспериментально установила, что в механизме развития аутоиммунного СД1 возможно нет влияния "неправильно работающей" иммунной системы, как часто полагалось ранее. Было установлено, что в результате некоего генетического, транскрипционного сбоя бета-клетки начинают производить дефективный белок. Это воспринимается здоровой эффективно работающей иммунной системой как сигнал к уничтожению, и бета-клетки уничтожаются. Другими словами, сбой происходит не в иммунной системе, как многие считали, а в самой бета-клетке. Исследователи нашли много общего в этом механизме с особенностями реакции иммунной системы при некоторых видах рака. Пока рано делать далеко идущие выводы, но уже сейчас понятно, что в случае истинности этих утверждений многие взгляды на способы поиска излечения от СД1 будут подвергнуты радикальному пересмотру. Пресс-релиз: Researchers justify alternative theory about cause of type 1 diabetes. Если ранее врачи - шарлатаны говорили о том, что все виды диабета - это разные болезни, то сегодня можно твердо заявить, что причиной всех видов диабета у человека являются различные виды комбинаций генов от неандертальцев, суммарное количество которых в человеке может достигать более 30%. Судя по всему эти комбинации генов для каждого вида диабета могут быть следствием действия закона случайных чисел, а не закона прямого наследования (хотя если и отец и мать имеют диабет СД 1, то очень большая вероятность того, что и у детей будет СД 1). Соответствующие гены неандертальцев провоцируют: при СД 1 с раннего детства (юности, молодости) образование враждебных белков в бета клетках ПЖ, которые инициируют иммунную систему их уничтожать вместе с бета клетками. Это теоретически понятно, потому ПЖ неандертальцев была почти не развита, они питались белками и жирами и у них был отличный от кроманьонцев метаболизм. при СД 2 с началом старения, другая комбинация генов от неандертальцев инициирует создание враждебных белков, которые блокируют клетки для инсулина, потому что у неандертальцев его не должно быть и это защитная реакция иммунной системы. при диабете Лада с началом старения враждебные белки образуются в бета клетках ПЖ, которые инициируют иммунную систему их уничтожать вместе с бета клетками. Исходя из этого, все методы лечения и компенсации всех видов диабета являются шарлатанством и мошенничеством, потому что врачи не понимают с чем они имеют дело!!! Все виды диабета - это не болезнь, а генные мутации (например, как группы крови). Компенсировать все виды диабета возможно только на генетическом уровне, уничтожив враждебные белки, а потом и враждебные комбинации генов от неандертальцев. Вот последнее можно будет именовать лечением мутации. Это задача колоссальной сложности и ее выполнение будет стоить десятка миллиардов долларов США. И во времени надо будет затратить не менее десяти лет.

Защитник мира: https://youtu.be/kicOYpDlPtg О происхождении таинственного города Мохенджо-Даро спорят ученые со всего света. Предположительно он был центром развитой цивилизации долины Инда 4 тысячи лет назад.

Защитник мира: Белки теплового шока (англ. HSP, Heat shock proteins) — это класс функционально сходных белков, экспрессия которых усиливается при повышении температуры или при других стрессирующих клетку условиях. Повышение экспрессии генов, кодирующих белки теплового шока, регулируется на этапе транскрипции. Чрезвычайное усиление экспрессии является частью клеточного ответа на тепловой шок и вызывается в основном фактором теплового шока (HSF англ. heat shock factor). Эти белки обнаружены в клетках практически всех живых организмов, от бактерий до человека. Высокие уровни белков теплового шока в клетке наблюдают после воздействия различных стрессирующих факторов — при инфекциях, воспалительных процессах, внешних воздействиях токсинов (этанол, мышьяк, тяжелые металлы), при ультрафиолетовом облучении, голодании, гипоксии, недостатке азота (у растений) или нехватке воды. Белки теплового шока называют белками стресса, так как повышение экспрессии соответствующих генов часто наблюдается при ответе на стресс. Белки теплового шока действуют как внутриклеточные шапероны в отношении других белков. Белки теплового шока играют важную роль в белок-белковых взаимодействиях, например, при фолдинге и сборке сложных белков, препятствуют нежелательной агрегации белков. Белки теплового шока стабилизируют частично свернутые белки и облегчают их транспорт через мембраны внутри клетки. Некоторые белки теплового шока экспрессируются в малых или умеренных количествах во всех типах клеток всех живых организмов, так как играют ключевую роль в существовании белков. В России впервые в мире создали искусственный стрессовый белок и он ЛЕЧИТ рак в четвертой стадии!!! Сегодня в Санкт - Петербурге осваивают промышленный выпуск стрессового белка. http://prokazan.ru/news/view/116034 Я уверен, что комбинации этого стрессового белка могут компенсировать диабет всех видов, путем уничтожения враждебных белков от неандертальцев. Это еще не лечение диабета, но компенсация НА ГОДЫ!!!

Защитник мира: https://youtu.be/Pch_R6iMFeU НА ЛУНЕ ЖИВУТ ЛЮДИ?

Защитник мира: Генная терапия победит все виды диабета, рак и прочие смертельные мутации в ДНК. Около 20 лет назад учёные назвали генотерапию методом лечения практически любых болезней. Постепенно это обещание выполняется: учёные придумали, как использовать генную терапию для лечения ожирения, глухоты, муковисцидоза и лейкемии . Изменение ДНК было признано оптимальным способом лечения детей с тяжёлыми иммунными расстройствами, также генную терапию учатся применять для омоложения организма. Ещё одно заболевание, в борьбу с которым недавно вступила генотерапия, — серповидноклеточная анемия. Это наследственная болезнь, которая приводит к нарушению структуры белка гемоглобина. Заболевание связано с мутацией гена HBB, вследствие чего в организме синтезируется аномальный гемоглобин S (напомним, что нормальным является гемоглобин А). Ежегодно во всём мире рождаются около 275 тысяч детей с этой болезнью. У пациентов с серповидноклеточной анемией происходит усиленное разрушение эритроцитов в селезёнке, укорочен срок их жизни, часто имеются повреждения глаз, язвы на ногах, наблюдается хроническая гипоксия и другие нарушения работы организма. Людям с этим заболеванием, как правило, назначают переливания крови. Также применяется трансплантация костного мозга, но подходящего донора могут найти лишь 10% всех пациентов. Поэтому медики уже не первый год ищут способы изменения генома, чтобы побороть заболевание. Первая процедура по изменению ДНК с целью так называемого лечения серповидноклеточной анемии была проведена во французской Детской больнице Некёр (Hôpital Necker – Enfants Malades) в октябре 2014 года."Так называемого", потому что организм пациента продолжает производить неправильные белки, но, как показала нынешняя работа, заболевание перестаёт мучать пациента и ему больше не приходится проводить дополнительного лечения. Что же сделали медики? 13-летнему подростку удалили костный мозг – важнейший орган кроветворной системы. В лабораторных условиях его изменили, добавив мутировавшую версию гена HBB, который кодирует бета-глобин чтобы компенсировать дефект в ДНК, вызывающий слипание неправильных белков и, как следствие, все мучительные симптомы заболевания. Затем костный мозг вернули в тело пациента, и уже через три месяца он начал производить большое количество "правильного" гемоглобина. В итоге переливания крови были отменены. "Пациенту сейчас уже 15 лет, и он освободился от всех предыдущих методов лечения. Он свободен от боли, которую несёт закупорка сосудов, и ему больше не требуется приём опиоидных обезболивающих", — рассказывает глава исследовательской группы Марина Каваццана (Marina Cavazzana). Госпитализация пациенту за всё время наблюдений ни разу не потребовалась. По мнению авторов работы, в будущем ситуация будет только улучшаться. "Все проведённые нами анализы крови показали, что он вылечился, но большую уверенность нам придадут только долгосрочные наблюдения", — добавляет учёный. Тот же способ "лечения" сейчас проходят ещё семь человек из США и Франции. По словам медиков, они рассчитывают на положительные результаты, хотя не всем из них генотерапия помогла столь же хорошо (однако причины этого учёными выявлены, что позволяет предположить, что решение всё же будет найдено). "Нам нужно выполнить ту же терапию с другими пациентами, чтобы чувствовать себя уверенно и рекомендовать её как основной способ лечения", — отмечает Каваццана. Её американские коллеги, которые также ищут методы борьбы с серповидноклеточной анемией, высоко оценили результат, отметив, что он расширяет перспективы лечения наследственных болезней и говорит о том, что генная терапия находится на верном пути. Подробнее работа французских медиков описана в журнале New England Journal of Medicine.

Защитник мира: Механизмы, заставляющие сердце перегонять кровь по телу, на сегодняшний день изучены лишь частично, и в первую очередь речь идёт об этапе этого циклического процесса под названием диастола, когда сердце расслабляется для приёма крови. Чтобы лучше изучить этот процесс, специалисты прибегли к особой форме магнитно-резонансной томографии, позволяющей наблюдать за работой сердца. В результате специалисты смогли проследить за изменениями размера камер сердца и пришли к выводу, что на стадии диастолы важную роль в этом играют гидравлические процессы — примерно те же, что делают возможной работу гидравлических тормозов. Более того, именно снижение гидравлической силы может быть причиной возникновения некоторых проблем с сердцем, считают специалисты. По словам учёных, до сих пор роль гидравлики при работе сердца не учитывалась. Специалисты склонны связывать это с «необъективностью» ещё большего масштаба — по их мнению, процессу наполнения сердца кровью до сих пор уделялось меньше внимания, чем последующему её «выталкиванию», а работе предсердий — меньше внимания, чем работе желудочков. Из-за этого некоторые кардиологи, пытающиеся найти причины возникновения проблем с сердцем, порой могли идти по заведомо ложному пути. Подготовленное исследование, как надеются его авторы, в будущем позволит справляться с различными заболеваниями сердца значительно более эффективно и приведёт к появлению новых методов терапии. Статья учёных опубликована в журнале Scientific Reports.

Защитник мира: проф. древаль и его опг - это мошенники. Мой опыт борьбы с СД 2 - это кость в горле практикующих врачей - шарлатанов, которые врут что они лечат или компенсируют все виды диабета. Я считаю таких врачей преступниками, потому что они, не понимая сути всех видов диабета, убили своим "лечением" миллионы пациентов. Вот свежий пример: в Москве главным эндокринологом является Древаль, он проф. и доктор наук. Я публиковал свою методику борьбы с СД 2 на его форуме, мошенник Древаль был в панике от моей Правды и стер ВСЕ мои посты, лишив меня допуска к форуму. Это и не случайно: по моим сведениям пациенты резко снизили суммы взяток этому грязному эндокринологу и его шайке мошенников. Информационный портал о сахарном диабете. - Информационный портал о диабете

Защитник мира: Уникальные останки древнего человека найдены археологами в Китае. Ученые нашли две черепные коробки неизвестного ранее вида человека и назвали их Сюйчан 1 и 2. По предварительной информации, возраст находки колеблется в районе 105-125 тысяч лет, а форма черепов существенно отличается от найденных до этого. По информации ученых из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Пекине, эксперты уже провели некоторые исследования, согласно которых черепа Сюйчан имеют черты, характерные как для неандертальца, так и для современного человека. Сами останки были выявлены в провинции Хэнань. Около черепов также были обнаружены кости лошади, оленя, носорога и лося, а также орудия из кварца. По мнению экспертов, такое расположение может говорить о том, что обнаруженные черепа принадлежали охотникам, имевшим довольно питательный рацион. Антрополог Мария Мартинон-Торрес из Университета колледжа в Лондоне полагает, что обнаруженные черепа могли принадлежать денисовцам, так как именно они имели в обличье одновременно и черты современных людей и неандертальцев. Но денисовцы не были доказаны как вид и считаются на сегодня последователями нуклеотидов. Исследования ученых продолжаются. http://24onlinesmi.ru/another/28759-v-kitae-obnaruzheny-ostanki-neizvestnogo-vida-cheloveka,full.html

Защитник мира: Кто такой нормальный человек? Ответ прост, показатели уровня его развития соответствуют показателям возраста. Психодиагностика предлагает массу всяких методик для определения интеллекта, используя которые, каждому человеку хочется узнать, что его собственный уровень превышает норму. А что значит «выше нормы»? Это выражение уже говорит о «ненормальности» человека. Более глубокое отклонение от нормы наблюдается у гениев. Сама мысль о ненормальности гениев приходила в головы ещё мыслителям древней Греции. Платон называл гениальность «бредом, даруемым богами». Все великие открытия мира берут свое начало в безумных идеях и теориях. На современном этапе кажется нелепым противодействия Джордано Бруно или мысли Леонардо да Винчи. Мы восторженно говорим о том, насколько дальновидны были многие гении, и удивляемся той ситуации, что этого не понимало их окружение. Если безумными считались великие теории, то, естественно, что такая же характеристика была и у их авторов. Гениальность и шизофрения Термин «шизофрения» впервые ввел в употребление австрийский психиатр Е.Бейлер в 1908г. Под шизофренией подразумевалось расщепление воли, эмоций и целостного мышления. Причины шизофрении до конца не изучены и до сих пор нуждаются в глубоком изучении. Одними из пусковых причин определяется стрессы, заболевания и наследственность. Эти же причины называются и в качестве основных механизмов появления гениальности. Известный профессор Ломброзо указывал, что причины происхождения шизофрении и гениальности одинаковы. Платон, определив гениальность бредом, указывал на его разностороннее проявление. Расщепление мышления и эмоций проявляется в самых разнообразных формах и ни в коем случае, не связано со слабоумием, как ошибочно считают многие. Бред характеризовал многих поэтов, художников, музыкантов, ученых. Современники гениев часто наблюдали, как те, отстраняясь от окружающих, бормотали себе под нос бессвязные реплики и фразы, которые, впоследствии, становились гениальными стихами, сонетами, этюдами и научными трудами. Известны факты, что отец ракетной техники Циолковский видел на небе надпись «рай», о чем неоднократно говорил своим помощникам. Работы Сальвадора Дали являются результатом бредовых видений. Сопровождающая гениальность мания преследования с бредовыми видениями продемонстрирована в фильме «Игры разума», основанного на реальных фактах из жизни Нобелевского лауреата в области экономики Джона Форбса Нэша. ГенииГении часто проявляют себя в какой-то одной или нескольких сферах. Например, Леонардо да Винчи не мог освоить латынь, а большинство великих математиков путали название цветов и стороны света. Такие особенности гениев часто воспринимались как чудачества, среди которых знаменитый перевязанный шнурком ботинок академика Сахарова, отказ от стрижки и бритья отца западного самолетостроения Говарда Хьюза. Не обошла стороной гениальность и особенности сексуального влечения. История констатирует факты о том, что Микеланджело, оставаясь холостым, утверждал, что жену ему заменяет искусство. Леонардо да Винчи был гомосексуалистом, а Ньютон был девственником. Холостяками были также известные личности: Спиноза, Шопенгауэр, Лейбниц, Гоголь, Тургенев и др. А известный мыслитель Руссо, напротив, отличался развратностью. Шизофрения и гениальность находятся рядом, уживаясь друг с другом, и по мнению многих ученых, возможно, являются следствием друг друга, в любой последовательности. Великие гении, страдающие шизофренией Абсолютное большинство гениальных людей имело характерные черты шизофрении. Естественно, что четких психиатрических диагнозов при жизни они не имели. Исторические факты их жизни, наблюдения современников и собственные дневники позволили психиатрам по прошествии множества лет установить данный диагноз. Известные шизофреники: БАТЮШКОВ К.Н. (1787 — 1855) — русский поэт, известный такими произведениями, как «Веселый час», «Вакханка», «Мои пенаты»и др. Пережил глубокий духовный и в корне поменял направления поэзии, провозглашая глубокий трагизм: «Умирающий Тасс», «Изречение Мельхиседека». БУЛГАКОВ М.А. (1891 — 1940) – русский писатель-прозаик, являющийся для современников закрытой и «темной» личностью. Является морфинистом, в результате чего были получены оригинальные образы его произведений. ВАН ГОГ Винсент (1853 — 1890) – голландский живописец-постимпрессионист. Его творческий путь делится на 2 части: первая – сумрачная гамма произведений; вторая часть характеризуется манерой болезненного напряжения, которая строится на цветовых контрастах: «Ночное кафе», «Пейзаж в Овере после дождя» и др. Художник последние годы провел в больницу для душевнобольных. ВРУБЕЛЬ М.А. (1856 — 1910) – русский живописец. В творчестве Врубеля преобладают философские темы добра и зла, сопровождаемые напряженностью: «Демон», «Сирень». Художник страдал тяжелыми формами душевной болезни. ГАРШИН В.М. (1855 — 1888) – русский писатель, обладающий обостренным чувством восприятия социальной несправедливости. Произведения: «Трус», «Красный цветок» и др. Покончил жизнь самоубийством. ГАУДИ Антонио (1852 — 1926) – испанский архитектор (Барселона). Был одержим идеей фантастичности вылепленных форм, чего до фанатизма добивался в работах. ГОГОЛЬ Н.В. (1809 — 1852) – русский писатель. Зрительные и слуховые галлюцинации являются основой для сюжетов его произведений. Страдал апатией, депрессией, ипохондрией (страх смерти). ДОСТОЕВСКИЙ Ф.М. (1821 — 1881) – русский писатель. Его произведения – «Преступление и наказание», «Двойник», «Записки мертвого дома» и др. — пронизаны поискам смысла, великим психологизмом и трагизмом, которые в крайних пограничных формам были присущи самому автору. КАФКА Франц (1883 — 1924) – австрийский писатель. Его романы-притчи сочетают в себе кошмарную фантастику и описание бессилия и трагедии обычного человека. МАНДЕЛЬШТАМ О.Э. (1891 — 1938) – русский поэт. Его поэзия насыщена особым восприятием мира, называемом конкретно-вещественным. Ему удавалось проникать вглубь обыденности и будней, наделяя привычные ситуации особым смыслом. МОПАССАН Ги де (1850 — 1893) – французский писатель. Автор новелл, где Мастер короткого рассказа. В многочисленных рассказах пристрастие к сценам чувственных пристрастий. Писатель умер в лечебнице для душевнобольных. НИЦШЕ (1844 — 1900) – немецкий философ. В работах философа ощущается идеалистическое отношение к самому себе, по сравнению с общим миром. Известные шизофреникиРУССО Жан Жак (1712-1778) – французский писатель и мыслитель, страдающей манией преследования. Мыслитель создал образа нового героя – романтичного дикаря, подчиненного только своим чувствам и желаниям. ТУЛУЗ-ЛОТРЕК Анри де (1864 — 1901) — французский живописец. Мастер «острого» восприятия богемы Франции того времени. ХЛЕБНИКОВ Велимир (1885 — 1922), русский поэт и писатель. Создатель футуристического направления в литературе. Отличался своими утопическими взглядами. ЭЙНШТЕЙН Альберт – (1879 -1855) – немецкий физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии. Страдал маниакально-депрессивным психозом, в приступах которого доводил до крайности своих близких. Несколько фактов о шизофрении и гениальности для размышления Факты: Шизофренией страдает 1% взрослого населения. Это значит, что в каждой сотне людей имеется один больной шизофренией. 9% современных лидеров в области политики, науки и искусства имеют признаки шизофрении. 5% известных людей имели попытки суицида. 25 % известных поэтов и 30 % выдающихся художников имеют галлюцинации. 30% великих композиторов имеют звуковые галлюцинации. Человеку приятно осознавать, что он гениален, или считать себя гениальным. Тот, кто хочет убедиться в собственной гениальности должен ответить на несколько вопросов: Слышите ли вы голоса? Умеете ли читать мысли окружающих? Есть ли у вас идея «фикс»? Впадаете ли вы в ступор время от времени? Вы ненавидите окружающих людей и весь мир? Вы не видите смысла жизни? Страдаете ли вы депрессией? Вы очень одиноки? Посещают ли вас галлюцинации? Поглощены ли вы собственными переживаниями? Если вы согласны с большинством из этих утверждений, то, нужно задуматься не о гениальности, а об обращении к врачу. Конечно, простые вопросы не дают основания для определения шизофрении, но могут помочь в том, чтобы эта болезнь не застала вас врасплох. http://www.psyportal.net/19275/izvestnyie-lyudi-stradayushhie-shizofreniey/

Защитник мира: Наука о психики человека сегодня - это полное шаолатанство. О шизофрении человечеству известно много, но в то же время не известно ничего. И ещё более шизофрения становится загадочным для науки явлением, если учесть, что большинство всех гениев с мировым именем были шизофрениками, страдающими самыми изощрёнными формами этого недуга.По статистике, каждый 7-й житель планеты так или иначе является носителем гена шизофрении, но это вовсе не значит, что все сумасшедшие – гении. Этот ген делает одарёнными лишь избранных, такова цена эволюции. Самые известные гении-шизофреники По сути шизофрения – это отклонение от нормы, нестандартное мировоззрение. Но, спрашивается, могут ли Великие быть «стандартными»? Эти личности не вписываются в общественные стереотипы, их мышление не поддаётся никакой логике, они проходят жизненный путь иначе, решая совсем отличные от обывательских задачи. Многие из них были ловеласами, многие – наркоманами и алкоголиками, но шедевры искусства, подаренные миру именно шизофрениками, способны искупить или как минимум оправдать любой их порок. Никто из гениальных шизофреников не прожил долгой и счастливой жизни, но назвать их жизнь скудной язык не поворачивается. Когда Моцарт в свои 4 года написал свой первый концерт для игры на клавесине, его отец сказал: «Этот концерт настолько трудный, что его никто не сможет сыграть», на что маленький Иоганн ответил: «Глупости, папа! Его может сыграть даже ребёнок. Например, я». Кто из этих двоих является психически отсталым – вопрос насущный. Так имеем ли мы право называть шизофрению пороком человечества, называть её причиной или результатом умственной отсталости? Попробуем разобраться в этом вопросе на биографических примерах самых известных и талантливых шизофреников. https://magmens.com/zhdsm/5630-samye-izvestnye-genii-shizofreniki/

Защитник мира: Ещё один неординарно талантливый наш соотечественник. Известный писатель и морфинист ХХ столетия – Михаил Афанасьевич Булгаков остался запечатлен в истории личностью многогранной и несколько тёмной. Никаких документальных доказательств психического заболевания Булгакова вроде как нет, но начиная ещё с 50-х годов прошлого столетия НКВДшники стали активно распространять информацию о том, что Булгаков при жизни страдал одной из форм шизофрении. С началом первой мировой войны Булгаков ушёл на фронт, чуть погодя стал доктором в военном госпитале, где и подсел на обезболивающие инъекции морфия, которые ему прописывали в связи с поставленным диагнозом «гипертонический нефросклероз», развитый в результате перенесенной дифтерии. В течении двух лет Михаил Афанасьевич плотно сидел на игле и о причудах в его поведение хорошо знали окружающие, в том числе все три жены. А Леонид Карум – муж сестры Булгакова, в своих мемуарах писал о писателе такие строки: «Михаил был морфинистом, и иногда ночью после укола, который он делал себе сам, ему становилось плохо, он умирал. К утру он выздоравливал, однако чувствовал себя до вечера плохо. Но после обеда у него был прием, и жизнь восстанавливалась. Иногда же ночью его давили кошмары. Он вскакивал с постели и гнался за призраками». Самые известные гении-шизофреники Подвергаясь «морфиевой опале», молодой писатель использовал наркотики в том числе для творчества. Знаменитейший роман «Мастер и Маргарита», рядом с которым и по сей день не стоит ни одно литературное произведение, был написан Булгаковым как раз во время робких попыток отказаться от морфия. Тогда он, не в состоянии самостоятельно писать, диктовал своей третей жене последние варианты гениального романа. Самые известные гении-шизофреники В библиографии автора имеется ни один наркоманский роман, такие как «Бела Гвардия», «Морфинист» и другие, но «Мастер и Маргарита» во многом стал самым почётным, и самым загадочным трудом Булгакова. Всем ведь известно, что бесовская квартира на улице Садовой, описанная в романе, существует на самом деле и сегодня переделана в музей. Любопытно и то, что через 70 лет после написания романа, в теплотрассе дома, в котором расположена квартира и который пережил бомбёжки Великой Отечественной, нашли странную гипсовую голову (вспоминаем сюжеты с отрубленными головами в романе). Парадоксальным остаётся тот факт, что якобы будучи писателем насквозь антисоветским, Булгаков тем не менее активно издавался в Сталинские времена, и даже был почитаем самим вождём. В своих чаяниях и перспективах Булгаков неоднократно переплёл мир яви с фантастикой, историю с мифами, свет с тьмой, трагическое с комическим, свет с тьмой, один миг с вечностью… Самые известные гении-шизофреники С марта 1940 года физическое и психическое состояние Булгакова заметно ухудшается и заставляет его друзей круглосуточно караулить себя у постели. По Москве в то время уже активно ходили слухи, что автор свихнулся от своих оккультных знаний и заигрываний с бесовщиной. Ведь откуда-то же гений Булгакова взял эту дьявольскую историю, начавшуюся на Патриарших Прудах?! Официальной причиной смерти писателя принято считать гипертонический нефросклероз, но слухи о том, что Булгаков продолжал сидеть на морфии до конца дней и от него же скончался – не утихают. https://magmens.com/zhdsm/5630-samye-izvestnye-genii-shizofreniki/

Защитник мира: Вопрос, действительно ли деятельность человека приводит к нагреванию планеты, остается предметом научных споров и политических дискуссий, но есть неоспоримые свидетельства глобального изменения климата. Их приводит журнал Popular Science 1. Углекислый газ Этот не имеющий запаха и цвета газ, «запирающий» тепло в атмосфере, образуется в результате сгорания углеводородного топлива и некоторых химических реакций. Он выделяется и естественным путем в результате процессов, протекающих в почве, лесах и океанах, но этот объем несравним с тем, который производит промышленность: содержание углекислого газа в атмосфере сейчас самое высокое за сотни миллионов лет — 480 миллилитров на кубометр воздуха. 2. Засухи Длительные периоды недостатка влаги возникают из-за нарушения баланса между испарением и выпадением осадков. Непосредственно предотвратить засуху невозможно, но можно смягчить ее воздействие правильным планированием и запасанием воды. В более длительной перспективе в борьбе поможет сокращение выбросов углекислого газа, так как засухи являются прямым последствием повышения температуры атмосферы. 3. Уровень мирового океана Ученые отмечают, что этот уровень каждый год поднимается на 3,4 миллиметра. На него могут влиять и краткосрочные климатические явления и географические особенности, но главный фактор — это температура: тающие ледники и нагревающийся океан — значит больше воды. В результате прибрежные регионы оказываются подвержены наводнениям, набегам штормов, а морская вода, проникая в пресные источники, наносит ущерб среде обитания растений и животных. 4. Температура Прошлый год стал самым теплым за историю наблюдений: средняя мировая температура достигла 14,83 градуса Цельсия, что примерно на 1 градусов выше среднего показателя прошлого века. Повышение температуры не только приводит к засухам и поднимает уровень мирового океана, но и вызывает тайфуны, ураганы и лесные пожары, ставя под угрозу здоровье людей, доступность воды и продуктов питания. 5. Температура поверхности океана Прошлый год поставил рекорд и по этому параметру. Чем больше тепла из атмосферы океан поглощает, тем сильнее он вредит морским обитателям, уничтожая популяции рыб и коралловые рифы и вызывая обильное цветение водорослей. Растущая температура усиливает испарение воды, что, в свою очередь, увеличивает риск возникновения экстремальных погодных явлений, засух и ураганов. 6. Площадь арктических и антарктических льдов В последние годы она все чаще достигает исторических минимумов. Таяние многовековых льдов не только повышает уровень океана, но и вносит свою лепту в ускорение глобального потепления. Их поверхность отражает солнечные лучи, остужая Землю, но чем меньше льда, тем больше поглощается тепла. Кроме того, Арктика и Антарктида являются средой обитания для многих животных, и ее изменение ставит под угрозу их жизни. https://www.bfm.ru/news/348788#photo377188

Защитник мира: Граница Материи с Нематериальным Миром (см. Глава 2 Последнего Закона) объективно существует и ранее ее называли эфиром. 5 мая 1920 года, выступая в Лейденском университете , создатель ОТО Альберт Эйнштейн отрёкся от своего постулата ПУСТОГО пространства, заявив следующее: "Резюмируя, можно сказать, что общая теория относительности наделяет пространство ФИЗИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ; таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно ОТО пространство немыслимо без эфира." Гендрик Лорентц создал Теорию электронов и применил её к явлениям света и теплового излучения. Теория Лорентца построена "на эфире" . Лорентцовские преобразования уравнений движения электронов в эфире стали краеугольным камнем СТО. Редактор русского перевода книги Лорентца проф. Т.П.Кравец писал: "Эфир...Это тоже один из кардинальных пунктов Лорентцовской теории. Как известно, это учение выдержало ВСЕ сравнения с опытом - ВСЕ, за исключением ОДНОГО опыта Майкельсона". Если исходить из того, что опыты Майкельсона, Морли, Кеннеди, Торндайка и др. есть элементарная безграмотная ЛИПА, то возражений против существования эфира не остаётся. Итак, авторитеты утверждают, что эфир существует. Что же он собою представляет ? Из чего он построен ? Это - второй ГЛАВНЫЙ вопрос. Лауреат Нобелевской премии за 1979 год А.Салам приоткрыл нам тот путь, который позволяет ответить на второй ГЛАВНЫЙ вопрос. Путь этот ведёт к ФОТОНУ. Только фотон , рождённый в зоне максимума спектральной плотности солнечного (звёздного) излучения в оптическом диапазоне частот МОЖЕТ БЫТЬ ЧАСТИЦЕЙ ЭФИРА. Салам утверждает, что Эйнштейн в течение 35 последних лет своей жизни пытался связать ОТО с ФОТОНОМ. Эту задачу Эйнштейн не решил. http://science-freaks.livejournal.com/10409.html

Защитник мира: В 1910 году была опубликована большая работа Эйнштейна под названием "Принцип относительности и его следствия в современной физике". В параграфе 5 этого труда автор провозгласил постулаты, которые повергли физику в область сомнительных гипотез и теорий. Вот эти постулаты Эйнштейна. 1. Нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей всё пространство. Таков первый шаг. 2.Скорость светового луча в ПУСТОТЕ постоянна, при чём она не зависит от движения излучающего тела.

Защитник мира: Гипотеза эфира состоит ведь отнюдь не в том, что пространство заполняет некая среда (это только студенты младших курсов так думают). Гипотеза эфира состоит в том, что эта среда обладает вполне определённым набором свойств. И вот этих-то свойств у "эфира по Эйнштейну" как раз и нет - поэтому гражданин фрик неправ, когда тянет Эйнштейна на свою сторону, и только поэтому.

Защитник мира: Наука ведёт к Богу! Академик Фотий Шипунов Газета: __жизнь вечная 1995 г. №8 (11) наука ведет к Богу. Беседы с академиком Фатеем Яковлевичем Шипуновым о науке квантовой механике и экспериментальном подтверждении этой наукой христианского учения о строении Вселенной НАУКА ВЕДЕТ К БОГУ Сказал безумец в сердце своем: 'Нет Бога' (Пс. 13; 1). То, что в восемнадцатом веке представляли как противоречие между 'разумом' и 'верой', в девятнадцатом всплывает как конфликт 'науки' и 'религии'. 'Наука' и 'религия' уж точно вещи совершенно разные, ибо первое исконно русское слово связывается в течение двух столетии с немецкими учебниками и заморским знанием, а вторым иностранным стали называть "веру отцов наших". Но если вернуться к родным славянским корням и вспомнить, что религией мы исторически недавно стали именовать исповедание веры, а вкладываемый ныне в слово "наука" смысл, может быть, гораздо точнее передается древнерусским "ведение"(например, литературоведение, языковедение, краеведение и т.д.), то истинное отношение "науки" и "религии" предстанет как связь ведения и исповедания. Тут уж совершенно очевидна невозможность противопоставления части (науки, ведения) целому (религии, исповеданию). (...) Если основательно продумать эти тезисы, станет совершенно очевидным, что ни "соединять" веру и знание, ни давать религии "научное обоснование" не имеет никакого смысла. Не через науку-ведение получает обоснование религия-исповедание, но, напротив, через исповедание приходит к нам истинное знание",- пишет митрополит Антоний Мельников на страницах "Богословских трудов" (? 24, стр. 254). Не всякий человек, к сожалению, знает, что большинство величайших ученых прошлого времени и наших дней были и остаются верующими в Бога людьми. Вот, к примеру, слова одного из основоположников астрономии нового времени, немецкого ученого Иоганна Кеплера, который в познаии звездного мира черпал прежде всего неиссякаемую радость богопознания: "О, как счастлив тот, кому дано через науку возвышаться до небес. Там видит он превыше всего творчество Божие!.. Благодарю Тебя, Господи, за то, что Ты удостоил меня этой величайшей радости: изучать творение Твое... О, как велик наш Бог! Да воспевает непрестанно душа моя славу Его!" Необходимо привести еще несколько высказываний известных выдающихся ученых о том, что изучение Вселенной приводит к признанию БогаТворца, свидетельствующих об их вере во Всевышнего. Знаменитый астроном Фламмарион Камиль говорит: "Математический порядок астрономической организации Вселенной обязан своим происхождением Разуму, без сомнения высшему, чем разум астрономов, открывших выражение правящих миром законов", "Верховный Виновник всей стройности и красоты. Кто же и что же такое Ты, если дела Твои столь велики? И какое имя дать тем, кто отрицает Тебя, кто не живет мыслью о Тебе, кто никогда не чувствовал Твоего присутствия, Отец всей природы! Я с любовью преклоняюсь перед Тобой..." Знаменитый астроном Гершель засвидетельствовал: "Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума".[1] Известный астроном Мэдлер писал: "Кто ничего, кроме случая, не хочет видеть в этой гармонии, обнаруживающейся с такою очевидностью в строении звездного неба, тот должен этому случаю приписать Божественную мудрость". По словам астронома Ватсона, "изучение дивного механизма звездного неба возбуждает и укрепляет в нас удивление к бесконечному совершенству Всемогущего и Живого Бога". Крупнейший физик, астрофизик и космолог двадцатого века Джинс говорит: "Примитивные космогонии рисовали Творца работающим во времени, выковывающим Солнце, и Луну, и звезды из уже существующего сырого материала. Современная научная теория заставляет нас думать о Творце, работающем вне времени и пространства, которые являются частью Его творения, так же, как художник находится вне своего холста". Великий физик нашего столетия Артур Комптон, лауреат Нобелевской премии, говорит: "Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: "В начале - Бог". altЗнаменитый естествоиспытатель Карл Линней свидетельствовал о своей любви и благоговении к Богу, которого величал "Первым Непостижимым Двигателем, Существом существ, Причиною причин, Вождем и Хранителем Вселенной, Господином и Работником всякого дела в мире! Итак, справедливо верить, что есть Бог, Великий и Вечный, не порожденный никаким существом, Который сотворил это все- мирное дело и водворил в нем порядок. Он исчезает из наших глаз, хотя и наполняет их светом. Лишь одна мысль постигает Его, лишь в этом глубочайшем святилище сокрыто Его величие". А по свидетельству выдающегося ученого М.В. Ломоносова, "Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой - Свою волю. Первая - видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество по вере себе дарованного понятия. Вторая книга - Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодухновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учители. А в оной книге сложения видимого мира сего физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру (поангл. - "природу") влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учители". Один из основоположников электродинамики - физик Ампер сказал: "В природе мы можем наблюдать дела Творца и от них возвышаться познанием к Творцу". Крупный ученый-естествоиспытатель Агассис .говорит: "Мир есть самое наглядное доказательство бытия личного Бога, Творца всех вещей и Промыслителя мира. А наука - перевод мыслей Творца на человеческий язык".[2] Известный ученый-химик Либих, один из основателей агрохимии, пишет: "Познание природы есть путь к благоговению перед Творцом". Один из числа самых великих математиков мира, Коши, писал: "Я - христианин, то есть верую в Божество Иисуса Христа, как и Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Ферма, Лейбниц, Паскаль, Гримальди, Эйлер и другие, как все великие астрономы, физики и математики прошлых веков... Во всем этом (вероучении) я ничего не вижу, что сбивало бы с толку мою голову (как ученого). Напротив, без этого святого дара веры, без знания о том, на что мне надеяться и что ожидает меня в будущем, душа моя в неуверенности и беспокойстве металась бы от одной вещи к другой...". По словам отца современной микробиологии и иммунологии Луи Пастера, "чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время ра бот своих в лаборатории'[3]. altНа вопрос "Вы верите в Создателя, в Бога?" известный физик Томас Эдисон отвечал: "Конечно, существование Бога может даже быть доказано химическим путем". Известный ученый Анри Беккерель - первооткрыватель радиоактивности - свидетельствует: "Именно мои работы привели меня к Богу, к вере". Первооткрыватель электромагнитной индукции, выдающийся ученый Майкл Фарадей, читая Св. Библию, сказал: "Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудеснейшую книгу Откровения?" Первооткрыватель электрона, великий физик Томсон говорит: "Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии". Известный ученый, физик и математик Стокс утверждал: "Я не знаю никаких здравых выводов науки, которые бы противоречили христианской религии". Первооткрыватель аргона, криптона, ксенона и неона, нобелевский лауреат, физик и химик Рамзай сказал: "По моему мнению, нет действительного столкновения между фактами науки и существенными учениями христианства". Выдающийся философ и физик, математик и физиолог Декарт писал: "Я всегда думал, что два вопроса - о существовании Бога и о сущности души - должны считаться самыми главными в ряду тех вопросов, решать которые следует скорее философии, чем теологии; ибо хотя для нас, верующих, совершенно достаточно верить в Бога и в то, что душа не погибает вместе с телом, но, без сомнения, неверующих невозможно заставить признать какую-либо религию или даже какую-либо нравственную добродетель иначе, как путем доводов разума". Автор десятитомного издания по энтомологии, ученый Фабр оставил такое свидетельство о своей вере в Бога: "Мир управляется бесконечным Разумом. Чем больше я наблюдаю, тем больше я открываю этот Разум, светящийся за тайной существующего. Я знаю, что надо мною будут смеяться, но я мало забочусь об этом, легче содрать с меня кожу, чем отнять у меня веру в Бога! Бог... мне не надо верить в него - я вижу Его" Великий ученый - физик, математик, философ - Влез Паскаль говорит: "Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему, люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его; эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его, это люди разумные, но еще несчастны". Основоположник теории колебаний и закона излучения абсолютно черного тела, лауреат Нобелевской премии, знаменитый английский физик Рэйлей говорит: "Многие незаурядные люди не хотят ничего знать о естествознании, потому что оно будто бы ведет к материализму. Что такое опасение может существовать, это не удивительно: в литературе есть много адвокатов науки, сделавших из распространения таких взглядов занятие. Нет сомнения, конечно, что и у представителей науки, как и у всех других людей, могут встречаться грубые понятия по высшим вопросам и об основах природы. Но чтобы расходились с духом науки религиозно-философские убеждения, которыми жили Ньютон, Фарадей, Максвелл, это, конечно, такое положение, опровержением которого я не считаю нужным заниматься". Великий ученый-физик, астроном и механик Галилео Галилей говорит: "В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания". Ему же принадлежат и следующие слова: "Священное Писание никогда не может погрешать или заблуждаться. Само Писание никогда не может ошибаться, потому что во многих местах оно не только допускает, но и требует толкования, отступающего от прямого буквального смысла". Великий ученый-физик Рейнольдс считает: "В результате научных изысканий последних лет я не вижу ничего такого, что заставило бы меня усомниться в непосредственном откровении Бога людям в разные времена; а христианство основано на этой вере". Первооткрыватель броуновского движения, английский ученый Броун говорит: "Познание Бога в мире - это первое движение ума, пробуждающегося от житейской суеты". Основоположник клеточной теории строения живых организмов, ученыйбиолог Шлейден пришел к выводу: "Именно истинный-то и точный натура лист и не может никогда сделаться материалистом и отрицать душу, свободу, Бога". Один из величайших в мире математиков - Эйлер сказал: "Библия ничего не теряет от возражения неверующих, так же, как и геометрия, по отношению к которой тоже встречаются возражения". Знаменитый ученый-геолог Лайель говорил: "В каком бы направлении мы ни производили свои исследования, повсюду мы открываем яснейшие доказательства творческого Высшего Ума и действия Премудрого Промысла Божия в природе". Можно приводить сколько угодно высказываний гениальных ученых, в которых они свидетельствуют о том, что научные знания о Вселенной укрепляют веру в Бога-Творца и Вседержителя. Известно, что великий русский ученый-физиолог, академик И.П. Павлов был помощником старосты Знаменской церкви. Вот какое пояснение он дает о бессмертии души: "Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что все человеческие чувства: радость, горе, печаль, гнев, ненависть, мысли человека, самая способность мыслить и рассуждать - связаны, каждая из них, с особой клеткой человеческого мозга и ее нервами. altА когда тело перестает жить, тогда все эти чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона о том, что ничто - ни энергия, ни материя - не исчезают бесследно, и составляют ту душу, бессмертную душу, которую исповедает христианская вера". Однажды, как рассказывал академик Павлов, он ехал на трамвае и, в окно увидев храм Божий, как обычно, перекрестился. "Темнота!' - громко сказал ему рядом стоящий матрос. Это не анекдот. Это одна из многих грустных страниц безбожного периода нашей российской истории. В стране воинствующего безбожия и позднее "научного" атеизма борьба настоящих ученых за истину научную, разумеется, сразу превратилась в борьбу религиозную. Вместе с духовным сословием, исповедавшим Христа и жизнь вечную со Христом, множество ученых мужей терпели гонения и принимали венцы мучеников не только за веру, но и за подвиг сохранить честь подлинной науки. Вот слова известного ученого архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого), крупнейшего специалиста в области гнойной хирургии, которые он сказал после вручения ему сталинской премии первой степени в день восьмидесятилетия, 27 апреля 1957 года: "Глубоко ошибаются те, кто считает невозможным совместить науку и религию... Знаю я, что и среди нынешних профессоров есть очень много верующих, просящих у меня благословения". Не теряют своей актуальности и ценности не только учебники по хирургии, но и написанные владыкой в разных лагерях книги: "Смерти нет", "Дух, душа и тело" и другие... Уста праведника изрекают премудрость, и язык его произносит правду (Пс. 36; 30); Господи! Все соделал Ты премудро! (Пс. 103; 24). Совсем еще недавно ушел от нас в иной, лучший мир прекрасный русский ученый и замечательный русский человек - академик Фатей Яковлевич Шипунов, подвижническую деятельность которого один митрополит оценил печатно как "равноапостольную"... До возглавления Российской Академии наук Ф.Я. Шипунов, быв в руководстве Института биосферы Академии наук СССР, заведовал экологической кафедрой. О том, какую принципиальную позицию по многим острым вопросам нашего бытия занимал этот честный ученый, говорят теперь его труды: книги, брошюры, фильмы, магнитозаписи множества публичных лекций и встреч. Эта беседа была записана еще в 1985 году в гостях у провинциального священника, в домашней обстановке, как говорит Апостол: "не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам" (2 Ин. 1; 12), хотя по актуальности ее содержание и сегодня представляет немалый интерес для более широкого круга соотечественников. Вопрос священника: Мне, как православному священнику, интересно знать: есть ли научное доказательство бытия Божия, существования невидимого мира - мира духовного? Вот об этом хочется узнать подробнее... Расскажите нам, Фатей Яковлевич. Ответ: Существует наука, которая называется квантовой механикой и которая исследует частицу как физическую структуру и частицу как волну (энергию). Так оказалось, что за пределами элементарных частиц - нейтронов, протонов, электронов, позитронов и так далее - уже не существует материального мира, а существует их волновая функция. Вся Вселенная состоит из некоторой субстанции, которую нельзя назвать материальной. Это духовная субстанция, которая имеет в физике значение - только как волны. Причем эта волна строго организована: более сильно, чем физический мир. И эта волновая функция определяет всю структуру и строит весь физический мир. Имеются такие волны, метрики которых равны метрике Вселенной: то есть волна распространяется мгновенно - в любую точку Вселенной. Слово ли произнесенное или событие запечатлеваются в любой точке Вселенной, и навсегда. Поэтому есть Высшая Сила, которая видит весь мир - мгновенно и моментально благодаря таким волновым функциям. Волновую функцию имеет человек, имеет атом, имеет молекула и так далее... Именно волновая функция правит всем (материальным) миром. Материальный мир - это неживой мир, который управляется волновой функцией, фактически - духом. Это исчисляется с математической точностью: имеется длина волны, частота волны, фаза волны... Причем когда физик экспериментирует со своим прибором, то он может попросить, чтобы волновая функция выдала ему частицу. Так были открыты нейтрины и антинейтрины и так далее... Опасность экспериментов с атомными ядрами заключается в том, что недоброжелательный физик может вызвать такую реакцию волны, какая способна взорвать даже Солнечную систему. В учебниках нет формул квантовой механики, и если бы они были опубликованы, то мир просто прозрел бы; он сейчас ведь слеп! И, к сожалению, гинсбурги и прочее "научное гестапо" не дают публиковать. Мы (по публикациям) знаем только формулу Эйнштейна: . Она неточна, ошибочна. Там не введен духовный волновой коэффициент. В ближайшее время мы, вероятно, опубликуем уравнение квантовой механики, которое доказывает существование духовного мира, который и правит физическим миром. Это все можно показать на доске, нарисовав графики, как это все определяется. То есть: доказано с математической точностью существование творящих сил Вселенной, от которых зависит весь материальный мир и мы с вами. Это последнее открытие квантовой механики. А квантовая механика считается последним словом науки. Наука подошла уже к порогу, за которым она открыла совершенно другой мир, и фактически наука практическая прекратила свое существование. Теперь - дело за богословием. Это уже не дело науки; наука описывает материальные механические миры и так далее... То есть: наука открыла богословский мир и мир духа. И объяснять (мир) - теперь дело за богословами. В структуре познания у любого государства и общества, у любого народа 95% должно быть подчинено богословским наукам; 5 или 3%- философским, рацио, нашему уму; а классическим эмпирическим наукам могут быть подчинены доли процента. Если такая структура (познания мира) будет соблюдаться, мир будет сохранен. А сейчас все наоборот, перевернуто вверх тормашками. Нам не разрешают публиковать волновые уравнения и Шредингера, и других ученых, хотя несколько раз покойные академики Петр Иванович Капица и Семенов Николай Николаевич пытались это сделать, но, к сожалению, только недавно удалось опубликовать книгу академика Логунова (ректора МГУ), который доказывает ложность теории относительности и общей, и частной. Полностью разоблачен и доказан математический блеф Эйнштейна и показано, что за пределами физического мира существует еще более сложно организованный волновой безматериальный мир. Это со стопроцентной точностью доказала современная математическая и физическая наука. Это сейчас нужно все опубликовать, чтобы народ взглянул по-иному на духовный мир. Немец Шредингер опубликовал эти формулы на Западе в пятидесятых годах. Их надо было в (наши) учебники ввести. Ведь у нас во всех учебниках - - неточная фальшивая формула. Вот посмотрите: почему сейчас везде идет борьба за разоружение - за сокращение ракет средней дальности? Дело в том, что из этой формулы не вытекает один очень важный фактор. Накоплено огромное количество боеголовок с ураном-235; так оказалось, что если 25 лет пролежит уран-235 с содержанием 20% - это его начинка, балласт, то он самопроизвольно начинает выделять из себя плутоний А у плутония критическая масса очень мала: порядка доли процента, и скоро весь накопленный ядерный арсенал начнет сам по себе взрываться - в подземных кладовых и везде! И война не нужна. Поэтому сейчас встал вопрос на переговорах, которые ведутся: куда его деть? Если выбрасывать за пределы Солнечной системы, то потребуются колоссальные деньги. Потому что выведение на орбиту килограмма металла в наших спутниках стоит 50.60 тысяч (доперестроечных) рублей, а там - 18-20 тонн! Вот и подсчитайте, какие огромные ресурсы (предлагается) выбрасывать на ветер! Поэтому из математических формул, существующих в нашей стране, не вытекает ряд аспектов, которые мы в последнее время обнаружили.[4] Так же, как биологическая наука не в состоянии была предсказать появление таких страшных духовных болезней, как СПИД и подобные ему вирусы. Их уже три вида возникло. То же самое и в физике: у нас (в стране) на ряде атомных станций стал выделяться непредсказуемый (для эйнштейновцев) плутоний, а это ведет к взрыву. Поэтому если бы мы применяли при развитии ядерной физики математический аппарат квантовой механики, то мы бы этого не допустили, мы обязательно предсказали бы выделение плутония. Это же страшная штука! Плутоний стал выделяться на некоторых атомных станциях, он выделяется в ядерных боеголовках. Пройдет еще десять лет, и он начнет взрываться. А их накоплено огромное (количество) - десятки тысяч. Земной шар ведь кусочки может разнести! На каждого человека в мире накоплено 80 тонн тринитротолуола, а нужна тысячная доля грамма его, чтобы убить человека. Это же сумасшествие, и самое настоящее! Так что существует духовный мир, и очень сложный. Сейчас разработаны жидкокристаллические датчики, которые фиксируют волновые функции: когда через один квадратный сантиметр проходит сигнал - десять в двенадцатой степени сигналов в секунду волновых функций. А каждая волновая функция - это монада, это есть носитель сущности, причем он организован более сложно, чем физический мир. Физический мир - это полухаос,[5] его держат в "узде" волновые функции. Нашими приборами мы фиксируем волновые функции и с отрицательным "знаком". Преобладают, конечно, с положительным "знаком", а эти - с отрицательным. Они фиксируются в левой части осциллографа. Это говорит о том, что существует антимир, который не несет жизненного начала, он может только разрушать физический мир! Эти отрицательные поля мы обнаружили в НЛО - летающих 'тарелках':[6] Существуют демонические явления, допускаемые (Творцом) на Земле, Определены их центр, траектории полета и так далее... Есть "точка", где существует некий "владыка", который этим (демонизмом) управляет. Мы это знаем; нам давно вера (православная) подсказала, что это такое. У нас есть сейчас своя терминология (научная) по этому делу... А волновые функции организованы более строго, иначе они не управляли бы нашим физическим миром. Именно на Земле растет с каждым годом количество электромагнитных "матриц" с отрицательным знаком.[7] Причем они фиксируются: в окружении одного человека их практически нет, а другой ими просто облеплен.[8] Но что самое поразительное: когда мы обратились в Министерство внутренних дел, то узнали, что у нас в стране в 70% нераскрытых страшных уголовных преступлений не знают причин. Так мы им сказали, что при определенных условиях (причинах) - раньше это называли "бездушный человек" - образуется вакуум и в него, мы это фиксируем приборами, внедряются электромагнитные "матрицы" с отрицательным знаком, и они начинают управлять человеком.[9] И это страшно! Раньше это называли (по-славянски) бесами, мы их называем (на языке физики) электромагнитные "матрицы". Это не совсем и не просто электрическое поле... В присутствии этих полей волновых функций меняется векторальная структура электромагнитного поля, и это электромагнитное поле мы фиксируем. Вот вы подъезжаете к Кирилло-Белозерскому монастырю, а на машине установлены датчики. На расстоянии семи километров от монастыря они аж зашкаливают. Это (в православии) называется "промоленное пространство". Если вы из Кирилло-Белозерского монастыря принесете кирпич в дом, то он излучает большое количество энергии во все стороны.[10] А на Елоховском (кафедральном) соборе мы делали измерения энергетики (накупольного) креста на Пасху. С началом богослужения излучение увеличивалось на порядок: с каждого квадратного сантиметра креста излучается несколько киловатт энергии в секунду - колоссальная энергия! Прямо маленькая "электростанция"! Вертикальная часть креста принимает космическую радиацию, а горизонтальная часть его переизлучает на поверхность Земли. Ведь крест - это самое совершенное острие стоков. Острие стоков классическое - это, к примеру, хвоинка на сосне. А крест является самым мощным излучателем электрических зарядов, причем живительных зарядов, которых так не хватает на Земле. Это чисто физическое явление; я не буду говорить о других. Крест - это одно из самых мощных явлений подпитки жизненных сил на Земле. В природе (по мощи) ему нет примера, так же, как и колоколу. Колокол излучает огромное количество резонансной ультразвуковой радиации и все кругом очищает - и духовно, и физически. А ультразвуковая радиация существует давно, и вообще биосфера - это единственное место на Земле, где она есть. Вот, к примеру, над Москвой - 15 километров, а вниз она идет до 3 километров. Это тоненькая оболочка Земли. В пределах биосферы существует созданная Творцом звукосфера, а человек с некоторых пор стал ее преобразовывать в шумосферу, в хаос. Есть шум, а есть звук. Звук целителен для всякой живой клетки, а шум разрушающ. Шум накапливается, аккумулируется в живой клетке; и вообще в организме каждая клетка может развалиться. И в этой шумосфере, которую человек сам создает, ему, конечно, не выжить. А звук способствует жизнедеятельности клетки. С помощью творческих сил Вселенной и Творца,[11] чтобы помочь усилить звукосферу в биосфере, был создан колокольный звон. И там, где присутствует колокольный звон, всегда ощущаем звукосферу, то есть симфонию природы.[12] В этой среде жизнь поддерживается на максимальном уровне. Мы подсчитали сейчас российский потенциал до тридцатых годов: 1270 монастырей и примерно 80 тысяч церквей, количество колоколов взяли среднее и подсчитали потенциал излучения в ультразвуковом диапазоне. Он был таков по большим праздникам, что ракета средней дальности действия отклонила бы свою траекторию! То есть фактически Россия находилась под звуковым куполом. И это все было ликвидировано... При каждом ударе колокол работает как генератор энергии в ультразвуковом диапазоне, не только оказывая на все живое благотворное действие, но и разрушая болезнетворную среду. [13] Что касается вот этих всех вирусных заболеваний, не несущих ДНК, то в ультразвуковом диапазоне эти все вещества, эти молекулярные структуры, даже вирус гриппа, вирус желтухи и тому подобные, они просто гибнут! Не выдерживают. Если вы чашки Петри поставите под хотя бы шестиоктавные колокола, то в комнате просто идет стерилизация (при звонах): белки свертываются в клетках, они превращаются в кристаллические структуры и не несут уже никакой заразы. Каждый вирус исчезает в своем звуковом диапазоне. Необъяснимо только одно: как же наши предки уже знали веками назад, против какого конкретного "морового поветрия" - а по-нынешнему "эпидемии" - и в какого тембра колокол нужно "клепать" круглосуточно, пока не уйдет?! Тифозная палочка в течение нескольких секунд гибнет при колокольном звоне. Вот что такое колокольный звон! Это все опубликовано в светской печати; два международных конгресса прошло по колокольному звону. Мы писали и в правительство; нам ответили: "Продолжайте исследования". Мы и сейчас продолжаем. Мы дали Лигачеву прослушать колокольный звон Николо-Угрешского монастыря, основанного еще Дмитрием Донским, - звук, восстановленный таким, каким он был в девятнадцатом веке. Мы отсеяли все шумы, профильтровали, усилили и прослушали. В принципе можно восстановить хоровое богослужебное пение любого храма, даже если он полностью разрушен. Это называется - звуковая проскопия. Можно восстановить полностью фон Куликовской битвы, Бородинской битвы... При использовании более совершенных усилителей слышно, что богослужение идет в каждой церкви, будь она "действующая" или "недействующая", даже если нет фундамента. Раньше это (в народе) называлось - богослужение, которое "ведут Ангелы", а теперь это подтверждается звуковым фоном. Там, где Божией Матерью остановлен был Тамерлан, в церкви Владимирской (иконы) Божией Матери идет постоянный звон, без усилителей. Даже бывает так: вот Лютиков монастырь под Калугой, недалеко от Оптиной Пустыни; сейчас там скотный двор. Монастырь этот был реставрирован в тридцатых годах, а потом его наши недруги приказали взорвать; и там слышен колокольный звон, с усилением, - многооктавный, на всю округу. Мы ставили усилители в трехстах метрах, в километре, в семи километрах: идет звон. Он, конечно, убывает: есть сопротивление среды, а в километре прекрасно слышен колокольный звон уничтоженного Лютикова монастыря, на месте которого - просто скотный двор! .. Вот вчера мне батюшка говорил, что храм - это есть небесное явление, а небесные силы неуничтожимы силами человеческими. Это показывает нам колокольный звон. Мы обратились в правительство с просьбой открыть звон пятидесяти двух церквей в Москве. Сейчас закупили очень мощную аппаратуру с целью восстановить истинный колокольный звон - и в Троицкой(Сергиевой) Лавре, и в Данииловом монастыре. И мы это сделаем на самом высочайшем уровне (качества). Вопрос священника: Фатей Яковлевич, а как объяснить такое явление? Есть такие люди, в которых говорит бес: например, бабушка неграмотная, а в ней бес говорит на разных языках. Объясните нам? Ответ: Сначала я скажу богословскими терминами, которыми изъяснялись с нами святые отцы. То, что любой бес знает больше всего человечества,- это известная богословская истина.[14] А с точки зрения современной квантовой механики это объясняется достаточно просто: потому, что волновая функция этой сущности и вообще всякая волновая функция любого человека и подобно ему организованных обладает вселенским знанием. А знать языки всего мира - их не так-то много - для этих волновых, очень сложно организованных... http://providenie.narod.ru/0000341.html

Защитник мира: Новая разработка учёных из Калифорнийского университета в Сан-Диего, как обещают инженеры, позволит получать по-настоящему чёткие зрительные образы в высоком разрешении без необходимости использования внешних камер. Команда под руководством Герта Каувенбергхса (Gert Cauwenberghs) использовала пучки кремниевых нанопроводов, которые имплантируются в сетчатку и имитируют работу клеток-фоторецепторов. Когда на них падает свет, они генерируют ток и передают его на зрительный нерв. При этом провода такие тонкие, что из них можно сплести сеть с плотностью, близкой к настоящей сетчатке. "Для восстановления функционального зрения крайне важно, чтобы нейронный интерфейс соответствовал разрешающей способности и чувствительности сетчатки человека", – объясняет Каувенбергхс в пресс-релизе университета. Второй отличительной особенностью новой системы является уникальный беспроводной элемент питания, который дистанционно передаёт энергию имплантату с помощью индукции. Чтобы проверить своё изобретение учёные, использовали мышей с врождённым дефектом зрения. В глаза животным имплантировали систему нанопроводов вместе с микроэлектродами, которые регистрировали сигналы, предназначенные для мозга. Как и ожидалось, под воздействием света провода начинали генерировать сигналы, но в темноте любая активность прекращалась. Для начала клинических испытаний и последующей коммерциализации своей разработки исследователи зарегистрировали компанию NanoVision Biosciences. "Мы ставим себе цель создать новый класс устройств со значительно улучшенными возможностями, которые помогут людям с ослабленным зрением", – говорит Габриэль Сильва (Gabriel Silva), один из соавторов работы, опубликованной в издании Journal of Neural Engineering. ВЕСТИ.РУ

Защитник мира: Американский генетик Брюс Липтон утверждает, что с помощью истинной веры, исключительно силой мысли человек и в самом деле способен избавиться от любой болезни. И никакой мистики в этом нет: исследования Липтона показали, что направленное психическое воздействие способно менять… генетический код организма. На протяжении многих лет Брюс Липтон специализировался в области генной инженерии, успешно защитил докторскую диссертацию, стал автором ряда исследований, принесших ему известность в академических кругах. По его собственным словам, все это время Липтон, как и многие генетики и биохимики, верил, что человек является неким биороботом, жизнь которого подчинена программе, записанной в его генах. Гены с этой точки зрения определяют практически все: особенности внешнего облика, способности и темперамент, предрасположенность к тем или иным заболеваниям и, в конечном счете, продолжительность жизни. Никто не может изменить свой личный генетический код, а значит, по большому счету нам остается лишь смириться с тем, что предопределено природой. 22232.jpg Поворотным моментом в жизни и во взглядах доктора Липтона стали проводимые им в конце 1980-х годов эксперименты по изучению особенностей поведения клеточной мембраны. До того в науке считалось, что именно гены, находящиеся в ядре клетки, определяют, что следует пропустить через эту мембрану, а что – нет. Однако опыты Липтона ясно показали, что различные внешние воздействия на клетку могут влиять на поведение генов и даже приводить к изменению их структуры. Оставалось лишь понять, можно ли производить такие изменения с помощью психических процессов, или, проще говоря, силой мысли. В сущности, я не придумал ничего нового, говорит доктор Липтон. – На протяжении столетий медикам хорошо известен эффект плацебо – когда больному предлагают нейтральное вещество, утверждая, что это чудодейственное лекарство. В итоге вещество и в самом деле оказывает исцеляющее действие. Но, как ни странно, подлинно научного объяснения этому явлению до сих пор не было. Мое открытие позволило дать такое объяснение: с помощью веры в целебную силу лекарства человек меняет идущие в его организме процессы, в том числе и на молекулярном уровне. Он может «отключать» одни гены, заставлять «включаться» другие и даже менять свой генетический код. Вслед за этим я подумал о различных случаях чудесного исцеления. Врачи от них всегда отмахивались. Но на самом деле, даже если бы у нас был всего один такой случай, он должен был заставить врачей задуматься над его природой. И навести на мысль о том, что если это удалось одному, то, возможно, такое сделают и другие. Разумеется, академическая наука приняла эти взгляды Брюса Липтона в штыки. Однако он продолжил свои исследования, в ходе которых последовательно доказывал, что без всяких лекарств вполне можно влиять на генетическую систему организма. В том числе, кстати, и с помощью специально подобранной диеты. Так, для одного из своих экспериментов Липтон вывел породу желтых мышей с врожденными генетическими дефектами, обрекающими их потомство на избыточный вес и короткую жизнь. Затем с помощью специальной диеты он добился того, что эти мыши стали давать потомство, совершенно не похожее на родителей обычного цвета, худых и живущих столько же, сколько и остальные их сородичи. Все это, согласитесь, отдает лысенковщиной, и потому негативное отношение академических ученых к идеям Липтона предугадать было нетрудно. Тем не менее он продолжил эксперименты и доказал, что аналогичного воздействия на гены можно добиться и с помощью, скажем, воздействия сильного экстрасенса или путем определенных физических упражнений. Новое научное направление, изучающее влияние внешних воздействий на генетический код, получило название «эпигенетика». И все же главным воздействием, способным менять состояние нашего здоровья, Липтон считает именно силу мысли, то, что происходит не вокруг, а внутри нас. В этом тоже нет ничего нового, заявляет Липтон. – Давно известно, что у двух людей может быть одинаковая генетическая предрасположенность к раку, но у одного болезнь проявилась, а у другого – нет. Почему? Да потому, что они жили по-разному: один чаще испытывал стрессы, чем второй; у них были разные самооценка и самоощущение, порождавшие, соответственно, и различный ход мыслей. Сегодня я могу утверждать, что мы способны управлять нашей биологической природой с помощью мысли, веры и устремлений влиять на наши гены. Великое отличие человека от остальных существ на Земле как раз и заключается в том, что он может менять свое тело, исцелять сам себя от смертельных болезней и даже избавляться от наследственных заболеваний, давая на это психические установки организму. Мы вовсе не обязаны быть жертвами нашего генетического кода и обстоятельств жизни. Поверьте в то, что вы можете исцелиться, – и вы вылечитесь от любого заболевания. Поверьте, что вы можете похудеть на 50 килограммов, – и вы похудеете! На первый взгляд, все предельно просто. Но только на первый взгляд… Если бы все было так просто, то большинство людей с легкостью решали бы любые проблемы со здоровьем с помощью произнесения незамысловатых мантр вроде «Я могу исцелиться от этого недуга», «Я верю, что мой организм в состоянии сам исцелиться»… Но ничего этого не случается, да и, как поясняет Липтон, не может происходить, если психические установки проникают только в область сознания, определяющего лишь 5% нашей психической деятельности, не затрагивая оставшиеся 95% подсознание. Проще говоря, лишь единицы из тех, кто поверил в возможность самоисцеления силами своего мозга, на самом деле действительно в это верят – и потому добиваются успеха. Большинство же на уровне подсознания отрицают такую возможность. Еще точнее: само их подсознание, которое, собственно говоря, на автоматическом уровне и контролирует все процессы в нашем организме, отвергает такую возможность. При этом оно (опять-таки на уровне автоматизма) обычно руководствуется принципом, что вероятность того, что с нами произойдет нечто позитивное, куда меньше, чем дальнейшее протекание событий по наихудшему варианту. Согласно Липтону, именно на такой лад наше подсознание начинает настраиваться в период раннего детства, с рождения до шести лет, когда самые незначительные события, намеренно или случайно сказанные взрослыми слова, наказания, травмы формируют «опыт подсознания» и в итоге – личность человека. Причем сама природа нашей психики устроена так, что все плохое, происходящее с нами, откладывается в подсознание куда легче, нежели память о приятных и радостных событиях. В результате «опыт подсознания» у подавляющего большинства людей на 70% состоит из «негатива» и лишь на 30% из «позитива». Таким образом, чтобы действительно добиться самоисцеления, необходимо, по меньшей мере, изменить это соотношение на прямо противоположное. Только таким образом можно сломать барьер, установленный подсознанием на пути вторжения силы нашей мысли в клеточные процессы и генетический код. По мнению Липтона, работа многих экстрасенсов как раз и заключается в сломе этого барьера. Но он предполагает, что аналогичного эффекта можно добиться и с помощью гипноза, и другими методами. Однако большая часть этих методов все еще ждет своего открытия. Или просто широкого признания. После произошедшего для Липтона около четверти века назад мировоззренческого переворота ученый продолжил свои исследования в области генетики, но одновременно стал одним из активных организаторов различных международных форумов с целью наведения мостов между традиционной и альтернативной медициной. На организованных им конгрессах и семинарах известные психологи, врачи, биофизики и биохимики сидят рядом со всевозможными народными целителями, экстрасенсами и даже теми, кто называет себя магами или колдунами. При этом последние обычно демонстрируют собравшимся свои возможности, а ученые устраивают мозговой штурм для попытки их научного объяснения. А заодно продумывают будущие эксперименты, которые помогли бы выявить и объяснить механизм скрытых резервов нашего организма. Именно в таком симбиозе эзотерики и современных методов лечения с главной опорой на возможности психики самого пациента, или, если угодно, магии и науки, видит Брюс Липтон основной путь дальнейшего развития медицины. А прав он или нет, покажет время. econet.ru

Защитник мира: Историки и археологи на протяжении более чем 80 лет спорят о загадочной географической карте Пири Рейса, слишком точной для далекого XVI века. Ответов на историческую загадку пока не нашел никто. karta_Piri_Rejsa Хаджи Мухиддин Пири ибн Хаджи Мехмед (он же Пири Рейс) был знаменитым османским мореплавателем, адмиралом и картографом. Всю жизнь адмирал провел в морских битвах, совершил множество пиратских налетов, осаждал крепости и города, такие, как Аден и Маскат. Финал жизни адмирала был печальным — в те жестокие времена ему отрубили голову в Каире. В XVI веке Пири Рейс командовал османским флотом и создал множество карт. Одну из них, среди прочих, нашли в 1929 году в ходе работ над созданием музея в султанском дворце Топкапы в Стамбуле. Она датирована 1513 годом и подписана именем адмирала. В настоящее время драгоценная карта находится в библиотеке стамбульского дворца Топкапы, и ее редко показывают публике. Современные исследователи были потрясены, увидев на старинной карте очень точные очертания берегов Южной и Северной Америк, Антарктиды и многих других земель, неизвестных в XVI веке. Откуда османский адмирал мог знать современную географию и картографию? Сам адмирал Пири Рейс утверждал, что пользовался при составлении своей карты многими источниками, некоторые из них были очень древними, относящимися еще ко временам Александра Македонского. Возможно, среди них были и сохранившиеся материалы из сожженной Александрийской библиотеки, поскольку во времена адмирала Египет входил в состав Османской империи. Есть у Пири Рейса и ссылки на старинные карты, которыми пользовался Христофор Колумб. Таинственная карта привлекла внимание американского исследователя Арлингтона X. Маллери, знатока древностей. Чтобы проверить точность карты, он сделал сетку и наложил карту Пири Рейса на карту мира. Османская карта оказалась абсолютно точной. После своих экспериментов ученый заявил, что единственный способ создать карту такой высокой степени точности — аэросъемка. Похоже, авторы карты знали о том, что Земля имеет форму шара. Американский исследователь считает, что для создания карты такой степени точности ее автору нужно было знать сферическую геометрию — область науки, которая возникла только через 200 лет после смерти Пири Рейса. Маллери уверен, что османская карта — копия с гораздо более древнего образца, которого больше не существует. Гипотеза Арлингтона X. Маллери простирается во времена 15-тысячелетней давности, когда, как он считает, существовал исчезнувший потом народ навигаторов с высочайшей культурой, имевший летательные средства, знавший тригонометрию и изучавший форму планеты. Именно деятельностью этих гипотетических доисторических картографов объясняется появление источников для карты Пири Рейса и ряда других (средневековых и эпохи Возрождения), где, предположительно, изображена Антарктида на разных стадиях оледенения. На карте Пири Рейса показаны, например, Амазонка, Анды и Фолклендские острова, обнаруженные много позже, Венесуэльский залив, мыс Горн и самое интригующее — Антарктида, которая официально была открыта только в 1820 году. Еще на османской карте почему-то отсутствует тысячекилометровый пролив между Антарктидой и Южной Америкой, их побережья соединены. Причем на карте отчетливо видна Антарктида, еще не покрытая льдами! Такое действительно было на нашей планете, но примерно 10 000 лет назад. Наиболее загадочным моментом является то, что на карте Пири Рейса изображены подледные очертания Антарктиды, которые точно соответствуют данным сейсмографических исследований ледяного материка, проведенных учеными и военными только в 1950-х годах. На запрос историков-исследователей этой карты американские военные, проводившие сейсмографические исследования подледной Антарктиды, письменно ответили так: «В нижней части карты географические элементы демонстрируют очень заметное сходство с данными сейсмического сканирования шведско-британской антарктической экспедицией 1959 года реального геологического рельефа под находящимся там ледником. Это указывает на то, что побережье было картографировано прежде, чем оно покрылось льдом. Ледник в этом регионе сегодня имеет толщину около мили. У нас нет идей, каким образом данные на этой карте могут коррелировать с предполагаемым уровнем географических знаний в 1513 году. Гарольд 3. Олмеер, подполковник, командующий ВВС США». То есть, исходя из выводов военных, побережье Антарктиды без льдов могло быть картографировано только в доледниковый период. В настоящее время ледники выступают далеко за пределы самой Антарктиды и сильно меняют ее очертания. А контуры поверхности материка нельзя увидеть иначе, чем с помощью специальной современной аппаратуры. После исследователя Маллери загадки карты османского адмирала заинтересовали американского профессора-историка Чарльза Хатчинса Хэпгуда, широко известного своей книгой «Карты древних морских королей». Он утверждает, что для того, чтобы сделать хорошую карту, цивилизация должна сначала открыть для себя весь мир от полюса до полюса, а картографы должны владеть методиками с глубоким знанием математики и аналогичным серьезным измерительным инструментарием. Эти выводы Хэпгуд сделал, изучая старинную китайскую карту, выгравированную на камне в 1137 году и, вероятно, также опиравшуюся на материалы более древних предшественников. По гипотезе Хэпгуда, в период от 10 000 до 6000 лет назад существовал народ мореплавателей, отлично знавших географию и имевших навыки воздухоплавания. По его мнению, часть карты Пири Рейса сделана на основе более древних, удивительно точных образцов. Те, кто создал эти предшествующие карты, знали форму и размер Земли. По исследованиям Хэпгуда, они, пользуясь методами сферической тригонометрии, измерили размер экватора с точностью около 100 километров. Пири Рейс, копируя старые образцы, сделал ряд ошибок, поскольку не владел методиками предшественников, но профессор Хэпгуд со своими студентами нашел метод исправления ошибок османского адмирала и приведения карты к уровню ее старых источников. Результат был неожиданным: обычно на старинных картах достаточно верно указывается уровень широты, который можно измерять угломерными приборами по звездам, но традиционно плохо указана долгота, поскольку для ее измерения необходим современный прибор — хронометр. На карте же Пири Рейса одинаково точно указаны и широта, и долгота. Кроме того, невозможно объяснить точность контуров материков без «взгляда с неба», то есть с летательного аппарата. Невольно вспоминаются загадочные линии плато Наска, видные только с большой высоты. Карты такой степени точности научились делать только через 250-300 лет после османского адмирала. Так какими же измерительными приборами владели древние создатели карт? Как видим, карта Пири Рейса полна загадок, которые представляют большое поле для исследования учеными. http://mirtayn.ru/karta-kotoroj-ne-mozhet-byt/

Защитник мира: Японские ученые дали человечеству реальный шанс выжить на Луне. Они поведали о возможности построить подземные, вернее подлунные поселения, как во многих фантастических фильмах. На спутнике найдены огромные пустоты, которые располагаются под самой поверхностью. Одну из дыр диаметром несколько десятков метров заметили еще 8 лет назад. Сейчас японский аппарат "Кагуя" установил, что на самом деле "дыра" является входом в тоннели, протяженностью несколько километров. А под толщей лунной коры людям уже будет не страшны космическая радиация и громадные перепады температур. В данный момент они считаются главными факторами, которые препятствуют колонизации Луны.

Защитник мира: Последний Закон, Глава 2 утверждает, что Эйнштейн был еврейским шарлатаном от науки. И это доказано учеными: Совместная группа астрофизиков из Королевского астрономического общества Британии и Будапештского университета пришла к выводу, что так называемая темная энергия, которая составляет 68% всей Вселенной, на самом деле может не существовать. Данные об исследовании ученых были опубликованы в журнале Science Daily. В научном сообществе долгое время господствовало мнение, что темная энергия – это некий особый вид энергии, который заполняет значительную часть Вселенной и ведет к ее постоянному расширению. Физики считают нашу Вселенную голограммой Создав математическую симуляцию Вселенной в лабораторных условиях, ученые пришли к выводу, что темная энергия, возможно, вообще не существует, а ускоренное расширение Вселенной может быть объяснено без нее. Ученые утверждают, что существующие модели объяснения расширения Вселенной полагаются на аппроксимации и предполагают, что материя имеет однородную плотность. «Уравнения Эйнштейна общей теории относительности, описывающие расширение Вселенной, настолько сложны математически, что за 100 лет не было найдено решений, учитывающих влияние космических структур. Из очень точных наблюдений сверхновой мы знаем, что Вселенная ускоряется, но в то же время мы полагаемся на грубые приближения к уравнениям Эйнштейна, которые могут вносить серьезные модели, разработанные для того, чтобы соответствовать серьезным побочным эффектам, таким как потребность в темной энергии», – отмечает соавтор исследования доктор Ласло Добос из Университета Этвеш Лоранд. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704031421-ozig.htm

Защитник мира: Мир квантовых частиц не подчиняется многим базовым правилам классической физики. Тем не менее учёные считали, что они усвоили некоторые законы, которым подчиняются сверхмалые частицы. Например, многие предыдущие работы были посвящены принципу квантовой запутанности фотонов (частиц света). На этом явлении основывается работа первых прототипов квантовых компьютеров, которые, как полагается, будут производить вычисления в сотни раз быстрее современных. Но новое исследование учёных из Университета Восточной Англии открывает совершенно неожиданное поведение квантовых частиц и вновь переворачивает наши представления о них с ног на голову. Команда под руководством Дэвида Эндрюса (David Andrews) исследовала процесс спонтанного параметрического рассеяния (СПР), в ходе которого пучок фотонов пропускают через кристалл с образованием запутанных пар частиц. В результате две частицы оказываются "связанными" между собой неизвестными силами, и изменение свойств одной из них приводит к изменению свойств другой, даже если они разделены значительным расстоянием. Ранее считалось, что запутанная пара появляется в одной точке пространства в строго определённый момент времени. Но странные частицы снова преподнесли учёным сюрприз, образовавшись в разных местах. В ходе эксперимента исследователи обнаружили, что фотоны запутывались, находясь на расстоянии в несколько сотых долей микрона друг от друга. Такая дистанция может показаться незначительной для обычного человека, но не стоит забывать, что речь идёт о квантовом мире, где это настоящая пропасть. "Мы обнаружили новый механизм, который показывает, что каждая пара фотонов может излучаться из точек, разделённых в пространстве, что нарушает фундаментальное понятие квантового происхождения", – говорит Эндрюс. Результаты исследования, опубликованные в издании Physical Review Letters, имеют важное значение для всей квантовой физики. По словам Эндрюса, внезапное открытие вносит новый уровень неопределённости в работу квантовых компонентов устройств будущего и затрудняет разработку такой аппараиуры, несмотря на то, что данные работы уже ведутся. Напомним, что в специальной рубрике "Вести.Наука" можно найти массу интересных материалов о последних достижениях этой передовой области науки, например, о квантовой телепортации и многом другом. http://naukatv.ru/news/19584

Защитник мира: Ученые официально заявили, что загадочные радиосигналы, которые астрофизики фиксируют последние 10 лет, действительно исходят не из нашей галактики. Прежде ученые не могли делать таких заявлений с полной уверенностью, поскольку оставалась небольшая вероятность, что радиовсплески на самом деле могли приходить не из космоса, а образовывались в результате каких-либо помех на Земле. Однако последние исследования подтвердили, что сигналы действительно берут начало за пределами нашей планеты, пишет The Independent. В частности, к такому выводу ученые пришли, обнаружив три радиовсплеска при помощи радиотелескопа Molonglo недалеко от Канберры в Австралии. Этот телескоп обладает огромным фокусом, что позволяет обследовать большие участки неба и очень точно ловить радиовсплески. Три обнаруженных сигнала телескоп отобрал из собранных за сутки 1 000 терабайт информации. Теперь ученые намерены узнать, где именно берут начало загадочные интенсивные всплески радиоволн. В марте ученые из Гарвардского университета предположили, что они могут быть сигналами, посылаемыми инопланетной цивилизацией.

Защитник мира: Ученые рассказали, чем могут быть опасны искусственные витамины. Исследователи из Дании пришли к выводу, что употребление витаминов в таблетках может привести к серьезным проблемам со здоровьем, и даже к летальному исходу. Ученые полагают, что искусственно созданные витамины не могут полноценно заменить натуральные. А их регулярное употребление может привести к обратному эффекту. Так как эти вещества скапливаются в организме и начинают его отравлять, что может привести к преждевременной смерти. В пример приводят "аскорбинку". Ее употребление, полагают исследователи, ведет к язве и рвоте. Ученые призывают выбирать натуральные витамины, которые привычны и естественны для организма человека.

Защитник мира: Ученые заявили, что 12 октября 2017 года неопознанный объект диаметром более 40 метров столкнется уничтожит Землю, сообщает РЕН ТВ. Из-за столкновения на поверхности Земли появится глубокий кратер, изменится климат планеты, разрушится озоновый слой. Все это приведет к гибели всего живого на планете. Ранее ученый Дэвид Мид заявлял, что в октябре Земля погибнет в результате столкновения Планетой Х Нибиру.

Защитник мира: http://www.mk.ru/science/article/2014/02/25/990004-v-neizvestnoy-rukopisi-eynshteyna-opisana-alternativa-teorii-bolshogo-vzryiva.html Неизвестная рукопись хранилась на видном месте в иерусалимском Архиве Альберта Эйнштейна и находилась в свободном доступе на сайте организации, но была ошибочно названа первым наброском другой работы Эйнштейна. Физик Кормак О'Раферти из Уотерфордского технологического института (Ирландия) сообщает, что чуть не упал со стула, когда понял, о чём эта статья. Вместе с коллегами они выложили описание находки и перевод немецкого оригинала на английский на сайте arXiv.org и отправили свою работу в редакцию издания European Physical Journal.

Защитник мира: Еврейский народ – сионистский миф Фрагмент из книги Шломо Занда «Кто и как изобрёл еврейский народ» II. Пересаженная память ...Следует помнить, что, хотя национальные государства начали образовываться ещё до введения системы всеобщего обязательного образования, только с её помощью они смогли укорениться и окрепнуть. Высшим приоритетом государственной педагогики с самого начала стало распространение пересаженной «национальной памяти», а сердцем её – национальная историография. Взращивание однородных коллективов в новейшую эпоху требует, среди прочего, построения долгосрочной исторической фабулы, демонстрирующей непрерывную связь во времени и пространстве между сегодняшними членами этих коллективов и их древними «праотцами». Поскольку эта прочная культурная связь, надёжно «функционирующая» в организме всякой нации, никогда ни в одном обществе не существовала, профессиональные «агенты памяти» должны изрядно потрудиться, чтобы её изобрести. Еврейский народ – недавняя выдумка сионистов Научные данные, накопленные в основном, благодаря стараниям археологов, историков и антропологов, претерпевают ряд впечатляющих косметических операций, произведённых авторами исторических романов, эссеистами и журналистами. В результате, изборождённое глубокими морщинами лицо прошлого превращается в гордый, сияющий безупречной красотой национальный портрет. Несомненно, ни одно историческое исследование не обходится без мифов, но в национальной историографии они играют особенно грубую роль. Истории народов и наций строятся по тем же стандартам, что и монументы на столичных площадях: они должны быть большими, мощными, устремлёнными к небу и излучающими героическое сияние. До последней четверти XX века изучение национальной историографии напоминало пролистывание страниц спортивного раздела ежедневной газеты. Разделение мира на «мы» и «они» было самым естественным историографическим приёмом. Создание коллективного «мы» являлось делом жизни «национальных» историков и археологов, лицензированных «агентов памяти», на протяжении более 100 лет. До того как в Европе началось национальное дробление, многие европейцы всерьёз полагали, что являются потомками Древних троянцев. Однако с конца XVIII века мифология стала наукообразной. После появления набитых фантазиями трудов, созданных профессиональными исследователями прошлого, греческими и европейскими, граждане современной Греции стали считать себя одновременно биологическими потомками Сократа и Александра Великого и (в рамках параллельного нарратива) прямыми наследниками Византийской империи. «Древние римляне», начиная с конца XIX века, при помощи удачных учебных пособий стали перерождаться в типичных итальянцев. Галльские племена, взбунтовавшиеся против Рима во времена Юлия Цезаря, превратились в школах Третьей республики в истинных французов (правда, обладающих совсем не латинским темпераментом). Другие историки утверждали, что принятие христианства франкским королём Хлодвигом (Clovis) в V веке н.э. является несомненным моментом зарождения французской нации. Первопроходцы румынского национализма дотянули свою нынешнюю самоидентификацию до древней римской колонии Дакия. Это величественное родство побудило их назвать свой новый язык «румынским». В XIX веке многие жители Великобритании усмотрели в Боудикке (Boudicca), предводительнице кельтского племени иценов, отчаянно сражавшейся против римских захватчиков, первую англичанку. И действительно, её почитаемый образ был увековечен в величественном лондонском монументе. Немецкие авторы без устали цитировали старинное сочинение Тацита, рассказывающее о племенах херусков, возглавлявшихся Арминием (Arminius), которого они полагали праотцом своего древнего народа. Даже Томас Джефферсон (Jefferson, 1743-1826), третий американский президент, владевший примерно сотней чернокожих рабов, требовал, чтобы на государственной печати Соединённых Штатов были запечатлены изображения Хенгиста (Hengist) и Хорсы (Horsa), полулегендарных предводителей первых саксонцев, вторгшихся в Британию в том же столетии, когда крестился Хлодвиг. Основанием для этого оригинального предложения стал следующий тезис: «Мы считаем себя их потомками и осуществляем их политические принципы и формы правления». Так обстояло дело и в XX веке. После распада Оттоманской империи граждане новоиспечённой Турции вдруг осознали, что они вообще-то белые люди, арийцы, а их далёкими предками были шумеры и хетты. Некий ленивый британский офицер самовольно провёл на карте Азии почти совершенно прямую линию – границу Ирака. Люди, ставшие неожиданно для себя иракцами, вскоре узнали от «авторитетнейших» историков, что являются одновременно потомками древних вавилонян и арабами, правнуками героических солдат Салах ад-Дина. Многие граждане Египта точно знают, что древняя языческая империя фараонов была их первым национальным государством, что, разумеется, не мешает им оставаться правоверными мусульманами. Индийцы, алжирцы, индонезийцы, вьетнамцы и иранцы по сей день верят, что их народы существуют испокон веков, и их дети с малолетства заучивают в школах тысячелетние исторические нарративы. Еврейский народ – недавняя выдумка сионистов В отличие от этих явных и неприкрытых мифологий, в пересаженной памяти каждого израильтянина и каждой израильтянки (разумеется, еврейского происхождения) укоренён набор бесспорных и абсолютных «истин». Всем им точно известно, что непосредственно с момента дарования Торы на Синае существует еврейский народ и что они являются его прямыми и единственными потомками (если не считать, конечно, десяти колен, местопребывание которых до сих пор точно не установлено). Они убеждены, что этот народ «вышел» из Египта, захватил и колонизировал «Эрец-Исраэль», которая, как известно, была обещана ему Всевышним, основал величественное царство Давида и Соломона, а затем раскололся пополам и создал два царства – Иудею и Израиль. Они совершенно уверены, что этот народ был изгнан из «Страны Израиля» после завершения расцвета своей государственности, причём не один, а целых два раза: с разрушением Первого храма в VI веке до н.э., а затем в 70 году н.э., после разрушения Второго храма. Ещё до того, как произошло последнее трагическое событие, этот особенный народ сумел создать еврейское царство Хасмонеев, искоренившее влияние злодеев-эллинизаторов в своей стране. Они полагают, что этот народ, вернее, «их народ», по общему убеждению, народ чрезвычайно древний, скитался в изгнании на протяжении почти двух тысячелетий и, несмотря на столь длительное пребывание в окружении неевреев, блестящим образом уберёгся от смешения и ассимиляции. Этот народ рассеялся по всему миру. В своих многотрудных странствиях он добрался до Йемена, Марокко, Испании, Германии, Польши и далёкой России. Тем не менее, ему всегда удавалось сохранять прочные узы крови, связывавшие далёкие друг от друга общины, так что самобытность народа нисколько не пострадала. Еврейский народ – недавняя выдумка сионистов Лишь в конце XIX века сложились условия, породившие уникальный исторический шанс: древний народ пробудился от долголетней спячки и подготовил почву для своей второй молодости, то есть для возвращения на древнюю «родину». И действительно, началось массовое возвращение, сопровождаемое всеобщим воодушевлением. Многие израильтяне всё ещё верят, что, если бы не резня, устроенная страшным мясником Гитлером, «Страна Израиля» в течение короткого периода была бы заселена миллионами евреев, приехавшими туда с радостью и энтузиазмом. Ведь они мечтали об этой земле тысячелетиями! Точно так же, как народ-скиталец нуждался в собственной территории, пустынная и невозделанная страна жаждала возвращения народа, без которого не могла расцвести. Правда, в этой стране успели поселиться незваные гости, однако, поскольку «народ хранил ей верность во всех странах рассеяния» на протяжении двух тысячелетий, эта страна принадлежит только ему, а не малочисленным «пришельцам», лишённым исторических корней и попавшим сюда по чистой случайности. Поэтому все войны, которые велись народом-скитальцем с целью завоевания страны, были справедливыми, а сопротивление местного населения – преступным. И лишь благодаря еврейскому (отнюдь не ветхозаветному) милосердию чужакам было разрешено и дальше жить бок о бок с народом, вернувшимся в своё восхитительное отечество и к своему библейскому языку. Тем не менее, и в Израиле эти завалы памяти возникли не сами собой. Они накапливались слой за слоем, начиная со второй половины XIX века, благодаря деятельности талантливых исторических «реставраторов», манипулировавших в основном осколками иудейской и христианской религиозной памяти и вылепивших из них при помощи богатого воображения непрерывную родословную «еврейского народа». Технология культивации коллективной «памяти» до этого времени просто не существовала; как это ни странно, с тех самых пор она практически не изменилась. Академизация изучения еврейской истории, начавшаяся с основания Еврейского (Иерусалимского) университета в подмандатной Палестине, ставшей затем Израилем, и увенчанная созданием многочисленных кафедр еврейских исследований по всему западному миру, ничего не изменила. Концепция еврейского исторического времени осталась прежней – целостной и этнонациональной. Разумеется, в обширной историографии, посвящённой еврейству и евреям, существуют различные подходы. Фабрику, занятую производством «национального» исторического наследия, постоянно сотрясают споры и разногласия. Однако до сих пор практически никто не пытался оспорить основные идеи, сформировавшиеся и укоренившиеся в конце XIX- начале XX века. Важнейшие процессы, радикально изменившие западную историческую науку в конце прошлого столетия, а также существенные перемены в сфере изучения наций и национализма не затронули отделения «истории еврейского народа» в израильских университетах. К величайшему удивлению, они почти не повлияли и на научную продукцию, поставляемую «еврейскими» кафедрами американских и европейских университетов. Если время от времени и обнаруживались данные, не вписывающиеся в модель еврейской истории как непрерывного линейного процесса, они практически не удостаивались упоминания. Однако, когда они всё же изредка всплывали на поверхность, их быстро «забывали» и прятали в бездне забвения. Еврейский народ – недавняя выдумка сионистов Национальные потребности были мощными цензорами, предотвращавшими малейшие уклонения от господствующих нарративов. «Закрытые системы», занимающиеся исключительно накоплением сведений о еврейском, сионистском и израильском прошлом (то есть кафедры «Истории еврейского народа», полностью отгородившиеся от отделений общей истории и истории Ближнего Востока), также во многом способствовали этому удивительному параличу, равно как и упорному нежеланию воспринять новые историографические идеи, истолковывающие происхождение и идентичность евреев. То обстоятельство, что практический вопрос: кого именно следует считать евреем, время от времени будоражил израильское общество, в основном из-за связанных с ним юридических затруднений, также нисколько не заботило израильских историков. У них был готовый ответ: все потомки народа, изгнанного два тысячелетия назад, – евреи! Бурная полемика, развёрнутая так называемыми новыми историками в конце 80-х годов прошлого века, казалось, на некоторое время подорвала фундамент израильской коллективной памяти. Однако «лицензированные» исследователи прошлого практически не принимали в ней участия. Большинство тех немногих, кто был вовлечён в публичные дебаты, пришли из иных научных дисциплин или же вовсе не из академических кругов. Социологи, политологи, востоковеды, филологи, географы, литературоведы, археологи и даже независимые эссеисты изложили свои новые соображения относительно еврейского, сионистского и израильского прошлого. К ним присоединились молодые учёные, обладатели докторских степеней по истории, недавно прибывшие из-за границы и ещё не осевшие в израильских академических учреждениях. Из стана специалистов по «истории еврейского народа», которые должны были бы находиться в авангарде исследовательского прорыва, раздавались лишь опасливые консервативные выпады, сдобренные апологетической риторикой, опирающейся на традиционный консенсус. «Альтернативная историография» 90-х годов занималась в основном перипетиями и результатами войны 1948 года. Моральные результаты этой войны привлекли к себе основное внимание. Действительно, значение этой полемики для понимания морфологии израильской коллективной памяти не вызывает сомнения. «Синдром 48 года», по-прежнему тревожащий израильскую коллективную совесть, крайне важен для будущей политики государства Израиль. Можно даже сказать, что он является неотъемлемым условием его существования. Любой значимый компромисс с палестинцами, если он когда-нибудь будет достигнут, должен брать в расчёт не только еврейское прошлое, но и недавнюю «чужую» историю. Увы, эта важная полемика не привела к значимым исследовательским достижениям. Да и в общественном сознании она заняла лишь незначительное место. Представители старшего поколения категорически отвергли новые данные и вытекающие из них выводы. Они не сумели примирить свои профессиональные обязанности с бескомпромиссной моралью, определившей их исторический путь. Молодое поколение интеллектуалов, вероятно, было готово признаться в «грехах», совершённых в период создания государства, однако и его (не столь одеревеневшая) мораль без труда проглатывала «некоторые перегибы». Еврейский народ – недавняя выдумка сионистов В самом деле, разве можно сравнивать палестинскую драму с холокостом? Как можно сопоставлять страдания палестинских беженцев, непродолжительное и ограниченное по своим масштабам, с судьбой народа, скитавшегося в мучительном изгнании на протяжении двух тысячелетий? Социоисторические исследования, посвящённые не столько политическим событиям, иными словами, «грехам», сколько длительным процессам развития сионистского движения, удостоились гораздо меньшего внимания и, хотя и были написаны израильтянами, никогда не публиковались на иврите. Немногочисленные работы, ставившие под сомнение парадигмы, лежащие в фундаменте национальной истории, не привлекли ни малейшего внимания. Среди них следует отметить смелое сочинение Боаза Эврона «Национальный счёт», а также интригующее эссе Ури Рама под названием «История: между сущностью и вымыслом». Обе эти работы бросили радикальный вызов профессиональной историографии, занимающейся еврейским прошлым, однако «лицензированные» производители прошлого практически не обратили на них внимания. Написание данной книги стало возможным, благодаря научному прорыву, совершённому в 80-х начале 90-х годов прошлого столетия. Автор вряд ли отважился бы подвергнуть радикальному пересмотру самые корни своей самоидентификации и, тем более, не сумел бы перебраться через завалы памяти, с детства загромождавшие его представления о прошлом, если бы не дерзкие шаги, предпринятые Эвроном, Рамом и другими израильтянами, и, самое главное, если бы не огромный вклад «иностранных» исследователей национального вопроса, таких как Эрнст Геллнер (Gellner) и Бенедикт Андерсон (Anderson). В лесу национальной истории кроны многих деревьев так тесно смыкаются, что за ними невозможно рассмотреть сколько-нибудь широкую перспективу, а, следовательно, и оспорить господствующий «метанарратив». Профессиональная специализация заставляет исследователей фокусироваться на специфических фрагментах прошлого, пресекая тем самым любую попытку рассмотреть весь лес целиком. Разумеется, разрастающийся набор фрагментарных нарративов не может в конце концов не поколебать «метанарратив». Однако для этого историческая наука должна существовать в рамках плюралистической культуры, не находящейся под прессом вооружённого национального конфликта и не испытывающей постоянного беспокойства по поводу своей идентичности и своих корней. Это утверждение может (отнюдь не безосновательно) показаться пессимистичным в свете ситуации, в которой пребывал Израиль в 2008 году. За шестьдесят лет существования Израиля его национальная история не слишком повзрослела, и трудно предположить, что она начнёт взрослеть именно сейчас. Еврейский народ – недавняя выдумка сионистов Поэтому автор не тешит себя иллюзиями относительно того, как будет воспринята эта книга. Он лишь надеется, что найдутся хотя бы немногочисленные люди, готовые (уже сегодня) рискнуть, то есть подвергнуть радикальному пересмотру своё национальное прошлое. Такой пересмотр может помочь хотя бы слегка расшатать неделимую идентичность, под прессом которой рассуждают и принимают решения почти все израильтяне-евреи. Книга, которую вы держите в руках, написана «профессиональным» историком. Тем не менее, автор взял на себя риск, который обычно считается недопустимым в рамках его профессии. Чёткие правила игры, принятые в научных сферах, обязывают исследователя оставаться в уготованной ему колее, то есть в области, в которой он является «настоящим» специалистом. Но даже беглый взгляд на перечень глав этой книги ясно указывает, что спектр исследуемых в ней тем далеко выходит за рамки какой-либо одной «научной» специализации. Библеисты, исследователи Древнего мира, археологи, медиевисты и, в особенности, «специалисты» по истории еврейского народа возмутятся поведением амбициозного автора, незаконно вторгшегося в чужие исследовательские пространства. Их претензии имеют определённые основания, и автор сознаёт это в полной мере. Было бы гораздо лучше, если бы данную книгу написала группа исследователей, а не одинокий историк. К сожалению, этого не произошло, ибо «преступник» не нашёл себе «соучастников». Поэтому вполне возможно, что в данной работе найдутся те или иные неточности. Автор заранее приносит извинения за все допущенные им оплошности и призывает критиков содействовать их исправлению. Поскольку автор ни в коем случае не уподобляет себя Прометею, похитившему для израильтян огонь исторической истины, он одновременно не опасается, что всемогущий Зевс, в данном случае корпорация еврейских историографов, пошлёт орла, чтобы тот выклевал теоретизирующий орган – печень? – из его прикованного к скале тела. Он лишь просит обратить внимание на известный факт: пребывание вне пределов специфической сферы исследования и балансирование на разделяющих такие сферы границах иногда способствуют появлению нестандартного взгляда на вещи и позволяют обнаружить неожиданные связи между ними. Зачастую именно размышление «извне», а не «изнутри» может обогатить историческую мысль, невзирая на все слабости, связанные с недостатком специализации и необычно высокой степенью спекулятивности. Еврейский народ – недавняя выдумка сионистов «Специалисты» по еврейской истории не имеют обыкновения задаваться фундаментальными вопросами, удивительными на первый взгляд, но вместе с тем элементарными. Время от времени стоит проделывать эту работу ради них и вместо них. Например: – Действительно ли еврейский народ существовал на протяжении тысячелетий, в то время как все остальные «народы» растворялись и исчезали? – Каким образом и отчего Библия, несомненно, впечатляющий сборник теологических произведений, время написания и редактирования которых никому толком не известно, превратилась в надёжный исторический трактат, описывающий рождение нации? – В какой степени иудейское царство Хасмонеев, разноплемённые подданные которого даже не говорили на общем языке и в большинстве своём не умели читать и писать, может считаться национальным государством? – Действительно ли жители Иудеи были изгнаны после разрушения Второго храма, или же это всего лишь христианский миф, отнюдь не случайно воспринятый еврейской традицией? – И если изгнания не было, то, что произошло с местным населением? – И кем были миллионы евреев, появлявшиеся на исторической арене в самых неожиданных уголках мира? – Если евреи, разбросанные по всему миру, действительно образуют один народ, на какие общие признаки указывают культурно-этнографические характеристики евреев Киева и Марракеша – помимо общих религиозных верований и кое-каких культовых практик? – Может быть, вопреки всему, что нам рассказывали, иудейство – это «всего лишь» захватывающая религия, распространившаяся по миру прежде, чем в нём восторжествовали её конкуренты – христианство и ислам, и, несмотря на преследования и унижения, сумевшая продержаться вплоть до нашего времени? – Разве концепция, определяющая иудейство как существующую с древности до наших дней важнейшую религиозную культуру, которая никогда не была единой народной культурой, умаляет его значимость, как постоянно утверждают апологеты еврейской национальной идеи на протяжении последних ста тридцати лет? – Если у различных еврейских религиозных общин не было общего светского культурного знаменателя, можно ли говорить о том, что их сплачивали и выделяли «кровные узы»? – Неужели евреи действительно являются особым «народом-расой», как утверждали антисемиты, стремившиеся убедить всех нас именно в этом, начиная с XIX века? – Неужели Гитлер, потерпевший военное поражение в 1945 году, в конце концов одержал интеллектуальную и психологическую победу в «еврейском» государстве? – Как можно нанести поражение его учению, утверждавшему, что евреи обладают особыми биологическими свойствами (в прошлом это была «еврейская кровь», сегодня – «еврейский ген»), если столь многие израильтяне искренне убеждены в его правильности? Ещё одна ироническая гримаса истории: Европа знала времена, когда всякий, кто утверждал, что все евреи относятся к одному и тому же народу иностранного происхождения, немедленно квалифицировался как антисемит. Сегодня же тот, кто высказывает предположение, что люди, составляющие так называемую еврейскую диаспору (в отличие от современных израильтян-евреев), никогда не были и ныне не являются ни народом, ни нацией, моментально оказывается заклеймённым как ненавистник Израиля. Еврейский народ – недавняя выдумка сионистов Адаптация сионизмом весьма специфической национальной концепции привела к тому, что государство Израиль с самого момента своего основания, вот уже шестьдесят лет, не склонно считать себя республикой, существующей ради своих граждан. Как известно, около четверти из них не считаются в Израиле евреями, так что, в соответствии с духом израильских законов, государство и не должно аффилироваться с ними или им принадлежать. Оно с самого начала отняло у этих людей возможность присоединиться к новой метакультуре, созданной на его территории. Более того, оно целеустремлённо выталкивало их наружу. В то же время, Израиль отказывался и до сих пор отказывается переродиться в федеративную демократию наподобие Швейцарии или Бельгии или в мультикультурную демократию вроде Британии или Голландии, то есть в государство, одобряющее и принимающее сложившееся в нём культурное многообразие и считающее себя обязанным в равной степени служить всем своим гражданам. Вместо этого Израиль упорно считает себя еврейским государством, принадлежащим всем без исключения евреям мира, несмотря на то, что они больше не гонимые беженцы, а полноправные граждане тех стран, в которых живут по собственному выбору. Обоснование столь грубого нарушения основополагающих принципов современной демократии и сохранения безудержной этнократии, жестоко дискриминирующей часть своих граждан, по сей день основано на активно эксплуатируемом мифе о существовании вечного народа, которому суждено в будущем вернуться на «историческую родину». Непросто рассматривать еврейскую историю под иным углом, но по-прежнему через толстую призму сионизма: преломляемый ею свет постоянно окрашивается в яркие этноцентрические тона. Читателям нужно принять во внимание следующее: данное исследование, выдвигающее тезис о том, что евреи во все времена принадлежали к важным религиозным общинам, появлявшимся и обосновывавшимся в разных регионах мира, а не к «этносу», имеющему единое происхождение и постоянно скитавшемуся в изгнании, не занимается напрямую реконструкцией исторических событий. Его главная задача – критика устоявшегося историографического дискурса. По ходу дела автору поневоле пришлось коснуться кое-каких альтернативных исторических нарративов. Когда он приступил к написанию данной книги, в голове его звучал вопрос, заданный французским историком Марселем Детьеном: «Каким образом можно осуществить денационализацию национальной истории?» Каким образом можно прекратить шагать по одним и тем же дорогам, мощёным из материалов, некогда выплавленных из национальных устремлений? Изобретение понятия «нации» было важным этапом развития историографии, впрочем, как и самого процесса модернизации. Начиная с XIX века, многие историки внесли в него деятельный вклад. Еврейский народ – недавняя выдумка сионистов К концу прошлого столетия национальные «сновидения» начали блекнуть и увядать. Исследователи стали всё чаще и чаще анатомировать и буквально разбирать на части величественные национальные предания, в особенности мифы об общем происхождении, откровенно мешавшие историческим изысканиям. Излишне добавлять, что секуляризация истории разворачивалась под молотом культурной глобализации, принимающей самые неожиданные формы в различных уголках западного мира. Вчерашние идентификационные кошмары не тождественны завтрашним помыслам об идентичности. Как в каждом человеке уживаются множество текучих и многообразных идентичностей, так и человеческая история, среди прочего, – идентичность в движении. Предлагаемая читателю книга предпринимает попытку осветить этот индивидуально-социальный аспект, скрытый в лабиринте времени. Представленный здесь длительный экскурс в историю евреев отличается от общепринятых нарративов, но это не означает, что в нём отсутствует субъективный элемент или что автор полагает себя свободным от идеологической предвзятости. Он намеренно пытается прорисовать некоторые контуры будущей альтернативной историографии, которая, быть может, приблизит появление пересаженной памяти иного рода: памяти, сознающей относительный характер заключённой в ней истины и пытающейся свести заново и воедино складывающиеся местные идентичности и универсальную, критически осмысленную картину прошлого. Фрагмент из книги Шломо Занда «Кто и как изобрёл еврейский народ» https://youtu.be/VxFZCNsqd6Y

Защитник мира: МОСКВА, 23 апр – РИА Новости. Генетики из Испании обнаружили, что мутации в определенных генах определяют то, насколько человеку нравятся разные виды пищи – к примеру, шоколад, соль, жирная еда и овощи. Их выводы были представлены на конференции Experimental Biology 2017, проходящей сейчас в американском Чикаго. "Большинству людей крайне сложно поменять свои пищевые привычки, даже если они знают, что смена диеты критически важна для их здоровья. Это связано с тем, что наши пищевые преференции и способность следовать планам влияет на то, что мы едим и как мы соблюдаем диету. Мы впервые попытались узнать, как гены, связанные с работой мозга, влияют на диету здорового человека", — заявила Сильвия Берциано (Silvia Berciano) из Автономного университета Мадрида (Испания). Стремительное распространение эпидемии ожирения по всему миру заставило ученых несколько лет назад приступить к поиску генов, которые управляют аппетитом человека, чувствами голода и сытости, а также пищевыми предпочтениями. Первые подобные гены были найдены в прошлом году, когда британские ученые выяснили, что мутации в гене MC4R могут заставлять человека предпочитать есть жирную пищу, а некоторые версии генов FADS1 и FADS2 оказались связаны с приспособленностью к вегетарианской диете у индусов и жителей Восточной Азии. Берциано и ее коллеги попытались найти подобные гены, изучив диеты и наборы мелких мутаций в ДНК примерно восьми сотен мужчин и женщин европейского происхождения, живущих в Испании. Для этого ученые собрали пробы ДНК у этих добровольцев и попросили заполнить их анкету, в которой они должны были рассказать, какую пищу они ели в последние дни и поставить каждому блюду оценки. Собрав все эти данные, ученые сопоставили набор из примерно полутора тысяч мутаций, предположительно связанных с диетой, с тем, что ели добровольцы, и обнаружили, что гены действительно управляют пищевыми предпочтениями человека. К примеру, разные вариаци в гене FTO оказались связаны с количеством поедаемых овощей и клетчатки, а гены CREB1 и GABRA2 – с отношением к соли и соленым продуктам. Первый участок ДНК, как раньше считали ученые, отвечает за аппетит и склонность к ожирению, а CREB1 и GABRA2 – являются регуляторами скорости чтения генов и отвечают за передачу сигналов в мозге. Бургер с картофелем фри и соусом © Flickr / Daniel Zimmermann Британские ученые нашли "ген жирной пищи" в ДНК человека Некоторые другие гены были связаны с определенными видами продуктов. В частности, ген OXTR, связанный с реакцией организм на окситоцин, гормон счастья, управлял любовью или нелюбовью к шоколаду, а гены SLC6A2, SLC6A5 были связаны с растительным маслом и сахаром. Что интересно, многие из этих вариантов генов были связаны с повышенной вероятностью развития ожирения, что позволяет использовать перечни таких генов "сладкоежек" или любителей жира для того, чтобы помогать таким людям бороться с лишним весом или избегать его появления. В ближайшее время ученые планируют проверить, существуют ли эти закономерности среди представителей других рас и этнических групп, а также попытаются найти другие варианты генов, связанных с пищевыми предпочтениями.

Защитник мира: Американские ученые изучили истории болезни людей, которые умерли внезапно, и проанализировали действия этих людей накануне их смерти. Многие совершенно здоровые, на первый взгляд, люди стремились привести в порядок свои дела перед тем, как скоропостижно уходили из жизнь Медики Уильям Грин, Стефан Голдстейн и Алекс Мосс изучили тысячи историй болезни пациентов, жизнь которых оборвалась внезапно, однако они словно предчувствовали свою смерть. Перед кончиной многие из умерших начинали испытывать тревогу и впадали в депрессию. Врачи считают, что это могло быть вызвано гормональными изменениями, функция которых заключалась в подготовке центральной нервной системы и психики к уходу из жизни. Доктор Мортон Э. Либерман даже разработал систему тестов, которая помогает определить, что человек скоро умрет. Его исследование длилось три года, в нем участвовали 80 добровольцев от 65 до 91 года, пишет агентство Nation News. После завершения эксперимента 50% испытуемых скончались. Либерман сравнил результаты тестов тех, кто остался в живых, и тех, кто умер. При жизни результаты когнитивных тестов умерших оказались хуже. Такие люди были менее склонны к самоанализу и проявляли меньшую активность. Также был низок уровень агрессии и настойчивости. Признаки осознания приближающейся смерти у этих людей начали появляться примерно за год до кончины. Демонстрируемые доктором изображения они трактовали как сюжеты о смерти. «Несколько пациентов говорили мне: „Я не проживу года“, — и они оказались правы», — заявил Либерман.

Защитник мира: https://youtu.be/ZTPfZcUAQkA Удивительные факты СУЩЕСТВОВАНИЯ гигантов.

Защитник мира: https://youtu.be/HNs_L8nyZr8 В РУКИ ЛЮДЕЙ ПОПАЛА ОПАСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРИШЕЛЬЦЕВ! НАЙДЕНЫ ЧЕРТЕЖИ НЛО (15.12.2016)

Защитник мира: НЕ ГУМАНОИДЫ, А БЕСЫ... Эдвард Сноуден раскрыл данные о высокоразвитой подземной цивилизации Прим.Ред. - Трудно сказать "утка" это или нет, т.к. лично Сноудена не спросишь, но если эти свидетельства Сноудена достоверны, то для нас в этом нет ничего удивительного, т.к. мы знаем, что бесы реальны и их-то и принимают за гуманоидов или, как называет их Сноуден и американцы - экстремофилов. И все эти паранормальные явления, НЛО и т.д. есть лишь их проявление в нашем земном мире. Эдвард Сноуден раскрыл данные о высокоразвитой подземной цивилизации Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден (Edward Joseph Snowden) сообщил об известных ему фактах касающихся параллельной цивилизации на Земле и НЛО. Согласно документам, которые Эдвард скопировал в ЦРУ и ставшим доступными ещё в 2013 году, правительству США уже давно известно, что на Земле параллельно человеку живёт другой вид гуманоидов, а НЛО реально существуют и управляются видами более продвинутыми, чем человечество. Эти виды не инопланетные, а наши земные, только более высокоразвитые. Они живут здесь миллиарды лет и намного обогнали человечество в развитии. Так называемые «экстремофилы» известны правительству США уже давно, начиная еще с 90-х годов прошлого века, однако информация о них до сих пор находится под грифом «Секретно». Прим.Ред. - Вообще-то нельзя сказать, что 90-е годы - это давно. Как раз это бурное начало осатанения человечества и мира. С 90-х и начался мощнейший всплеск массового оккультизма и сатанизма. И сейчас они приобрели более развитые и технологически продвинутые формы. Подземная цивилизация Информация об их существовании оказалась в более 1,7 миллиона скопированных файлов АНБ. Она хранилась в документах повышенной военной секретности, посвященных аномальным жизненным формам на Земле. Согласно раскрытой информации из особого управления Пентагона DARPA, отвечающего за секретные военные разработки, эти гуманоиды существуют в условиях экстремальных температур, в районе гидротермальных источников под землей и под полярными льдами, за что и получили условное название «экстремалофилы». По сообщению Эдварда Сноудена, исследователи военного ведомства США уверены, что они представляют более разумный вид, чем Homo Sapiens, поскольку их развитие было лишено войн и катаклизмов, которые происходили на поверхности Земли. Средой обитания для экстремофилов считается мантия Земли. Экстремофилы могут жить при различных температурах, они в состоянии процветать и развивать интеллект. По мнению американских ученых, «это единственное место, где условия были более или менее стабильными в течение миллиардов лет». Отмечается, что DARPA продолжает в условиях повышенной секретности изучать загадочный вид гуманоидов. Неопознанные летающие объекты По словам Эдвард Сноудена, которые приводит ресурс Сhronicle.su, «высшие эшелоны власти не знают, что делать с НЛО, и скармливают гражданам официальную версию, что все они просто метеорологические зонды или природные явления». Но документы говорят, что НЛО — это реальность. Транспортные корабли этой цивилизации летают не только в атмосфере Земли, но были замечены на морском дне, в гидротермальных источниках, вулканах и непосредственно на солнечной орбите. В ЦРУ хранятся данные систем слежения и глубоководных сонаров, но они имеют статус государственной тайны и даже ученые не имеют доступа к этим данным об этих объектах.

Защитник мира: Известный физик-теоретик Стивен Хокинг заявил, что человечеству, чтобы выжить в ходе неминуемой глобальной катастрофы, надо начать колонизацию новых планет в течение ближайших ста лет. Подробные причины этого будут изложены в новом документальном фильме под названием "Стивен Хокинг: экспедиция на новую Землю", который выйдет на телеканале BBC летом. Ранее Хокинг уже утверждал, что шансы глобальной катастрофы для человечества со временем увеличиваются, и она с огромной долей вероятности произойдет в ближайшие 1000-10000 лет, однако ее можно избежать, если начать переселяться на другие планеты, сообщает CNBC. В числе основных опасностей для человечества физик видит возможные падения на планету астероидов, эпидемии, изменения климата и перенаселение Земли. Ранее в числе таких угроз Хокинг также называл возможность ядерной войны, глобальное потепление, генетически модифицированные вирусы и искусственный интеллект. Ранее сообщалось, что Хокинг совместно с российским предпринимателем Юрием Мильнером планируют осуществить проект по исследованию межзвёздного пространства при помощи нанозондов.

Защитник мира: https://youtu.be/Xx65_KoViSE зрение искажает окружающий мир.

Защитник мира: https://youtu.be/NeVpmFx16hs О подсознании.

Защитник мира: https://youtu.be/yTgvvCLfXsI трава полынь убивает раковые клетки. Веганская диета.

Защитник мира: Гипнопедия: дрессировка человека во сне становится реальной Группа израильских ученых опубликовала в престижном научном журнале работу, посвященную когда-то безумно популярному, а ныне прочно забытому феномену - гипнопедии. Исследователи вполне убедительно показали, что обучать людей во сне можно, хотя вовсе не тому и не совсем так, как мечтали первые адепты этой идеи. Ночная школа С древнейших эпох люди пытались использовать для обучения огорчительную ежедневную восьмичасовую потерю времени, каковой долгое время считался сон. Точных сведений о первых попытках заставить спящий мозг что-то запоминать не сохранилось, но, по некоторым данным, древнегреческие жрецы и буддийские монахи по ночам нашептывали дремлющим ученикам священные тексты, надеясь, что так они лучше усвоят премудрость. Использовать ресурсы отдыхающего сознания для пользы дела якобы пробовали и в Эфиопии: местные сыщики запоминали приметы преступников, которые им надиктовывали помощники, не просыпаясь. Неизвестно, как далеко экспериментаторы прошлого продвинулись в освоении нетрадиционных педагогических методов, но с тех пор о гипнопедии забыли вплоть до начала XX века. В 1923 году в журнале Time вышла статья, в которой рассказывалось об уникальной технике обучения радистов ВМС США азбуке Морзе. Поводом для научных изысканий на военной базе Пенсакола во Флориде стала история нерадивого ученика, который задремал с наушниками на голове, а проснувшись, сумел воспроизвести все, что было в радиоэфире. В заметке сообщалось, что из 12 подопытных, на которых руководство решило проверить перспективную методику, 10 достигли заметных успехов в обучении, а еще двое отказались участвовать в эксперименте. На опыт пенсакольских военных любили ссылаться советские исследователи, которые, узнав о колоссальных возможностях, таящихся во сне, вознамерились догнать и перегнать конкурентов. Правда, есть подозрение, что никакого утомленного радиста, вдохновившего ученых на прорывные эксперименты, в действительности не существовало, а вся история была придумана в качестве рекламного хода для продвижения научно-фантастического романа писателя Хьюго Гернсбека "Ральф 124C 41+". Фрагменты книги публиковались в созданном Гернсбеком журнале Modern Electrics, где размещались заметки о последних достижениях науки и техники. Видимо, специфика журнала и ввела в заблуждение будущих адептов гипнопедии, которые решили, что Гернсбек описал реальный феномен. Дивный новый сон Еще один пример трудностей перевода при исследовании обучения во сне относится к 1964 году. В статье исследователя В. Н. Куликова "К вопросу о гипнопедии", вышедшей в журнале "Вопросы психологии", упоминаются опыты американских специалистов А. Хакслея и М. Шировера: "Вслед за А. Хакслеем экспериментальное обучение спящих студентов языку начал М. Шировер". А. Хакслей на поверку оказался знаменитым Олдосом Хаксли, а опыты по гипнопедии были описаны в его романе "Дивный новый мир". Макс Шеровер описал небывалые возможности запоминания новой информации во сне в рассказе Cerebrophone, Inc. ("Корпорация 'Цереброфон'"). Впрочем, позже Шеровер вместе с инженером из Сан-Франциско Элмером Брауном действительно собрал устройство для проигрывания спящим аудиозаписей. В СССР за освоение гипнопедии взялись с размахом. Одним из главных специалистов в новой области знаний был видный психиатр и сексопатолог Абрам Моисеевич Свядощ. В 1936 году, будучи сотрудником ленинградского института охраны здоровья детей и подростков, Свядощ первым в Союзе начал экспериментировать с ночным обучением. В 1940-м исследователь обобщил накопленные данные в своей диссертации "Восприятие речи во время естественного сна". Возможность усваивать информацию во сне объяснялась тем, что даже "отключившийся" для отдыха мозг никогда не перестает работать окончательно: в нем остаются активными так называемые "сторожевые посты", которые воспринимают поступающие извне сигналы и отбирают среди них потенциально важные или опасные. Благодаря этим очагам бодрствования пассажир просыпается, когда падает с верхней полки в поезде, а уставшая мать, крепко спящая под звук работающего телевизора, реагирует на шорох в кровати ребенка. Через эти-то "сторожевые посты" в память якобы и можно загружать новые данные, минуя сознание. Вторым столпом советской гипнопедии стал киевский ученый, кандидат филологических наук Леонид Андреевич Близнеченко. Он решил при помощи гипнопедии поставить на поток обучение подростков иностранным языкам. Полигоном для первых массовых опытов в 1963-1964 годах стало Киевское высшее инженерное радиотехническое училище. Студентам, спавшим в специально оборудованных классах, проигрывали аудиозаписи с незнакомыми словами и выражениями. Тембр голоса диктора, скорость и громкость его речи тщательно подбирались по итогам исследований и тестов. Декларируемые результаты этих опытов настолько впечатлили руководство страны, что уже через несколько лет гипнопедические методики обучения были внедрены в учебных заведениях по всему СССР. Педагоги и ученые рапортовали о небывалых успехах студентов в освоении иностранных языков. Конец эпохи обучения во сне наступил неожиданно - в своих работах 1955 и 1956 годов американские исследователи Чарльз Саймон и Уильям Эммонс, используя слабо освоенную в то время технологию электроэнцефалографии, показали, что подопытные запоминали информацию только тогда, когда их мозг генерировал так называемые альфа-волны. Эти колебания появляются на электроэнцефалограмме, когда человек находится, условно говоря, в полудреме и еще не погрузился в полноценный глубокий сон. Таким образом, подопытные советских гипнопедистов учили иностранные языки, частично оставаясь в сознании, что многократно снижало ценность этого опыта. Более того, возникали вопросы, а не препятствует ли регулярное вмешательство в нормальный процесс засыпания полноценному ночному отдыху, хотя надежных доказательств представлено не было. "Очень сложно поставить эксперимент, который позволил бы адекватно оценить, какое точно воздействие оказывает вмешательство в сон на человека", - комментирует заведующий лабораторией нейробиологии сна и бодрствования института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Владимир Дорохов. "Для этого необходимо тестировать человека до и после этого воздействия, причем тестирование "до" нужно проводить несколько дней, так как вариабельность мозговой деятельности очень высока. Например, у нас в лаборатории работали с людьми пять ночей, и эффективность их деятельности - самой работы, скорости засыпания - все пять ночей была очень разная. Поэтому отследить какие-либо закономерности, указывающие, как то или иное вмешательство сказывается на сне, очень непросто", - отмечает Дорохов. Интенсивные работы по гипнопедии и тем более попытки внедрить эту методику в образовательный процесс прекратились (хотя пик увлечения бессознательным обучением в СССР наступил уже после того, как на Западе разуверились в методе), но отдельные группы продолжали исследовать менее перспективные с точки зрения обывателя, но более фундаментальные аспекты восприятия информации во сне. Сонный Павлов Когда специалисты в полной мере освоили инструментальный подход к исследованиям сна, они научились точно определять, спит испытуемый или бодрствует, а также смогли разделить сон на фазы. Оказалось, что отдыхающий мозг периодически меняет режимы активности; всего за ночь он проходит через четыре-пять таких циклов. Сон включает в себя быструю и медленную фазы, причем последняя делится на четыре стадии. Во время быстрого (или парадоксального) сна глазные яблоки под веками неистово двигаются туда-сюда, а сам спящий видит яркие сновидения. Четыре стадии медленного сна постепенно погружают человека во все более глубокое забытье (на самой первой стадии люди дремлют, и как раз на ней выявляются альфа-волны). Засыпание начинается с первой стадии медленного сна, потом, сменяя друг друга, следуют стадии со второй по четвертую, далее вновь наступает вторая стадия, которую сменяет фаза быстрого сна. Эта последовательность и называется циклом сна. Пытаясь раз и навсегда закрыть вопрос о возможности обучения во сне, исследователи пробовали "загружать" в головы почивающих добровольцев самую разную информацию на всех стадиях дремоты. Попытки "подсунуть" глубоко спящим людям какие-то осмысленные данные - иностранные слова, цифры, стихи и так далее неизменно проваливались. Подопытные либо ничего не запоминали, либо у исследователей возникали сомнения в том, что во время прокрутки записей добровольцы действительно были полностью в бессознательном состоянии. А вот опыты по выработке у спящих классических условных рефлексов неожиданно оказались намного более успешными. Выработка условного рефлекса по Павлову - это одна из форм обучения, когда мозг человека или животного начинает однозначно связывать появление некоего условного сигнала с другим - безусловным. Хрестоматийный условный рефлекс - выработка слюны у собак при включении лампочки: после тренировок животные запоминали, что свет всегда означает скорый обед, и их организм начинал заранее готовиться к трапезе. Другой пример: человек, живущий в квартире с колонкой, начинает отпрыгивать, услышав шум спускаемой в унитазе воды. Обитатели домов с не очень хорошей системой водопровода знают, что если совершить это полезное гигиеническое действие, когда кто-то из жильцов квартиры принимает душ, несчастного окатит горячей водой. А естественная реакция на такое издевательство - отпрыгнуть от опасного места. Неожиданно ученые выяснили, сначала в опытах на крысах, а потом и на людях, что для выработки условного рефлекса обучаемому вовсе не обязательно бодрствовать. Эксперименты с грызунами проводились в 1990-е годы: ученые стимулировали у животных две зоны мозга, причем раздражение одной всегда предшествовало раздражению другой. Условный рефлекс проявлялся в повышении активности второй зоны при стимуляции первой. Оказалось, что если раздражать мозг крыс, когда они находятся в фазе быстрого сна, рефлекс сформируется точно так же, как и у бодрствующих грызунов. В 2009 году большая группа исследователей решила проверить, можно ли научить чему-то спящих младенцев. Опыт ставился куда деликатнее: условным стимулом был негромкий звук, не будивший детей, а безусловным - легкое дуновение на закрытые глаза подопытных. Защищаясь от потока воздуха, спящие дети плотнее сжимали веки. Несмотря на то, что воздействие было очень слабым, а младенцы во время обучения крепко спали, у них выработался отчетливый условный рефлекс: уже проснувшиеся дети, услышав звуковой сигнал, начинали щуриться. То есть их мозг вырабатывал привычку - притом что сознание в процессе обучения не было задействовано вовсе. Но младенцы при всей их очаровательности - не лучший объект для исследования свойств спящего мозга. Новорожденные спят по 18 часов в сутки, и этот сон отличается от сна взрослого. В первые месяцы жизни у человека идет активное формирование новых связей, так что процессы, происходящие в мозгу спящих детей, нельзя однозначно переносить на повзрослевшие "объекты". Опыты, проведенные на молодых людях 23-28 лет, показали сходный результат. Спящим испытуемым прокручивали запись звука определенной частоты, а затем давали несильный удар током в ногу - при этом у подопытных учащался сердечный ритм, хотя они и не просыпались. Знаком того, что мозг прочно связал два стимула, служило усиление сердцебиения в ответ на один только звук (это одна из классических методик выработки условного рефлекса). После ночных испытаний у тестируемых, которые не знали о том, что именно с ними делали, наблюдалась отчетливая реакция на тот звук, который им давали послушать перед тем, как ударить током. И хотя экспериментаторы до сих пор так и не "сошлись" во мнении, на какой именно стадии сна происходит научение (данные опытов противоречили друг другу), тот факт, что условный рефлекс во сне вырабатывается практически так же, как и при бодрствовании, сомнений не вызывает. Другими словами, человек способен усваивать во сне новую, хотя и весьма специфическую информацию, которая изменяет его поведение после пробуждения, причем сознание человека этого не замечает. Запах сна Недавняя работа ученых из института Вайцмана еще раз доказала этот факт. И хотя заголовки в прессе безапелляционно сообщали, что "Исследователи доказали возможность учиться во сне", в действительности опыты израильских специалистов сводились все к той же выработке условного рефлекса. Ученые под руководством Ноама Собеля (Noam Sobel) пытались связать звуки разной частоты с приятными или неприятными запахами, при этом слушать и нюхать испытуемые должны были не просыпаясь. Эксперимент строился по стандартной схеме: спящим добровольцам проигрывали звук, после чего подавали в комнату приятный или неприятный ароматы (в данном случае были выбраны, соответственно, запахи дезодоранта и шампуня либо тухлой рыбы и мяса). Почувствовав смрад, испытуемые начинали дышать менее глубоко; парфюм, напротив, делал их вдохи глубже. Проснувшись, участники эксперимента точно так же реагировали на звук, который в ночи был ассоциирован с приятным или неприятным запахом. Ученые поставили множество контрольных экспериментов, чтобы убедиться, что во время научения тестируемые спят и звук или запах не будят их, что они не реагируют отдельно на звук и так далее. Думается, что не в последнюю очередь именно тщательность и дотошность экспериментальной схемы обеспечили работе место в престижном журнале Nature Neuroscience. Дорохов полагает, что в ближайшем будущем множество групп попытаются повторить эту работу, используя метод ядерно-магнитного резонанса (ЯМР). При помощи ЯМР исследователи смогут увидеть, какие именно структуры мозга активируются при выработке условного рефлекса во сне. "Может быть, обучение во сне задействует тот же механизм, что и обучение во время бодрствования. Но не исключено, что механизм тот же, но к нему подключается что-то еще. Для теории обучения эта работа очень важна". Адептов гипнопедии в ее классическом понимании новая работа, скорее, разочарует: да, Собель и коллеги показали, что человека можно обучить во сне, но только самым примитивным реакциям, а никак не грамматике незнакомого языка. Впрочем, этот результат выглядит вполне закономерным: способность ощущать запахи и реагировать на них заложена очень глубоко в мозгу, на подкорковых структурах, в то время как умение оперировать словами и символами появилось только у человека и "заякорено" на кору, то есть это относительно новое в эволюции образование. Авторы прошлых работ по выработке условных рефлексов во сне тоже имели дело с самыми базовыми реакциями, которые обеспечивают выживание живого существа. Раз уж спящий мозг при помощи тех самых "сторожевых пунктов" научился отслеживать и анализировать важнейшие для организма сигналы, то следующий шаг - сопряжение нескольких связанных между собой стимулов и формирование рефлекса - не кажется невероятным. А вот в умении запоминать во сне слова эволюционной необходимости не было. Впрочем, кое-какие практические перспективы у нового исследования все же есть, хоть и не такие широкие, как представляется любителям научной фантастики. "Работа израильских ученых может возродить спекуляции относительно обучения людей чему-то, о чем они знают - своеобразного кодирования. Теоретически, можно предположить, что после соответствующего ночного обучения человеком можно будет управлять наподобие того, как Хосе Дельгадо управлял поведением быков в своих знаменитых опытах ", - размышляет Дорохов. Профессор физиологии Йельского университета, урожденный испанец Дельгадо изучал возможности электростимуляции мозга. Свой самый зрелищный эксперимент он провел в 1963 году: раздражая определенные зоны мозга животного при помощи чипа на дистанционном управлении, ученый сумел нажатием кнопки остановить несущегося на него разъяренного быка, когда тот уже был всего в 30 сантиметрах от него. В теории, аналогичного эффекта можно добиться, заменив чип и пульт на хорошо отработанный условный рефлекс. Таким образом, спустя почти сто лет после своего громкого рождения гипнопедия вновь стала актуальной - хотя и совсем не так, как об этом мечтали ее первые адепты. Примерно так обычно и развивается наука, так что, в каком-то смысле, тупиковые изыскания середины века оказались не такими уж бесплодными. Таким образом у человека возможно формировать отвращение или эйфорию по отношению к тем или иным символам или фразам. Допустим можно таким путем сформировать к Евангельским заповедям блаженства выработку рвотного рефлекса или безотчетной тревоги помимо воли самого человека. http://lenta.ru/articles/2012/09/12/dream/

Защитник мира: Исследователи из США опровергли миф о вреде сливочного масла: американские диетологи доказали это в ходе проведенного исследования. Диетологи проверили, действительно ли сливочное масло вредит здоровью из-за высокого содержания в нем холестерина. По данным «Федерального агентства новостей», в эксперименте приняли участие почти 10 тыс. добровольцев в возрасте от 20 до 93 лет. Их поделили на две группы — одни употребляли в пищу сливочное масло вместо растительного, а другие, наоборот, исключили из диеты сливочное масло. В течение всего исследования испытуемые находились под наблюдением медиков. В итоге оказалось, что в крови тех, кто отказался от сливочного масла, снизился уровень холестерина, однако представители обеих групп оказались здоровы. Ученые отмечают, что главное — сбалансированное питание. https://izvestia.ru/news/702251

Защитник мира: В Нидерландах создали молекулу, заставляющую постаревшие клетки самоуничтожаться. Это может продлить жизнь. Препарат уже продемонстрировал свою эффективность на мышах, предполагаются клинические испытания на людях. «Лента.ру» рассказывает о научной работе, опубликованной в журнале Cell. Даже в организме молодых людей есть старые и поврежденные клетки, которые ускоряют процессы старения и могут способствовать развитию заболеваний, в том числе онкологических. Созданная голландскими учеными молекула способна избирательно уничтожать такие клетки. Эксперименты показали, что это производит омолаживающий эффект на мышей, предстоят испытания на людях. Почему невозможно уберечься от рака С возрастом в тканях человека все больше доля постаревших клеток, нарушающих нормальное функционирование таких внутренних органов, как сердце, поджелудочная железа, кровеносные сосуды. Эти клетки могут переродиться в злокачественные, кроме того, они способствуют формированию в организме стойкого провоспалительного состояния — старческого секреторного фенотипа (senescence associated secretory phenotype — SASP). В этом состоянии выделяются различные растворимые вещества, вызывающие воспаление. Одна из причин накопления постаревших клеток — включение генов, поддерживающих их существование. Исследователи выводили генетически модифицированных мышей, в которых активность нежелательной ДНК была подавлена. Организм активнее избавлялся от дефектных клеток, снижалось количество бляшек в артериях, и мыши жили дольше. Однако подобные генетические эксперименты нельзя проводить на людях. Вместо этого ученые ищут вещества, помогающие организму избавляться от плохих клеток. Так, c участием людей, страдающих заболеванием почек, были проведены клинические испытания препаратов, называемых сенолитиками. Эти препараты не только уничтожают постаревшие клетки, но и запускают механизмы регенерации, способствующие заполнению образовавшегося пространства новыми клетками. Таким образом происходит омоложение ткани. Некоторые сенолитики делают еще одно доброе дело — уничтожают онкогенные клетки. Проблема в том, что большинство сенолитиков довольно токсичны и могут вызывать такие побочные эффекты, как снижение количества тромбоцитов — клеток крови, отвечающих за ее свертываемость. Цитолог Петер де Кайзер (Peter de Keizer) из Медицинского центра университета Эрасмуса в Нидерландах и его коллеги разработали новую стратегию уничтожения дефектных клеток. В стареющих клетках активируется защитный белок p53, который, как было показано ранее, контролирует процессы апоптоза (контролируемой клеточной смерти) и старения. Однако, как обнаружили исследователи, другой белок FOXO4 соединяется с p53 и блокирует его. Поэтому биологи создали пептид FOXO4-DRI, несущий в себе ту часть FOXO4, что связывается с защитным белком. В чашке Петри эта молекула не позволяет FOXO4 и p53 контактировать друг с другом, и p53 провоцирует самоубийство стареющих клеток. Здоровые клетки остаются в безопасности. Ученые ввели разработанный ими препарат мышам-мутантам, старевшим гораздо быстрее и жившим в два раза меньше, чем обычные грызуны. Уже через несколько месяцев после рождения они становятся вялыми, шерсть начинает выпадать, плохо работают почки. Синтезированный пептид повысил плотность шерсти и физическую активность грызунов, инициировал восстановление почек. FOXO4-DRI также проверили на обычных старых мышах, и результат был похожим. Другие специалисты (например, Джеймс Киркланд из клиники Майо в США) предупреждают, что у разработанного препарата есть ограничения. Так, попадая в желудочно-кишечный тракт, молекула расщепляется, поэтому ее можно принимать только как ингаляционное средство или вводить внутривенно. Хотя препарат не уменьшал количество тромбоцитов у мышей, уничтожение большого числа стареющих клеток все-таки может вызвать потенциально опасные осложнения, особенно у больных раком пациентов. Кроме того, дефектные клетки участвуют в заживлении тканей, и их исчезновение отрицательно скажется на способности к регенерации. Поэтому исследователи не торопятся с внедрением своей разработки в медицинскую практику. Пока они хотят проверить, убивает ли молекула раковые клетки, выделенные, например, из глиобластомы. Если эффективность и безопасность препарата подтвердится, то ученые, вероятно, приступят к клиническим испытаниям.

Защитник мира: Ученые из Пхоханского университета науки и технологии в Южной Корее обнаружили молекулярный механизм, препятствующий быстрому старению живого организма. С помощью него клетки избавляются от дефектных молекул РНК, что продлевает жизнь. Подобные системы, по мнению исследователей, существуют и у человека, что обуславливает его долголетие по сравнению со многими другими видами животных. Статья с результатами научной работы опубликована в журнале Nature Communications. Продолжительность жизни организмов зависит от того, насколько эффективно клетка осуществляет контроль матричной РНК (мРНК). В результате мутаций в этих молекулах могут возникать лишние стоп-кодоны (нонсенс-мутации), которые заранее обрывают синтез белка. В результате образуются молекулы, которые могут оказывать на клетку токсичный эффект. Этому препятствует система нонсенс-опосредованного распада мРНК (NMD), которая расщепляет цепочки рибонуклеотидов с дефектами. В первой части исследования биологи определили, как меняется уровень активности NMD с возрастом нематод Caenorhabditis elegans. Для этого в червей ввели ген бактерий lacZ, внутри которого в неправильном месте находился стоп-кодон. LacZ был соединен с геном, кодирующим зеленый флуоресцентный белок (GFP). При синтезе белка мРНК, образованная на матрице гибридного гена lacZ-GFP, в норме должна расщепляться системой NMD. В ином случае исследователи могли наблюдать флуоресценцию. Оказалось, что с течением времени флуоресценция в тканях C.elegans становилась все сильнее. Это указывало на то, что активность NMD с возрастом червей уменьшалась, что также подтверждалось увеличением концентрации гибридной мРНК. На следующем этапе работы исследователи использовали генетически модифицированных C.elegans, у которых мутация была введена в ген daf-2. Последний отвечает за выработку инсулиноподобного фактора роста 1 (IGF1), участвующего в переходе животного из ювенильной формы в зрелую стадию развития. Его блокирование провоцирует обратное превращение червя и тормозит старение. У животных с мутацией daf-2 было обнаружено усиление активности NMD. Это удалось определить, проанализировав количественный состав различных мРНК с нонсенс-мутациями и сравнив его с таковым у нормальных червей. Ученые также изменили ген smg-2, кодирующий ключевой компонент NMD, тем самым подавив функцию системы. В результате «выигрыш» в продолжительности жизни у генетически модифицированных C.elegans уменьшился. Наконец, было показано, что усиление активности NMD в нервных клетках способствовало долголетию C.elegans. Ученые полагают, что естественное поддержание работы NMD в зрелом возрасте и других систем контроля новосинтезированных мРНК может объяснять высокую продолжительность жизни человека.

Защитник мира: Международная группа исследователей установила, что люди с высоким уровнем «плохого холестерина» на самом деле живут так же долго, как их сверстники с низкой концентрацией в крови липопротеинов низкой плотности. Результаты работы опубликованы в British Medical Journal. Авторы обзора проанализировали прошлые исследования, в которых приняли участие в общей сложности 68 тысяч человек старше 60 лет, и поставили под сомнение гипотезу, согласно которой люди с высоким уровнем холестерина имеют больший риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и должны принимать статины, чтобы снизить концентрацию липопротеинов. По словам ученых, каждая работа, которую они рассматривали, демонстрировала либо отсутствие связи между «плохим холестерином» и смертью от нарушений функций сердца и сосудов, либо обратную корреляцию. Последнее означает, что высокий уровень липопротеинов низкой плотности часто сопутствует более длительной жизни. Это может объясняться тем, что холестерин может защищать человека от таких неврологических заболеваний, как болезнь Паркинсона или синдром Альцгеймера. В дальнейшем исследователи планируют выяснить, почему плохой холестерин является фактором риска развития сердечно-сосудистых заболеваний у молодых людей, но не у пожилых. Липопротеины низкой плотности являются переносчиками холестерина, который часто именуется «плохим холестерином» из-за того, что он связан с риском развития атеросклероза. В противоположность им липопротеины высокой плотности существенно снижают риск развития сердечно-сосудистых заболеваний.

Защитник мира: http://ren.tv/video/epizod/187748 Резкое увеличение разрушений сооружений по всему миру.

Защитник мира: Ученые впервые в истории смогли запечатлеть смерть на видео. Это было сделано на примере червя, передает Svopi. По словам специалистов, в теле червя от клетки к клетке циркулировали синие флюоресцентные волны вплоть до полной смерти организма. Эксперты отметили, что система отмирания разных клеток в виде химической реакции была довольно хорошо изучена и ранее, но до сегодняшнего момента ученые очень смутно представляли, как именно распространяется смерть по всему организму. Они рассмотрели умирающего червя с помощью микроскопа. В этот момент они увидели волновое прохождение синего цвета через кишечник. В связи с этим ученые начали сомневаться в известной теории, что старение приближается из-за накапливания молекулярных повреждений в клетках. http://ren.tv/novosti/2017-05-12/video-uchenye-vpervye-smogli-uvidet-smert

Защитник мира: Российский физик Сергей Филиппов и его словацкий коллега Марио Зиман разработали технологию передачи квантов — мельчайших частиц, которые могут хранить любую информацию — на расстояние. По словам ученых, они нашли способ практически мгновенно перемещать предметы, но технически это будет возможно через 20-25 лет. Уже несколько лет физики всего мира бьются над возможностью квантовой телепортации. Пока удается воссоздать в одной лаборатории точную копию атома, который находится в другой. Почему же мы до сих пор стоим в пробках, а не телепортируемся из дома на работу, а оттуда на курорт? Ответ – у Сергея Филиппова. Ему 27 лет, закончил МФТИ, остался преподавать, и сейчас, как он сам говорит, стал на шаг ближе к Нобелевской премии. С соавтором исследования — Марио Зиманом из Словакии — Филиппов познакомился на стажировке. И завертелось, точнее, запуталось. Речь идет о так называемой "квантовой запутанности". Это особым образом организованные частицы, которые могут хранить информацию любого рода, будь то структура или состояние частиц или данные с банковской карты. Главное, чтобы при передаче этих данных квантовой запутанности не навредила внешняя среда. Например, в 2011 году европейские и американские ученые передавали по воздуху сигнал между островами Ла Пальма и Тенерифе, но им сильно мешала погода, и эксперимент провалился. Филиппов и Зиман придумали, как уберечь сигнал от грубого воздействия, и это открывает новые возможности, в том числе, в сфере защиты персональных данных. Теперь если в процесс передачи информации вмешается третий лишний, вы об этом узнаете, а сам сигнал просто разлетится по Вселенной. Все это очень актуально, если вспомнить досье Эдварда Сноудена, скандалы с прослушкой Ангелы Меркель, конфликт между американским Агентством национальной безопасности и немецкой разведкой. Но словам Филиппова, каждый из нас сможет воспользоваться квантовыми технологиями не раньше 2040-х, зато зона применения будет самая широкая. Кванты — это еще лекарства, оборонная промышленность, новые материалы и энергосбережение. Что касается квантовой телепортации, то здесь все сложнее, хотя сам процесс чем-то напоминает изготовление дубликата ключа. Но, как пояснил Сергей Филиппов, речь идет только об объектах микромира, так что человека с помощью квантовых технологий телепортировать, увы, не получится — ни сейчас, ни в обозримом будущем. Для этого нужны триллионы точных измерений и невообразимо большое количество энергии. По меркам микромира, масса человека слишком велика, а это значит, что задача в буквальном смысле неподъемна.

Защитник мира: Открыты военные базы на Луне: Китай опубликовал удивительные снимки инопланетных военных баз на Луне! (ФОТО): http://info-life.in.ua/%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC/ https://youtu.be/FHVqjq8gK5U

Защитник мира: В жизни случаются вещи, которые не поддаются никакому объяснению. И этот случай из их числа. В Торонто произошел уникальный случай — рождение ребенка в гробу. Этот случай нельзя назвать ничем иным, кроме как чудом. Самое печальное в этой истории то, что женщина, находившаяся на 7 месяце беременности, ехала в больницу, но потеряв управление, попала в ужасное ДТП, в результате которого скончалась от многочисленных травм головы и грудной клетки. Врачи констатировали смерть и матери и ребенка. На следующий день, во время похорон, в момент погребения был услышан плач ребенка. И он раздавался не откуда-то, а из гроба! Каково же было удивление людей, увидев столь необыкновенное явление! Ведь женщина была мертва уже 23 часа, 17 часов тело женщины находилось в холодильнике морга. Как ребенок выжил без кислорода — остается загадкой для всех. Это явление не смог объяснить даже врач, констатировавший смерть женщины: «Я работаю врачом 22 года… Я не знаю чем это назвать, если не чудом!». Девочка родилась слабой и в течение 4 месяцев была инкубаторе. Имя женщины, ребенка и семьи не разглашаются в целях безопасности. Женщина из Торонто родила ребенка после того как её тело уже опускали в гробу под землю. Как врачи не усмотрели то что ребенок жив остается загадкой, но то что девочка выжила, является прямым доказательством что чудеса бывают Источник: kaktus.site

Защитник мира: Миллионы людей, живущих в прибрежной зоне, будут вынуждены покинуть свои дома. Ледники во всем мире стремительно исчезают, растворяясь в мировом океане, и это должно стать предметом «международной озабоченности», считают американские ученые. В статье, опубликованной в журнале Science, доктор Твила Мун из Колорадского университета в Боулдере отмечает, что скоростное таяние ледников не только лишит людей жилья, но и истощит природные источники воды и ударит по обитателям дикой природы. Геологическая служба США сообщила, что в XX веке в Национальном парке Глейшер в Монтане растаяли более 120 ледников. Доктор Мун добавляет, что такие прецеденты повторяются по всему миру от Антарктического полуострова до Патагонии, Килиманджаро, Гималаев, Гренландии и Арктики, передает The Independent.

Защитник мира: Радиолюбитель из Нижнего Тагила нашел в снегах Антарктиды гигантский предмет, похожий на инопланетный звездолет, сообщило URA.ru. 600-метровый НЛО обнаружил радиолюбитель из Нижнего Тагила Валентин Дегтярев, когда изучал снимки поверхности Земли при помощи сервиса Google. Случайно нашел нечто потрясающее. На сайте Google Earth по координатам 73°13'55.09"S, 71°57'12.98‚W (это остров Eklund) в Антарктиде, в 170 километрах от берега на скале, лежит то, что принято называть звездолетом. Просто огромный аппарат размером 600 метров врезался в скалу и остался в этом плену на века — Валентин Дегтярев. По его словам, на снимках отчетливо видна эллипсоидная форма инопланетного предмета. Кроме того, на фото можно разглядеть ракетные двигатели. По мнению радиолюбителя, на поверхности, скорее всего, находится лишь небольшая часть космического корабля. Найденный НЛО Дегтярев назвал самым большим на планете. При этом он отметил, что извлечь предмет из-под снега невозможно — на сегодняшний день в мире нет техники, которая способна проводить столь масштабные работы в Антарктиде. https://youtu.be/cwFWzBiT0s8

Защитник мира: Ученые пришли к выводу, что в ядре и мантии Луны есть вода. Исследователи изучили образцы грунта на планете и выяснили, что лунный и земной водород имеют сходство, сообщает Nation News. По мнению ученых, это может стать подтверждением того, что Луна возникла в результате столкновения Земли с космическим телом. При этом специалисты отмечают, что найти воду на поверхности Луны нельзя, так как у спутника Земли нет магнитного поля и атмосферы, – под действием солнца вода испаряется.

Защитник мира: МОСКВА, 22 мая – РИА Новости. Ученые из компании Genotek изучили предрасположенность жителей России к развитию рака кожи и подготовили рекомендации для любителей летних пляжей и солнца по защите от опухолей, сообщает пресс-служба компании. По официальной статистике ВОЗ, длительное пребывание на солнце считается основной причиной развития меланомы и других форм рака кожи. Это происходит из-за того, что ультрафиолетовое излучение или напрямую разрушает ДНК, или же взаимодействует с молекулами в клетках кожи и превращает часть из них в канцерогены. Ежегодно в России диагностируют до 9000 новых случаев заболевания меланомой. Это наиболее распространенная злокачественная опухоль, которая быстро дает метастазы. Примерно 40% заболевших не удается спасти из-за поздней постановки диагноза, в то время как при раннем обнаружении меланома излечима в 90% случаев. Рак кожи обнаружен у австралийских рыб, живущих под озоновой дырой Ученых интересовало, как часто встречаются мутации в 16 генах, связанных с развитием особо тяжелых форм меланомы. Чтобы найти ответ на этот вопрос, они проанализировали структуру ДНК примерно 1500 жителей России и стран ближнего зарубежья. Среди них были ген PIGU, мутации в котором повышают вероятность развития меланомы в 1,7 раза, а также ген CDK10, мелкие опечатки в котором фактически удваивают шансы на возникновение рака кожи. И те, и другие изменения достаточно часто встречаются в геномах россиян – мутации в CDK10 есть у 11% протестированных жителей России и СНГ, а поломки в PIGU- у 3%, рассказали генетики. Кроме того, специалисты компании Genotek выяснили, что примерно 1,5% россиян — носители мутации rs17119461 в 10 хромосоме, это в несколько раз повышает вероятность развития рака кожи. Ученые открыли антитело, заставляющее иммунитет убивать рак И носителям этих мутаций, и остальным людям ученые рекомендуют при походах на пляж или в особенно светлые солнечные дни всегда использовать средства защиты – кремы для загаров и зонты. Сотрудники Genotek рекомендуют использовать кремы, которые содержат вещества, хорошо блокирующие ультрафиолет — авобензон, оксибензон, мексорил, а также оксиды титана и цинка. Россиянам, предрасположенным к развитию меланомы, ученые предлагают использовать кремы с "двойным" уровнем SPF — 30 для непродолжительных прогулок под солнцем и 50 – при длительном пребывании на пляже. Таким людям следует наносить крем не только на лицо и тело, но и на уши, кисти рук и ноги и избегать открытого солнца в обеденные часы. Ученые: ультрафиолет продолжает вредить коже после ухода с солнцепека Сегодня проходит российский День диагностики меланомы, всероссийская акция по привлечению внимания к раку кожи, организованная Национальным Альянсом дерматологов и косметологов. В более чем ста городах России бесплатно консультируют всех, кто хочет пройти диагностику и получить рекомендации по профилактике меланомы.

Защитник мира: Трансформатор возрастом 20 тысяч лет обнаружен путешественником в горах в Косово. Его нашел известный исследователь и фотограф Исмет Смайли. По его словам, медная катушка не просто соединена с камнем посредством плетения, а представляет с ним одно целое, что свидетельствует о неоднократном использовании аппарата под высоким напряжением.

Защитник мира: Ученые выяснили, что причина депрессии у раковых больных может иметь биохимический характер, а не только психологический, как предполагалось ранее. Группа ученых из Чикагского университета обнаружила, что раковые опухоли вырабатывают химические вещества, которые могут привести к отрицательным колебаниям настроения. По мнению специалистов, это исследование проливает свет на то, почему депрессия так часто встречается среди больных раком. Исследование провели на крысах. Ученые предполагали, что причиной депрессии является психологическая травма во время диагноза и побочный эффект химиотерапии. Однако оказалось, что опухоли способны вырабатывать в больших количествах химические вещества, связанные с возникновением депрессии. После производства опухолью этих веществ, они попадают в область мозга hippocampus, которая регулирует эмоции. По предположению специалистов, у людей происходит аналогичный процесс. Результаты исследования дают основания для поиска новых причин и методов лечения депрессии у раковых больных, считают ученые. http://www.med2.ru/story.php?utm_source=SendPulse&utm_medium=push&utm_campaign=2678692&id=86328

Защитник мира: В секретной комнате Великой пирамиды в Гизе нашли статую, которая напоминает инопланетного гуманоида. Известно, что гробницу не открывали в течение 4 тысяч лет. Ученые обнаружили статую, напоминающую инопланетного гуманоида, в секретной комнате в Великой пирамиде в Гизе. Эксперты из США выяснили, что гробницу не открывали в течение 4 тысяч лет, и все это время там находился этот объект. Рядом со статуей специалисты обнаружили надписи на древнем языке, которые повествуют о происхождении странного существа. Там говорится, что оно было гонцом во времена царствования одного из фараонов. Существо решили похоронить рядом с правителем, так как оно смогло завоевать его особую благосклонность. Уфологи собирают подписи, чтобы разрешить ученым проверить этот объект. Пока что он находится в гробнице под правительственной охраной Египта. https://nation-news.ru/265605-inoplanetyanina-v-kapsule-nashli-vnutri-egipetskoi-piramidy?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2605&utm_content=1189867&utm_term=2261

Защитник мира: Последний Закон гласит: Субстанция Триединна и Материальный мир отделен от Нематериального Мира Границей, которая в теоретической физике именуется вакуумом: http://www.bio-voda.ru/vacuum.html

Защитник мира: НЕМЕЦКИЕ УЧЕНЫЕ УТВЕРЖДАЮТ: ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА ЛЖИВА! АЛЕКСАНДР ГОЛЯНДИН • 15 ИЮЛЯ 2015 БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ УБЕЖДЕНЫ В ТОМ, ЧТО АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН БЫЛ ОДНИМ ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ ГЕНИЕВ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А ЕГО ЧАСТНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЯВИЛАСЬ ОДНИМ ИЗ КРУПНЕЙШИХ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ. НЕУЖЕЛИ ТЕПЕРЬ ВСЕМ НАМ ВПОРУ «СЖЕЧЬ ВСЕ, ЧЕМУ МЫ ПОКЛОНЯЛИСЬ»? Ведь двое немецких ученых, представив ряд аргументов, заявляют: теория относительности лжива, гений заблуждался! (А если труд его жизни лжив, то он и не гений вовсе! Скорее уж гениальны его критики, разоблачившие «фальсификацию века».) Поводом для переоценки эйнштейновских ценностей в некоторых умах послужила книга двух физиков — Георга Галецки и Петера Марквардта «Реквием по частной теории относительности: прощай, относительность». На ее страницах собраны все возражения против теории Эйнштейна. Главный вывод содержится уже в подзаголовке: «Относительность устарела». Этот научно-критический разбор читается словно захватывающий детектив. Речь идет о сфабрикованных доводах, о возражениях, которые были проигнорированы, — короче говоря, о форменном безобразии, творимом во имя Науки. Действие детектива начинается во второй половине ХIХ века, когда Джеймс Клерк Максвелл и Генрих Герц сформулировали теорию света и электромагнитных волн. Согласно ей, свет имеет волновую природу. Но раз мы имеем дело с волнами, нам требуется среда, в которой эти волны могли бы «распространяться». Эта среда, по мнению ученых, заполняет все мироздание. Ее назвали «эфиром». Сразу же возник вопрос: неподвижен ли эфир или же он движется относительно Земли (и, соответственно, Земля относительно эфира)? И еще вопрос: если эфир все-таки движется, как можно измерить его скорость? Этим вопросом задались Альберт Майкельсон и Эдвард Морли, поставившие в 1881 году свой знаменитый эксперимент. Они измерили скорость света, отражавшегося между двумя зеркалами. Во время одних экспериментов свет двигался в том же направлении, что и Земля; в других опытах — в обратном направлении. Результат был таков: Майкельсон и Морли выявили очень незначительное различие в скорости света. По их расчетам, скорость эфирного ветра равнялась 8 км/с. Однако приборы были очень несовершенными, и погрешность измерения могла серьезно повлиять на полученный результат, поэтому сами Майкельсон и Морли не очень-то доверяли этой цифре. Так был ли «эфирный ветер»? В учебниках физики того времени воцаряется однозначное мнение: скорость света всегда одинакова; следовательно, эфирного ветра не существует. Альберт Эйнштейн крепко усвоил эту прописную истину начала века, и так сформулировал один из фундаментальных принципов теории относительности — «принцип постоянства скорости света». Долгое время весь ученый мир был согласен с ним: эфирного ветра нет. Но вот в 1933 году Дейтон Миллер подтвердил результаты, полученные Майкельсоном и Морли. Эксперимент, проведенный им, доказывал — вопреки прежней уверенности, — что «эфирный ветер» существует. Это означало следующее: частная теория относительности зиждется на фальшивой предпосылке. Возможно, сам Эйнштейн не был уверен в своей правоте. Позднее он создает общую теорию относительности. В этой работе он признавал, что во Вселенной, может быть, и существует нечто, передающее движение и инерцию. Вблизи от черных дыр это «нечто» становится таким же вязким, как мед («Пространство-время» или «космическая жидкость»). В 1920 году великий мыслитель сказал следующую фразу: «Пространство немыслимо без эфира». Как видите, Эйнштейн сам себе противоречил! Теперь другое возражение против теории относительности: речь идет о так называемом преобразовании Лоренца. Оно подпирает собой весь мир эйнштейновских формул. Восходит оно к теории, предложенной физиком Хендриком Антоном Лоренцом. Суть его вкратце сводится к следующему: продольные — в направлении движения — размеры быстро движущегося тела сокращаются. Еще в 1909 году известный австрийский физик Пауль Эренфест усомнился в этом выводе. Вот его возражение: допустим, движущиеся предметы, действительно, сплющиваются. Хорошо, проведем опыт с диском. Будем вращать его, постепенно увеличивая скорость. Размеры диска, как говорит г-н Эйнштейн, будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет. Эйнштейн оказался в шоке, потому что Эренфест был прав. Творец теории относительности опубликовал на страницах одного из специальных журналов пару своих контраргументов, а затем помог оппоненту получить должность профессора физики в Нидерландах, к чему тот давно уже стремился. Эренфест перебрался туда в 1912 году. В свою очередь, со страниц книг о частной теории относительности исчезает упомянутое нами открытие Эренфеста: так называемый парадокс Эренфеста. «Всякое СЕРЬЕЗНОЕ обсуждение теории относительности ПРЕКРАТИЛОСЬ» Лишь в 1973 году умозрительный эксперимент Эренфеста был воплощен на практике. Физик Томас Э. Фипс фотографировал диск, вращавшийся с огромной скоростью. Эти снимки (сделанные при использовании вспышки) должны были послужить доказательством формул Эйнштейна. Однако с этим вышла промашка. Размеры диска — вопреки теории — не изменились. «Продольное сжатие», возвещенное частной теорией относительности, оказалось предельной фикцией. Фипс направил отчет о своей работе в редакцию популярного журнала «Nature». Та ее отклонила. В конце концов, статья была помещена на страницах некоего специального журнала, выходившего небольшим тиражом в Италии. Однако никто так и не перепечатал ее. Сенсации не произошло. Статья оказалась незамеченной. Ну, а как же обстоит дело с «тысячами» — согласно учебникам, пособиям и прочему — экспериментов, которые якобы подтверждают теорию относительности? Что это были за эксперименты? Кем они проводились? Когда? Как они согласуются с тем же опытом Фипса? Оба автора книги, о которой мы ведем речь, — Георг Галецки и Петер Марквардт (подчеркнем еще раз, профессиональные физики), — десятилетиями рылись в литературе, проверяли факты, изложенные в оригинальных публикациях, и вели собственное расследование. Вот результат, к которому они пришли: в действительности было предпринято всего лишь пять (самое большее!) попыток доказать теорию относительности экспериментальным путем. Однако ни один из этих опытов так и не удостоился тщательного научного анализа. Два следующих примера показывают, на какую откровенную халтуру готовы пуститься представители так называемой точной науки, дабы подпереть «зависшую в воздухе» теорию Эйнштейна. 1. Определение среднего времени жизни мюонов (работа проводилась еще в пятидесятые годы). Мюоны — это продукты распада, возникающие при столкновении с молекулами воздуха высокоэнергетичных элементарных частиц, достигающих нашей планеты вместе с космическим излучением. Обычно мюоны живут всего две миллионные доли секунды, а затем, в свою очередь, распадаются на какие-то другие частицы. Происходит все это в двадцати-тридцати километрах от поверхности нашей планеты, следовательно, мюоны не успевают достичь поверхности Земли. Однако их все-таки обнаруживали у самой поверхности Земли. В чем же дело? Долгое время в ходу было следующее объяснение. Скорость движения мюонов крайне высока, значит, согласно теории относительности, время для этих частиц меняется. Мюоны, как можно предположить, не старятся, тем самым подтверждая выводы Эйнштейна. Экспериментальное доказательство налицо? Между тем результаты исследований, проведенных еще в 1941 году, шли вразрез с привычной нам теорией. Тогда выявилось следующее. Во-первых, мюоны образуются на любой высоте, в том числе и невдалеке от поверхности Земли. Во-вторых, мюоны живут дольше вовсе не потому, что время для них растягивается, как гласит теория Эйнштейна, а потому, что из-за своей высокой скорости они не так часто сталкиваются с другими частицами. Нет, мюоны вовсе не годились в адвокаты Эйнштейну! «На какую ОТКРОВЕННУЮ ХАЛТУРУ готовы пуститься представители так называемой точной науки, дабы подпереть теорию Эйнштейна!» 2. Эксперимент Хефеле-Китинга (1972). Джозеф Хефеле и Ричард Китинг в течение пяти суток летели вокруг земного шара в противоположных направлениях. Один из самолетов двигался строго на восток, другой — на запад. На борту обеих машин находились синхронно работавшие атомные часы. К концу эксперимента ученые должны были зафиксировать некоторую разницу во времени, так гласит теория относительности. В самом деле, вернувшись с небес на землю, оба ученых заявили, что расчетные данные подтвердились. На определенной высоте была зафиксирована требуемая разница. Только теперь, изучив материалы эксперимента, Галецки и Марквардт убедились, насколько сомнительны тогдашние выводы. Хефеле и Китинг определили, что разница во времени составила 132 наносекунды. Однако погрешность измерения самих атомных часов составляла 300 наносекунд (!). Следовательно, нет смысла серьезно относиться к замеченной разнице. Хуже того: исследователи сознательно занимались статистическими манипуляциями. И наконец, — словно стремясь ко всем грехам сразу, — Хефеле и Китинг во время полета вновь и вновь синхронизировали часы. Поэтому результат, полученный ими, является совершенно произвольным, и подкреплять им теорию относительности ни в коей мере нельзя. Итак, приходится признать, что теория относительности не доказана экспериментальным путем, а все так называемые доводы и доказательства вызывают резонные возражения. Какой же вывод надо сделать из этого факта? Нам предстоит примириться с нашим космическим одиночеством. Если время не замедляется, как обещал нам Эйнштейн, то инопланетяне никогда не доберутся до нас, равно как и мы до них. Человек, отправившийся в великое космическое путешествие, в таком случае старится теми же темпами, что и его пресловутый брат-близнец — домосед, дряхлеющий где-нибудь в городской квартирке. Рожденный ползать и рожденный летать живут по одним и тем же часам. С математической точки зрения теория относительности выстроена, в самом деле, безупречно. «Ошибку», заложенную в ней, мы осознаем только сейчас: теория эта не имеет никакого отношения к реальной действительности. Причина тут кроется в особенностях мышления Эйнштейна. Для него мироздание представлялось областью чистой кинематики. Предложенные им формулы учитывали одни лишь особенности движения тел. Он не обращал внимания на силы, действующие на эти тела. Многие процессы в мире мы часто склонны рассматривать именно кинематически, упрощая их подлинную картину. Так, чтобы измерить скорость поезда, приближающегося к вокзалу, я умозрительно останавливаю поезд и «привожу в движение» вокзал: он проносится мимо поезда. Однако я ни на мгновение не допущу, что так обстоит дело и в действительности. Нет, вокзалам не пристало никуда мчаться. Движутся лишь поезда. Почему же Альберт Эйнштейн подходил ко всему происходящему только с чисто кинематической точки зрения? Объяснить этот феномен если и можно, то лишь обратясь к психологии великого ученого. Умозрительные эксперименты всегда интересовали его куда больше, нежели реально происходящее. Это было неотъемлемым свойством его характера. В этом — в умении мысленно отринуть происходящее — крылась его свобода. Как отмечает Абрахам Пейс, один из его биографов, Эйнштейн был «самым свободным человеком, которого я когда-либо знал». Столь же свободно гений обращался и со своим собственным сочинением. Частная теория относительности, написанная за рекордно короткие сроки — пять-шесть недель, — после публикации уже не интересовала его больше. «Свободный человек Эйнштейн», — решительно возвестивший: «Эфира нет, свет абсолютен», — снизошел на физику, словно Спаситель. Его харизматическая уверенность не требовала доводов. Его математически и терминологически выверенная идея разом сметала все накопившиеся проблемы. Физики-теоретики, современники этого явления Эйнштейна народу, увлеченно устремились за ним. Кроме того, система Эйнштейна была подкупающе проста — как всякая религия. Она исходила всего из нескольких принципов и готова была объяснить все, о чем вопрошали ее адепты. Публичные выступления Эйнштейна лишь укрепляли его славу. Великий ученый был тихим, скромным, добродушным человеком, борцом за мир, противником расовой ненависти и насилия. На него, как на икону, можно было молиться. В тридцатые годы сочинения Эйнштейна стали подвергаться обструкции — но по идеологическим причинам. Гитлер ненавидел Эйнштейна за его «еврейство», для Сталина он был «буржуазным мракобесом». В ту пору критиковать теорию относительности значило встать под знамена фюрера или вождя. Пусть идеологии в вашей критике не было ни на грамм, вы все равно невольно пятнали свою репутацию. Итак, всякое серьезное обсуждение теории относительности прекратилось. Пожалуй, поэтому многие аргументы, которыми некогда встречали появление этой теории, в наши дни по-прежнему выглядят очень свежо. Трудно привыкнуть к мысли, что этим репликам критиков — не год, не два, а почти что целое столетие. Такой же новизной веет и от главного вывода: создавая частную теорию относительности, Эйнштейн игнорировал факты, сплошь и рядом жонглируя абстрактными цифрами и многочисленными математическими формулами. «Система Эйнштейна была подкупающе проста — как всякая РЕЛИГИЯ. Она исходила всего из нескольких принципов и готова была объяснить все, о чем вопрошали ее адепты» Теоретики квантовой физики довели до «совершенства» математизацию своей науки. Этот раздел физики превратился в гигантский конгломерат формул. Впрочем, сам Эйнштейн, наблюдая за этим «восстанием цифр», довольно резко возражал против увлечения математической «заумью». Да, да, да, все крупнейшие теоретики — от Нильса Бора, Поля Дирака и Эрвина Шредингера до Ричарда Фейнмана и создателей теории «струны» — любили выстраивать причудливые умозрительные миры, пренебрегая реальностью. И Эйнштейн, словно сказочный «ученик чародея», вызвавший духов, которых он бессилен был укротить, не смог обуздать шабаш математиков в царстве физики. При этом великий гений, должно быть, сознавал, что и он не без греха: он сам наслал на человечество математическую химеру, рожденную на кончике пера. Говорят, что когда ему как-то указали на несоответствие его формул и фактов, он ответил: «Тем хуже для фактов». Что ж, потерпят ли факты деспотию теории? http://www.semeynoe.ru/nemetskieucheni.html

Защитник мира: Многочисленные обвинения правительств разных стран в сокрытии важной информации уже давно не новость для простых людей, однако бразильский сенатор Тельмарио Мота выступил на собрании Сената с шокирующим заявлением о том, что планета Х, которую еще называют Нибиру, столкнется с Землей уже в октябре 2017 года, что станет Концом Света. Сенатор уверяет, что получил эту информацию из надежных источников, имеющих доступ к материалам НАСА, говорит он и том, что в НАСА прекрасно осведомлены о предстоящем столкновении с Нибиру, однако держат это в тайне. Судя по предоставленным ему данным, планета Х, она же Нибиру, снова сблизится с Землей настолько, что не исключено физическое столкновение двух планет. И даже в том случае, если планеты не столкнутся, то все равно влияние Нибиру вызовет на Земле множество неприятных и даже катастрофических последствий. В записях НАСА указана возможность гибели не менее 2/3 людей из-за последствий гравитационного влияния планеты Х. Согласно дошедшим из глубины тысячелетий сведениям, Нибиру уже не первый раз сближается с Землей, и каждый раз это сопровождается глобальными катастрофами и исчезновениями цивилизаций. Сенатор объявил о том, что дал задание собственным ученым перепроверить данные о приближении Нибиру и ее влиянии на Землю. http://www.planetanovosti.com/news/brazilskij_senator_planeta_kh_stolknetsja_s_zemlej_v_oktjabre_2017/2017-05-31-16263

Защитник мира: Шарлатаны от науки утверждали, что "Средиземноморская диета" способствует долголетию. Однако мало кто знал, что диета состоит из вредной пищи (очень много белков, копченностей и жира). Коренные жители области Милопотамос на севере Крита очень долго живут. Ученые наконец-то разобрались, почему там так много здоровых долгожителей Причина кроется в недавно обнаруженной разновидности гена, которая имеется у всех жителей этих деревень и, по всей видимости, защищает сердце, снижая уровень вредных жиров и холестерина. Несмотря на то, что их диета богата животными жирами, они не страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями. И к тому же они очень любят сыр! Обычно такой рацион прямиком приведет к проблемам со здоровьем, поскольку подобная пища содержит большое количество насыщенных жиров, которые повышают уровень холестерина в крови, а высокий уровень липопротеидов низкой плотности (ЛПНП - белковых соединений, переносящих холестерин из печени к тканям) повышает риск сердечных заболеваний и инсульта. Однако у жителей этих деревень этого не происходит. Правда, у них встречается диабет второго типа, как и в целом у населения Греции, но они не страдают от его обычных последствий, таких, например, как диабетическая нефропатия (почечная недостаточность). Ученые из Института Сангера — британского геномного исследовательского центра, — задались вопросом, что особенного в генах критских долгожителей? Результаты их исследования, опубликованные в интернет-издании Nature Communications, говорят о том, что у этих людей выявлена новая разновидность гена, имеющего положительное воздействие на работу сердца, передает BBC. Суть его в том, что он понижает уровень «плохих» натуральных жиров и «плохого» холестерина и фактически является уникальным для населения этих двух горных деревень. Из многих тысяч жителей других стран Европы, подвергшихся процессу секвенирования (расшифровки) генома, с такой же разновидностью нашелся только один человек — в Италии. Это открытие для нас всех не означает, к сожалению, что мы можем есть сколько угодно сыра и прочих животных жиров — совсем наоборот, ведь у нас нет этой разновидности гена, как у критских долгожителей. Однако ученые говорят, что это открытие может помочь им понять, какие именно варианты гена, или аллели, играют роль в возникновении сосудистых заболеваний. А это, в свою очередь, может помочь объяснить, почему некоторые люди страдают от сердечно-сосудистых заболеваний, а другие нет. http://www.naukatv.ru/news/20060 Мнение: главное в долгожительстве - это особая комбинация генов.

Защитник мира: Американские ученые провели исследование, которое показало, что температура воды при мытье рук не играет существенной роли. Кроме того, для удаления бактерий вполне достаточно обычного мыла. Ученые Ратгерского университета (США) провели опыты с 20 добровольцами, которым наносили на руки штаммы кишечной палочки. Опыты показали, что для тщательного смывания бактерий с рук ключевую роль играет время намыливания. Для хорошего результата нужно не менее 10 секунд, отмечают исследователи. При этом температура воды и тип мыла существенно не влияют на результат: обычное мыло ничуть не хуже антибактериального, равно как прохладная вода не менее эффективна, чем теплая.

Защитник мира: В России, Украине и Белоруссии демографическая и социальная катастрофы уже наступили: Диагноз: современный мужчина? Диагноз — инфантильность? Не все, но большинство мужчин сегодня инфантильны. Хотя я знаю замечательные обратные примеры. У меня недавно появился сотрудник, ему 21 год, — это абсолютно зрелый мужчина, который и работает на двух работах, и помогает своей матери болящей. Он — будто из прошлого века: всё умеет, всё знает, умный, много различных навыков. Замечательный человек. Инфантилизм имеет свои причины. В силу того, что мужчины в большинстве своем воспитаны мамами и в школе получают исключительно женское воспитание. Кроме этого, у нас совместное воспитание – мальчики и девочки вместе, а девочки созревают раньше и с шестого класса – на голову выше; они буквально «забивают» своих сверстников-мальчиков. В результате мы получаем такой инфантильный продукт. И многие до 50-ти лет так и не вырастают в настоящих мужчин. Таких – большинство. Но меньшинство – всё-таки есть. Из них набирают и спецназ, воинов для силовых структур. Понятно, что и в отряде космонавтов все – настоящие мужчины… Но после того, как все силовые структуры забирают настоящих мужчин, которые стремятся Родину защищать, то остается на поле гражданской жизни как раз такое женоподобное инфантильное существо, которое не способно ни содержать женщину, ни воспитывать детей. Такие люди только стремятся к отдыху, к тишине, чтоб их никто не трогал и не обижал. Без мужского начала И никакого мужеского начала. Кроме биологического. Ходят, бродят и не могут жениться. Потому что боятся женщин, не знают, как к ним подойти. У них нет даже обычного влечения к противоположному полу. Такие мужчины не могут создать семью. Те, кому это всё-таки удается, не могут брак сохранить. Поэтому семьи рассыпаются. И проблема эта растёт как снежный ком… К чему это может привести? К самоуничтожению народа. И на нашей территории будут жить другие народы, где у мальчиков есть мужское начало, где мужчины любят своих детей и их воспитывают. Ведь главным воспитателем в семье должен быть отец. А у нас все педагоги — женщины. Что мы хотим получить? Я допускаю, что в школе может быть женщина-педагог, например, по бальным танцам или по домашнему рукоделию. И если класс девчачий, то вполне может быть классной дамой. Но предметники всё-таки должны быть мужчины. Вообще труд педагога требует мощной психики и нагружать этим женщину безжалостно… Хотя есть отдельные женщины – замечательные педагоги, но это как исключение. У нас всё так – по остаточному принципу. Поэтому за что боролись, на то и напарываемся. А по поводу того, что учитель не может достойно зарабатывать… Мы сейчас в своей стране. У нас, слава Богу, советская власть кончилась. Мы можем принять любой закон, в том числе и по зарплате. А так можно всего добиться, всё перестроить. Ну были же 100 лет назад педагоги-мужчины. В государстве… Можно целенаправленную политику проводить – семейную, антиабортную. Делаются какие-то микроскопические шаги, да… Но даже рекламу абортов власти не в состоянии запретить. То есть лобби абортное, которое имеет деньги с этого – оно сильнее, чем воля правительства к сохранению нашего народа. Я уж не говорю о запрете, об этом речи даже слышать никто не хочет. А просто запретить рекламу абортов – самое простое. Или запретить законом проституцию – даже это не могут. Даже те, кто нами управляет – немощные. Они деньги любят больше, чем народ. Ясно, что мы обречены на вымирание. Если это не изменится… Если изменится, то через 20 лет мы можем стать самой могучей державой. Женщина может говорить, что она способна прожить без мужчины, но это – иллюзия. Она даже не может быть счастливой, когда она – глава семьи, потому что ей приходится вести два воза. Ломовая половина Современная наша жизнь превратила женщину в ломовую лошадь, которая должна и работать с отдачей в полную силу, и ещё пытаться воспитать своих детей. Но это же утопия. Можно хорошо делать что-то одно. Нельзя быть футболистом международного класса и одновременно доктором химических наук. Когда доктор наук играет в футбол по воскресеньям или мэр мегаполиса забивает голы раз в месяц – это замечательно. Но быть одновременно и тем, и тем – нельзя. Поэтому, чтобы быть воспитателем своих детей, нужно этому отдать жизнь. Чтобы сделать карьеру женщине, нужно потратить жизнь. А у человека – одна жизнь. И чаще всего от потраченной не на них жизни страдают дети. И поэтому вырастают несчастные дети, инфантильные и имеющие огромные претензии к маме. Ну и потом воспроизводят в своей жизни то же самое, потому что у них нет никакого другого динамического стереотипа. Можно всему научить человека: и готовить пищу, и прыгать с парашютом, и заниматься боксом, независимо от пола. Но я не понимаю, как быстро научить тем вещам, которым человек должен учиться всю жизнь. Вот рождается девочка – и смотрит на маму, на старшую сестру, на бабушку. И все они – прекрасные женщины. И она хочет им подражать. То есть всё происходит само собой. Можно это восполнить? Вот сейчас, например, что делать: мальчики – уже такие, девочки – уже такие, школа – уже такая. Что можно сделать? Если бы я был президентом, я бы в каждом Федеральном округе сделал бы сеть кадетских корпусов. Для того чтобы все мальчики, у которых нет пап, туда поступали. И там получали мужское воспитание. Тогда мы сразу получим десятки миллионов настоящих мужчин. Улучшим ситуацию. Собрать всю безотцовщину, а тех офицеров, которых увольняют из армии, сделать воспитателями. У многих есть техническое образование. Они могут стать и физиками, и математиками. Но всё-таки главное – не образование, а воспитание. И воспитать из них мужчин для начала. И тогда что-то сдвинется. И еще: женщина может стать женщиной только рядом с мужчиной. А когда рядом нет настоящего мужчины, ей приходится женственность свою оставлять. Нельзя быть одновременно принцессой и ломовой лошадью. Портрет Современному мужчине не хватает не хватает мужества, не хватает благородства, не хватает ответственности, не хватает воспитанности, не хватает ума, не хватает физической силы, не хватает сдержанности. Современный мужчина в большинстве своём весьма истеричен. Это свойство лагоприобретённое. Он недостаточно конкурентоспособен. Только в многодетной семье вырастают конкурентоспособные мужчины. Братья всё время конкурируют между собой в семье, потом это переносится во взрослую жизнь. Если ребенок один – всё разжевано, кладётся в ротик, а потом, стоя на коленях, уговаривается, чтобы проглотил. Понятно, такого мужчину нужно сопровождать до пенсии – устраивать на работу, договариваться с людьми…. Да, ещё: современный мужчина – трус. Ему не хватает храбрости. Еще раз оговорюсь: это в большинстве, потому что меньшинство – другое. У нас самый лучший солдат в мире, самый лучший офицер. Слава Богу, что они есть, поэтому есть надежда. Я надеюсь, что начальство всё-таки повысит зарплату офицерам. И наше офицерство будет рожать детей и воспитает новое поколение мальчиков и для силовых структур, и для педагогической работы в школе, и для бизнеса — для всех областей жизни.

Защитник мира: Американский бизнесмен Роберт Бигелоу, чья компания активно сотрудничает с НАСА, заявил о своей абсолютной уверенности в том, что инопланетяне не только существуют, но и уже живут на Земле. Данное заявление было сделано Бигелоу в прямом эфире программы "60 минут", выпуск которой был посвящен сотрудничеству его компании с НАСА, сообщает Independent. В настоящее время компания Bigelow Aerospace разрабатывает специальный надувной модуль для космических кораблей, который в перспективе может использоваться для проживания в космосе. Образцы этого модуля уже испытывались на МКС. "Я абсолютно уверен в том, что инопланетяне существуют", — заявил Бигелоу ведущей передачи Ларе Логан. "На Земле было и имеется инопланетное присутствие. Я потратил на изучение этого миллионы и миллионы, наверное, больше чем кто-либо в США", — добавил он. Отвечая на вопрос ведущей, не опасно ли вслух заявлять о таких вещах, Бигелоу заявил, что для него не имеет значение мнение остальных, поскольку оно не изменит реальность, про которую он знает. Бизнесмен не стал вдаваться в подробности по поводу того, получил ли он информацию об инопланетянах в ходе исследований и космических полетов, которые он финансирует. При этом Бигелоу признался, что затратная в финансовом плане работа, которую ведет его компания во взаимодействии с НАСА, не нужна для встречи с пришельцами, потому что они "уже у нас под носом".

Защитник мира: Евангелия от Иоанна (глава 8, стихи 21-30) Франциск обратил внимание верующих на слова Иисуса, сказанные в адрес иудеев: «умрёте во грехах ваших», которые были повторены им трижды. Затем другие слова Христа, также сказанные в адрес иудеев: «Когда вознесёте Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я», папа Франциск соотнёс с первым чтением Мессы (Числ 21, 4-9) с историей «о медном змие». Этого медного змия в качестве панацеи изготовил во время синайского похода Моисей, чтобы укушенные ядовитыми змеями евреи могли получить чудесное исцеление, уже только взглянув на медного змия. Согласно писания, реальных ядовитых змей, безжалостно кусающих евреев, ниспослал на них Господь — в наказание за их ропот и неверие. А Моисей создал "медного змия" в качестве противодействия замыслу Господа. Справка: Православные не должны забывать, что Тора (Ветхий Завет) была получена Моисеем материальным гласом от господа бога Израиля, которого сам Спаситель разоблачил как Дьявола. А наши православные иерархи считают Дьявола своим богом, как и жиды!!!

Защитник мира: Специалисты Университета Алабамы в Бирмингеме (США) назвали полезную функцию жировых отложений на животе. Об этом пишет Лента.ру со ссылкой на журнал Trends in Immunology. Медики выяснили, что сальник брюшной полости выполняет иммунные функции. Отмечается, что ткани складки фильтруют жидкость, циркулирующую между органами. Кроме того, жир одним из первых реагирует на инфекцию. По его состоянию можно определить болезнь на начальном этапе. При этом, медики добавили, что у сальника есть и недостаток: он способствует распространение метастазов в организме, так как в сальнике благоприятная среда для рака яичников и желудка.

Защитник мира: Как разрушается печень Но заболевания печени существуют, и они действительно очень опасны и могут угрожать жизни, если своевременно их не лечить. Заболевания печени всегда связаны с тем, что на нее действуют реально разрушающие ее факторы. Такими факторами являются: вирусы гепатитов В и С, алкоголь, жировое перерождение и редкие наследственные заболевания. При всех этих заболеваниях печень утрачивает свою уникальную способность к самовосстановлению (ее частично можно отрезать, и она восстановится полностью), а вместо разрушенной печени вырастает другая ткань (соединительная или жировая), которая не выполняет функции печени и по своей структуре значительно от нее отличается. Печень становится плотной, нарушается кровоток, что в исходе заболевания заканчивается кровотечением из расширенных вен пищевода, желудка и так далее. Конечная стадия заболевания — цирроз и первичный рак печени. У людей, ведущих здоровый образ жизни, меньше оснований жаловаться на память Зарядка и диета для улучшения памяти Нездоровое питание, гиподинамия и стрессы ухудшают память даже у молодых людей, а тот, кто ведет здоровый образ жизни, меньше жалуется на память... → Поэтому любое заболевание печени требует лечения, цель которого в первую очередь — убрать причину, вызывающую разрушение печени, и не допустить формирования цирроза. Это значит, что разные заболевания печени лечатся по-разному. Не существует одной чудодейственной таблетки от всех болезней печени. Из основных причин, разрушающих печень, главными и самыми распространенными во всем мире являются вирусы гепатитов B и C. Число людей, зараженных гепатитом В и С, доходит до сотен миллионов. И число заболевших в мире постоянно увеличивается. Заразиться вирусами гепатита С и В легко, например, у дантиста, на маникюре, при операциях, нанесении татуировок и т.д. Любое вмешательство, которое связано с контактом с кровью, может привести к заражению вирусом гепатита B и C. Вирус гепатита В передается половым путем, а также от матери к ребенку во время беременности, в отличие от вируса гепатита С. Бытовым путем вирусы не передаются. Учитывая легкость заражения вирусами, мы все находимся в группе риска. Еще одно очень важное и распространенное заболевание, которое носит характер эпидемии, — жировой гепатоз. Сейчас в мире каждый четвертый поражен этой болезнью. Заболевание заключается в том, что из-за гормональных и обменных нарушений в организме жир начинает откладываться во внутренних органах — в печени, почках, сердце и кровеносных сосудах, поджелудочной железе. Следствием этого является поражение печени вплоть до цирроза, сахарный диабет, сердечно-сосудистые заболевания и их осложнения — инфаркт и инсульт. «Включается кнопка, которая «убирает» человека» Причину жирового гепатоза многие связывают с неправильным образом жизни — питанием и физическими нагрузками. Это важная сторона патологического процесса, но не единственная. Основной причиной заболевания является метаболический синдром. Это комплекс обменных и гормональных изменений в организме, которые, как правило, возникают в связи с возрастными изменениями. Хотя в последнее время часто наблюдаются и у достаточно молодых людей. Под действием внешних, нам не известных обстоятельств или в результате возрастных, генетически запрограммированных процессов «включается условная биохимическая кнопка». Она запускает целый ряд патологических обменных и гормональных процессов, которые вызывают смертельно опасные заболевания. Угрозой для жизни являются осложнения в виде инфаркта и инсульта, сахарного диабета, цирроза. Лечить жировой гепатоз можно только одним способом: убрав причину — метаболические нарушения. Причину жирового гепатоза лечит врач-эндокринолог. Смысл лечения заключается в том, что необходимо специальными препаратами восстановить нарушенные метаболические показатели. Однако одни медикаменты не помогут. Обязательной частью лечения является правильное питание (пожизненно, не в режиме «диеты») и физические нагрузки. Именно физические нагрузки восстанавливают в организме те важные процессы, которые нарушены. Спорт не только полезен, но и вреден Движение — это жизнь, физическая активность необходима организму в любом возрасте. Но медики не зря вычисляют научно обоснованные нормы... → Как вывести жир из печени Для того чтобы убрать жир из печени, требуются усилия двух врачей — эндокринолога, который лечит причину заболевания, и гепатолога, который лечит следствие заболевания. Убрать жир из печени, так же как и из других внутренних органов, можно только соответствующими лекарственными препаратами. Важно понимать, что жировой гепатоз — это внутреннее ожирение. Почти всегда это заболевание сопровождается и внешним ожирением, избыточной массой тела. В результате успешного лечения мы получаем не только здоровую печень, но и снижение массы тела. Внешние изменения пациентов при лечении метаболического синдрома всегда обращают на себя внимание, хотя и не являются прямой задачей лечения. Результатом лечения жирового гепатоза является не только восстановление нормальной работы печени, но и нормализация процессов, угрожающих жизни. Реальным результатом лечения метаболического синдрома является увеличение продолжительности и качества жизни. Любые серьезные заболевания печени поддаются лечению или контролю и не являются смертельно опасными, если вы обращаетесь к специалистам своевременно. https://www.gazeta.ru/science/2016/04/02_a_8152163.shtml

Защитник мира: Кошки - это мерзкие твари, которых надо повсеместно уничтожать: Согласно данным специалистов Центра по контролю и профилактике заболеваний в США, случаи заражения болезнями, источниками которых являются кошки, встречаются гораздо чаще, чем предполагалось, пишет Metro. Один из опасных недугов - лихорадка, вызванная кошачьими царапинами. Она сопровождается высокой температурой, и в особо тяжелых случаях смертельно опасна. Исследователи рекомендуют после общения с животными мыть руки, а также не целовать животных и не отпускать домашних питомцев на улицу. Ранее специалисты из Университета штата Айова пришли к выводу, что держать дома кота или кошку не рекомендуется, если в семье есть маленький ребенок. Сообщалось, что общение с кошками, большинство из которых являются носителями токсоплазма (опасного внутриклеточного паразита), может вызвать у ребенка серьезные проблемы с памятью, и задержку интеллектуального развития в целом. https://rg.ru/2016/09/19/uchenye-gladit-koshek-opasno-dlia-zdorovia.html

Защитник мира: Кошки - это мерзкие твари, которых надо повсеместно уничтожать: Согласно данным специалистов Центра по контролю и профилактике заболеваний в США, случаи заражения болезнями, источниками которых являются кошки, встречаются гораздо чаще, чем предполагалось, пишет Metro. Один из опасных недугов - лихорадка, вызванная кошачьими царапинами. Она сопровождается высокой температурой, и в особо тяжелых случаях смертельно опасна. Исследователи рекомендуют после общения с животными мыть руки, а также не целовать животных и не отпускать домашних питомцев на улицу. Ранее специалисты из Университета штата Айова пришли к выводу, что держать дома кота или кошку не рекомендуется, если в семье есть маленький ребенок. Сообщалось, что общение с кошками, большинство из которых являются носителями токсоплазма (опасного внутриклеточного паразита), может вызвать у ребенка серьезные проблемы с памятью, и задержку интеллектуального развития в целом. https://rg.ru/2016/09/19/uchenye-gladit-koshek-opasno-dlia-zdorovia.html

Защитник мира: У людей с диагональной складкой на мочке уха повышен риск нарушения мозгового кровообращения. Речь идет о там называемом «признаке Фрэнка», впервые описанном в 1973 году американским врачом Сандерсом Т. Фрэнком. Он обратил внимание на то, что у его молодых пациентов со стенокардией часто встречается на ухе складка, идущая от козелка к краю мочки под углом в 45 градусов. Как показали исследования, «признак Фрэнка» свидетельствует о высоком риске ишемической болезни сердца, болезни периферических артерий, а также инфаркта. Считается, что складка на мочке появляется по той же причине, что и болезни сердца и сосудов — из-за плохого кровоснабжения, связанного с закупоркой артерий, нарушается эластичность тканей и мочка сморщивается. Чтобы проверить, можно ли считать «признак Фрэнка» предвестником еще и инсульта, исследователи изучили мочки уха у 241 пациента, доставленного в больницу с острым инсультом. Оказалось, что складка на мочке есть у 190 пациентов, что составляет 78.8%. Более детальное изучение показало, что «признак Фрэнка» наблюдается у 73,2% пациентов с микроинсультом и у 88,6% пациентов с кровоизлиянием в мозг. Авторы исследования посчитали эти данные статистически значимыми и сделали вывод, что «признак Фрэнка» вполне можно рассматривать как знак высокого риска инсульта. Однако с их выводами согласны далеко не все эксперты. Так, ведущий британский специалист по инсульту Якуб Бхат (Yaqoob Bhat), считает, что складка на мочке может просто свидетельствовать о преклонных годах пациента, поэтому для того, чтобы доказать реально существующую связь этого признака с повышенным риском инсульта, требуются дальнейшие исследования. Как отмечает издание, складки на мочках ушей встречаются у многих известных людей, включая 70-летнего кинорежиссера Стивена Спилберга и 61-летнего актера Мела Гибсона. Ранее ученые из Бостонского университета описали ген, ответственный за предрасположенность к инсульту. Изучите нашу инфографику о том, как распознать инсульт. http://www.med2.ru/story.php?id=86414

Защитник мира: Геофизики из США, Канады, Германии и Франции рассказали о будущем Земли через десять тысяч лет. Результаты исследований авторы опубликовали в журнале Nature Climate Change, а кратко о них сообщается на сайте CBS News. Основной вывод геофизиков сводится к тому, что в течение ближайших десяти тысяч лет глобальное потепление и антропогенный фактор окажут (если человек не примет ответных мер) необратимое влияние на хаотические изменения климата на планете. Самая консервативная оценка предполагает, что в течение ближайших столетий в атмосферу перейдет около 1,28 миллиарда тонн углерода. Согласно другому сценарию, в воздухе может оказаться 9,5 миллиарда тонн этого вещества. Последствия изменения химического состава атмосферы будут катастрофическими. Средняя температура вырастет более чем на два градуса Цельсия, а таяние ледников Гренландии и Антарктиды приведет к повышению уровня мирового океана на 25 метров. Следствием этого будет затопление прибрежных городов, в которых в настоящее время проживает 19 процентов населения Земли (1,3 миллиарда человек). Примерно половина жителей 25 крупнейших мегаполисов планеты будет вынуждена покинуть свои места обитания.

Защитник мира: Йога, сыроедение, вегитарианство, магия, целительство - все это шарлатанство, раскрученное жидовской мафией. Йога и вегетарианство – обман, созданный для отбирания денег и здоровья Йога, вегетарианство и сыроедение – хорошо раскрученный «бизнес проект» по оболваниванию людей и отъёму у них денег, здоровья и жизненной силы всякими восточными гуру, их учениками и последователями... О пользе мяса и вреде йоги В рассуждениях о вреде мяса, которые я часто слышу от вегетарианцев есть некоторые вещи, с которыми можно смело согласиться, наряду с аргументами, не имеющим ничего общего с реальностью. Поскольку у меня был пятилетний опыт полного вегетарианства (ни мяса, ни рыбы, ни яиц) в течение которого я прочитал все фундаментальные восточные трактаты, касающиеся индийской космологии, философии буддизма и даосизма, включая труды по аюрведе, акупунктуре, йоге и другим знания, я могу об этом сказать пару слов. Естественно, долгое время я практиковал разные оздоровительные психофизические практики от Випассаны и хождения по углям, до ритритов и дыхательный техник. Не буду подробно вдаваться в те системы, которые мне удалось на себе испытать, скажу, что это были практически все методы известные в эзотерических кругах пятнадцать лет назад. Йога и вегетарианство – обман, созданный для отбирания денег и здоровья Свои наблюдения, для удобства, я сведу к тезисам Аюрведа и типы пищи 1. Говоря о пользе или вреде какого-то продукта для здоровья со ссылкой на Аюрведу, мы должны помнить несколько вещей. Первое – это варны (у нас более распространенное слово «касты») существующие в Индии до сей поры. Это аналог дореволюционных российских сословий, где высшую ступень занимали брамины (жрецы, представители религиозного культа). Чуть ниже располагались кшатрии (воины, цари). Далее шли вайшьи (купцы и крупные землевладельцы). Первые три касты назывались «двиджи», что означало дважды рождённые. Далее следовали шудры (батраки, слуги и бедные крестьяне) и замыкали социальную лестницу «неприкасаемые» – презираемый и бесправный социальный слой. Даже случайная встреча двиджи с неприкасаемым вела к серьезным процедурам очищения. 2. Второе -это гуны, т.е. качества, свойства. саттва – основа разума, характеризуется тонкостью, легкостью, светом и радостью; раджас – основа энергии, характеризуется активностью, возбуждением и страданием; тамас – основа инерции, характеризуется грубостью, апатией, аморфностью и тьмой. Питание согласно Аюрведе делится на: Тамасическое – т.е. вызывающее отупление, куда входила речная рыба, корнеплоды (пища крестьян и неприкасаемых) а так же любая несвежая еда. Раджасическое – способствующие силе и энергии, это были мясо и острые специи (пища воинов) Саттвические –употребление которых приводило к благости и созерцательности. Такими продуктами считалось все молочные продукты, сладкие фрукты, мёд, каши, орехи и рис (пища жрецов) Заметим, что массового употребления алкоголя ни тогда, ни сейчас в Индии не было. Влияние климата и продуктов на человека 3. Индостан и тогда и сейчас представлял собой климатическое место, которое можно разделить на две условных области: там, где жарко и там, где очень жарко. Любая тяжелая физическая работа или упражнения в таком климате просто противопоказана. Поэтому любимым занятием индийцев на протяжение тысячелетий является болтовня с соседями возле раскидистого баньяна или какого другого дерева. Йога и вегетарианство – обман, созданный для отбирания денег и здоровья Поэтому индусы падки на различные проповеди и выступления местных гуру, попрошайничество и абсолютное наплевательство на бытовые удобства. В этом у нас с ними есть определенная схожесть. 4. Вряд ли я кого-то удивлю, если скажу, что в России, и в Советском Союзе основными продуктами 85 процентов населения являлись зерновые, озерная или речная рыба, курица, яйца, овощи, консервы, сало, хлеб. Мясо в рационе крестьян было крайне редким явлением. В СССР, если мы берем брежневский период, ситуация немного изменилась к лучшему, как альтернатива мясу появились всевозможные колбасы и колбасные изделия, тушенка, пресервы и консервы, то есть пища представляющая из себя чистый яд. И до сей поры, даже свиной шашлык остаётся в России деликатесом. По сути, рацион среднестатистического россиянина не сильно расширился. Да, в стране стали больше потреблять курицы и рыбы. Совершенно обыденными на столе стали бананы, макароны из твёрдых сортов пшеницы и некоторые другие продукты. Весь этот продуктовый набор совершенно чётко относит наше население к низшей касте развивая в нем тупость и инертность на уровне физического тела. 5. Суровые климатические условия России, длинная зима и короткое лето несмотря на очевидную разницу с климатом Индостана, все же имеет с ним сходство по степени воздействия на менталитет народа. В обоих случаях, человек долгое время предоставлен самосозерцанию (лежать на печи и в потолок плевать). В обоих случаях, нематериальное в человеке довлеет над материальным. Есть одно «но» физическое состояние северного человека нуждается в крепости и ригидности. Он распахивает трудную почву, валит лес, носит тяжёлую одежду. Его рацион крайне нуждается в жирах. Чтобы поддерживать тепло в теле. Человек Юга гибок и менее крепок. Он почти не носит одежды, и не занимается интенсивным физическим трудом. Что такое Йога? 6. Теперь мы плавно подходим к йоге. Я уже неоднократно писал о том, что из-за искажения понятий слово «йога» абсолютно утратила своё первостепенное значение. Для продвинутых рекомендую бессмертный труд переведённый на десяток языков под названием Сутра Йоги Живого Пива. Если в двух словах, то Йога – это практика остановки колебаний ума. Три основных условия для практикующих Йогу – это наличие наставника, полная неподвижность в течении длительного времени и уединение. Йога и вегетарианство – обман, созданный для отбирания денег и здоровья То, что у нас подразумевается под «йогой», есть ни что иное, как система гимнастических упражнений, появившаяся чуть более ста пятидесяти лет назад. За это время эти упражнения обросли мифами, легендами, были дополнены дыхательными и очистительными практиками, сдобрены мистикой и утверждены в своей незыблемости самозваными Гуру. Сейчас количество школ такой «йоги» насчитывает несколько сотен. Распространение такой «йоги» в самой Индии, с одной стороны, было связано с нахлынувшим потоком американцев и европейцев жаждавших прозрений и откровений. С другой было обусловлено многомиллионной армией бездельников, пытавшихся на этом заработать. Сексуальная энергия 7. Ещё несколько моментов, которым следует уделить внимание. Это секс и поведение желудочно-кишечного тракта. Не будем углубляться в дебри происхождения, накопления и выброса (сублимации) сексуальной энергии, просто представьте следующее. Человек – это чайник, стоящий на плите. Накопление энергии (пара) происходит в самом низу (муладхаре), откуда она имеет два выхода. Часть выходит через носик (свадхистану), часть через крышку (сахасрару). Поскольку крышка может сидеть довольно плотно, весь пар уходит через носик, пока чайник не выключили. В народе есть такие выражения «спустить пар», «вскипеть», «разгорячиться», «накипело». Если заткнуть носик, и приподнять крышку, весь пар пойдет через верх. К сожалению, в России у людей крышка плотно закупорена, поэтому основные действия совершаются при помощи инстинктивно-двигательного центра. Работу такого центра определяет связка страх-агрессия, что в условиях социума всегда чревата проблемами, болезнями, запорами и другими проблемами. Кто бывал в Индии знает, что желудок там работает безукоризненно, раз. Сексуальная энергия легко сублимируется, два. Йога и вегетарианство – обман, созданный для отбирания денег и здоровья Две эти вещи также служат гибкости и ментальной, и физической. Если вы вспомните одну из самых загруженных улиц Мумбая, где шесть полос сумасшедшего трафика в одну сторону и шесть в другую, то вам будет понятно, о чем я говорю. Эту трассу могут переходить под прямым углом без светофоров и переходов калеки, верблюды, крестьяне на телегах, ишаки; её пересекают моторикши, велосипедисты, мотобайки, нищие, попрошайки и прочая разношерстная индийская публика. Ни у кого сей факт не вызывает приступов лютой злобы или неконтролируемой агрессии. Признаки варн 8. И наконец последнее. Для каждой варны испокон веков установлены свои правила и психофизические упражнения. Брамины читают мантры, занимаются изучением Вед, отправлением религиозных обрядов и устанавливают нормы поведения для всех остальных. Он употребляют саттвическую пищу в небольших количествах. Они не думают о хлебе насущном. Сексуальную энергию жрецы сублимируют в духовный рост. Кшатрии поддерживают власть браминов, распоряжаются жизнями и доходами остальных каст, а также дают им защиту. Они упражняются в воинских искусствах, наращивают мышечный корсет, едят мясо, активно занимаются сексом. Религиозные ритуалы укрепляют власть воинов и царей. Купцы и землевладельцы беспрекословно подчиняются жрецам и воинам. Они могут употреблять любую пищу, довольно активны в сексе и обладают балансом между физическим и умственным развитием. Крестьяне существуют в прахе. В прахе рождаются и в прах обращаются. Они тяжело работают, получая за это кусок хлеба. Пища, секс, условия жизни, умственные способности, цели – все это делает четвертую Варну похожей на тягловый скот. Неприкасаемые выключены из социума. Едят в основном отбросы, корнеплоды или фрукты. Бездельничают, попрошайничают, воруют, насилуют, убивают. Йога и вегетарианство – обман, созданный для отбирания денег и здоровья 9.Что получается? Получаются следующее: 1.Гимнастические упражнения, ошибочно называемые в нашей стране «йогой» даже в индийском социуме есть удел бездельников. Ведь им отводится значительная часть времени. В нашем обществе такая практика, под руководством доморощенных гуру, только усиливает человеческое Эго. Эго –главный враг Йогина. 2. Вегетарианство – это исторически сложившийся рацион у земледельцев всего мира. Однако он ни носит ни установленного характера, ни религиозного (индусы являются исключением ввиду того, что корова считается священным животным), а продиктован отсутствием выбора. Когда есть возможность, крестьяне с радостью употребляют мясо. 3. Поскольку Йога – есть упражнение в неподвижности ума при помощи неподвижности тела, а целью её есть достижение Самадхи, то никакие физические упражнения называться йогой не могут. Или точнее так: называться йогой может все и бодибилдинг, и биатлон, и шахматы. Как говорил Шри Ауробиндо – вся жизнь есть йога. 4. И мясо, и гимнастические упражнения необходимы, если у человека есть в жизни какие-то цели, кроме того, чтобы разорвать цепи Сансары. 5. Человека, практикующего Йогу (остановку ума посредством концентрации и медитации) для верности, следует называть Йогином. 6.Отказ от животной пищи вообще, имеет кратковременную пользу. Но польза эта проистекает ни из-за улучшения физического состояния человека, а из-за ментального контроля над своим телом. 7.Принципы питания европейца раз и навсегда сформулировал Гиппократ. И никто ничего нового после него не открыл: а. Ваша пища должна быть лекарством, а ваше лекарство должно быть пищей. б. Всё хорошо, что в меру. в. Как суконщики чистят сукна, выбивая их от пыли, так и гимнастика очищает организм. г. Ни насыщение, ни голод и ничто другое не хорошо, если преступить меру природы. д. Действие диетических средств продолжительны, а действие лекарств – скоропреходящи. 8.Отсюда вывод. Вред гимнастических упражнений, которые у нас ошибочно называют «йога», заключается в трёх вещах. – В надуманной религиозно-философской подоплёке. – В подаче этих упражнений, как некой панацеи от всех проблем. – В навязывании паттернов поведения и питания. Польза красного мяса заключается также в трех факторах: – Оно даёт недостающие витамины и минералы человеческому организму. – Оно способствует росту мышц, укреплению тела и готовности к самозащите. – Оно даёт раджасическую энергию, энергию страсти и желание победы. Вот шикарные мрази - йоги: [img]http://ru-an.info/Photo/News/n5230/5.jpg?time=1403604988[/img] http://shri-boomer.livejournal.com/398319.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Защитник мира: https://youtu.be/z06xDq1NcdU 10 САМЫХ ШОКИРУЮЩИХ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ НАХОДОК💀КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?! ЧАСТЬ 2

Защитник мира: https://youtu.be/OzfmDKEJ9eI В ПИРАМИДЕ ХЕОПСА НАЙДЕН ТЕЛЕФОН! НОВЫЕ ШОКИРУЮЩИЕ АРТЕФАКТЫ! ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ

Защитник мира: https://youtu.be/yp1cTHBbWKA Эту Девушку Инопланетянку Аполлон 20 нашел на Луне

Защитник мира: https://youtu.be/x-cUOekfASA шок,что на самом деле говорил Иисус

Защитник мира: Последний Закон гласит: большинство физиков теоретиков - это еврейские шарлатаны, а Эйнштейн главный из них!!! История появления теории относительности - сущий детектив. Доводы фабриковались, возражения игнорировались - короче говоря, во имя Науки творилось форменное безобразие. Так считают двое современных немецких исследователей, опубликовавшие недавно во Франкфурте-на-Майне свою книгу "Реквием по частной теории относительности". Спор об эфире "Большинство людей убеждено в том, что Альберт Эйнштейн - один из величайших гениев в истории человечества, а его частная теория относительности - одно из крупнейших достижений науки, - утверждают авторы книги, два немецких физика - Георг Галецки и Петер Марквардт. - Прежде так думали и мы. Но вот теперь всем нам впору утверждать обратное, ибо исследования показали: гений заблуждался!" И далее на 276 страницах ученые собрали все критические возражения против теории Эйнштейна. Впрочем, главный вывод дан уже в подзаголовке: "Теория относительности устарела". Научно-критический разбор читается словно детектив, ведь речь идет о сфабрикованных доводах, о возражениях, которые были проигнорированы, об исследователях, которых попросту подкупили... Действие детектива начинается во второй половине ХIХ века, когда англичанин Джеймс Клерк Максвелл и немец Генрих Герц сформулировали теорию света и электромагнитных волн. Согласно ей, свет имеет волновую природу. Но раз мы имеем дело с волнами, нам требуется среда, в которой они могли бы распространяться. Ее назвали эфиром. Сразу же возник вопрос: неподвижен ли эфир относительно Земли? А если он движется, как можно измерить его скорость? Проблемой занялись Альберт Майкельсон и Эдвард Морли, поставившие в 1881 году свой знаменитый эксперимент. Они измерили скорость света, отражавшегося между двумя зеркалами. Во время первой серии экспериментов свет двигался в том же направлении, что и Земля; в другой - в обратном направлении. В результате Майкельсон и Морли выявили различие в скорости света. По их расчетам, скорость эфирного ветра равнялась 8 км/с. Однако приборы того времени были весьма несовершенны, и погрешность измерения могла серьезно исказить полученный результат. Во всяком случае, сами Майкельсон и Морли не очень-то доверяли полученным результатам. Но вместо того, чтобы перепроверить данные, от экспериментов попросту отмахнулись, и в учебниках физики воцаряется утверждение: скорость света всегда одинакова; следовательно, эфирного ветра не существует. Эксперимент Майкельсона - Морли. Цифрами обозначено: 1 - приемник; 2 - полупрозрачное зеркало; 3 - источник света; 4, 5 - зеркала Альберт Эйнштейн крепко усвоил эту прописную истину начала века и на ее основе постулировал один из фундаментальных принципов теории относительности - скорость света всегда постоянна. Долгое время весь ученый мир был согласен с ним. Но вот в 1933 году Дейтон Миллер подтвердил результаты, полученные Майкельсоном и Морли, доказывая таким образом, что "эфирный ветер" существует. А стало быть, частная теория относительности основана на неверной предпосылке. Возможно, сам Эйнштейн чувствовал подвох. Вслед за частной, он создал общую теорию относительности, в которой признавал, что во Вселенной, может быть, и существует нечто, передающее движение и инерцию. В 1920 году, противореча сам себе, заметил, что "пространство немыслимо без эфира". Парадокс Эренфеста Теперь поговорим о другом возражении против теории относительности - так называемом преобразовании Лоренца. Оно подпирает собой весь мир эйнштейновских формул и основано на теории, предложенной немецким физиком Хендриком Антоном Лоренцом. Суть его вкратце сводится к следующему: продольные - в направлении движения - размеры быстро движущегося тела сокращаются. Еще в 1909 году известный австрийский физик Пауль Эренфест усомнился в этом выводе. "Допустим, движущиеся предметы действительно сплющиваются, - рассудил он. - В таком случае, если мы приведем во вращение диск, то при увеличении скорости его размеры, как утверждает г-н Эйнштейн, будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет. Куда же он денется?.." Согласно одному из выводов Эйнштейна, диск при вращении должен был деформироваться, как показано на рисунке. Однако на практике это оказалось не так Творец теории относительности попытался оспорить выводы Эренфеста, опубликовав на страницах одного из специальных журналов свои аргументы. Но они оказались малоубедительны, и тогда Эйнштейн нашел другой "контраргумент" - помог оппоненту получить должность профессора физики в Нидерландах, к чему тот давно уже стремился. Эренфест перебрался туда в 1912 году, и тотчас же со страниц книг о частной теории относительности исчезает упоминание о так называемом "парадоксе Эренфеста". О нем предпочли попросту забыть. Лишь в 1973 году умозрительный эксперимент Эренфеста был воплощен на практике. Американский физик Томас Фипс сфотографировал диск, вращавшийся с огромной скоростью. Снимки эти должны были послужить доказательством формул Эйнштейна. Однако вышла промашка. Размеры диска - вопреки теории - не изменились. "Продольное сжатие" оказалось чистейшей фикцией. Фипс направил отчет о своей работе в редакцию популярного журнала "Nature". Но там его отклонили: дескать, рецензенты не согласны с выводами экспериментатора. В конце концов, статья была помещена на страницах некоего специального журнала, выходившего небольшим тиражом в Италии. Однако так и осталась, по существу, незамеченной. Теория Эйнштейна устояла и в этот раз. Провалившиеся эксперименты Ну, а как обстоит дело с "тысячами" тех экспериментов, которые подтверждают теорию относительности? Кто их проводил? Когда? Как они согласуются с тем же опытом Фипса? Авторы книги, о которой мы ведем речь, по их утверждению, десятилетиями проверяли факты, изложенные в оригинальных публикациях, и провели собственное расследование. И пришли в конце к выводу: в действительности было предпринято всего лишь 5 (самое большее!) попыток доказать теорию относительности экспериментальным путем. Однако ни один из этих опытов так и не удостоился тщательного научного анализа. Два следующих примера авторы приводят в качестве иллюстрации того, на какую откровенную халтуру готовы порой пуститься представители так называемой "точной науки", дабы подпереть "зависшую в воздухе" теорию Эйнштейна. Первый эксперимент, проведенный еще в 50-е годы, касался определения среднего времени жизни мюонов - частиц, возникающих при столкновении частиц космического излучения с молекулами воздуха. Обычно мюоны живут всего две миллионные доли секунды, а затем, в свою очередь, распадаются на какие-то другие частицы. Происходит все это в 20 - 30 км от поверхности нашей планеты. Следовательно, достичь Земли мюоны не могут. Однако их все-таки обнаруживали у самой ее поверхности. В чем же дело? Долгое время в ходу было следующее объяснение. Скорость движения мюонов крайне высока, значит, время для этих частиц, согласно теории относительности, меняется. Мюоны, как можно предположить, не старятся и достигают Земли, тем самым подтверждая выводы Эйнштейна. Экспериментальное доказательство налицо! Однако результаты исследований, проведенных еще в 1941 году, выявили следующее. Во-первых, мюоны образуются на любой высоте, в том числе и невдалеке от поверхности Земли. Во-вторых, мюоны живут дольше вовсе не потому, что время для них растягивается, как гласит теория Эйнштейна, а потому, что из-за своей высокой скорости они не так часто сталкиваются с другими частицами. Второй эксперимент провели в 1972 году американцы Джозеф Хефеле и Ричард Китинг. В течение пяти суток они летели на двух самолетах вокруг земного шара в противоположных направлениях. Один из них двигался строго на восток, другой - на запад. На борту обеих машин находились синхронно работавшие атомные часы. К концу эксперимента, согласно теории относительности, ученые должны были зафиксировать некоторую разницу во времени. Вернувшись с небес на землю, оба ученых заявили, что расчетные данные подтвердились. Однако только теперь, изучив материалы эксперимента, Галецки и Марквардт убедились, насколько сомнительны тогдашние выводы. Хафеле и Китинг определили, что разница во времени составила 132 наносекунды. Однако погрешность измерения самих атомных часов составляла 300 наносекунд! Следовательно, разница вполне укладывалась в пределы погрешности. Более того, исследователи во время полета вновь и вновь синхронизировали часы. Таким образом результат, полученный ими, никак не может подкрепить теорию относительности. Два самолета мчались вокруг земного шара навстречу друг другу. Показания синхронных часов оказались различны, как того требовала теория. Однако разница оказалась меньше, чем погрешность измерения Эксперимент Хефеле - Китинга Какой же вывод следует из этих фактов? Возможно, нам предстоит примириться с нашим космическим одиночеством. Если время не замедляется, как обещал нам Эйнштейн, то инопланетянам никогда не добраться до нас, равно как и нам до них. Человек, отправившийся в великое космическое путешествие, в таком случае стареет теми же темпами, что и его пресловутый брат-близнец - домосед, дряхлеющий где-нибудь в городской квартирке. Рожденный ползать и рожденный летать живут по одним и тем же часам! Гений пошутил? С математической точки зрения теория относительности выстроена в самом деле безупречно. "Ошибку", заложенную в ней, мы осознаем только сейчас: формулы на бумаге не имеют никакого отношения к реальной действительности. Для чего же они понадобились теоретику? Причина кроется, по всей вероятности, в особенностях мышления Эйнштейна, полагают авторы книги. Для него мироздание представлялось областью чистой кинематики. Предложенные им формулы учитывали одни лишь особенности движения тел. Он не обращал внимания на силы, действующие на эти тела. Показать это можно на простом примере. Допустим, нам нужно подобрать соотношения зубчатых колес в коробке передач. Для начала в расчете учитываются лишь диаметры этих колес и количество зубьев. И лишь потом, когда подобранные пары нужно будет воплотить "в железе", начнется расчет на сопромат, будут учитываться силы трения, нагрузки и т.д. Так вот, такого расчета "на сопромат" и недостает в теории относительности. Почему же Альберт Эйнштейн подходил ко всему происходящему только с чисто кинематической точки зрения? Объяснить этот феномен если и можно, то лишь обратясь к психологии великого ученого. Умозрительные эксперименты всегда интересовали его куда больше, нежели реально происходящие события. Это было неотъемлемым свойством его характера, отмечает Абрахам Пейс, один из биографов великого физика. Эйнштейну повезло в том, что он появился со своей теорией как раз в тот момент, когда физики пребывали в растерянности, не зная, как справиться с обступившими их проблемами. Его математически и терминологически выверенная идея разом сметала все накопившиеся трудности. И физики-теоретики устремились за ним, восприняв частную теорию относительности как своего рода религию. За прошедшие десятилетия теоретики квантовой физики довели до "совершенства" математизацию своей науки. В итоге этот раздел физики превратился в гигантский конгломерат формул, разобраться в котором, пожалуй, было уже не под силу и самому создателю теории. Во всяком случае, Эйнштейн, наблюдая за этим "восстанием цифр", довольно резко возражал против увлечения математической "заумью". Но было уже поздно. Все крупнейшие теоретики - от Нильса Бора, Поля Дирака и Эрвина Шредингера до Ричарда Фейнмана и создателей теории "струны" - стали выстраивать причудливые умозрительные миры, пренебрегая реальностью. И Эйнштейн оказался сказочным "учеником чародея", который вызвал духов, но укротить их оказался бессилен. Может быть, поэтому, когда ему однажды указали на несоответствие его формул фактам, он ответил: "Тем хуже для фактов". Что он мог еще сказать? http://jtdigest.narod.ru/dig1_02/einstain.htm

Защитник мира: профессор Бояринцев В.И. К СТОЛЕТИЮ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: БРЕНД "ЭЙНШТЕЙН" ТЯГОТЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ОПЫТ Один бывший советский учёный, преподававший математику в каком-то мексиканском городе, сказал: “Зачем эксперимент, когда есть теория?” Сам же Эйнштейн говорил: “Именно теория решает, что мы наблюдаем” и настаивал на том, что экспериментом “невозможно проверить всё”. Другой учёный (Анри Пуанкаре) так отвечает на вопрос о соотношении теории и эксперимента: “Научный метод заключается в наблюдении и экспериментировании… Во всех опытных науках необходимо считаться с ошибками, обусловленными несовершенством наших чувств и наших инструментов…” (“Наука и метод”). Поводом для переоценки эйнштейновских ценностей послужила книга двух физиков — Георга Галецки и Петера Марквардта под названием: “Реквием по частной теории относительности: прощай, относительность”. В качестве возражения против теории относительности авторы говорят о так называемом преобразовании Лоренца. Оно подпирает собой весь мир эйнштейновских формул. Восходит оно к теории, предложенной физиком Хендриком Антоном Лоренцом. Суть его вкратце сводится к следующему: продольные - в направлении движения - размеры быстро движущегося тела сокращаются. Ещё в 1909-м году известный австрийский физик Пауль Эренфест усомнился в этом выводе. Вот его возражение: допустим, движущиеся предметы, действительно, сплющиваются. Хорошо, проведем опыт с диском. Будем вращать его, постепенно увеличивая скорость. Размеры диска, как говорит г-н Эйнштейн, будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет. Эйнштейн оказался в шоке, потому что Эренфест был прав, в результате со страниц газет и журналов исчезло упоминание о парадоксе Эренфеста. Сторонники общей теории относительности говорят о многочисленных экспериментальных подтверждениях её. Авторы обзора книги Георга Галецки и Петера Марквардта отмечают, что немецкие физики “пришли в конце к выводу: в действительности было предпринято всего лишь 5 (самое большее!) попыток доказать теорию относительности экспериментальным путем. Однако ни один из этих опытов так и не удостоился тщательного научного анализа” По материалам: http://www.politforums.net/world/1332836332.html. Авторы книги рассматривают результаты двух экспериментов: Первый, проведённый ещё в 50-е годы, касался определения среднего времени жизни мюонов – частиц, возникающих при столкновении частиц космического излучения с молекулами воздуха. Авторы обзора по книге “Реквием по частной теории относительности” пишут о частицах, порождаемых космическими лучами, которыми постоянно атакуется Земля: “Обычно мюоны живут всего две миллионные доли секунды, а затем, в свою очередь, распадаются на какие-то другие частицы. Происходит все это в 20-30 км от поверхности нашей планеты. Следовательно, достичь Земли мюоны не могут. Однако их все-таки обнаруживали у самой её поверхности” По Эйнштейну “скорость движения мюонов крайне высока, значит, время для этих частиц, согласно теории относительности, меняется. Мюоны… не старятся и достигают Земли, тем самым подтверждая выводы Эйнштейна… Однако результаты исследований, проведенных еще в 1941 году, выявили следующее. Во-первых, мюоны образуются на любой высоте, в том числе и невдалеке от поверхности Земли. Во-вторых, мюоны живут дольше вовсе не потому, что время для них растягивается, как гласит теория Эйнштейна, а потому, что из-за своей высокой скорости они не так часто сталкиваются с другими частицами…” Общая теория относительности предсказывает замедление собственного времени наблюдателя, находящегося в гравитационном поле. Но большинство цитируемых сторонниками общей теории относительности работ по экспериментальной проверке этого факта при помощи атомных часов не удовлетворяют научным критериям. На слабые места этих работ указывали von Theimer (1978 год), Brinkmann (1988 год), Bourbaki (1990 год), Galeczki, Marquart (1997 год). Георг Галецки и Петер Марквардт пишут о втором эксперименте, который выполнили американцы Джозеф Хефеле и Ричард Китинг в 1972-м году, когда они измеряли время электронными часами при полёте в течение пяти суток на двух самолётах в противоположных направлениях. После полёта они заявили, что в соответствии с теорией относительности разница наблюдалась, хотя в действительности, разница укладывалась в пределы погрешности измерений. Таким образом, они не смогли подтвердить теорию относительности. Когда Эйнштейну в подобных случаях говорили о несоответствии формул теории относительности физическим фактам, он отвечал: “Тем хуже для фактов”. Принято считать, и это вменяется в заслугу Эйнштейну как творцу “наиболее общей и красивой” из известных макроскопических моделей мироздания, что общая теория относительности объясняет ряд немногих известных фактов строения нашей Вселенной. К таким фактам относятся: – искривление луча в гравитационном поле; – смещение перигелия Меркурия; – гравитационное излучение; – эффект Лензе–Тирринга – прецессия гироскопа на орбите массивного объекта относительно инерциальной системы на бесконечности. Рассмотрим эти явления на основе брошюры В.И.Секерина “Теория относительности - мистификация века” и статьи – P.Rцsh, Was gegen Einstein spricht? Искривление луча света в поле тяготения Солнца “Первая проверка эйнштейновских предсказаний была осуществлена главным образом благодаря инициативе английского астронома Эддингтона 29 мая 1919 года. Две английские экспедиции были направлены для наблюдения полного солнечного затмения – одна на западное побережье Африки, другая – в северную часть Бразилии. Обе вернулись с рядом фотографий звезд, окружающих Солнце. Результаты изучения полученных фотографий были объявлены 6 ноября 1919 г. Они провозгласили триумф теории Эйнштейна. Предсказанное Эйнштейном смещение, которое должно было составлять величину 1.75 дуговых секунд, было полностью подтверждено”. Эта цитата взята В.И.Секериным у Макса Борна (“Эйнштейновская теория относительности”), далее он со ссылкой на Л.Брюллиена говорит о том, что в этих измерениях фактически наблюдалось отклонение луча света, проходившего через горячую солнечную атмосферу – корону, “которая хорошо видна во время затмений. Достоверность результатов экспедиций Эддингтона сомнительна”. Но именно эти сомнительные экспериментальные данные Эддингтона в своё время преподносились как великое подтверждение ещё более великой теории Эйнштейна. Об этом писал в своё время и профессор С.А.Базилевский (см. публикацию в газете “Дуэль” № 21, май 2000): “Необходимость искривления световых лучей в поле тяготения Солнца была найдена не Эйнштейном, а Эддингтоном, хотя и на основе его теории. Но это искривление вытекает и из классических представлений о свете и тяготении… На величину искривления лучей, вычисленных по любой теории, накладывается ряд других взаимодействий, главное из которых – преломление лучей в солнечной короне. Поэтому численный результат натурных измерений имеет столь большие статистические погрешности, что не даёт возможности оказать предпочтение тем или иным теоретическим предпосылкам” (выделено мной. – В.Б.) Интересно отметить, как реагировал на эйнштейновский прогноз об искривлении луча света Вильгельм Вин, лауреат Нобелевской премии 1911 года за открытие закона смещения в тепловом излучении тел – “закон Вина”. В своей юбилейной лекции 11-го мая 1914-го года “Цели и методы теоретической физики” Вин сказал: “Проходящий вблизи массивного космического тела луч света, должен бы претерпевать искривление, так как им переносится энергия. Если это в самом деле так, то скорость света не есть неизменная величина, но зависит от гравитационного поля и тогда уходит почва из-под ног новой релятивистской теории (имеется в виду общая теория относительности. – В.Б.), так как последняя построена в предположении постоянства скорости света”. Этот аргумент, независимо от фактически установленной величины искривления луча света, так же актуален сегодня, как и тогда, когда он был высказан. Однако этот аргумент не был принят Артуром Эддингтоном: спустя пять лет последний утверждал, что он подтвердил общую теорию относительности, произведя порядка сотни точных измерений, на самом же деле, в силу высказывания Вина, он фактически опроверг её! Это ещё не всё, обман был двойной: проверки показали, что ещё сегодня цитируемые в литературе результаты измерений Эддингтона нуждаются в сильной коррекции. “Через 40 лет после “канонизации” Эйнштейна, в феврале 1962 года конференция Королевского общества в Лондоне вновь обсудила результаты измерений, полученные во время различных затмений Солнца, происходивших после 1919 года. Выяснилось, что трудности при проведении точных измерений положения звезд оказались значительно большими, чем предполагал Эддингтон, а сами результаты измерений отличаются от эддингтоновских. Учёные скептически отнеслись к выводам Эддингтона и вынесли решение о нецелесообразности проведения в дальнейшем такого рода измерений” (Ф.М. Канарёв “История научного поиска и его результаты”). Но проэйнштейновская пропаганда этого не заметила: в 2008-м году вышел американский художественный фильм “Эйнштейн и Эддингтон”, в аннотации к которому говорится: “Затмение в Африке даёт шанс доказать теории Эйнштейна, и Эддингтон отправляется в путешествие, которое навсегда изменит понимание Вселенной”. Афера продолжилась дальше, когда было объявлено, что недавно получены подтверждения в измерениях около квазаров. При этом неизвестно точно, что из себя представляют квазары, в каких областях пространства они существуют и какие там господствуют законы. Следует отметить также, что ещё в начале века подобный эффект отклонения луча света смогли объяснить астрофизики Leo Courvoisier и Paul Harzer на основе своей теории космической рефракции. В 1911-м году, после публикации ранних мыслей Эйнштейна по гравитационному отклонению лучей света, Курвуазье интерпретировал эффекты, которые он измерил, как следствие преломление света более плотной средой вокруг Солнца, а не как следствие теории относительности. “Оппозиция Курвуазье к работам Эйнштейна неуклонно росла с этого времени, и он стал одним из самых несгибаемых сторонников теории эфира” (http://ether-wind.narod.ru/Martins_2011_Courvoisier/rus.html). Смещение перигелия Меркурия Другой эффект – причина смещения перигелия (перигелий – точка орбиты планеты, ближайшая к этой планете. – В.Б.) орбит всех планет в поле тяготения Солнца, раскрытие которой сам Эйнштейн считал в 1915-м году самым убедительным доказательством правильности своей теории, был независимо от него и на три года раньше найден русским академиком А.Н.Крыловым (“Лекции о приближённых вычислениях”). Конечно, без применения теории относительности. Принято считать, что смещение перигелия Меркурия составляет 43 угловых секунды за сто лет, что очень точно совпадает с предсказаниями общей теории относительности. Однако уже в начале 20-х годов астрономы Гроссманн и Дулитл усомнились в том, что официальные и “подтверждающие” общую теорию относительности данные о смещении перигелия Меркурия соответствуют действительности. Их проверка статистики данных наблюдений показала, что огромное число наблюдений, в особенности тысячи меридиональных наблюдений Меркурия, данные которых не согласуются с предсказаниями общей теории относительности, просто игнорируются. Истинное значение смещения лежит в пределах 0,29-0,38 секунды в год. Аналогичные установленные данные о смещении перигелия Марса и Венеры не согласуются с общей теорией относительности. Видимо, по этой причине произошел в конце двадцатых годов разрыв отношений между Эйнштейном и первоначально преданным ему единомышленником Эрвином Финлеем Фрейндлихом. Решение же проблемы предложил Хуго фон Зелигер, который показал, что “аномалии” в поведении планет объясняются влиянием “тормозного эффекта” межзвёздной среды, то есть физического вакуума. Гравитационное смещение Гравитационное смещение – изменение частоты электромагнитного излучения при его распространении в гравитационном поле. Принято считать, что излучение гравитационных волн движущимися массивными объектами объясняется только в рамках общей теорией относительности и описано Эйнштейном в статье 1911-го года о свете и гравитации, где он вывел вариант формулы для этого эффекта. Но отклонение лучей света от прямой линии обсуждалось вскоре после создания И. Ньютоном классической механики. Так, Ньютон в 1704-м году задал вопрос: “Не действуют ли тела на свет на расстоянии, и не является ли это действие наиболее сильным на наименьшем расстоянии?”. Дальше пошёл лауреат Нобелевской премии 1905-го года Филипп Ленард, который при помощи своих вычислений убедительно обосновал этот эффект в статье “О распространении света в небесном пространстве”, не прибегая к релятивистским теориям. Ленард также обвинил Эйнштейна в плагиате за то, что он не процитировал более раннюю работу Зольднера, в которой тот в 1804-м году дал расчёты по отклонению луча света согласно ньютоновской корпускулярной теории света. Эффект Лензе-Тирринга Эффект Лензе-Тирринга (прецессия гироскопа на орбите массивного объекта относительно инерциальной системы на бесконечности) считается подтверждением общей теории относительности. Небольшое пояснение: прецессия – движение оси вращения твёрдого тела, вращающегося около неподвижной точки, при котором эта ось описывает круговую коническую поверхность. Например, волчок, ось которого отклонена от вертикали, совершает прецессию под действием силы тяжести. Обнаружение эффекта Лензе-Терринга стало возможным благодаря приборам нового времени, когда уже было принято рассматривать все астрофизические эффекты исключительно сквозь призму общей теории относительности. Но, как отмечали Стокс, Ленард и Зендер, эффект Лензе-Терринга хорошо объясняется существованием вокруг космических масс сгущающейся в направлении усиления гравитационного поля эфирной атмосферы, описанной упомянутыми авторами. Эффект Лензе-Тирринга может быть хорошо объяснен без привлечения таких моделей, как парадокс часов (близнецов) и искривленного пространства-времени. Знаете ли Вы, что релятивизм (СТО и ОТО) не является истинной наукой? - Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах). В отличие от этого СТО и ОТО построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений. То есть релятивизм есть форма религии, культа, раздуваемого политической машиной мифического авторитета Эйнштейна и верных его последователей, возводимых в ранг святых от релятивистской физики. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

Защитник мира: https://youtu.be/Cbkz5ULMmXU ШОКИРУЮЩЕЕ ОТКРОВЕНИЕ АРХЕОЛОГА! КИТАЙСКУЮ СТЕНУ ПОСТРОИЛИ РУСЫ.

Защитник мира: Вы никогда не задумывались, что то, каким мы видим себе прошлое, могло выглядеть совершенно иначе, чем мы себе напридумывали? И речь идет не о мелких бытовых деталях, а о глобальных вещах, например, египетских пирамидах, греческих статуях или даже облике Иисуса Христа. 1. Пирамиды Гизы первоначально были белыми и сверкающими Исторические заблуждения - 1 Наши представления: Пирамиды - чудо античной инженерной мысли. Мы так привыкли восхищаться ими, такими огромными, выложенными из тщательно подогнанных золотисто-песочных кирпичей, что забываем, что всё, что мы видим, - это лишь обломки былого величия. Если бы мы могли увидеть их в те времена, когда их строили, мы бы их не узнали. Они были тогда куда великолепнее. Реальность: То, что мы сегодня называем пирамидами, является лишь обнажившейся основой, скелетом сооружения. У древних египтян были сложные ритуалы, посвященные жизни в загробном мире. Они отправляли своих покойников в вечность с богатыми дарами: золотыми украшениями, утварью, драгоценными камнями. Всё это должно было обеспечить комфортную жизнь после смерти. Гробницы фараонов, которые скрываются под пирамидами, тускло мерцали несметными богатствами. Снаружи пирамиды обкладывались известняком, который маскировал кирпичные ряды и создавал впечатление, что пирамида является монолитным камнем без малейшего изъяна. Такими были пирамиды. Кирпичи из желтого известняка облицовывались плитами из высококачественного белого известняка, отшлифованными настолько, что могли отражать свет. Белые плиты представляли собой кубы с гранями примерно по 1,5 м. Отшлифованная плита весила примерно 15 тонн. Но масса первоначальных глыб часто достигала 40 тонн, а шлифовка и подгонка проходили непосредственно на месте, чтобы добиться идеально ровной поверхности без малейших трещин и выбоин. Не спрашивайте, каким образом египтяне могли доставить столько этих глыб и так тщательно их обработать - современные историки не знают ответа на этот вопрос. Все, что мы можем сказать, - это то, что идеально ровные и гладкие пирамиды сверкали в солнечном свете, как драгоценные камни, и были видны за много километров. Почему мы заблуждаемся: Если пирамиды простояли почти пять тысячелетий, то главным образом потому, что были объектом восхищения и поклонения. Художники в разные времена видели разные степени упадка и разрушения величественных сооружений и отразили это в своих картинах. Солнце, песчаные бури, землетрясения сделали свое дело. Немалая толика разрушений возникла из-за деяний человека. Наружные известковые глыбы были изъяты и использованы для строительства мечетей, храмов и дворцов более поздних эпох. Но самый большой вред нанесли охотники за сокровищами и расхитители гробниц. Вооружившись кирками, ножами и взрывчатыми веществами, они без всякого почтения грабили все, до чего могли добраться в XIX - XX веках. Именно поэтому к нашему времени от пирамид остались только сильно потрепанные временем и вандалами развалины.

Защитник мира: Загадочное, сатанинское учение Каббала, имеющее последователей по всему миру и берущее начало в древних еврейских верованиях и тайных знаниях, привлекло внимание раввна Эфраима Спречера, который посвятил свою жизнь изучению Торы и Библии. Именно он смог объяснить, почему свитки Торы называются Соферим, что означает Счетчики. Как оказалось, каждый стих Торы соответствует определенному году, и всего стихов в Торе ровно 5 845, и стих, соответствующий 2017 году (5777 в еврейском летоисчислении), описывает весьма зловещие события: "Ибо огонь возгорелся во гневе Моем, жжет до ада преисподнего, и поедает землю и произведения ее, и попаляет основания гор." Раввин считает, что это предсказание предвещает ужасные события, однако они не смогут уничтожить все человечество, ведь если верить Каббале, то Тора заканчивается 5845 стихом, который соответствует 2084 году, в котором, видимо, и наступит Конец Света.

Защитник мира: Ученые озвучили новую теорию происхождения благодатного огня, сообщает Sputnik Молдова. По словам специалистов, есть много различных способов зажигать огонь без использования спичек, а пламя, созданное искусственным путем, не обжигает в момент формирования. Известным является способ разжечь огонь с помощью смешения концентрированной серной кислоты и марганцовки. По мнению химиков, священнослужители, возможно, смешивают борную кислоту, этиловый спирт и серную кислоту. Ее помещают под часть купола, незаметную для паломников. Эфирная часть борной кислоты сначала не обжигает: горение происходит при низкой температуре.

Защитник мира: Шарлатаны - политики врут нагло о будущих путешествиях на Марс. Ни на одной планете Солнечной системы, кроме Земли, люди выжить не смогут. К такому выводу пришли исследователи, проанализировав климатические данные на разных планетах, такие как ураганы, жара и радиация. По предположению астрономов, если человек попадет на Сатурн, то жить ему останется только 0,02 секунды. Чуть больше времени продержится землянин на Юпитере и Меркурии: 0,03 секунды. Зато на Марсе, считают ученые, человек сможет даже задержаться на пару дней. Однако едва ли астронавты, которых недавно отобрали в NASA для полета на Красную планету, предполагают провести там столь короткий срок. Как сообщается на сайте агентства, из 18,5 тысяч кандидатов было отобрано пять женщин и семь мужчин. Кстати, количество желающих пройти отбор в этот раз оказалось просто рекордным. Между тем американские биологи убеждены: такое путешествие просто убьет астронавтов. По мнению ученых, уровень онкогенности на Марсе вдвое выше, чем предполагалось ранее. И члены международного экипажа, которые отправятся исследовать Красную планету, погибнут от космической радиации. Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/16-06-2017/1338412-siens-0/

Защитник мира: Швейцарские ученые и специалисты IBM нашли в мозге структуры, существующие в четырех, пяти и даже одиннадцати измерениях. Играючи собирая и разрушая башенки из таких структур, мозг обрабатывает входящие сигналы. Исследователи из IBM и Швейцарского федерального технического института Лозанны уже больше 10 лет работают над моделированием головного мозга человека. В 2015 году им удалось смоделировать один небольшой участок соматосенсорной коры объемом всего 0,3 мм³ . Такой участок называется колонкой: нейроны в ней в большей степени связаны друг с другом, чем с внешними нейронами. Чтобы создать модель одной крошечной колонки, ученым пришлось записать активность 14 тысяч нейронов и описать 8 миллионов нейронных связей. Это очень много, и вычислительной мощности суперкомпьютера Blue Gene едва хватило на симуляцию каждой синаптической связи; во всем же человеческом мозге таких связей 10 11 – 10 13. На этот раз ученые воспользовались результатами двухлетней давности и новыми моделями, чтобы описать геометрию одной колонки и ее отдельных фрагментов. Результаты работы, опубликованные в журнале Frontiers in Computational Neuroscience, напоминают цитату из фантастического фильма: ученые обнаружили в мозге структуры, существующие в четырех, пяти, а иногда и 11 измерениях. Разумеется, увидеть такие структуры человеческому глазу не дано; их вычислили при помощи методов алгебраической топологии — раздела математики, уравнения которого позволяют описывать пространства и объекты, существующие в скольких угодно измерениях. Как утверждается в статье, многомерные структуры возникают, когда нейроны связываются друг с другом особым образом; порядок связей задает геометрию объекта. Чем больше связей, тем она сложнее. «Таких (многомерных) объектов в крошечном кусочке мозга — десятки миллионов», — объясняет нейробиолог Генри Маркам, участник проекта Blue Brain Project. Ученый считает, что открытие многомерных структур объясняет то, как сложно было изучать и моделировть мозг: «Мы пользовались математическим аппаратом, который не рассчитан на манипуляции с настолько многомерными объектами. Сейчас мы можем с ними работать». Описание многомерных нейронных структур стало возможным благодаря двум специалистам по топологии — Кэтрин Гесс (Kathryn Hess) из Лозанны и Рана Леви (Ran Levi) из университета Абердина. Ученым удалось описать участие многомерных структур в работе мозга. Когда мозг получает сигнал-стимул, он выстраивает последовательности из объектов возрастающей сложности: палочек (1D), плоскостей (2D), кубиков (3D) и более сложных и многомерных объектов, вместе формирующих замысловатые структуры, которые рассыпаются так же быстро, как возводятся. Всё эти процессы крайне упорядочены. Теперь ученым предстоит ответить на новые вопросы о том, как работают такие конструкции: зависит ли сложность конструкции от сложности задания и участвуют ли такие нейронные сооружения в хранении памяти. Источник: http://rusvesna.su/future/1497782292

Защитник мира: Ученые определили возраст артефакта в 40 тысяч лет. В Солонешенском районе Алтайского края в Денисовой пещере археологи обнаружили находку, которую назвали «браслетом из будущего». По мнению специалистов, технология изготовления «браслета» превосходит нынешние , что ставит под сомнение теорию эволюции, сообщает «ТК Звезда». Артефакт был обнаружен еще в 2008 году, но только сейчас удалось точно определить, к какому времени он принадлежит. Прекрасно сохранившийся доисторические «изделие» сделано из отполированного камня, переливающегося на солнце всеми оттенками зеленого цвета. По мнению исследователей, находка в очередной раз доказывает, что на территории современной России существовала древняя высокоразвитая цивилизация.

Защитник мира: Нас регулярно пугают наступающим глобальным потеплением (и соответственно повышением уровня океана ), который вызван всё более возрастающими промышленными выбросами. Но давайте посчитаем. Основная масса льда на Земле - Антарктида с шельфовыми ледниками - 26 млн. куб. км. В Гренландии - 2,6 млн. куб. км. Ещё ровно в 10 раз меньше льда в океанских водах, примыкающих к Антарктиде - 0,26 млн. куб. км. Ещё ровно в 10 раз меньше льда в Северном Ледовитом Океане - 0,026. Во всех остальных ледниках (высокогорных) - около 0,05-0,1 млн. куб. км. То есть из всего "ледникового" льда на Земле получится примерно 27 млн. куб. км воды. Общая площадь морей и океанов сейчас - 361,1 млн. кв. км. То есть, чтобы уровень Мирового Океана поднялся на 100 метров, нужно было бы 36 млн. куб. км воды Но льдов хватит "лишь" на 75 метров.Плюс, учитывая, что будут затапливаться приморские равнины, эта цифра не достигнет и 70 метров. Ну, и, если учесть ту часть воды, которая уйдёт в реки, озёра, грунт,то повышение уровня достигнет едва 60-65 метров. И ЧТО ТОГДА ЖДЁТ РОССИЮ ? ФАНТАЗИИ. Оказывается, России это принесет много вреда… но не смертельного. Россия в основном находится выше 100 м над уровнем моря (отчасти поэтому и климат посуровее). Мировой океан не прорвется в Каспий по Кумо-Манычской впадине или вдоль Волго-Дона (когда-то там были морские проливы), ни Астрахань, ни Дербент не утонут. Даже часть наших приморских городов, Сочи или Владивосток, уцелеет. Высота Екатеринбурга над уровнем моря - 250 метров. Высота Москвы над уровнем моря - 130 метров. Саратов - 40 Махачкала - 15 Красноярск - 140 Пермь - 150 Челябинск - 250 Уфа - 125 Казань - 90 Нижний Новгород - 70 Иваново - 130 Ярославль - 98 Воронеж - 104 Петербург - 13 Архангельск - 7 Новгород - 28 Муром - 105 Высота над уровнем моря некоторых городов Украины: Высота Киева над уровнем моря от 90 Харьков - 122 Черновцы - 240 Хмельницкий - 299 Тернополь - 336 Винница - 294 Черкассы - 80 Кривой рог - 85 Запорожье - 75 Херсон - 50 Донецк - 241 Днепропетровск - 68 Сумы - 125 Полтава - 150 Чернигов – 117 Из крупнейших потерь — затопит Санкт-Петербург. Ладожское озеро и Онежское станут частью Балтики, но море остановится где-то на подступах к Тихвину. И дорога к теплому Черному морю не станет короче, хотя в Крым придется переправляться на пароме. Даже “Царская тропа” под Ялтой уцелеет, и кое-какие из санаториев и домов отдыха тоже. Самые большие потери придутся на арктические тундры (по площади). Конечно, другим будет много хуже. Некоторые страны вообще исчезнут с поверхности, под водой окажутся места проживания огромного количества людей — особенно опасно это для Китая. Вот кто должен особенно бояться глобального потепления! Там это коснется сотен миллионов людей и самых развитых “особых экономических зон”. И в Бангладеш десятки миллионов живут почти на уровне моря, и еще кое-где. Ведь 20% населения мира проживает сейчас в прибрежных городах. Половина населения Земли живет в стокилометровой зоне от моря-океана — но Россия и этом отношении редкое исключение. Из 10 крупнейших городов мира — 9 прибрежные, из 50 крупнейших — прибрежных две трети. НО проверить эти расчеты практикой не удастся. Океан ни в коем случае не поднимется на 70 м, по крайней мере из-за таяния мирового льда. А ТЕПЕРЬ ПРАВДА В Антарктиде средние температуры зимних месяцев (июнь, июль, август) от −60 до −75 °С, летних (декабрь, январь, февраль) от −30 до −50 °С; на побережье зимой от −8 до −35 °С, летом 0—5 °С. И чтобы на планете Земля растаял весь лёд,то и средняя температура на планете должна повысится на +50 +75 градусов Цельсия. Возможно ли это ? При повышении же температуры только на несколько градусов таяние затронет только окраинные зоны ледников. Ну было на Южном полюсе —75° С, а станет —65° С. Велика разница? Тем же климатологам хорошо известно, что ледяные шапки имеют древнюю историю, они пережили несколько оледенении и межледниковых периодов, во время которых на Земле было порой гораздо теплее, чем сейчас. Гляциологи работают с ледяными кернами возрастом в сотни тысяч лет! Не таяла и Антарктида, даже когда Европа была покрыта магнолиевыми лесами. В общем, основная масса ледников Земли к глобальному потеплению устойчива, а с повышением уровня моря на сантиметры, даже и на десятки, голландцы и китайцы справятся. Последние, окружив дамбами своенравную Хуанхэ, добились того, что в нижнем течении эта немаленькая река течет кое-где на высоте 40—50 м над окружающей густонаселенной равниной. На фоне небольшого потепления изменения климата России будут далеко не одинаковыми, а их влияние на хозяйственную деятельность — как благоприятным, так и пагубным. Зона комфортного проживания может переместиться к северу, сократятся расходы на отопление, улучшится ледовая обстановка и соответственно упростятся транспортировка грузов вдоль арктического побережья(Северный морской путь) и на крупных реках, освоение природных ресурсов арктического шельфа и т. д. В то же время более частыми станут засухи в одних регионах и наводнения в других. Протаивание многолетнемерзлых грунтов может нанести серьезный ущерб строениям и коммуникациям в северных регионах,в зоне вечной мерзлоты(но таких городов относительно мало).Из самых больших минусов,это наплыв абсолютно ненужных мигрантов с юга,которых и сейчас явный переизбыток. Что касается плавучих льдов — то даже их полное таяние не приведет к подъему уровня океана — известная школьная задачка. Есть еще на Земле и горные ледники, более чувствительные к глобальному потеплению, чем Антарктический и Гренландский. Но они малы по объемам, их потенциал существенно ниже — растаяв полностью, они способны поднять уровень океана всего на полметра. Но согласитесь, даже эти гипотетические полметра — не всемирный потоп. А точно ли, даже в случае потепления, ледники уменьшатся в объеме? Этого также никто не доказал. Вполне вероятно, что при повышении глобальной температуры уровень океана не изменится, а то и, напротив, понизится. Ведь с повышением температуры усилятся и осадки, таяние окраин ледниковых щитов может компенсироваться повышенным выпадением снега в центральных частях ледников. За последние 100 лет зафиксировано глобальное потепление в 0,45 ± 0,15° С (то есть кто-то признает 0,3° С, кто-то — целых 0,6° С). О точной величине пока не договорились, и вот почему: современная среднеземная температура хорошо известна, а вот какова она была сто лет назад? Существует проблема достоверности замеров, ведь немногочисленные метеостанции XIX века в XX оказались в черте городов с их более теплым микроклиматом, фиксируя, естественно, более высокую температуру. КЛИМАТ МЕНЯЛСЯ ВСЕГДА Именно книги по истории, а не какие-либо математические построения, позволяют узнать элементарные истины, которые демонстрируют, что температура на Земле менялась независимо от навлекшего сегодня на себя столько критики использования ископаемых энергоресурсов. В дальнейшем, со второй половины XIV века до начала XIX века, в северном полушарии наблюдалось заметное похолодание (так называемый «малый ледниковый период»), которое, по всей видимости, было связано с невысокой солнечной активностью. Так, например, на многих гравюрах тех времен изображена замерзшая Темза, чего сегодня больше не увидеть. Суровые зимы, неурожаи и голод нанесли по Европе тяжелый удар. Когда в 1000-м году норвежский первооткрыватель Эрик Рыжий нашел и колонизировал Гренландию (на его языке это слово означало «зеленая земля»), она была покрыта растительностью. Тем не менее, после малого ледникового периода от ее лесов не осталось и следа. Эстонцы и финны говорили на одном языке, потому что в те времена через Балтийское море можно было пройти пешком. В 1970-х годах все боялись не потепления, а похолодания климата, о котором регулярно писали все крупнейшие издания! В 1971 году ученые взяли за основу работы Джеймса Хансена (James Hansen), одного из самых известных «потепленцев» современной эпохи, климатолога и директора Института космических исследований НАСА. Он провел исследование богатой серой атмосферы Венеры и предположил, что выбросы серы в результате горения угля могли привести к оледенению в течение десятилетия. В апреле 1977 года Time Magazine выпустил статью с таким заголовком: «Как пережить грядущее оледенение. 51 вещь, которую вы можете сделать, чтобы выжить». КОМУ ВЫГОДНО? Самый простой ответ, который напрашивается по этому поводу —бред о глобальном потеплении, якобы вызванный промышленными выбросами, просто кому-то выгоден. В 1997 году в рамках борьбы с глобальным потеплением был подписан ключевой документ — Киотский протокол. Он предполагает регулирование количества выбросов в атмосферу углекислого газа и водяного пара. Для каждой страны вводятся квоты, которые они не должны превышать. Те, кто перебирают норму, обязаны платить штрафы или выкупать свободные квоты у остальных участников соглашения. Цель вроде бы благая, однако у этого документа есть другая сторона. Во-первых, он дал старт настоящей торговле воздухом: многие страны стали активно зарабатывать, продавая свои квоты. А во-вторых, Киотский протокол позволяет полностью взять под контроль развитие промышленности. Это на Западе, где большинство предприятий перестроились на высокотехнологичное производство, количество выбросов поддаётся регулированию. А вот странам, которые только развиваются, Киотский протокол будет скорее помехой, чем подспорьем. Косвенным подтверждением этой точки зрения наглядно может служить поведение — относительно Киотского протокола — Соединённых Штатов Америки. Эта страна с самого начала вроде бы была на передовых фронтах борьбы с глобальным потеплением. Но при этом Америка стала единственной развитой страной, которая... не ратифицировала Киотский протокол! Причём сделано это было самым нахальным образом: сначала протокол был ратифицирован, а когда после долгих переговоров Россия сделала тоже самое, США свою ратификацию отменили. То есть протокол они вроде как подписали, но вот брать на себя обязательства отказались. И это при том, что на США приходится 36,1% всех выбросов! Получается, что угроза глобального потепления от чрезмерной активности человечества, которой американцы размахивают перед всем миром, не так уж страшна? Запад долго и упорно зазывал Россию под знамёна борьбы с глобальным потеплением и требовал подписания Киотского протокола, угрожая сокращением инвестиций. В 2004 году это подписание всё-таки случилось. Определяя количество допустимых выбросов, точкой отсчёта был взят 1990 год. России было «щедро» разрешено выбрасывать в воздух все 100 процентов от показателя на этот самый год (у стран ЕС квота составляет 92%, у США предполагалось 93%, у Японии — 94%). Однако, как известно, в 1990-ые годы в России был жесточайший кризис, многие заводы попросту стояли. И, получается, что если наша страна будет наращивать промышленную мощь, она неизбежно превысит допустимые квоты. И ей придётся либо притормаживать рост, либо выкупать квоты у соседей. http://www.electorat.info/blog/9062.html

Защитник мира: Телескоп НАСА “Хаббл” обнаружил “мертвую” галактику, в которой звезды перестали зарождаться примерно через миллиард лет после Большого взрыва. Галактика имеет форму диска и является первой обнаруженной в своем роде. Это открытие коренным образом меняет наши представления о формировании и эволюции галактик. Исследователи из Копенгагенского университета сделали снимок галактики и заметили в ее центре звезды, которые остановились в развитии. Они ожидали найти на этом участке хаотичное собрание звезд, образованных слиянием галактик. Вместо этого они обнаружили доказательство того, что звезды зародились здесь изначально в форме дисков. Это позволило определить, что так называемые “мертвые” галактики эволюционировали из плоских в эллипсоидные. В них находятся более старые дискообразные звезды, в то время как звезды в спиралевидных галактиках сохраняют более привычные нам формы и цвет. НАУКА

Защитник мира: В NASA предупреждают о скором погружении Земли во мрак на две недели. Глава американского космического агентства Чарльз Болден заявил, что в ноябре 2017 года планеты Венера и Юпитер столкнутся с параллелизмом. Планета погрузится в полную темноту из-за глобального события для всей Солнечной системы, пишет «Федеральное агентство новостей». По утверждениям экспертов, Венера пройдет на юго-западе Юпитера, при этом ее свет будет в десять раз ярче, чем обычно — это явление ученые называют параллелизмом. Во время прохождения Венеры в космосе выделится огромное количество водорода. При контакте с Солнцем он спровоцирует мощнейший взрыв на поверхности звезды, передает данные NASA информагентство Nation News. По данным астронавтов, за мгновение температура Солнца поднимется до девяти тысяч градусов Кельвина и звезда приобретет синий цвет. Для возвращения в нормальное состояние Солнцу понадобится как минимум 14 дней. С 15 по 29 ноября, как заверили ученые, жителям Земли придется уповать на искусственное освещение.

Защитник мира: Много лет назад на израильском сайте я опубликовал следующий пост: Защитник мира: Вот уже примерно тысячу лет остро (а иногда очень кроваво) звучит вопрос неразрешимых противоречий идеологии (религии, культуры), которые исповедуют евреи и Русы. Русы или как их ранее именовали: «славяне» – это генетически единый Арийский этнос русских, украинцев, белорусов (татары и кавказские народы тоже являются народами Белой Расы). Надо особо подчеркнуть, что в браках в среде народов Белой Расы потомство рождается здоровым, а потомство Русов от евреев имеет многочисленные патологии. Это нас разъединяет в принципе, но идеологические вопросы противоречий между Русами и евреями остаются неразрешенными, а разрешить их крайне важно ибо еврейские экстремисты и жидовская мафия стремятся уничтожить Русов. Всего в мире насчитывается около 12 миллионов евреев. Примерно половина из них это иудеи, а остальные – это светские евреи, не исповедующие иудаизм, формально придерживающиеся традиций или вообще не исполняющие 612 наставлений Торы и не посещающих синагогу. В России примерно 300 тысяч светских евреев и несколько тысяч иудеев (точная цифра тщательно скрывается). В Украине около 100 тысяч светских евреев и около тысячи иудеев. Фактически все иудеи - это сектанты сатанисты Хаббад. При этом еврейской мафией в России и Украине вновь построены синагоги на награбленные у Русов деньги. Например, для нескольких сотен иудеев Днепропетровска - боссы мафии Коломойский, Пинчук, Боголюбов и др. построили самую большую в мире синагогу. Очевидно, что в свете активно идущей глобализации и физического уничтожения большей части населения Земли (гоев) жидовской мафией кровавых кланов жидовской мафии Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов и пр., а также Русов Украины и России, которые вымрут или будут уничтожен уже к концу 21-го века, то на наши лучшие в мире черноземы, на наши природные ресурсы будут со всего мира завезены жиды – менеджеры и рабы – азиаты. Вот тогда и понадобятся эти синагоги. В современном мире существуют у жидовской мафии две идеологии: 1. это иудаизм с планом глобализации человечества, создания «золотого миллиарда», который будет состоять из менеджеров из числа представителей «богоизбранного народа» и рабов – гоев. Эта идеология не предусматривает оставление Русов (Белой Расы) в живых, ибо рабы из них плохие и поэтому ВСЕ Русы (способные к деторождению) подлежат уничтожению уже в 21-м веке. На сегодня часть этого плана уже выполняется и русские и украинцы вымирают самыми быстрыми темпами в мире из за социальных злыдней, которые им искусственно создала жидовская властная мафия. Основные разработчики этого сатанинского плана являются кровавые кланы жидовской мафии Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов и прочая пархатая сволочь. Эта сатанинская идеология жидовской мафии очень хорошо аргументирована и неукоснительно выполняется сотнями тысяч жидов по всему миру. Манифест Джеймса Ротшильда III обращенный ко всем евреям мира Лондонская «Морнинг Пост» 6 сентября 1920 г. напечатала его манифест, обращенный ко всем евреям мира: «Союз, который мы хотим создать, не будет ни французским, ни английским, ни ирландским, ни немецким. Это будет всемирный еврейский союз! Другие народы и расы разделены на национальности; для нас не существует понятия «сограждане», мы едины только в вере». «Еврей ни при каких обстоятельствах не станет дружить с христианином или мусульманином до того момента, пока свет еврейской религии, ЕДИНСТВЕННОЙ религии РАЗУМА, не воссияет над всем миром! Рассеянные среди других наций, мы желаем остаться единственно евреями. Наша национальность — это религия наших отцов, и мы не признаем другой. Мы живем на чужих землях и не станем беспокоиться об амбициях стран, абсолютно чужеродных для нас». «Учение евреев должно распространиться по всей земле! Не имеет значения, куда судьба забросит вас — рассеянные по всему миру, вы всегда должны считать себя членами избранной расы. Если вы осознаете, что вера ваших предков — это ваш единственный патриотизм; если поймете, что где бы вы ни жили, вы всегда и везде образуете одну целостную и ЕДИНСТВЕННУЮ нацию; если поймете, что еврейство — единственная религиозная и политическая истина; если уверуете в это, вы, евреи мира, придете, выслушаете наше обращение и подтвердите ваше согласие». «Наше дело великое и святое, успех ему гарантирован». «Католицизм, наш вечный враг, смертельно раненный лежит в грязи. Сеть, которой евреи опутывают земной шар, расширяется и распространяется ежедневно». «Приближается время, когда Иерусалим станет общим молельным домом для всех наций, знамя еврейского монотеизма будет развернуто и водружено на самых отдаленных берегах». «Давайте пользоваться любой предоставленной возможностью. Наша мощь — огромна; учитесь применять ее во благо нашего дела». «Чего вам бояться?». «Недалек тот день, когда все богатства и сокровища земли станут собственностью детей израилевых». Манифест Джеймса Ротшильда III обращенный ко всем евреям мира. http://antimatrix.org/Convert/Books/Spiridovich/Secret_World_Government/Secret_World_Government_Ru.htm Когда смерть приблизилась, старый Амшель Ротшильд созвал своих детей, во Франкфурте, и, прочитавши сатанинский Талмуд, он провозгласил: "Помните, дети мои, что все земли должны принадлежать нам, Евреям, а Гои [не-евреи], будучи просто экскрементами животных, должны остаться ни с чем". Объясняя это, Амшель заставил их поклясться торжественно что они всегда будут вместе друг с другом и никогда ничего не будут предпринимать по отдельности. Так они и сделали, и это было повторено на могиле Амшеля двадцать четыре года спустя, когда Натан, чисто из за материальных соображений, согласился стать "христианином" и «неожиданно» умер ... 2.для привлечения евреев полукровок к осуществлению планов по физическому уничтожения гоев, создана гипотеза о том, что евреи – это нечеловеческая раса (рептилоидов), которая пошла от Змееподобных Космических Пришельцев и что евреи поэтому на порядки умнее гоев. Именно поэтому мировое господство евреев обязательно будет достигнуто. Эта гипотеза называется Иверология и она активно пропагандируется в интернете, например на сайте : http://www.zarubezhom.com/ сервер которого находится в США, Нью – Йорк, Бруклин. Что есть в области идеологии у Русов, в ответ на вызов от евреев? На сегодня война идеологий в мире – это вопрос жизни и смерти! 1. Славянско-языческая идеология. Её суть заключается в том, что славяне раньше были высоко-духовным народом, с развитой культурой. На эту тему написано много научных трудов и статей в интернете. Из авторов могу навскидку назвать труды Левашова, Хиневича, Трехлебова. Там же пишут книги на славянскую тематику Куровские. Большим популяризатором славянской темы стал писатель-сатирик Н.Задорнов. Возникли целые движения, такие родноверие, неоязычество и т.п. Они пытаются перенести древние русские обычаи, а также религию в наше время. И было всё у славян было хорошо и прекрасно, пока князь Владимир насильно Русь не покрестил. Полились реки крови, много людей было убито, а оставшихся заставили следовать новой византийской религии. Родные славянские боги были заменены на одного еврейского бога Яхве. Языческая религия сменилась на христианство, обряды поменялись и для славян наступила, так называемая ночь Сварога. Эта ночь, длящаяся около 1000 лет заканчивается и наступает утро. Пробуждение. Русские поднимают голову и постепенно сбрасывают с себя ярмо иностранных захватчиков. далее http://baloven.info/obshhestvo/evrejskij-vopros/kakoj-narod-byl-bolee-silnym-evrei-ili-slavyane/#ixzz2eKwyVfvj Но если посмотреть на происходящее реально, то легко можно увидеть, что основоположниками этой идеологии являются или агенты КГБ СССР, такие как академик Рыбаков, или шарлатаны, как псевдо академик Левашов. Это миф для лохов – гоев, направленный против Православной Церкви, которая хоть и влачит жалкое существование, но имеет каноническое Священно Православное Предание, которое насквозь антижидовское. Само по себе христианство не страшно для жидовской мафии и мы видим как католики и протестанты уже стали холуями жидовской мафии. Библия написана жидами. Новый Завет – это жидовский пасквиль, написанный для граждан Римской Империи, для того чтобы скрыв Истинные проповеди Иисуса Спасителя (кстати, явно не еврея, а гоя), сломать их религию завоевателей на религию жидовских рабов и при этом отвратить иудеев от этой мерзости. Поскольку Священное антижидовское Православное Предание фактически Православной Церковью не проповедуется, то говорить о роли Православия в Спасении Русов от уничтожения жидовской мафией вообще не представляется возможным. Православная церковь и ее иерархи холуйствуют пред боссами жидовской мафии, погрязли в экуменизме, толерантности, алчности и содомии. После того как Православная Церковь ВСЕЯ Руси предала Самодержца и Империю, присягнула вначале жидовскому Временному правительству, а потом красным жидам, то пред Богом такой вертеп сатанизма не легитимен и необходимо ликвидировав голубой, белый клир и целибат, произвести Реформирование Православного лжехристианства и Церкви ВСЕЯ Руси. Для не Посвященных, ситуация КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ!!! 4. Однако Бог милостив к Русам и Он послал в мир Последний Закон. Это Откровение от Бога для умных, смелых и очень образованных Русов. Основная идеология Последнего Закона доказана теоремой Пуанкаре – Перельмана. В Единстве Бытия Субстанции Триединства все атрибуты Материи имеют Нематериальную потенцию по отношению к материальному проявлению атрибута (движение: как взаимодействие массы, времени и сознания Живой Материи), согласно Программе Абсолютного Разума, материальная сущность (в количественной мере), Материи возрастает до её полной реализации исходя из Нематериальной Потенции. Пределом изменения материальной сущности является де материализация единого объекта (или множества объектов), т. е. его (их) исчезновение из Мира при равенстве нулю значения хода времени (в системе этого объекта или множества объектов). Выполнить эти условия возможно в граничных областях пространства расположенных у реликтовых остатков Первичного сверхплотного тела Вселенной, т. н. «Черных дыр», а также у - «Черных следов», которые равномерно распределены по всей Вселенной и образуют единую структуру межзвездного пространства (т.н. физического вакуума). По мере приближения к материальным объектам Вселенной плотность флайтронов возрастает по направлению к центру масс этих объектов. И этот факт определяет физическую природу гравитации между материальными объектами и их совокупностями. Размер «Черных следов» составляет величину порядка 10-36см. Для упрощения назовем их флайтронами. На очень близком расстоянии от флайтронов величина хода собственного времени в системе флайтрон – частица (единичный материальный объект) начинает приближаться к нулю. Все явления квантования элементарных частиц связаны с их взаимодействием с флайтронами и Границей Нематериального Мира (НМ). Флайтроны в противоположность «Черным дырам», вообще не поглощают единичных материальных объектов, а только инициируют их де материализацию в Границе Н М. Флайтроны не могут быть определены методами физических измерений, но проявляют себя в полной мере в виде физических явлений в Материи. Описать сущность Границы Н М в моделях материальной сущности не возможно. Вселенная конечна в любой момент измерения её массы, но в процессе изменения сущности Материи за счет движения и изменения объектов нарастает общая масса Материи во взаимодействии с Границей Н М. Говорить о конечности пространства Вселенной бессмысленно, потому что для нас размеры Мира являются лишь величиной при физико-математическом моделировании взаимодействия атрибутов Материи: времени, пространства и гравитации, а не физической реальностью. Необходимо сказать о понятии Субстанции со Слова Божьего. До Последнего Закона, философы представляли понятие Субстанции по-разному: кто как «деятельную силу, являющуюся внутренней сущностью тела»; как из вне приводимую в движение массу; как Материю, имеющую бытие через вечное движение форм и т. п. Со Слова Божьего звучащего во Мне, Я сообщаю миру Новую философию, как часть Вселенского Православного Закона: Субстанция – есть философское определение Сущности Бытия Единства Всего. Субстанция в целом не может быть смоделирована сторонним наблюдателем, Она самодостаточна во Всем. В Ней обусловлено Начало и Конец Материи (Нашего Мира). По отношению к Материи для обоснования бытия Материи больше ничего и не требуется. Для Материи Субстанция представлена Триединством Абсолютной Сущности Суммы Потенций (Нематериальный Мир Абсолюта), Связующей Сущностью (Границей между Материей и Нематериальным Миром). В Христианстве эта Связующая Сущность зовется Святым Духом. Сколько еще есть Миров подобных нашей Вселенной нам знать, не дано, но Нематериальный Мир один для всех Миров. Вне Субстанции не Существует Ничего. Реализация Абсолютной Сущности Суммы Потенций осуществляется в Материи через Границу Н М по Законам Единства Бытия Субстанции. Поскольку Высший Разум Творца есть одна из Абсолютных Потенций, то Коммуникативная Связь с Ним через посредство Границы Н М, выполняемая человеческим сознанием, есть форма реализации в миру Абсолютных Потенций Сознания через исполнение человеком Закона Единства Бытия Субстанции. Бог (Отец Абсолюта, Творец) – есть Сумма Абсолютных Потенций Субстанции реализуемая через Границу Н М в Мире по Закону Единства Бытия Субстанции. Бог не индивидуален, непознаваем, незрим, Его Жизнедеятельность исходит в Материю через реализацию Законов Субстанции. Без знания и исполнения человеком Законов Единства Бытия Всего невозможна Коммуникативная Связь. Из чего следует, что Истинная молитва и есть Коммуникативная Связь. Потому что, только через Истинную молитву происходит реализация в миру Абсолютных Потенций в виде материальных Даров Божьих для человека. Законы Субстанции смоделированы для уровня Материи в Последнем Законе. Все изменения материальных сущностей в Материи (форм движения) обусловлены взаимодействием единичных материальных объектов (и их совокупностей) с Границей Н М по Законам Субстанции. Создание и развитие Вселенной, есть следствием такого взаимодействия. Построение фундаментальных законов в Материи невозможно без учета внутренних причин и взаимодействий по Законам Субстанции. Субстанция из определения несотворима и неуничтожима. Она Сама является Первопричиной и Началом (как Суммы Абсолютных Потенций) для Материального Мира и Существует в Единстве Бытия Всего. В Последнем Законе Защитник мира в Слове Божьем приводит Истинную модель Мироздания (Триединой Субстанции), где в частности разоблачает шулерство современной иудейской теоретической физики. Граница Нематериального Мира - Святого Духа (ее еще называли эфиром) реально представлена как Бытие части Субстанции. Отсутствие Границы НМ было необходимо для существования релятивистских спекулятивных построений Эйнштейна. Если признать наличие физических свойств и энергии Границы НМ («физического вакуума"», что фактически допускается релятивистской физикой, то необходимо признать и абсурдность постулатов СТО и ОТО, которые приняты для пустого пространства. Если есть Граница НМ, то нет релятивизма. Будучи не в ладах с совестью, иудейская релятивистская физика придерживается двойной морали: Границы НМ нет, так как это требование СТО и ОТО, но есть "физический вакуум", имеющий "море энергии" и "море виртуальных частиц" [П. Дирак]; скорость света в вакууме есть абсолютное постоянство и абсолютный предел скоростей, но есть "запутанные состояния", телепортация со сверхсветовой скоростью; есть виртуальные частицы, которые можно считать то существующими, то отсутствующими по мере надобности двойной релятивистской бухгалтерии. По логике СТО и ОТО волна света не имеет физической среды распространения. Это - "ничто", колеблющееся в "ничём". Однако, со времен Фарадея и Максвелла известно, что реально свет есть электромагнитная волна, порождаемая колебаниями физических полей - магнитного и электрического. Таким образом, релятивистский свет не является физической волной, следовательно, он не является предметом физики. Только отбросив ложные принципы релятивизма, эйнштейновских СТО и ОТО, можно открыть дорогу развитию физики как науки, а не догматического суеверия. Сегодня, как и много лет назад [Демокрит, Р. Декарт, Р. Гук, А. Френель, А. Физо, М. Фарадей, Дж. К. Максвелл, Дж. Дж. Томсон, В. Кельвин], настоящие физики знают, что Граница НМ есть, что только изучая ее свойства можно продвинуться в физике. Лжеученые распространили ересь о постоянстве скорости света в вакууме. О том, что принцип постоянства скорости света и безотносительный характер этого постоянства - абсурдны, написано очень много, сделано много экспериментов, опровергающих принципы СТО и ОТО. Однако, не разбитой "псевдокрепостью" релятивизма остается постоянство скорости световой волны в вакууме, на которое ссылаются релятивисты. Правда, опровергать тут нечего. Это утверждение релятивизма является "псевдокрепостью", трюком только потому, что при прочих равных условиях, не только скорость света, но скорость звука и любой другой волны имеет постоянную величину. Стоит только изменить параметры среды распространения волны (температуру, плотность, состав), как скорость волны изменится. Это мы видим на примере распространения света через прозрачные среды, где скорость света cs однозначно зависит от оптической плотности среды n: cs = c0/n, где n - есть приведенная плотность среды, коэффициент преломления, c0 -скорость света в "вакууме", то есть в Границе НМ. n есть "приведенная" плотность, потому что плотность "вакуума", свободного от вещества Границы НМ принята равной n0 = 1. Как показывает опыт, n бывает как больше 1 (прозрачные диэлектрики), так и меньше 1 (гладкая поверхность проводников, активные среды лазеров, Н. Г. Басов, 1966 в зависимости от оптической плотности среды, то есть плотности эфира в веществе. Равенство n0 = 1 для "вакуума", то есть Границы НМ, выполняется только потому, что его температура (2.723 oK - найдено проф. Эрихом Регенером, 1933, Штутгарт, Германия ) и плотность (2.818 kg/m3 - найдено автором, 2003 ) постоянны. В обычных условиях плотность Границы НМ меняется только в веществе. Однако в космосе возникают условия для изменения, как плотности, так и температуры в Границе НМ. Эти условия создаются мощным излучением звезд и наблюдаются более столетия. Трудно перечислить всех астрономов, кто это обнаруживал: это и классик русской астрономии Аристарх Аполлонович Белопольский, обнаруживший в 1887 году асимметрию "доплеровских" смещений наиболее ярких звезд ~5 km/s в направлении апекс - антиапекс Солнца и расхождение между "доплеровской" и параллактической скоростями Солнца относительно окружающих звезд, это и В.В. Кэмпбелл, открывший в 1911 году K-эффект - зависимость красных смещений от абсолютных светимостей звезд, это и Р. Дж. Трамплер, тщательно и много лет исследовавший K-эффект, и доказавший его отличие от релятивистского и гравитационного красных смещений Более того, скорость света в Материи не конечна, она может значительно превышать скорость света. См. результаты, полученные в лабораториях США И Германии в 2007 году (в поисковых системах десятки ссылок). Пока доказано только то, что скорость передачи информации (передаваемой материальным путем) не может превышать скорость света, потому что при этом учитывается время зашифровки и раскодирования сигналов. По своей физической сути области пространства вокруг флайтронов и образуют «дырки» из теоремы Пуанкаре - Перельмана, то есть то, что в Последнем Законе трактуется как дематериализация материальных объектов Материи. В физическом пространстве Вселенной (Материи) пустого пространства («дырок) быть не может по определению Материи. Мало кто понимает, что доказательство гипотезы Пуанкаре российским математиком Григорием Перельманом является научным подтверждением выводов Последнего Закона (см. Главу 2), который был явлен в мир около двадцати лет тому назад. Перельман, как и когда - то Барух Спиноза, забил еще один гвоздь в гроб, где совместно тлеют иудаизм и лжехристианство. И это надо дополнить тем, что математикам неведомо. Если нечто "уходит в другое измерение", то это означает, что оно де материализуются исходя из понятия Материи. Перельман доказал очень важную для идеологии и физики Последнего Закона теорему. Материя (Граница с Нематериальным Миром) может состоять из микро - "точек", которые могут материализоваться из НИЧЕГО (для наблюдателя в Материи) с выходом больших энергий и образовывать тем самым материальные совокупности из Границы с НМ (Нематериальным Миром). Последний Закон явил миру научное обоснование Триединства Субстанции: Материя - Граница Материи с Нематериальным Миром - Нематериальный Мир. Это фактически является подтверждение наиглавнейших основ Арийской идеологии (см. ВЕДЫ) Православия: Явь - Правь- Навь, которая существовала много тысяч лет до жидовского христианства, причем в Новом Завете эта идеология отсутствует, а была притянута за уши Вселенским Собором. Нематериальный Мир Субстанции - это то, что называют Богом, но на самом деле это Сумма Нематериальных Потенций, которая по Закону Единства Бытия Триединой Субстанции может быть материализована во Вселенной (Материи) через Границу, которую в лжехристианстве называют Святым Духом. Последний Закон дает миру возрождение понятия Арийских Богов, ибо Они и есть реализация в Материи Нематериальных Потенций по Закону Единства Бытия Триединой Субстанции (см. Веды, Велесову Книгу). Из всех мировых религий, только Православие придерживается Триединства Субстанции, но при этом не имеет на это никаких научных пояснений. Последний Закон по сути - это уже не религия, а наука и Он требует ПОЗНАНИЯ. Он утверждает Единство Истинного Православия и Ведических Знаний Ариев - Русов - Клонов Космических Пришельцев, и это наше Оружие Победы в мировой войне с жидо - лжехристианской сатанинской цивилизацией. Например, иудеи веруют в Господа бога Израиля, а на поверку выходит, что он является материальным астральным Соборным Информационным Полем (в религии это называют Дьяволом) умерших душ, сознание которых в период мирской жизни было заражено бесами от Сатаны. И это не только жиды, но и многие люди других этносов, которые исповедуют идеологию организованной преступности. Сегодня Последний Закон - это самое главное Оружие против жидовской мафии, которая создала Англоязычную империю (США и Великобритания) и по сути является мировым жандармом и главным инструментом по уничтожению "лишних" гоев на Земле. Последний Закон гласит: Казаки воссоздадут Империю: Союз Стран Северной Расы от Атлантического до Тихого океанов и Империя Святая Русь будет частью этой Великой Империи Белой Расы. Пророчества Мишеля Нострадамуса на 2013 год и все они посвящены Последнему Закону и Защитнику мира: Вестник встречается словно король. Узнан от Бога сердечный пароль. Весть коронована - злобе конец! Скромнее и плача умнеет гордец. Русы приблизились быстро к Закону. Чего опасались, того там и нету. Нет опасности новой беды. Много Живой лишь во взятом воды. Вершатся дела и Закон возродился. Посланник от Бога – планете открылся! Голос Невеждам – кричать не сорвется. Хитростью мира Он все же добьется. Познавайте Последний Закон от Защитника мира и Спасайте свои души: Последний Закон очень вовремя послан в мир Богом. У Русов нет идеологии Победы, нет объединяющей, национальной идеи. Если не познать Последний Закон, то демографы уже подсчитали, что смерть родов русских, украинцев и белорусов настигнет их к концу 21–го века. Останутся только небоеспособные, старухи и очень мало дедов. http://shamir.borda.ru/?0-4

Защитник мира: Этому доказательств пока НЕТ: В октябре этого года Землю уничтожит планета Нибиру. С таким заявлением выступил бразильский сенатор Тельмарио Мота, передает Федеральное агентство новостей. Мота сообщил своим коллегам-парламентариям о том, что о приближении Нибиру к Земле ему сообщили надежные источники в NASA. По словам политика, Нибиру поменяет гравитационное поле Земли, в результате чего из-за стихийных бедствий, голода и болезней погибнут миллиарды людей. Мота предсказывает, что это станет концом человеческой цивилизации. В самом NASA высказывания бразильского политика никак не прокомментировали. Ученые сведениями о Нибиру не располагают. Однако, некоторые сторонники теории заговора согласны с существованием этой планеты и говорят, что элита, знающая об этом, уже многие десятилетия готовится к приближению Нибиру.

Защитник мира: NASA скрывает это от всего мира! Солнечную систему построили инопланетяне! https://youtu.be/p0KBG-CBwxg

Защитник мира: Загадочные находки древних працивилизаций. Находка,поразившая археологов https://youtu.be/5G_oGGwOpn8

Защитник мира: Интересные мысли о Границе НМ: Сила взаимодействия, или иначе - разность потенциалов, зависит от угла скольжения между градиентами плотности эфира (септонного поля), который, в свою очередь, является функцией расстояния между локальными уплотнениями эфира (а также частичками По, а если хочешь, между квантовыми объектами). Угол скольжения, выраженный через функцию y = sin x, в комплексном пространстве градуируется посредством 12-ти октав по трём ортоганальным осям. Указанная дискретность угловых скачков часто интерпретируется у разных авторов как многомерное пространство. В данной системе координат образуется знаковая система угловых скачков с интервалом в 90 градусов, что в обыденном понимании соответствует декартовой системе координат. На каждой из трёх осей размещается по 12 октав дискретных устойчивых частотных характеристик колебаний эфира (см. также 12 устойчивых звуков в музыкальном гармоническом звукоряде). Частотные характеристики по трём пространственным осям могут быть адекватны математическим характеристикам в понятиях элементарного, дифференциального и интегрального счисления. Причём каждая из трёх осей в современном понимании интерпретируется с напряжённостью электрического, магнитного либо гравитационного поля, которые являются частным случаем септонного поля (впрочем, дело не в терминологии). В свою очередь, напряжённость любого поля, скорее всего, является функцией плотности эфира и его скоростных характеристик в локальной области пространства. Когда локальные области отличаются по напряжённости своих полей, то возникает разность потенциалов. В результате этого явления начинает проявлять себя различие скоростных характеристик между локальными областями. Различие результирующей векторной скорости между определёнными областями неизбежно приводит к изменению расстояния между соответствующими скоплениями эфира. Если эти локальные скопления воспринимаются как объекты, то между ними можно выявить то, что принято обозначать движением. А если характеристики движения способны изменяться в заданном интервале пространства, то встаёт вопрос о присутствии силы, хотя на самом деле присутствует, лишь перераспределение плотности эфира в тех местах, которые обозначены как разные объекты. Линейные интервалы между определёнными объектами могут изменяться с разной интенсивностью. Именно это обстоятельство породило иллюзию течения времени, хотя на самом деле текучестью обладает лишь характеристика эфирной плотности. То, что в нашем представлении сложилось как течение времени, то в реальности эфирных процессов отражает перемещение элементов эфирной среды в координатах векторного градиента плотности для заданной точки пространства. Понятно, что разные точки пространства могут иметь, разую векторную характеристику, подобно тому как разные молекулы газа обладают разной векторной скоростью. По сути дела, векторный градиент плотности эфира и вектор молекулярной скорости газа представляют собой суть одного и того же явления. Отсюда понятие времени и понятие скорости – «ягода одного поля». Другими словами, полевая характеристика эфирной среды отражается в нашем сознании двояко: либо в понятиях скорости перемещения объекта, либо в понятиях скорости течения времени. Таким образом, скорость как характеристика текучести эфирной среды, должна пониматься как перемещение неизменной характеристики локальной плотности эфирной среды (объекта), либо как процесс изменения плотности эфирной среды в заданной области пространства. В первом случае процесс оценивается относительно заданной характеристики плотности, а во втором случае рассматривается процесс относительно заданной области пространства. В том и другом случае рассматривается одно и то же явление, но в разных системах координат, то есть в разных константных условиях, а по другому - в разных мерностях (но не в разных мерзостях), которых по моему убеждению великое множество. http://allatra-science.org/publication/teorema-puankare-gregory-perelman#comment-3196

Защитник мира: Исключительная важность гипотезы, выдвинутой около века назад математиком Пуанкаре, касается трёхмерных структур и является ключевым элементом современных исследований основ мироздания. Загадка эта, по мнению специалистов института Клэя, одна из семи принципиально важных для развития математики будущего. Перельман, отвергая медали и премии спрашивает: «А зачем они мне? Они мне совершенно ни к чему. Каждому понятно, если доказательство правильное, то никакого другого признания уже не требуется. Пока во мне не развилась подозрительность, у меня был выбор, либо сказать вслух о дезинтеграции математического сообщества в целом, в связи с его низким моральным уровнем, либо ничего не сказать и позволить обращаться с собой, как с быдлом. Теперь же, когда я стал более чем подозрительным, я не могу оставаться быдлом и продолжать молчать, поэтому мне остаётся только уйти». Для того чтобы заниматься современной математикой нужно иметь тотально чистый ум, без малейшей примеси, которая дезинтегрирует его, дезориентирует, подменяет ценности, и принять эту премию означает продемонстрировать слабость. Идеальный учёный занимается только наукой, не заботится больше ни о чём (власть и капитал), у него должен быть чистый ум, а для Перельмана нет большей важности, чем жить в соответствии с этим идеалом. Полезно ли для математики вся эта затея с миллионами, и нужен ли настоящему учёному такой стимул? И это желание капитала купить и подчинить себе всё в этом мире разве не оскорбительно? Или можно продать свою чистоту за миллион? Деньги, сколько бы там их ни было, эквивалентны истине Души? Ведь мы имеем дело с априорной оценкой проблем, к которым деньги просто не должны иметь отношения, разве не так?! Делать же из всего этого что-то вроде лото-миллион, или тотализатор, значит потакать дезинтеграции научного, да и человеческого сообщества в целом (см. доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» [1] и в книге «АллатРа» [2] последние 50 страниц о пути построения созидательного общества). И денежные средства (энергия), которые бизнесмены готовы отдавать на науку, если и надо использовать, то корректно, что ли, не унижая Дух подлинного служения, как ни верти, неоценимого денежным эквивалентом: «Что такое миллион, по сравнению, с чистотой, или Величием тех сфер (об измерениях глобальной Вселенной и о Духовном мире см. книгу «АллатРа» [2] и доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» [1]), в которые не способно проникнуть даже человеческое воображение (ум)?! Что такое миллион звёздного неба для времени?!». Приведем толкование остальных терминов, фигурирующих в формулировке гипотезы [4]: - Топология - (от греч. topos - место и logos - учение) - раздел математики, изучающий топологические свойства фигур, т.е. свойства, не изменяющиеся при любых деформациях, производимых без разрывов и склеиваний (точнее, при взаимно однозначных и непрерывных отображениях). Примерами топологических свойств фигур являются размерность, число кривых, ограничивающих данную область, и т.д. Так, окружность, эллипс, контур квадрата имеют одни и те же топологические свойства, т.к. эти линии могут быть деформированы одна в другую описанным выше образом; в то же время кольцо и круг обладают различными топологическими свойствами: круг ограничен одним контуром, а кольцо - двумя. - Гомеоморфизм (греч. ομοιο - похожий, μορφη - форма) – взаимно однозначное соответствие между двумя топологическим пространствами, при котором оба взаимно обратных отображения, определяемые этим соответствием, непрерывны. Эти отображения называют гомеоморфными, или топологическими отображениями, а также гомеоморфизмами, а о пространствах говорят, что они принадлежат одному топологическому типу называются гомеоморфными, или топологически эквивалентными. - Трёхмерное многообразие без края. Это такой геометрический объект, у которого каждая точка имеет окрестность в виде трёхмерного шара. Примерами 3-многообразий может служить, во-первых, всё трехмерное пространство, обозначаемое R3 , а также любые открытые множества точек в R3 , к примеру, внутренность полнотория (бублика). Если рассмотреть замкнутое полноторие, т.е. добавить и его граничные точки (поверхность тора), то мы получим уже многообразие с краем – у краевых точек нет окрестностей в виде шарика, но лишь в виде половинки шарика. - Полното́рие (полното́рий) — геометрическое тело, гомеоморфное произведению двумерного диска и окружности D2 * S1. Неформально, полноторие — бублик, тогда как тор — только его поверхность (пустотелая камера колеса). - Односвязное. Оно означает, что любую непрерывную замкнутую кривую, расположенную целиком в пределах данного многообразия, можно плавно стянуть в точку, не покидая этого многообразия. Например, обычная двумерная сфера в R3 односвязна (кольцевую резинку, как угодно приложенную к поверхности яблока, можно плавной деформацией стянуть в одну точку, не отрывая резинки от яблока). С другой стороны, окружность и тор неодносвязны. - Компактное. Многообразие компактно, если любой его гомеоморфный образ имеет ограниченные размеры. Например, открытый интервал на прямой (все точки отрезка, кроме его концов) некомпактен, так как его можно непрерывно растянуть до бесконечной прямой. А вот замкнутый отрезок (с концами) является компактным многообразием с краем: при любой непрерывной деформации концы переходят в какие-то определённые точки, и весь отрезок обязан переходить в ограниченную кривую, соединяющую эти точки. http://trv-science.ru/2012/05/22/chto-zhe-dokazal-grigorijj-perelman/

Защитник мира: sapiens возрастом более 300 тыс. лет InfoResist На пустынной горе в Марокко палеонтологи раскопали останки Homo sapiens возрастом около 300 тысяч лет. Возраст останков определили по итогам экспертизы зубов и костей. По информации The Guardian, раскопки в Джебель-Ируде, бывшем баритовом руднике в 100 км к западу от Марракеша, длились несколько лет. В результате археологи раскопали кости не менее пяти человек. «Моей реакцией было большое «вау», — сказал Жан-Жак Ублин, старший научный сотрудник Института эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге. — Я ожидал, что они будут старыми, но не такими старыми». По его словам, возраст этих костей делает их самыми древними известными образцами современных людей и представляет собой серьезный вызов идее о том, что человечество эволюционировало в «Эдемском саду» в Восточной Африке 200 тысяч лет назад. «Это дает нам совершенно иную картину эволюции нашего вида. Она идет гораздо дальше во времени, и сам процесс эволюции отличается от того, что мы думали. Похоже, что наш вид присутствовал по всей Африке еще 300 тысяч лет назад», — говорит ученый. Джебель Ирхуд подбросил головоломку для ученых, так как окаменевшие кости были впервые обнаружены на месте в 1960-х годах. Найденные в 1961 и 1962 годах останки и каменные инструменты были приписаны неандертальцам и сначала считалось, что им 40 тыс.лет. Тогда полагали, что современные люди эволюционировали от неандертальцев. Сегодня же неандертальцы считаются сестринской группой наших предков. Jean-Jacques Hublin, MPI-EVA, Leipzig Первая почти полная взрослая челюсть была обнаружена на месте Джебеля Иргуда. Морфология кости и зубной ряд демонстрируют сочетание архаичных и эволюционирующих особенностей. Фото: Жан-Жак Ублин, MPI-EVA, Лейпциг Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig Найденные инструменты были основаны на одном из методов дробления камня. Это показывает, что сложный способ формирования инструментов возник раньше, чем мысли. В свежих раскопках на месте Джебель Ирхуд Ублин и другие обнаружили больше останков, включая часть черепа, челюсть, зубы и кости конечностей, принадлежащие трем взрослым и несовершеннолетним детям в возрасте до восьми лет. Остатки, которые напоминают современных людей больше, чем любые другие виды, были извлечены из старой известняковой пещеры. Наряду с костями исследователи обнаружили заостренные кремневые инструменты, большое количество костей газели и куски древесного угля, возможно, оставшиеся от костров, которые согревали тех, кто когда-то там жил. https://youtu.be/UagdU1qYnC8 Мнение: это не Хомо сапиенс, а кроманьонцы. Хомо сапиес - это мутанты кроманьонцев и неандертальцев. Неандертальцы жили на Земле более пяти миллионов лет, а кроманьонцы более миллиона тет.

Защитник мира: МОСКВА, 29 июн – РИА Новости. Канадские ученые повторно проанализировали изменения в продолжительности жизни самых долгоживущих людей на Земле за последние 50 лет и пришли к выводу, что человечество пока не достигло предела жизни, о чем биологи из США заявляли в прошлом году, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature. "Очень трудно предположить, как долго люди будут жить в далеком будущем, если этого предела не существует. Три сотни лет назад многие люди жили крайне недолго по современным меркам. Если бы им кто-то сказал, что однажды их потомки смогут прожить 100 лет, они бы подумали, что мы сошли с ума", — заявил Зигфрид Хекими (Siegfried Hekimi) из университета Макгилла в Монреале (Канада). Мафусаилов возраст Типичная продолжительность человеческой жизни не является неким постоянным значением – до рождения цивилизации она составляла от 20 до 30 лет и затем неуклонно росла по мере развития науки и медицины. Сегодня люди живут больше 60 лет в большинстве стран мира, и свыше 80 лет – в Японии и в других развитых государствах с высоким качеством жизни и первоклассной медициной. Ученые обнаружили предел жизни человека С другой стороны, для многих живых существ существует некий максимальный возраст, при достижении которого большая часть животных умирает от старости. В последние годы ученые активно спорят о том, характерно ли это для человека. В октябре прошлого года американские исследователи показали, что подобный максимальный возраст, возможно, равен 100-115 годам, что достаточно скромно по меркам возраста ряда библейских персонажей. Хекими и его коллеги перепроверили подобные выводы, повторно проанализировав статистику по продолжительности жизни самых долгоживущих жителей США, Великобритании, Франции и Японии, начиная с 1968 года и заканчивая сегодняшним днем. Они использовали ту же самую методику, что и авторы заявлений о существовании предела жизни — их интересовало не количество смертей людей в определенном возрасте, а то, где происходит наиболее заметный спад в числе умерших людей при сравнении данных более ранних и более поздних лет. Ученые из США заключили новое пари о пределах жизни человека Если предела жизни нет, то этот "горб выживания", как называют его ученые, будет плавно и постоянно двигаться в сторону более пожилого возраста. Если же он существует, то данный "горб" остановится на определенной точке, и не будет двигаться дальше. Отмена конца вечности Проблема, как отмечает Хекими, заключается в том, что число подобных долгожителей, которые были отобраны для анализа американскими биологами, было слишком маленьким для того, чтобы можно было делать однозначные выводы. Кроме того, авторы этих заявлений разделили набор данных на две неравнозначных части, эпоху до 1994 года и после, и только последний, гораздо меньший отрезок времени сыграл значимую роль в поисках предела жизни. Голые землекопы станут ключом к бессмертию человека, считает биолог Хекими и его коллеги расширили набор данных и проанализровали его целиком, не разделяя его на произвольные сегменты. Этот анализ показал, что рост и средней, и максимальной продолжительности жизни не останавливался за это время, и что американским исследователям удалось обнаружить не предел жизни, а следы флуктуаций в максимальной продолжительности жизни. К примеру, нечто похожее Хекими и его коллеги обнаружили в самом начале этого временного отрезка, с 1968 по 1980 год, когда максимальная продолжительность жизни тоже оставалась на месте или даже падала, как и в последние два десятилетия. Соответственно, можно говорить, что мы пока не достигли предела жизни или что его не существует в принципе, заключают ученые. Российские биологи раскрыли секрет вечной молодости "голых землекопов" В свою очередь, авторы открытия "предела жизни" уже не согласились с выводами Хекими и его коллег и заявили, что их оппоненты используют неправильные методы статистического анализа и некорректно считают, что статистика по максимальной продолжительности жизни подчиняется тем же математическим правилам, что и наборы абсолютно случайных значений. Поэтому, по мнению Яна Вийга (Jan Vijg) и его коллег из университета Нью-Йорка(США), их выводы остаются верными, а критика Хекими и его коллег — безадресной и некорректной. РИА Новости https://ria.ru/science/20170629/1497502609.html

Защитник мира: Древнейший храм Храмовый комплекс в Гёбекли-Тепе с середины 1990-х годов будоражит воображение историков и археологов, так как его обнаружение заставляет пересмотреть устоявшуюся хронологию позднего неолита и зарождения человеческой цивилизации. За 6,5 тыс. лет до постройки Великой пирамиды и за 6 тыс. лет до возведения Стоунхенджа племена равнины Урфа создали храм с десятками резных колонн, который в то время был крупнейшим сооружением во всём мире. Само возведение такого монумента предполагает наличие социальной иерархии, не распространённой среди сообществ охотников и собирателей. © ns2.arkeolojisanat.com «Это действительно монументальное сооружение, производящее сильное впечатление. Но если посмотреть на находки поменьше, вроде этих черепов, они тоже могут рассказать прекрасные истории», — рассказала каналу History археолог Юлия Грески. Следы богов Находки, которые продолжают делать учёные в Гёбекли-Тепе, косвенно подтверждают правоту исследователей, которых признанное научное сообщество не спешит принимать в свои ряды. В течение почти 20 лет британский писатель Грэм Хэнкок пытается убедить своих читателей и академиков, что 13 тыс. лет назад — за тысячелетие до постройки храма Гёбекли-Тепе — высокоразвитая працивилизация была уничтожена в результате планетарного катаклизма, вызванного столкновением Земли с кометой. Ключом к этой теории, по мнению Хэнкока, является сам храмовый комплекс Гёбекли-Тепе. «Почему все древние цивилизации появились словно из ниоткуда, без предпосылок? Ведь всегда считалось, что это медленный равномерный прогресс от примитивных пещерных людей и охотников-собирателей, через развитие сельского хозяйства к индустриальной цивилизации сегодняшнего дня. Раскопки в Гёбекли-Тепе, возраст которого официально оценивается историками в 12 тыс. лет, показывают нам, что это совсем не так, что существовал более ранний эпизод высокоразвитой цивилизации. Это огромнейшее мегалитическое сооружение с колоннами весом более 20 тонн, идеально ориентированными по звёздам», — рассказывал Хэнкок в эфире канала RT. https://youtu.be/q434sGb9zkU Учёные и историки заклеймили Хэнкока как фантазёра и любителя, а его книгу окрестили «археологией для хиппи», намекая на увлечение автора энтеогенными растениями и грибами. Однако в апреле в малоизвестном, но признанном научном журнале «Археология и археометрия Средиземноморья» появилась статья, в которой эксперты из Университета Эдинбурга описывают обнаруженные в комплексе колонны, изображения на которых повествуют об ударе кометы в 10950 году до нашей эры. Прерванное пробуждение В 11000 году до нашей эры Земля пробуждалась от последнего ледникового периода, когда неизвестный катаклизм привёл к внезапной смене климата. Это стало началом Позднего дриаса — этапа последнего оледенения. Учёные строили самые разнообразные предположения о причинах этой перемены климата. Иммануил Великовский, американский психиатр русского происхождения, утверждал, что этой причиной стала планетарная катастрофа, вызванная прохождением через Солнечную систему огромного небесного тела. Книги психиатра, несмотря на большие тиражи, вызвали в США такое негодование общественности, что феномен необычайной агрессии в адрес исследователя получил собственное название — «дело Великовского». Писатель был буквально затравлен академиками, однако не перестал развивать свои идеи. Грэм Хэнкок в своей книге «Волшебники Богов» утверждает, что об уничтожении высокоразвитой працивилизации огнём с небес и потопом рассказывают более чем 200 мифов о сотворении мира — от племён Заполярья до Центральной Африки. В качестве улик Хэнкок предлагает обратить внимание на огромные мегалиты, залежи платины и алмазы в Северной Америке — следы столкновения с кометой. По его словам, все эти описания соответствуют пиктографической летописи, обнаруженной на одной из колонн доисторического храма в Гёбекли-Тепе. Колонна «Камень стервятника», повествующая о катаклизме. © Alistari Coombs Эксперты из Университета Эдинбурга на теории Хэнкока ссылаться не стали, несмотря на то, что их собственное заключение их подтверждает. «Это исследование вместе с обнаружением платиновых аномалий в Северной Америке ставит точку в вопросе о столкновении с кометой в Позднем дриасе. Наше заключение подтвердят физические доказательства. Гёбекли-Тепе, кроме других своих предназначений, был обсерваторией для наблюдений за ночным небом. Одна из колонн служит напоминанием об этой катастрофе — наверное, самом ужасном событии со времени окончания ледникового периода», — приводит газета The Telegraph слова доктора Мартина Суэтмана. На сегодняшний день раскопки ведутся лишь на 5% территории храмового комплекса. Не исключено, что археологи обнаружат и целые, украшенные гравировкой, черепа и новые колонны, рассказывающие об истории зарождения человечества.

Защитник мира: Ученые NASA заявили, что им удалось зафиксировать замедление движения Земли, и рассказали о последствиях, которые грозят человечеству при ее полной остановке. По словам экспертов, при остановке нашей планеты все объекты полетят с огромной скоростью на восток, спровоцируют мощный ураган и цунами, а вода, которая соберется в одном месте, образует новый материк. Океаны же поднимутся в сторону полюсов, образуя там Северный и Южный океаны. Кроме того, при остановке Землю сотрясет кинетическая энергия, начнутся землетрясения и извержения вулканов. Планета начнет менять форму, на одной ее стороне будет стоять жара, а на другой – аномальный холод. Катастрофа замедлит вращение Луны, что приведет к тому, что спутник упадет на Землю.

Защитник мира: В документах НАСА обнаружены отчеты, датированные 2015 годом, в которых говорится об обнаружении возможности путешествий на огромные расстояния через высокоэнергетические порталы, так называемые "звездные врата". В этих же документах указано, что один из таких действующих порталов расположен где-то на территории России. Этот таинственный русский портал ведет к окрестностям Сатурна, позволяя в мгновения ока перебрасывать туда различную аппаратуру и даже герметичные кабины с российскими учеными, и даже более того - возвращать их обратно целыми и невредимыми. Естественно, работы с порталом стараются держать в максимальном секрете. Специалисты считают, что портал на территории России может быть не единственным, более того, с древних времен известно о подобных "звездных вратах". Сотрудники НАСА предполагают, что возникновение этих порталов как-то связано с электромагнитными полями планет, а электромагнитной поле нашей Земли в данный момент претерпевает процесс смены полюсов, что не может не вызвать существенные возмущения и изменения свойств. Также непривычная активность наблюдается и на Сатурне, так что вполне вероятно, что эти две планеты могли выстроить между собой линии связи, основанные на малоизученных учеными явлениях.

Защитник мира: Лондон, 2 апреля. Британские ученые выяснили, на каком боку необходимо спать, чтобы быть здоровым и счастливым. Кроме того, медики объяснили, сон в каком положении может ударить по иммунитету, состоянию кожи и пищеварению. Оказалось, что самым полезным будет сон на левом боку. Положение спящего в такой позе активизирует работу пищеварительной системы. Кроме того, как утверждают исследователи, она помогает вывести из организма шлаки и токсины. Спать на спине ученые не советуют, поскольку именно в такой позе спящий начинает храпеть, у него затрудняется дыхание. Кроме того, они отметили и снижение уровня кислорода в крови, а также и повышение риска простуды. Сон на правом боку вреден для желудка, поскольку замедляет работу ЖКТ и лимфатической системы.

Защитник мира: Ученые китайской компании Sinogene вывели первую в мире генномодифицированную клонированную собаку породы бигль. «28 мая в лаборатории компании Sinogene родилась первая в Китае клонированная из соматической клетки собака породы бигль по кличке Лун Лун. Лун Лун — первая клонированная из соматической клетки собака в Китае и первая клонированная собака в мире, выведенная методом нокаута гена (метод молекулярной генетики, при котором из организма удаляют или делают неработоспособными заданные гены — RN)», — говорится в сообщении компании. Китай стал второй после Южной Кореи страной в мире, которая смогла самостоятельно освоить технологию клонирования из соматической клетки. Источник: http://rusnext.ru/news/1499493070

Защитник мира: В перечень опасных «вкусняшек» вошли пять наименований: газировка, жевательный мармелад, пирожные в упаковках, чипсы и M&Ms. Эксперты подчеркиваю, что газировка в своем составе содержит огромное количество сахарозаменителей, что приносит огромный вред организму. В составе жевательного мармелада нашли производный от нефти эритрозин, вызывающий опухоль щитовидки. По словам специалистов, в составе абсолютно любого пирожного в упаковке помимо прочего содержится огромное количество кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы и химиката TBHQ, получаемого из нефти. Употребление этого продукта может вызвать слепоту, паралич, судороги и проблемы с печенью. Чипсы опасные для организма тем, что в их составе содержится получаемый из нефти искусственный краситель Yellow 6, который также служит сырным ароматизатором. В состав M&Ms же входит большое количество химикатов, что может спровоцировать появление злокачественной опухоли в мозге и повреждение ДНК.

Защитник мира: Разберите домик по частям — уберите оштукатуренные стены, покрытые шифером потолки, паркетные полы — и вы останетесь с рамой, скелетом, который составляет ядро любой структуры. Можем ли мы проделать то же самое с жизнью? Могут ли ученые послойно уменьшить сложность жизни, чтобы выявить суть жизни, основу биологии? Пытаясь это проделать, ученые создали искусственный организм, обладающий лишь генами, необходимыми ему для выживания. Но они понятия не имеют, что делает примерно треть этих генов. Работа Крейга Вентера и его коллег на эту тему была опубликована в журнале Science буквально на днях. Команда Вентера скрупулезно развинчивала геном Mycoplasma mycoides, бактерии, которая проживает в крупном рогатом скоте, чтобы выявить чистый костяк генетических инструкций, способных делать жизнь как процесс. Результатом этого стал крошечный организм под названием syn3.0, содержащий всего 473 гена. (Для сравнения: кишечная палочка E. coli содержит от 4 до 5 тысяч генов, а человек — порядка 20 000). Тем не менее в этих 473 генах обнаружилась зияющая дыра. Ученые понятия не имеют, что делает треть этих генов. Вместо того чтобы подсветить основные компоненты жизни, syn3.0 показал, сколько нам осталось узнать о самых основах биологии. «На мой взгляд, особенно интересно, что это может нам рассказать о том, чего мы не знаем, — говорит Джек Шостак, биохимик из Гарвардского университета, не принимавший участия в исследовании. — Так много генов с неизвестными функциями кажутся настолько важными». «Мы совершенно удивлены и шокированы, — говорит Вентер, биолог, возглавляющий Институт им. Дж. Крейга Вентера в Ла-Хойя, Калифорния, известный за свой вклад в картирование человеческого генома. Исследователи ожидали, что в смеси будет некоторое количество неизвестных генов, возможно, от пяти до десяти процентов генома. — Но в результате получилась потрясающая цифра». Семя для происков Вентера было посажено в 1995 году, когда его команда расшифровала геном Mycoplasma genitalium, микроба, живущего в мочеполовых путях человека. Когда ученые Вентера начали работать над этим новым проектом, они выбрали M. genitalium — второй полностью секвенированный бактериальный геном — в частности, из-за его крошечного размера. С 517 генами и 580 000 буквами ДНК, эта бактерия обладает одним из самых маленьких известных геномов среди самовопроизводящихся организмов. (Некоторые симбиотические микробы могут выживать со 100-буквенными генами, но полагаются на ресурсы своего хозяина в таком случае). Компактный набор ДНК M. genitalium поднял вопрос: какое наименьшее число генов может позволить себе клетка? «Мы хотели узнать базовые генные компоненты жизни, — говорит Вентер. — 20 лет назад это казалось хорошей идеей — мы и понятия не имели, к чему нас приведут двадцатилетние поиски». Минимальный замысел Вентер и его коллеги изначально намеревались создать урезанный геном, основанный на знаниях учеными биологии. Они хотели начать с генов, участвующих в наиболее важных процессах клетки, вроде копирования и перевода ДНК, и от них уже строить. Но прежде чем они смогли бы создать эту краткую версию жизни, ученым нужно было выяснить, как спроектировать и построить геном с нуля. Вместо того чтобы редактировать ДНК в живом организме, как делает большинство ученых, они хотели получить полный контроль — спланировать свой геном на компьютере и затем синтезировать ДНК в пробирках. В 2008 году Вентер и его соратник Гамильтон Смит создали первый синтетический бактериальный геном, построив модифицированную версию ДНК M. genitalium. Затем, в 2010 году, они создали первый самовоспроизводящийся синтетический организм, произведя версию генома M. mycoides и пересадив его разным видам Mycoplasma. Синтетический геном возобладал над клеткой, вытеснил родную рабочую систему и заменил ее версией людей. Искусственный геном M. mycoides был практически идентичен природной версией, за исключением нескольких генетических пометок — ученые добавили свои имена и несколько знаменитых цитат, включая слегка искаженную версию высказывания Ричарда Фейнмана: «Чего я не могу создать, того не понимаю». Заполучив правильные инструменты, ученые разработали ряд генетических чертежей для своих минимальных клеток и затем попытались построить их. «Ни один замысел не удался», говорит Вентер. Он посчитал свои многочисленные неудачи наказанием за их высокомерие. Обладает ли современная наука достаточными знаниями базовых биологических принципов, чтобы построить клетку? «Ответом было сокрушительное нет», говорит он. Поэтому ученые выбрали более трудоемкий и черный путь, заменив подход проектирования методом проб и ошибок. Они нарушали гены M. mycoides, определяя необходимые для выживания бактерий. И стирали лишние гены, чтобы создать syn3.0, имеющую самый маленький геном среди всех независимо размножающихся организмов, обнаруженных на сегодняшний день на Земле. Что же осталось после липосакции генетического жира? Большинство оставшихся генов принимало участие в одной из трех функций: производство РНК и белков, сохранение точности воспроизведения генетической информации и создание клеточных мембран. Гены для редактирования ДНК были по большей части расходным материалом. Правда, осталось неясным, что делают остальные 149 генов. Ученые смогли приблизительно классифицировать около 70 из них, основываясь на структуре генов, но они понятия не имеют, какую именно роль эти гены играют в клетке. Функция 79 генов оказалась абсолютной загадкой. «Мы не знаем, что они дают и почему они имеют важное значение для жизни. Возможно, они делают нечто более тонкое, пока не очевидное и не оцененное в биологии», — говорит Вентер. Группа Вентера намеревается выяснить, что делают загадочные гены, но сложность задачи умножается на то, что эти гены не похожи ни на какие другие известные гены. Один из способов исследовать их функцию — создать версию клетки, в которой каждый из этих генов можно будет включить и отключить. Когда его выключают, «что первое нарушается?», говорит Шостак. «Можно попытаться прикрепить его к общему классу, вроде метаболизма или воспроизводства ДНК». Сокращая до нуля Вентер осторожно старается не назвать syn3.0 универсальной минимальной клеткой. Если бы он проделал тот же набор экспериментов с другим микробом, говорит ученый, он мог бы прийти к совершенно другому набору генов. На самом деле, нет никакого единого набора генов, в котором нуждаются все живые существа, чтобы существовать. Когда ученые впервые начали искать нечто подобное 20 лет назад, они надеялись, что простое сравнение последовательностей генома от разных видов поможет выявить основную суть, которая присуща всем видам. Но по мере роста каталога последовательностей генома, эта основная суть растворялась. В 2010 году Дэвид Ассери, биолог из Национальной лаборатории Оук-Ридж в Теннесси, и его коллеги сравнили 1000 геномов. И выяснили, что нет ни единого гена, который имелся бы у каждого проявления жизни. «Существуют разные способы получить базовый набор инструкций», говорит Шостак. Кроме того, особо важное в биологии зависит по большей части от окружающей среды организма. К примеру, представьте себе микроба, который живет в присутствии яда вроде антибиотика. Этому микробу потребуется ген, который сможет бороться с токсином и будет важным для него. Но уберите токсин — и ген больше не нужен. Минимальная клетка Вентера является продуктом не только своей среды, но и всей истории жизни на Земле. Когда-то в истории биологии длиной в 4 миллиарда лет могла существовать клетка проще этой. «Мы не просто взяли и с нуля пришли к клетке с 400 генов», говорит Шостак. Вместе с другими учеными он пытается создать более базовые жизнеформы, которые являются показательными для ранних этапов эволюции. Некоторые ученые говорят, что такой подход снизу вверх необходим, чтобы по-настоящему понять суть жизни. «Если мы когда-нибудь сможем понять хотя бы простейший живой организм, мы сможем спроектировать и создать его с нуля, — говорит Энтони Фосте, биолог из Университета Упсалы в Швеции. — Мы все еще далеки от этой цели». http://www.ecosever.ru/article/18535.html

Защитник мира: Физики из шанхайского университета осуществили первую в мире успешную телепортацию с Земли в космос, переправив информацию о состоянии частицы с квантового спутника «Мо-цзы» на станцию слежения на Земле. Об этом говорится в статье, размещенной в электронной библиотеке arXiv.org Читайте также: Ученые: телепортация и путешествия во времени станут возможны к началу XXII века «Мы заявляем о первой квантовой телепортации одиночных фотонов с обсерватории на Земли на спутник на околоземной орбите, удаленный от нее на 1400 километров», — пишут Цзянь-Вэй Пань из университета Шанхая и его коллеги. По словам исследователей, успех этого эксперимента стал первым шагом к сверхдальней телепортации и »квантовому интернету». Основой современных квантовых технологий является феномен квантовой запутанности. В системах квантовой связи этот феномен обеспечивает полную защиту от »прослушки», поскольку по законам квантовой механики невозможно «копирование» состояния частиц света. За последние годы ученые из России, США, Китая и Европы разработали десятки таких систем, с помощью которых можно обмениваться данными на расстояниях до 200−300 км. Попытки расширить эти сети на международные и межконтинентальные расстояния до последнего времени были безуспешны из-за использования оптоволокна, при движении через которое свет угасает. Чтобы решить эту проблему, исследователи обратились к теории квантовой телепортации, впервые описанной в 1993 году группой физиков во главе с Чарльзом Бенеттом. Они предположили, что частицы могут обмениваться информацией на любом расстоянии в случае, если они «запутаны» на квантовом уровне. Для «запутывания» атомов или фотонов необходим обычный канал связи, с помощью которого можно прочитать состояние частиц. По этой причине данные нельзя передавать на астрономические расстояния. На этой неделе ученые из университета Шанхая рассказали о первых успешных экспериментах по квантовой телепортации, проведенных на борту «Мо-Дзы» и на станции связи в городке Нгари на Тибете, построенной на высоте в 4 км для обмена информацией с первым квантовым спутником. Ученые «запутали» две пары фотонов в лаборатории в Нгари и передали одну из «спутанных» частиц на спутник «Мо-цзы» на околоземной орбите при помощи лазера. Спутник одновременно считал состояние переданной частицы и фотона, который был у него на борту, и мгновенно передал информацию о состоянии второй частицы на землю. Частица, которая «телепортировалась» на землю, поменяла и поведение «наземного» фотона. Как сообщили физики, им удалось «запутать» и телепортировать более 900 частиц. Это посчитали подтверждением корректной работы «Мо-цзы» и доказательством того, что квантовая телепортация возможна.

Защитник мира: Исследователи из Великобритании обнаружили способ активации стволовых клеток мозга, которые восстанавливают миелиновые оболочки нервных волокон, поврежденные при рассеянном склерозе. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Neuroscience. Рассеянный склероз - это заболевание, при котором иммунная система организма разрушает миелиновые оболочки нервных волокон, принимая их за чужеродный агент. Из-за этого у больных постепенно прогрессируют нарушения чувствительности и движений. Заболевание чаще встречается у взрослых старше 30 лет. В зависимости от популяции частота рассеянного склероза колеблется от 2 до 150 случаев на 100 тысяч жителей. Ученые из Кембриджского и Эдинбургского университетов изучили процесс спонтанной ремиелинизации (самостоятельного восстановления миелиновых оболочек) в центральной нервной системе лабораторных крыс. Непосредственное участие в этом процессе принимают олигодендроциты – клетки, синтезирующие миелин и "обслуживающие" покрытые им аксоны. Оказалось, что созревание олигодендроцитов из клеток-предшественниц происходит при активации ретиноидных X рецепторов типа гамма (RXR-γ, он же NR2B3). Выключение RXR-γ в культуре нервных клеток методом РНК-интерференции привело к подавлению созревания олигодендроцитов. Введение в клеточную культуру и ЦНС пожилых крыс стимулятора RXR-γ 9-цис-ретиноевой кислоты существенно увеличило число ремиелинизированных нервных волокон. По мнению исследователя Робина Франклина (Robin Franklin), обнаруженный эффект RXR-γ свидетельствует о том, что этот рецептор является перспективной фармакологической мишенью для восстановительной терапии рассеянного склероза. news.gradusnik.ru

Защитник мира: Все живое на Земле может погибнуть уже этой осенью Земная цивилизация может исчезнуть уже этой осенью. В октябре 2017 года произойдет столкновение Земли с планетой X7, известной как Нибиру, заявил бразильский сенатор Тельмарио Мота на одном из пленарных заседаний. О приближении Нибиру сенатор, по его собственному признанию, узнал от «надежных источников в NASA», уточняет агентство Nation News. Политик подчеркнул, что X7 поменяет гравитационное поле Земли, две трети человечества погибнут от голода и болезней. Планета Нибиру может вызвать на Земле колоссальные разрушения и грозить полным уничтожением жизни. Информацию Мота довел до своих советников и попросил их перепроверить полученные сведения. Многие теоретики заговора согласны с этим утверждением и говорят о том, что элита готовилась к этому событию многие десятилетия. Они отмечают, что именно поэтому, в частности, миллиардер Илон Маск рвется в космос и роет громадные тоннели под Землей. https://ura.news/news/1052294720%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B9

Защитник мира: Уфологи обнаружили останки гигантского представителя гуманоидной расы внеземного происхождения на вершине горы Адамс, сообщают специализированные СМИ. Останки гигантского представителя гуманоидной расы внеземного происхождения обнаружили уфологии, которые провели визуальный осмотр с помощью интернет-сервиса google earth вершины загадочной горы Адамс, расположенной на территории Соединенных Штатов.... https://youtu.be/0mGVVKkE93g Источник: https://politexpert.net/53251-ufolog-obnaruzhil-telo-zamorozhennogo-prishelca-na-vershine-gory-adams-v-ssha

Защитник мира: Ранее, советские дебилы пели что на Марсе будут яблони цвести! Эдинбург, 24 июля. Ученые выяснили, что поверхность Марса опаснее для живых существ, чем предполагалось ранее, заявил специалист из университета Эдинбурга (Шотландия) Дженнифер Уодсворт. Уодсворт и его коллега Чарльз Кокелл рассмотрели возможные угрозы, которые ожидают человечество при колонизации Марса. Она отметили, что условия для биологической жизни на этой планете, мягко сказать, не самые благоприятные. Атмосфера Красной планеты не обеспечивает защиту от солнечных лучей. Из-за этого на ее поверхности вырабатывается вещество перхлорат, которое губительно для любых биологических форм. Кроме того, специалисты напомнили, что на Марсе уровень радиации настолько высок, что он нее не защитят никакие скафандры. https://riafan.ru/880823-uchenye-mars-namnogo-opasnee-chem-schitalos-ranee?utm_source=smi2

Защитник мира: Житель Белгорода снял на камеру инопланетный корабль: Белгород, 28 июня. Инопланетный корабль и гуманоида, разгуливающего по лесу, снял на камеру житель Белгорода. Как сообщают местные СМИ, горожанин отдыхал в лесу с друзьями, когда его внимание привлек шум, похожий на гул летательного аппарата. Чтобы утолить свое любопытство, он отправился в чащу. https://riafan.ru/842878-zhitel-belgoroda-snyal-na-kameru-inoplanetnyi-korabl-i-prishelca?utm_source=smi2

Защитник мира: Не так давно американские исследователи пришли к знаменательному выводу и назвали самый опасный продукт в мире. Им оказались газированные напитки с заменителями сахара, то есть диетические или с пометкой «0% sugar». По словам учёных, несмотря на то, что эти напитки во многих странах считаются чуть ли не полезными, не говоря уже об их дикой популярности, такой продукт способен нанести немалый вред вашему здоровью. Исследователи утверждают, что всего одна выпитая баночка диетической газировки в день способствует развитию слабоумия, что впоследствии может закончиться инсультом. Журнал Американской ассоциации сердца опубликовал статистику, согласно которой люди, ежедневно употреблявшие сладкие газированные напитки, в 3 раза сильнее подвергались риску инсульта, спровоцированного закупоркой сосудов, а также в 2,9 раза — риску развития слабоумия. Вот почему вам следует сократить употребление сладкой газировки, а лучше и вовсе исключить её из своего рациона. Источник: newsyou.inf

Защитник мира: Москва. 3 августа. INTERFAX.RU - Температуры в некоторых районах Южной Азии к 2100 году достигнут непригодного для человеческой жизни уровня при текущих темпах изменения климата, показало исследование американских и китайских ученых, опубликованное в научном журнале Science Advances. Ученые выяснили, что из-за вызванного деятельностью человека изменения климата три четверти густонаселенного юга Азии - Индии, Пакистана и Бангладеш, окажутся в опасных для жизни климатических условиях. При этом 4% населения региона придется жить в условиях жары и влажности, в которых человек не сможет находиться без специального оборудования. Журнал Timeв свою очередь цитирует экспертов, по мнению которых опасно высокие температуры ударят по работе сельскохозяйственного сектора в регионе, что приведет к снижению экономических показателей. Кроме того, повышение температуры может нанести урон инфраструктуре. "Мы создали целые инфраструктуры с учетом определенных температур. Если температуры повысятся, у нас не будет материальных возможностей необходимых для того, чтобы справиться с этим", - приводит Time слова профессора Сиракузского университета Мэтью Хубера.

Защитник мира: Верапамил мощный индуктор аутофагии Одна из причин старения человека — это накопление внутриклеточного мусора. Основным средством для борьбы с внутриклеточным мусором является аутофагия. О том, что такое аутофагия можно прочитать по ссылке. В классическом варианте аутофагия активизируется через подавление активности киназы mTOR. Так делают периодические голодания, низкокалорийная диета и многие лекарственные средства: метформин, глюкозамин и многие другие. Но проблема снижения активности киназы mTOR в том, что это мешает наращиванию мышечной массы, а при чрезмерном подавлении активности mTOR возникает саркопения (уменьшение мышечной массы). А вот верапамил включает аутофагию в обход mTOR. Ссылки на исследование: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2635566/ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23087153 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25484079 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4157315/ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22627060 Верапамил блокирует сосудистую кальцификацию Ссылки на исследования http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20016465 http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs003920170050 http://journals.lww.com/cardiovascularpharm/Abstract/1995/08000/Progression_and_Regression_by_Verapamil_of_Vitamin.5.aspx Верапамил защищает суставы В 2014 году стало известно, что Верапамил очень эффективно защищает от деградации хряща при остеоартрозе путем ингибирования wnt/β-Катенин сигнального пути. Остеоартроз обычно постепенно приводит к инвалидности. Ссылка на исследование http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3962439/ Противопоказания верапамила Синдром слабости синусового узла и блокады сердца. Выраженная брадикардия (пульс в покое менее 50 ударов в минуту у человека, не занимающегося спортом) Хроническая или острая сердечная недостаточность 3 стадии и тяжелее. Синоатриальная блокада; AV блокада II и III степени (исключая больных с искусственным водителем ритма); Синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта; Синдром Морганьи-Адамса-Стокса; Параллельный приём бета-адреноблокаторов (например, пропранолол) Детский возраст — до восемнадцати лет Следует помнить, что верапамил — это также препарат от повышенного давления. Поэтому его приём следует начинать, постепенно повышая дозу. Примечание: Несмотря на то, что верапамил полезен для сердца и лечит многие сердечные заболевания, но всё же он опасен при некоторых сердечных проблемах, перечисленных выше. Поэтому перед его применением необходимо сделать электрокардиограмму сердца для исключения этих заболеваний. Негативные эффекты верапамила Белок P-GP (про который писалось выше в данной статье) защищает гемопоэтические стволовые клетки от токсинов. А постоянное подавление активности P-GP верапамилом может привести к повреждению ДНК этих стволовых клеток. Может — это не значит, что это обязательно приведёт к повреждению. Но если это так, то верапамил возможно может вызвать ускоренное старение стволовых клеток, а значит, может сократить продолжительность жизни при постоянном применении. Это нужно проверять в экспериментах. Исходя из данных соображений, делаем вывод, что верапамил не стоит применять постоянно. А следует применять курсами. Например, во время лечения препаратами против рака для резкого повышения их биодоступности. Периодически курсами для лечения суставов и т. д. Периодическое применение курсами не вызовет негативных эффектов, а скорее всего даже продлит жизнь. А сегодня для нас верапамил — это ценный препарат, которые лечит сахарный диабет 1 типа, а также — мощное средство резкого повышения эффективности противораковой терапии.

Защитник мира: Ученые изучили геномы 19 представителей древних античных культур. В это число вошли микенцы и минойцы, а также люди времен неолита. ДНК сравнивалась с более ранними данными. В результате оказалось, что минойцы были неолитическими потомками жителей берегов Эгейского моря и Западной Анатолиии. Помимо этого, обнаружилось определенное смешение с популяциями Ирана и Кавказа. Проведенное исследование может определить границы родословной древних цивилизаций, а также примерное время миграций минойцев и микенцев. Предполагается, что прибытие людей как с севера, так и с Кавказа и Ирана, произошло в 4-8 тысячелетиях до нашей эры.... Источник: https://newinform.com/72525-uchenye-soobshchili-chto-taina-proishozhdeniya-drevnih-civilizacii-raskryta#newinf

Защитник мира: Согласно выводам недавнего исследования, дополнительные дозы витамина B3 могут помочь предотвратить развитие некоторых видов опасных врождённых дефектов. Учёные выяснили, что этот витамин способен несколько сгладить серьёзный недостаток — нарушенной способности организма производить особую молекулу с кодовым названием NAD. Отметим, что специалисты впервые связали это вещество со здоровым развитием эмбриона человека. Открытие позволяет предположить, что повышенное содержание витамина B3 в рационе беременных женщин будет способствовать снижению общего показателя врождённых дефектов. История открытия началась с поиска генов, которые могут влиять на возникновение пороков сердца. Эволюционный генетик Салли Данвуди (Sally Dunwoodie) и её коллеги из Исследовательского института Виктора Чанга (Австралия) изучали гены, которые влияют на развитие сердца у эмбриона. В течение многих лет врачи наблюдали семьи, в которых родились дети с пороками сердца. Таким образом, команда учёных пыталась определить, какой ген участвовал в развитии заболевания. В 2005 году команда Данвуди работала с особенно тяжёлым случаем: ребёнок имел серьёзные дефекты развития сердца, позвоночника и рёбер. Исследователи обнаружили, что у членов семьи присутствовала мутация в гене, который был ранее связан с производством NAD. Молекула имеет решающее значение для процесса накопления энергии и синтеза ДНК в клетках. Оба родителя имели мутацию в одной из копий гена, а ребёнок в результате унаследовал две дефектные копии. Исследователи были озадачены: никто никогда прежде не сообщал ни о какой роли NAD в развитии сердца и костей. "Мы просто не знали, что с этим делать", — вспоминает Данвуди. В 2012 году специалисты обнаружили мутации в семье, в которой ребёнок обладал таким же сочетанием дефектов. "Это был наш момент озарения", — говорит Данвуди. Она и её коллеги в конце концов обнаружили, что несколько семей, в которых родились дети с врождёнными дефектами, обладали мутациями в одних и тех же генах. Тем не менее учёным предстояло выяснить, играет ли мутация роль в развитие органов и костей. С этой целью они "отключили" два гена у лабораторных мышей, чтобы увидеть, возникнут ли подобные врождённые дефекты у их потомства. Сначала все мышата были нормальными. Но затем учёные поняли, что стандартный рацион грызунов богат ниацином (витамином В3), и клетки могут использовать этот самый ниацин (или никотинамид) для того, чтобы синтезировать NAD, используя альтернативный способ. Тогда учёные стали кормить беременных мутантных мышей едой, в которой этот ингредиент не содержался. Многие грызуны погибали ещё в утробе, а выжившие животные обладали дефектами, которые напоминали состояния изученных ранее детей. Затем учёные начали давать беременным мутантным животным небольшую дозу ниацина. В этом случае мышата рождались с менее выраженными дефектами. Исследователи пришли к выводу: рацион питания, богатый витамином В3, позволял мутантным грызунам производить здоровое потомство. Исследователи предполагают, что добавки с витамином В3 могут помочь членам семей с подобными мутациями в генах родить здоровых детей. Возможно, витамины помогут предотвратить появление врождённых дефектов у будущих детей или даже вылечить уже страдающих от отклонений в развитии малышей. Впрочем, пока учёные не могут назвать точную дозу необходимого витамина В3, поскольку нужно ещё провести клинические испытания. До того врачи не смогут сформулировать какие-либо рекомендации. Тем не менее исследование уже открывает новую интересную область для изучения: попытаться понять, как клеточный метаболизм влияет на развитие. Результаты работы опубликованы в научном издании The New England Journal of Medicine. Добавим, что на сегодняшний день врачи рекомендуют будущим мамам употреблять определённое количество фолиевой кислоты, чтобы предотвратить развитие у ребёнка дефектов спинного мозга. (Однако перебарщивать с фолиевой кислотой тоже нельзя). Также желательно похудеть ещё до зачатия, так как мужчины в этом случае плодят тысячи мутаций, а у женщин с ожирением чаще других рождаются дети с пороками развития. Кроме того, медики не рекомендуют беременным есть и пить из пластиковой посуды.

Защитник мира: Уфолог из Словакии по имени Мартин Микуас обнаружил во время последнего лунного затмения, имевшего место быть 7 августа, весьма странные процессы на поверхности естественного спутника Земли. Энтузиаст заснял на видео, как на Луне показались пирамиды, периодически меняющие свою форму. Сперва Микуас хотел просто запечатлить уникальное природное явление на камеру, однако в процессе съёмки обратил внимание на весьма странные объекты на лунной поверхности. В частности, по его словам несколько остроконечных пирамид появились из ниоткуда и время от времени меняли свою форму. Автор ролика предположил, что данные строения имеют рукотворный характер и скрывают за собой ответы на вопрос, почему вот уже более 40 лет никто не отправляет на Луну экспедиции. https://youtu.be/B254uxUkD64 Источник: https://vistanews.ru/science/164535 ©

Защитник мира: https://youtu.be/MNNakbV33cU По утверждению уфолога-любителя streetcap1, это два треугольных НЛО, которые не могут принадлежать никому, кроме как пришельцам. На одном из снимков проступают очертания кабины пилота космического корабля. Источник: https://vistanews.ru/science/164466 ©

Защитник мира: Православная традиция чтит бесплатное лечение как особый подвиг. Среди святых, прославленных на этой ниве, рядом с Пантелеймоном Целителем стоят святые бессеребренники Косьма и Дамиан, Спиридон Тримифунтский, египетские подвижники Кир и Иоанн, киево-печерские иноки Агапит, Алипий и Ипатий. Наверное, не случайно первая в мире система всеохватной бесплатной медицины возникла в нашей цивилизации, выросшей на базовых ценностях Православия. Как бы ни была в политическом отношении враждебна к религии советская власть, необходимо признать, что её социальная политика была полностью основана на христианском фундаменте. Впервые принципы святых целителей воплотились в жизнь в масштабах целой государственной системы здравоохранения. Сегодня русофобская пропаганда пытается убедить весь мир, и прежде всего нас самих, что в ХХ веке мы жили в людоедском государстве, не ценившем и бессчётно губившем человеческие жизни. Чаще всего как доказательство приводятся миллионные жертвы Великого голода тридцатых годов. Почти никто при этом не упоминает, что бесплатная советская медицина спасла не миллионы, а десятки миллионов человек. Средняя продолжительность жизни в СССР с середины тридцатых до середины пятидесятых годов выросла почти на двадцать лет — беспрецедентный случай в мировой демографической практике! С точки зрения заботы о здоровье, свободного доступа к достижениям передовой медицины,- в мире до тех пор не было ни одного государства, так дорожившего жизнью своих граждан. В современном мире ситуация резко изменилась. С одной стороны — очень многие страны взяли на вооружение советский опыт доступного здравоохранения и во многом превзошли его. С другой — семимильными шагами растёт рынок платных медицинских услуг. В США, где платное здравоохранение развито сильнее всего, медицинские услуги превратились в крупнейший сектор экономики. На лечение уходит примерно 15% совокупных доходов американцев. На медицину приходится большая доля ВВП США, чем на промышленность или на торговлю. Это — только цветочки. В обществе, где ликвидирован голод и в целом решены проблемы безопасности (а это уже добрая половина современных стран) идеей фикс становится сохранение здоровья и продление жизни. Ради этого люди готовы платить любые деньги. Вложения в долголетие станут генеральной линией инвестиций двадцать первого века — как в бизнес-среде, так и в семейных бюджетах. Не так давно в Штатах скончался Дэвид Рокфеллер, патриарх одного из глобальных финансовых кланов. Он дожил до ста одного года, хотя мог умереть в шестьдесят два. У него рано износилось и отказало сердце. Чтобы продлить жизнь мультимиллиардера, ему семь (!) раз подсаживали сердца доноров. Кроме того, Рокфеллеру два раза меняли почки. Все эти уникальные, хотя и не слишком эффективные (недолго прослужит чужое сердце в груди дряхлого старца) операции стоили гигантских денег. На эти деньги, вероятно, можно было спасти многие тысячи больных, которые совокупно могли прожить не менее ста тысяч лет. Но у этих тысяч людей денег на лечение не нашлось. А у Рокфеллера — нашлись. В результате сто тысяч лет чьих-то жизней были заменены на тридцать девять лет старческого существования финансового магната. Честно говоря, Рокфеллеру ещё не очень повезло. Чужое сердце в организме долго не выдерживает — отторгается иммунной системой. Это отторжение осла***ют иммуносупрессорами — но осла***ть иммунитет, даже частично, тоже выход не из лучших. А вот через тридцать-сорок лет наследники Рокфеллера с большой вероятностью уже смогут заполучить не чужое, донорское сердце — а точную копию своего собственного. Да, клон сердца, выращенный из собственной ткани пациента в какой-нибудь лабораторной свинье или обезьяне. Ещё раньше начнут пересаживать такие клоны печени или поджелудочной железы. Сколько будут стоить такие операции? Конечно, они обойдутся ещё дороже. Со временем миллиардеры получат возможность заменять любые органы, а в самых смелых фантазиях уже маячит перспектива замены всего тела целиком. Вырастить в пробирке собственный клон, как в «Аватаре», и пересадить туда только свой мозг и продолжить жизнь в молодом теле — чем не вариант? Правда, с точки зрения христианской этики, да и с точки зрения строгой биологической науки, такая операция будет убийством своего брата-близнеца ради продления собственной жизни. Но остановят ли такие возражения жаждущего жить обладателя гигантских капиталов? Вряд ли. Ведь с убийством миллионов детей в утробе человечество в целом смирилось — почему бы не смириться с убийством близнецов-клонов? Дальнейшая эскалация высокооплачиваемых медицинских услуг может привести к тому, что человечество разделится на две расы, согласно уровню своих доходов. Как у Ивана Ефремова на планете Торманс: короткоживущие и долгоживущие, «кжи» и «джи». «Кжи», в лучшем случае, смогут реализовать свой естественный биологический потенциал со средней продолжительностью жизни максимум восемьдесят-девяносто лет. «Джи» далеко перешагнут за планку векового существования. Через некоторое время эти различия будут зафиксированы не только на материально-технологическом, но и на генетическом уровне. Богатейшая часть человечества получит возможность редактировать собственный геном, и особенно геном своих потомков. Так могут возникнуть две разные расы, а впоследствии, нельзя исключать, что и два разных биологических вида, чьи различия в генетическом аппарате не позволят оставлять общее потомство. Прогноз жутковатый, но безжалостно реалистичный. В своё время русский философ Николай Фёдоров выступил с идеей общего воскресения. Он заявил, что цель человечества не только обеспечить бессмертие будущим поколениям, но и воскресить всех умерших прежде. И с богословской, и с научной позиции учение Фёдорова выглядит, мягко говоря, экстравагантным. Но есть в нём глубокая этическая правда. Не по-человечески, не по-христиански это — заботиться только о личном спасении, не помогая спастись другим. Не случайно православные христиане могут молиться даже за упокой великих грешников, в надежде на то, что если собственные грешные деяния покойных не позволят спастись в загробной жизни, то их спасёт молитва близких. Это проявление коллективной солидарности, когда любовь к ближнему ценится выше, чем любовь к самому себе. Гонка за платным здоровьем и дорогостоящим долголетием грозит разрушить человеческую солидарность в самом корне бытия. Конкурирующие на рынке люди будут не просто «отжимать» друг у друга деньги — они будут «отжимать» друг у друга годы и десятилетия жизни. Медицина — как русская, так и мировая — стоит на развилке, между двумя разными стратегиями развития. Одна из них лежит в традиции Пантелеймона Целителя — обеспечить равный доступ к передовым технологиям для всех, независимо от величины дохода. Да, при торжестве этой стратегии никто не сможет пересаживать сердце по семь раз. Но гораздо больше людей можно спасти хотя бы один раз. Другая стратегия — бесконечная эскалация масштабов платных услуг, с экстраординарным уровнем обслуживания финансовой элиты и сохранением минимума для большинства. Сторонники преимуществ платной медицины придумали лукавую поговорку: даром лечиться — лечиться даром. Но этот каламбур не подтверждается опытом. Как личным опытом святых врачей, подобных святому Пантелеймону, так и коллективным опытом целых наций. Так, бедная Куба, где уровень жизни на порядок ниже американского, зато действует общедоступное бесплатное здравоохранение, имеет такую же продолжительность жизни и такой же уровень детской смертности, как США. Хотя американцы, в отличие от кубинцев, не только купаются в материальном комфорте, но и по тратам на врачей являются мировыми рекордсменами. Как говорил популярный киноперсонаж: «Не в деньгах сила, брат». Защита здоровья — в первую очередь вопрос нравственный. Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1502440574

Защитник мира: https://youtu.be/s_reDcZvd6k От увиденного весь Мир вздрогнул Загадочные предметы, которым более миллиона лет.

Защитник мира: Ученые американского космического агентства NASA после ряда исследований официально подтвердили существование планеты Нибиру, но уточнили, что никакой опасности для человечества она не несет, пишет Nation News. Интересно, что о существовании этой планеты лучшие умы человечества знали еще много столетий назад. Упоминания о ней ученые обнаружили еще в древних писаниях. Но там с появлением Нибиру связывали наступление конца света. Однако ученые NASA долгое время опровергали теорию о том, что она может уничтожить человечество. В докладе космического агентства говорится, что небесное тело не приближается к нашей планете, иначе исследователи уже давно установили этот факт. Поэтому теорию о конце света можно считать бездоказательной и глупой, подытожили в NASA. Далее: https://news.rambler.ru/science/37609946/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Защитник мира: Типы крови определяются генами Videnskab. dk передала этот вопрос двум ученым, крупным специалистам в этой области, доктору медицинских наук и философии Мортену Ханефельду Дзигилю (Morten Hanefeld Dziegiel) из Банка крови при Государственном госпитале и Торбену Барингтону (Torben Barington), профессору и доктору медицинских наук из Южно-датского Университета. Мортен Ханефельд Дзигель объяснил, что типы крови определяются нашим ДНК. «Определенные типы крови соответствуют определенным генам. В процессе нашего эволюционного развития человеческие гены мутировали, что постепенно привело к изменениям в нашем генетическом материале. Благодаря этому, в том числе, возникли и различные типы крови», — говорит он. Профессор Торбен Барингтон уточняет, что в ходе развития человека, без сомнения, существовало множество более древних типов крови, от которых сейчас не осталось и следа, так как те гены оказались неудачными. Такое развитие постоянно продолжается, и, фактически, феномен наших различных групп крови, является залогом того, что мы, люди, все еще остаемся успешным видом. «С точки зрения развития то, что мы разные — преимущество. Чем больше среди людей генетических вариантов, тем больше вероятность, что мы как вид справимся с болезнями, так как это делает нас более устойчивыми», — объяснил он. Система AB0 и резус — наиболее важны при переливании крови Оба ученых говорят, что есть множество различных типов крови, которые варьируются от человека к человеку. Чтобы определять, о каком типе крови идет речь, существует 30 различных так называемых «систем групп крови». Две из этих систем типов крови имеют определяющее значение в связи с переливанием крови: 1. Так называемая «Система AB0» (произносится АБ-ноль) 2. Так называемый резус-фактор «Система AB0» была изобретена в 1901 году австрийцем Карлом Ландштейнером (Karl Landsteiner), и это было новаторским изобретением. Оно позволило разделить всех людей по их типам крови — на сегодня широко известные группы A, B, AB и 0 (ноль). Другая система типов крови, по резус-фактору, была изобретена примерно годы второй мировой войны и считается врачами второй по значению системой типов крови в связи с переливаниями крови. Человек наследует группу крови от своих родителей Те гены, которые человек получает от своих родителей, определяют, какая группа крови у него будет. А именно, родители передают свои гены, которые «кодируют» тип по AB0 и резус-фактору — по гену от каждого родителя, объясняет Торбен Барингтон. Гены, которые отвечают за A и B, одинаково доминанты, тогда как ген, несущий ноль, рецессивен. Поэтому для того, чтобы у ребенка была группа крови 0, необходимо, чтобы оба родителя передали ему ген, отвечающий за группу крови 0 (см. рисунок выше). Это значит, что если человек, например, наследует ген группы крови А от одного родителя и ген группы крови В от другого, то он получит группу крови АВ, так как А и В одинаково доминантные. Если же человек наследует А от одного родителя и 0 от другого, то у него будет группа крови А, так как А подавит 0. Такое доминирование, однако, не исключит вероятность того, что он передаст ген группы крови 0 своим детям — на это остается 50-процентный шанс, объясняет Торбен Барингтон. Распределение групп крови по миру варьируется Группы крови меняются от народа к народу по всему миру. В Дании больше всего тех, у кого группа крови А (44%). Дальше идет группа крови 0 (41%) и В (11%), а реже всего встречается группа крови АВ (4%). «Распределение групп крови в мире может быть обусловлено переселениями народов. Мы, те, кто живет в Европе или Азии, вероятно, все происходим от небольших популяций людей с относительно небольшим разнообразием генов, которые пришли из Африки примерно 50тысяч лет назад», говорит Мортен Ханефельд Дзигиль и продолжает: «В определенный момент времени некоторые группы отправились на восток, другие на запад, а третьи на север, и в течение многих поколений эти разделившиеся популяции развивались каждая по своему со своими разными типами крови». Горные хребты и пустыни могли иметь влияние Поэтому распределение групп крови в одной популяции — результат генетической изменчивости изначальной группы людей; изменения, которые случились в результате естественного отбора, плюс те гены, которые были получены в результате обмена с другими популяциями. Горы, пустыни, моря или какие-то другие географические препятствия могли тоже влиять на процесс, так как та или иная популяция могла в связи с этим быть более или менее изолированной. В изолированных популяциях будет меньше генетических вариаций, что может помочь объяснить то, что, например, среди коренного населения индейцев Перу и Бразилии есть только группа крови 0. В целом группа крови 0 примерно у половины всех людей земли, но в сторону востока через Центральную Европу и Азию группа 0 становится все реже, а В и АВ чаще. Например, у 30% азиатов группа В. Нет никаких доказательств того, что надо питаться в соответствии с группой крови Некоторые люди с удовольствием использовали бы сведения о своей группе крови с целью заботы о здоровье. В последнее время появилась новая концепция питания, согласно которой полезно для здоровья питаться в соответствии со своей группой крови. Один наш читатель, Лассе Кандлер (Lasse Kandler), хотел бы знать, есть какая-то доля правды в этой новой мании: «Какие есть доказательства того, что группа крови и питание имеют влияние друг на друга?», — спрашивает он. Мортен Ханефельд Дзигиль из Банка крови не стал бы утверждать, что в этом мнении есть хоть доля правды. «Я не занимался этим вопросом, но мне кажется, что это фантазия. С моей точки зрения, утверждение, что группы крови играют в этом роль — лишь случайная выдумка по поводу вариативности людей». Не надо строить диету на основании группы крови «Здесь скорее речь идет о том, что наша пища и условия окружающей среды благоприятствовали людям с определенными чертами. Они позволили нам быть устойчивыми к определенным вещам, а нашим телам — усваивать определенную пищу. Мы, европейцы, например, за многие поколения привыкли перерабатывать сахар в коровьем молоке, будучи взрослыми. У африканцев же, напротив, от коровьего молока начинается диарея. Но я не думаю, что это как-то связано с группой крови», — говорит он. Профессор Торбен Барингтон согласен с Мортеном Ханефельдом Дзигилем. Он добавляет: «Это мнение абсурдно, нет никаких научных оснований говорить, что наша группа крови говорит что-либо о том, что нам следует есть. Я бы не стал вам рекомендовать строить свою диету на основании того, какая у вас группа крови». Вера может двигать горы Когда кто-то говорит, что диета по типу крови для них работает, это может объясняться несколькими факторами, объясняет Торбен Барингтон. «Во-первых, как это бывает со многими вещами, вера может двигать горы, а человеческий мозг устроен так, что когда мы переживаем две вещи, совпавшие по времени, мы склонны думать, что между ними есть причинно-следственная связь». «Здесь необходим объективный опрос многих людей, чтобы определить, случайность это или нет. Но мне кажется, что многие в такой группе могут прийти к согласию, что что-то происходит определенным образом — тогда как научное исследование покажет обратное», — говорит он. Изменение питания дает результаты само по себе Он добавляет, что изменение рациона само по себе может благотворно сказаться на многих людях, так как они становятся более внимательными к нему и едят более здоровую пищу. Этот факт может помочь объяснить то, что может казаться правильным питаться в соответствии со своим типом крови. «Когда в исходной точке все плохо, в результате обычно становится лучше, если вы предпринимаете хоть что-то. Если, например, у вас есть проблемы с пищеварением, изменение диеты может иметь оздоровляющий эффект. При этом это не имеет ни малейшей связи с группой крови», — говорит Торбен Барингтон. Videnskab. dk сердечно благодарит за помощь Мортена Дзигиля и Торбена Барингтона. А также благодарит нашего любознательного читателя. Если у вас самих есть какие-то вопросы — как большие, так и маленькие, то вы можете отправить их нам, на sv@videnskab. dk. А еще вы можете почитать ответы на другие хорошие вопросы в разделе Spørg Videnskaben. Группы крови у зверей У различных видов животных есть разные группы крови, но исследованы пока не все виды. Об этом нам рассказал ветеринарный врач Копенгагенского зоопарка Мадс Бертельсен (Mads Bertelsen). Антигены человеческой системы групп крови ABO были найдены также у таких обезьян, как шимпанзе, бонобо и горилл, но их группы крови не идентичны человеческим. Поэтому не удастся проводить переливания крови между обезьянами и человеком, к тому же, обезьяны переносят различные вирусы, которые могут передаваться человеку. Причины, по которым у животных развились разные группы крови, вполне могут быть такими же, как и у людей, рассказал Мадс Бертельсен. «Вероятно, что различные группы крови в пределах одного вида животных обусловлены тем, что это делает вид более устойчивым к болезням, и поэтому, конечно, у животных существует гораздо больше групп крови, чем мы успели установить к сегодняшнему дню». Собакам тоже делают переливания крови Помимо определения групп крови некоторых видов обезьян, были изучены группы крови у собак, кошек и лошадей. «У собак было определено восемь международно признанных групп крови, которые используются, когда собаке нужно сделать переливание крови», рассказывает Мадс Бертельсен. Кошкам, лошадям и коровам тоже делают переливания крови. У кошек обнаружили три различных группы крови, тогда как у лошадей и коров восемь и одиннадцать групп крови соответственно. А у свиней обнаружили 15 групп крови. Группы крови птиц, рыб и рептилий пока не изучены, согласно Мадсу Бертельсену. «Но я буду очень удивлен, если и у этих видов не окажется различных групп крови», — говорит он.

Защитник мира: Портал mnenia.zahav.ru опубликовал аналитическую статью израильского эксперта по вопросам политических технологий, социальной психологии, «политики памяти», взаимодействию государства и гражданского общества Давида Эйдельмана под заголовком «Элиты и ненужные люди». Человечество через пару поколений разделится на два биологических вида. Одни будут выглядеть как полукиборги, которые смогут жить значительно дольше, качественно лучше, не нуждаясь в прочей биомассе даже в качестве мартышек на конвейере, согнутых спин на плантациях или пушечного мяса на войне. Если массы утратят свою значимость для экономики, обороноспособности, государства, то исчезнет, по меньшей мере, часть стимулов инвестировать в их здоровье, образование и благосостояние. И нельзя сказать, что люди этого не чувствуют. И реагируют соответственно… В конце прошлой статьи мы задались вопросом: почему неприязнь «народа» к собственным элитам — это один из главных ресурсов современного авторитаризма в различных формах (от Эрдогана до Нетанияху, от Путина до Трампа)? Почему это явление усиливается в последние десятилетия? На этот вопрос есть множество прежних ответов. Но все они не совсем актуальны. Эксплуатация? Можно было бы объяснить все традиционным словом эксплуатация. Но трудно обвинить программиста из промышленной зоны в Петах-Тикве в эксплуатации работника соседней чайной фабрики в той же промзоне. Даже если он зарабатывает в разы или даже на порядок больше работника. Программист чайной фабрикой не владеет. И даже, может быть, пакетики «Высоцкого» не использует. Предпочитает чего-нибудь более качественное. Вряд ли престижного адвоката из Северного Тель-Авива можно обвинить в эксплуатации сапожника из южной части этого города. Он его работу не потребляет. Она ему не нужна. Как не нужен и сам этот сапожник, который не в состоянии оплатить его дорогостоящие услуги, то есть эксплуатировать адвоката и его офис. Национальное и глобальное Можно было бы сказать про то, что элиты становятся все более космополитичными и глобальными, а массы потянуло в национализм и культурное своеобразие. Но это такое странное культурное своеобразие с походами в мировой Макдональдс с детьми, когда элита питается салатами, выращенными неподалеку — ибо из свежих овощей. Безусловно, глобальная экономика играет роль в этих процессах. Но ситуация тут значительно сложнее и запутаннее. В то время как элита вкушает прелести глобального мира, нищеброды оказались не уникальными и своеобразными. Они просто чужие на этом празднике жизни. Они, конечно, могут найти себе душевное утешение в национальной гордости и религиозном мракобесии, но это не делает их хранителями национальной культуры, традиций, духовности… Ни израильский электорат Ликуда и партии ШАС, ни сторонников «Чайной партии» в США. Кто выиграл от глобализации? Как влияет глобализация на неравенство доходов в мире в целом — в лучшую или в худшую сторону? По одной теории, глобализация лишь усугубляет существующее неравенство доходов: более богатые страны (если богатство измерять величиной ВВП на душу населения) демонстрировали более высокие темпы роста в период с 1980 по 2000 год, чем более бедные страны. Богатые страны становились еще богаче; из этого следовало, что торговля, аутсорсинг, зарубежные инвестиции и прочие компоненты глобализации — не что иное как инструменты, с помощью которых развитые страны укрепляют свою экономическую гегемонию. А если изменить единицу анализа? Ведь нас интересуют не бедные страны, а бедные люди. А самый высокий процент бедных людей в мире приходится на Китай и Индию — огромные страны с миллиардным населением. В течение нескольких последних десятилетий они развивались ускоренными темпами. Большая часть бедного населения планеты проживает в двух гигантских странах, которые в настоящее время бурно развиваются, все больше и больше интегрируясь в мировую экономику. Особенно до недавнего кризиса. Уровень благополучия людей в этих странах вырос в несколько раз. Если анализировать положение людей, а не стран, то глобальное неравенство стремительно сокращается. Бедные люди в бедных странах становятся богаче. Жертвы глобализации Одними из главных жертв глобализации стали бедные люди в богатых странах. Они проиграли более всех. Они проиграли от того, что производства переносятся в страны с более дешевой рабочей силой. Они проиграли от того, что более дешевая рабочая сила вторгается в их страны в виде мигрантов и демпингует, отнимая их места работы, способствуя тому, что их доходы не растут, а уменьшаются. Они проиграли от того, что технологическая революция, обеспечивавшая рост производительности труда, стала резко сбавлять темпы в шестидесятые годы. Они проиграли от того, что доходы от капитала в течение последних нескольких десятилетий росли быстрее, чем производительность труда. Каждый пятый американец без высшего образования за последний год ни разу не работал… Но наряду с безработными растет количество работающих нищих, которым занятность не гарантирует достойную жизнь. «А мы?!» Был советский анекдот: Брежнев выступает с докладом, говорит «А в следующей пятилетке мы будем жить еще лучше», делает паузу для аплодисментов. Молчание. Он повторяет: «А в следующей пятилетке мы будем жить еще лучше». Может, не расслышали? Снова: «А в следующей пятилетке мы будем жить еще лучше». Из зала робкое: «А мы?!» Мне кажется, что очень похожее ощущение сейчас у очень многих в западных странах. У тех, кто еще недавно, обосновано или необоснованно, уже считал себя представителем среднего класса, а потом выяснил, что он относится к «новым нищим», которые отличаются от «нищих» более благополучных времен только тем, что это РАБОТАЮЩИЕ НИЩИЕ. Работа перестала быть спасением от нищеты. Неравенство и нестабильность Зарплата не растет, а цены — наоборот, качество жизни ухудшается, гарантий и стабильности не чувствуется. И люди чувствуют разочарование. Это разочарование переходит раздражение, когда они слышат ежедневные заверения, что дела пошли на лад, экономика растет, пухнет и богатеет. Об экономическом росте рассказывают политические лидеры. Об этом твердят главы корпораций и экономические комментаторы. О новых возможностях и перспективах трубят СМИ. А люди видят, что стали жить хуже. Так о чем они говорят?! Неравенство увеличивает нестабильность в обществе. Под угрозой оказались не только социальная справедливость, но и демократия как таковая. Не стоит удивляться, если отчаявшиеся люди будут искать выход в радикальных рецептах. Сегодня капитализм сталкивается с угрозой собственному существованию. Обиженный электорат Именно эти обиженные глобализацией люди — являются потенциальным электоратом популистов, которые обещают защищать интересы своего народа, предлагая простые решения сложнейших проблем, находя то, что кажется более привлекательным, чем здравые решения: козлов отпущения. Именно эти люди главный электорат «Брекзита» и Трампа. Бунт примитивной ксенофобии направлен одновременно против глобальных элит, которые игнорируют их страдания, наживаясь на глобализации, и самых бедных — пришлых мигрантов, которые «воруют» рабочие места, угрожают национальной безопасности и культурной идентичности. Часть обвинений также направлены против групп и движений, которые подрывают традиционный образ жизни и борются с традиционными ценностями… «Белое быдло» Первой и главной группой населения, которая поддержала Трампа было «белое быдло» — белые не очень успешные мужчины. С доходами средними и ниже. С образованием средним и ниже. В возрасте среднем и выше. Мужчины серединной Америки, далекой от глобальной жизни океанских побережий. Мужчины «ржавого пояса», где тянутся километрами брошенные монстры опустевших заводов. Их обманул глобальный мир, возглавляющая его Америка, «американская мечта». Их подвела динамика демографии, технологическая революция, изменение на рынке труда, гендерное равноправие… Их презирают элиты и оттирают мигранты. «Вчера прибывший» (вчера — понятие растяжимое у озлобленных людей) латиноамериканец согласен делать ту же работу за гораздо меньшую зарплату. Вчера прибывший индус-программист более востребован на рынке труда. Закрывшийся завод ушел к китайцам, где выпускать продукцию намного дешевле. Презрение элит А элиты страны, люди получившие престижное образование, хорошо зарабатывающие, либерально настроенные, — они относятся к этим парням с нескрываемым презрением: как к неудачникам, мракобесам, невеждам, гомофобам, ксенофобам. С презрением к этим людям относятся и штурмующие карьерные лестницы молодые люди, которые, пусть и очень юны сейчас, в будущем имеют все основания стать зажиточными, хорошо образованными представителями прогрессивных кругов. Ну, или хотя бы казаться такими… Надежды лузеров питают На прошлогодних выборах в США Трамп дал этим людям надежду. Трамп дал им надежду, что «все будет по-прежнему», что он депортирует из страны латиноамериканских иммигрантов и запретит мусульманам въезд в страну, введет протекционистские меры против китайских товаров. Трамп обещал, что он вернет им прежний уклад, прежний статус, прежнюю работу, которая невозвратима как торжество угольной промышленности и главенствующая роль конницы в армии. А Хиллари им ничего не обещала. Только обзывала всю дорогу: «За Трампа голосуют неудачники». Для них Хиллари была знаменем всего враждебного им, всего, что относится к ним как к «жалким и ничтожным», «быдлу» и «белому мусору». Популизм ненависти Нгэйр Вудс (декан Института управления имени Блаватника и директор программы международного экономического управления в Оксфорде) недавно опубликовала статью о новой ксенофобии, успехе популизма ксенофобов-политиков, о том, почему демократический мейнстрим на Западе все больше сдает позиции. «Сегодняшний популизм пропагандирует новую опасную разновидность ксенофобии, ставящую наши общества под угрозу разрушения. Политикам он предлагает легкий способ быстро превратить страх и бессилие людей в опьяняющую смесь гнева и убежденности. Он уверяет запуганных избирателей (зачастую пожилого возраста), что, говоря словами сторонников „Брексита“, они могут „вернуть себе контроль“ над своей жизнью и своей страной, прежде всего тем, что отвергнут иностранцев. Демография делает новую ксенофобию особенно опасной. В большинстве стран Запада общество становится все более разношерстным. Латиноамериканцы теперь составляют 17,6% населения США. Одна треть лондонцев родилась за пределами Великобритании. Во Франции, по оценкам, 10% населения исповедует ислам. А в Германии примерно 20% населения имеют иммигрантские корни». Поэтому сегодня так велик соблазн добиваться голоса избирателей, сея семена враждебности, играя на антагонизме. Если политический капитал делается на кликушестве об опасности мусульман, то не стоит удивляться, что это порождает преступления против мусульман на почве ненависти, ежедневное дискриминационное отношение. И в ответ — кто бы сомневался — террористические акции со стороны мусульман. Перед прыжком Сейчас человечество находится перед очередным технологическим прыжком «четвертой промышленной революции». Развитие биотехнологий, появление искусственного интеллекта, возможность убрать огромное количество людей с конвейера — возможно не сулит ничего хорошего не только лузерам глобализации в богатых странах, но и огромному количеству людей в бедных, которые стали жить лучше. Невеселый прогноз для будущих поколений опубликовал в The Guardian известный израильский философ истории Юваль Ной Харари — автор интеллектуального бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества». По мнению Харари, до 2100 года человечество разделится на касты сверхлюдей и бесполезных, которые останутся за бортом. Харари пишет, что в современную эпоху равенство стало доминирующей ценностью в человеческих обществах почти повсеместно. Отчасти это было связано с ростом новых идеологий, таких как гуманизм, либерализм и социализм. Но это произошло и благодаря промышленной революции, сделавшей массы более важными, чем когда-либо ранее. Индустриальные экономики полагались на массы простых рабочих, как армии полагались на массы простых солдат. Правительства как при демократии, так и при диктатуре инвестировали в здравоохранение, образование и благосостояние масс, потому что им были нужны миллионы здоровых рабочих для работы на фабриках и миллионы верных солдат для службы в армии. Но ныне мы вступаем в постиндустриальный мир, в котором массы остаются не у дел. Без них можно обойтись. Отвергнутых современной экономикой граждан называют глобальным бесполезным классом. Ненужные люди Роботизация экономики — это не только технически прекрасно и научно прогрессивно, но и социально страшно. Потребуется гораздо меньше дешевого конвейерного труда. Работы, которую машины не смогут делать лучше человека, будет очень и очень мало. Исчезнут миллионы и миллионы вакансий. Исчезнет и множество старых добрых профессий. Угрожает этот технологический прогресс не только работягам, но и инженерам. Искусственный интеллект приходит в мир, где работает 70 миллионов инженеров, большая часть которых занимается поиском в интернете аналогов, доработкой и привязкой к местности уже существующих решений. Зачем ему столько?! Лучшие армии полагаются уже не на миллионы рядовых призывников, а на относительно небольшое число высокопрофессиональных солдат, которые пользуются высокотехнологичным снаряжением, а также на автономные беспилотники, роботов и киберчервей. Уже сейчас большинство людей в военном смысле бесполезны. Биотехнологии — не только здорово, но и дорого Сегодня мы наконец видим, что преждевременное и неправильно понятое пророчество Ницше о «сверхчеловеке» становится возможным. Сейчас разрабатываются новые биотехнологии, благодаря которым человек сможет значительно улучшать свои физические и умственные способности, используя достижения науки и техники. Овладеть собственным носителем — своим телом. Проектировать его. Изменять, совершенствовать по мере необходимости. Жить долго. Легко справляться с заболеваниями. Но доступ к этим новым технологиям в первую очередь получат те, кто сможет за них заплатить. В условиях быстрого прогресса в сфере биотехнологий и биоинженерии мы можем впервые в истории прийти к возможности превратить экономическое неравенство в биологическое. Два сценария Собственно, у будущего есть два возможных сценария. Либо элиты вынуждены будут просвещать и интегрировать в новый мир широкие массы, для чего придется отказаться от презрительного взгляда на них. Либо… от демократии и идеи равенства элиты захотят отказаться. И человечество через пару поколений (а возможно и раньше) разделится на два биологических вида. Одни будут выглядеть как полукиборги, которые смогут жить значительно дольше, качественно лучше, не нуждаясь в прочей биомассе даже в качестве мартышек на конвейере, согнутых спин на плантациях или пушечного мяса на войне. Если массы утратят свою значимость для экономики, обороноспособности, государства, то исчезнет, по меньшей мере, часть стимулов инвестировать в их здоровье, образование и благосостояние. И нельзя сказать, что массы этого не чувствуют. Даже если не очень разбираются в новых тенденциях. (relevantinfo.co.il) Интернет-газета 7DAYS опубликовал аналитическую статью израильского переводчика и журналиста Элеоноры Шифрин под заголовком «Король в треугольнике» Если премьер-министр Израиля Биньямин Нетанияху, как утверждают представители оппозиции, переживает один из тяжелейших моментов своей политической карьеры, то ситуация иорданского короля Абдуллы II просто шаховая. Премьер-министру угрожает обвинение в получении взяток и нарушении общественного доверия. При этом не только ликудовские избиратели, но и большинство граждан в стране прекрасно понимают, что идущая на протяжении десятков лет кампания травли самого долгосрочного лидера «Ликуда» с поиском компромата на него объясняется, прежде всего, тем, что левый лагерь давно уже утратил надежду вернуться к власти законным электоральным путем и расставляет судебные ловушки с целью опорочить противника накануне очередных выборов. У короля Иордании ситуация куда более сложная. Недавно ему пришлось подписать смертный приговор солдату королевской армии Марику аль-Тувайя, который был приговорен иорданским судом за то, что открыл огонь и выпустил 70 пуль по транспорту, перевозившему американских военных инструкторов, убив троих. Суд также изгнал осужденного военнослужащего из рядов королевских вооруженных сил. Это не первый в Иордании смертный приговор, утвержденный королем. И все бы ничего, если бы не одна сложность: осужденный солдат принадлежит к бедуинскому клану Тувайя, который по давно сложившейся традиции поддерживает хашемитскую династию и посылает всех своих сыновей служить в армии короля. Тот факт, что один из этих сыновей атаковал американских солдат, показывает, что исламистская идеология ИГИЛ проникла в среду самых лояльных сторонников короля, на которых держится трон. В результате король почувствовал себя на гриле. С одной стороны, он не может позволить себе потерять поддержку и лояльность бедуинов. С другой, он уж точно не может вызвать враждебность Америки, когда Америка, совместно с Израилем, является краеугольным камнем экономической и военной стабильности Иордании. А с третьей стороны — открыто поддерживающие ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — ред.) палестинские кланы, которым руководители этой вскормленной прежней американской администрацией террористической организации обещают «освободить Палестину от сионистского присутствия». Абдулла и сам, не слишком это афишируя, поддерживал ИГИЛ, потихоньку передавая террористам получаемое от американцев военное оборудование. Но это было при администрации Обамы, которая и сама вооружала и тренировала этих террористов, именуя их «умеренными» и «восставшими против Асада». После избрания Трампа ситуация изменилась, новый президент не ставит целью обязательное свержение Асада, зато недвусмысленно потребовал от суннитских стран участия в борьбе против террора и, прежде всего, против террористов ИГИЛа. Это поставило Абдуллу перед выбором: он не может пойти на конфронтацию с Америкой и Израилем, прикрывающими его тыл, тем более в ситуации, когда ИГИЛ явно терпит поражение в противостоянии силам антитеррористической коалиции. Король хорошо понимает, что в случае если война в Сирии завершится с сохранением режима Асада, то Иордания окажется перед лицом шиитской оси: Иран-Ирак-Сирия-Ливан. В то же время он не может восстановить против себя свою главную электоральную базу — бедуинские кланы, в которые идеология ИГИЛ проникла уже давно и глубоко. На этом фоне возникли беспорядки на Храмовой горе, опекуном которой, на свою беду, является иорданский король. Хотя беспорядки были спровоцированы израильскими «палестинцами», которые пронесли на священную гору оружие и убили двоих израильских полицейских, охранявших святое место, Абдулла был вынужден выступить против Израиля в защиту «попираемых» Израилем прав «палестинцев». Ведь речь идет о живущих в Иудее и Самарии представителях палестинских арабских кланов, части которых составляют большинство населения Иордании. Это диктует королю антиизраильскую позицию, хотя подписанный в 1994 г. мирный договор между двумя странами не только обеспечивает Иорданию столь необходимой водой, но и поддерживает ее безопасность на фоне угрозы со стороны суннитских «братьев» (ИГИЛ и сирийские антиасадовские повстанцы) и шиитских «кузенов» (Иран, Ирак и Асад). Беспорядками в связи с Храмовой горой дело не ограничилось. Добавилась конфронтация с Израилем в результате инцидента с охранником израильского посольства, который застрелил напавшего на него иорданского юнца из числа палестинцев, а также случайно попавшего под пулю иорданского гражданина. Толпа требовала линчевать охранника и отомстить израильтянам. Несмотря на усиленную армейскую охрану израильского посольства, могла пролиться кровь дипломатов, что могло привести к непредсказуемым последствиям. Король предпочел выпустить охранника в Израиль, но вместе со всем израильским диппредставительством. Как говорится, от греха подальше. Масла в огонь подлила встреча охранника по прибытии в Израиль, в ходе которой премьер-министр Нетанияху тепло обнял парня, тем самым выразив поддержку его действиям. Сейчас дипломатические отношения между двумя странами находятся в подвешенном состоянии и неизвестно когда возобновятся. Иорданская улица бурлит, требуя полного разрыва договора с Израилем и отзыва иорданского посла из Израиля. Это создало для короля Абдуллы безвыходный треугольник, каждый угол которого равен по важности любому из двух других. На этом фоне, Абдулла — впервые с 2012 г. — отправился в минувший понедельник в Рамаллу на встречу с главой ПА Абу-Мазеном в надежде укрепить свой авторитет в глазах палестинцев и превратить неприятный инцидент с Израилем в трамплин для создания рабочих отношений с «раисом» в рамках мирной инициативы между Израилем и ПА, которую как будто бы пытается оживить президент Трамп. Его Величество прибыл в Рамаллу на вертолете, что потребовало специальной договоренности с израильскими властями. При этом он проигнорировал премьер-министра Нетанияху — явно с целью подчеркнуть свое недовольство позицией последнего. Как сообщила израильская газета «Йедиот ахронот», накануне визита иорданские власти дали понять, что Абдулла намерен обсудить с Абу-Мазеном развитие событий на Храмовой горе. В начале визита состоялась встреча Абдуллы с Абу-Мазеном в канцелярии последнего для беседы с глазу на глаз, после чего к ним присоединились официальные лица с обеих сторон. Говоря о «мирном процессе» между Израилем и ПА, Абдулла явно сделал попытку угодить всем заинтересованным сторонам, заявив, что никакого продвижения в этом вопросе не было бы, если бы не преданность администрации Трампа идее разрешения «палестинской проблемы». На самом деле, преданности не наблюдается, но королю хочется надеяться, что она есть, и он пытается убедить в этом Абу-Мазена, у которого ситуация тоже тупиковая. Поэтому на призыв короля «интенсифицировать сотрудничество с американской администрацией» ему возразить нечего. Это дало возможность Абдулле сделать заявление, ради которого он, собственно, и прилетел. «Без хашемитского покровительства и непоколебимости иерусалимцев (имеются в виду мусульмане — Э.Ш.) святые места были бы потеряны уже много лет назад, — сказал король в своем выступлении перед членами нижней палаты парламента ПА. — Наш успех требует от нас стоять вместе с нашими палестинскими братьями, чтобы не дать нашему делу ослабеть и чтобы поддерживать наши права». Об этом сообщило иорданское новостное агентство Petranews в официальном коммюнике. (7days.us/israel) Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/08/16/chelovechestvo-razdelitsya-na-dva-biologicheskih-vida-izrail-v-fokuse?utm_source=smi2

Защитник мира: Ученые выяснили, что мозг некоторых пожилых людей способен работать лучше, чем у молодых. По словам специалистов, данный орган даже внешне выглядит не хуже, чем у двадцатилетних. «Суперстарики» - именно так назвали этих людей специалисты, прекрасно справляются с тестами на внимательность и запоминание, и иной раз даже демонстрируют лучшие результаты, чем молодые пациенты. Ученые утверждают, что причина такой сохранности головного мозга пока неизвестна, передает «Газета.ру».... Источник: https://rueconomics.ru/vse-novosti#from_copy

Защитник мира: Ученые озвучили новую теорию происхождения благодатного огня, сообщает Sputnik Молдова. По словам специалистов, есть много различных способов зажигать огонь без использования спичек, а пламя, созданное искусственным путем, не обжигает в момент формирования. Известным является способ разжечь огонь с помощью смешения концентрированной серной кислоты и марганцовки. По мнению химиков, священнослужители, возможно, смешивают борную кислоту, этиловый спирт и серную кислоту. Ее помещают под часть купола, незаметную для паломников. Эфирная часть борной кислоты сначала не обжигает: горение происходит при низкой температуре.... Источник: https://rueconomics.ru/vse-novosti#from_copy

Защитник мира: Последний Закон гласит: в результате Большого взрыва образовалась Материя в виде водорода, гелия, и большие и малые Черные дыры. Ученые из Центра астрофизики и космических наук в Сан-Диего считают, что маленькие Черные дыры способны проникать внутрь нейтронных звезд и постепенно поглощать их изнутри. В результате этого процесса во вселенной появляются такие химические элементы, как золото, платина и уран. Астрофизики предполагают, что их теорию подтверждает тот факт, что в центрах галактик, где черных дыр особенно много, нейтронных звезд, напротив, мало. Все из-за активного поглощения паразитическими черными дырами. Известно, что в начале эволюции Вселенной все пространство было заполнено водородом и гелием. Именно из этих веществ появились первые звезды, внутри которых начали появляться тяжелые химические элементы. Ранее считалось, что атомы с большим порядковым номером возникают только при катастрофических событиях, вроде сверхновых и слияния звезд. Сейчас же появилась версия, что атомы тяжелых элементов могут возникать также и при участие крошечных Черных дыр, как написано выше. Что касается самих Черных дыр, то ученые считают, что они могли стать побочным продуктом Большого взрыва. https://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2017/08/08/black-hole-gold/

Защитник мира: На итальянском острове Сицилия обнаружено самое древнее в мире вино, которому порядка шести тысяч лет. Следы вина были найдены в большом сосуде в пещере недалеко от города Агридженто, сообщает Il Giornale di Sicilia. Находка принадлежит международной исследовательской группе во главе с археологом Давиде Танази из Университета Флориды при участии Национального исследовательского совета Италии и Университета Катании. Открытие показало, что вино было распространено на Апеннинах ещё в эпоху медно-каменного века, а не бронзового, то есть на две тысячи лет раньше, чем считалось до сих пор.

Защитник мира: Сахар - это яд, сродни кокаину! Отказ от сахара может вызвать "ломку", которые испытывают кокаиновые наркоманы. К такому выводу пришли ученые. Ученые нашли в сахаре свойства кокаина. Ученые нашли в сахаре свойства кокаина По мнению исследователей, при употреблении сахара в мозгу человека возникает эффект, равносильный воздействию кокаина. Поэтому, стоит отказаться от сладкого, человек испытывает "ломку". У него начинается депрессия, известны случаи поведенческих расстройств вроде синдрома дефицита внимания с гиперактивностью. Ученым удалось доказать, что при употреблении как сахара, так и кокаина в мозгу вырабатывается дофамин — "приятное" для человеческого сознания вещество. При этом очень быстро возникает привыкание. Напомним, что диетологи давно бьют тревогу. По официальной информации, потребление сахара по всему миру неуклонно растет, в том числе и среди детей. Это приводит к росту числа таких заболеваний, как: сахарный диабет, ожирение и кариес. Ранее американские ученые из Корнельского университета провели исследование на предмет того, почему одни люди любят сладкое, а другие — не очень. Результаты показали, что на любовь к сладкому влияет склонность к ожирению. Любовь к сладкому зависит от вкусовых рецепторов: "тусклые" рецепторы ограничивают чувствительность к тем или иным вкусам, так что в итоге человек выбирает более сладкие напитки и более насыщенную подсластителями и ароматизаторами пищу. Исследователи также обнаружили, что чем менее чувствительным к сахару становится человек, тем больше сахара появляется в продуктах, которые он потребляет ежедневно. Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/health/28-08-2017/1346824-shugar-0/

Защитник мира: МОСКВА, 31 августа. /ТАСС/. Климат на европейской территории России изменяется в три раза быстрее, чем в среднем по планете. Об этом в четверг сказал на пресс-конференции глава Гидрометцентра Роман Вильфанд. "Средняя мировая скорость потепления климата - 0,17 градуса за 10 лет. На европейской территории России эта скорость в три раза больше и достигает 0,54 градуса за 10 лет", - пояснил главный метеоролог страны. Как рассказал Вильфанд, рост температуры в регионе связан с выделением парниковых газов торфянниками. Он отметил, что такие скорости потепления пагубно сказываются на арктической зоне. "Глобальное потепление климата может привести к полному исчезновению льдов в Северном Ледовитом океане уже к середине века... Однако, это только сценарий, таяние льдов может быть и более медленным", - пояснил ученый корреспонденту ТАСС. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/4521744

Защитник мира: Кладбище космических кораблей на Марсе.

Защитник мира: Инженер ВВС Рэймонд Жимански, который был отправлен в отставку после 39 лет службы на базе в американском Огайо, написал книгу о тюрьме для инопланетян. В своем произведении с говорящим названием "50 оттенков серых" он описывает подземный комплекс, который якобы расположен на базе Райт-Паттерсон. Как сообщает The Sun, бывший инженер описывает обширную сеть тоннелей и находящихся в них помещениях с живыми и мертвыми инопланетянами. По словам мужчины, он впервые узнал этот секрет во время первой недели службы. По его словам, тайну были вынуждены сохранять тысячи человек. Жимански считает, что именно в Огайо находится знаменитый пришелец из Розуэлла.

Защитник мира: С родственными приматами человека связывает очень многое, но только не форма стоп. Вот почему следы, найденные на острове Крит, так удивили международную команду исследователей. Всего этих следов было найдено 58 (то есть 29 пар); их размер – от 94 до 223 миллиметров. Эти следы оставлены человеком или же человекоподобным существом, в этом сомнений нет. Но вот неувязка: возраст находки учёные оценили в 5,7 миллиона лет. В это время предки человека ещё передвигались при помощи лап – таких, какие сегодня можно видеть у обезьян. Или мы чего-то не знаем об эволюции. И ещё один нюанс: отпечатки ног найдены на греческих островах, в то время как гоминины покинули Африку, как считалось ранее, намного позже. Чьи же это следы и чего мы ещё не знаем о наших древних предках? Специалисты попытались выяснить. Эволюционная история людей (имеется ввиду род Homo) писалась по всевозможным останкам – окаменелостям, следам, отпечаткам. Среди ранних гоминин одним из самых древних считается вид Ardipithecus ramidus. Ардипитеки жили на Земле в плиоцене, примерно 4,4 миллиона лет назад. Стало быть, их более примитивные родственники становятся первыми "подозреваемыми" в "деле о следах". Археологи обнаружили за всё время исследований останки более сотни ардипитеков, по которым затем воссоздали их примерный облик. Но проблема в том, что ноги у ардипитеков больше походили на обезьяньи, чем на человеческие (основное отличие – в расположении большого пальца, который у обезьян как бы "уходит" вбок, как у нас на руках). Лишь через 700 тысяч лет у предков людей сформируется более "человеческая" форма стопы, поясняют исследователи. Тем временем следы, найденные в западной части острова Крит, имеют отчётливое сходство с человеческими: большой палец вытянут вперёд, а пропорции, форма и положение ступни соответствует человеческим параметрам. Объяснение может быть лишь одно: "человеческая" форма ступни развилась у гоминин гораздо раньше, чем считалось ранее. И эти гоминины, вполне возможно, являются ещё не изученным родом, эволюционно более близким к человеку, чем к современным гориллам и шимпанзе. Он на миллион лет моложе древнейшего из известных гоминидов – чадского сахелантропа, и более чем на миллион лет старше Ardipithecus ramidus. И этот факт противоречит гипотезе о том, что ардипитек является прямым предком более поздних гоминин. Если же следы принадлежат примату, не являющемуся гоминином, то экспертам предстоит установить, что это за вид и как ему удалось независимо от своих родственников развить стопу "человеческой" формы. По словам исследователей, в датировке ошибки быть не может: следам 5,7 миллионов лет. Они сохранились в песчаном слое, образовавшемся после высыхания Средиземного моря. Анализ морских ископаемых организмов фораминифер, найденных в соседних слоях (выше и ниже указанного), помог в датировке. Но, как уже говорилось выше, возраст следов – не единственный сюрприз. Учёных удивила география находки, поскольку ранее предполагалось, что гоминины возникли в Африке и распространились в Европе и Азии лишь 1,8 миллиона лет назад. Здесь уместно будет вспомнить о недавнем исследовании, согласно которому, предки людей могли появиться в Средиземноморье, а не в Африке. Об этом говорят окаменелости, обнаруженные в Болгарии и Греции. Возраст находок – 7,2 миллиона лет, и они без сомнения являются останками общих предков современных людей и обезьян. Изначально исследование, вышедшее в мае этого года, подверглось критике, однако теперь всё больше антропологов ставит под сомнение традиционную гипотезу о происхождении людей. "Это открытие может вызвать много споров о ранней эволюции человека. Главный вопрос – примет ли научное сообщество эти следы в качестве убедительных доказательств факта присутствия гомининов на Крите в миоцене", — заключает автор нового исследования профессор Пер Альберг (Per Ahlberg) из Уппсальского университета (Швеция). Его коллеги добавляют: в позднем миоцене, когда были оставлены следы, пустыни Сахара ещё не существовало. От Северной Африки до средиземноморья простирались зоны, напоминающие современные саванны, а Крит ещё не был островом, так как не успел отделиться от материка. Нетрудно предположить, что древние гоминины могли путешествовать по юго-восточной части Европы. Теперь антропологи и археологи планируют отыскать новые следы, а ещё лучше – останки гоминин, которые смогут пролить свет на новую загадку человеческой эволюции. Научная статья с более подробным описанием древних следов опубликована в издании Proceedings of the Geologist's Association. Кстати, ранее мы рассказывали об ещё одной спорной работе: оказалось, что первые люди могли заселить Америку на сто тысяч лет раньше, чем считалось. Между тем в Африке была открыта "танцплощадка" прошлого: сотни следов древних людей вблизи вулкана. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2928760

Защитник мира: Пиво и диван - смертельное оружие. Ошеломительные результаты эксперимента В Ростовском государственном медицинском университете провели интересный эксперимент: ученые поили крыс самым популярным в народе пивом и обеспечили им режим гиподинамии, то есть воспроизвели условия жизни определенной и, чего греха таить, довольно большой прослойки населения. Медики попытались выяснить, как повлияет такой распорядок на здоровье грызунов. Исследование пришлось прекратить, все животные погибли задолго до конца эксперимента. Идея эксперимента родилась у третьекурсника Павла Липилкина, который, в силу обстоятельств был вынужден наблюдать как обитатели соседних пятиэтажек, вместо того чтобы крутить педали велосипеда, бегать трусцой или атаковать фитнес-залы, ежевечерне употребляли слабый - якобы безвредный алкогольный напиток - и медитировали на лавочках. Деградация в поведении этого контингента была налицо. Но что происходит с внутренними органами, может, правы те, кто считает, что губит людей не пиво? - Влияние алкоголя на прогноз для жизни изучали еще советские врачи, - рассказывает Липилкин. - Но в те времена не у всех были машины, еще не появились компьютеры. Сегодня мы двигаемся гораздо меньше, чем наши родители и деды-прадеды. Поэтому нам пришлось подключить еще и гиподинамию, которой подвержены сегодня практически все, может, за очень редким исключением. Чтобы точнее воспроизвести современные условия, для крыс изготовили специальные клетки, ограничивающие их подвижность, но в то же время не мешавшие принимать пищу и спать. Фактор вредного питания был исключен, кормили крыс очень хорошо, в полном соответствии со специальными указаниями по их содержанию. В рацион входило мясо, овощи, крупы. А вот поили животных исключительно пивом, причем самой популярной, судя по моим наблюдениям, маркой крепостью 4,5 градуса. По сути, крысам обеспечили существование, о котором мечтает масса обывателей: хорошо кушать, лежать на диване и пить пиво. Как сказывается на здоровье столь необременительная жизнь, выяснилось быстро. Поначалу поведение животных можно было охарактеризовать либо возбуждением, либо заторможенностью, вплоть до ступора. Кстати, ведь и люди ведут себя так же. Но вот дальше с крысами стали происходить фатальные изменения. Животные, которые выживают после огромных доз радиации, имеют иммунитет к сильным ядам и, по большому счету, способны адаптироваться к любой среде обитания, непритязательного человеческого рая не выдержали. Первая умерла на пятые сутки. Ученые предположили токсикологический шок. Ее щитовидная железа была увеличена в два раза, оказались поражены почки и печень. Пострадал и желудочно-кишечный тракт, эрозивные изменения наблюдались на всем его протяжении. Через несколько дней погибли еще два грызуна. Причины те же: поражение внутренних органов. Динамика смертности оказалась очень высокой. Результаты удивили даже всякое повидавших медиков, такого мощного эффекта никто не ожидал. Эксперимент планировали проводить три месяца, но завершить его пришлось гораздо раньше. В течение месяца погибли все тридцать животных. - Однозначно переносить данные нашего исследования на человеческий организм, конечно, нельзя, но это сигнал для общества, - считает руководитель эксперимента, патофизиолог РостГМУ Владимир Алексеев. - Многие считают, что слабоалкогольные напитки абсолютно безвредны: мол, если я не употребляю водку, то риск для здоровья минимальный. На пиво у нас как будто вечная индульгенция, пей, сколько хочешь. Однако это совсем не так, пивной алкоголизм - страшная вещь: алкоголь плюс гиподинамия дают быстрый разрушительный эффект. Какие еще нужны аргументы, чтобы достучаться до любителей пьяных вечеринок? http://www.rg.ru/2015/07/21/reg-ufo/krisi.html Отказ от алкоголя в течение месяца значительно улучшает самочувствие человека. Это доказало исследование, проведенное медиками Королевского свободного госпиталя Лондона, сообщает MedDaily. Ученые установили, что "сухой месяц" помогает снизить уровень холестерина и вес, а также улучшить режим сна и повысить активность на работе. Кроме того, отказ от алкоголя способствует восстановлению печени. В исследовании участвовали 13 добровольцев, которые умеренно потребляют алкоголь. В ходе эксперимента они воздерживались от употребления спиртных напитков на протяжении чуть более пяти недель. В результате оказалось, что в среднем воздерживающиеся от алкоголя люди потеряли 1,5 кг веса. У них также снизился уровень холестерина на 5 процентов, уровень жира в печени на 15 процентов, а показатели сахара - почти на четверть. Кроме того, добровольцы стали лучше спать и бодрее себя чувствовать на работе.

Защитник мира: Фильм "Ложь во имя науки" рассказывает о фактах, которые учёные, как они себя называют, умалчивают во имя той науки в которую они верят. Потому что если они об этих фактах заговорят, то вся официальная теория происхождения жизни на Земле разлетится в пух и прах. В фильме Ложь во имя науки Мы рассказываем: почему нашей планете не может быть миллиард лет, о древней расе людей, которая была развита лучше нас. Рассказываем о найденных скелетах огромных размеров, как людей так и животных, а так же рассказываем обо всех фальсификациях используемых при доказательстве теории эволюции. Всё что показано в этом фильме является лишь теорией, так как сейчас с точностью невозможно сказать что было раньше на самом деле. Наша задача что бы вы задумались над тем, так ли всё было, как нам сейчас об этом говорят и учат в учебниках. Наша цель что бы вы включили свои мозги и начали задумываться над нашим прошлым. https://youtu.be/xrGvc6wMEvk

Защитник мира: Формула Альберта Эйнштейна Е=mc квадрат – ошибочна. Это вовсе не формула энергии, а формула частного случая работы или целенаправленного разрушительно влияния, одного из вариантов энергетического импульса как формы проявления энергии. Настоящая формула энергии E=R (работа), то есть энергия как форма проявления есть целенаправленное влияние или работа. А масса и скорость – только характеристики частного случая работы. Альберт Эйнштейн ошибочно поставил энергию в зависимость от массы и скорости, тем самым, дав не формулу энергии, а дав формулу одного из вариантов целенаправленного разрушительного влияния или разрушительной работы, как формы проявления энергии. Зачем он это сделал, вольно или невольно обманув ученое сообщество – ему одному только ведомо. Энергия в ее подлинном значении – это концентрированный динамический потенциал того или иного физического или не физического космического тела, который всегда проявляется в целенаправленном влиянии или работе. Чем больше степень концентрации этого динамического потенциала, тем большей энергией обладает то или иное космическое тело. И это потенциал вовсе не обязательно использовать лишь для разгона массивных тел до огромных скоростей! Так, энергия пороха может быть использована с такой целью. Но энергия электрического тока в наших электросетях, которая гораздо мощнее энергии пороха, не используется для этой цели. Но при этом эта энергия гораздо мощнее, чем та же энергия, заключенная в пуле или снаряде. При этом включить в сеть лампу или электродрель для нас не менее важно, чем выстрелить из пистолета. Чем более высока концентрация динамического потенциала в космических телах, тем больше энергетическая мера, энергетическая емкость того или иного космического тела как количество заключенной в нем энергии. Но если мы ученые, надо четко разводить понятие «энергия», «энергетическая емкость, мера или количество энергии» как степень ее концентрации и «энергетическое влияние или импульс», как форму проявления энергии. Приведу конкретный пример энергии. Деревянная щепка и спичка. Спичка обладает гораздо большим динамическим потенциалом (энергией), чем щепка. И гораздо более полезна нам в смысле производства нужной нам работы. Вообще, смысл использования энергии – это только производство работы, необходимой человеку, природе или космосу, и ничего другого. А работа – это не просто хаотическое влияние, как форма проявления энергии, а всегда целенаправленное влияние. Поэтому Альберт Эйнштейн забыл добавить в свою формулу энергетического импульса еще и интеллект – природный, космический или человеческий – не важно. Но без него эта формула вообще не имеет смысла и не предназначена ни для каких расчетов, кроме разве использования в военном деле. Но и здесь нужен интеллект. Когда мы зажигаем спичку, мы производим полезную работу, скажем, разжигаем костер или зажигаем газовую плиту, переводя энергию спички как ее динамический потенциал в форму целенаправленного влияния или работы – в данном случае, работой спички будет производство огня или воспламенение газа как форма проявления энергии. При этом для нас не имеет значение ни масса спички, ни та скорость, с которой мы ее зажигаем. Эти характеристики не только никак не влияют на динамический потенциал ее серной головки, но только усложняют нам работу. Одно дело, зажигать спичку в несколько грамм, а другое – спичку весом килограмма этак в три. А есть виды энергии, которые вообще не обладают массой – тот же самый электрический ток, бегущий по проводам. Поэтому связывать энергию с категориями массы и скорости – бессмысленно и ничего не дает на выходе. Точно так же можно связать энергию с категориями невесомости или плотности. Суть энергии вовсе не в массе и скорости. При этом под работой можно понимать преодоление при помощи энергетического влияния как формы проявления энергии энергетического сопротивления среды, в которой мы производим работу, с целью трансформации этой среды в нужном для нас направлении. При этом это сопротивление среды может быть как активным, если мы имеем дело с биологической материей, скажем, с людьми, животными или растениями, или пассивным, если мы имеем дело с физической или химической материей. Я сознательно при этом не употребляю слово «живая» и «не живая» материя, ибо в космосе все живое, но только в разной степени сознательное. Для того, скажем, чтобы построить дом, надо собрать бригаду рабочих, обучить их, организовать их слаженную работу, скоординировать их между собой, выбить стройматериалы, а это все требует огромных затрат энергии. В данном случае мы имеем отношение с активной формой сопротивления среды, которую надо преодолеть и трансформировать, чтобы построить дом. Сам собой он не будет возведен. Ежели мы просто копаем яму, то мы имеем дело с пассивным, реактивным сопротивлением среды, которую нам нужно тоже трансформировать, чтобы добиться целей своей работы. И для этого тоже необходимо затратить определенное количество энергии. При этом не важна ни масса лопаты, ни скорость, с которой мы ей работаем. Важны точные размеры и глубина ямы, которая нам требуется. А степень эффективности работы проявляется в том, сколько единиц энергетического импульса, энергетического влияния (джоулей) мы тратим на преодоление этого сопротивления среды с целью добиться нужной нам степени ее трансформации. При этом, чем меньше энергетического импульса или энергетического влияния мы тратим для производства работы (трансформации среды), тем выше степень эффективности нашей работы. И наоборот, чем более наша работа требует энергетических затрат, тем менее она эффективна и тем более пагубное влияние оказывает эта выделяемая при работе свободная энергия на окружающую среду. Поэтому совершенствование научных технологий в плане их безопасности для человека и окружающей среды всегда идет в сторону снижения их энергозатратности, в сторону уменьшения их энергоемкости. Так, пока человечество не изобрело электрическую дрель, долбить бетонные стены приходилось зубилом и молотком. При этом, допустим, энергетические затраты для проделывания отверстия в стене составляли 500 джоулей. С использованием электродрели их можно снизить до 50 джоулей, в десять раз меньше. То есть, для производства эффективной работы совершенно не обязательно тратить много энергии в форме влияния или энергетического импульса, все с точностью до наоборот. Работа тем более эффективна, чем меньше энергетического импульса затрачено. При этом, замечу, для долбления и сверления стен совершенно не имеет никакого значения ни масса, ни скорость нашего энергетического, динамического импульса. Достаточно, что он просто есть – дрель подключена к электрической сети. И все. Скорость и масса энергетического импульса имеют значение только для частного случая разрушительной работы – когда, допустим, надо поразить бронированную цель, а не простого солдата. Тогда мы вместо пистолетного или автоматного патрона используем артиллерийский снаряд, гораздо большей массы, и летящий с гораздо большей скоростью. Естественно, его мощный энергетический импульс, его целенаправленное разрушительное влияние как результат нашей работы будут выше, чем у пистолетного или автоматного патрона. Альберт Эйнштейн описал в своей формуле не энергию, а дал формулу одной из разновидностей энергетических затрат или количества энергии, это формула частной энергетической меры, причем частной энергетической меры, которая может быть использована только в военной области либо при сносе зданий. Но это не энергия! И не надо выдавать эту частную энергетическую меру за энергию! Конечно, чтобы разогнать до огромной скорости стокилограммовую болванку требуется гораздо больше затрат энергии, чем разогнать до скорости пешехода маленькую пульку. Кто же с этим будет спорить? Но при чем тут количество энергии, которая нам необходимо затратить для производства разрушительной работы, и сама энергия, как динамический потенциал? Причем тут степень концентрации этого динамического потенциала? Приведу пример эффективной и неэффективной работы. Допустим, нам необходимо раздробить ядро атома водорода, чтобы извлечь из него энергию. Для этого в неэффективном варианте работы можно построить под землей огромный адронный коллайдер, стоимостью во много миллиардов долларов, и с помощью сформированного в этом коллайдере пучка протонов разбить ядро атома водорода. При этом, допустим, может образоваться черная дыра, которая поглотит часть галактики. Или произойдет необратимое изменение магнитосферы земли, которое повлечет за собой необратимое изменение климата со всеми вытекающими отсюда последствиями. А можно, при помощи квантового компьютера, зная информационный язык атома водорода, дать ему информационную команду на разделение, которая будет им исполнена, и при этом энергетические затраты на такой информационный импульс будут минимальны. Но для этого необходимо сначала осознать, что атом водорода имеет не только энергетическую, но и более тонкую, информационную оболочку. Не надо ломать дом, чтобы войти туда, если есть дверь. Просто надо иметь ключ к замку, только и всего. Но некоторые предпочитают крушить целый дом, так что и входить после будет некуда. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%…

Защитник мира: Физический смысл понятия «кинетической энергии» фотона. Вторая переменная физическая величина, которая обозначена у Ньютона v, и имеет смысл скорости тела, превратилась у Эйнштейна в константу с, т.е. постоянную величину, скорость распространения электромагнитной волны. Можно ли перемножать массу покоя одних частиц, на скорость не имеющих массы покоя других частиц - фотонов, нам пока не объяснили, возможно, эта операция вовсе не имеет физического смысла. Формула Эйнштейна оказывается неприменимой к практическим расчётам энергии огромного количества физических тел, наблюдаемых нами в окружающем мире, и не имеющих скоростей, даже близких к скорости света. Её, после решения вопроса о физическом смысле операции умножения массы покоя на скорость фотонов, не имеющих массы покоя, можно использовать для расчета энергии процессов, результатом которых является только лучистый поток электромагнитных волн. Такой случай тоже бывает, но в условиях сложнейшего физического эксперимента на огромной лабораторной установке, заставляющей сталкиваться микрочастицы с противоположными зарядами. В журналистике это именуется взаимодействием вещества с антивеществом. Поскольку антивещество присутствует в физических лабораториях в количестве считанных атомов, то и область практического применения формулы Эйнштейна ограничивается одним единственным, случаем: расчетом взаимодействия электрона с позитроном, что для домохозяйки уже явно не по плечу, да и не требуется почти никому такой расчет. Предельный случай преобразования массы и энергии - полный переход всей массы в энергию. Это возможно, если частица сталкивается с античастицей, - например, электрон с позитроном. Частица и античастица при этом исчезают (аннигилируют), порождая фотоны. Так как фотон - безмассовая частица, суммарная масса частицы и античастицы целиком переходит в кинетическую энергию фотонов. Это реальный физический процесс, давно уже изученный не только теоретически, но и экспериментально, что особенно важно. В таких экспериментах формула Эйнштейна проверена и подтверждена со всей возможной точностью [1]. Отрадно, что вся возможная точность уже использована для проверок и подтверждений. Однако возникает наивный вопрос к автору данного оптимистического сообщения, как он кинетическую энергию безмассовых фотонов определяет, уж не по формуле ли Эйнштейна? Если так, то перед нами очередной мысленный эксперимент, утеха релятивиста, в котором имеет место элементарная тавтология. Постулируется утверждение в виде формулы Эйнштейна, а потом этим же утверждением пользуются, чтобы подтвердить свое право на такой постулат. 3. Атомный взрыв как доказательство. Атомный взрыв, ближе всего подходящий для практического использования новейших формул 20 века, даёт в результате не только излучение электромагнитных волн, но и поток вещественных частиц, не имеющих скорости света, и, следовательно, не позволяющих применять формулу Эйнштейна для расчета энергии взрыва с точностью, которая могла бы соответствовать погрешностям в классических инженерных расчетах, основанных на формуле Ньютона. Руководитель манхэттенского проекта генерал Гровс в своей книге специально остановился на проблеме точности теоретических расчетов, которая его, инженера, просто шокировала. Я спросил, насколько точна их оценка количества делящегося материала, необходимого для создания одной бомбы. Я ожидал ответа: на 25—30 процентов, не более. Однако услышанное мною повергло меня в ужас. Ученые совершенно спокойно заявили, что, по их мнению, оценка верна с точностью до двух порядков, т. е. в пределах, отличающихся по величине в сто раз. Следовательно, если определенное ими количество плутония, необходимого для бомбы, равно 40 килограммам, то действительная цифра может лежать где-то между 4 и 400 килограммами. Трагедия такой неточности заключалась в том, что она исключала всякое разумное планирование производства делящихся материалов [2]. Совершенно естественным следствием такой «точности» расчетов были огромные затраты трудовых и материальных ресурсов на производство атомных бомб. Среди сотрудников лаборатории имелась также группа ученых в основном европейского происхождения и, следовательно, ближе знакомых с промышленностью, чем их американские коллеги, которые считали, что всеми инженерно-проектными работами должны руководить они. Причем некоторые из них считали себя подготовленными даже для руководства строительством. Во время моих посещений лаборатории Комптона я неоднократно выслушивал предложения о выделении 50—100 инженеров и проектантов для обеспечения быстрого строительства плутониевого завода. Абсурдность этих предложений особенно очевидна, если вспомнить, что впоследствии на строительстве такого завода было занято до 45 тысяч человек и даже ресурсы такой компании, как «Дюпон», были на грани истощения, несмотря на громадную поддержку и помощь правительства США (там же). Требования, предъявляемые к производственной площадке, сводились к следующему: 1) расход воды даже при условии ее повторного использования должен составлять около 100 кубических метров в минуту; 2) потребная электрическая мощность должна составлять около 100 тысяч киловатт; 3) зона опасного производства должна представлять прямоугольник размером 19х25 километров; (там же). В своем первом докладе президенту Рузвельту в начале декабря 1942 г. Военно-политический комитет определил стоимость всего проекта в 400 миллионов долларов. Стоимость сооружения завода за вычетом стоимости необходимого нам серебра, взятого взаймы в государственном казначействе, на 31 декабря 1946 г. составила 304 миллиона долларов. На научные исследования было истрачено 20, на сооружение — 6 и на эксплуатацию — 204 миллиона долларов. Только стоимость электроэнергии составила около 10 миллионов долларов (там же). Отметим, что описанные Гровсом теоретические и производственные проблемы создания действующего образца атомной бомбы возникали и решались на фоне существования формулы Эйнштейна в течение более тридцати лет до описанных событий. Тем не менее, ни сам Эйнштейн, ни его знаменитая формула не сыграли заметной роли в истории реализации Манхэттенского проекта, подробно описанной Гровсом. 4. Хоттабыч как конкурент Белла. Формула Эйнштейна относится к старинной формуле эпохи Лейбница и Ньютона точно так же, как красивый мраморный телефон конструкции старика Хоттабыча относится к простоватому черному эбонитовому телефону конструкции старика Белла. Цельномраморным телефоном нельзя пользоваться в практической деятельности, подразумевающей использование телефона не только для целей украшения ландшафта, но и по прямому назначению, для связи, а во всём остальном у него одни преимущества перед неказистым пластмассовым аппаратом. Формула, названная именем величайшего ученого всех времён и народов с явной претензией удивить эти самые народы, оказывается декоративной безделушкой для подавляющего большинства случаев, когда требуется практический расчет энергии движущегося материального тела. При этом именно её используют в своём творчестве величайшие художники современности, когда хотят изобразить наглядно торжество человеческого гения. Что же получается. Существует старинная формула, которую не рекламируют журналисты и художники, но применяют инженеры в практической деятельности. В то же время существует другая, современная формула, которая неприменима в практической инженерной деятельности из-за своей содержательной примитивности (содержит одну переменную вместо двух), но зато очень фотогенична и эмоционально привлекательна из-за упоминания света. 5. Академик Окунь требует прекратить обманывать. Накопившиеся за время существования формулы Эйнштейна сомнения в её правомерности систематизированы в обзоре академика РАН Окуня Л.Б.: Формула Е = тс2 является, пожалуй, самой знаменитой формулой в мире. В сознании сотен миллионов людей она связана с устрашающим атомным оружием. В сознании миллионов она является символом теории относительности. Многочисленные популяризаторы науки убеждают своих читателей, слушателей и зрителей в том, что в согласии с этой формулой масса любого тела (любой частицы) возрастает с увеличением его скорости. И только немногие физики — специалисты в области физики элементарных частиц — знают, что истинная формула Эйнштейна — это Е0 = тс2, где Е0 — энергия, содержащаяся в покоящемся теле, и что масса тела не зависит от скорости, с которой оно движется и, следовательно, не зависит от его кинетической энергии [3]. Окунь Л.Б. приводит основную причину, по которой формула Эйнштейна не имеет права на существование в её общеизвестном виде: Большинство физиков, знакомых со специальной теорией относительности, знают, что в ней энергия Е и импульс р свободно движущегося тела связаны соотношением: Е2 — р2с2 = м2с4 (1) где м — масса тела. Однако не все они осознают, что эта формула несовместима с Е = тс2 (2) К счастью, знакомство физиков с СТО вовсе не является обязательным условием для установления проблемы, дипломатично названной Л.Б. Окунем «несовместимостью» формулы Эйнштейна с выводами СТО. Достаточно знаний алгебры в объеме 5 класса средней школы, чтобы подставить вместо Е в левой части выражения (1) его значение согласно (2) и получить, силами среднего ученика указанного класса, замечательное выражение: м2с4 — р2с2 = м2с4 (3) из которого следует, после сокращения левой и правой частей уравнения, что — р2с2 = 0 (4) Это условие выполняется только для нулевого импульса, который в нашем суетливом мире ещё поискать. Естественно, случай перехода массы в энергию фотонов, движущихся довольно быстро, сюда не подходит. Комментируя это печальное для формулы (2) обстоятельство, Л.Б.Окунь меланхолически отмечает: Похоже, что Бог продолжает водить за нос истолкователей теории относительности до сих пор. При этом добросовестный исследователь приводит достаточно убедительные данные о том, что к упомянутым истолкователям теории относительности, которых Бог продолжает водить за нос, следует отнести как самого Эйнштейна, его ученика Инфельда, так и некоторых других физиков мирового уровня популярности. Л.Б. Окунь отмечает: Тем непонятней, почему в популярной брошюре Ландау и Румера «Что такое теория относительности» авторы предпочли для первого знакомства с теорией выбрать утверждение, что масса зависит от скорости и что это экспериментальный факт. В третьем издании брошюры, опубликованном в 1975 г. Ю.Б. Румер добавил "Странички воспоминаний о Л.Д. Ландау", где, в частности, привел шутливый отзыв о брошюре, который давал ей сам Ландау: "Два жулика уговаривают третьего, что за гривенник он может понять, что такое теория относительности". Относительно Фейнмана и его взглядов Л.Б. Окунь задается вопросом: Каким образом великий физик, давший нам язык фейнмановских диаграмм, мог положить в основу фейнмановских лекций понятие массы, зависящей от скорости? Мы не будем пытаться ответить на этот риторический вопрос Л.Б. Окуня в терминах Ландау, оценившем свою роль в написании брошюры о теории относительности так категорично. Свой обзор Окунь Л.Б. заканчивает патетическим призывом: Пришла пора прекратить обманывать все новые поколения школьников и студентов, внушая им, что возрастание массы с увеличением скорости — это экспериментальный факт [4]. Отметим, что «обманом» академик Окунь называет утверждения многих мировых авторитетов в области физики XX века. 6. Реклама двигатель науки. Приходим к выводу, что формула Эйнштейна может быть использована не для инженерных, а для рекламных целей, которые она позволяет достигать гораздо успешнее, чем формула Ньютона, в силу своей зрительной привлекательности. В целом можно сделать вывод о том, что формула Эйнштейна служит не научным, а религиозным целям. Именно по этой причине её запрещено критиковать, и она является единственным математическим выражением, которое применяют художники в своей профессиональной деятельности, правда, в качестве декоративного элемента, на манер китайского иероглифа, смысл которого никого не интересует. 7. Шок и скотч. Во второй статье [5] Л.Б.Окунь дает некоторые определения: Масса пары фотонов летящих в одном направлении, М = 0. А это означает, что масса "игольного" пучка света равна нулю. Однако если фотоны летят в противоположные стороны с одинаковыми энергиями, то в этом случае энергия покоя системы двух фотонов просто равна сумме их энергий, а масса такой системы М=Е0 = 2е Шок. Разумеется, утверждение о том, что пара двух безмассовых частиц имеет огромную массу, может вызвать шок у неподготовленного читателя. Какой смысл имеет понятие энергия покоя для двух фотонов, каждому из которых "покой лишь только снится"? Что покоится в этом случае? Ответ очевиден. Покоится центр инерции двух фотонов. Но если для одной покоящейся частицы энергия покоя — это энергия, скрытая в ее массе, то для двух фотонов — это просто сумма их энергий Мысленный опыт Эйнштейна. Конечно, понятие массы системы двух разлетающихся фотонов весьма непривычно. Но именно с его помощью Эйнштейн в 1905 г. открыл энергию покоя массивного тела. Он заметил, что излучив "два количества света" в противоположные стороны, покоящееся тело остается в покое, но его масса в этом мысленном эксперименте уменьшается. В этом опыте как тело, так и центр инерции двух фотонов покоятся в лабораторной системе отсчета. Поэтому масса исходного тела равна сумме двух масс: конечного тела и системы двух фотонов. Пережив шок, о котором предупреждает своего читателя академик Окунь, можно обратить внимание на детали вновь открывшейся взору релятивиста картины мироздания. Например, понятия «инерция фотона», масса «системы двух фотонов» явно требует некоторых дальнейших пояснений, ввиду отсутствия у фотона массы покоя. Эксперимент Эйнштейна в наше время уже можно провести в лабораторных условиях. Взять к примеру, электрический фонарик (желательно, китайского производства в целях экономии) и включить его. Свет излучается в одном направлении и масса света равна нулю. Взять другой фонарик, направить противоположно первому – то же самое. Но вот если слепить фонарики между собой скочем (тоже китайским) в единое покоящееся тело, излучающее «два количества света» в противоположные стороны, то масса покоящегося тела в этом случае уменьшается на массу системы фотонов, в точном соответствии с расчетами Л.Б.Окуня и теоретическим предсказанием А.Эйнштейна. Кто бы мог подумать, что простой китайский скотч сыграет такую важную роль в управлении процессом обретения массы системами фотонов. Поскольку описанный эксперимент однозначно подтверждает идеи Л.Б.Окуня, предлагаем назвать его экспериментом Окуня. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161639.htm

Защитник мира: 8. Возможный источник вдохновения. Посмотрим источник, из которого могли быть почерпнуты идеи взаимного превращения массы в энергию электромагнитной волны. Это многочисленные труды московского физика Умова Николая Алексеевича. Николай Алексеевич УМОВ (1846-1915) В одной из своих работ (1897) Умов указывал: "В умах современных теоретиков эта энергия (т. е. энергия электромагнитного поля излучения.- А. К.) облеклась новыми, непредвиденными свойствами. Мы привыкли отождествлять гравитационную массу тела с его инерцией. Современное учение о лучистой электромагнитной энергии, по-видимому, раскалывает такое представление. Излучаемая энергия является составной частью массы тела. Излучение света уменьшает эту массу. Энергия лучей Максвелла является эквивалентной массе, как теплота и механическая энергия, и коэффициент эквивалентности представляется квадратом скорости света. Излучение переносит массу от тела, излучающего к телу абсорбирующему[6]. Умов доказывает, что без промежуточной среды[7] не может иметь места взаимодействие, взаимосвязь между различными формами энергии, что вообще взаимодействие на расстояниях конечных между любыми агентами природы невозможно, если они не окружены промежуточной средой. Для того чтобы вскрыть суть любого взаимодействия, необходимо, с точки зрения Умова, детально исследовать среду (поле), в которой происходит данное взаимодействие. Промежуточная среда при этом трактуется им в широком смысле слова: в нее включаются магнитное, электрическое, гравитационное и другие поля[8]. Умовское представление о потенциальной энергии много лет спустя развивали, а часто просто повторяли в своих работах Г. Герц, Г. Гельмгольц, О. Лодж, Д. Д. Томсон и другие западноевропейские ученые. Следует заметить, что сам Умов незаслуженно скромно оценивал свои результаты. Он писал, например: «Я только сказал то, чего другие не договорили, но что подразумевали для случаев частных. Я это обобщил и вывел дальнейшие следствия... Мог бы сказать, что и у Гельмгольца тоже есть мои зловредные идейки, и я полагаю, что - и у Максвелла» (там же). Следует заметить, что умовское определение луча позже было заимствовано Кирхгофом и применено при определении светового луча. Умов писал по этому поводу, что он "сообщил Кирхгофу свои идеи о движении энергии в телах, и не исключается возможность, что данное Кирхгофом определение луча было сделано им под влиянием сообщенных ему идей (там же). В 1884 г. идеи русского ученого перенял и применил к электромагнитному полю английский физик Пойнтинг. Теорема Пойнтинга об электромагнитном потоке энергии является частным случаем более общей теоремы Умова о потоке любой формы энергии в любой среде (поле). В 80-90-х годах, вслед за Умовым, проблемой движения и распределения энергии в средах из зарубежных физиков занимались также О. Лодж, Вилли Вин, О. Хевисайд, Густав Ми, П. Друде и др. Весьма характерно, что все они в своих работах даже не упоминают имени Умова, выдавая за родоначальника учения о движении и локализации энергии Пойнтинга. Между тем, все они были знакомы с трудами Умова, а некоторые из них (Лодж, Друде и др.) были даже лично знакомы с русским физиком и вели с ним оживленную переписку (там же). Формулу Ньютона, так же как идеи Н.Умова, критиковать и уточнять позволено каждому, вот только трудное это дело, уточнить гения не дутого рекламой, а природного. 9. Критерий научного подхода. Мы получили критерий, позволяющий каждому желающему определять, с информацией какого рода, научной или религиозной, он имеет дело при прочтении, скажем, популярного журнала. В одном из номеров «Компьютерры» опубликована статья, посвященная будням квантовых физиков. Они обсуждают эксперимент, для которого необходимо вывести в космос источник света, направить его на зеркало, расположенное в миллионе-другом километров и посмотреть, куда попадёт отраженный световой зайчик. Если туда, куда предскажут, это подтвердит существующую теорию, если отклонится на некоторое расстояние от предсказанной точки, теория будет уточнена. Перед нами пример научного подхода, который подразумевает, что ученый работает ради получения крупиц истинного знания о мире, он не скрывает своей методики от коллег в надежде получить конструктивную благожелательную критику и всегда готов признать своё незнание, чтобы расширить круг знаний за счет налогоплательщиков, интересы которых пусть отстаивают те, кому это положено. Такой ученый всегда готов уточнить свою теорию с учетом каждого миллиметра отклонения от расчетной точки, на расстоянии в миллион километров. Эти величины подчеркнуты для того, чтобы яснее стала ничтожность ошибки, которую ученый готов учесть, стремясь к идеалу. Противоположную картину являют «научные» теории, которые «развивают» писатели, художники и популяризаторы. Эти люди работают по-крупному. Блох не ловят и миллиметров не уточняют. Они оперируют абсолютной истиной в последней инстанции, а несогласных изолируют от общества, как вредоносных вирусов. Перед нами теории, которые являются религиозными концепциями. Носители этих концепций в доказательствах не нуждаются и сомнений не терпят. Они не являются учеными в смысле вечно сомневающихся в себе чудаков не от мира сего. Наоборот, люди это практичные, знающие, чего они хотят от материального мира и получающие желаемое. Это – члены любой иерархической структуры, для которых любая теория является не самодостаточной ценностью, как для ученого, а инструментом управления подданными, от слова «дань». Яркой чертой сходства между деятелями современного релятивизма и религиозными фанатиками является показанное цитатами выше стремление разделять тексты учителей (Ландау, Фейнмана) на канонические и апокрифические, в зависимости от сиюминутного понимания «истины». 10. Проблемы понимания. Чернин А.Д. отмечает наличие проблемы понимания физической природы массы: Откуда берется масса у элементарных частиц, составляющих все тела природы? Почему эти массы столь различны, и, например, свободный электрон примерно в две тысячи раз легче свободного протона? На эти вопросы нет ответа. Проблема физической природы массы еще далеко не исчерпана; со времен Ньютона она была и остается едва ли не самой острой в фундаментальной физике[1] . Тем более странен его вывод о массе как резервуаре энергии: Свойство массы превращаться в энергию (и наоборот) не было известно в ньютоновской классической физике. Этот грандиозный резервуар энергии открыла в природе теория относительности (там же). Грандиозный эксперимент по созданию атомной бомбы, описанный Гровсом, позволяет заметить, что пример атомной бомбы скорее противоречит такому убеждению, нежели подтверждает его. Если вспомнить о миллионах киловатт электрической энергии и миллионах человеко-часов, затраченных на производство критической массы урана, разрушившей в виде бомбы японский город, то следует сделать вывод в русле идей Н.Умова о том, что начинка бомбы послужила местом конденсирования потоков затраченной на её производство энергии, которая не содержалась в массе как таковой, изначально. Город можно было разрушить и без создания бомбы, только путем затрат тех же объемов энергии человеческого труда, без промежуточного этапа концентрации её в виде бомбы. Это обстоятельство еще более явно проявляется в обратном процессе созидания города, который трудом людей отстроить заново можно, а с помощью атомной бомбы вряд ли. Таким образом, именно атомная бомба, на изготовление которой требуется потратить неимоверное количество трудовых и энергетических ресурсов, не демонстрирует «свойство массы превращаться в энергию». Скорее наоборот, в атомной бомбе можно видеть торжество идей Умова о непрерывном преобразовании энергии в различные формы и концентрации потоков энергии через промежуточные среды, которые могут выглядеть, как масса делящегося вещества, например. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161639.htm

Защитник мира: Скажите, как вы объясните тот факт, что в интерферометре Маха-Цангера вероятность срабатывания детектора А или детектора Б при прохождении одиночного фотона зависит от разности фаз в плечах интерферометра? Ответов (разных вариантов) много. например с позиции квантовой механики фотон (неделимая частица-волна) находясь в состоянии суперпозиции одновременно проходит по двум плечам интерферометра. Причём это состояние (суперпозиция состояний) означает что фотон одновременно существует в разных местах и вместе с тем не существует нигде. Или есть ещё одна версия от физиков квантовых оптиков. они говорят что возможно фотон пускает вперёд себя волну пилота которая распространяется быстрее скорости света примерно в несколько тысяч раз. И эта волна-пилот может проходить по второму плечу интерферометра. В любом случае волну пилота никто не обнаружил. а эксперименты с отложенным выбором опровергают эту гипотезу. Материалистическая картина в свете квантово механических эффектов и при описании всё того же фотона, электрона и даже некоторых молекул (уже макрообъектов) уступает место нематериальному объяснению. Бор например оперировал словом "потенция". то есть квантовая частица представляет собой нематериальное нечто которое при некоторых условиях лишь может стать материальным объектом в будущем (в момент воздействия на частицу с последующей редукцией-коллапсом). Эйнштейн который не принимал квантовую механику будучи заядлым материалистом говорил что наверняка есть скрытый параметр который всё объяснит, но существование которого никто не подтвердил до сих пор. а опыты Аспекта по проверке неравенств Бэлла лишь опровергают позицию Эйнштейна. Вот примерно такая удручающая картина складывается для материалистической картины мира из опытов с применением интерферометра Маха-Цангера которым сто лет в обед. А вы похоже дальше мобильника, блютуса и вайфая больше ничем не интересуетесь и пытаетесь вести спор на тему в которой ничего не смыслите. Кстати разновидностью опыта в интерферометре М-Ц является знаменитый двущелевой эксперимент с одиночными электронами. narod.yandex.ru/100.xhtml?ww...on/Wheeler_2.pd Это описание реализованного на практике мысленного эксперимента Уиллера с отложенным выбором. Среди реализаторов претендент на Нобелевку Алан Аспек.

Защитник мира: Формула Е=мс2 - как ни крутите, но это не Эйнштейн. Преобразования Лоренца действительно сделаны, исходя из предположения о существовании эфира. И именно основываясь на существовании эфира они имеют физический смысл. Эйнштейн поставил всё с ног на голову, отказался от эфира, и в его интерпретации ФОРМУЛЫ ЛОРЕНЦА потеряли связь со здравым смыслом. Но зато стали называться эйнштейновскими! Про GPS - это сказки для дефективных детишек. Это из той же оперы, что и бредни про возникновение из теории относительности ядерной энергетики и вообще всего, созданного в 20 веке. ПОСТОЯНСТВО СКОРОСТИ СВЕТА ВО ВСЕХ СИСТЕМАХ ОТСЧЕТА НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО НИКАКИМИ ЭКСПЕРИМЕНТАМИ!

Защитник мира: я просто еще раз изложу, почему я считаю эту теорию абсолютным, диким абсурдом, а Эйнштейна считаю величайшим в истории человечества мошенником и шарлатаном. В чем состоит физический смысл этой теории? Она утверждает, что существует некая "сущность" - пространственно-временной континуум. Причем эта "сущность" не обладает никакими своими физическими свойствами, и обладает только свойствами математическими - геометрическими. И вот эта загадочная и непонятная сущность - имеющая чисто математические свойства, при появлении массы (точнее сказать, четырехвекторного тензора энергии-импульса) вступает в некое взаимодействие с материей, претерпевает геометрические изменения, и в результате этих изменений возникает физическое поле гравитации. Просто вдумайтесь в этот абсурд! Ведь это же настоящий бред! Чисто математическая сущность не только почему-то взаимодействует с физическим миром, но и порождает физическое поле! В чем здесь состоит подвох? Как шарлатан Эйнштейн смог обмануть все научное сообщество? А подвох здесь очень простой: Эйнштейн просто поменял местами причину со следствием, и выдал следствие за причину. Приведу такой пример. Возьмем обычный второй закон Ньютона F=ma и запишем его в следующем виде: F/m=a. В левой части этого выражения у нас стоят две физические величины - сила и масса. А в правой находится ускорение, пространственно-временная величина, вторая производная расстояния по времени. Каков смысл этой формулы? Смысл очень простой: если на тело массы m воздействует сила F, то тело приобретает ускорение a. Понятно, что физическая причина здесь - физическая сила, а ускорение является только следствием этой физической силы, проявлением этой силы в форме движения, в форме пространственно-временных величин. И если мы запишем ту же формулу в другом виде, просто поменяв местами правую и левую части, мы получим: a=F/m. С математической точки зрения, в этой формуле не изменится ничего - ведь перед нами теперь все то же математическое равенство. Но если вдруг кто-то начнет трактовать эту формулу в том смысле, что ускорение порождает физическую силу, является причиной физической силы - понятно, что это будет звучать как полнейший абсурд: ведь именно сила является причиной ускорения, а ускорение есть только следствие приложения силы (См. Замечание ниже). Вот примерно такой же трюк и проделал Эйнштейн в своей ОТО: он поменял местами причину со следствием, и, выдав следствие за причину, создал очень мощную гипнотическую иллюзию, что его ОТО якобы объясняет природу гравитации: вот, дескать, пространство-время искривилось, и вследствие этого искривления - то есть изменения геометрии пространства-времени - и возникает физическое поле гравитации. Зачем Эйнштейн проделал этот трюк - тоже, в общем-то, понятно: он хотел представить свою ОТО как теорию гравитации, которая якобы объясняет природу гравитационного поля. А для того, чтобы объяснить природу какого-то явления - нужно указать его причину. Таким образом, выдав изменение геометрии пространства-времени за причину гравитационного поля, этот величайший шарлатан от физики снискал себе лавры человека, объяснившего природу гравитации. А теперь поменяем местами эти представления - представление о пространстве-времени и гравитации, и тогда все немедленно встанет на свои места, и физическая картина вернется с головы на ноги. Я утверждаю, что это не гравитационное поле является результатом искривления пространства-времени, а ровно наоборот - геометрические свойства пространства-времени являются следствием гравитационного поля. Но если математические свойства пространства-времени определяются и задаются гравитационным полем, если гравитационное поле полностью задает свойства пространства-времени...то ведь это и значит, что пространство и время есть просто проявление гравитационного поля. То есть само это гравитационное поле и есть. Если нечто выглядит как кошка, ходит как кошка и мяукает как кошка - то вполне естественно предположить, что перед нами кошка и есть. При этом я неоднократно подчеркивал, что вполне допускаю, что ОТО в качестве математической модели (то есть модели Гилберта, у которого Эйнштейн эту модель и спиздил), видимо, в целом является достаточно точной и правильной. Да, там есть сомнительные моменты, понятно, что там чего-то не хватает, и эта математическая модель требует доработки и дальнейшего развития. Но математически, вероятно, она все описывают более-менее правильно. Но вот как только шарлатан Эйнштейн превратил эту математическую модель Гилберта, связывающую энергию-импульс со свойствами пространства-времени, в физическую теорию гравитации, поменяв при этом причину со следствием - получился полнейший, дикий абсурд, не имеющий никакого физического смысла, и вносящий в теоретическую физику совершенно дикие представления о физическом мире. Короче говоря, когда я понял, что пространство и время - это и есть гравитационное поле, я не сделал ничего особенно: я просто поменял местами причину со следствием. А то, как пространство и время связаны с гравитационным полем - вполне нормально описывает математическая модель Гилберта. Но физический смысл от этой перестановки меняется самым радикальным образом - примерно как при перестановке причины и следствия в законе Ньютона, которую я описал выше. И вся физическая картина мира меняется радикальным образом. А пространство и время перестают быть какой-то загадкой, и предстают просто в качестве проявления гравитационного поля. Замечание. На самом деле, здесь, конечно, тоже не все так просто - и ускорение ведь действительно может стать причиной силы: именно таковы силы инерции. Ведь силы инерции, как мы разобрали ранее, как раз-таки возникают не в результате появления какой-то новой физической силы, а в результате появления новых систем отсчета, в которых возникают новые ускорения. Собственно, именно поэтому ботаны и отказываются признавать силы инерции настоящими и называют их "фиктивными". Но мне представляется, что возникновение новых сил в результате переноса или возникновения новых систем отсчета - то есть возникновение этих самых сил инерции - явление очень интересное. Которое имеет ту же природу, что и гравитация. И поэтому хотя силы инерции как бы не имеют своей собственной физической природы, сама инерция является фундаментальным физическим явлением, которое, как я полагаю, напрямую связано с гравитацией и свойствами пространства-времени, составляя с гравитацией единое гравитационно-инерционное поле пространства-времени. http://nktv1tl.livejournal.com/4039770.html

Защитник мира: Книга: Теория относительности - шедевр шарлатанов Автор: Секерин В.И. «Теория относительности (ТО) представляет собой компиляцию ошибочных суждений и их математического описания, заимствованных в 1905 году А.Эйнштейном у ряда выдающихся ученых. Заимствованные ошибочные суждения привели к созданию ошибочной теории. Если в начале в момент ее создания теория относительности была просто дискуссионной гипотезой, то в дальнейшем, начиная с 1919 года, по ряду исторических и политических причин она стала именоваться теорией и оказалась востребованной недобросовестными политиками, учеными, и другими общественными деятелями как орудие умышленного массового обмана. В предыдущих моих работах, в том числе книге «Теория относительности - мистификация ХХ века», проблеме использования ТО, как орудия обмана было уделено недостаточно внимания. Данная работа «Теория относительности - шедевр шарлатанов» восполняет этот пробел, она является продолжением выше названной книги». http://www.koob.ru/sekerin_v_i/charlatans Владимир Комментарий с сайта koob.ru №1 | 14.11.2009-18:26 Книги Секерина В.И. отличное пособие для желающих разобраться в причинах появления ТО, причинах её популярности и причинах наличия такого числа её защитников. Я думаю, что эту книгу надо бы ввести в курс преподавания в школе в противовес преподаванию ТО, если не хотят выкидывать преподавания ТО в школе и в ВУЗах. Сергей Комментарий с сайта koob.ru №2 | 12.12.2009-19:26 Согласен с тем, что ТО возникла как идеалистическое течение, свого рода предсказательная мнемоническая схема - во время войн и кризисов, когда у классической континуальной физики не было ни экспериментальной базы, ни вычислительных возможностей, ни денег на всё это. Те разрозненные эксперименты, которые всё же удалось поставить, показали ограниченность и схематичность как ТО, так и квантовых теорий, а в особенности их интерпретации. Понадобится много времени, ресурсов и энтузиазма, чтобы вернуть физику на материальную почву.

Защитник мира: Автора книги поддерживаю полностью. Шарлатанами от науки, в основном, являются "ученые" еврейской национальности, где сложилась глобальная круговая порука(для них наука- кормушка), а не способ познания истины. Разоблачить основателя ТО значит лишить их кормушки,а на этом ложном фундаменте уже выросли целые поколения паразитов от науки. Наши псевдореформаторы из этой-же обоймы, у них другие критерии истины. Книга очень полезная и нужная, спасибо.

Защитник мира: Абсолютные доказательства несостоятельности ОТО Эйнштейна Я много раз предлагал всем своим оппонентам на этом форуме подумать, подключить свои мозги и образное мышление. Я разжевывал им эту тему, так что оставалось только проглотить, но никто так и не смог понять простых и элементарных вещей. Теперь придется мне самому дать окончательный анализ эйнштейновской глупости и привести абсолютное доказательства того, что Эйнштейн ничего не соображал ни в физике, ни в математике. И так доказательства того, что глуповатый и бездарный жидовский (как любил называть этот этнос великий русский писатель Гоголь) ученый эйнштейн был несостоятельным ни в физике, ни в математике предостаточно. То что так называемая "его теория относительности" оказалась обыкновенным блефом абсолютно очевидно. Это следует из "его же формулы", с которой он носился как дурень со ступой. Отбросим все рассказы о движущихся вагонах, телегах и излучении. Рассмотрим формулу не связывая ее от фонаря, искусственно и насильно со временем, расстоянием и объемом, как это когда-то сделал эйнштейн. Повторю формулу, а потом рассмотрим ее. И так Формула задержки времени и сокращения расстояния нашего "гения". 1 / на корень квадратный из 1 – v2/ с2 Что это за формула? Какое она имеет отношение к задержке времени или сжатию расстояния, да еще измеряемая в "разах" или в количественных или цифровых параметрах? Какое вообще это выражение имеет отношение в формуле? К чему она приравнена? В каких единицах или параметрах она измеряется? Очевидно же что ни в каких. Что говорит в этой формуле о задержке времени, о сокращении расстояния и объема? В конце концов, что говорит в этой формуле о том, что надо сокращать время, расстояние и объем, а не увеличивать? Это не праздные вопросы. Любая формула говорит об определенных физических параметрах и направленности в строну увеличения или уменьшения чего то, а не какой-то там пустышки.. Эта же выражение не о чем не говорит. Полное отсутствие единицы измерения. Смешно правда? Только откровенный дебил и дурак может поверить, что это выражение несет в себе какую-либо смысловую нагрузку и поверить на слово что значит это выражение, как это делают все защитник ОТО. Сказали им что это задержка времени и баста. Не хрен думать и анализировать. Сказали что это формула уменьшения расстояния. Обязаны верить, потому что это сказал идиот, но идиот то гениальный, как Малевич. "Черный квадрат" это произведение искусств и ни у одного тупого придурка это не должно вызывать никакого сомнения. Умным заткнем рты. Как на этом форуме. Тупой еврей Швидкий отдавший за этот "шедевр" миллион бюджетных денег, за откат, сказал, что это произведение высшая степень художественного искусства среди чокнутых и все должны считать это "произведение" шедевром. А как же иначе умный еврей сказал? Может кто-нибудь может еще привести нечто подобное в физике, как с этим выражением и привязать это нечто подобное к какому-либо физическому параметру? Дурость правда? Нет ничего подобного, потому что это действительно глупость, которую дано понять только придуркам и Эйнштейну. То, что эта формула подразумевает именно задержку времени, сжатие расстояние и объемов на любых скоростях говорится во все физических источниках .. Проанализируем это выражение Допустим, что речь все же идет о времени (t), расстоянии (s) или объеме (p) То есть это выражение приравняем к каким либо параметрам. t (s)(p) = 1 / на корень квадратный из 1 – v2/ с2 Проверим. Получается бред. Ни каких единиц измерения мы не получим, ни секунд, ни метров, ни метров в кубе. Чушь, не подходит. Любое значение скорости тела, допустим, что скорость V равна нулю (V= 0) Получаем итог, параметр равный "1" Он не соответствует ни времени (t), ни расстоянию (s), ни объему (p) Это не что иное как инерциальная система, не имеющая никакого отношения ни к расстоянию, ни ко времени, ни к объему. Если вместо единицы подставим параметр mc2, ни что иное, как энергию покоя точки или материального тела E = mc2(создателем этой формулы считается знаменитая физик и математик славянка, югославка – Милева Марич), которая говорит об эквивалентности энергии и массы, то получим относительную формулу энергии E = mc2/ на корень квадратный из 1 – v2/ с2 Вот и спрашивается причем здесь "разы" и что это за параметр такой t = 1 , s=1, объем=1 одновременно, не конкретизируя эту "1" непосредственно единицей измерения или параметрами. Получается что все три физических явления равны непонятной и странной единице, которую какому то придурку захотелось превратить в "разы" и притянуть эти "разы" за уши к абсолютно разным физическим процессам: времени, линейному расстоянию и продольному объему. Теперь рассмотрим, что происходит при скорости точки или объекта равной скорости света. Подставим в выражение и получим, что время, расстояние и объем, странным образом, витруально и без параметров, потому что это "разы" и нет иных единиц измерения, голые цифры из арифметики Пупкина, которые выдали за шедевр гения, стремятся к бесконечным "разам". Нравятся мне эти "разы", о которых говорится в физическом энциклопедическом словаре Ф.Э.С. (непререкаемом документе) на стр. 508. Но это термин как раз эйнштенчику был по разуму. Т.о. время, расстояние и объем стремятся к бесконечности, вернее уже бесконечны в "разах". Остается только понять весь этот маразм и куда направить эти "разы", в сторону увеличения или в сторону уменьшения? Выражение об этом не говорит? Ладно, не будем гадать. Давайте засунем палец в рот и проверим, куда дует ветер. Куда дует туда и направим. Да и какое это имеет отношение к делу, какая разница, в таком логическом безумии! Тоже мне умник, привязался к гению Эйнштейну как репей. Что и почему? Сам не маленький мог бы и догадаться. А мы все равно верим и "не видим" математического бреда и глупости! Все гениально! В общем-то да потому что это и есть стремление к бесконечности mc2 , к бесконечности энергии? Может это и есть точка полного перехода матери в энергии (в лучистую или световую энергию)? Этим же можно объяснить дефект массы элементарных частиц, который возникает при их соединении с испусканием кванта света? Иными словами преобразование массы в энергию. Так что ничего общего это не имеет ни со временем, ни с расстоянием, ни с объемом Но это еще не весь бред и глупость заложенные в выражении. Давайте посмотрим как "разы", заменят параметрами для эйнштейна Неужели так до сир пор и непонятно почему Лоренц подсунул дебилу эйнштейну эту голую или как говорят честные русские ученые "лысую формулу" или "лысое выражение" ни к чему не прировняв его. В результате она не стало нормальным математическим выражением, которое кто-либо может быть вправе к чему-либо приравнивать. Одним словом математическая пустышка. Однако подождите, не спешите, "разы" очень легко переведут в реальное "время", "длину" и "объем", правда опять не понятно с каким знаком, в сторону уменьшения или увеличения. Если судить по формуле, то в сторону увеличения времени и длины в любой инерционной системы. Откуда все же ее взяли? В классической механике кинетическая энергия описывается формулой Е = mv2/2 В теории относительности после преобразований Лоренца имеем формулу E =mc 2(квадрат)/ на корень квадратный из 1 –v2 / c2 Именно потому, что еврейский "гениальный ученый" Эйнштейн на деле оказался обыкновенным патологическим вором и лохом в математике, регулярно занимавшимся плагиатом и воровством чужих идей, ему и подсунули довольно смешную ни о чем не говорящую лысую формулу. Каким образом? Лоренц заменил mc2 в своей формуле, чтобы не привлекать внимания Эйнштейна на символом E' Затем, не долго думая заменил E и E' на другие параметры t и t' (время), s и s'(расстояние), p и p' (объем) t (s)(p) =t' (s')(p') / на корень квадратный из 1 –v2 / c2 Тем самым приравняв все единицы измерения "эв", "сек", "м" и "м3" и любые другие между собой. Айда Лоренц! Айда молодец! Одна формула на все виды физических процессов. Это было подозрительно и даже круглый дурак мог понять что здесь что-то не так. Несмотря на то что Лоренц, как и все без исключения ученые, считал этого сопливого неуча полным дураком, он, тем не менее, не так открыто стал афишировать этот математический идиотизм и убрал все параметры, сказал что это формула задержки времени и сжатия расстояний, превратив ее в бессмысленное ни о чем не говорящее выражение. 1/ на корень квадратный из 1 –v2 / c2 С тех пор во всех справочниках это выражение не измеряется в "эв".,"сек", "м", "м3" и т.л. а исключительно в "разах" стр508 Э.Ф.С. Лоренц промолчал, когда спустя некоторое время Эйнштейн сказал что это его выведенная формула. С тех пор эта формула так и считается "формулой эйнтейна". Формулой обыкновенного вора занимавшимся регулярным воровством чужих идей. Примером этого регулярного воровства и служат его кражи в 25-ти летнем возрасте в 1905г в Швейцарии у Пуанкаре теории относительности, в 1905г. у Столетова первого закона фотоэффекта и в том же 1905 г у Брауна или Броуна, теорию броуновского движения, когда работал в патентном бюро. Здорово и гениально, правда. Он все свои открытия сделал 1905 г, в 25 летнем возрасте, а потом 50 лет ни хрена не делал, потчевал на лаврах свой бездарной гениальности, палец об палец не ударив и писал какие-то протесты американскому президенту ни хрена не соображая в ядерной энергетике. Слава богу что в ядерной энергетике ничего не украл. А то бы весь мир уже давно "летел со скоростью света" на другие солнечные системы, молодея не по дням, а по эйнштейновским часам. Сообщу вам тайну. Знаете почему эйнштейнчик так и не создал ничего больше нового, за всю свою оставшуюся жизнь? Не знаете. Отвечу. Он больше не работал в патентном бюро. А ученые же, зная его воровскую натуру, ненавидели его и не очень доверяли этому глуповатому субъекту. Свистнуть же ему какую-либо идею было уже не у кого, отсюда такой провал в научной деятельности. Да и с возрастом он становился не мудрее, а тупел не по дням, а по своим энштейновским часам. А теперь попробуйте себе ответит на вопрос, что из себя проставляли как ученые в физике и математике Ландау и Лившиц написавшие студентам курс классической физики, в котором с упоением рассказывают о ОТО А теперь по поводу оппонентов на этом форуме и именно в этом разделе Все без исключения оппоненты оказались полными неучами и бездарными личностями коим надо срочно покинуть этот раздел или организовать на этом форуме умных людей раздел для форменных дураков. Это я советую сделать своим оппонентам, которые с поистине "научным подходом" оппонировали мне: Особенно ярко проявлялась их научная мысли в выражениях EvgPisch – который все время неустанно говорил о пробиваемом его проносе. Instanton – от удивления воскликнувшего узнав о себе нечто новое. –"Господа, видимо, мы не имеем образного мышления?" Кто бы сомневался Setrlous – "Полностью разделяет вашу точку зрения", когда его тоже "несет по кочкам", как и EvgPisch BeeBer – имевшего дело только с кобылами, воскликнувшего – "Всё написанное автором--бред сивой кобылы" Makumba – у который научные познания ограничиваются собственным животом. MEHT – наивный, произнесший менторским тоном: - "Вам вразумительно хотят продемонстрировать строгость и непротиворечивость выводов ТО". Во как! Строгость и непротиворечивость! Innocence – любителю повеселится - "Нам, зрителям, очень весело. eledan, не засчитывай его слив" Всем выше перечисленным надо только в иной раздел и не иначе. Я думаю этой великолепной семерке надо быть среди тех безмозглых и тупых лохов кто верит в парапсихологию (не путать с гипнозом, которым обладают все люди мира, как одним их направлений психологического воздействия одного человека на другого), экстрасенсорику, звездогадание, в сглазы, привороты, гадание, в "машины времени", детекторы лжи и прочею ахинею типа "квантеры" (лечение светом), "пирамиды", "гемотесты", "браслеты" и т. д. И наконец главному оппоненту Eladanу – с его наивным удивлением: – "Расширение? Для меня расширение Вселенной есть следствие уравнений Эйнштейна!", Это вызвало у меня удивление не только отсутствием логического содержания данной фразы, но и отсутствием математического обоснования. Логическим Это что за такие чудотворные божественные уравнения были у этого "гения", что они даже Вселенную (видимо от "удивления") заставляют "улыбаясь" расширятся? Это, в каких же уравнениях Эйнштейна он увидел расширение Вселенной? Хотя с его стремлением познать мир он мне понравился. Ему бы чуть-чуть поучиться и все встало бы на свое место. Только из-за него я и задержался на этой теме. А так бы уже давно написал новую. Этому оппоненту я не предлагаю покидать этот раздел форума и переходить в предложенный мною, этому оппоненту надо только поучится и не на фантастической попсовой литературе, а на реальных трудах. И последнее Я не настаиваю на своем авторстве в создании этого нового раздела дураков в этом форуме "Умных людей". Подобное уже есть. Новый шнобилевский комитет по присуждению премиям за дурость, созданный в начале третьего тысячелетия как конкурент нобелевско-шнобилевскому комитету, образованному в 20-х годах прошлого века уже действует. Однако нобелевско-шнобилевский комитет, судя по тому, за что наградили финского премьера (за Косово), не отдает лавры первенства созданному. Всем своим оппонентам даю один совет. Когда у самих нет ума и недостаточно логики не паскудьте в реальной жизни тех, кто обладает чуть большим даром образного мышления чем вы. Это на форуме не очень это важно, так как все лица прячутся под маской ника. В жизни же это очень плохо. В жизни русские всегда должны поддерживать русских. Конечно, если за всеми стоит кагал, тогда нет вопросов. Тогда понятно, что протоколы сионских мудрецов и талмуд в действии. Это очень понятно и очевидно. http://forumnov.com/archive/index.php/t173696.html

Защитник мира: Принято считать, что автором физической теории, решительным образом повлиявшей на научную картину мира, был еврейский патентовед Эйнштейн. На самом деле, Эйнштейн ничего не понимал в физике, но был ушлым гешефтсмахером. Ещё студентом он женился на однокурснице, родом из Сербии, православной, которую звали Милена. Она принесла ему неплохое приданое, которое он, впрочем, быстро спустил. Закончив курс и получив место в патентном бюро, Эйнштейн и не думал предаваться учёным штудиям, как это представляют его биографы, а предался вместо этого непотребному разгулу. Милена же, бессонными одинокими ночами в ожидании загулявшего супруга, листала последние номера физических журналов, размышляя над проблемами мироздания. Однако решающая идея – об относительности всех наших понятий – пришла ей во время стирки, когда она обнаружила на воротничке альбертовой сорочки следы губной помады. Надо напомнить, что в ту эпоху губная помада была бесспорным атрибутом падшей женщины или актрисы. Отталкиваясь от этого озарения Милена разработала (долгими одинокими ночами) так называемую теорию относительности. Статью с изложением теории она послала в редакцию одного из научных журналов, подписав её именем мужа, ибо для женщин в те времена доступ в большую науку был практически закрыт (достаточно вспомнить каких мучений и унижений стоило Марии Кюри добиться признания в учёном мире). Непросыхавший с утра до вечера Альберт обо всём этом совершенно ничего не знал, не говоря уж о том, что существа приписываемой ему теории он так никогда и не понял. Мировая слава свалилась ему на голову совершенно неожиданно. Однако он быстро сориентировался и гениально сумел воспользоваться ситуацией. От тяготившей его жены он поспешил отделаться, разведясь с нею и отослав её назад в Сербию. Однако, когда он получил за чужие открытия Нобелевскую премию, Милена напомнила о себе. Струсивший Эйнштейн тут же согласился перевести на её имя все деньги, полученные от Нобелевского комитета. Милена, находившаяся вместе с детьми в отчаянном материальном положении, вынуждена была согласиться. Ей достались деньги, Альберту слава, из которой он, впрочем, в течение десятилетий сумел извлечь много больше денег, чем отдал Милене. Так что, в накладе хитроумный Эйнштейн не остался, правда и ничего нового в науку за долгие ещё остававшиеся ему годы не внёс. Его творческое бесплодие, наступившее после публикации юношеских работ, неоднократно привлекало к себе внимание исследователей, но никто из них до сих пор не догадался сопоставить начало фазы бесплодия с датою расставания с Миленой.

Защитник мира: Джипиэс и глонасс не работают по формулам ТО, поскольку имеют дело с объектами, которые движутся со скоростью очень далекой от скорости света. Но они НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ принципам ТО. Сейчас им противоречить ни в коем случае нельзя, как раньше политике партии. Но кое-что вызывает сомнения - и не только у автора книги, а у всех, в ком здравый смысл еще шевелится... Дело в том, что люди, изобретения которых нас сейчас окружают, были противниками ТО. Макс Планк, Никола Тесла, например. Резерфорд говорил, что ему ТО просто не нужна для расчетов. Не нужна, и все, и он ее не касается. Но квантовые приборы работают, и у нас есть переменный ток - а это значит, что Тесла и Планк не были во всем не правы. В чем-то они точно были правы. Может, и на счет Эйнштейна не ошибались?

Защитник мира: О жидовских обманщиках Ньютоне и Эйнштейне... В 1609 году в своём первом сочинении «Новая астрономия» И.Кеплер высказал соображения о существовании всеобщего тяготения небесных тел к друг другу. Аналогичные соображения были высказаны французским математиком П.Ферма. В 60-х и 70-х годах ХУП века Борелли и вслед за ним Р. Гук пытались вычислить силу тяготения и исследовать, как она зависит от расстояния между телами (первый в 1666 году – по движению спутников Юпитера, второй в 1674 г. – по зависимости веса от высоты местности). Более того, в 1671 году этот одарённый необычайной изобретательностью человек пытался приписать причину тяготения волнам, распространяющимся в некоторой сплошной среде. По свидетельству Д.К. Максвелла любознательный Гук нашёл, что тела, плавающие на воде, приводимые в движение волнами, притягивались к центру волнового возмущения. Р.Гук (1635-1703 гг.) был не только современником, но и научным конкурентом Ньютона (1643-1727 гг.), претендовал на приоритеты в тех же разделах физики, что и сэр Исаак. Последний до того ненавидел соперника, что дал указание после смерти Гука уничтожить в Англии все портреты и изображения учёного! Сиятельного вельможу не остановило то печальное обстоятельство, что судьба и без того обделила Гука всем, кроме ума и таланта. Бедолага не имел ни «одежки», чтоб хорошо встречали, ни знатности, ни красоты, ни хотя бы добротной телесной оболочки, а был, говорят, малого роста, хром и то ли горбат, то ли скрючен с детства каким-то недугом. И беден, как церковная мышь из той церквушки на острове Уат, в которой служил священником его папенька. Поэтому в Оксфорде бедный студент был освобождён от платы за обучение и жильё, за что и исполнял при молодом профессоре Роберте Бойле обязанности слуги и помощника. К счастью для науки, Бойль сразу оценил и покладистость, и сообразительность Гука, а его удивительные некрасивые руки - на них было неприятно смотреть - золотые руки бедняка, которые умели всё! Это они изготовили тот воздушный насос, который помог учителю открыть закон Бойля-Мариотта; сконструировали гигрометр и дождемер; барометр с циферблатом вместо существовавшего тогда громоздкого ртутного прибора Торичелли. И ещё – ареометр для определения удельного веса воды, минимальный термометр, водолазный колокол, проекционный фонарь, «круговую делительную вычислительную машину», «шарнир Гука», спиральную пружину для часов, телескоп и микроскоп, много совершеннее тех, какие создали Галилей и искусники оптики из Нидерландов. И несмотря на это до 27 лет от роду умелец и умница не приобрёл ни положения, ни состояния, хотя он с отличием окончил курс обучения, получил учёную степень, но не получил профессорской кафедры ни в Оксфордском, ни в Лондонском колледжах. Его гипотезы игнорировались всеми маститыми мэтрами от физики, естественно, что и Ньютон, вместо поиска источника волнового возмущения в мировом эфире, в пику более успешному теоретику наглядную формулу волнового тяготения Гука для нашего Светила заменил абстрактной формулой статического притяжения друг к другу не только планет, но и всех тел во Вселенной, наделив их всех мифическим гравитационным зарядом. Более того, обманщик убрал из формулы Гука массу источника волн «М», а поставил вместо неё абстрактную величину «m», массу любого тела от планет до песчинок включительно. В 1684-86 гг. Ньютон из совокупности законов Кеплера и второго закона динамики сделал вывод об всемирном притяжении Солнцем небесных тел в нашей планетной системе пропорционально массам планет и обратно пропорционально квадратам расстояний между ними. Он показал, что те же самые законы Кеплера управляют движением спутников Юпитера и Сатурна вокруг них. Всё это и дало честолюбцу Исааку основание сделать ошибочное заключение о том, что закон СОЛНЕЧНОГО ТЯГОТЕНИЯ имеет, дескать, всеобщую универсальность в природе и поэтому его незаслуженно называл законом ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ. Сэр Исаак Ньютон спёр, попросту говоря, у Г.В.Лейбница основы дифференциального и интегрального исчислений, а законы движения тел - у Декарта, Галилея и Кеплера. Вопросы: откуда же всё-таки появилось ВСЕМИРНОЕ ТЯГОТЕНИЕ?; нет ли в природе какого-нибудь физического явления, которое может объяснить возникновение на Земле такого притяжения между телами? – создатель небесной механики оставил без ответа. «Гипотез не измышляю» - гордо заявил плагиатор идеи Р. Гука. И сегодня считается, что этот ЗАКОН носит чисто опытный характер, как и постоянный множитель в нём «g», названный гравитационной постоянной. Числовое значение её, якобы, было экспериментально определено, таким душевнобольным человеком, как Г. Кавендиш, в 1798 году, но никто из физиков-теоретиков с тех пор не мог, да и не пытался, вывести эту величину аналитическим путём. А ведь уже полтора века известно, что Солнце является источником волнового возмущения материальной основы вакуума в нашей планетной системе, значит, волновая теория тяготения Р.Гука не только имеет все права на своё признание, но и даёт возможность расчёта числового значения этой придуманной Исааком Ньютоном постоянной «g»! Размерность этой величины в единицах системы CGSE однозначно подтверждает, что она является результатом простого деления числового значения постоянной И. Кеплера, умноженной на 4 «пи» в квадрате, на массу нашего светила, источника волн, выраженную в граммах. Обман И.Ньютона с вульгарным обозначением СОЛНЕЧНОГО тяготения ВСЕМИРНЫМ раскрывается устройством нашей Вселенной. В ней планетные системы вокруг горячих, излучающих свет звёзд, расположенных от нашего Солнца в радиусе 100 световых лет и больше, вращаются в иных волновых полях притяжения с другими массами звёзд «М» и другими значениями постоянной И.Кеплера «К», а значит, с другими величинами гравитационных постоянных «g», числовые значения которых не равны числовому значению постоянной для нашей Солнечной системы! Числовое значение не существующей в природе гравитационной величины «g» для нашей Солнечной системы «экспериментально подтвердить» стало по силам лишь такому душевнобольному человеку, как Г. Кавендиш. Он занимался наукой исключительно из-за любви к ней и никогда не публиковал результатов своих трудов, считая это ненужным делом. Сэр Генри был сказочно богат и столь же оригинален. Жил в своём родовом замке отшельником. Прислуге было приказано никогда не показываться ему на глаза, распоряжения слугам он передавал при помощи записок. Женщин панически боялся. Каждый его новый костюм был точной копией прошлогоднего с учётом происшедших изменений его фигуры. За сорок лет он ни разу не положил в клубе, где он обедал раз в неделю, своей шляпы на другое место. Он почти всегда молчал и открывал рот для того, чтобы сообщить из ряда вон выходящее. Самоуверенному и не чистому на руку И.Ньютону простительны некоторые его заблуждения, самым ярким из которых была его вера в обитаемость людьми нашего Солнца. По его представлениям пленники Светила сквозь пятна в плазменной атмосфере вокруг своего горячего дома наблюдали, дескать, звёздное небо нашей Галактики. Средневековье есть Средневековье! А вот что заставило более позднего обманщика А.Эйнштейна объяснять гравитацию в нашей планетной системе, да и во Вселенной кривизной мифического пространственно-временного континуума? Не иначе, как он пошёл на обман научной общественности мира лишь потому, что, по свидетельству немецкого физика М.Лауэ, «Альберт мало читал, но много думал», поэтому не был знаком не только с идеями Р.Гука, но и со статьёй Д.К. Максвелла «Притяжение», где этот исследователь электромагнитных волн Солнца ещё в 1873-м году написал: «Сила тяготения также обратно пропорциональна квадрату расстояния, но она отличается от электрического и магнитного взаимодействия тем, что тела, между которыми она действует, нельзя разделить на два противоположных рода, один положительный, другой отрицательный. В отношении тяготения они все одного рода, и сила, с которой они действуют друг на друга, всегда притягательная. Чтобы объяснить такую силу посредством в промежуточной среде способом, принятым для электрического и магнитного взаимодействия, мы должны допустить существование напряжения противоположного рода, по сравнению с тем, о чём шла речь выше. Мы должны предположить существование давления в направлении силовых линий, соединённого с натяжением во всех направлениях, лежащих под прямым углом к силовым линиям. Такое состояние напряжения среды объяснило бы наблюдателю эффект тяготения. Однако до сих пор нам не удалось придумать никакой физической причины для такого состояния напряжения… Гипотеза волн требует некоторого агента в отдалённых частях Вселенной, способного производить волны. Согласно подобной гипотезы, мы должны смотреть на процессы природы не как на иллюстрации великого принципа сохранения энергии, но как на примеры, в которых путём соответствующим образом подобранных мощных агентов, не подчинённых этому принципу, поддерживаются кажущееся сохранение энергии». В год написания этой научной статьи Максвеллу ещё не было известно о том, что наше Солнце представляет собою гигантский плазменный шар, который является почти вечным источником волнового возмущения в материальной основе вакуума; что солнечный свет оказывает на перпендикулярные к нему поверхности тел ощутимое давление, экспериментально открытое русским физиком П.Лебедевым лишь в 1900 году! Это во-первых. Во-вторых, гений не почему-то не догадался о том, что люди, животные и птицы на Земле приспособились жить под огромным световым давлением подобно глубоководным рыбам, которые обитают под мощным давлением водяного столба. Поэтому Д.К.Максвеллу можно простить последние абзацы его статьи, чего не скажешь о не начитанном обманщике А.Эйнштейне. Он ведь не испытывал подобно И.Ньютону лютой ненависти к Р.Гуку и вполне мог бы продолжить разработку его волновой теории Солнечного тяготения вместо безумных выдумок о гравитационном заряде у масс, о физических причинах притяжения между небесными телами и элементарными частицами из-за кривизны пространственно-временного континуума вокруг них. Ведь горе-мыслитель в основу Общей теории относительности положил «научное предположение» о том, что массы, обладающие мифическим зарядом гравитации, искривляют это пространство. Этот-то волшебный заряд искривляет якобы пространство! А искривлённое пространство вокруг масс, в свою очередь, заставляет их притягиваться друг к другу. Возникает парадоксальная догадка об учителе по физике у создателя общей теории относительности по имени барон Мюнхаузен, который как-то раз вытянул себя вместе с конём из болота за... волосы на своей голове! Словом, вор у вора дубинку украл! Да и что можно ожидать от человека, который без зазрения совести присвоил себе знаменитую формулу эквивалетности между массой и энергией ( Е = m c^2), выведенную О. Хевисайдом за 15 лет до Эйнштейна! Правда, очередной обманщик извинился перед предыдущим обманщиком, но это его не спасло его от многолетних занятий по бесплодным поискам ошибочной «Единой теорией поля»! «Прости меня, Ньютон; - написал в своей творческой автобиографии совестливый плагиатор в 1949 году, - ты нашёл единственный путь, возможный в твоё время для величайшей научной творческой способности и силы воли. Понятия, созданные тобой, и сейчас остаются ведущими в нашем физическом мышлении, хотя мы теперь и знаем, что если мы будем стремиться к более глубокому пониманию взаимосвязей, то мы должны будем заменить эти понятия другими, стоящими дальше от сферы непосредственного опыта». В приведённой оценке Эйнштейна вредного значения обмана Ньютона в теоретической физике много верного. Особенно в современной теории мифических чёрных дыр, которая была основана К. Шварцшильдом и состоит в том, что космический объект с достаточно сильным гравитационным полем не позволяет-де любому электромагнитному излучению покидать свои пределы. Радиус чёрной дыры, называемый радиусом Шварцшильда, равен 2GМ/c в квадрате, где G – гравитационная постоянная из «закона всемирного тяготения Ньютона», М- масса звезды, с – скорость света. Не менее лживые астрономы получили будто бы косвенные доказательства существования во Вселенной чёрных дыр. Например, галактика М87 вращается очень быстро из-за того, что в её центре находится массивная чёрная дыра. А источник рентгеновского излучения Х 1 Лебедя представляет-де собой двойную космическую систему, состоящую из звезды-сверхгиганта и не меньшей чёрной дыры, вытягивающей материю из своего соседа. Фантазёров от астрономии не останавливает то обстоятельство, что вышеупомянутые космические объекты находятся от нашего Солнца на расстоянии в несколько тысяч световых лет, и Солнечное волновое тяготение там равно нулю! В Единой теории поля, должны быть, по высокомерным намерениям автора, органически объединены электромагнитные и гравитационные поля в стройном порядке. Весьма желательным для А.Эйнштейна было бы получить в его ошибочной теории геометризации пространства аналитическую связь между такими мировыми константами, как гравитационная постоянная «g» , скорость света «c», постоянная Планка «h» и элементарный заряд электрона «e». А надо было заниматься несказочной «Единой теорией поля», а ЕДИНЫМ ПОЛЕМ СОЛНЦА, которое описывается ПЯТЫМ УРАВНЕНИЕМ МАКСВЕЛЛА, в левой части которого стоит интегральная плотность энергии излучения «W», определяемая из формулы М.Планка, а в правой части – объёмная плотность энергии гравитационного поля на поверхности Солнца, выраженная через напряжённость «G» возведённой во вторую степень. Тогда в данном уравнении Максвелла без каких-либо конструктивных и логических сложностей выявляется взаимосвязь между «h», «c», «G» и «R» (постоянной Ридберга для спектра излучения) - в левой части; «g», «М» и «r» (массой и радиусом Солнца) - в правой части! Более того, предложенные Р. Гуком состояния материальной основы вакуума вокруг источника волн вполне наглядно объясняют дискретность светового излучения, отвергая надуманный физиками дуализм волна-частица. Эйнштейновских фотонов излучения нет в природе! Эти мифические «элементарные частицы», проявляются в природе лишь в том случае, если объёмная плотность энергии излучения атомов намного больше плотности энергии гравитационного поля нашего Светила. Ну, совсем как в кастрюле с кипятком: всплыл пузырь на поверхность воды со дна – есть реальный квант пара; не преодолел пузырь гидростатического давления воды – есть виртуальный квант! Вот на реальном пути познания природы человечество значительно сократит затраты на ненужные эксперименты по развенчиванию «научных трудов» обманщиков Ньютона и Эйнштейна. Мудрено ли, что обманщику Эйнштейну присудили Нобелевскую премию ( с мучительной натяжкой) за… открытие «Второго закона фотоэффекта», который является частным случаем «Первого закона фотоэффекта (?!), открытого русским физиком А. Столетовым, который никакой премии за это не получил. «Альберта Великого» при жизни весьма удручало, что среди его «открытий» не нашлось для Нобелевской премии ничего, кроме частного случая замечательного успеха физика - экспериментатора из России. А за его интеллектуальные спекуляции в виде Теории относительности и Специальной Теории относительности (столь вычурных, сколь и бесполезных) поощрять выдумщика было не в силах даже необъективному Нобелевскому комитету! http://earth-chronicles.ru/news/2013-12-25-56738

Защитник мира: Эйнштейн украл не только E=mc2, но и теорию относительности. Последняя была темой диссертации его коллеги и соотечественника Вальтера Кауфманна, защищенной в 1901 году — за четыре года до "сенсационной" статьи Эйнштейна о том же ("К электродинамике движущихся тел", 1905; сам термин "теория относительности" ввел тоже не он, а Макс Планк). Об истинной роли Эйнштейна в физике пару лет назад вышла интересная книга американского профессора Роджера Шлэфли с красноречивым названием "Как Эйнштейн разорил физику" (Roger Schlafly, How Einstein Ruined Physics. 2011, ISBN 1461120195). Кстати, в список великих обманщиков в науке можно внести и Луи Пастера и Зигмунда Фрейда. Первый украл и вывернул наизнанку разработки своего коллеги и "друга" Антуана Бешана. А после опубликования Фрейдом его теории "психоанализа" в течение первого же года вышло более 20 книг, уличавших автора в подтасовке фактов (он обосновывал свои выводы единичными случаями, выдавая их за "типичные"). Ах да, плюс еще Шлиман, якобы раскопавший Трою, и Шамполион, "расшифровавший" египетские иероглифы уже после смерти, когда его сыну срочно потребовались деньги

Защитник мира: Когда американский исследователь Сандерсон в своей книге про НЛО описывал внеземную цивилизацию под водой, многие сочли его труд фантастикой. Вот только сейчас ученые пересмотрели свое мнение после расшифровки текстов шумеров, где говорится о богах, вышедших из пучины, которые учили их ремеслам и науке. Контакты между ними и землянами прекратились из-за людской зависти, лжи и агрессии. Но некоторым особам удалось столкнуться с такими существами во время погружений 60- х годов, когда в районе Бермудского треугольника на глубине 12 метров водолаз заметил странное создание с вытянутой шеей и обезьяньей мордой, внимательно смотревшего на человека. Во время отдыха на морском берегу Анапы рижский турист решил отправиться на подводную охоту, но столкнулся с большими особями без аквалангов, имеющих ласты вместо конечностей. Они помахали ему хвостами и исчезли в глубине. Часто подводники замечают аппараты внеземного происхождения, которые принадлежат этим жителям. В 1902 году британский матрос, несущий вахту на корабле, заметил красные огни, виднеющиеся в воде, а потом с помощью бинокля рассмотрел 180- метровый объект, медленно погружающийся в глубину. Аргентинские военные после обнаружения возле берегов страны подводных лодок, забросали их бомбами, вот только они резко поднялись на поверхность и скрылись от людей. Тогда все были в шоке от странной формы судов, сделанных по неизвестным технологиям, которые не боялись орудий и развивали огромную скорость. Во время учений американцы наблюдали за объектом, способным не только двигаться в разных направлениях, но и уходить на большое расстояние под воду. Возле Индонезии военным удалось после столкновения с кораблем пришельцев поднять часть обломков на поверхность, но сразу приборы зафиксировали рядом 15 рабочих аналогов, а дальше находки просто исчезли, как и следы катастрофы. В 90-х годах во время исследования Марианской впадины были видны силуэты загадочных обитателей глубин, которые чуть не повредили своими приборами технику. В котловине Беллинсгаузена тоже замечены светящиеся объекты, имеющие овальные формы, но новые попытки их обнаружить не принесли результата. Тур Хейердал во время своего плавания стал свидетелем появления круглых голов, смотрящих своими сверкающими глазами на путешественников, а также неоднократно в море ночами вспыхивали метровые шары, напоминающие лампочки. Последние исследования ученых обнаружили подводные города с лестницами и стенами, где могут жить древние цивилизации, уровень технологий которых даже сложно представить. Также в 70-х годах ученым внезапно запретили проводить эксперименты с подводными убежищами, но впереди может быть грандиозная битва с истинными хозяевами Мирового океана. http://earth-chronicles.ru/news/2017-08-14-107290?utm_source=sg_recom&utm_medium=internal&utm_campaign=middle_3t&utm_term=earth-chronicles.ru

Защитник мира: Теория большого взрыва. Теперь поговорим о теории большого взрыва. Сторонники теории относительности, при переходе среды из одного сингулярного состояния в другое, не указывают причин вызывающих. По этому поводу они говорят, сначала следствие, потом причина. Но о причине потом забывают. Переходим к фактам противоречащим к теорию большого взрыва,которые сосредоточены в содержании классической астрономии. Эти факты выдвинуты ходом истории познания и подтверждены приборами наблюдения. Как мы знаем, все планеты Солнечной системы обращаются вокруг Солнца против часовой стрелки, т.е в совпадающем направлении с направлением обращением Солнца вокруг центра нашей галактики, обращения Солнца вокруг центра наш ей галактики. Спутники планет обращаются вокруг планет в совпадающем направлении с направлением обращения планет вокруг Солнца. Осевое вращение планет совпадает с направлением обращения их спутников. Все эти совпадения направлений обращения, вращения говорит о едином происхождении Солнечной системы и о связанности возникновения Солнечной системы с формированием нашей галактики под названием Млечный путь. При взрыве слаженные планетарные системы, их разновидность не могут возникнуть. Подчёркиваем ещё раз, Совпадение направления обращения планет с направлением обращения Солнца вокруг нашей галактики, совпадение направления спутников планет обращения планет вокруг Солнца, согласованность всех видов движения в системе, одновременность и синхронность всех видов движения не могут возникнуть при взрыве. Взрыв не соединяет, а разъединяет, разрушает и расстояние при взрыве между сгустками быстро возрастает, из-за чего не могут возникнуть и галактики типаNGC224,NGC4665,NGC5457 b/n/l/ Теперь у нас речь пойдёт о двух фактах, которые, подтверждают теорию большого взрыва.Речь идёт о космическом красном смещении и о реликтовом радиоизлучении. Реликтовое радиоизлучение т.е космическое микроволновое радиоизлучение с высокой степенью изотропности. Считается, что реликтовое излучение сохранилось с начальных этапов существования Вселенной и равномерно её заполняет. Реликтовое радиоизлучение-это эхо физического состояния Вселенной, удалённой от нашей времени на миллиарды и миллиарды лет. Реликтовое радиоизлучение досталось нам в наследство и с тех далёких времён ходит и бродит с одного конца Вселенной до другого конца и никак не упокоится. Оно не поглощается вещественными телами Вселенной, оно не поглощается межзвёздными туманностями, оно заполняет всю Вселенную и без источника излучения всё звучит и звучит. Так не бывает. Сторонники теории относительности, лишь пристроили реликтовое радиоизлучение для доказательства правдоподобности большого взрываПо нашим данным, реликтовое радиоизлучение говорит о том, что в глубине Вселенной идут вещества образующие процессы, которые уже давно миновали наши координаты Вселенной.Эволюция Вселенной, по,- это последовательные переходы Вселенной из одного физического состояния в другое путём образования атомов, вещественных тел, галактических и метагалактических систем. Эволюция Вселенной - это естественный процесс, в основании этого процесса лежит неуничтожимость сил тяготения, неуничтожимость движения, не уничтожимость электрических и электромагнитных сил от уровня частиц до уровня галактик и метагалактик. О красном смещении. Красное смещение-увеличение длины волн линий в спектре источника излучения по сравнению с линиями эталонных спектров. Этот эффект был описан Кристианом Доплером, 1842 году, носит имя Доплера, называется эффектом Доплера. Красное смещение, наряду с реликтовом радиоизлучением является как одно из главных подтверждений теории большого взрыва и указывает на то, что все далёкие галактики убегают от Земли и чем удалённее галактика, тем быстрее она движется от нас. Следовательно, длина волн при убегании источника света от Земли увеличивается, что и порождает смещения линий спектра в красный конец. Прежде чем сказать слово об эффекте Доплера, о свете. Согласно А.Эйнштейна, свет-это фотоны, масса покоя которых равна нулю. Когда масса покоя равна нулю, источник света не работает. Когда источник света работает, то фотон приобретает скорость, следовательно, массу с энергетическим акцентом и распространяется прямолинейно. Как вы можете заметить, утверждение весьма близкое к утверждению Ньютона, которое гласит, что свет имеет корпускулярную природу, но без энергетического акцента. При объяснении эффекта Доплера сторонники теории относительности оперируют волновым свойством света (Гюйгнс). Что это? Вот такие неувязки очень много в содержании теории относительности и в содержании большого взрыва. Эффект Доплера, т.е смещение спектральных линий к красному концу спектра говорит о том, что мы находимся в обращающейся и во вращательной системе. Мы не зря говорили вам о совпадении направления обращения и вращения элементов Солнечной системы с направлением обращения Солнца вокруг нашей галактики. Самое главное составляющее красного смещения осевое вращение Земли. Если так, то красное смещение-эффект Доплера-это дальномер. Чем дальше звезда от Земли, чем больше смещение спектральных линий к красному концу спектра. Мы говорили о том,какую роль играет эффект Доплера в рамках теории большого взрыва.А теперь поговорим, какую роль играет Эффект Доплера в рамках теории относительности. Именно этот вопрос был затронут читателем М47.У А.Эйнштейна и у сторонников теории относительности именно эффект Доплера доказывает существование эфира. На этом месте возникает очень интересная ситуация. Опыт А.Майкельсона(1881г), опыт Морли (1887), опыт Миллера(1904г), опыт Иллингворта -Йооса (1927-1930г.г) и.т.д показывают, что эфира нет. Несмотря на это, опыты остаются в рамках теории относительности, а авторы опытов занимают в рамках теории относительности весьма авторитетное положение. Дело в том, в данном случае А.Эйнштейна не интересует их опыты, а интересует их математические решения, математические преобразования с участием скорости света, а без них теория относительности круглая сирота. Эффект Доплера участвует и при доказательстве относительности времени и одновременности. Для наблюдателя сиднем сидящего в системе отсчёта, которая движется близко к скорости света по отношению другой системы отсчёта, из которой посылаются световые сигналы, меняется частота и длина волн света, У нас есть ещё не затронутая тема. Мы не говорили ещё о перемещении перигелия Меркурия на величину 43,02 за сто земных лет. Сторонники теории относительности очень дорожат, что у них в теории относительности перигелий Меркурия перемещается, а в классической астрономии такого нет. Сторонники теории относительности совсем с ума сошли, после внедрения в их сознание теории относительности. Берите на ум, если Солнце обращается вокруг центра нашей галактики и если направление обращение планет совпадает с направлением обращения Солнца вокруг нашей галактики, то перигей и афелий эллипсов Кеплера перемещаются в совпадающем направлении с направлением обращения Солнца вокруг нашей галактики. Здесь не никакого таинства. Уже давно знают о том, в условии обращения Солнца вокруг центра галактики, Кеплервские эллипсы не могут быть замкнутыми. Замкнутость эллипсов Кеплера возникает только тогда, когда Солнце покоится по отношению других небесных тел. 25,02.2013г Рафкат Юсупович Мусин.

Защитник мира: НАСТОЛЬНАЯ КНИГА ПО ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.Ваш фильм Золотая лихорадка любят и понимают во всем мире. Я уверен, что вы станете великим человеком. Эйнштейн. В ответ Чаплин писал: Вашу теорию относительности не понимает никто в мире,но вы все-таки стали великим человеком. Чаплин. Слово классическое означает имеющее исторические корни. Следовательно, Слово классическое исходит из историчности процесса познания, из приемственности исторически накопленных знаний грядущими поколениями. Классическая физика имеет исторически возникшие традиция, нормы и правила познания, нормы и правила создания теорий. Классическая физика владеет строгими методами познания, методами доказательство справедливость наших теорий. При анализе теории относительности, выше указанное определение должно быть рядом с вами по всей протяжённости ознакомления. Непонятность теории относительности в рамках среднего и высшего образования студентами и учёными связана незнанием философию Берклия Джорджа (1685-1753)-англ. Философ, епископ, Авенариуса Рихарда (1843-1896) -швейц. философ, Маха Эрнста (1838-1916) австр. физик, философ. Философские труды, указанных философов, связаны между собой и образуют Философскую имманентную школу Э.Маха. Что такое имманентная школа Э. Маха? Слово имманентное при переводе означает, пребывание человека в самом себе. Следовательно, значение слово имманентное равно значению слово пассивность. Если исходить с этой стороны, то философам идеалистического толка Берклию, Авенариусу, Маху очень не нравится активность учёных классического направления познания. По этой причине, в их философских трудах зондируется вопрос, как сделать учёных классического направления познания пассивными по отношению познания. Эмпириокритицизм выдвигается Авенариусом и Махом. Эмпириокритицизм- это критика опыта (эксперимента). Критика опыта с их стороны сводится к тому, что эксперименты с участием приборов и механизмов неправильно показывают. Если так, то эксперименты не могут быть критерием познания, критерием доказательство справедливость наших теорий. Если опыты неправильно показывают, то нас окружающий мир непознаваемость. Именно так выходит из критики опыта Авенариуса, Маха. Следовательно, если мир для Авенариуса, Маха непознаваемость, то они со своими философскими мыслями направлены против классической физике, ибо именно классическая физика, история классической физики доказывает познаваемость мира. А.Эйнштейн принадлежит в звено Беркли, Авенариус, Мах и является ярым поклонником их философских идей. По этой причине невозможно скрывать связи А.Эйнштейна с философскими идеями Авенариуса и Маха. С чего начинается теория относительности? Теория относительности начинается с принципиальной координации, изложенной им в Человеческом понятии о мире и в Замечаниях. Э.Мах по этому вопросу солидарен Авенариусом. Что такое принципиальная координация? Принципиальная координация -это неразрывная связь Я и СРЕДЫ. Переведём сею мудрость на понятный нам язык. Для Берклия, Авенариуса мир непознаваемость. По этой причине, они предлагают называть непознаваемого мира средой. Если обозначать непознаваемого мира средой, говорят они, стирается грань между микромиром (миром атомов и частиц) и макромиром (миром небесных тел). Следовательно, при этом отпадает необходимость раздельного изучения и исследования этих миров. Следовательно, будет сведено на нет такие разделы классической физики, как атомная физика, физика элементарных частиц, астрономия. Как вы видите, слово среда имеет огромную разрушительную силу, направленную против основ классической физики, против достигнутых вершин классической физики в сфере познания. Теория относительности состоит из множества постулат. Постулат (лат.postulatum- требуемое - принцип некоторой научной теории, принятое в ней в качестве исходного, недоказуемого в её рамках. Постулаты- принципы А. Эйнштейном выбираются неслучайно. Постулаты не могут исходить из наблюдений, подтверждаться экспериментами с участием приборов и механизмов, не могут доказываться математическими методами. Если так, то постулаты- принципы подчёркивают непознаваемости мира. Тогда постулаты наносят сокрушительный удар по исторически возникшим и развивающим нормам и правилам классической физики в сфере создания научных теорий. Согласно А. Эйнштейна, для того, чтобы создать теорию, учёному не обязательно владение исторически накопленными знаниями в сфере классических наук. Учёный должен уметь придумывать постулаты - принципы. Таким вот образом, А. Эйнштейн сводит познания к придумыванию постулат. Если исходить из традиций, норм, правил построения теорий классических наук, то категорически запрещается создание теорий из недоказательных постулат. Согласно нормам и правилам создания теорий, в фундаменте научной теории должно лежать доказуемое положение. Это доказуемое, лежащее в основании теории положение, должно исходить либо из наблюдений, либо доказываться экспериментально, либо доказываться математическими методами. При использовании математического метода доказательство применяется только геометрическое составляющее математики. Алгебраическое составляющее математики не может быть доказательной базой. Для чего нужна такая строгость? Дело в том, теория - это творение человеческого ума. Это теоретическое создание исходит из исторически накопленных знаний о мире. Это теоретическое мироздание должно соответствовать реально существующему миру. Критерием оценки соответствия является доказанность положения, лежащего в фундаменте теории. Теоретическое мироздание должно создаваться в доказанном фундаменте и все остальные положения, образующие теорию, должны согласовываться фундаментальном положением. Если исходить из содержания теории относительности, постулаты А. Эйнштейна подтверждаются мысленными экспериментами (психофизическими опытами, Мах). Это новшество придумано А. Эйнштейном. Диапазон применение мысленных экспериментов в теории относительности весьма широк. Теория относительности, в самом широком смысле слово, называется психотеорией - сборником мысленных экспериментов. Особо отметим и подчёркиваем, мысленные эксперименты не относятся научной терминологии. По этой причине, они не могут быть доказательной базой. Применение А. Эйнштейном в рамках теории относительности мысленные эксперименты, направлены против строгости наших теорий, против научности их, сводят создания теории к писанию небылиц. Это - с одной стороны. С другой стороны, мысленные эксперименты подчёркивают ненужности наблюдений, экспериментов с участием приборов, математических методов доказательство в деле познания и в деле создания теорий. О системах отсчёта А. Эйнштейна. Применение в рамках теории относительности систем отсчёта, сводит на нет геоцентрическую, гелиоцентрическую, галактическую систему координат. Более того, всех координатных систем классической физики. Основное предназначение систем отсчёта в рамках теории относительности - это подтверждение непостоянства геометрических и физических величин, таких как длина, время, одновременность и масса, через мысленные эксперименты с участием косых, тугоухих, наблюдателей. В связи с этим, проверим, как обстоят наши дела по вопросу постоянство физических и геометрических величин в рамках классической физики. Физические и геометрические величины определяются в ходе истории познания и становятся соизмеримыми после установления их единицы измерения. Каждая единица измерения физической и геометрической величины имеет свой эталон, который храниться в определённых условиях. Эти условия и охраняют неизменности единиц измерения. Как вы знаете, физические и геометрические величины, их числовые характеристики вместе с геометрическими и физическими константами участвуют при решении практических задач во всех отраслях земной практики и в том числе космической. При решении задач, результаты, исходящие из решения, удовлетворяют требований земной практики. В теории относительности не идёт речь о эталонах физических и геометрических величин. Слово о них пропускается, предаётся в забвению. В теории относительности системы отсчёта снабжаются наблюдателями, часами, линейками, сигнальными фонарями и прочими атрибутами путешествия. Этот факт говорит о том, что А. Эйнштейн под понятием время подразумевает часы - механизм измерения продолжительности, а под понятием длина линейку. Все это выходит за пределы науки. Поговорим о геометрии Минковского. Геометрия Минковского в рамки теории относительности привлекается для удобного выражения и описания всех затей А. Эйнштейна (геометрия Минковского - это пространство, следовательно, прасторы). В первую очередь для удобного проведения всех видов мысленных экспериментов, для удобного описания их и для перевода разговора тугоухих, косых наблюдателей на язык математики. Кроме того, нужно подчёркивать, А. Эйнштейном вводится и новое понятие о тяготении и о гравитационном поле. Это новое понятие удобно и образно должно представляться. Какой урон наносит геометрия Минковского, принятая в рамки теории относительности, классической физике - познаваемости мира? Со своими просторами создаёт абстрактный мир и с этим самым уводит познания от реального мира в мир абстрактный. Туда, где справедливы все умом не постижимые похождения А. Эйнштейна. Математическая сторона геометрии Минковского предаёт Теорию относительности научный вид. Только и всего. При создании своей теории А. Эйнштейн идёт двумя путями. Первый путь описан нами и начинается он с положения Э. Маха Принципиальная координация Я и СРЕДЫ. Если вы заметили, первоначально идёт речь о непознаваемости мира, т. е фигурируется слово Мир не познаваем. Слово среда, геометрия Минковскго, системы отсчёта, мысленные эксперименты очень хорошо согласуются со словом мир не познаваем По этой причине, цепь вышеуказанных слов их согласованность со словом мир непознаваем, с нашей стороны рассматривается как метод создания теории относительности и рассматривается отдельно. Второй путь начинается с положения Э. Маха Упорядочения рядов ощущений. Что такое Упорядочения рядов ощущений? В философии Э. Маха ощущения есть слова, ощутимость которых исходит из нашей повседневной практики. Например, когда мы произносим слово яблоко у нас возникают ощущения (цвет, форма, вкус). Согласно Э. Маха есть слова вызывающие у нас ощущения и есть слова, которые не вызывают ощущения. Слова не вызывающие ощущения особенно много в сфере классической физики. По этой причине Э. Мах рекомендует сортировать слов по признаку ощутимости. Слов, которые не вызывают ощущения, заменить словами вызывающими ощущения. А те слова не вызывающие ощутимость, должны выброшены на свалку истории. Приведём примеры из содержания теории относительности:1. В начале обсуждается равенство ускорении свободного падения для тел разных масс (то что массивный ключ и легонькая спичка одинаково быстро падают со стола на пол). Как подмечает А. Эйнштейн, это уникальное свойство делает тяжесть очень похожей на инерцию. На самом деле ключ и спичка ведут себе так, как если бы они двигались в невесомости по инерции, пол комнаты с ускорением придвигался к ним. Из этого мысленного эксперимента исходит, что тяготение и инерция одно и то же. В основе данного мысленного эксперимента, А. Эйнштейном слово тяготение заменяется со словом инерция. Когда мы произносим слово инерция, ощущаем движения.2. Далее, А. Эйнштейном утверждается, что равенство тяжёлой и инертной массы (инертная масса исходит из закона инерции Ньютона). Если так, то они одно и то же. По этой причине А.Эйнштейн оставляет только инертную массу, исходящую из закона инерции Ньютона. Таким образом, слово тяжёлая масса выбрасывается. Как вы знаете, словом тяжёлая масса, словом тяготения связано слово гравитационное поле. По этому А. Эйнштейн заменяет слово гравитационное поле со словом ускорение системы отсчёта. Когда мы произносим слово ускорение системы отсчёта ощущаем, что-то движется. Далее ускорение отводится А. Эйнштейном в ряд инерциального движения. После каскада замены слов, в рамках теории относительности остаётся слово инертная масса и слово инерция. На самом деле, если сказать прямо, замена слов - это уничтожение фундаментальных понятий классической физики. Вообще-то, А.Эйнштейну к замене неощущаемых слов классической физики, лучше было бы подходить со стороны локального принципа относительности: В достаточно малых масштабах расстояний и длительностей одно явление невозможно отличить от другого никаким экспериментом. Действии А.Эйнштейна, указанных в пунктах 1 , 2 пропустим через норм и правил создания научных теорий классической физики. При создании научных теорий категорически запрещается:1. Использовать мысленные эксперименты. Неподвижно лежащим предметам на поверхности земли, придать подвижность и иные свойства. Летающих существ, предметов сделать ползущими. Полу комнаты придать движение по отношению ключа и спички. В таком повороте дело, создание научных теорий превращается писанию небылиц. Это - первое. Второе, при этом нарушается приемственность наших научных теорий приходящими в жизнь поколениями. В наших теориях даже листочки деревьев должны быть на своих местах. 2. Категорически запрещается заменить одно понятие (слово) с другим или с другими, ибо под этими понятиями обозначен объект познания. Замена слово тяготение со словом инерция замена слово гравитационное поле со словом ускорение системы отсчёта равносильно ликвидацию объектов познания классической физики. Нельзя исходить из позиции: Нет слово, нет проблемы. Ещё об одном. Проблема тяготения и гравитационное поле возникла в сфере классической физики. Этих проблем невозможно решить путём замены слов, путём создания других ложных теорий. Эти проблемы легко решаются в рамках классической физики.3. Было слово о Этвеше. Р. Этвеш (1848 - 1919, К. Браун (1831 - 1907), Хейл (1830 г.) Хржановский (1942 г) не доказали равенство тяжёлой и инертной массы Они при помощи крутильных весов измерили силу тяготения однограммовых масс, находящихся друг от друга на расстоянии одного сантиметра. Исходящий результат из опытов называется постоянной тяготения. У Ньютона данная постоянная называется коэффициентом пропорциональности и обозначается через Х. Если исходить из факта ликвидации Эйнштейном таких понятий классической физики, как тяготение. гравитационное поле, то А. Эйнштейн должен представить нам чего - нового по вопросу тяготения и гравитационного поля. Поговорим об этом. Пространство Минковского, принятое в рамки теории относительности для удобного выражения новизны А. Эйнштейна натягивается с верхней стороны армированной сеткой. После этого А. Эйнштейн, без каких - либо объяснений, без указания причин, утверждает, что массы Солнца искривляет пространств - время (это искривление представлено вам в виде деформации армированной сетки и имеет форму вогнутой во внутрь тарелки). По мнению А. Эйнштейна, искривление пространство-время под воздействием массы Солнца вступает виновником всего и в том числе заставляет планет обращаться вокруг Солнца искривлено. При этом оказывается, совсем не нужны для объяснения законы классической механики и кинематики (остаётся лишь закон сохранения количества движения). Не нужна при этом и классическая модель обращения планет вокруг Солнца. И Э. Мах называет классических моделей мифами, а классическую физику мифологией, атомную физику костылями. Ну вот, и законы классической физики недействительные, и модель обращения планет вокруг Солнца, представленный Ньютоном в рамках классической астрономии недействительна. Планетарная модель атома Резерфорда, Боровские стационарные состояния электрона так же не действительные. И самое главное, классическая астрономия исчезает. При изложении теории относительности, А. Эйнштейн говорит о Солнце, о, искривлении, говорит о перемещении перигея Меркурия, о искривлении света близ Солнца. Такие поступки А. Эйнштейна создают вид, что в теории относительности идёт речь о вещественных телах Вселенной. Такие поступки А. Эйнштейна предназначены только для привлечения студентов и молодых учёных в рамки теории относительности. А вот, парадокс близнецов, черные дыра предназначены для бесконечных споров между сторонниками теории относительности и оппонентами. Споры отвлекают их от ненаучного содержания теории относительности. Поговорим о математики. Приведём пример. Ньютон, при определении веса вещественного тела, пользуется маятниками (весами). Он определяет вес вещественного тела путём взвешивания. Числового значения результата взвешивания обозначает через символ Р. Далее, составляет равенство P = m g 1.1 (m - масса тела, g - ускорение свободного падения). g - ускорение свободного падения исходит из опыта. В равенстве 1.1 P и g опытные данные. Через двух известных величин P и g Ньютон находит численного значения массы m = P/ g. При этом неизвестная величина m подтверждается двумя известными, исходящими из опыта. Из этого примера исходит, Ньютона на первом плане находится опыты и из опыта исходящие результаты. И. Ньютона применение математики в делах нахождения неизвестных физических и геометрических величин цельно направленное. При этом математика не ставится выше науки классическая физика, а развивается согласованно познания непознанных явлений природы. В рамках теории относительности применена описательная сторона математики (математика использована как метод описания). Суть данной стороны математики такова: Системы отсчёта, снабжённые часами ,линейками, сигнальными фонарями, сидящими верхом косыми, тугоухими наблюдателями, движутся по отношению друг друга. Между наблюдателями происходит разговор. Первый наблюдатель утверждает, что он видит и слышит так, а второй наблюдатель из другой системы отсчёта говорит, что он видит и слышит не так. Вот это разное видение и слушание, через математические преобразования старика Лоренца, переводится на язык математики. Результаты, исходящие из преобразования преподносятся нам как непостоянство физических и геометрических величин. А. Эйнштейн их читает законами. Как нам известно, сам старик Лоренц категорически отрицает причастности своего ума теорию относительности и говорит, что у него t* - местное время и оно не имеет научное значение. Если исходить из вышеуказанного факта, то описательная сторона математики, как и разговорная сторона не является математикой вообще и эта сторона математики направлена против научного труда И. Ньютона под названием Математические началы натуральной философии. Отметим, в рамки теории относительности привлекались и привлекаются математические работы, содержании которых есть скорость света. Отбор идёт по этому принципу, для того, чтобы теория относительности имела научный вид. Несколько слов о свете. Есть раскалённые вещественные тела добела. Раскалённость и яркость их возникают из внутренних процессов, идущих в вещественных телах. Поэтому есть источник света яркость свечения источника света, следовательно, есть освещённость периферийного пространство. Вам всем ясно? При этом, одни учёные, представляя освещённость в виде движения, измеряют силу света, другие занимаются вопросом потока света, третий измеряет скорость света. Выходит, освещённость движется со скоростью 300 000 км. в секунду. Всё это не укладывается в разумные рамки. Если мы придадим освещённости свойство двигаться, то и на тьму должны придать такое же качество. При этом наименьшие, неделимые частицы света фотоны = кванты должны быть прозрачные, светящие, самостоятельные. А фотоны = кванты должны быть тёмные, не светящие и самостоятельные. Если исходить из вышеуказанного положения, измерение силы света, интенсивности потока света, скорости света, представление света в виде мельчайших, неделимых частиц фотонов = квантов излишние. Свет и тьма, в сущности, есть разные чередующиеся физические условия. Придать этим физическим условиям движение невозможное дело. Находясь в этих физических условиях и в условиях изменчивости их, жидкости, газообразные вещества, некоторые химические соединения, в зависимости от степени освещённости, изменяют своих структур, химико-физических свойств. Итоги и следствия. Теория относительности создана методом соответствия. Этот метод скрыт от глаз учёных. Главным положением теории относительности является Мир непознаваем. Главное положение главное положение требует согласованности всех остальных положений только с ней. Постулаты, слово среда,геометрия Минковского, системы отсчёта, мысленные эксперименты, замена слов, исходящая из Упорядочения рядов ощущений очень хорошо согласуются с положением Мир непознаваем.Более того, и локальный принцип: Достаточно в малых масштабах, расстояний и длительностей одно явление не отличается от другого никаким экспериментом согласуется положением Мир непознаваем. Специальный принцип СТО: Основные законы физики для двух наблюдателей, находящихся движущихся равномерно руг от друга инерциальных системах отсчёта имеют одинаковый вид, так же согласуется положением Мир непознаваем. Общий принцип относительности ОТО: Основные законы физики для двух наблюдателей движущихся произвольным образом и использующих произвольные, непрерывно преобразуемые одно в другую системы координат, одинаковый вид, соответствует положению Мир непознаваемость. Указанные положения, каждый за себя утверждает мир непознаваемость. Э. Мах и А. Эйнштейн очень хорошо знают, непознаваемость не познаётся. Из позиции непознаваемости теория не выдвигается, непознаваемость не описывается математически, непознаваемости невозможно доказать экспериментально с участием приборов. По этой причине избирается классическая физика, которая свей историей, своими знаниями, методами познания показывает познаваемости мира. Отсюда явствует, вся энергия ума А. Эйнштейна будут направлена против основных положений, против знаний классической физики. Первоначально, исходя и содержания классической Физики, выделяются основные положения. Выделенные положения будут объектами атаки и уничтожения. Далее подбираются методом соответствия постулаты, слово среда, системы отсчёта, мысленные эксперименты,…Все эти выдуманные положения, непозволительные в сфере науки методы и приёмы, обман, лож, с одной стороны, опошляют, уничтожают главных положений, знаний классической физики. С другой стороны, вот эта антинаучное абсолютное порно А. Эйнштейна, воспринимается сторонниками теории относительности научной теорией. Более того, высшей наукой. Антинаучная, ложная теория - теория относительности создаётся опошлением, уничтожением классической физики. Следовательно, создалась совершенно противоположная классической физике анти теория, которая славится тоталитарностью. Такая теория, единственная для всех будущих времён истории человечества, способна прервать естественного хода истории познания, представленного классической физикой. Прерывает преемственности знаний классической физики грядущими поколениями, направляет познания на ложное русло. При этом, научные деятели, на место служения историю познания, служат, обслуживают ложную теорию своими восхищениями, хвалебными словами в Арес создателя такой великой такой величественной теории, кормить её ложью, ибо ложная теория питается ложью. В начале мы говорили о имманентной школе - о школе пассивности Э. Маха. Вопрос активность учёных естественного направления познания, волновали философов. По этой причине, философы работали над вопросом, как их сделать пассивными по отношению познания. Механизм, превращающий учёных естественного направления познания из состояния активности в состояние пассивность, очень прост. Нынче теория относительности внедрена в систему образования и науки. Сторонники теории относительности неустанно утверждают, что в малых скоростях справедлива классическая физика. Поэтому в средних, высших учебных заведениях учат и теорию относительности и классическую физику. Из-за их противоположности и из-за непонятности теории относительности,студенты, учёные не могут принять ни теорию относительности, ни классическую физику. В таком нейтральном состоянии научный потенциал исчезает, не проявив себя в сфере науки. Теорию относительности незамедлительно нужно изъять из системы образования и науки. В случае не изъятия, научный потенциал России исчезнет. 6.02.2013 год. Рафкат Юсупович Мусин.

Защитник мира: Риск смерти от курения повышает ген CHRNA3 — за последние десять лет он стал встречаться в геноме человека намного реже. Современный человек до сих пор эволюционирует, правда, очень медленно. К такому выводу пришли американские биологи из Колумбийского университета, исследуя геном 150 тысяч британцев. За несколько десятилетий в ходе естественного отбора уменьшилось количество генов, ответственных за склонность к курению и болезни Альцгеймера, написали в журнале PLOS Biology. Выявлено: чем позже умирает человек, тем меньше вероятность, что он был носителем вредного гена CHRNA3, способствующего заядлому курению. Естественный отбор снизил частоту его встречаемости на один процент за 20 лет. Проще говоря — люди стали меньше курить. Также биологи изучали разновидности генов APOE, которые снижают жизнеспособность и отвечают за развитие болезни Альцгеймера. Естественный набор повлиял и на них: вредные APOE исчезают со смертью больных, тогда как здоровые люди передают нормальные гены следующему поколению.

Защитник мира: https://youtu.be/2PaF1bKaAiY Китайскую стену построили древние Русы - казаки

Защитник мира: Российские ученые рассказали, с какими проблемами столкнется человечество в будущем. Руководитель РАН Алексей Гвишиани сообщил, что в ближайшем будущем человечество столкнется с нехваткой питьевой воды. Не считая этого, проблемы возникнут и из-за глобального потепления и возможного извержения Йеллоустонского вулкана, последствия этого извержения предсказать сложно. Вулканологи говорят, что им известны только три извержения этого вулкана, первое из них произошло примерно 2 млн 100 тысяч лет назад, а третье – 640 тысяч лет назад. Сообщается, что каждое извержение этого вулкана приводило к глобальным изменениям жизни на Земле. Алексей Гвишиани сообщает, что извержение очень опасно и прогнозировать последствия не получается. Чтобы сделать какой-то прогноз по этой ситуации, необходимо досконально проанализировать все до последней мелочи. Однако ученые уверены, что извержение станет причиной массового изменения во всех направлениях на Земле. Заметим, что если при активности вулкана в атмосферу планеты выйдет пепел, то на планете наступит вулканическая зима, а если вырвется лава, прогнозы по этому поводу никто не берется делать. Алексей Гвишиани говорит, что в будущем будут происходить войны из-за воды. Также он сообщил, что Россия в будущем не сильно пострадает, так как на ее территории будет достаточно питьевой воды. Источник: https://vistanews.ru/science/171720 ©

Защитник мира: О ядрах абрикосовых косточек, а также яблочных, сливовых и персиковых известно давно. Ведутся разговоры о вреде и пользе косточек, то и дело всплывают заявления о том, что в них содержатся синильная кислота и ее соединения (цианиды). Да, цианид в ядре косточек действительно есть. Именно цианид отвечает за горький вкус этих зерен. Но содержится он в связанном виде и входит в состав вещества, которое называется амигдалин. Амигдалин можно условно разделить на четыре составляющих. Это собственно цианид, бензальдегид и две молекулы глюкозы. Первые два вещества, несомненно, ядовиты. Но в здоровом организме, в здоровых тканях они не распадаются. Они просто выводятся из организма вместе с мочой — проходят по тканям транзитом. Зато в тканях раковой опухоли амигдалин распадается на составляющие, цианид и бензальдегид высвобождаются. Получается, пораженная ткань подвергается токсичному воздействию этих веществ. Злокачественные клетки гибнут, и опухоль распадается изнутри. Звучит фантастически, но тем не менее глюкоза в этом случае выступает приманкой. Раковые ткани питаются за счет ферментирования глюкозы. Процесс ферментации проходит под воздействием фермента бета-глюкозидазы. витамин В17 Бета-глюкозидаза фактически открывает амигдалин, выпуская во вражескую клетку токсичные вещества. Получается этакая внутренняя химиотерапия абсолютно натурального происхождения. Преимущества амигдалина неоспоримы — он не вредит здоровым клеткам, но в то же время уничтожает клетки злокачественные, тем самым очищая организм. витамин В17 Почему же фармакологические компании молчат о пользе амигдалина? Об этом мы говорили еще в самом начале. Никому не выгодно лечить людей, выгодно залечивать их. Пока человек жив, он цепляется за самую призрачную возможность. Больной будет проходить лечебные курсы, облучаться и горстями глотать самые невероятные капсулы и таблетки, если ему пообещают, что он протянет еще месяц. Обнаружили амигдалин достаточно давно, еще в 1952 году. Тогда его очистили, изготовили порошковую форму, а затем капсулы. Всё было готово для лабораторных тестов, которые амигдалин тоже прошел. Он получил еще несколько названий. Одно из них — «Лаэтрил», другое — В17. Создатель препарата Эрнст Кребб обнаружил, что свойства амигдалина очень похожи на свойства витаминов группы В. Так как их на тот момент было известно всего 16, амигдалин получил 17-й порядковый номер. Помимо стандартных лабораторных проверок на животных, Эрнст испробовал «Лаэтрил» на себе, чтобы убедить общественность в его безопасности. В 1971 году использование «Лаэтрила» запретили после тестирования в научном институте Слоун-Кеттеринг, а сам препарат засекретили. Эрнст не смирился с таким положением дел и призвал на помощь журналиста Эдварда Гриффина. В то же время представитель института, доктор Ральф Мосс, выступил против запрета «Лаэтрила». Доктор Мосс утверждал, что результаты тестов, приведших к запрету препарата, были сфальсифицированы, и в качестве подтверждения своих слов разорвал контракт с нечестным институтом. Впоследствии Эрнст Кребб написал книгу «Жизнь без рака», в которой подробно описаны влияние амигдалина на организм, вред химиотерапии и необходимость переходить на природные методы лечения. витамин В17 польза СОВЕТ РЕДАКЦИИ Запретить лечение витамином невозможно. Сейчас он производится в Мексике. Есть качественные аналоги в России и Украине. Есть методики, к которым можно обратиться для лечения, и не нужно прибегать к отравлению и без того ослабленного организма. Шансы есть, нужно только уметь правильно их использовать. Поделись этой полезной информацией с друзьями. Возможно, кто-то найдет в ней надежду на выздоровление.

Защитник мира: Журнал MNRAS опубликовал статью, в которой описано как российские астрофизики сумели найти новый способ изучения загадочных черных дыр, сквозь свойства их «хвостов». Существует два метода применения: оптические телескопы и радиоферменты, как пишет Nation News. Для тщательного анализа ученые предлагают использовать методы расхождения в оптическом и радиодиапазоне для детального изучения характеристик загадочных черных дыр, «хвостов» и их процессов изнутри. По мнению астрофизиков, именно эти 2 метода помогут более детально разобраться в устройстве этих огромных космических объектов. Черные дыры известны своей мощностью при выбросе огромного количества света и различных заряженных частиц, и они существуют в любой галактике. Масса черных дыр в миллионы раз больше солнечной. Черные дыры могут поглощать различные небесные тела и звезды, а после выбрасывать их в виде разогревшей плазмы (джеты), скорость которой достигает световой. Источник: https://vistanews.ru/science/171929 ©

Защитник мира: Китайские специалисты разработали рабочий образец EmDrive, действие которого невозможно объяснить в рамках законов сохранения, сообщает Daily Mail со ссылкой на телеканал CCTV-2. Технические подробности изобретения не приводятся. Однако в ролике об изобретении говорится, что двигатель в ближайшее время будет испытан в космосе. EmDrive представляет собой устройство из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. При этом создается тяга, которую невозможно объяснить законом сохранения энергии. Как отмечают ученые, силовая установка на базе такого двигателя позволила бы человечеству добраться до края Солнечной системы буквально за несколько месяцев. Ранее специалисты из НАСА опубликовали научную работу, в которой утверждали, что EmDrive действительно вырабатывает «постоянную» тягу, при этом не тратятся ни топливо, ни вырабатывается направленный пучок излучения, что противоречит, как утверждают эксперты, закону сохранения импульса. Источник: http://rusnext.ru/news/1505190661

Защитник мира: Российские ученые назвали фантастикой сообщения о создании двигателя, который нарушает законы физики. По словам ведущего научного сотрудника Института космических исследований РАН Натана Эйсмонта, сообщение о созданном в Китае бестопливном двигателе, который нарушает законы физики, много фантастики, сообщает RT. Исследователь объяснил, почему идея такого двигателя нереализуема. "Я сразу скажу, что это бред. Без отброса масс невозможно развивать тягу. В одну сторону летят продукты сгорания в двигателе, а в другую летит ракета. Все мы хотим чудес, причем хотим настолько, что вполне грамотные и получившие соответствующее образование люди впадают в состояние, когда начинают верить в чудеса", — заявил эксперт. По его словам, данная новость напомнила ему фильм "Кин-дза-дза", в котором различные аппараты летают без выброса масс, тем самым нарушая законы физики. Еще один ученый, академик Российской академии космонавтики Александр Железняков заявил, что "не комментирует фантастику". Ранее китайские ученые выступили с заявлением, что смогли создать рабочий образец двигателя EmDrive. По их словам, его действие невозможно объяснить в рамках законов сохранения. Напомним, ранее было опубликовано видео с двигателем, который позволит человечеству добраться "до края Вселенной за несколько месяцев".

Защитник мира: Ученые из США определили максимальный период времени, в течение которого человек может без вреда для здоровья находиться в сидячем положении. Исследование опубликовано в Annals of Internal Medicine, сообщает Американский колледж терапевтов. Специалисты рекомендуют находиться в сидячем положении не дольше получаса. В случае сидячей работы эксперты рекомендуют каждые 30 минут делать небольшие перерывы, например вставать со стула и совершать короткие прогулки. К подобным выводам авторы пришли, изучив связь между временем нахождения в сидячем положении и продолжительностью жизни у около восьми тысячи респондентов в возрасте 45 лет и старше. Полученные данные свидетельствуют, что в среднем из 16 часов в сутки, приходящихся на бодрствование, около 12,3 часа человек находится в сидячем положении. Минимальный риск смертности был у тех, кто как минимум каждые полчаса выходил из сидячего положения. В июне 2016 года медики из Норвегии, Австралии и США показали, что для полного устранения негативного эффекта от сидячего образа жизни мужчинам и женщинами достаточно умеренных физических нагрузок.

Защитник мира: Катастрофическое, массовое отупение человечества продолжает нарастать. Британские и таиландские ученые определили причину снижения среднего IQ населения Земли. Исследование опубликовано в журнале Intelligence, сообщает New Scientist. Причиной снижения среднего IQ ученые посчитали демографические факторы, главным образом старение населения и снижение рождаемости в развитых странах. К подобным выводам авторы пришли, проанализировав структуру и результаты более 1,8 тысячи тестов по определению IQ, которые, как правило, оценивают рабочую или кратковременную память. Первая, связанная с принятием решений и анализом информации, обычно ухудшается после 60 лет, тогда как вторая, отвечающая за кратковременное запоминание, с возрастом почти не меняется. МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 06:12 — 16 июля 2014 Специалисты обнаружили, что тесты, основанные на кратковременной памяти, демонстрируют рост среднего IQ у населения, тогда как начиная с 2004 года испытания, основанные на рабочей памяти, свидетельствуют о снижении среднего IQ людей. В течение прошлого века ученые наблюдали постепенный рост среднего IQ населения планеты. Данная тенденция изменилась в 2004 году, когда рост IQ замедлился. Справка: также следует учитывать, что негры не являются Хомо сапиенс и не склонны к умственному труду, а белое население, стараниями жидовской мафии, неуклонно сокращается.

Защитник мира: С выходцами из Китая в США ситуация прямо противоположная: китайские дети стабильно показывают более высокие, по сравнению с белым населением, результаты IQ-тестов. Студенты из Азии и американцы азиатского происхождения составляют до 45 процентов учащихся Калифорнийского университета в Беркли. Между тем, до середины 1960-х годов азиаты в США обнаруживали средний уровень IQ, даже меньший, чем у белого населения. Особенно заметны отличия в результатах школьных тестов по математике и естественным наукам. Нередки ситуации, когда самые лучшие результаты в американских учебных заведениях соответствовали средним показателям в японских. Однако и тут многие ученые видят причину не в генах, а во влиянии среды: общее количество часов, затрачиваемых на обучение наукам в школах развитых регионов Азии, значительно больше, чем в американских. Многие ученые в связи с этим стали говорить об особой стратегии азиатов, связанной с их культурными особенностями, по которой интеллект формируется упорным трудом. И здесь как раз находит подтверждение точка зрения ученых, не отдающих предпочтение наследственному фактору при формировании уровня интеллекта. Похожая ситуация и с еврейским населением Соединенных Штатов. Евреи-ашкеназы составляют около 30 процентов всех нобелевских лауреатов США, доля евреев-студентов в университетах Лиги плюща в США также доходит до 30 процентов, хотя в общей доле населения страны их всего два процента. Однако достижения евреев-сефардов значительно скромнее. Сторонники генетической предопределенности уровня интеллекта связывают, как обычно, такой высокий уровень интеллекта у евреев с влиянием наследственных факторов. Однако оппоненты с ними не согласны. Высокая культурная организация и следование традициям позволили евреям-ашкеназам создать благоприятные для развития интеллекта условия среды, считают они. Исследования американских ученых носят противоречивый характер. Основные претензии, предъявляемые учеными к своим коллегам, связаны с нерепрезентативностью выборки, которая позволяет интерпретировать данные исследования двумя противоречащими друг другу образами. Вопрос о том, что имеет определяющее влияние на уровень интеллекта: гены или окружение, остается открытым. Вероятно, самым разумным будет следование китайской стратегии: именно упорный труд может повысить уровень интеллекта. https://lenta.ru/articles/2014/07/15/in/

Защитник мира: Йеллоустоун на точке старта... Землетрясение силой в 9 баллов разбудит супервулкан Йеллоустоун на точке старта: землетрясение силой в 9 баллов разбудит супервулкан, чёрный дым и запах серы заставил специалистов бить тревогу. Йелллоустоун, последние новости сегодня, 11 сентября. Продолжающиеся землетрясения в Айдахо сильно волнуют американцев, ведь они могут быть предвестниками более сильного подземного толчка, который может говорить о скором извержении Йеллоустоуна. Особенную настороженность вызывает магнитуда подземных толчков, которая колеблется от 4 до 5 баллов, причём глубина с каждым разом становится всё меньше, – последний был зафиксирован на глубине 5 и 3 км. Очень скоро эти землетрясения отзовутся более сильным на территории Йеллоустоунского парка. Некоторые специалисты предполагают, что его сила будет равняться 9 баллам, что приведёт к извержению супервулкана. Интересно, на видеокамерах онлайн чётко видно, что пар, выходящий из гейзеров, имеет серый, а иногда и чёрный цвет. Стоит добавить, что в страдающем сейчас от пожаров округе Лос-Анджелесе, местные жители явственно чувствуют запах серы в атмосфере. Связать его с горением лесов не получается, специалисты пока не могут ответить на этот вопрос. Но стоит отметить, что запах серы всегда присутствует при извержении вулканов.

Защитник мира: Череда мощнейших вспышек на Солнце привлекла внимание ученых, встревожила многих из наших сограждан. Что это, чем чревато? И не означают ли столь активные процессы, происходящие на ближайшей к нам звезде, начала каких-либо серьезных изменений, которые уже в обозримом будущем могут угрожать земной жизни? Мы попытались найти ответы на такие вопросы с помощью физика-исследователя Ивана Назаренко. Ученые предсказали скорую гибель Солнца и Земли после аномальных вспышек фото: pixabay.com Сентябрь 2017-го претендует на место в списке природных рекордов, благодаря мощной «канонаде», устроенной Солнцем. Одна сильнейшая вспышка, другая... Мощные потоки электромагнитной энергии, обрушившиеся на Землю... Ученые предупреждают о вероятных негативных последствиях в виде сбоев работы связи, аварий на транспортных системах, ухудшение самочувствия метеозависимых людей. Но может ли последовать и нечто более глобальное? - Необратимые изменения происходят на Солнце в течение всей его «жизни» – миллионы лет. Это законы физики, – подчеркивает Иван Назаренко. – В конце концов изменения количественные перейдут в качественные, и наше светило, выработав, так сказать, энергетический ресурс, погибнет. Подавляющее большинство специалистов считает, что это может произойти еще очень нескоро – через 5-8 миллиардов лет. Однако некоторые их коллеги настроены гораздо более пессимистично и предрекают вероятное наступление скорой «солнечной кончины». Они указывают на возможное развитие процессов на Солнце, которое приведет к взрыву сверхновой. В результате внешняя солнечная оболочка взорвется и на протяжении какого-то времени будет извергать энергию в громадных количествах – за секунду столько же, сколько выделяло Солнце в нормальном режиме за предыдущие 10 тысяч лет. Некоторые из сторонников этой версии полагают, что одним из признаков начала превращения в сверхновую являются в том числе и мощные вспышки на Солнце. – Такой процесс может затянуться? Другими словами, хватит ли солнечной жизни на наш век? – Тут у ученых нет единого мнения. Например, голландец Пирс Ван дер Мейер в свое время заявлял, что Солнце превратится в сверхновую уже в 2010 году. Одним из аргументов в пользу именно такого развития событий он называл обнаруженное заметное увеличение температуры солнечного вещества. Однако, как мы с вами убедились голландский исследователь, к счастью, ошибся. Хотя процессы активизации на нашем светиле в последнее время заметны. В их числе, безусловно, и нынешние очень мощные вспышки. Однако, честно говоря, мы сейчас по-прежнему не можем дать однозначный ответ на вопрос, – а не погибнет ли Солнце в обозримом будущем? Мы слишком еще мало знаем о ближайшей к нам звезде, о том, что с ней происходит. – Можно ли представить, как будет выглядеть картина гибели Солнца, если все-таки самые мрачные прогнозы сбудутся? - Это сделать проще, чем давать прогноз его «долгожительства». С учетом расстояния до нас от светила, его взрыв земляне увидят минутами восемью позже. Все небо охватит сияние от яркого белого пламени, излучаемого взорвавшейся звездой. Мощность этого свечения будет такова, что ночь на планете исчезнет. Скорее всего все живое – в том числе и люди, – погибнет уже на этом первом этапе катаклизма. На Землю вслед за тем обрушатся потоки радиоактивного излучения – столь мощные, что от них не сможет защитить земное магнитное поле. Радиация довершит дело уничтожения флоры и фауны. А все следы их существования на планете будут вслед за тем испепелены: под воздействием аномального солнечного излучения температура на поверхности Земли быстро повысится до 3-5 тысяч градусов. Вся вода при этом испарится и образует густую облачную пелену на высоте десятков километров от «шарика». Но это еще только «предварительный апокалипсис». За счет взрыва Солнце многократно «распухнет», а излучаемые им потоки плазмы обрушатся на Землю. Это динамическое воздействие приведет к тому, что нашу опустошенную, обгоревшую и оплавленную планету выбьет с ее орбиты, и она отправится в непредсказуемый полет за пределы солнечной системы. Впрочем другие ученые утверждают, что у Земли и хотя бы части ее обитателей все-таки есть шанс пережить солнечный катаклизм. По версии этих предсказателей наиболее вероятен процесс, при котором Солнце сначала превратится в красного гиганта, а потом, выбросив в окружающее пространство часть своего вещества, станет белым карликом. При такой метаморфозе нашу планету может «отодвинуть» солнечным излучением на дальнее расстояние от светила, и она начнет вращаться вокруг него по орбите с большим радиусом, что в итоге убережет Землю от чрезмерного перегрева. Есть шанс, что эти новые условия существования Земли в околосолнечном пространстве окажутся пригодными для сохранения биологической жизни на поверхности планеты. Хотя нельзя забывать и о том, что при таком «аварийной эвакуации» наш «шарик» может столкнуться, например, с Марсом. Тут уж шансы выживания и сохранения планеты – нулевые. Как рассказал Назаренко, по мнению некоторых ученых периоды особо высокой солнечной активности способны оказывать влияние на события, происходящие на Земле, усугубляя «негатив». Вот лишь несколько примеров из коллекции, собранной исследователем. Максимум солнечной активности отмечен был в 1937-1938 гг. В этот период: 6 мая 1937 года под Нью-Йорком потерпел катастрофу крупнейший в мире германский дирижабль «Гинденбург»; 11 июня в Москве завершился процесс по «делу маршала Тухачевского», с которого начались масштабные репрессии в армейских верхах; в июле японские войска вторглись в Китай, в ходе войны солдаты Микадо зверски убили множество мирных жителей; 29 июля 1938 года на Дальнем Востоке начались бои частей Красной армии с японскими войсками в районе озера Хасан; с 9 на 10 ноября случилась «Хрустальная ночь», когда произошли массовые еврейские погромы в Германии. Солнечный «пик» 1969 года «аукнулся» целой чередой удавшихся и не удавшихся государственных переворотов и покушений на лидеров государств: 22 января во время торжественной встречи экипажей космических кораблей Союз-4 и Союз-5 совершено покушение на Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева; 25 января в Северном Йемене военные попытались свергнуть правительство, в итоге их постигла неудача, все заговорщики убиты; 25 марта под давлением высшего армейского командования ушел в отставку президент Пакистана фельдмаршал Айюб-хан; 27 апреля в результате аварии вертолета погиб президент Боливии Рене Баррьентос; 25 мая случилась «Майская революция» – военный переворот в Судане; 15 октября в городе Лас-Анод неизвестный в полицейской форме расстрелял президента Сомали Абдирашида Али Шермарка, а вслед за тем в этой стране произошел военный переворот; в начале декабря одна за другой произошли неудачные попытки государственных переворотов в Ливии и Судане. «Пик» солнечной активности 1979 года: 16 января в иранской провинции Хорасан произошло землетрясение силой 7 баллов по шкале Рихтера; в феврале–марте разгорелась кратковременная, но очень ожесточенная китайско-вьетнамская война; 28 марта случилась крупная авария на атомной электростанции Три-Майл Айленд в США; 11 августа над Днепродзержинском произошло столкновение двух пассажирских самолётов Ту-134, погибло 172 человека, в том числе футболисты команды «Пахтакор»; 9 ноября в течение десяти минут мир находился на грани начала ядерной войны из-за сбоя в работе компьютера американской системы NORAD; в конце декабря советские войска были введены в Афганистан, при штурме дворца убит президент Афганистана Хафизулла Амин. «Пик» 1989 года: 24 марта потерпел крушение у побережья Аляски огромный нефтяной танкер «Exxon Valdez»; 7 апреля в Норвежском море погибла советская атомная подводная лодка «Комсомолец»; 9 апреля в Тбилиси войсками разогнан митинг, на котором присутствовало более 60 тысяч человек, погибло 16 человек, сотни ранены; 4 июня около Уфы в результате взрыва газопровода сгорели два пассажирских поезда, погибло 575 человек, более 670 ранены. Еще один солнечный максимум пришелся на 2000-2001 гг.: 12 августа в Баренцевом море потерпела катастрофу атомная подводная лодка «Курск»; 27 августа загорелась Останкинская телебашня; 11 ноября из-за возгорания поезда-финикулера в австрийском горнолыжном курорте Капрун погибло 155 человек; 11 сентября 2001-го – крупнейшая террористическая атака в США, захваченные террористами авиалайнеры протаранили башни Всемирного Торгового Центра, погибло около 3000 человек; 4 октября ракетой, запущенной с крымского полигона в ходе учений ПВО Украины, случайно сбит пассажирский самолёт Ту-154 российской авиакомпании, погибли 78 человек; 12 ноября произошла авиакатастрофа самолёта A300 в районе Нью-Йорка, погибло 265 человек. http://www.mk.ru/science/2017/09/14/uchenye-predskazali-skoruyu-gibel-solnca-i-zemli-posle-anomalnykh-vspyshek.html

Защитник мира: https://youtu.be/PY7Xarpo75M Уфологи и охотники за пришельцами обнаружили на спутнике Земли шесть пятикилометровых башен. Находка стала возможна благодаря сервису Google Moon. Специалисты из Secure Team 10 предполагают, что сооружения имеют рукотворное происхождение и не могут быть природным феноменом. На кадрах видно, как шпилевидные башни располагаются на поверхности Луны. Пользователи интернета разделились в своих суждениях. Одни думают, что это «глюк». Другие предполагают, что это если бы башни действительно были на Луне, то ученые НАСА давно ими заинтересовались. Есть и третьи, которые попросту все оправдали ошибкой в сервисе Google Moon и якобы, там нет ничего интересного для науки. https://nice-vesti.com/66071-na-lune-naideny-bashni-prishelcev-video-full.html?source=114&id=1196853&site_id=80110&mark3=549

Защитник мира: Специалисты изучили пять мумий, которые были найдены в Перу, и сделали сенсационный вывод — останки принадлежат рептилиям, имеющим инопланетное происхождение. Ученые: Найденные в Перу мумии оказались инопланетными рептилиями‍ Доклад исследователей был зачитан на пресс-конференции «Мумии Наска». Так, мексиканский уфолог и корреспондент Джейми Мауссан изучил останки мумии, возраст которых — 1700 лет. Сообщается, что на рентгеновских снимках останки были похожи на подделку, сделанную из гипса. Однако при детальном рассмотрении выяснилось, что это не так. Ученые заявил, что мир стоит на пороге большого открытия, которое изменит взгляд на историю формирования нашей планеты. Мауссан уверен, что три из пяти мумий являются не людьми, а инопланетными рептилиями. Источник: http://runews24.ru/science/17/09/2017/66da839fb02a2a56c7c4c3ef585bd6f9 Новости онлайн: http://runews24.ru/

Защитник мира: Крейсер межгалактической эскадры метит объекты жидобандеровцев перед их скорым уничтожением. Полный залп крейсера может раздробить Землю на осколки! Киев, Харьковский массив. 20.09.2017. https://antikor.com.ua/articles/192165-utro_neopoznannyj_objekt_v_nebe_nad_kievom

Защитник мира: Вблизи города Гранджемут неопознанный объект завис над головами очевидцев на небольшой высоте Житель Шотландии сделал снимок неопознанного летающего объекта, оказавшийся самым четким за всю историю уфологии. Широкой общественности фотографию представил исследователь-энтузиаст Малкольм Робинсон. По его словам, НЛО засняли в 1991 году, с тех пор ни одного настолько детализированного фото еще никому получить не удавалось. Как рассказал эксперт, летающий объект появился в ночном небе над нефтеперерабатывающим предприятием вблизи города Гранджемут. Именно в это время рядом с заводом случайно оказались двое местных жителей, решивших поснимать местность. Объект, представляющий собой летающую тарелку «классической» формы, перемещался от завода по направлению к расположенному неподалеку стадиону. Неожиданно НЛО завис прямо над очевидцами и начал снижаться. Объект завис на расстоянии всего 60-90 метров от земли и некоторое время оставался без движения. Приятели смогли заметить, что корпус тарелки излучает красноватый свет. «Мы наблюдали, как объект висит над нами, в течение пяти минут. Придя в себя от первого шока, мы заметили, что тарелка издает легкий пульсирующий гул», — утверждает автор снимка Фил Трэвис. Как выяснилось позднее, той ночью в данном районе Центральной Шотландии не должен был пролетать ни один самолет, вертолет или любой другой летательный аппарат, пишет Outer Limits Magazine. Также издание приводит фотографию объекта.

Защитник мира: Специалисты по внеземным цивилизациям со всего мира утверждают, что к нашей планете приближается целая армада кораблей инопланетян. Ранее уфологи утверждали, что пришельцы достигнут Земли через месяц. Однако сейчас специалисты полагаю, что НЛО изменили траекторию, и их прибытие откладывается. В ответ на несерьезное отношение ученых из NASA к таким заявлениям уфологи намекнули на сговор американского правительства с инопланетянами.

Защитник мира: Загадочный феномен в Атлантическом океане, который стали наблюдать с августа 2017-го года в Уругвае, продолжается. Вода просто исчезает из океана. На этот раз это произошло на побережье Бразилии. Как заявляют ученые, вода океана отходит от берегов в результате буйства ураганов, которые всасывают ее, создавая штормовые нагоны. В результате обрушения на Багамские острова самого мощного урагана «Ирма» океаническая вода там исчезла. У многих специалистов вызывают сомнения утверждения, что причиной исчезновения воды всегда становится мощный ураган. Это уже четвертый раз, когда аномальный приливный эффект наблюдается вдоль атлантического побережья Бразилии до Уругвая. Видеозаписи и снимки демонстрируют, что вода опять стала отступать вдоль бразильских пляжей Гуаратубы. Однако на этом побережье нет никаких ураганов и штормов. Отсутствуют и другие явление, способные спровоцировать исчезновение воды, к примеру, цунами. Скорее всего, есть какие-то другие причины, однако пока никто не может объяснить, почему вода исчезает вдоль побережья континента. Это, скорее всего, какое загадочное явление в океане, которое приводит к такой ситуации в Южной Америке. При помощи телескопа НАСА «Хаббл» ученые смогли обнаружить океан с соленой водой на самом крупном спутнике Юпитера Ганимеде. Согласно заключению, объем воды в этом океане, который нах... Ученые выявили в водах Атлантики большие «мертвые зоны» В разделе: Наука Ученые-океанологи в ходе исследований выявили в водах Атлантического океана недалеко от африканского побережья большие «мертвые зоны», где полностью отсутствует кислород. Новая угроза планете: в Тихом океане обнаружен «спящий монстр» В разделе: Наука Ученые смогли выявить новые подробности древней истории Земли. В глубинах Тихого океана они обнаружили угрожающее планете явление. В Мексике кит столкнулся с лодкой, один человек погиб, двое получили ранения. https://youtu.be/zaRo2yiKUX0 http://tezars.ru/novosti/neobychnoe/ischeznovenie-vody-v-atlantike-prodolzha-3221.html

Защитник мира: https://youtu.be/bvPy99J0X58 Рассматривая Google Карты, уфолог заметил странные начертания в Калифорнийском заливе. Тщательно рассмотрев место, он увидел отчетливые вершины пирамид, находящихся под водой. Ранее данное сооружение не замечали, хотя залив в Калифорнии является излюбленным местом туристов. Туда съезжаются со всех уголков света. Уфолог уверен, что это не просто сооружения, а настоящая база инопланетян, где они проводят различные эксперименты, тем самым изучая жизнь на земле. На сегодняшний день неизвестно происхождение египетских пирамид. Считают, что их возвели инопланетные создания для контроля происходящего. Пирамиды в водяной бездне – еще более странное явление. Египтяне не могли же переплыть океан, чтобы построить их в Америке? Таким образом, это точно дело инопланетян. На данный момент Скотт отправил запрос коллегам, чтобы те изучили строения более детально. Возможно, совсем скоро мы разгадаем все тайны треугольных сооружений. http://www.planetanovosti.com/news/v_kalifornii_najden_podvodnyj_gorod_inoplanetjan_s_piramidami/2016-07-25-14384

Защитник мира: Французские ученые выяснили, что витамин D уменьшает риск смерти от рака, сердечно-сосудистых заболеваний и диабета. Таким образом, этот витамин способен продлить жизнь на 10-15 лет, сообщает med2.ru со ссылкой на Daily Mail. К такому выводу ученые пришли на основании наблюдения за 57 тысячами человек. За шесть лет больше четырех тысяч человек, не принимавших витамин D, умерли, а среди тех, кто принимал этот витамин, смертность снизилась на 7 %. Какие продукты сохраняют молодость кожи, а от чего нужно отказаться Исследователи советуют особое внимание на этот факт обратить жителям северных стран. В виде препарата витамин D выпускается в двух формах: D2 и D3. Наиболее эффективным является второй. Также этот витамин можно получить и из пищи: печени трески, молока, дрожжей, сливочного масла и рыбьего жира.

Защитник мира: Масса Земли ежегодно уменьшается на 50 тысяч тонн. Такое открытие сделали учёные из Кембриджского университета в Великобритании, пишет Газета DAILY. На планету ежегодно оседает около 40 тысяч тонн космического мусора и пыли, однако прироста массы Земли при этом не наблюдается. По данным учёных, напротив уменьшается масса ядра планеты. Это происходит за счёт расхода энергии — из атмосферы в космос уходит огромное количество водорода и гелия. Добавим, что спутник Земли Луна напротив каждый год набирает вес — космический мусор оседает на поверхности Луны из-за отсутствия земной атмосферы. Так ежегодно Луна тяжелеет на 6 тысяч тонн минимум.

Защитник мира: Сотрудники ERI - Института по вопросам сейсмологии при Университете Токио, подготовили закрытый доклад с рекомендациями для ООН и правительств ведущих стран. В документе содержатся некоторые предупреждения относительно событий 2018-2019 годов. В третьем квартале нынешнего года Институт направил уже новые результаты исследования с предупреждением ООН на 2018-219 годы. Данные закрытого доклада стали известны из-за утечки в рядах руководства Nevada Seismological Laboratory. Как указано в документе, погрешность прогнозов на ближайший год не превышает 10-15 процентов. Так, в документе отмечается подтверждение прогнозов в предыдущем докладе японских ученых о сейсмической активности на 2017-й год: «Индия – 4-го января, магнитуда 6,7 - прогноз был на начало января, сила 6,3; Иран – 6-го января, магнитуда 5,1 - прогноз был на начало января с магнитудой 5; Филиппины – 10-го февраля с магнитудой 6,7 - прогноз был на начало февраля, магнитуда 6,5; Иран – 5-го апреля с показателем 6,1 - прогноз был на начало апреля, магнитуда 6; Китай – 11-го мая 5,5 балла - прогноз был на начало мая с магнитудой 5; Иран – 13-го мая магнитудой 5,8 - прогноз был на конец июля, показатель 5,1; Гватемала – 14-го июня, 6,6 балла - прогноз был на начало июня с показателем 6,3; Китай – 8-го августа магнитудой 7 - прогноз был на середину августа с показателем 6,8; Мехико – 19-го сентября магнитудой 7,1 - прогноз был на конец сентября с показателем 7». Прогнозы специалистов из Центра сейсмологии Университета Токио 2018-2019 годы крайне неутешительны. По расчетам ученых в это время полностью проснется Огненное кольцо, представляющее собой цепь вулканов в Тихом океане. Выход на «расчетную мощность» вулканов японские специалисты ожидают в начале будущего года. В соответствии с «утекшими» данными, в данное время уже наблюдается серьезная активность земной коры под Мексикой. Согласно докладу, случившееся в этой стране землетрясение является просто предвестником одного из самых разрушительных катаклизмов, который может произойти в скором времени. При этом проектная группа отмечает, что 2018-2019 годы будут «периодом уничтожения человечества». Америка может исчезнуть в ее нынешнем географическом виде, эта участь может постигнуть и другие страны. США и Мексика могут быть полностью разрушены. Институт ERI был обоснован в 1925-м году. При этом каких-либо опровержений опубликованной утечки из самого Центра ERI не было. Как заявляют некоторые источники, авторы исследования уволились из Университета сразу же после того, как направили доклад в ООН. В то же время, период осени 2017 года отмечается в многочисленных псевдонаучных предсказаниях и прогнозах. Причем некоторые из них озвучивают выходцы из «заинтересованных» государств, которые могут быть разрушены. В частности, в США в данное время очень популярны предвидения майора американской разведки США Эда Дамса (Ed Dames). В интернете его знают под ником Dr.Doom (англ. - Судный День). Он якобы участвовал в программе ЦРУ по предвидению важных событий с помощью экстрасенсорного восприятия (по неподтвержденной информации, такой же отдел был и в КГБ в СССР). Так, майор предсказал катастрофу в Фукусиме. Недавно активно обсуждалось предсказание Дамса, касающееся увиденной им трагедии, которая должна была произойти 27-го сентября. Год он назвать затруднился, однако заявил, что перед трагедией в Мехико произойдет землетрясение магнитудой примерно 7 баллов. Согласно прогнозу майора, впоследствии солнечный ветер своим импульсом выведет из строя большую часть электроники планеты, что приведет к массовой гибели ее жителей. На сегодняшний день можно констатировать, что прогноз Дамса в части солнечного ветра не сбылся, однако повышенная активность Солнца, где одна за другой происходят мощные вспышки, очень беспокоит ученых. Стоит отметить, что ненаучные предсказания Эда Дамса совершенно не связаны с математическим моделированием активности земной коры исследователей из ERI. Хотя среди сейсмологов популярна теория о взаимосвязи сейсмичности нашей Земли и солнечной активности. (источник: http://tezars.ru/novosti/nauka/doklad-japonskih-uchenyh-v-oon-ssha-isch-3257.html)

Защитник мира: Уфологи утверждают, что группа MJ-12 («Маджестик-12») курирует в общей сложности порядка 20 тщательно засекреченных, так называемых черных проектов. Одни (например, «Водолей») направлены на сбор научно-технической информации о летающих тарелках и прочем оборудовании пришельцев. Другие (как «Зона 51») якобы направлены, в том числе, на создание гибридов человека и инопланетян. В 1950-е годы будто бы даже существовал проект освоения пилотирования «трофейного» НЛО. Он назывался «Снежная птица» и якобы увенчался успехом. Однако даже на этом фоне проект Serpo выглядит совсем уж фантастическим. Двенадцать в обмен на одного Впервые информация о программе Serpo, судя по всему, появилась в 1983 году, когда называвший себя сержантом ВВС США некий Ричард Доти связался с журналисткой Линдой Моултон Хоу, специализирующейся на уфологической тематике и теории заговора, и поведал ей историю о сверхсекретном проекте. Много позже, в 2005 году, не желавшие афишировать себя люди предоставили группе уфологов, которой руководит Виктор Мар-тинес, целый массив сведений о проекте Serpo. Правда, с Мартинесом обладающие уникальными данными неизвестные предпочитали общаться исключительно при помощи электронной почты. Согласно появившейся в Интернете обширной информации из этих таинственных, но якобы очень достоверных источников, Serpo был совместным проектом правительства США и дружественных гума-ноидных существ с высокоразвитой планеты, которая так и называется - Серпо. Она находится в Zeta Reticuli (Дзета Сетки -звездная система в созвездии Сетка), удаленной от нашего Солнца на расстояние около 39 световых лет. Дипломатические отношения с ними якобы были установлены через несколько лет после того, как их космический корабль потерпел аварию в штате Нью-Мексико в 1947 году. По проекту Serpo. который имеет и второе, используемое существенно реже название - "Хрустальный рыцарь». -тщательно отобранная и тренированная команда американских военнослужащих в составе 12 человек, включая двух представительниц прекрасного пола, отправилась на космическом корабле этих пришельцев на их родную планету, где люди собирались провести долгие десять лет. В реальности земляне пробыли там даже несколько дольше - с 1965 по 1978 год. Взамен один из пришельцев, представляющих так называемую расу грейс (серых), оставался в США в качестве дипломатического представителя. Высокопоставленный источник информации Порой со временем вокруг проекта появляется множество слухов, и он начинает казаться более загадочным, нежели первоначально. Так, напрочь забывая о сержанте Доти, утверждают, что первая порция информации о проекте Serpo появилась 2 ноября 2005 года от некоего человека, занимавшего высокую должность в глубоко засекреченном агентстве Министерства обороны США под названием DIA - US Defence Intelligence Agency. Сейчас этот человек находится в отставке. Якобы известно, что утечка информации исходит от группы из шести человек, работавших или продолжающих служить в DIA, что дает основание предположить: она могла быть даже санкционирована сверху... Сообщается, что вся информация об отважных американских военнослужащих, согласившихся посвятить долгие годы таинственной и, наверное, небезопасной миссии, была полностью удалена из всевозможных документов, как проходящих по линии Пентагона, так и гражданских - формально они просто перестали существовать. Первоначально действительно предполагалось, что 12 посланников проведут на далекой планете десять лет, после чего вернутся на Землю. Но что-то пошло не так. и астронавты были возвращены позже, в августе 1978 года - семеро мужчин и одна женщина. Двое решили остаться на Серпо, а еще двое умерли: один из-за болезни легких, а второй - в результате несчастного случая. Всех вернувшихся изолировали в течение года в специальном сооружении, расположенном в Лос-Аламосе, где они были заняты подготовкой отчетов и находились под наблюдением. Спустя год они получили новые имена и документы, большие бонусы, а также предложения вернуться на военную службу или же уйти в отставку. Только двое из них решили продолжить карьеру. К 2002 году все побывавшие на Серпо умерли - возможно, из-за повышенной дозы радиации, полученной на далекой планете. Весьма необычная планета Условия на планете, населенной расой грейс, или, как их порой еще называют, зетами, были очень непривычны и тяжелы для землян, на акклиматизацию ушли годы. Люди могли практически свободно перемещаться по Серпо. Планета имеет два солнца, и земляне подверглись непривычно высокому уровню радиационного излучения от них. Что же касается населения проявившей гостеприимство Серпо. то оно составляет 650 тысяч. Каждый участник команды вел подробные дневники, отрывки из них также приводятся в Интернете. Людьми записано более пяти тысяч магнитофонных кассет. Вернувшись, они рассказывали, что возраст цивилизации на планете Серпо якобы составляет около десяти тысяч лет. Пожалуй, это уж слишком близко по галактическим масштабам к возрасту нашей цивилизации - маловероятное совпадение. Команда военнослужащих путешествовала туда на огромном корабле пришельцев, и это заняло у них примерно девять месяцев. Назад они возвращались на более совершенном летательном аппарате, и путь домой занял у них около семи месяцев. Что еще интересного? После того как информация о проекте Serpo появилась в Интернете, из нескольких независимых источников поступили поправки, что часто бывает в подобных случаях. Мол, в экспедиции на далекую планету участвовали не 12, а только три человека, и результат ее не совсем удачен. В ответ другие независимые исследователи предположили, что на самом деле могла быть не одна экспедиция, а по крайней мере две, так как информация, касающаяся полета на эту планету 12 человек, очень хорошо документирована - слишком сложно для простой подделки, хотя такое тоже не исключено, конечно. Что еще специалисты-уфологи говорят о проекте Serpo? Например, что двойная звездная система Дзета Сетки, в которую входит планета Серпо, действительно является родной для инопланетной расы грейс. Это подтверждается и рассказами инженера Роберта Лазара и супругов Барни и Бетти Хилл. Супруги Хилл были похищены инопланетянами в сельской местности штата Нью-Гэмпшир в ночь с 19 на 20 сентября 1961 года, когда ехали домой в Портсмут после посещения Ниагарского водопада. По воспоминаниям людей, около одиннадцати грейсов находились в огромной - диаметром от 80 до 100 метров - летающей тарелке. Очнулись муж с женой уже в 35 километрах от места похищения, находясь при этом в собственном автомобиле. Они долго страдали провалами в памяти, но позже под гипнозом Бетти вспомнила, что пришельцы демонстрировали ей трехмерные голограммы, с помощью которых, в частности, сумели кое-что рассказать о своей планете под названием Серпо. Роберт Лазар - инженер-физик, который утверждает, что работал с внеземными технологиями в -Зоне 51» близ озера Грум в штате Невада, приблизительно в 130 километрах к северо-западу от Лас-Вегаса. Близ "Зоны 51» находятся летно-испытательные центры авиационных баз Неллис и Эдварде, известных, в частности, тем, что там проходили испытания самолетов F-117 и В-2 -Спирит», созданных по стеле-технологии (для снижения заметности). Название -Зона 51» вполне официально используется в документах ЦРУ, а запретную территорию вокруг нее патрулируют сотрудники частной военной компании «Вакенхут-, которая еще в 1960-х годах привлекалась к охране Космического центра Кеннеди и Комиссии по атомной энергии США. Возможно, как раз именно по этой причине уфологи верят в то, что на семи подземных уровнях "Зоны 51" американские ученые и инженеры трудятся совместно с инопланетянами. Роберт Лазар утверждает, что в период работы в -Зоне 51» неоднократно видел их - пришельцев с планеты Серпо из системы Дзета Сетки. Видел он и их летающие тарелки. Можно упомянуть еще один любопытный факт. Уфолог Билл Райан несколько раз давал интервью по поводу проекта Serpo. Необычно в них то, что Райан обнаруживает некие связи проекта с масонами, оккультизмом, Обществом Туле и даже НСДАП, при этом ухитряясь прагматично рассуждать о реальной стоимости межзвездной дипломатии. Правда, однажды он увидел картину под названием "Планета двух солнц", написанную художником Доном Диксоном (1968-2007 годы), и воскликнул, что она имеет замечательное, почти необъяснимое сходство с подлинной фотографией Серпо, которую он видел. http://paranormal-news.ru/news/proekt_serpo_mezhzvezdnaja_delegacija/2013-01-13-6050

Защитник мира: Физики из Израиля и России продемонстрировали, что человечество не живет в матрице. Исследование опубликовано в Science Advances. Специалисты попробовали смоделировать квантовую систему (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами (в конечном итоге основанными на оперирующем действием классической механики интеграле Фейнмана). По мере увеличения в моделировании числа частиц ученые обнаружили, что требуемые вычислительные ресурсы для выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально. В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной. «Это также показывает, что холловская проводимость действительно является квантовым эффектом, для которого не существует локального классического аналога», — сказал соавтор Зоар Рингел из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль). Исследование предполагает невозможность создания иллюзии реальности, что означает, в частности, ошибочность представления главы SpaceX Илона Маска о пребывании человечества в матрице.

Защитник мира: Среди гипотез о происхождении жизни на Земле всё большую популярность набирает предположение о том, что она имеет космическое происхождение. Ингредиенты жизни находят во многих метеоритах (самые громкие работы связаны с калифорнийским метеоритом и метеоритом из Шри-Ланки). Изучение ударных кратеров, которые остаются после падения небесных тел, также подтверждают эту версию. В 2014 году учёные смоделировали процесс зарождения жизни в лабораторных условиях и доказали, что с падением метеорита на Землю могли быть занесены все четыре основания РНК. Позднее специалисты также выяснили, что именно столкновение гигантского метеорита с Землёй могло привести к формированию "убежищ" для жизни. Новое исследование, проведённое командой из Университета Макмастерa (Канада) и Института Макса Планка (Германия), добавило очков гипотезе о космическом происхождении жизни на Земле. Более того, эксперты даже обозначили временной диапазон, в котором могло произойти историческое событие: от 4,5 до 3,7 миллиарда лет назад (когда Земля достаточно остыла, чтобы на ней могли сформироваться стабильные водоёмы). Авторы работы соотнесли данные по геологии, биологии, химии и астрофизике и пришли к выводу, что жизнь, вероятно, зародилась в тёплых прудах, о которых учёные говорят ещё со времён Чарльза Дарвина. Строительные блоки жизни – основания РНК – были занесены в них метеоритами, как и предполагалось ранее. Ведущие авторы работы Бен Пирс (Ben Pearce) и Ральф Пудриц (Ralph Pudritz) поясняют: в то время, когда не Земле начал формироваться первый генетический код, планета ещё только создавала свой облик и атмосферу. Понимание процессов, происходивших на Земле около четырёх миллиардов лет назад, играет ключевую роль в изучении происхождения жизни, добавляют соавторы исследования Дмитрий Семёнов (Dmitry Semenov) и Томас Хеннинг (Thomas Henning). "Как показывает наше исследование, астрономические данные являются важной частью мозаики. Процесс формирования нашей Солнечной системы сыграл роль и в зарождении жизни на Земле", — отмечает Хеннинг. Разрозненные фрагменты РНК – нуклеиновые основания – попали на Землю вместе с обломками метеоритов, а в тёплых прудах они находились в высокой концентрации и начали "склеиваться" в нуклеотиды. Уровни воды в этих прудах изменялись из-за смены циклов осаждения, испарения и дренажа. Сочетание "влажных и относительно сухих" условий как раз и было необходимо для сборки разных частиц в самовоспроизводящиеся молекулы РНК, поясняют исследователи. Конечно, первые их них были ещё несовершенными: им предстояло эволюционировать, чтобы дать начало настоящим формам жизни. Существование последних невозможно без ДНК, однако дизоксирибонуклеиновая кислота слишком сложна, чтобы быть первым "аспектом жизни", говорит Пудриц. Поэтому таковым стала РНК. По расчётам исследователей, необходимые для формирования жизни условия присутствовали в тысячах тёплых прудов, и такие водоёмы подходили для зарождения жизни намного больше, чем, например, гидротермальные жерла, на которые делают ставку многие другие учёные. По мнению последних, жизнь может вести начало из трещин на дне океанов, где этому должен был способствовать подогрев воды. Однако для "склеивания" частиц и образования РНК нужны, как уже упоминалось выше, как влажные, так и сухие циклы, а стало быть, на дне океана подходящих условий быть не могло. По другой версии, "искры жизни" могли попасть на Землю не с метеоритами, а с космической пылью. Авторы новой работы скептически относятся и к этой теории: несмотря на то, что пыль действительно могла содержать нужные "строительные блоки", их концентрация в ней наверняка была бы ничтожно мала, говорят учёные. Между тем метеориты молодой Солнечной системы бомбардировали Землю, да и другие планеты, (этот период известен как Поздняя тяжёлая бомбардировка) постоянно, образовывая тысячи тёплых прудов. Ожидается, что уже совсем скоро гипотеза Пирса и Пудрица подтвердится экспериментально: университет Макмастера заканчивает оснащение лаборатории под названием Origins of Life, в которой специалисты смогут воссоздать условия для зарождения жизни. Полный текст исследования представлен в издании Proceedings of the National Academy of Sciences.

Защитник мира: Астрономы NASA зафиксировали странное поведение одной из черных дыр. Сообщается, что ее покинул какой-то объект. Есть предположение, что это может быть планета. Также ученые рассматривают, что дыру покинул объект, которые ранее в нее засосало. Как пишут СМИ, аномальное поведение черной дыры удалось увидеть с помощью мощного орбитального телескопа Nuclear Spectroscopic Telescope Array, работающему в рентгеновском диапазоне. Напомним, всегда считалось, что черные дыры могут только притягивать к себе объекты, но не отталкивать их. Так что в настоящее время аномальное поведение черной дыры проверяют другие ученые. Ранее американские ученые пришли к выводу, что жизнь во Вселенной могла возникнуть при непосредственном участии черных дыр. По словам астрофизиков, во время создания черных дыр атомы углерода разлетаются на огромные расстояния, где вступая во взаимодействие с другими элементами, могут создавать соединения, необходимые для зарождения.

Защитник мира: Подобные мумии ученым удалось найти в местечке Абусир эль-Мелек на берегу Нила в центральной части Египта. Оно было центром паломничества и поклонения Осирису, богу плодородия и Нила, и популярным местом для погребения знати и чиновников из Мемфиса и других крупных городов Древнего Египта, а также менее богатых людей. Здесь было захоронено свыше 150 мумий во времена Среднего царства и в более поздние исторические периоды. Геномы 90 из них удалось прочитать лишь частично, и только три мумии содержали в себе достаточное количество генетического материала для полного восстановления ДНК. Этого, по словам Краузе, вполне хватило для того, чтобы проследить, как менялось население Древнего Египта с течением времени, как на него влияли различные события того периода, например вторжения "народов моря" в эпоху Рамзеса II или древних римлян и македонцев во времена античности. В общей сложности, как показывают наборы мелких мутаций в ДНК мумий, на территории центрального Египта в то время жило около 300 тысяч человек, и численность населения данного региона почти не менялась на протяжении всего этого периода, что говорит о его высокой стабильности. Как отмечают Краузе и его коллеги, древние египтяне приходились родственниками народам, жившим на территории Леванта, а также были близки к первым жителям Европы и Анатолийского полуострова. Что интересно, вторжения чужеземцев фактически никак не сказывались на жизни древних египтян и не приводили к масштабным генетическим перестройкам до времен падения Римской империи. Их современные потомки, египтяне-копты, сильно отличаются в этом отношении от своих предков — в их ДНК присутствует на восемь процентов больше генов, унаследованных от популяций людей с юга Африки. Почему так произошло, ученые пока не знают, однако они полагают, что миграционные процессы усилились после падения древних империй, когда люди из центральных регионов Африки начали продвигаться на север, заселяя плодородную долину Нила и его дельту. Одной из причин этих миграций, как предполагают ученые, могла быть работорговля, достигшая пика во времена арабского и османского владычества, однако однозначные выводы можно будет сделать только после анализа ДНК людей, живших в то время в Египте. РИА Новости https://ria.ru/science/20170530/1495419590.html

Защитник мира: В Москве скончался советский и российский телевизионный экстрасенс, "целитель" и мошенник - шарлатан Аллан Чумак. Причиной смерти стал сердечный приступ. Источник: http://stuki-druki.com/facts2/Umer-celitel-i-extrasens-Alan-Chumak.php Штуки-дрюки © Именно Чумак проводил массовые сеансы "лечения" сердечно сосудистых патологий и убеждал всех, что он абсолютно здоров!

Защитник мира: Все вундеркинды - совершенно не приспособленные к жизни в обществе ВЫРОДКИ! Трагическая судьба еврейского вундеркинда. Быть гением: легко это или сложно? Сегодня редакция «ОФИГЕННО» расскажет тебе о самом выдающемся вундеркинде XX столетия — Уильяме Сайдисе. Его IQ оценивали в пределах 250–300. Это пока наивысший зафиксированный показатель в истории. Меня всегда больше интересовали не умственные способности подобных людей, а их личная жизнь. Помогает ли недюжинный ум обрести счастье, или наоборот? Уильям Сайдис был уникальным человеком. Об этом свидетельствуют следующие факты. Уже в год малыш умел не только сидеть и держать ложку, а еще и писать. В четыре он прочел произведения Гомера в оригинале. Через два года одолел аристотелевскую логику. В восемь на счету у мальчика уже было четыре полноценные книги его авторства, одна из них монография по анатомии, и он владел восемью иностранными языками в совершенстве. При такой скорости развития абсолютно логичным выглядело поступление ребенка уже в одиннадцатилетнем возрасте в Гарвардский университет. Его знания по высшей математике были очень глубокими: еще во время учебы он начал читать лекции по четырехмерному пространству в Гарвардском математическом клубе. В 16 лет он был выпускником и почти взрослым мужчиной. В это время он дает много интервью, специфика его мышления очень интересует не только ученых, но и журналистов. Уильям Сайдис заявлял, что хотел бы вести немного отшельническую жизнь, оставаться холостяком, не искушаться сексом и женщинами и полностью посвятить себя интеллектуальному развитию. Разумно ли это? Как он стал таким? Еще один подогревающий любопытство вопрос. Отец вундеркинда Борис Сайдис — еврей, эмигрировавший в США из Бердичева (ныне украинский город). За границей в Гарвардском университете он получил докторскую степень по психологии, стал психиатром и полиглотом, основал новое направление — психопатологию. Мать Уильяма Сайдиса также окончила медицинский университет Бостонского университета, но карьеры не сделала, а посвятила себя воспитанию ребенка. Родители-медики придумали свою собственную методику по превращению обычного малыша в гения. И у них получилось. Поначалу мальчика вводили в гипнотическое состояние для неосознанного и сверхбыстрого усвоения информации. Поэтому Уильям стал действительно особенным и по своим политическим и религиозным взглядам. В этом уже был перебор. Это отец, воспитавший гения В шесть лет Уильям Сайдис осознанно объявил себя атеистом. Затем в молодости попал под арест за участие в первомайской демонстрации в Бостоне. Ему грозило три года тюрьмы. И хотя отец сам в свое время на родине провел два года в одиночной камере как политический заключенный, сына он попытался оградить от права на волеизъявление весьма неординарным способом. С прокурором он договорился, сына отправил на год в санаторий в Нью-Гемпшире и запретил думать о революциях и смене государственного строя под угрозой заключения в психиатрическую больницу. А тем временем молодой человек разрабатывал собственную квазилиберальную теорию, проводил исследования в сфере истории США и писал ее альтернативный вариант, громко называл себя социалистом в зале суда и агитировал против призыва на Первую мировую войну. Конфликт с родителями и страх заключения внутренне переломил Уильяма Сайдиса. Взрослую жизнь он провел тихо и одиноко. Жил сам, работал сначала обычным бухгалтером, а далее осваивал одну за одной обыденные профессии. Каждое новое рабочее место он бросал, как только его сотрудники обнаруживали рядом с собой гения. А параллельно занимался наукой. При всей своей интеллектуальной успешности, Уильям Сайдис был эмоционально неподготовлен к взрослой жизни, в которую вступил благодаря семи пядям во лбу раньше сверстников. Слава обрушилась на этого человека, а он к ней совершенно не был готов. Когда-то родители научили его учиться, но забыли рассказать как общаться с людьми, находить друзей, любить их, даже если их уровень интеллекта ниже. Уильям не умел общаться со сверстниками и был социально пассивным. Когда он пробовал себя в качестве преподавателя в Гарварде, ученики не очень слушали его, так как были старше. Вместо этого выпытывали о личном. Узнав, что Уильям даже никогда не целовался, засмеяли. Информация дошла до репортеров. В ответ на настойчивые расспросы они услышали крик: «Я хочу жить в уединении, я ненавижу вас и ненавижу толпу!» СМИ пытались узнать о гении побольше. Он был против. Прятался, надевал простую сельскую одежду и судился из-за каждой опубликованной о нём статьи. Именно журналисты оказали одно из самых негативных влияний на судьбу молодого таланта. Они решили, что гений только самому себе принадлежать не может и его способности должны стать достоянием общества. Папарацци преследовали Уильяма в самые трудные и поворотные моменты его жизни. Так одаренный от природы человек потерял свободу. https://press-mir.com/93072-tragicheskaya-sudba-samogo-izvestnogo-vunderkinda-xx-veka-full.html

Защитник мира: Двум отдельным группам исследователей удалось обнаружить «потерянную» часть видимого вещества, из которого состоит Вселенная. В своих исследованиях, данные о которых опубликованы на сайте библиотеки Корнельского университета, ученые опирались на данные, полученные орбитальной обсерваторией Planck, предназначенной для изучения космического микроволнового фона. Проанализировав данные, ученые смогли определить количество так называемой барионной материи, которая представляет собой «смесь» протонов и нейтронов. Согласно космологической модели Lambda-Cold Dark Matter, Вселенная лишь на 4,6 % состоит из обычной барионной материи, остальные же 95% заполнены невидимой темной материей. Между тем ранее ученые имели доказательства о существовании лишь 50% от возможного количества барионной материи. Местоположение же второй половины материи до этого дня было неизвестно. Проанализировав количество электронов в газовых лучах, исходящих от звезд, ученые обнаружили, что «недостающая» половина барионной материи содержится именно в них, при этом у звезд барионная материя в несколько раз плотнее, чем в среднем во Вселенной.

Защитник мира: Относительно недавно была открыта девятая планета Нибиру, которая прячется за Плутоном. По некоторым данным эта планета в будущем способна принести немало бед на Землю, поэтому футурологи и конспирологи серьезно взялись за её изучение. Однако по каким-то странным причинам исследование не может закончить ни один ученый, все таинственно погибают. В живых остаются только те, кто не делал никаких открытий, то есть работали впустую. Эту закономерность отметил Дэвид Мид. Специалист уверен, что его коллег преследует политическая элита развитых стран. Государственные лидеры сговорились, дабы информация о новой планете не утекла в массы. Если верить некоторым заявлениям, Нибиру постепенно движется к Земле, из-за чего может случиться настоящий апокалипсис. Дэвид приводит примеры, например, в 1993 году внезапно умер Роберт Харрингтон, который готов был рассказать о новой планете Нибиру на организованной им конференции. К сожалению, власти его опередили. Также ушел из жизни в 2000 году Родни Маркс, причина смерти оказалась странной — отравление этиловым спиртом. НАСА признало существование Нибиру в пределах нашей Солнечной системы. Теперь Нибиру следует считать девятой планетой в планетарной системе. Учеными НАСА было подтверждено, что за орбитой Плутона расположен гигантский космический объект, размерами в 10 раз превосходящими Землю. Эксперты уточнили, что девятая планета находится в 2 десятка раз дальше, чем Нептун, поэтому не может оказать никакого влияния на Землю и существования жизни на ней. НАСА уточнили, что любые другие процессы, происходящие в Солнечной системе, в том числе выдвигаемые теории заговоров и различные апокалиптические предсказания остаются без доказательств. http://www.planetanovosti.com/news/nasa_oficialno_priznalo_sushhestvovanie_nibiru/2017-08-10-16653

Защитник мира: Британский астрофизик и космолог Мартин Джон Рис заявил, что после ряда совершенный им открытий пришел к выводу о том, что Вселенная была создана богом. Мартин Джон Рис, который ранее высказывался о себе как о «нерелигиозном, но посещающим церковь» человеке, заявил, что поверил в существование бога после ряда исследований. Рис призвал науку и религию к мирному сосуществованию, а не к противостоянию. Кроме того, аналогичной точки зрения придерживаются исследователи структуры ДНК. Они пришли к выводу, что системы репродуцирования генов настолько сложны, что не могли развиться сами, и для возникновения первой такой системы было необходимо существование бога. Руководитель Международного института теоретической и прикладной физики Анатолий Акимов напомнил, что о божественном происхождении Вселенной ранее заявляли многие авторитетные специалисты, а во времена Исаака Ньютона наука и религия тесно взаимодействовали; многие научные открытия основывались на религиозных постулатах, передает New Inform.

Защитник мира: https://youtu.be/Dyi4FGNPcIg Житель Канады решил в очередной раз заснять завораживающее зрелище — закат. Какое было удивление мужчины, когда он решил посмотреть снимок на компьютере. В кадре отчетливо он увидел черную сферу. Канадец незамедлительно выложил фотографию в сеть, где выяснять природу явления стали все небезразличные. Так, по некоторым мнениям, черное нечто определенно связано со вспышками на Солнце, которые происходили в прошлом месяце и начале этого. Другие же говорят, что на фото — та самая планета Нибиру. До сих пор ученым не удалось получить снимки таинственной планеты. Считается, что она находится в параллельной Вселенной, однако в последнее время мигрировала в нашу Солнечную Систему.

Защитник мира: Астероид, который представляет смертельную опасность для Земли и прошедший на минимальном расстоянии от нее на днях, все же может «встретиться» с планетой в обозримом будущем. По расчетам ученых, космический булыжник может врезаться в Землю в 2079 году. Согласно изначальным расчетам, астероид 2012 TC4 должен был оказаться на критическом расстоянии от нашей планеты 12 октября. Он пролетел мимо, причем на меньшем расстоянии, чем прогнозировали ученые: всего 42 тысячи километров вместо прогнозных 50-ти, что сопоставимо с длиной земного экватора и почти в десять раз меньше расстояния до Луны. Следующее приближение астероида прогнозируется в 2079 году. По мнению ученых, в этот раз столкновения, скорее всего, не избежать, и это грозит Земле серьезными последствиями. Дело в том, что размер астероида достигает размеров многоэтажного дома, и его удар о поверхность планеты спровоцирует глобальную катастрофу. Согласно «космическому рейтингу», астероид 2012 ТС4 занимает 13-е место в списке объектов, представляющих угрозу Земле. Не исключено, что он приблизится к планете даже ранее: космическое тело может пересечь орбиту Земли и в 2050 году, сообщает «МК». Подробнее: http://karelinform.ru/news/interest/99847/stalo_izvestno_kogda_opasnyiy_asteroid_stolknetsya_s_zemley#ixzz4vUwItDpY

Защитник мира: Оказалось, раковые клетки вырабатывают основную часть энергии за счёт расщепления глюкозы. Потребление сахара способствует росту злокачественных опухолей. К такому выводу пришли учёные Фламандского института биотехнологий, проведя масштабное исследование. Учёные проводили эксперимент на дрожжевых клетках, которые содержат те же белки, что и раковые опухоли. Оказалось, что в отличие от здоровых клеток, раковые вырабатывают энергию за счёт расщепления глюкозы. Эта особенность запускает непрерывную подпитку клеток и приводит к их размножению, а значит и росту опухоли. Исследователи полагают, что обнаруженные ими особенности помогут при составлении индивидуальных диет для пациентов с онкологией.

Защитник мира: Ученые приближаются к созданию опытного образца "эликсира вечной молодости" Исследователи из Голландии обнаружили набор генов, которые отвечают за долголетие, и выяснили, что долгожители имеют ряд физиологических отличий от «обычных людей», сообщает The Times. Ранее ученые сообaltщали о том, что им удалось найти участок ДНК, который «обеспечивает» долголетие, даже если человек ведет нездоровый образ жизни. Счастливые обладатели так называемого «гена Мафусаила», по мнению специалистов, были застрахованы от последствий курения и других вредных привычек на несколько десятилетий. Однако последние исследования показали, что одного гена в «борьбе» за долголетие не достаточно. Для того чтобы хотя бы немного приблизиться к возрасту библейского пророка Мафусаила, дожившего до 969 лет, необходим определенный набор генов. Правда, такая комбинация генов встречается крайне редко: только один человек из 10 000 достигает ста лет. «У долгожителей не меньше генов, запускающих механизмы старения или болезни, — говорит Элин Слэгбум (Eline Slagboom) из Университета Лейдена (Leiden University), возглавляющая группу ученых, проводивших данное исследование и изучивших 3 500 тысячи голландских долгожителей. – Однако у них есть и другие гены, которые препятствуют работе генов из первой группы. Безусловно, долгожительство является генетическим и наследственным явлением». В ранних работах Слэгбум и ее коллег говорилось о том, что долгожители и их родственники отличаются от «обычных» людей по ряду физиологический параметров. Так, например, «возрастные рекордсмены» иначе усваивают жиры и глюкозу, их кожа стареет гораздо медленнее, также они в меньшей степени предрасположены к сердечно-сосудистым заболеваниям и диабету. «Все эти признаки находятся под строгим генетическим контролем, таким образом, с большой вероятностью можно ожидать, что дети и внуки долгожителей могут унаследовать их», — говорит Слэгбум. По мнению ученых, «ген Мафусаила» включает в себя особый ген ADIPOQ, среди молодых людей в число его обладателей вошли всего 10%, а вот среди пожилых людей он был выявлен в 30% случаев. Еще два гена (CETP, ApoC3) были найдены у 20% долгожителей, на долю молодых людей пришлось в два раза меньше – 10%. Некоторые из этих генов были обнаружены группой исследователей из Медицинского Колледжа имени Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке (Albert Einstein College of Medicine) под руководством профессора Нира Барзилэя (Nir Barzilai). Ученые проанализировали геном около 500 долгожителей и их детей. Открытие этих генов, по мнению самого Барзилэя, дает мощную платформу для разработки лекарств, которые помогут предотвратить многие возрастные болезни, удлиняя тем самым жизнь людей. «Если мы определим точный набор генов, отвечающих за долголетие, то затем сможем узнать, какие белки нам необходимо применять в качестве терапии. Это позволит нам замедлить старение. Мы должны рассматривать процесс старения как болезнь, а не как естественный», — говорит доктор Дэвид Джемс (David Gems) из Университетского Колледжа Лондона (University College London). Создание «эликсира молодости», по мнению специалистов, станет настоящим «хитом» фармацевтической промышленности, позволив взглянуть на проблему старения совсем с другой стороны...

Защитник мира: Мы очень подробно писали о том, что такое гравитационные волны, как устроены их детекторы и сколько труда понадобилось, чтобы создать эти инструменты. До августа 2017 года это явление регистрировались трижды, и всегда его источником было столкновение чёрных дыр. Между тем "волны тяготения" могут появиться и от слияния нейтронных звёзд. Астрономы очень ждали этого открытия. Такое событие протекает иначе, чем ДТП с участием чёрных дыр – а значит, открывает новые возможности для изучения гравитационных волн. Кроме того, "гравитационное эхо" поможет лучше изучить и сами нейтронные звёзды. В августе текущего года в научной среде появились слухи, что такое открытие наконец сделано. Более того, сообщалось, что сигнал зарегистрирован не только американским детектором LIGO, но и (впервые!) европейским инструментом VIRGO. И что самое интригующее, событие якобы удалось разглядеть в оптические телескопы. Такое сообщение не на шутку взволновало научное сообщество, ведь никогда ещё не случалось, чтобы источник обнаруженных на детекторе гравитационных волн удалось отождествить хоть с каким-то явлением, наблюдавшимся с помощью астрономических инструментов. Пока учёные хранили осторожное молчание, лучшие телескопы самых разных диапазонов были направлены на галактику NGC 4993. Мы подробно писали об этой детективной истории. Наконец, 27 сентября стало известно, что 14 августа в 13:30 по московскому времени детекторы LIGO и VIRGO действительно уловили сигнал. Источником гравитационных волн снова оказалось слияние чёрных дыр, а не нейтронных звёзд. О наблюдении события в каких бы то ни было диапазонах электромагнитного спектра ничего не сообщалось. Оптимисты тогда посчитали, что речь идёт о другом событии. И, похоже, оказались правы. 16 октября 2017 года в 17:00 по Москве одновременно во многих странах мира начались пресс-конференции. В России такая конференция прошла в Институте космических исследований РАН. Было объявлено, что источник гравитационных волн, зарегистрированных на детекторах LIGO и VIRGO, всё-таки удалось разглядеть в телескопы, причём сразу в нескольких диапазонах электромагнитных волн. Событие, произошедшее 17 августа 2017 года, наблюдали в гамма- и рентгеновских лучах космические телескопы Integral и Fermi. Затем последовали наблюдения практически во всех диапазонах электромагнитных волн. Было установлено, что источник находится на расстоянии более 100 миллионов световых лет от Земли в эллиптической галактике NGC 4993. И в этот раз речь действительно шла о слиянии нейтронных звёзд. К слову, с телескопом "Интеграл" российскую науку связывают давние отношения. Он был запущен ровно 15 лет назад, 17 октября 2002 года, с космодрома Байконур. Использование ракеты "Протон" позволило сделать орбиту спутника более вытянутой, чем планировалось изначально. В результате телескоп проводит 75% времени вне радиационных поясов Земли, что позволяет ему без помех улавливать жёсткие рентгеновские кванты из глубин Вселенной. Кроме того, высочайшая точность выведения на орбиту помогла аппарату сэкономить собственное топливо. Благодаря этому время, которое телескоп сможет провести в космосе до входа в атмосферу, увеличилось с планируемых пяти лет сразу до 28 лет. В обмен на запуск российские учёные получили 25% наблюдательного времени инструмента. Заявку на наблюдения может подать любой учёный нашей страны. К слову, это не единственное крупное открытие на счету "Интеграла". Например, именно в данных этого телескопа российские учёные впервые обнаружили в излучении сверхновой спектральные линии, указывающие на синтез кобальта. Кроме того, благодаря инструменту было открыто рентгеновское свечение целых орд белых карликов. По данным "Интеграла" в нашей стране уже защищено 12 кандидатских и 6 докторских диссертаций. Перечислить все научные результаты, полученные с помощью орбитальной обсерватории, было бы трудно. Но открытие, о котором объявлено сегодня, вне всяких сомнений войдёт в историю астрономии. https://www.vesti.ru/doc.html?id=2943821

Защитник мира: Сильные снегопады зимой и дожди летом — все это, по мнению ученых, будет отныне неотъемлемой частью глобального потепления. Чтобы узнать все о глобальном потеплении, они отправились на Крайний Север. Ученые из Российского института океанологии уверены: все ответы можно найти в океане — Северном Ледовитом. Здесь они построили настоящую подводную обсерваторию. - За каждый месяц у нас получена одна проба, — поясняют исследователи. Пробы воды и грунта берутся автоматически. А раз в год ученые пробиваются через льды, чтобы забрать их. Арктику называют лабораторией климата, погода на большей части Земли зависит именно от этого региона. Из-за таяния льдов здесь начал расти нанопланктон. Летом он покрывает поверхность океана, тем самым защищая планету. "Лед растаял. Некую его функцию теперь выполняет калийно-фосфоритное цветение, препятствуя прохождению солнечной радиации в водную толщу и ее дальнейшему нагреванию", — разъясняет доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией оптики Океана института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Олег Копелевич. Но планктон вырабатывает газ, из-за которого облаков образуется больше. А это — сильные снегопады зимой, проливные дожди летом. Не успели Соединенные Штаты прийти в себя после ураганов "Харви" и "Ирма", как к штату Миссисипи подошел еще один – "Нейт". А в Омске недавно наблюдали настоящий торнадо. "Изменение климата — это не только изменение температуры. Это еще и изменение циркуляции атмосферы. И эти все явления приводят к тому, что система оказывается выведена из некоего равновесного состоянии", — констатирует климатолог, старший научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени А.И. Воейкова Андрей Киселев. Нарушение этого равновесия связано с тем, что в XX веке резко увеличился выброс углекислого газа. Он накапливается, атмосфера нагревается сильнее, а вместе с ней и вся планета. "Если глобально, то за 100 лет – на один градус. Температура вашего тела: если 36,6, то вы в порядке, градус больше — 37,6 — вы больны. Для биологии это может быть очень существенно", — предупреждает академик РАН, и.о. научного руководителя Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН Роберт Нигматулин. Все исследования говорят о том, что на территории России теплеет быстрее всего. "России потепление грозит как негативный фактор — очень большая часть территории страны в зоне вечной мерзлоты находится", — отмечает заместитель директора ВНИИ Гидрометеорологической информации — мировой центр данных Александр Стерин. Вечная мерзлота уже начала таять. По чуть-чуть. Но этого достаточно, чтобы в домах пошли трещины. Что же будет с климатом и с нами, пытаются понять сейчас ученые во всем мире. Есть теория, что на самом деле нас вообще ждет ледниковый период. "Как отмечено результатами наблюдений, мониторингом климатических параметров, происходит глобальное потепление. Но неизвестно как долго это может продолжаться. Не исключено, что через несколько десятков лет это обернется глобальным похолоданием", — опасается заместитель директора Института экспериментальной метеорологии по научной работе Александр Нерушев. Еще одна популярная теория, в основном в Голливуде: из-за таяния северных ледников остановится Гольфстрим — Европа замерзнет. "Гольфстрим не останавливается, можете жить еще тысячу лет, Гольфстрим будет течь, как течет", — заверяет академик Роберт Нигматулин. Ученые из Тюмени недавно заявили, что вспышки на Солнце, которые были в начале осени, гарантируют нам холодную зиму. Есть даже версии, что лютые морозы обеспечены на ближайшие 35 лет. Все суперкомпьютеры рассчитывают, какой будет погода или как изменится климат на основе данных, полученных с обычных метеостанций. На станции "Балчуг" в самом центре Москвы метеонаблюдения ведутся уже 70 лет. Метеоролог Елена Попова сравнивает для нас средние температуры октября разных лет. "Сейчас у нас температура 8 градусов, а в октябре 1967 года была 11,5 градуса. То есть теплее было, да!" – сообщает она. Это совершенно ненаучное сравнение только подтверждает выводы академиков, что климат за один день не изменится, так только в кино бывает. В ближайшие лет 100 нас ждет обычная дождливая осень. А вот зима по прогнозу Росгидромета будет теплой везде, за исключением Сибири.

Защитник мира: Доктор медицинских наук из США Роберт Ланца доказал, что ... Профессор Университета Медицинской школы Северной Каролины сказал, что, согласно теории биоцентризма, смерть - это иллюзия, созданная нашим сознанием. Роберт Ланц утверждает, что после смерти душа человека переходит в Нематериальный мир.

Защитник мира: Спокойствие, поддержка партнера и счастье в браке являются крайне важными не только для психического, но и для физиологического здоровья. Кроме того, экспертам удалось выяснить, что для состояния здоровья представителей мужского пола счастье и спокойствие в браке являются даже более определяющими факторами, чем для женщин. Оказалось, что мужчинам несчастливый проблемный брак грозит повышением предрасположенности к инфаркту, хотя для женщин такой риск остается одинаковым, независимо от того, счастливы ли они замужем. Частые ссоры с женами для мужчин связаны с повышением артериального кровяного давления, увеличением уровня содержания холестерина и набором веса, что, в свою очередь, повышает риск инфаркта.

Защитник мира: Ещё в начале ХХ века немецкий учёный Отто Варбург обнаружил, что раковые клетки производят энергию путём очень быстрого гликолиза (расщепления глюкозы без участия кислорода с получением в качестве одного из продуктов, молочной кислоты или лактата). Но реальной энергии (в виде молекул АТФ) при этом получается очень мало, а на производство лактата уходит около 70 процентов глюкозы. В клетках стремительно развивающейся раковой опухоли уровень гликолиза может быть в 200 раз выше, чем в нормальных тканях. Будущий лауреат Нобелевской премии предположил, что основной причиной рака является именно это нарушение обмена веществ. Сегодня науке известно, что рак вызывают мутации в определённых генах, и именно с этой стороны сейчас пытается подойти к проблеме большинство исследователей, незаслуженно отодвигая более старые методы на второй план. Дело в том, что хотя эффект Варбурга до сих пор широко применяется для обнаружения опухолей, его роль в развитии онкологических заболеваний оставалась непонятной. Но теперь результаты нового исследования наконец проливают свет на то, как сахар питает раковые клетки, затрудняя лечение. В 2008 году коалиция голландских и бельгийских университетов начала свою большую работу, чтобы выяснить, почему опухоль превращает в лактат гораздо больше сахара, чем здоровые клетки. В частности учёные искали связь между глюкозой и семейством генов Ras, ошибки в которых приводят к развитию опухоли и образованию метастазов. Профессор Йохан Тевелейн (Johan Thevelein) из Фламандского института биотехнологий (VIB) и его коллеги работали с культурами дрожжей, которые, так же как и человек, имеют гены Ras. Исследователи выбрали примитивные одноклеточные организмы, чтобы не отвлекаться на многочисленные регуляторные процессы, которые имеют место в клетках млекопитающих. Как сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature Communications, расщепление сахара в дрожжевых и раковых клетках происходит ступенчато через образование вещества под названием 1,6-бифосфат фруктозы. В ходе высокоскоростного гликолиза его накапливается очень много, и именно оно активирует Ras-белки, которые стимулируют усиленное размножение обоих типов клеток. Несмотря на то, что исследователи пока не узнали, что именно заставляет клетки отказаться от нормального получения энергии в процессе дыхания и усиленно потреблять сахар, стало очевидным, что этот процесс создаёт "порочный круг". Развитие рака вызывает усиленное расщепление глюкозы, которое в свою очередь способствует распространению рака. Таким образом, команда смогла продемонстрировать, что эффект Варбурга напрямую влияет на агрессивность опухоли. "Наши исследования показывают, как гиперактивное потребление сахара раковыми клетками стимулирует развитие заболевания и рост опухоли, – говорит Тевелейн в пресс-релизе. – Эта связь между сахаром и раком имеет обширные последствия, и наши результаты обеспечивают прочную основу для будущих исследований в этой области". Авторы работы также считают, что результаты их исследования не только намекают на необходимость внесения изменений в диету пациентов с онкологическими заболеваниями, но и лишний раз указывают на опасность употребления сахара в целом. Кстати, у голых землекопов, знаменитых своей устойчивостью к развитию злокачественных опухолей, в организме вырабатываются сложные сахара, которые не могут служить "пищей" раковым клеткам. https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2944706

Защитник мира: Руководитель исследовательской миссии NASA New Horizons, ученый-астроном Алан Стерн объяснил, почему люди так и не увидели инопланетян. Он считает, что те живут не на поверхности планет, а в глубинных океанах небесных тел. На такой вывод ученого натолкнул анализ списков недавно открытых экзопланет, которые находятся в "зоне жизни" – узком отрезке на орбите, в котором вода может сохранять жидкое состояние. Планетолог из NASA заметил, что большая часть из этих планет является океаническими мирами. Вода либо покрывает их поверхность целиком, или находится под ледяной коркой. После этого специалист начал изучать вероятность возникновения на таких планетах жизни и факторы, которые могут на это повлиять. Расчеты Стерна показали, что покрытые толстой коркой льда миры-океаны намного более дружелюбны для зарождения и развития жизни, чем открытые планеты, похожие на Землю. "Миры-океаны являются одной из самых идеальных сред для зарождения жизни. Условия в водах таких планет почти не зависят от того, вокруг каких звезд они вращаются, как далеко они находятся от них и как долго осталось жить такой звезде. Им не угрожают вспышки сверхновых, удары метеоритов, резкие изменения климата и прочие события, способные уничтожить жизнь на Земле", – рассказал Стерн на ежегодной планетологической конференции. Обитатели подобных миров не будут даже подозревать, что во Вселенной существуют звезды, космос и другие планеты. Ближайшим эквивалентом нашей космической программы для них будет выход на поверхность их водного мира. Поэтому ни мы, ни они не будем подозревать о существовании друг друга", – считает ученый. Таким образом, астроном выдвинул теорию, которая является ключом к знаменитому парадоксу физика Энрико Ферми. Он заключается в одном вопросе: если инопланетных цивилизаций так много, то почему человечество не наблюдает никаких их следов? Парадокс возник после ответа физика на открытие астронома Фрэнка Дрейка, который вывел формулу для вычисления количества цивилизаций в Галактике, с которыми возможен контакт. Согласно этой формуле, вероятность существования в космосе обитаемых планет довольна велика. https://youtu.be/BQgAAu0DOyA

Защитник мира: Группа немецких ученых нашла в старом русле Рейна зубы, которые схожи по своему строению с зубами австралопитеков и ардипитеков, но старше представителей этих видов на несколько миллионов лет, сообщают СМИ. Зубам, найденным в древнем русле реки Рейн, может быть около 9,7 млн лет. При этом они на четыре миллиона старше скелета австралопитека Люси - самого древнего известного предка человека, сообщает DW. Ученые уже охарактеризовали находку как «потрясающая удача и великая тайна». При этом некоторые уверены, что находка заставит ученых пересмотреть историю раннего человечества - сейчас считается, что первые люди появились в Африке. Именно там находили останки австралопитеков и ардипитеков. Исследование об этой находке должны опубликовать в течение недели.

Защитник мира: На протяжении десятилетий астрономы пытались понять, какое влияние огромный Юпитер оказывает на Землю? Кто он для нашей планеты — друг и защитник или враг? Ученые поражены: Юпитер влияет на Землю куда больше Солнца. 377855.jpeg Фото: Pixabay.com Считалось, что огромный газовый гигант, масса которого в 320 раз больше, чем у Земли, защищает наш мир, принимая на себя удары астероидов. При этом не исключалось, что гравитация Юпитера может перенаправить опасных небесных гостей в нашу сторону. Недавно международная группа астрономов пришла к выводу, что Юпитер даже больше, чем Солнце, может оказывать влияние на Землю и ее население. Во время исследований они пришли к выводу, что эта планета могла бы быть звездой, но ей для этого не хватило массы, однако термоядерные процессы там идут и сейчас. Юпитер излучает в 1,7 раз больше энергии, чем получает от Солнца и у него весьма мощное магнитное поле. Когда солнечный ветер дует в сторону газового гиганта, можно увидеть, как на нем в ответ вспыхивают десятки полярных сияний. Если же Земля оказывается посередине потока от Солнца к Юпитеру, то высокоэнергетические электроны начинают активно "бомбардировать" нашу планету. Причем не только солнечные, но и юпитерианские. Чем это опасно для Земли? Вполне возможно, что в результате этих "бомбардировок" могут выйти из строя многие земные спутники. И это еще не все. Под угрозой оказываются энергосистемы на нашей планете. Кроме того, магнитное поле Земли защищает население от атаки двух гигантов, но справляется оно с этой задачей с трудом. Не исключено, что Юпитер оказывает очень серьезное влияние на климат нашей планеты, так как местоположение самого газового гиганта приводят к изменениям орбиты и наклону оси Земли. Так что, ученые не исключают, что из-за Юпитера на нашей планете может случиться очередной ледниковый период. Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/21-10-2017/1351410-Jupiter-0/

Защитник мира: С течением времени становится все больше доказательств того, что в нашу реальность проникают люди из будущего и параллельных миров. На основе этих данных следовало бы давно изменить научное видение пространства и времени. Но как оказалось это не выгодно ни науке, ни правящей верхушке, сообщает Еsoreiter. Эти феномены и все что с ними связано давно исследуют, однако эта информация строго засекречена. Специалисты тщательно скрывают и вещи из иных миров – доказательства того, что наш мир не так прост и однозначен, как принято считать. Так до сих пор не обнародована информация о том, что в 2004 году в Ираке в разгаре боевых действий в районе Мосула американские военные обнаружили в одной из воронок от снарядов таинственные часы. Солдаты передали странный артефакт руководству, а оно – ученым. В результате исследований было определено, что этому механизму больше чем 1500 лет. После того, как прозвучала эта информация, загадочный артефакт пропал. Сразу возникает вопрос – где племена, жившие в этих местах 1500 лет назад, взяли такие часы? Сделать самостоятельно они их не могли. Высокоразвитой цивилизации в Ираке в то время не могло быть. Получается, что их оставил путешественник во времени. И это не единственный пример удивительных находок. Так в 2008 году в гробнице китайского императора Си Цын нашли современные швейцарские часы в виде золотого кольца с циферблатом и товарным знаком Swiss Made. Однако проведенная экспертиза показала, что им около 500 лет.

Защитник мира: На фото с Марса, которое было опубликовано на сайте NASA 25 мая 2017 года, виртуальный археолог нашел артефакт с надписью на боку. В мае 2017 года марсоход «Opportunity» приступил к изучению долины Настойчивости, которая расположена на внутреннем склоне кратера Индевор. На ряде фотоснимков можно рассмотреть гладкую поверхность долины, которая вероятней всего образовывалась несколько миллиардов лет назад под влиянием мощного потока проточной воды. Именно поэтому темный крупный объект в этой местности, напоминающий аварийную космическую капсулу или упавший спутник так привлек внимание уфолога. Помимо этого на боку объекта видно светлое прямоугольное пятно, которое, как считает виртуальный археолог, может быть номерным знаком или надписью с названием объекта. Зрители же канала Streetcap1 рассмотрели, что в этой надписи точно есть цифра «5» и буква «V» под знаком квадратного корня. http://www.planetanovosti.com/_nw/162/85643832.jpg

Защитник мира: Образование должно помогать в жизни. Никакая конкретная профессия не исчерпывает жизнь, а некоторые при слишком глубоком вхождении в них реальной жизни прямо мешают. И пара таких, к несчастью — математика (на которую основной оппонент в дискуссии из ВМиК МГУ ссылался как на безальтернативную основу фундаментального образования) и программирование. Обе они легко могут увести в мир иллюзий и фантомов. В частности, по этой причине выпускники МФТИ чаще добиваются больших успехов в жизни, чем выпускники ВМиК МГУ, поскольку у них математика и информатика безжалостно уравновешиваются физикой, реальными экспериментами в реальном мире. Далее, программирование как ремесло и даже как профессия само по себе, если брать локально, действительно не требует такой уж фундаментальной подготовки. Что там говорить о студентах младших курсов, ремесленные поделки очень часто могут клепать подростки, обладающие способностью и тягой к комбинаторному мышлению. И даже системные программы порою тоже (разница в уровне ремесла, а не абстракции), но здесь уже нужен талант. Аналогично в математике, хотя здесь с самого начала нужен талант и необходимость фундаментального в традиционном смысле слова образования практически никто не оспаривает (хотя есть яркие единичные контрпримеры, скажем, Рамануджан). И математика, и программирование представляют людям великий соблазн оторваться от этого гадкого иррационального реального мира и окунуться с головой в идеальный логичный мир абстрактных сущностей. Результат мы часто видим в форме профессионального кретинизма, а то и прямой психической болезни (для математиков и для философов из МГУ в советские времена в больнице им. Кащенко были даже отдельные специальные палаты и врачи говорили о философской интоксикации и математической шизофрении). Поэтому программирование надо рассматривать в более широком контексте. Задачи решаются для жизни, и в принципе должны браться из реальности и затем погружаться в неё. А тогда мы должны говорить не о профессии программиста, а о профессии информатика. Информатик должен быстро осознать абстрактный информационный костяк проблемы и преобразовать её в задачу. Проблема может прийти к нему из любой, непредсказуемой заранее конкретной предметной области, поэтому необходимо быстро выделить в ней существенное и овладеть ею настолько, насколько достаточно для качественного решения задачи, не "изучая" её. Задачу необходимо структурировать, формализовать и передать для решения кодерам (включая в это понятие системных программистов), и самому принимать участие в решении, поскольку иначе эти пираты просто не станут признавать авторитет данного квартермейстера. При этом возможно придётся быстро освоить инструментарий, которым ранее не пользовался (проблема та же, что с предметной областью). Весьма выигрышно воспользоваться методами из совершенно другой предметной области, установив гомоморфизм информационных и системных структур в данном случае. И мы видим, что это противоположная ориентация, чем программер: ориентация на жизнь. и фундаментальность здесь необходима, но намного более широкая, чем математика. Брать интегралы программа уже умеет лучше человека. а вот структурировать проблемы и переводить их в задачи не может, и информационный контекст находит по ключевым словам, а не по подобию информационных и системных структур. Это убеждение выношено кровью, потом и более чем двадцатилетним опытом, в том числе порою и страшным (некоторые ученики, оказавшиеся неспособными подняться на очередной уровень знаний и умений, сильно повреждали своё психическое здоровье, и пришлось отслеживать состояние студентов и по мере возможности пытаться их предупредить, что дальнейшее повышение чревато. пора перейти к освоению и шлифовке уже достигнутого).+ Пара ссылок ниже (компетенции для информатиков-аналитиков и озорное описание идеального информационного аналитика) помогут понять вышеизложенное. https://docs.google.com/presentation/d/1JZvpfNZTlT_KczMcTrqLqTdtV0uxFYh_qwKJIFA8w00/edit?usp=sharinghttps://docs.google.com/document/d/1hL6HkkOHrsFPgq3gEpebyb5cCAZYe6eOP3t5L0_GFtA/edit?usp=sharing Источник: ЖЖ https://susanin.news/blog/Nepejvoda/programmirovanie-ne-zhizn/#hcq=VkBRGyq

Защитник мира: В Саудовской Аравии нашли загадочные петроглифы-«порталы» Ученые обнаружили в Саудовской Аравии несколько сотен «каменных порталов» неизвестного предназначения, сообщает Newsweek. Отмечается, что объекты расположены на территории пустынных лавовых полей в нагорье Харрат-Хайбар. На сегодняшний день найдено около 400 построек округлой и прямоугольной формы. Длина самой маленькой каменной структуры − 13 метров, самой большой − 518 метров. По словам профессора Оксфорда Дэвида Кеннеди, их возраст может достигать нескольких тысяч лет. Специалист отметил, что бедуины называют эти конструкции «творением древних людей». Отмечается, что подобные «порталы» ранее встречались в других странах Ближнего Востока, однако Кеннеди считает, что конструкции, обнаруженные в Харрат-Хайбар, значительно древнее прежних находок. Источник: http://rusnext.ru/news/1508735957

Защитник мира: Физик-теоретик Макс Тегмарк из Массачусетского технологического института назвал самую вероятную причину гибели человеческой цивилизации. По мнению ученого, угрозу для людей представляет искусственный интеллект, сообщают "Дни.ру". При этом, добавляет ученый, главной бедой станет отсутствие сознания у созданного разума. Тегмарк отмечает, что люди никогда не смогут просчитать, каким будет разум, созданный человеком, о чем он будет думать и как поступать. Мнение Тегмарка поддерживает и известный британский физик Стивен Хокинг, специализирующийся на черных дырах и теории Большого Взрыва. При этом лауреаты Нобелевской премии по физике, химии, медицине и экономике не считают созданный человеком интеллект большой проблемой для будущего. Об этом говорят результаты опроса 50 ученых, который провели в августе 2017 года. HTTPS://WWW.M24.RU/NEWS/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/18092017/11991?UTM_SOURCE=M24&UTM_MEDIUM=READMORE?UTM_SOURCE=COPYBUF

Защитник мира: К столетней годовщине Октябрьской революции в России британский журнал The Economist поместил на обложку нового номера портрет Владимира Путина в образе царя. Об этом сообщается на сайте издания. Источник: http://rusvesna.su/news/1509037540

Защитник мира: "Черные ящики инопланетян" Одна из самых странных и недавних находок, обнаруженных рядом с пирамидами, к югу от Гизы - 24 пустых черных ящика из гранита, весящих более 100 тонн каждый. Ученые были шокированы филигранностью работы по твердому камню и до сих пор остаются в неведении по поводу предназначения этих ящиков, сделанных более 3000 лет назад. Некоторые даже утверждают, что ящики не изготовлены древними египтянами, а оставлены на Земле таинственными гостями со звезд. http://www.topnews.ru/photo_id_11851.html?utm_source=smi2

Защитник мира: Ученые заявляют, что колонизация Марса невозможна из-за сильного облучения, которое присутствует на этой планете. Научное издание ToDay News Ufa сообщила о том, что технически запустить космический корабль с людьми на Марс возможно, но облучение Красной планеты не даст возможность долго там находиться и жить. Определить такое состояние планеты, ученые смогли с помощью запуска роверов, которые тщательно изучили объект. Специалисты напоминают, что на нашей Земле от облучения спасают атмосфера и магнитное поле. К сожалению, на Марсе таких защитных функций нет. Источник: http://www.vladtime.ru/nauka/546818 ©

Защитник мира: Машинное обучение смогло обнаружить рак кишечника менее чем за секунду. Разработка была представлена на Объединенной европейской гастроэнтерологической неделе (United European Gastroenterology Week) в Барселоне, сообщает BT.com. Машинное обучение научилось анализировать результаты эндоскопии (осмотр внутренних органов с помощью эндосокпа) и распознавать потенциально опасные опухоли на снимках. С помощью искусственного интеллекта ученые исследовали 306 колоректальных полипов у 250 мужчин и женщин. Менее чем за секунду система определяла, является ли полип злокачественным. Пример снимка Искусственный интеллект сравнивал снимок с базой из 300 тыс. изображений, на которой он обучался. Программа справилась с задачей в 94% случаев. ЮИЧИ МОРИ один из авторов исследования «Огромный прорыв заключается в том, что искусственный интеллект позволил в реальном времени проводить оптическую биопсию колоректальных полипов. Процедура больше не зависит от мастерства эндоскописта. Это позволяет провести резекцию [удаление — Inc.] полипов. Теперь мы хотим получить одобрение регуляторов и использовать систему в клиниках». Ранее американская компания Zebra Medical Vision (Zebra-Med) представила новую услугу Zebra AI1, которая позволяет проанализировать результаты медицинского обследования с помощью искусственного интеллекта. В июне ученые из Университета Северной Каролины научили искусственный интеллект с высокой точностью диагностировать аутизм у младенцев. Нейросеть пропустила лишь 2 случая заболевания, а также правильно вычислила здоровых детей.

Защитник мира: Русский Пророк преподобный Авель. Предсказания царю Павлу - I. (ВИДЕО) Русскому святому монаху Авелю Тайновидцу (в миру Василию Васильеву) были открыта грядущая катастрофа и воскресении России. В фильме подробно описываются основные этапы его жития, касающихся бесед с Русскими Царями, особенно с Царем-Мучеником Павлом Первым. Монах Авель предсказал искупительный подвиг Царя Николая Второго, благодаря которому в конце времен Господь Бог воскресит Святую Русь явлением Царя-победителя. Об этом свидетельствует и недавно найденная икона. https://youtu.be/Fu4-QmiFwbI

Защитник мира: Анатолий (патриарх Константинопольский) Святой Анатолий — патриарх константинопольский (449—458), автор ряда стихир. ... Анатолий родился во второй половине IV века от Рождества Христова в городе Александрии в те времена, когда представители уважаемых семейств Византии нередко посвящали жизнь служению Церкви Христовой. В 451 году Патриарх Константинопольский участвовал в Халкидонском соборе, а в 458 году председательствовал на Поместном соборе в Константинополе. Оба эти собора отменяли решения Диоскора I, ведшие конфессию к монофизитству. Этим они вызвали раздражение у Диоскора. Однако это были только первые шаги Святого Анатолия. Он и далее продолжал служить своей вере, и тем очень сильно поднял авторитет Константинопольской кафедры. Патриарх Константинопольский Анатолий всячески способствовал возведению новых православных Храмов, а также перенесению в Константинополь мощей христианских мучеников. 7 февраля 457 года на трон взошёл Лев I Макелла. Анатолий лично венчал на царство нового императора, и это стало первым случаем коронации Патриархом правителя Византийской империи. Патриарх Анатолий умер 3 июля 458 года в городе Константинополе. Справка: Патриарх Анатолий правил на патриаршем Константинопольском престоле. престоле. https://days.pravoslavie.ru/Life/life4150.htm

Защитник мира: В вышеприведенном тексте Пророчеств преподобного Авеля, он указывает, что имя будущего Царя Империи Святая Русь ему известно и оно такое же, как у тех кто уже два раза побывали на престолах. Обратимся к Последнему Закону, который Бог Даровал миру через Защитника мира: Анатолия Муха. Там тоже приводятся Пророчества Авеля, но пока были неизвестны Анатолии, которые уже побывали на Престолах. Если Патриарх Константинопольский Анатолий нами установлен, то кто же второй?

Защитник мира: Во время Великое посольство руского царя Петра в Западные страны - настоящий царь Пётр был посажен в Бастилию в качестве «Железной маски», а масон Анатолий под именем лжецаря-императора "Петра Первого" стал бесчинствовать в России, которую на западный манер объявил империей. Подробно и чрезвычайно доказательно: https://ladstas.livejournal.com/400001.html А это означает, что с Повеления Бога - Царем Империи Святая Русь будет Анатолий!!!

Защитник мира: Странные и тревожащие известия приходят из США. Еще 19 июля на сайте государственных закупок Соединенных Штатов был объявлен тендер, согласно которому учебное авиационное командование (УАК) ВВС США по контракту и с неясными целями закупит биологический материал россиян. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте В тексте контракта говорится, что военной лаборатории США требуется 12 образцов молекул РНК, которые содержатся во всех живых клетках и транслируют генетическую информацию в белки, а также 27 образцов синовиальной жидкости, обеспечивающей подвижность суставов. При этом особо оговаривается, что лаборатории нужны только живые ткани и только от россиян европеоидной расы. Образцы генетического материала из Украины не принимаются и не рассматриваются. Подрядчик обязан в десятидневный срок после получения денег доставить образцы на базу ВВС в Леклэнде (Сан-Антонио, Техас). Заказчик также выдвигает следующие условия: Вместе с генетическим материалом в распоряжение УАК ВВС США должны быть предоставлены образцы удостоверения личности доноров с указанием пола, возраста, национальности, диагноза, даты хирургической операции, даты диагноза, симптомы, стаж курения, принимаемых лекарственных препаратов, роста и веса. Все свежезамороженные образцы синовиальной ткани и РНК должны поступать от нормальных доноров без травм опорно-двигательного аппарата; могут не соответствовать друг другу (иначе говоря, взяты от различных доноров); должны поступать от людей с отрицательным анализом на ВИЧ, гепатит B, гепатит C и сифилис. К тендеру уже проявила интерес американская медицинская клиника ProteoGenex, расположенная городе Калвер-Сити (Калифорния). На сайте этой организации сообщается, что она специализируется на сборе человеческих тканей, в том числе РНК, которая извлекается из крови донора. Также отмечается, что в распоряжении ProteoGenex имеются 200 тыс. различных образцов биоматериала. Кроме того, компания имеет представительство в Москве, и это её единственный зарубежный филиал под названием «Лаборатория биоресурсов». Указано, что организация занимается «подбором и исследованием образцов для научных медицинских проектов». Учитывая, что факт сбора биообразцов россиян американцами подтвердил президент Путин в ходе заседания Совета по правам человека, пресса принялась атаковать московский филиал ProtoGenex. На вопросы журналистов генеральный директор «Лаборатории биоресурсов» Наталья Дьякова заявляет, что организация не собирает образцы молекул РНК и синовиальной жидкости и ей ничего не известно о контракте на поставку образцов ВВС США компанией ProtoGenex. «Ничего об этом не знаю, нас ни о чём подобном не информировали. Мы ведём для них только определённый уровень исследований и не более того», – заявила Дьякова. Куратор контракта Маркус Мэттингли от комментариев воздержался. Вкратце о том, что такое Учебное авиационное командование ВВС США. Это подразделение занимается профессиональным отбором лётчиков и техников, а также подготовкой технического персонала для американских ВВС. Как сказано на сайте командования, в Леклэнде, куда требуют доставить образцы, находится входящий в структуру УАК медицинский центр – 59-е медицинское крыло. Также на официальном сайте отмечается: «Центр выполняет наибольший объём медико-транспортных операций в ВВС США и поддерживает порядка 1250 позиций медицинского персонала, перманентно готового к переброске. Полевые группы регулярно перебрасываются во все точки мира для реагирования на чрезвычайные ситуации, помощи во внеплановых операциях Министерства обороны и отработки боеготовности посредством участия в реальных гражданских и гуманитарных миссиях». Теперь осталось понять – зачем УАК и ВВС США заинтересовались генетическими особенностями европеоидных россиян, или, проще говоря, русских людей, которых, по данным последней переписи, в России 82% от общего числа населения. Не хотелось бы впадать в конспирологию, но сам факт, что сбор биологических образцов проводят американские военные, скрытно, не объясняя причин своего внезапного научного интереса, да ещё избрав русское население фокус-группой своего странного исследования, уже само по себе вызывает вопросы и понятные подозрения. В любом случае, США – не то государство, чтобы изливать свой альтруизм и симпатию на русских за здорово живёшь. А памятуя, как американские военные медики вели свои исследования в местах атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки вовсе не с целью помочь пострадавшим, лишний раз убеждаешься, что дело нечисто. Надо отметить, что ВВС США – «любимая жена Цезаря» для любого американского правительства, поскольку они являются излюбленным инструментом проведения силовой политики. Со времен Второй Мировой войны применение авиации, расчищающей дорогу наземным войскам, а также угроза «вбомбить противника в каменный век» стали неотъемлемой составляющей американской стратегии. Соответственно, ВВС уделяется повышенное внимание, финансирование, постоянное обновление и модернизация авиационной техники. ВВС США имеют собственные научно-исследовательские институты и лаборатории, тесные связи с крупнейшими частными компаниями и имеют многочисленные интересы, включая исследование космоса, ракетостроение, создание боевых лазеров и покорение гиперзвуковых скоростей. Теперь оказывается, что и этногенетика славян находится в сфере интересов американских ВВС. Одной из причин нездорового интереса богатенького военного подразделения США к генетике россиян может быть связано с новым витком создания так называемого «этнического» оружия – разновидности биологического оружия, способного к избирательному поражению людей. Причём, тема создания подобного оружия – это хорошо забытое старое. Много лет назад, когда речь заходила о биологической войне, часто встречались сообщения, что военные лаборатории учатся создавать вирусы и бактерии, которые могли бы поражать людей определённой расы или этноса. Ещё во времена холодной войны страны, вовлечённые в глобальное противостояние, опомнились, и в 1975 году приняли конвенцию о запрещении биологического и токсического оружия, поскольку понимали, что выпустив подобного джинна из бутылки, назад его уже не загонишь, и мало не покажется никому. Однако, как мы знаем, с приходом к власти американских неоконов, США всё чаще становятся инициаторами выхода из договоров об ограничении стратегических и наступательных вооружений. Весьма вероятно, что под эгидой ВВС США биологические лаборатории принялись за перспективные исследования, поскольку позиция элит в отношении России становится всё более неадекватной и нашу страну всё чаще и всё более открыто называют врагом Америки на её пути к глобальному доминированию. Бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Никулин сообщает, что после распада СССР американцами неоднократно предпринимались попытки собрать биологический материал в рамках программы «Геном человека» под самыми благородными предлогами. Только почему-то к исследованиям привлекались не гражданские учёные, а военное ведомство США. Судя по тому, что американцы заинтересовались получением синовиальной жидкости от здоровых доноров, в их планы входит создание нелетального биологического оружия, поражающего опорно-двигательный аппарат. Солдат с тяжёлым поражением суставов можно брать голыми руками. Если шитое белыми нитками «дело о русских хакерах» вызвало такие термоядерные страсти у властей и общества США, что парламентарии не задумываясь наносят удар за ударом по первому лицу государства и государственным устоям Америки, то можно только представить, что было бы, если бы медицинская служба из ведомства товарища Шойгу начала тайком собирать генетический материал американцев. Может, до войны дело бы и не дошло, но то, что американцы подвергли репрессиям всех причастных и мимо проходивших, перекрыв все сообщения с Россией и создав карантинную зону вдоль всей нашей границы, можно не сомневаться. Одно можно сказать наверняка: если о взятии генетического материала россиян американскими военными известно с июля и об этом упомянул президент России, значит дело взято на контроль соответствующими органами. А судя по тому, что контракт до сих пор не исполнен, 59-е медицинское крыло УАК желаемых образцов так и не получило. Будем надеяться, что не получит оно их и в будущем.

Защитник мира: Хотя размер человеческого мозга составляет всего 2% от общей массы тела, он потребляет более 25% нашего базового энергетического бюджета. Однако по "прожорливости" мозг некоторых обезьян и лемуров не уступает человеческому, что ставит под сомнение гипотезу о том, что эволюцией человека "управлял" рост его мозга, передает Eurekalert со ссылкой на специалистов из Университет Дьюка (США). - В этом смысле мы не уникальны. И это бросает вызов догме в исследованиях эволюции человека, - говорит доцент кафедры эволюционной антропологии в Университете Дьюка Дуг Бойер. В соответствующем исследовании использовались данные о работе мозга людей, а также мышей, крыс, белок, кроликов, лемуров, обезьян и других животных. Специалисты выяснили, что человеческий мозг ежедневно (только для поддержания дыхания и переваривания пищи) потребляет минимум в два раза больше калорий, чем мозг шимпанзе, и по меньшей мере в 3-5 раз больше энергии, чем мозг белки или кролика. Однако у ряда других животных - менее "продвинутых" видов обезьян и даже лемуров и тупайев - оказались такие же "прожорливыхе" нервные системы, как и у человека. Такое положение дел, отмечают исследователи, не исключает, что умения заставили предков человека отрастить мозг, а не наоборот, как считалось ранее, увеличение мозга повлияло на приобретение способности производить орудия труда. https://rg.ru/2017/11/01/oprovergnut-odin-iz-glavnyh-mifov-o-chelovecheskom-mozge.html

Защитник мира: ВСЁ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ... МИД РФ объявил власть в России незаконной, а президента Ельцина - ставленником ЦРУ Беспрецедентное заявление МИД РФ о незаконности всей системы власти в РФ. МИД РФ фактически официально заявил о нелегитимности власти в РФ в течении последних 21 года и объявил Первого Президента России - ставленником ЦРУ... Да, вот она, неприглядная правда - Ельцин был переизбран на деньги ЦРУ, а вовсе не олигархов, которых, как выяснилось, "задавила жаба", и именно эти "кровавые баксы", точнее, их 1/1000 часть, пытались вынести из Дома правительства 19 июня 1996 года для оплаты агитационного чёса мастеров российской эстрады. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в рамках еженедельного брифинга с журналистами вступила в заочную полемику с директором ЦРУ Майклом Помпео, который неоднократно обвинял Кремль в многолетних попытках подорвать демократию в США. В ответ на это Захарова напомнила Вашингтону о 500 млн долларов, которые были привезены в Москву в преддверии президентских выборов 1996 года... "Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам", - заявила Захарова." (ТАСС, 17.08.2017). Михаил Делягин отметил: "Описанные г-жой Захаровой факты общеизвестны, однако ранее государство принципиально игнорировало их. Официальное их утверждение создает качественно новую правовую реальность, требующую принципиальной и официальной же оценки, - как минимум Генпрокуратуры, а скорее всего, и Конституционного суда. ...Незаконность второго срока Ельцина сейчас мало у кого из специалистов вызывает сомнения, и даже некоторые из непосредственных участников тогдашних процессов (вроде Зюганова или Коржакова) допускали вполне однозначные проговорки, - причем, что характерно, вполне безнаказанно. Эта умозрительная конструкция должна быть закреплена юридически, организованный США госпереворот 1996 года должен получить юридическую оценку, а его бенефициары должны быть названы и заклеймлены (не говоря об удалении с госслужбы, если кто там задержался, и об отмене принятых ими решений)". Все граждане должны потребовать, причем в массовом масштабе у Генеральной прокуратуры и Следственного комитета провести РФ проверку на основании слов официального представителя МИД РФ - и если они подтвердятся, то принять соответствующие меры. Какие меры? Трудно сказать, какие правовые последствия могут последовать за таким расследованием. Обвинение в незаконности всей системы власти в РФ - это беспрецедентно. Но правовая система в РФ умеет на черное говорить, что белое - и наоборот.Поэтому в связи с незаконным финансированием итоги президентских выборов отменяем, и отменяем, среди прочих указов нелегитимного Ельцина, и назначение Путина - сперва главой ФСБ, а потом и премьером... Источник ТАСС: http://tass.ru/politika/4488718 Аналитика: http://delyagin.ru

Защитник мира: Князь Анатолий Муха и княгиня Наталья. Сентябрь 1992 года, Харьков.

Защитник мира: Исследователи из Медицинского центра Лангоне в Нью-Йорке выяснили, что момент умирания человека – нечто совершенно иное, чем люди считали прежде, сообщает "Комсомольская правда". Согласно данным многолетних наблюдений за умирающими и пережившими клиническую смерть, после остановки сердца мозг продолжает активно работать. Таким образом, в большинстве случаев человек отчетливо понимает, что "скончался". Кроме того, он чувствует, что его тело ему больше не подчиняется. То есть человек как бы чувствует себя в ловушке в собственном теле. Дело в том, что мозг умирает медленнее, чем сердце. Фактически после остановки всего организма мозг способен существовать еще несколько часов.

Защитник мира: http://fishki.net/1D84I7/abfafeG2R/jQWxv/5sWQJ8RsB/HlzQw2/lj0w/PkFbZ/ibMzhMkA/N1zv7rg/yhS2PH/bg0Dx/zDng/HLm-LI/fCwAWnyqz/dbkSr/0GBl/EtYRE/yebfK0Syb/MxogLg4/Muo9H Может ли на орбите Земли летать спутник, которому более 13000 лет? Теоретически всё может быть и люди, которые верят в наличие внеземного разума, нашли тому подтверждение на этой фотографии. Некоторые даже связали этот "спутник" с долгим эхом, которое однажды зафиксировал Николя Тесла в 1899 году, посылая сигнал в космос. Слухи о возможно нахождении неопознанного объекта на орбите Земли появились ещё в 1950-х годах, когда были опубликованы историй, в которых якобы ВВС США описывает обнаружение двух спутников, которые ни США ни СССР никогда не запускали. Источник: http://fishki.net/2390428-10-zagadochnyh-fotografij-kotorym-ne-mogut-najti-objasnenija.html?from=smi2 © Fishki.net

Защитник мира: Жидовская мафия США проводит исследования биоматериалов Русов, с целью создания оружия для их уничтожения. После слов президента — настоящий переполох в научной среде: кто и зачем пытается вывозить биоматериалы?! Но всего через несколько дней — подтверждение – невероятно — из Пентагона. Как выяснилось, летом даже проводили тендер в Интернете. Интересовало военных все, что было связано с суставами. Главное, чтобы донор — из России. Исследования, связанные с клетками, идут в ведущих научных центрах по всему миру. "Цели две может быть для сбора биоматериалов генетических исследований. Первая — это изучение популяционной генетики. Вторая цель — более прикладная — это медицинская генетика. Ученые, врачи ищут определенные мутации, которые характерны для той или иной популяции и устанавливают взаимосвязь с развитием разных заболеваний", — рассказал Валерий Ильинский, основатель, генеральный директор медико-генетического центра Genotek. Но интерес, похоже, не только у медиков и ученых, но и у неких зарубежных структур. В прошлом году в Мурманске — попытка вывезти из страны биоматериалы без документов. Якобы для изучения воздействия алкоголя и наркотиков. Причем в дело было вовлечены даже местные чиновники. "Это была слюна. Достаточно много было проб — порядка 430. Эти пробы перемещались из РФ в Норвегию, при этом они не декларировались, и на эти товары не предоставлялись разрешительные документы. Это было Министерство здравоохранения Мурманской области, которое по договору с одним из научно-исследовательских институтов Норвегии проводило исследование образцов слюны водителей", — пояснил Альберт Дужак, и. о. первого заместителя начальника Мурманской таможни. Чиновников оштрафовали. Но тут подключился местный бизнес. И вот уже некая фирма пытается приобрести партию биоматериалов. В Мурманской области, к слову, немало военных объектов. Там базируется Северный флот. А вот еще пример. Теперь уже некоммерческая организация в городе Чапаевске — это Самарская область — проявляет интерес к образцам, якобы пытаясь выявить воздействие вредных веществ на здоровье мужчин. Чапаевск — один из центров химической промышленности. Другой инцидент: зарегистрированная в Санкт-Петербурге фирма пыталась отправить в США 20 тысяч образцов проб крови — это почти 250 килограмм — отобранных в Нижегородской области. Это только кажется, что биоматериалы — сложная и непонятная субстанция. На самом деле это — ключ, благодаря которому о каждом из нас можно узнать все что угодно. Даже когда набираешь текст, на клавиатуре остаются мельчайшие частички жира или капли пота. Дальше — дело техники. Ничего не скроешь: ни возраст, ни национальность, ни потенциальные заболевания. А теперь представьте, что речь идет о сотруднике оборонного предприятия или о том, кто работает в атомной промышленности или в секретном НИИ. Анализ данных позволяет зарубежным разведкам понять, с какими веществами контактирует человек, как они влияют на организм и — главное — в какую сторону движутся важнейшие исследования. Получается, даже глоток воды может стать источником важнейшей информации. Возможно, поэтому у Пентагона — столь невероятная активность и по периметру российских границ. Прежде всего на Украине. "За эти 25 лет вокруг нашей страны выстроена целая система военно-биологических лабораторий. Сначала они брали наши бывшие институты союзные и их модернизировали. Но теперь они строят, когда пришла эта марионеточная власть незаконная, под Харьковом мощный военный биологический объект", — заявил Геннадий Онищенко, депутат Госдумы РФ, профессор, доктор медицинских наук. Небольшой городок Мерефа, Харьковская область. Местные жители пытались протестовать. Бесполезно. Американские специалисты здесь обосновались всерьез и надолго. Среди ученых – дискуссия: появится ли оружие против конкретных народов? "Генетическое оружие должно действовать специфическим образом на людей определенного этноса. Да, для этого нужно предположить, что люди, принадлежащие к какому-то этносу, имеют какой-то особый генетический маркеры. Они отличаются от других людей по каким-то своим генным признакам. Так как по России кто только ни ходил за ее длинную историю, придумать генетическое оружие, которое укокошило нас с вами, а какого-нибудь Джона Смита оставило бы здоровым, невозможно", — считает Константин Северинов, профессор Сколковского института науки и технологий. "Теоретически такие данные действительное могут быть использованы в военных целях. Если есть группа людей, которая вся характеризуется особенным одним белком, это бывает довольно часто, если вы сумеете подобрать специфическую молекулу, которая этот белок нейтрализует, человеку придётся очень плохо. А на людей из других этносов это не подействует", — отметил Пётр Каменский, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный координатор проекта "Ноев ковчег". Данные о том, каким заболеваниям подвержены целые города и регионы, позволят установить, как говорят ученые, мишени в организме человека. Это своего рода бомба замедленного действия. Ни под какие конвенции — например, о запрещении биологического оружия — такие заболевания не подпадают. А потом все это можно будет списать на экологию — Пентагон-то здесь при чем? "Биологической войны не будет, потому что это бессмысленно — распространять споры сибирской язвы, например, кому эта земля нужна будет? А вот биологические диверсии, которые могут дестабилизировать ситуацию в стране, индивидуальный террор — это вполне реальная картина, и это сегодня делается", — сказал Онищенко. Другое дело, что продолжать исследования жизненно необходимо. Прежде всего, для развития собственной науки. "Есть опасения, как бы такие исследования не привели к чему-то теоретически невозможному. Это может привести к тому, что он генетику опять назовут "продажной девкой империализма" и решат, что как бы чего не вышло, исследования лучше не проводить", — отметил Олег Балановский, доктор биологических наук, руководитель лаборатории геномной Географии института общей генетики РАН. Такие крайности – конечно, путь в никуда, однако что действительно нужно, — это строгий контроль государства. Тем более сейчас, когда Россия вызывает такой интерес у фармакологических гигантов со всего мира, которые уверенно пускают корни. "В нашей стране на законных основаниях очень широко проводятся клинические испытания новых лекарственных препаратов. Это полностью западные деньги. И это сегодня нельзя проконтролировать теми нормами и требованиями, которые у нас есть", — считает Геннадий Онищенко. Значит, новые, современные законы — это то лекарство, с созданием которого нельзя затягивать.

Защитник мира: Горько зарыдал старец Авель и сквозь слезы тихо продолжал: - Кровь и слезы напоят сырую землю. Кровавые реки потекут. Брат на брата восстанет. И паки: огнь, меч, нашествие иноплеменников и враг внутренний, власть жидовская. И там гибель, и тут, и бежать некуда. Дым пожаров и пепелища, все живое разседается. Мертвые пустыни кругом. Ни единой души человеческой, ни твари животной. Ни дерева, ни трава не растут даже... И будет ЖИД скорпионом бичевать Землю Русскую,* грабить святыни ее, закрывать Церкви Божии, казнить лучших людей русских. Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего Богопомазанника! А то ли еще будет! Ангел Господень изливает новые чаши бедствий , чтобы люди в разум пришли. Две войны одна горше другой будут. Новый Батый на Западе поднимет руку. Народ промеж огня и пламени... Но от лица земли не истребится, яко довлеет ему молитва умученного Царя! - Уже ли сие есть кончина Державы Российской и несть и не будет спасения? - вопросил Государь Павел Петрович. - Невозможное человекам, возможно Богу, - ответствовал Авель, - Бог медлит с помощью, но сказано, что подаст ее вскоре и воздвигнет рог спасения русского. И восстанет в изгнании из рода Твоего Князь Великий, стоящий за сынов народа Своего. Сей будет Избранник Божий, и на главе Его благословение. Он будет един и всем понятен, Его учует самое сердце русское. Облик Его будет державен и светел, и никто же речет: "Царь здесь или там", но все*: "Это Он". Воля народная покорится милости Божией, и Он Сам подтвердит Свое призвание... Имя Его трикратно суждено Истории Российской. Два тезоименитых уже были на Престоле, но не Царском. Он же воссядет на Царский, как третий. В Нем Спасение и Счастье Державы Российской. Пути иные сызнова были бы на русское горе... И чуть слышно, будто боясь, что тайну подслушают стены, старец Авель нарек самое имя. Страха темной силы ради, имя сие да пребудет сокрыто до времени... [Да и нам не полезно раньше времени знать Царя, который пока еще не имеет всей полноты благодати Духа Святого, которая необходима Богопомазаннику. - Велика будет потом Россия, сбросив иго жидовское, - предсказал монах Авель далее. - Вернется к истокам древней жизни своей, ко временам Равноапостольного, уму-разуму научится бедою кровавою [кровавым бичом жидовского ига!]. Свершатся надежды русские: на Софии в Цареграде воссияет крест православный. Дымом фимиама и молитв наполнится и процветет, аки крин небесный. Великая судьба предназначена России. [От того враги Бога так ненавидят все русское; все, что связано Россией; все, что напоминает о ее прошлом и грядущем величии! От того и не должны забывать русские своего предназначения, своего служения Богу! От того и вредны рассуждения о вреде русского национализма. Естественно, имеется в виду такой национализм, который во главу угла ставит выполнение воли Божией, а это служение Богу, Царю - Помазаннику Его и Отечеству Богоизбранного Русского Народа; такой национализм, который обязывает русского националиста не угнетать другие народы, а помогать этим другим народам спасаться, указывая путь истинной Веры.] От того и пострадает Россия, чтобы очиститься и возжечь свет во откровение языков...

Защитник мира: Международная команда астрономов при помощи радиотелескопа Large Millimeter Telescope обнаружила галактику возрастом 12,8 миллиарда лет, образовавшуюся вскоре после Большого взрыва. Работа опубликована в журнале Nature Astronomy, а кратко об открытии сообщает Phys.org. Исследование провели сотрудники Университета штата Массачусетс в Амхерсте (США) и Мексиканского национального института астрофизики. При помощи радиотелескопа LMT они обнаружили заполненную пылью галактику, которая получила обозначение G09 83808. По мнению ученых, она образовалась спустя 900 миллионов лет после Большого взрыва. Это делает ее одной из древнейших галактик Вселенной. Рекорд принадлежит компактной галактике Tayna, обнаруженной два года назад при помощи телескопов Hubble и Spitzer. Ее возраст может достигать 13,3 миллиарда лет. Найти галактику G09 83808 помог анализ спектрального радиоизлучения. В оптическом диапазоне она оказалась скрыта от наблюдений большим количеством пыли. "Большой взрыв произошел 13,7 миллиарда лет назад, а мы наблюдаем эту галактику такой, какой она была 12,8 миллиарда лет назад, - говорит ведущий автор исследования Мин Юн. - Вселенная была полностью ионизирована в течение первых 400 миллионов лет. Она была слишком горячей и однородной, чтобы образовывать что-либо. Поэтому мы считаем, что первые звезды, галактики и черные дыры были сформированы в период от 500 миллионов до одного миллиарда лет после Большого взрыва. Новый объект очень близок по возрасту к первым галактикам Вселенной".

Защитник мира: Сегодня Украина - это нищая, страна с вымирающим самыми быстрыми темпами в мире населением. Нам чтобы поднять и реформировать экономику надо около триллиона евро. Их НИКТО нам не даст. ВСЕ! Мы вымрем если не присоединимся к России. И вымрем уже в 21-м веке. На то и расчет у жидовской мафии: без боя отобрать у нас лучшие на Земле черноземы и кормить с них всех жидов. Нельзя слушать евреев (типа нашей пархатой оппозиции) и псевдо украинцев с галичины (это евреи, которые были изгнаны из Хазарского Каганата, а потом окатоличены). Мы - Русы (русские, украинцы и белорусы - это генетически единый Арийский этнос) и нам надо думать о своем Спасении!



полная версия страницы