Форум » Иудаизм и христианство » «ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН» Защитника мира (продолжение) » Ответить

«ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН» Защитника мира (продолжение)

Защитник мира: Сережа, а это обычная реакция человека верующего, но не знающего основы иудаизма. Христианство утверждает, что Иисус учил иудеев, но современному человеку хочется знать чему он их учил , и почему называл детьми Диавола. Рассмотрим постатейно: ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН - есть вершина Православия и «… горе вам …лицемеры, что затворяете Царство Божье человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете». Брат Мой Иисус говорил лицемерам и книжникам: «не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель Христос (Спаситель), все же вы братья … и один у вас Отец, Который» в Царстве Абсолюта (Нематериальном Мире). «…Слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца». И поскольку Я пребываю в мире от Отца, то от ныне Я Учитель и Утешитель (Защитник) ваш. Почему Я? Потому, что это Мое Служение Отцу и вам. Потому, что Мне суждено быть большим из вас, и Я не боюсь унижений и злодеяний от вас. И Я не боюсь быть последним из вас и Я не боюсь смерти Моего тела в миру за Спасение ваших душ. Ибо если не Я, то Кто же? Последним Законом Мне Даровано Свыше Истинное Бессмертие Моей Душе и ныне, продолжительность мирской жизни Моего физического тела и Моего мирского Служения уже не имеет для Моего сознания и для Пославших Меня никакого значения!!! Ибо Я уже есмь!!! И теперь о самом главном! Нельзя опровергнуть то, что Мой Брат Иисус действительно говорил: «И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек… Духа Истины, которую мир не может принять, потому, что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. Утешитель же, Дух Святой, которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам». «Лицемеры и книжники» не могущие принять Меня, пытаются отрицать Иисуса, говоря следующее: на греческом языке слово «Утешитель» переводится как «Параклит», что означает «Призванный на помощь». Это же слово было переведено в первом Послании Иоанна русским словом «Ходатай». Отсюда, лжехристиане делают вывод, что у верующих есть только два Ходатая: Христос и Дух Святой, и мол, только Они утешают нас, способствуют на Пути веры. То есть, другими словами, жидовствующие мракобесы утверждают, что Брат Мой Иисус пообещал прислать миру Дух Святой?! А это кощунство, вопиющая глупость и явное недопонимание сути Истинного христианства, противоречащее основам Мироздания. К сожалению, т.н. апостолы и «отцы» церкви были глупы, малообразованны и чванливы. И этот их грех до сих пор является тайной для мира. И такого рода богословские искажения Истин переходят из века в век. Я об этом подробнее скажу далее. Для нас Истинной, единой сутью могут только слова Брата Моего Иисуса, а Он не говорил, что пришлет Отец нам Духа Святого в Утешение. Еще раз вдумайтесь в смысл фразы Иисуса: «Утешитель же, Дух Святой, которого пошлет Отец…». Между словами Утешитель и Дух Святой стоит запятая, которая говорит о многом. Ибо не может Отец Абсолюта от Себя послать Утешителя в мир. Это должен быть Сын Человеческий рожденный Свыше. И Отец при этом всегда действует посредством Духа Святого. И сознание Иисуса было рождено Свыше посредством Духа Святого в Его теле человеческом. Как предупреждение всем людям от Отца, был так же рожден Брат Мой, Великий Пророк Мухаммед и вместо того, чтобы припасть к Его ногам и омыть их: бесы объявили Его иноверцем. А это привело к еще большему Сатанинскому расколу Белой Расы. В новом переводе «Евангелия», с древнегреческого на русский язык, выполненном Л.Лутковским, произведена замена слова «Утешитель» на «Наставник» и тогда Слово Божие переданное через Иисуса звучит еще более веско: «Когда же придет Наставник, которого Я пошлю вам от Отца: Дух Истинны, Который от Отца исходит, - Он будет свидетельствовать обо Мне, ибо вы с самого начала со Мною». Современные лексикологи пришли к единому мнению, что греческое слово parakletos точнее переводится как "защитник". Слово восходит к слову para (вместе) и kletos (названы как одно), отсюда: "тот, кто представляет интересы другого перед судьей; советник для защиты или защитник". В Иоанне (2:1) слово так и переводится "Ходатай", чтобы верно представить Иисуса как нашего Защитника перед мирским судом сил Зла, до тех времен, когда в новом клонированном теле Воскреснет на Земле Спаситель и будет Судить от Имени Бога Субстанции. Уайклиф (около 1380 г.) был первым, кто употребил слово "утешитель", но в то время соответствующее английское слово значило "тот, кто укрепляет". Шестью веками позже, это слово стало обозначать того, кто "утешает" или "утоляет боль", а основное значение греческого слова было забыто. Таким образом, переводное значение "утешитель" должно быть однозначно отвергнуто. Например, английский библейский комитет произвел соответствующие замены слова "Утешитель" на "Защитник" во всех случаях употребления слова parakletos в Евангелии от Иоанна. Если безоговорочно принять верный перевод, то его уместность в пяти высказываниях Иисуса о приходе в мир в будущем Защитника в Сыне Человеческом (Иоанн 14:16,17,26; 15:26; 16:7-11,13-15) легко понимается так как контекст увязывается с процессуальным судейским языком, принятым в Иудее, а как раз об этом и идет речь в Иоанн (2:1), где встречается слово parakletos. Этот нюанс смутно подозревался и в прошлом, но не получил развития потому, что юридический смысл слова искали в римском и греческом праве вместо того, чтобы принять за основу еврейскую систему, в которой и кроются корни проблемы. Приняв к сведению жидовскую юридическую процедуру, основанную на Законе Моисея, легко видеть очевидность мотивации для употребления слова parakletos - "Защитник". По Закону Моисея улики за или против обвиняемого отбирались у свидетеля, и ни ответчик, ни истец не имели права пользоваться услугами адвоката или советчика для ведения своего дела. Старейшины общины были и судьями (Второзаконие 19:12), обычно "восседавшие у ворот города". Именно они определяли виновность или невиновность, рассматривая улики и подвергая перекрестному допросу ответчика и свидетелей. В отличие от современных судов и вследствие патриархального уклада жизни большое значение придавалось знатности происхождения ответчика и свидетелей, что влияло на выносимое решение. Если семья имела хорошую репутацию, то ее представитель привлекался одной из сторон для добавления весомости ее аргументам. В Евангелии от Иоанна мы видим Иисуса ответчиком в "суде мира сего". В этом месте, в русском синодальном переводе значится "Утешитель", тогда как дальнейшее подразумевает именно Защитника. Поэтому разберем этот пример как если бы здесь было "Защитник", т.е как в английском варианте - от переводчика. Как говорил Иисус: "Защитник…, Дух истины…будет свидетельствовать о Мне", а затем добавлял, обращаясь к апостолам "…и вы будете свидетельствовать" (Иоанн 15:26,27) "И Он пришедши, обличит мир о грехе, и о правде, и о суде" (Иоанн 16:8). Все это далеко отстоит от харизматической концепции Parakletos'а применительно ко всему, что было написано о Защитнике. Без должной оценки этого установленного факта о истинном переводе слова Защитник, невозможно правильно понять Слово Божье от Спасителя. Функции Защитника у жидов это сугубо материальная человеческая обязанность. Но поскольку уже во времена Иоанна была ясна незавершенность Закона Спасителя представленного в текстах Евангелий, то появление в миру Защитника от Имени Пославших Его это должно было быть несомненное чудо. Из нижеследующих доводов ясно видно, что все функции Защитника, обещаемые в Иоанне14-16, имеют именно феноменальную природу истинного чуда: Иоанн 14:16,17: Защитник будет непременно нести в себе Дух - правдоноситель, т.е., этот человек сам явится неким Откровением (см. также 16:13). 14:26: Благодаря нему будет постигнуто Истинное Слово Божье от Иисуса, недоступное доселе мирскому пониманию, и приведет это к безошибочному толкованию всего ранее сказанного Спасителем лично. 16:12-15: "Он… наставит (последователей Спасителя) на всякую (т.е., на всю, какая есть) Истину", бывшую ранее совершенно недоступной их пониманию. Он также откроет им величие их Спасителя и все, что он уже сделал и еще сделает, будет направлено на то, чтобы и другие могли понять и восславить Его. В греческом тексте Евангелия есть слово, на которое надо обязательно обратить внимание, это слово «другой». Иисус, говоря о Защитнике (Утешителе) использует слово «другой». В греческом языке есть два слова, которые можно перевести, как «другой», но эти слова: «аллос» и «хетерос» имеют существенное различие. «Аллос» - это слово указывает на различное число предметов сходного характера, и оно указывает не на качественное, а на количественное различие. А слово «хетерос» - указывает на качественное различие (от этого слова, например, произошло слово «гетеросексуальный»). Поэтому, когда Иисус говорил ученикам, что Он пошлет «другого Защитника», Он имел ввиду, что «Утешитель, Которого Я пошлю», когда Он будет говорить, то, вы сразу узнаете в Нем Моего Посланца, потому что Он по-сути такой же, как Я. Может Он и отличается внешне, но всё остальное вам покажет Меня ибо Он будет свидетельствовать Обо Мне. Когда Иисус говорит о Защитнике, Он использует личностное местоимение «аутос», что означает «Он», а не «аутон», которое переводится как «оно». Это свидетельствует о том, что Защитник есть Сын Человеческий рожденный Свыше как Сын Божий раз Он во всем подобен Спасителю, а не какая-то безликая движущая сила («ОНО») или «ОНА» потому что на иврите слово «дух» (руах) вообще слово женского рода!!! http://shamir.borda.ru/?0-4-0

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Защитник мира: Корни идей НМП, владения миром и СиоНацизма: Цитаты из Ветхого Завета Корни НМП (Нового Мирового Порядка) и идей "единой мировой империи" исходят из "религиозных" мотивов и религиозных писаний. Это не просто политическая, экономическая или философская идеология. В самой основе лежат "писания", "религиозные" убеждения и оккультно-каббалистические ритуалы демонстрации и накопления "могущества" и "власти", а так же вхождение в контакт с их "богом" - Люцифером. Иными словами, сатанизм чистой воды, корни которого идут в глубину веков. И именно потому-то они и зациклены на "власти", могуществе и "контроле" над миром. И именно это и дает им ту неоспоримую уверенность, которая не оспорима в принципе, потому как самые ключевые идеи и концепции их идеологии невозможно подтвердить или доказать. Как вы можете доказать или отвергнуть существование Бога? - Никак. Сие просто невозможно. А посему необходимо будет заглянуть в древнейшие источники, такие как Ветхий Завет и посмотреть - а не оттуда-ли исходят все эти идеи. А Ветхий Завет является иудейским учением. Ниже будут представлены несколько ключевых цитат из первоисточников - Ветхого Завета, из которых будет явно откуда исходят идеи фашизма, нацизма, "владения миром", "единой мировой империи" и "Нового Мирового Порядка", и все вопли СиоНацистов и "банковской мафии", "владеющей миром", как они думают, исходят именно из этих источников и, по сути, являются "шестой водой на киселе". Они просто являются нелепыми подражателями идей Каббалистов и сатанинской символики. Как известно, Второзаконие, являющееся частью иудейской Торы, было передано Моисею в течении сорока лет в 1410 г. до нашей эры. А посему более древних корней найти будет не так уж и просто. Есть довольно интересная книга "Раввины высказывают свое мнение", в которой многие наиболее авторитетные раввины всего мира, включая раввинов Иерусалима, осуждают сионизм и называют его сатанизмом и самым наглым нарушением Торы, имеющим катастрофические последствия, как для "еврейского" народа, так и для всего мира. В той же книге некоторые раввины утверждают, что "евреи" никогда не делали ничего плохого и являются по сути людьми праведными, хорошими, благочестивыми и т.д. и т.п. Они, по якобы непонятной причине, всегда и везде преследовались. Да, "евреи" неоднократно изгонялись из многих государств на протяжении истории и Талмуд был неоднократно запрещен как самое человеконенавистническое писание, и даже сжигался. Раввины высказывают свое мнение 130 летняя история иудейской религиозной оппозиции сионизму Но возникает вопрос: а почему же тогда многие народы изгоняли их? Они что - ВСЕ "плохие" и несправедливые? Как это так? Имеет ли это смысл обвинять многие народы, но "евреи", как получается, являются всегда безупречными и "преследуются" несправедливо? А почему тогда вся мировая финансовая система, банки, правительства, ресурсы, СМИ и т.д. ВСЕГДА и с древних времен оказывались в руках "бедных и всеми преследуемых" "евреев"? Они что - умнее всех? А тогда почему самые гениальные представители литературы и искусства утверждают, что "евреи" не создали ни одного поистине гениального произведения искусств? Тоже самое утверждают и некоторые ученые говоря о поистине фундаментальных открытиях. Как такое может быть? Так давайте взглянем на древние источники. Корни геноцида « ...не бойся народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение: защиты у них не стало, а с нами Господь; не бойтесь их.» (Числа, 14:9) http://antimatrix.org/Convert/Books/Bible/Ru/Old/chisla.htm#ch_14_09 «И поразили они его и сынов его, и весь народ его, так что ни одного не осталось живого, и овладели землею его...» (Второзаконие, 2:34) «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергессеев, как повелел тебе Господь Бог твой...» (Второзаконие, 20:16-17) «Итак, убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Числа, 31:17-18). «Вот постановления и законы, которые вы должны исполнять в земле, которую Господь Бог отцов твоих, дает тебе во владение, во все дни, которые вы будете жить на той земле. Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и холмах, и под всяким ветвистым деревом; и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разрушьте истуканов богов их, и истребите имя их от места сего...» (Второзаконие, 12:1-3) 16. «...и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой; и не служи богам их, ибо это сеть для тебя....» 22. И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы [земля не сделалась пуста и] не умножились против тебя полевые звери; 23. но предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут; 24. и предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их. 25. Кумиры богов их сожгите огнем; не пожелай взять себе серебра или золота, которое на них, дабы это не было для тебя сетью, ибо это мерзость для Господа, Бога твоего; 26. и не вноси мерзости в дом твой, дабы не подпасть заклятию, как она; отвращайся сего и гнушайся сего, ибо это заклятое. (Второзаноние 7:16) http://antimatrix.org/Convert/Books/Bible/Ru/Old/vtorozakonie.htm#ch_07_16 Ростовщичество - главный ключ покорения мира экономическими методами «6. ... и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие, 15:6) http://antimatrix.org/Convert/Books/Bible/Ru/Old/vtorozakonie.htm#ch_15_06 «Не отдавай в рост [под проценты] брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу ("гою" - нееврею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.» (Второзаноние 23:19) Другие народы - ничто и подобны слюне «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне... эти народы, за что Тобою признанные...» (3 Ездры, 6:56-57). «... не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена...» (2 Ездры, 8:81-82). Корни паразитизма, эксплуатации и идей владения миром 10. Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, 11. и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться, (Второзаконие, 6:10-11) «Вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас...» (Второзаконие, 11:23-25) «10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе; ... 11. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. 12. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» (Книга Пророка Исайи 60:10-13) http://antimatrix.org/Convert/Books/Bible/Ru/Old/isaii.htm#ch_60_10 А вот почему они распяли Иисуса: «...а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступиться от Господа Бога вашего...» (Второзаконие, 13:5) Корни варварской религиозной нетерпимости и зверства «Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам ... то убей их ... побей их камнями до смерти...» (Второзаконие, 13:6-10) «Кумиры богов их сожгите огнем...» (Второзаконие, 7:25) «Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь Бог твой, дает тебе для жительства, что появились в нем нечестивые люди ... говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали», ... то ... порази жителей того города острием меча, предай заклятию его все, что в нем, и скот его порази острием меча; всю же добычу его собери на середину площади его и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему...» (Второзаконие, 13:12-16) «И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору...» (Числа, 25:5). «Если найдется среди тебя ... мужчина или женщина, кто ... пойдет и станет служить иным богам, и поклонятся им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному... то побей их камнями до смерти...» (Второзаконие, 17:2-5) «...прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите, и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение...» (Числа, 33:52-53). «Смотри, в язве проказы тщательно соблюдай и исполняй весь [закон], которому научат вас священники ЛЕВИТЫ; тщательно исполняйте, что я повелел им...» (Второзаноние 24:8) «...и придут священники, СЫНЫ ЛЕВИИНЫ [ибо их избрал Господь Бог твой служить Ему и благословлять именем Господа, и по слову их должно решить всякое спорное дело и всякий причиненный вред,]...» (Второзаноние 21:5) Мировой Диктатор - Повелитель Мира «Но когда он сядет на престоле царства своего, должен списать для себя список закона сего с книги, находящейся у священников ЛЕВИТОВ, и пусть он будет у него, и пусть он читает его во все дни жизни своей, дабы научался бояться Господа, Бога своего, и старался исполнять все слова закона сего и постановления сии...» (Второзаноние 17:18-19) Идеологическая подоплека террора 31. А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим. Библия. Ветхий Завет: Вторая книга Царств 12:31 (У евреев «Вторая Самуила») 3. А народ, который был в нем, вывел и умерщвлял их пилами, железными молотилами и секирами. Так поступил Давид со всеми городами Аммонитян, и возвратился Давид и весь народ в Иерусалим. Библия. Ветхий Завет: Первая книга Паралипоменон 20:03 (У евреев «Хроники») Серьезные преступления еврейских экстремистов в России были совершены в истинном духе Ветхого Завета (Библия Короля Джеймса): Бог израильтян требует массового убийства неевреев (т.е. гоев), в том числе женщин и детей. (Библия. Ветхий Завет: Второзаконие, 20:16) Господь (Яхве) желает посеять страх и ужас среди неевреев (Библия. Ветхий Завет: Второзаконие, 2:25) Яхве требует уничтожения других религий (Библия. Ветхий Завет: Второзаконие, 7:5) Тогда будет большой раздел добычи, так что и хромые пойдут на грабеж. (Библия. Ветхий Завет: Исаии, 33:23) Евреи могут сделать неевреев своими рабами (Библия. Ветхий Завет: Исаии, 14:2) Те, кто откажутся служить евреям - погибнут и такие народы совершенно истребятся (Исаии, 60:12). (Библия. Ветхий Завет: Исаии, 60:12) Иноверцы будут вынуждены питаться собственной плотью (Ис. 49:26). (Библия. Ветхий Завет: Исаии, 49:26) Идеологическая подоплека террора (Под знаком Скорпиона - Юрий Лина) А за всем этим шоу зла стоят четыре семьи: Лейбы, Барухи, Шифы, Куны, ну и, конечно, Ротшильды - ВСЕ сатанисты. И всем этим дирижирует Лейба, Барух, Шиф, Кун (ДРУГАЯ АМЕРИКА! - Сенсационное интервью с американским журналистом В. Герасимовым) Для того, чтобы лучше понять, что говорит Аарон Руссо об утере государственности в США, захваченной банкирами, и о ФРС (Федеральной Резервной Системе США), которая существует не только в США но и во всем мире, включая страны G8 (Большая Восьмерка, которая включает Россию), очень рекомендуется почитать Протоколы Сионских Мудрецов, которые детально описывают эту схему. В частности: Идеология НМП Гои - бараны Гои (неевреи) - баранье стадо, а мы для них волки. А вы знаете, что бывает с овцами, когда в овчарню забираются волки?.. Они закроют глаза на все еще и потому, что мы им пообещаем вернуть все отнятые свободы после усмирения врагов мира и укрощения всех партий... Стоит ли говорить о том, сколько времени они будут ожидать этого возврата?.. Гои - бараны, Протокол №11 - Государственный Совет явится как подчеркиватель власти правителя (Протоколы сионских мудрецов ) Некоторые подробности предположенного переворота Некоторые подробности предположенного переворота. Установив приблизительно modus agendi, займемся подробностями тех комбинаций, которыми нам остается довершить переворот хода государственных машин в вышесказанном направлении. Под этими комбинациями я разумею свободу прессы, право ассоциации, свободу совести, выборное начало и многое другое, что должно будет исчезнуть из человеческого репертуара или должно быть в корне изменено на другой день после провозглашения новой конституции. Некоторые подробности предположенного переворота, Протокол №11 - Государственный Совет явится как подчеркиватель власти правителя (Протоколы сионских мудрецов ) Государственные займы Всякий заем доказывает государственную немощь и непонимание государственных прав. Займы как дамоклов меч висят над головой правителей, которые, вместо того чтобы брать у своих подданных временным налогом, идут с протянутой рукой просить милостыню у наших банкиров. Внешние займы суть пиявки, которых никак нельзя отнять от государственного тела, пока они сами не отпадут, или государство само их не сбросит. Но гоевские государства не отрывают их, а все продолжают их присаживать к себе, так что они неизбежно должны погибнуть, истекая от добровольного кровопускания. В сущности, что же иное представляет собой заем, да еще внешний?.. Заем - это выпуск правительственных векселей, содержащих процентное обязательство соразмерно сумме заемного капитала. Если заем оплачивается 5%, то через двадцать лет государство напрасно выплачивает процентную сумму, равную взятому займу; в сорок лет оно выплачивает двойную сумму, в шестьдесят - тройную, а долг остается все таким же непокрытым. Из этого расчета очевидно, что при поголовной форме налога государство черпает последние гроши бедняков, плательщиков податей, чтобы расплачиваться с иностранными богачами, у которых оно взяло деньги взаймы, вместо того, чтобы собрать те гроши на свои нужды без процентных приплат. Пока займы были внутренние, гои только перемещали деньги из кармана бедняка в карманы богачей, но когда мы подкупили кого следовало, чтобы перевести займы на внешнюю почву, то все государственные богатства потекли в наши кассы и все гои стали нам платить дань подданства. Государственные Займы (Протоколы сионских мудрецов - Полная версия - Юбилейная) Пассив и налоги Для уплаты процентов (по займам государства у банкиров) приходится прибегать к новым займам, не поглощающим, а лишь увеличивающим капитальный долг. Когда же кредит истощен, приходится новыми налогами покрывать не заем, а только все проценты по нем. Эти налоги - пассив, употребляемый на покрытие пассива... Пассив и налоги (Протоколы сионских мудрецов - Полная версия - Юбилейная) Деспотизм капитала Истощается ли государство в собственных конвульсиях или же внутренние распри отдают его во власть внешним врагам, - во всяком случае, оно может считаться безвозвратно погибшим, оно в нашей власти. Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает ему соломинку, за которую государству приходится держаться поневоле, в противном случае оно катится в пропасть. Деспотизм капитала (Протоколы сионских мудрецов - Полная версия - Юбилейная) Золото - двигатель государственных механизмов Все колеса государственных механизмов ходят под воздействием двигателя, находящегося в наших руках, а двигатель этот - золото. Измышленная нашими мудрецами наука политической экономии давно указывает царский престиж за капиталом. Золото - двигатель государственных механизмов (Протоколы сионских мудрецов - Полная версия - Юбилейная) Цитаты раввинов о том, что Сионизм является работой Сатаны Источник: Раввины говорят в открытую Обратите внимание на то, что нижеприведенные цитаты ведущих раввинов во всем мире следует воспринимать как официальную точку зрения истинно религиозных евреев. Во первых, слова раввина являются "высшей инстанцией" в любых вопросах. В соответствии с Талмудом, раввин даже в состоянии переубедить самого Бога, как показывает история, в которой раввин смог переубедить Бога не разрушать город, в котором царил разврат, садомазохизм и зверские насилия. Таким образом, для истинно религиозных евреев слово раввина - это ЗАКОН. Сам Талмуд, который, по сути, является сводом законов, состоит из мнений раввинов на любые вообразимые темы. Иными словами, Талмуд - это слово раввинов.

Защитник мира: В шумерских текстах содержится информация о происхождении, развитии и строении Солнечной системы. В их изображении Солнечной системы, находящемся в ближневосточной секции государственного музея в Берлине, в центре системы находится Солнце, окруженное всеми известными сегодня планетами. Однако, в их изображении Солнечной системы есть отличия, главное из которых – шумеры помещают неизвестную большую планету между Марсом и Юпитером – 12-й планету по шумерской системе! Эту загадочную планету шумеры называли Нибиру, что означает «пересекающая планета». Орбита этой планеты – сильно вытянутый эллипс,– раз в 3600 лет пересекает Солнечную систему. Следующее прохождение Ниберу через солнечную систему ожидается между 2100 и 2158 годами. По сведениям шумеров, планета Ниберу была заселена сознательными существами – анунаками. Продолжительность их жизни составляла 360 000 земных лет. Они были настоящими исполинами: женщины ростом от 3 до 3,7 метров, а мужчины от 4 до 5 метров. Здесь стоит отметить, что, например, древний правитель Египта Эхнатон имел рост 4,5 метра, а легендарная красавица Нефертити была ростом около 3,5 метров. Уже в наше время в городе Эхнатона Тель-эль-Амарне были обнаружены два необычных гроба. В одной из них прямо над головой мумии было выгравировано изображение Цветка Жизни. А во втором гробу были обнаружены кости семилетнего мальчика, рост которого составлял около 2,5 метров. Сейчас этот гроб с останками экспонируется в Каирском музее. В космогонии шумеров главным событием называется «небесная битва», катастрофа, произошедшая 4 миллиарда лет назад и изменившая вид Солнечной системы. Современная астрономия подтверждает данные об этой катастрофе! Сенсационным открытием астрономов последних лет стало обнаружение совокупности осколков какого-то небесного тела, имеющих общую орбиту, соответствующую орбите неизвестной планеты Нибиру. В шумерских рукописях имеются сведения, которые можно трактовать как сведения о происхождении разумной жизни на Земле. Согласно этим данным, род Хомо сапиенс создан искусственно в результате применения генной инженерии около 300 тысяч лет назад. Таким образом, возможно, человечество представляет собой цивилизацию биороботов. Сразу оговорюсь, что в статье встречаются некоторые временные нестыковки. Это связано с тем, что многие сроки установлены лишь с определённой степенью точности. Шесть тысячелетий назад… Цивилизации, опередившие время, или загадка климатического оптимума. Расшифровка шумерских рукописей вызвала шок у исследователей. Приведем краткий и неполный перечень достижений этой уникальной цивилизации, существовавшей на заре развития египетской цивилизации, задолго до Римской империи, а тем более Древней Греции. Речь идет о времени около 6 тысяч лет назад. После расшифровки шумерских таблиц стало ясно, что цивилизация шумеров обладала рядом современных знаний из области химии, фитотерапии, космогонии, астрономии, современной математике. Например, использовала золотое сечение, троичную систему исчисления, использованную после шумеров только при создании современных ЭВМ, использовала числа Фибоначчи. Обладала познаниями в генной инженерии, имела современное государственное устройство - суд присяжных и выборные органы народных депутатов и так далее… Откуда в тот период могли быть подобные знания? Попробуем разобраться, однако проведем некоторые факты, касающиеся той эпохи – 6 тысяч лет назад. Это время знаменательно тем, что средняя температура на планете тогда была выше несколько градусов, чем в настоящее время. Эффект получил название температурного оптимума. К этому же периоду относится приближение двойной системы Сириуса ( Сириус-А и Сириус-Б) к Солнечной системе. При этом на протяжение нескольких столетий 4-го тысячелетия до нашей эры в небе вместо одной Луны были видны две – вторым небесным светилом, сравнимым тогда по размерам с Луной был приблизившийся Сириус, взрыв в системе которого произошел опять же в тот же период – 6 тысяч лет тому назад! В это же время абсолютно независимо от развития шумерской цивилизации в центральной Африке существует племя догонов, ведущее довольно изолированный образ жизни от других племен и народностей, однако, как стало известно в наше время, догоны знали подробности не только строения звездной системы Сириуса, но и владели другой информацией из области космогонии. Таковы параллели. Но если у догонов в легендах присутствуют люди с Сириуса, которых это африканское племя воспринимало как богов, сошедших с неба и прилетевших на Землю из-за катастрофы на одной из обитаемых планет системы Сириуса, связанной со взрывом на звезде Сириус, то, если верить шумерским текстам, шумерская цивилизация была связана с переселенцами с погибшей 12-й планеты Солнечной системы, планеты Нибиру. Согласно шумерской космогонии, планета Нибиру, недаром названная «пересекающей», имеет очень вытянутую и наклоненную эллиптическую орбиту и проходит между Марсом и Юпитером раз в 3600 лет. Долгие годы сведения шумеров о погибшей 12-й планете Солнечной системы относили к разряду легенд. Однако, одним из самых удивительных открытий последних двух лет стало открытие совокупности осколков неизвестного ранее небесного тела, перемещающихся по общей орите так, как это могут делать только осколки некогда единого небесного тела. Орбита этой совокупности пересекает раз в 3600 лет Солнечную систему именно между Марсом и Юпитером и точно соответствует данным из шумерских рукописей. Откуда 6 тысяч лет назад древняя цивилизация Земли могла обладать такими сведениями? Планета Нибиру играет особую роль в становлении загадочной цивилизации шумеров. Итак, шумеры утверждают, что имели контакт с жителями планеты Нибиру! Именно с этой планеты по утверждениям шумерских текстов на Землю пришли анунаки, «сошедшие с небес на Землю». В пользу этого утверждения свидетельствует и Библия. В шестой главе Бытия есть упоминание о них, где они именуются нифилим, «сошедшие с небес». Анунаки, согласно шумерским и другим источникам (где они имели наименование «нифилим») , зачастую принимаемые за «богов», «брали в жены земных женщин». Здесь мы имеем дело со свидетельством о возможной ассимиляции переселенцев с Нибиру. Кстати, если верить этим легендам, которых немало в различных культурах, то гуманоиды не только относились к белковой форме жизни, но и были настолько совместимы с землянами, что смогли иметь общее потомство. О подобной ассимиляции свидетельствуют и библейские источники. Добавим, что в большинстве религий, боги сходились с земными женщинами. Не свидетельствует ли сказанное о реальности палеоконтактов, то есть контактов с представителями других обитаемых небесных тел, произошедшими от десятков тысяч до сотен тысяч лет назад. Насколько невероятно существование близких к человеческой природе существ вне Земли? Среди сторонников множественности разумной жизни во Вселенной было немало великих ученых, среди которых достаточно упомянуть Циолковского, Вернадского и Чижевского. Однако, шумеры сообщают гораздо больше, чем библейские книги. Согласно шумерским рукописям, впервые анунаки прибыли на Землю примерно 445 тысяч лет назад, то есть задолго до возникновения цивилизации шумеров. Попробуем найти ответ в шумерских рукописях на вопрос: зачем жители планеты Нибиру прилетали на Землю 445 тысяч лет назад? Оказывается, их интересовали полезные ископаемые, в первую очередь – золото. Почему? Если взять за основу версию о экологической катастрофе на 12-й планете Солнечной системы, то речь могла идти о создании защитного золотосодержащего экрана для планеты. Заметим, что технология, аналогичной предполагаемой, используется сейчас в космических проектах. Сначала анунаки безуспешно пытались добывать золото из вод Персидского залива, а потом взялись за разработки шахтным способом в Юго-восточной Африке. Каждые 3600 лет, когда планета Ниберу появлялась вблизи земли, на неё и отправлялись золотые запасы. Согласно летописям, анунаки занимались добычей золота достаточно долго: от 100 до 150 тысяч лет. А потом, как и следовало ожидать, вспыхнуло восстание. Долгоживущим анунаки надоело работать в шахтах сотни тысяч лет. И тогда руководителями было принято уникальное решение: создать «примитивных рабочих» для работы в шахтах. И весь процесс создание человека или процесс смешения божественных и земных компонентов – процесс оплодотворения в пробирке – расписан с подробностями на глиняных табличках и изображен на цилиндрических печатях шумерских хроник. Эти сведения буквально потрясли современных генетиков. Древняя еврейская библия – Тора, которая родилась на руинах Шумера, приписывала акт сотворения человека Элохиму. Слово это даётся во множественном числе и должно переводиться как боги. Ну а цель создания человека определена очень точно: «… и не было человека для возделывания земли». Правитель Ниберу Ану и главный учёный анунаков Энки решили создать «Адаму». Это слово происходит от «Adamah» (земля) и означает «Землянен». Энки решил использовать прямо ходячих антропоморфных существ, уже обитавших на земле, и усовершенствовать их на столько, что бы они понимали приказы и могли пользоваться инструментами. Они понимали, что земные гоминиды ещё не прошли эволюцию и решили ускорить этот процесс. Рассматривая вселенную как единое живое и разумное существо, самоорганизующееся на бесконечном множестве уровней, в связи с чем ум и разум являются постоянными космическими факторами, он считал, что жизнь на земле произошла от того же космического семени жизни, что и на его родной планете. В Торе Энки называют Nahash, что в переводе означает «змея, змей» или «тот, кто знает тайны, секреты». А эмблемой культового центра Энки были две переплетённые змеи. В этом символе можно разглядеть модель структуры ДНК, которую Энки смог разгадать в результате генетических исследований. В планы Энки входило использование ДНК приматов и ДНК анунаков для создания новой расы. В помощницы Энки привлёк молодую красивую девушку, которую звали Нинти – «госпожа, дающая жизнь». В последствии это имя заменили псевдонимом Mami, прообразом универсального слова мама. В хрониках приводится инструкция, которую Энки дал Нинти. Прежде всего, все процедуры должны совершаться в совершенно стерильных условиях. Тексты шумер неоднократно упоминают о том, что перед работой с «глиной» Нинти первым делом мыла руки. Как явствует из текста, Энки использовал при работе яйцеклетку африканской обезьяны женского пола, обитавшей севернее Зимбабве. Инструкция гласит: «Примешай к «сути» глину(яйцо) от основания земли, что чуть вверх (на север) от Абзу, и приспособь его в формочку с «сутью». Я представляю хорошую, много знающую, юную анунаки, которая доведёт глину(яйцо) до нужного состояния… судьбу новорождённого изречешь ты… Нинти воплотит в нём образ богов, и то, чем оно станет, будет Человек». Божественный элемент, который в шумерских хрониках называется «ТЕ-Е-МА» и переводится как «суть» или «то, что связывает память», а в нашем понимании это ДНК, получили из крови специально отобранного анунака (или анунака) и подвергли обработке в «очищающей ванночке». У молодого человека так же брали Shiru – сперму. Слово «глина» происходит от «TI-IT», переводится как «то, что сопутствует жизни». Производным от этого слова является и «яйцо». Кроме того, в текстах отмечается, что из крови из крови одного из богов было получено то, что называется napishtu (параллельный ему библейский термин Naphsh, который обычно не точно переводят как «душа»). Шумерские тексты говорят о том, что удача не сразу сопутствовала учёным, и в результате экспериментов вначале появились уродливые гибриды. Наконец они пришли к успеху. Удачно сформировавшуюся яйцеклетку затем поместили в тело богини, которой согласилась стать Нинти. В результате длительно беременности и кесарева сечения на свет появился первый человек – Адам. Поскольку промышленных рабочих для рудников требовалось много, то для воспроизводства себе подобных методом клонирования была создана Ева. К сожалению, это можно только предположить, описаний подробностей клонирования в шумерских хрониках пока не найдено. Но передав нам свой образ и способности к интеллектуальному развитию, анунакы не подарили нам долголетия. В Торе по этому поводу сказано: «Элохим произнёс фразу: «Адам стал как один из нас… И теперь как бы не простёр он руки своей и не взял так же от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». И Адама с Евой изгнали из Эдема! Сравнительно недавно в результате тщательных исследований ДНК Уэсли Браун сделал интересное открытие «о единой для всех людей Земли митохондриевой Еве», жившей в Африке примерно 250 000 лет назад. И оказалось, что первое человеческое существо происходило из той самой долины, где мы, по утверждению Шумеров, добывали золото! Позднее, когда женщины Земли приобрели привлекательную внешность, анунакы стали брать их в жёны, что также способствовало развитию интеллекта следующих поколений людей. В библии Моисея об этом сказано следующее: «Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, и они стали рожать им. Это сильные, издревле славные люди». В «В новой толковой Библии» по этому поводу сказано следующее: «Это одно из труднейших для толкования мест Библии; главная трудность заключается в определении того, кого здесь можно разуметь по «сынами Божиими». И поскольку в библии Моисея о анунаках прямо ничего не сказано, то толкователи решили считать «сынами Божиими» потомков Сифа, третьего сына Адама и Евы, которые «были выразителями всего доброго, возвышенного и хорошего» - «Исполинами Духа». Ну что ж! Если не знать о содержании шумерских хроник, то и это всё таки какое-то объяснение. Вопросы и ответы. 1. Кто мог вести шахтные разработки в течение каменного века?! Археологические исследования подтверждают, что в Южной Африке в течение Каменного века велись горнодобывающие работы. Еще в 1970-м году в Свазиленде археологи открыли обширные золотодобывающие шахты, глубиной до 20 метров. Международная группа физиков в 1988 году определила возраст шахт - от 80 до 100 тысяч лет. 2. Откуда дикие племена знают об «искусственных людях»? Легенды Зулу гласят, что в этих шахтах работали рабы из плоти и крови, искусственно созданные «первыми людьми». 3. Второе открытие астрономов свидетельствует – планета Нибиру была! Кроме упомянутого выше открытия группы осклоков, перемещающихся по искомой траектории, соответствующей представлениям шумеров, недавнее последовавшее открытие астрономов было не менее удивительным. Современные астрономические законы подтверждают, что между Марсом и Юпитером должна была находится планеты в два раза крупнее, чем Земля! Эта планета или была разрушена в результате крупной катастрофы, или вовсе не образовалась из-за гравитационного воздействия Юпитера. 4. Утверждение шумеров о «небесной битве» 4 миллиарда лет назад так же с большой долей вероятности подтверждено наукой! После открытия того факта, что Уран, Нептун и Плутон «лежат на боку», а их спутники лежат совсем в другой плоскости, стало ясно, что столкновения небесных тел изменяли лик Солнечной системы. Значит, они не могли быть спутниками этих планет до катастрофы. Откуда же они взялись? Ученые считают, что они образовались из выбросов вещества с планеты Уран во время столкновения. Ясно, что какой-то разрушительной силы объект столкнулся с этими планетами, да так, что смог развернуть их оси. По подсчетам современных ученых эта катастрофа, которую шумеры окрестили «небесной битвой», произошла 4 миллиарда лет назад. Заметим, что «небесная битва» согласно шумерам, вовсе не означает пресловутые «звездные войны». Речь идет о столкновении небесных тел огромной массы или другом аналогичном катаклизме. Заметим, что шумеры довольно точно не только описывают вид Солнечной системы до «небесной битвы» (то есть 4 миллиарда лет назад), но и указывает причины того драматического периода! Правда, дело в малом – в расшифровке образных оборотов и иносказаний! Ясно одно, описание Солнечной системы до катастрофы, когда она была еще «молодой», – это сведения, переданные кем-то! Кем? Таким образом, имеет право на существование версия о том, что шумерские тексты содержат описание истории 4 - миллиардной давности! http://ord-02.com/novosti-ukrainy/item/61084-tayna-shumerskoy-tsivilizatsii

Защитник мира: Глобальное Потепление наступает: Жаркое лето 2015-го: температура побьет рекорды Украину ожидает жаркое лето, температурные показатели будут выше нормы. Такой прогноз озвучил глава Укргидрометцентра Николай Кульбида. Кульбида отметил, что июль и август, традиционно, будут более жаркими, чем июнь. «Учитывая, что в последние 25 лет наблюдается тенденция к повышению температуры, можно сказать, что лето будет довольно жарким, и дней, когда температура перешагнет рубеж в +30 градусов, будет много», – сказали в Укргидрометцентре.


Защитник мира: Сегодня православные отмечают один из главных христианских праздников: День Святой Троицы, Пятидесятницу, Сошествие Святого Духа. Троица – Зеленые праздники День Святой Троицы получил свое название, потому что согласно христианскому вероучению с момента сошествия Святого Духа на апостолов открылась третья ипостась триединого Бога, и во всей полноте началось участие в спасении человека трех лиц божества – Отца, Сына и Святого Духа. Этот день считается днем рождения Новозаветной Церкви и торжественно празднуется с древнейших времен. На Руси Троицу начали праздновать через 300 лет после крещения князем Владимиром. На Троицу православные украшают дома и храмы зелеными веточками, цветами. Обычай этот идет еще от Ветхозаветной Церкви, когда дома и синагоги украшались зеленью в Пятидесятницу в память того, как при Синайской горе все цвело и зеленело в день, когда Моисей получал скрижали закона. Сионская горница, где на апостолов сошел Святой Дух, в то время, по общему обычаю, тоже была украшена ветвями деревьев и цветами. В Украине праздник Троицы тесно связан с проводами весны и встречей лета – Зелеными праздниками. Неделя перед Троицей называется «зеленой», «клечальной» или «русальной», а три дня перед Троицей и три дня после нее собственно и носят название Зеленой недели. Во время Зеленых праздников цветет овес, люди украшают зеленью и цветами свои дома, девушки плетут венки. А еще, по поверьям, в это время просыпаются мертвецы и выходят из воды русалки. Наши предки еще с дохристианских времен верили, что в это время русалки пытаются утащить человека к себе на дно. Купаться нельзя даже дома. В прошлом три праздничных дня наши предки старались близко не подходить к воде, даже чтобы просто умыться. Празднование К празднику Троицы хозяйки убирают в доме и наводят чистоту, украшают комнаты цветами, молодой травой и зелеными ветками, что символизирует пришедшую весну, процветание и продолжение жизни. Чаще всего для украшения используются ветки березы, дуба, рябины, клена, трава аира, мята, мелиса и др. В день Троицы утром посещают праздничную церковную службу. Прихожане держат в руках цветы, пахучие травы и зеленые ветки, символизирующие обновление через нисходящий Святой Дух. На праздничный обед приглашают близких людей и родственников, угощают караваем, блюдами из яиц, блинами, пирогами, киселем и дарят друг другу веселые подарки. Также можно выбраться на природу, организовать пикник – ведь Троица в этом году, как и в другие годы, отмечается в выходной день. Обоснование Триединства Субстанции дано в Главе 2. Последнего Закона. Наидревнейшая философия Белой Расы и её пракорня – этноса Атлантов - Ариев-Казаков Русов. http://shamir.borda.ru/?1-4-0-00000024-000-0-0-1417346278 В жидовской Библии понятия о Триединстве Субстанции ничего нет. Это древнейшие знания Православных Русов, переданных им Космическими Пришельцами.

Защитник мира: Кроме финансовых трудностей Украину ждет гораздо более опасная проблема, считает обозреватель Forbes Марк Адоманис. Как считает Адоманис, даже если финансовая поддержка МВФ поможет Украине разрешить вопрос с государственным долгом, то страна все равно не сможет избежать демографического кризиса. Согласно последним данным Комитета статистики Украины, в 2015 году по сравнению с 2014 годом население страны сократилось на 250 тысяч человек. Убыль населения происходит в основном из-за миграции, а не в результате боевых действий. Тысячи украинцев покидают страну, уезжают в Россию, близлежащие государства. Кроме того, в текущем году наблюдается резкое падение рождаемости. Тенденции ведут к сокращению народонаселения Украины, а значит и сократится число трудоспособных граждан. Это станет причиной еще больших экономических проблем. Украина будет еще больше нуждаться в финансовой помощи со стороны, поэтому Западу придется вкладываться еще больше , а кланы жидовской мафии Запада не будут вкладывать больших денег в вымирающую страну, где около 13 миллионов пенсионеров и инвалидов и неизвестно где брать деньги на выплату пенсий и социальных пособий.

Защитник мира: ДЕВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА - ЧЕЛОВЕК НЕ ПРОИЗОШЁЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ Потерять гораздо легче, чем приобрести. Деградировать естественнее, чем эволюционировать, потому что эволюции нужен толчок, первопричина или сознательно действующий экспериментатор. А деградация происходит сама по себе. И никаким естественным отбором нельзя отобрать то, чего не существовало. Можно только реализовать имеющееся в наличии… Почти 150 лет детям в школах говорят, что «человек произошёл от обезьяны» и только немногие осмеливались говорить, что для таких утверждений нет совершенно никаких научных оснований. В последнее время учёные разных направлений находят всё больше доказательств того, что процесс был обратным, что не только обезьяна произошла от человека, но и большинство других животных форм жизни на Земле. Наука не даёт ответ на вопрос как произошёл сам человек. Но она ставит другую намного более актуальную проблему перед нами: КЕМ МЫ МОЖЕМ СТАТЬ, если вовремя не остановимся в действиях, разрушающих общественное развитие? Чем дальше, тем больше вопросов. Как быть? Если всё вокруг проросло материальностью закрывая ростки Духовности. Думаем, что прозрение происходит, но у очень малого кол ва населения, лишь Армагеддон может помочь тем слышащим возрадить духовную сторону человека, а это как раз относится к решению высшего разума.

Защитник мира: У ЧЕЛОВЕКА И ОБЕЗЬЯНЫ НЕТ ПРЕДКОВ НА ЗЕМЛЕ: http://zenslim.ru/content/%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%88%D1%91%D0%BB-%D0%BE%D1%82-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8B#comment-5313

Защитник мира: Первоначальное христианство говорило на языке того общества, из которого оно вышло. Во времена Иисуса Христа наиболее распространёнными языками на Святой земле были греческий (койне), арамейский и в ограниченных пределах еврейский (Mishnaic Hebrew), который употреблялся в основном как язык богослужений. Большинство исследователей считает, что первоначальные тексты Нового Завета были написаны на греческом диалекте койне, являвшемся лингва-франка в провинциях Римской империи Восточного Средиземноморья в I-м веке н. э. Позднее тексты были, вероятно, переведены с греческого на другие языки (латынь, сирийский, коптский). Высказывались предположения, в том числе и некоторыми из Отцов Церкви II—III веков, что Евангелие от Матфея первоначально было создано на еврейском или арамейском языках, а Послание к Евреям было изначально написано на еврейском языке, а затем переведено Евангелистом Лукой на греческий. Однако подобные предположения не нашли серьёзной поддержки у современных экспертов, которые на основании литературных аспектов текстов Матфея и Послания к Евреям приходят к выводу, что эти произведения также непосредственно создавались на койне. Находящаяся в значительном меньшинстве часть учёных рассматривает арамейскую версию Нового Завета в качестве оригинальной, а греческие тексты считает переводами. В частности, некоторые ученые-сирологи считают, что Новый Завет был первоначально написан на галилейском диалекте арамейского языка (которому близок сирийский язык).

Защитник мира: Множество статей посвящено несостоятельности теорий Эйнштейна. Это знает каждый образованный физик. Вот одна из них: Немецкие ученые утверждают: теория относительности Эйнштейна лжива! Большинство людей убеждены в том, что Альберт Эйнштейн был одним из величайших гениев в истории человечества, а его частная теория относительности явилась одним из крупнейших достижений науки. Неужели теперь всем нам впору «сжечь все, чему мы поклонялись»? Ведь двое немецких ученых, представив ряд аргументов, заявляют: теория относительности лжива, гений заблуждался! (А если труд его жизни лжив, то он и не гений вовсе! Скорее уж гениальны его критики, разоблачившие «фальсификацию века».) Поводом для переоценки эйнштейновских ценностей в некоторых умах послужила книга двух физиков — Георга Галецки и Петера Марквардта «Реквием по частной теории относительности: прощай, относительность». На ее страницах собраны все возражения против теории Эйнштейна. Главный вывод содержится уже в подзаголовке: «Относительность устарела». Этот научно-критический разбор читается словно захватывающий детектив. Речь идет о сфабрикованных доводах, о возражениях, которые были проигнорированы, — короче говоря, о форменном безобразии, творимом во имя Науки. Действие детектива начинается во второй половине ХIХ века, когда Джеймс Клерк Максвелл и Генрих Герц сформулировали теорию света и электромагнитных волн. Согласно ей, свет имеет волновую природу. Но раз мы имеем дело с волнами, нам требуется среда, в которой эти волны могли бы «распространяться». Эта среда, по мнению ученых, заполняет все мироздание. Ее назвали «эфиром». Сразу же возник вопрос: неподвижен ли эфир или же он движется относительно Земли (и, соответственно, Земля относительно эфира)? И еще вопрос: если эфир все-таки движется, как можно измерить его скорость? Этим вопросом задались Альберт Майкельсон и Эдвард Морли, поставившие в 1881 году свой знаменитый эксперимент. Они измерили скорость света, отражавшегося между двумя зеркалами. Во время одних экспериментов свет двигался в том же направлении, что и Земля; в других опытах — в обратном направлении. Результат был таков: Майкельсон и Морли выявили очень незначительное различие в скорости света. По их расчетам, скорость эфирного ветра равнялась 8 км/с. Однако приборы были очень несовершенными, и погрешность измерения могла серьезно повлиять на полученный результат, поэтому сами Майкельсон и Морли не очень-то доверяли этой цифре. Так был ли «эфирный ветер»? В учебниках физики того времени воцаряется однозначное мнение: скорость света всегда одинакова; следовательно, эфирного ветра не существует. Альберт Эйнштейн крепко усвоил эту прописную истину начала века, и так сформулировал один из фундаментальных принципов теории относительности — «принцип постоянства скорости света». Долгое время весь ученый мир был согласен с ним: эфирного ветра нет. Но вот в 1933 году Дейтон Миллер подтвердил результаты, полученные Майкельсоном и Морли. Эксперимент, проведенный им, доказывал — вопреки прежней уверенности, — что «эфирный ветер» существует. Это означало следующее: частная теория относительности зиждется на фальшивой предпосылке. Возможно, сам Эйнштейн не был уверен в своей правоте. Позднее он создает общую теорию относительности. В этой работе он признавал, что во Вселенной, может быть, и существует нечто, передающее движение и инерцию. Вблизи от черных дыр это «нечто» становится таким же вязким, как мед («Пространство-время» или «космическая жидкость»). В 1920 году великий мыслитель сказал следующую фразу: «Пространство немыслимо без эфира». Как видите, Эйнштейн сам себе противоречил! Теперь другое возражение против теории относительности: речь идет о так называемом преобразовании Лоренца. Оно подпирает собой весь мир эйнштейновских формул. Восходит оно к теории, предложенной физиком Хендриком Антоном Лоренцом. Суть его вкратце сводится к следующему: продольные — в направлении движения — размеры быстро движущегося тела сокращаются. Еще в 1909 году известный австрийский физик Пауль Эренфест усомнился в этом выводе. Вот его возражение: допустим, движущиеся предметы, действительно, сплющиваются. Хорошо, проведем опыт с диском. Будем вращать его, постепенно увеличивая скорость. Размеры диска, как говорит г-н Эйнштейн, будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет. Эйнштейн оказался в шоке, потому что Эренфест был прав. Творец теории относительности опубликовал на страницах одного из специальных журналов пару своих контраргументов, а затем помог оппоненту получить должность профессора физики в Нидерландах, к чему тот давно уже стремился. Эренфест перебрался туда в 1912 году. В свою очередь, со страниц книг о частной теории относительности исчезает упомянутое нами открытие Эренфеста: так называемый парадокс Эренфеста. «Всякое СЕРЬЕЗНОЕ обсуждение теории относительности ПРЕКРАТИЛОСЬ» Лишь в 1973 году умозрительный эксперимент Эренфеста был воплощен на практике. Физик Томас Э. Фипс фотографировал диск, вращавшийся с огромной скоростью. Эти снимки (сделанные при использовании вспышки) должны были послужить доказательством формул Эйнштейна. Однако с этим вышла промашка. Размеры диска — вопреки теории — не изменились. «Продольное сжатие», возвещенное частной теорией относительности, оказалось предельной фикцией. Фипс направил отчет о своей работе в редакцию популярного журнала «Nature». Та ее отклонила. В конце концов, статья была помещена на страницах некоего специального журнала, выходившего небольшим тиражом в Италии. Однако никто так и не перепечатал ее. Сенсации не произошло. Статья оказалась незамеченной. Ну, а как же обстоит дело с «тысячами» — согласно учебникам, пособиям и прочему — экспериментов, которые якобы подтверждают теорию относительности? Что это были за эксперименты? Кем они проводились? Когда? Как они согласуются с тем же опытом Фипса? Оба автора книги, о которой мы ведем речь, — Георг Галецки и Петер Марквардт (подчеркнем еще раз, профессиональные физики), — десятилетиями рылись в литературе, проверяли факты, изложенные в оригинальных публикациях, и вели собственное расследование. Вот результат, к которому они пришли: в действительности было предпринято всего лишь пять (самое большее!) попыток доказать теорию относительности экспериментальным путем. Однако ни один из этих опытов так и не удостоился тщательного научного анализа. Два следующих примера показывают, на какую откровенную халтуру готовы пуститься представители так называемой точной науки, дабы подпереть «зависшую в воздухе» теорию Эйнштейна. 1. Определение среднего времени жизни мюонов (работа проводилась еще в пятидесятые годы). Мюоны — это продукты распада, возникающие при столкновении с молекулами воздуха высокоэнергетичных элементарных частиц, достигающих нашей планеты вместе с космическим излучением. Обычно мюоны живут всего две миллионные доли секунды, а затем, в свою очередь, распадаются на какие-то другие частицы. Происходит все это в двадцати-тридцати километрах от поверхности нашей планеты, следовательно, мюоны не успевают достичь поверхности Земли. Однако их все-таки обнаруживали у самой поверхности Земли. В чем же дело? Долгое время в ходу было следующее объяснение. Скорость движения мюонов крайне высока, значит, согласно теории относительности, время для этих частиц меняется. Мюоны, как можно предположить, не старятся, тем самым подтверждая выводы Эйнштейна. Экспериментальное доказательство налицо? Между тем результаты исследований, проведенных еще в 1941 году, шли вразрез с привычной нам теорией. Тогда выявилось следующее. Во-первых, мюоны образуются на любой высоте, в том числе и невдалеке от поверхности Земли. Во-вторых, мюоны живут дольше вовсе не потому, что время для них растягивается, как гласит теория Эйнштейна, а потому, что из-за своей высокой скорости они не так часто сталкиваются с другими частицами. Нет, мюоны вовсе не годились в адвокаты Эйнштейну! «На какую ОТКРОВЕННУЮ ХАЛТУРУ готовы пуститься представители так называемой точной науки, дабы подпереть теорию Эйнштейна!» 2. Эксперимент Хефеле-Китинга (1972). Джозеф Хефеле и Ричард Китинг в течение пяти суток летели вокруг земного шара в противоположных направлениях. Один из самолетов двигался строго на восток, другой — на запад. На борту обеих машин находились синхронно работавшие атомные часы. К концу эксперимента ученые должны были зафиксировать некоторую разницу во времени, так гласит теория относительности. В самом деле, вернувшись с небес на землю, оба ученых заявили, что расчетные данные подтвердились. На определенной высоте была зафиксирована требуемая разница. Только теперь, изучив материалы эксперимента, Галецки и Марквардт убедились, насколько сомнительны тогдашние выводы. Хефеле и Китинг определили, что разница во времени составила 132 наносекунды. Однако погрешность измерения самих атомных часов составляла 300 наносекунд (!). Следовательно, нет смысла серьезно относиться к замеченной разнице. Хуже того: исследователи сознательно занимались статистическими манипуляциями. И наконец, — словно стремясь ко всем грехам сразу, — Хефеле и Китинг во время полета вновь и вновь синхронизировали часы. Поэтому результат, полученный ими, является совершенно произвольным, и подкреплять им теорию относительности ни в коей мере нельзя. Итак, приходится признать, что теория относительности не доказана экспериментальным путем, а все так называемые доводы и доказательства вызывают резонные возражения. Какой же вывод надо сделать из этого факта? Нам предстоит примириться с нашим космическим одиночеством. Если время не замедляется, как обещал нам Эйнштейн, то инопланетяне никогда не доберутся до нас, равно как и мы до них. Человек, отправившийся в великое космическое путешествие, в таком случае старится теми же темпами, что и его пресловутый брат-близнец — домосед, дряхлеющий где-нибудь в городской квартирке. Рожденный ползать и рожденный летать живут по одним и тем же часам. С математической точки зрения теория относительности выстроена, в самом деле, безупречно. «Ошибку», заложенную в ней, мы осознаем только сейчас: теория эта не имеет никакого отношения к реальной действительности. Причина тут кроется в особенностях мышления Эйнштейна. Для него мироздание представлялось областью чистой кинематики. Предложенные им формулы учитывали одни лишь особенности движения тел. Он не обращал внимания на силы, действующие на эти тела. Многие процессы в мире мы часто склонны рассматривать именно кинематически, упрощая их подлинную картину. Так, чтобы измерить скорость поезда, приближающегося к вокзалу, я умозрительно останавливаю поезд и «привожу в движение» вокзал: он проносится мимо поезда. Однако я ни на мгновение не допущу, что так обстоит дело и в действительности. Нет, вокзалам не пристало никуда мчаться. Движутся лишь поезда. Почему же Альберт Эйнштейн подходил ко всему происходящему только с чисто кинематической точки зрения? Объяснить этот феномен если и можно, то лишь обратясь к психологии великого ученого. Умозрительные эксперименты всегда интересовали его куда больше, нежели реально происходящее. Это было неотъемлемым свойством его характера. В этом — в умении мысленно отринуть происходящее — крылась его свобода. Как отмечает Абрахам Пейс, один из его биографов, Эйнштейн был «самым свободным человеком, которого я когда-либо знал». Столь же свободно гений обращался и со своим собственным сочинением. Частная теория относительности, написанная за рекордно короткие сроки — пять-шесть недель, — после публикации уже не интересовала его больше. «Свободный человек Эйнштейн», — решительно возвестивший: «Эфира нет, свет абсолютен», — снизошел на физику, словно Спаситель. Его харизматическая уверенность не требовала доводов. Его математически и терминологически выверенная идея разом сметала все накопившиеся проблемы. Физики-теоретики, современники этого явления Эйнштейна народу, увлеченно устремились за ним. Кроме того, система Эйнштейна была подкупающе проста — как всякая религия. Она исходила всего из нескольких принципов и готова была объяснить все, о чем вопрошали ее адепты. Публичные выступления Эйнштейна лишь укрепляли его славу. Великий ученый был тихим, скромным, добродушным человеком, борцом за мир, противником расовой ненависти и насилия. На него, как на икону, можно было молиться. В тридцатые годы сочинения Эйнштейна стали подвергаться обструкции — но по идеологическим причинам. Гитлер ненавидел Эйнштейна за его «еврейство», для Сталина он был «буржуазным мракобесом». В ту пору критиковать теорию относительности значило встать под знамена фюрера или вождя. Пусть идеологии в вашей критике не было ни на грамм, вы все равно невольно пятнали свою репутацию. Итак, всякое серьезное обсуждение теории относительности прекратилось. Пожалуй, поэтому многие аргументы, которыми некогда встречали появление этой теории, в наши дни по-прежнему выглядят очень свежо. Трудно привыкнуть к мысли, что этим репликам критиков — не год, не два, а почти что целое столетие. Такой же новизной веет и от главного вывода: создавая частную теорию относительности, Эйнштейн игнорировал факты, сплошь и рядом жонглируя абстрактными цифрами и многочисленными математическими формулами. «Система Эйнштейна была подкупающе проста — как всякая РЕЛИГИЯ. Она исходила всего из нескольких принципов и готова была объяснить все, о чем вопрошали ее адепты» Теоретики квантовой физики довели до «совершенства» математизацию своей науки. Этот раздел физики превратился в гигантский конгломерат формул. Впрочем, сам Эйнштейн, наблюдая за этим «восстанием цифр», довольно резко возражал против увлечения математической «заумью». Да, да, да, все крупнейшие теоретики — от Нильса Бора, Поля Дирака и Эрвина Шредингера до Ричарда Фейнмана и создателей теории «струны» — любили выстраивать причудливые умозрительные миры, пренебрегая реальностью. И Эйнштейн, словно сказочный «ученик чародея», вызвавший духов, которых он бессилен был укротить, не смог обуздать шабаш математиков в царстве физики. При этом великий гений, должно быть, сознавал, что и он не без греха: он сам наслал на человечество математическую химеру, рожденную на кончике пера. Говорят, что когда ему как-то указали на несоответствие его формул и фактов, он ответил: «Тем хуже для фактов». Что ж, потерпят ли факты деспотию теории? http://www.semeynoe.ru/nemetskieucheni.html Справка: Эйнштейн прекрасно знал, что его популярность обеспечила еврейская мафия сионистов (об этом то же много в интернете), потому что его планировали сделать президентом Израиля. Но впоследствии сионисты выявили, что Эйнштейн атеист, он насмехался над Торой и иудаизмом, а так же у него начались проблемы с мозгом (начал путаться, забывать слова и пр).

Защитник мира: Один из выводов формулы Эйнштейна E=mc2 и формула точно так же не имеет ни малейшего отношения к действительности, как и формула лоренцевых сокращений! Короче теория относительности ошибочна ВСЯ, от самого начала (постулата об инвариантности скорости света) и до самого конца. Я полезла в Интернет, и обнаружила, что Эйнштейн и сам понял, что вывод формулы не верен. Поэтому он пытался вывести эту формулу еще и еще, и так несколько раз, и все без толку, в каждом его выводе обнаруживались ошибки. Смех Смысл такой. У Эйнштейна была идея (ошибочная), что с ростом скорости тела по отношению к наблюдателю, масса тела, якобы увеличивается. Друзья, физический смысл массы тела - это количество вещества в этом теле. Чем больше в теле вещества, тем оно массивнее, и наоборот. Количество вещества в теле не может изменяться от того, с какой скоростью наблюдатель носится вокруг тела. Вывод - масса тела НЕ МОЖЕТ зависеть от скорости наблюдателя по отношению к этому телу. Эйнштейн же считал, что может. Он думал, что если телу добавить кинетической энергии (то есть если увеличить скорость этого тела), то от этого, якобы, увеличится его масса. Поэтому он заявил, что масса и энергия - одно и то же, что они, якобы, эквивалентны. Злой Друзья! Физический смысл кинетической энергии - это скорость, с которой перемещается вещество. Как я уже сказала, масса - мера количества вещества в теле. А кинетическая энергия - мера скорости поступательного движения вещества тела. И заодно уже упомяну и тепловую энергию. Тепловая энергия - это мера скорости молекул (атомов, ионов и т.д.) в веществе. То есть вы видите, что масса - это количество вещества. А энергия - это скорость вещества. То есть масса и энергия это вовсе не одно и то же, как воображал Эйнштейн. Итак, Эйнштейн думал, что если телу добавить кинетической энергии (ускорить тело по отношению к наблюдателю), то тело от этого, якобы, станет тяжелее. Эйнштейн сделал вот что. Он взял тело. Добавил ему энергии в количестве Е. И посчитал, на сколько, по его мнению, тело стало массивнее. Он насчитал величину увеличения массы Δm=E/c2. Отсюда он и решил, что E=mc2. Злой Еще раз повторяю, вывод формулы - ошибочный. Вывести эту формулу без ошибок, по-видимому, не удается. Что неудивительно - сама идея эквивалентности массы и энергии - ошибочная. И идея о том, что масса растет с увеличением скорости тела по отношению к наблюдателю - тоже ошибочная. http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1271487955

Защитник мира: Справка: На счет формулы E=mC2 и атомной энергетики. Собственно ядерные реакторы работают на расчетах, в которых совершенно не применяется эта формула. Ее там совершенно не к чему применять, так как никто не интересуется точным значением убывшей массы от количества выделенной энергии. По большей части там применяются знания о том, как размножаются свободные нейтроны при цепной реакции. Более того, точного схождения этой формулы с реальными экспериментами нет - а есть мифическая частица нейтрино, которая введена, чтобы эта формула сходилась с результатами экспериментов.

Защитник мира: Теория относительности - ошибочная. "Доказательств" этой теории не существует и их и быть не может, так как теория - ошибочная. Так релятивисты начинают эти доказательства измышлять. Максимальная точность установки часов по сигналам точного времени - одна миллисекунда. А релятивисты, пользуясь неосведомленностью большинства людей, какова точность установки часов, начинают лгать, будто бы часы релятивистов идут с точностью до долей наносекунды по часовому стандарту, что наглая ложь, и что, якобы, "в полном соответсвии с теории относительности", что тоже наглая ложь.

Защитник мира: Действительно, у релятивистов концы с концами не сошлись, потому что они и не могли сойтись, так как их теория – ошибочная, формулы – неверные, результаты, рассчитываемые по формулам – неверные. Считают, считают, считают, уверены, что считают «очень-очень точно», а в результате получают полнейшую ерунду – закон сохранения энергии не соблюдается. Смех Тогда бедолаги-релятивисты "выкрутились". Релятивисты считают массу частицы завышенной, так как у них идиотский бзик, что масса частицы, якобы, растет со скоростью частицы, поэтому кинетическая энергия частицы с ростом скорости частицы у них растет не только от роста скорости частицы, но и плюс от мифического роста массы частицы. Поэтому релятивисты, рассчитав кинетическую энергию частицы по своим дурацким формулам, результат получают неверный, завышенный. Когда же они сравнивают результаты своих неверных рассчетов с результатами экспериментов, то легко обнаруживается недостача энергии. Но релятивисты не в состоянии допустить мысль, что их расчеты могут быть неверными, им психологически невыносимо это сделать. Поэтому они и начинают обманывать самих себя, а потом и нас с вами, выдумывая «доказательства» теории относительности, одно смехотворнее другого, и изобретая мифическое невидимое нейтрино, которое, якобы, уносит излишки нассчитанной релятивистами энергии. Признаков существования нейтрино нет никаких. Но верить в эти нейтрино их заставляет слепая вера в теорию относительности.

Защитник мира: Масса и полная энергия тела действительно не растут с ростом скорости движения тела. Они не растут потому, что кинетическая и внутренняя энергии электрона взаимосвязаны между собой таким образом, что с ростом кинетической энергии внутренняя энергия электрона убывает, стремясь к нулю. Этот факт подтверждён одинаковыми результатами аннигиляции электронно-позитронных пар, покоящихся в различных ИСО. Из этой тождественности результатов аннигиляции следует. что на всём пути разгона электрона в ускорителе его полная энергия остаётся неизменной. Обратите внимание на то, что этот факт взаимосвязи двух энергий электрона пока неизвестен в науке. К тому же его релятивисты не захотят замечать, чтобы собственными руками не похоронить свою кормилицу: СТО. Если Вы хотите принять участие в последней революции в физике, то приглашаю Вас ознакомиться с четырьмя разными путями её совершения. Они показаны по адресу: http://offtop.ru/energy/v15_683649__.php

Защитник мира: Нейтрино - это миф. Лучше бы наши физики обратили внимание на давным давно известный распад протона с образованием позитрона и легкого, подчеркиваю, ЛЕГКОГО нейтрона. Никакой вразумительной теории по этому поводу не создано, кроме простой модели винницкого физика-теоретика Леонтия Петровича Скибинского. История нейтрино такова 1. В 1909-1911 Резерфорд открывает заряженное ядро, за которым следует Боровский постулат в 1913 (т.е. мысль вида "я не знаю как оно в реальности, но пусть будет вот так"). Природе, конечно, плевать на все наши "пусть будет". Искусственными постулатами при незнании реального положения дел мы только дурачим самих себя. Таким образом, у природы было одно, а мы после Бора стали считать что энергия атома строго квантована. 2. В 1911 Лиза Мейтнер и Отто Хан установили что энергия электронов при бета-распаде образует непрерывный энергетический спектр, т.е. атомы испускают электроны самых разных энергий. В 1920-1927 Чарлз Эллис с Джеймсом Чедвиком совершено четко доказали что спектр эмиссии действительно непрерывный, отметая все разнотолки. Ну с Бора кроме постулатов взять нечего, и он выступил с предложением о не сохранении энергии в природе. Не отменять же свою предыдущий постулат? Лучше похерить науку но стоять до последнего. Наука-то не ради истины делается, а... ладно, не важно. 3. Поступает конгениальнейшее предложение от Паули, позволяющее сохранить постулат Бора. Энергию, дескать, уносит некая неизвестная и чрезвычайно легкая, а потому незаметная частица. Ферми переименовал её в "нейтрино". 4. Все дружно поддакивают. А где частица? А вот-вот сейчас найдем! Вот-вот найдем! Дескать, что вы! Не отказываться же от квантовых постулатов. И стали искать. 5. Прошло 80 лет поисков. Наступило III тысячелетие. Наперебой поют рекламные заголовки: - "Одно из перспективных направлений использования нейтрино — это нейтринная астрономия. Известно, что.." - "Другим (практическим) (Прим. - Ого наглость! Частица еще не найдена, а уже "практическим"!) применением является развиваемая в последнее время нейтринная диагностика промышленных ядерных реакторов..." - "Теоретически потоки нейтрино могут быть использованы для создания средств связи..." Бурная фантазия бьет ключом, для приличия сдерживаясь о малозаметные обычному обывателю примечания: "...Ведутся работы" "...Теоретически" Что же стоит за "ведутся работы" и скромным словом "теоретически"? Никто и никогда с 30х годов XX века эту "частицу" так и не обнаружил. Безуспешные попытки её экспериментального обнаружения вяло идут и по сей день. Она же такая... неуловимая! Повторим. Прошло 80 лет! А вот верно ли оказалось предложение Паули о "нейтрино" судить вам, дорогие читатели. Если вы минимально догадливы, то вы всё... буквально всё должны понять. Всю историю с "нейтрино". Если прочли и ничего не поняли - поясним. Наука - это наше познание природы. А не наши фантазии о ней с попытками обнаруживать эти фантазии. Нейтрино не была обнаружена, она была выдумана как костыль для лечения другой такой же выдумки. Квантовые постулаты с обнаружением непрерывного электронного спектра бета-распада развалились сразу после создания, уже тогда, в 20е. А нейтрино просто нет. Её не существует, и никогда не существовало на свете.

Защитник мира: В России прокуратура Екатеринбурга решила проверить Тору на экстремизм Прокуратура Кировского района Екатеринбурга изъяла из библиотеки еврейской гимназии "Ор-Авнер" книги Танаха, в том числе Тору, с целью проверки их содержания на экстремизм. Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает израильский сайт "Курсор". Об этом изданию сообщил активист еврейской общины Екатеринбурга, имя которого не указано. Книги были изъяты в конце мая, никаких сведений о результате проверки нет. Но ни одна из этих книг не содержится в федеральном списке запрещенных к использованию книг", - пояснила завуч гимназии. Между тем, в пресс-службе прокуратуры Свердловской области не пожелали оперативно прокомментировать ни информацию о проверке учебников, ни данные об изъятии книг Танаха. Источник: http://censor.net.ua/n338391 Мнение: давно пора провести экспертизы, доказать, что ВСЕ Книги иудаизма - это мерзкая клоака фашизма, нацизма, расизма и еврейского шовинизма. В иудаизме не скрывается, что все россияне являются гоями - рабами евреев (хуже скота), а непокорные подлежат уничтожению с помощью боевиков жидовской мафии. Все синагоги в России подлежат уничтожению, все раввину должны быть арестованы и преданы су (после осуждения эти твари должны быть отправлены на лесоповал). Иудаизм и всего Книги должны в России быть запрещены как фашистские, расистские, нацистские и шовинистические, Иудаизм открыто разжигает религиозную и этническую ненависть к тем, кто не верит что Господь бог Израиля является Богом, а не Дьяволом

Защитник мира: Теория Относительности Эйнштейна в свете новых экспериментальных данных Ни одного из гениев человечества не называют так назойливо гением, как Эйнштейна. Впервые в истории целенаправленно создан культ личности не правителя, а ученого. У обывателя сформирован образ полубога, заглянувшего за границы реального и узревшего там истоки истины. Но излишняя навязчивость у людей с аналитическим складом ума вызывает подозрение. Эти люди (и, похоже, только они) внимательно изучают теорию - и обнаруживают в ней признаки несостоятельности. Естественное желание поделиться добытым знанием приводит многих из них к написанию разоблачительных критических статей, которые ни одно из рецензируемых издательств не публикует, ссылаясь на постановление Президиума Академии Наук СССР 1964 года о запрете критики теории относительности. Чтобы рекомендательное решение любого органа действовало 50 лет, для этого необходимо очень сильно и ежедневно его лелеять. Критики вынужденно обращаются в Интернет, где их ждут многочисленные форумы, большинство из которых (хотя и не все) являются заготовленными ловушками, где авторов и примкнувших к ним любознательных граждан запускают по накатанным кругам бесконечных однотипных дискуссий. Тем не менее, познавших ТО становится все больше. И когда-нибудь их количество превысит критическое значение, с мнением которого нельзя не считаться. Эйнштейн, как человек публичный, в зрелом возрасте вел себя очень достойно. Он не претендовал на фундаментальность ТО, и допускал возможность такого развития науки, при котором «…от моего воздушного замка не останется ничего, даже теории тяготения» [7], (заимствовано у А.М. Кумина). Но высказывания такого рода уникальны и не относятся к официальному изложению позиции, т.е. должны рассматриваться в качестве сокровенных мыслей. В 50 лет Эйнштейн уничтожил все свои новые неопубликованные работы. Признал ошибочность основного постулата СТО об абсолютной пустоте пространства, что было равносильно признанию полной несостоятельности СТО. Но, признав пространство материальным, он ничего не изменил в своей теории. (Есть подозрение, что Эйнштейну этого не позволили). А дел-то было совсем чуть-чуть. Необходимо было все преобразования Лоренца привязать к ИСО, которые движутся относительно абсолютного пространства. В результате, все парадоксы СТО исчезли бы бесследно. Но Эйнштейн этого не сделал. Не делают этого и его последователи. И наука здесь почти ни при чем. Все решает интрига и бизнес. ОТО по своей абсурдности и необоснованности значительно превосходит СТО. Но оценивать её 100-летнее существование, как успех абсурда, было бы неправомерно. Все сто лет теория находится в состоянии комы (ни одного практического использования), эдакая спящая четырехмерная красавица, которая сто лет ждет решающего эксперимента. Экспериментальные данные, свидетельствующие о несостоятельности ТО, были известны с момента её создания. Но характер этих данных допускал демагогические уловки с использованием изощренной софистики, скрывающей свои ложные посылки за четырехмерной ширмой, где никто, ничего понять не может. Ситуация требовала решающего эксперимента. Такой эксперимент проведен совсем недавно, 20 лет назад. Его результаты традиционно замалчиваются. Ни регистрации. Ни проверки. Ни соответствующей огласки. В этой ситуации можно было бы заявить в суд, но нет статьи о преступной бездеятельности. Значит, надо ждать новых дополнительных экспериментов, более громких. Ждали же сто лет. Но обстоятельства ждать не позволяют. Политика, основанная на теоретическом безумии, допускаемом правящей верхушкой от науки, с каждым годом становится всё более опасной. Урок термоядерного взрыва 1961 года забывается. Урок этого взрыва – испуг фарисеев-политиков и испуг исследователей, зашедших в тупик. Результат – прекращение термоядерных испытаний. Испуг породил табу, но не вызвал прозрения. Дело в том, что не было никакого термоядерного взрыва. А если был, то очень слабый, следов которого не обнаружено. Был ядерный взрыв, сверхмощность которого была обеспечена эффективностью принципиально нового устройства бомбы, разработанного вслепую, по интуиции. В результате, неожиданно для разработчиков, в процесс цепной реакции расщепления включилось нерадиоактивное вещество корпуса бомбы и окружающей среды. После запального взрыва был уже не кратковременный взрыв, а была цепная квазистационарная ядерная реакция, которая длилась более двух часов. Слава Богу, что взрыв был высотным и все-таки недостаточно мощным, чтобы реакция пошла по нарастанию. Если бы это случилось, то Земля исчезла бы в результате непродолжительной ядерной космической вспышки. Смысл (или суть) произошедшего в том, что опасность, связанная с ядерными испытаниями, остались не устраненной. Скрывая эту информацию, руководство РАН, в согласии с учеными США, подвергает человечество смертельному риску. Нет никаких гарантий, что ученые развивающихся государств, ведущих разработку ядерного оружия, случайно не создадут стационарное взрывное устройство большей мощности, чем это удавалось советским и американским ученым. Взорвать такое устройство они смогут только под землей или на поверхности. А это, при превышении уже известной мощности, может привести к необратимым трагическим последствиям для жизни на Земле. В сокрытии этой информации заинтересованы разработчики установок типа ТОКАМАК. Они всеми силами пытаются уверить общественное мнение в том, что управляемая термоядерная реакция возможна, и будет экономически выгодной. Взрыв термоядерной бомбы является косвенным аргументом в пользу ТОКОМАКов. Раз сумели рассчитать и построить бомбу – значит, сумеют освоить управляемый термоядерный реактор. Но казус в том, что ни американцы, ни советские ученые рассчитать «термоядерную» бомбу не смогли, т.к. не понимали, что строят. В результате, выделяемая при взрыве энергия (и у американцев тоже) превосходит в несколько раз теоретически рассчитанную энергию дефекта массы заряда. Ошибка американских и советских исследователей в расчетах и интерпретации задуманной реакции была вызвана их безоговорочной верой в ТО Эйнштейна. Проследим за ходом представлений создателей «термоядерной» бомбы. Итак, запальный ядерный взрыв, условно обволакивающий термоядерный заряд, призван сблизить и ускорить нуклоны и ионы, которые необходимы для формирования ядер гелия. Тепловая энергия положительно заряженных осколков в момент сближения гасится кулоновским полем практически до нуля, а напряженность кулоновского поля становится огромной. В этих условиях фрагменты ядер заряда должны сблизится на критическое расстояние, при котором внутриядерные силы уже превосходят кулоновское отталкивание. Сфокусировать таким методом весь заряд в одной точке – задача безнадежная. Процесс предполагаемого ядерного синтеза может идти в объеме обжатого заряда, как много очаговый распределенный процесс, в котором каждый очаг действует разрушающе на соседний. При необходимом для начала реакции синтеза сближении нуклонов (причем в нужной комбинации), расстояние между ними должно быть порядка диаметра ядра. Путь, который при этом могут пройти нуклоны для своего окончательного объединения в ядро гелия, ничтожен. Энергия же, предположительно получаемая ими на этом пути, огромна, и вся она должна быть излучена сначала нуклонами, а затем, ядром гелия. Каким образом? Вариант только один – жесткое излучение огромной мощности (и ни какой первичной радиоактивности). Жесткое излучение огромной плотности расталкивает всё соседнее вещество из зоны реакции, прерывая тем самым наметившиеся следующие ядерные реакции синтеза. Построить из этих единичных процессов процесс устойчивого термоядерного горения с равномерным отводом полезной энергии представляется невозможным. Этот процесс не реален даже в условиях звезд, что подтверждает наблюдаемый спектр излучения Солнца, который не соответствует описанному сценарию. Преобладание жесткого излучения не наблюдается. Приходится признать точку зрения астрофизиков, считающих, что на звездах идет не синтез гелия, а его расщепление на водород. Этому имеется ряд подтверждений. Неосуществимость интенсивного термоядерного синтеза в условиях Земли подтверждается экспериментами, производимыми в современных коллайдерах. Там исследователи сталкивают протоны и различные ионы во всех диапазонах энергии, но нигде еще ни разу не была зафиксирована термоядерная реакция. Создается впечатление, что сильное взаимодействие, в понимании Стандартной модели, либо не существует, либо весьма капризно. Так или иначе, но сокрытие от общества истинной угрозы, т.е. угрозы мощного неуправляемого ядерного взрыва (а вовсе не термоядерного) является преступлением перед обществом. Поводом для данной статьи послужило появление новых экспериментальных данных, которые безоговорочно опровергают ключевые предположения и выводы ТО. Этих опровержений вполне достаточно для полной дискредитации теории Эйнштейна, и отказа от её услуг. Перед описанием решающего эксперимента, соблюдая историческую справедливость, необходимо напомнить об аргументе, вполне достаточном для опровержения ТО, но не выполнившим своего предназначения в силу исторических обстоятельств. Речь о давно известном факте моментального распространения гравитации. Все практические расчеты космической баллистики производятся с учетом этого явления, что и является подтверждением его истинности. Теоретическое обоснование моментального (т.е. не бесконечно быстрого) распространения гравитации приведено в [2], оно практически никому не известно, и моментальность распространения гравитации является камнем преткновения в понимании механизма закона всемирного тяготения. Следующее ключевое утверждение ТО, которое принято официальной наукой, и опровергается представляемым экспериментом, это инвариантность электрического заряда, определяемого величиной его внешнего поля. С философской точки зрения эта инвариантность изначально сомнительна. Действительно, если все природные параметры в условиях релятивистских скоростей реализуют преобразование Лоренца, в том числе и один из самых фундаментальных параметров – масса тела, а электрический заряд является исключением, и объявлен инвариантом, то для этого нужны веские основания, а о них ничего не известно. Инвариантность заряда совсем недавно опровергнута экспериментальными исследованиями группы ученых под руководством доктора ф.т.н. Ф.Ф. Менде [3]. Суть проведенного ими эксперимента гениально проста и наглядна. Кольцевой проводник приводится в состояние сверхпроводимости. Измеряется электростатическое поле около проводника при нулевом токе. Оно, как и положено, равно нулю. Затем методом индукции, исключающим отбор электронов из проводника, в нем возбуждается постоянный ток сверхпроводимости. Возбудители тока отключаются, и вновь производится измерение электростатического поля. Оно в этих условиях уже не равно нулю, а соответствует положительному кольцевому заряду, величина которого пропорциональна величине тока сверхпроводимости. Таким образом, кольцевой субрелятивистский поток электронов фиктивно уменьшает свой электрический заряд. Этот эффект давно уже предсказан несколькими альтернативными теориями, см. [4, 5, 6], в том числе хорошо разработанной теорией запаздывающих потенциалов. Итак, решающий эксперимент проведен. Осталось только проверить, убедиться, зарегистрировать, оповестить и приступить к самому главному – исправлению ошибок. Но! Работа выполнена в течение 1992-1993 гг. в НИИ криогенного приборостроения при Физико-техническом институте низких температур НАНУ. А уже в 1994 г. эту организацию закрыли. Эффект, обнаруженный Менде, естественно объясняет загадочный, с точки зрения официальной науки, эффект возникновения электрического импульса в момент ядерного взрыва. Рассмотрим процесс взрыва с учетом эффекта Менде. Протоны и ионные осколки атомных ядер, являясь прямым продуктом ядерного расщепления, с огромной скоростью разлетаются из очага взрыва. С электронами это происходит только за счет вторичного воздействия, т.е. гораздо менее эффективно. Происходит пространственное разделение положительных и отрицательных зарядов, которое вызывает электрические молнии, сопровождающие ядерные взрывы. Но такое пространственное разделение зарядов не может вызвать электрический импульс, фиксируемый за зоной образования молний. Природа возникновения импульса следующая. Скорость разлета положительных осколков первой фазы взрыва во много раз превышает скорость разлета электронов. За счет разницы скоростей формируется кратковременный дисбаланс суммарного заряда, природа которого та же самая, что и в эффекте, открытом Менде. Это и есть объяснение возникновения короткого (50 мкс) электрического импульса. Релятивистская скорость ионов очень быстро гасится до скорости, которая уже не является релятивистской. В интернетовских сообщениях об электрическом импульсе взрыва не указывается полярность. На основании эффекта Менде можно уверенно утверждать, что этот импульс отрицательный. Проверьте, у кого есть возможность. Если фиктивный заряд релятивистских частиц уменьшается с увеличением их скорости, а теория запаздывающих потенциалов предсказывает этот закон в форме Q =Q , то эйнштейновское увеличение массы по закону m = m / становится невозможным. Дело в том, что этот закон никогда не имел и не имеет прямого экспериментального подтверждения, являясь всего лишь косвенным следствием закона инвариантности электрического заряда. Сейчас появилась возможность экспериментально убедиться в достоверности эйнштейновского представления m = m / . Закон зависимости массы тел от скорости легко проверить на Большом адроном коллайдере. (Один этот эксперимент оправдывает огромные расходы на строительство БАК). Управляемые электрические поля коллайдеров, и прочих ускорителей, не только ускоряют заряженные частицы, но и выполняют функцию стабилизации ускоряемого пучка. Одной из задач этой функции является компенсация гравитационного падения ускоряемых частиц (протонов, а еще лучше ионов свинца) в направлении Земли. Этот естественный процесс вызывает ускоренное движение частиц в направлении Земли с ускорение g, вне зависимости от массы частиц. Как всем известно, за первую секунду разгона, без компенсации, протон упадет (снизится) на 5 м, что естественно является недопустимым. Но этого и не происходит. Специальная автоматическая система формирует электрическое поле, которое не позволяет протонам падать. В отличие от гравитационного потенциала, необходимый электрический потенциал, формируемый автоматической системой, зависит от веса протона. Пока скорость протонов меньше 0,1 скорости света, напряженность поля компенсирующего воздействия практически постоянна и определяется привычным весом протона. Но когда скорость достигает 0,99С, масса протона в соответствии с ТО должна возрасти примерно в 7 раз. Это величина, которую нельзя не заметить. А дальше – больше. И хотя величина компенсирующего поля формируется автоматически, она также автоматически регистрируется и архивируется, и доступна экспериментаторам. ОТО очень нуждается в экспериментальных подтверждениях, а БАК нуждается в обосновании экономических затрат. А тут такой счастливый случай – прямое измерение массы гравитации релятивистской частицы. Это же триумф. Но почему тишина? Почему нет торжественных реляций по поводу новой победы релятивистов? А тишина потому, что нет эффекта, т.к. в природе масса протона не увеличивается с увеличением скорости. И этот факт становится очевидным. Но все молчат. Но молчать о таком – это же преступление. Да, преступление. Но только нравственное, и только перед собою. Юридически, виновных не найдешь. Но если нет увеличения массы протонов, куда же девается огромная энергия, которая тратится на разгон, и сейчас приписывается протонам. Команда БАК уже давно заметила несоответствие рассеиваемой при столкновении протонов энергии, с якобы, запасенной энергией во время разгона. По этому поводу была разработана партонная теория, построенная на произвольном утверждении о прозрачности протонов, вызываемой малым коэффициентом пространственного заполнения кварками. Таким образом утверждается, что объем кварков ничтожно мал по сравнению с объемом создаваемых ими протонов. В связи с этим, даже при прямом столкновении они проходят друг сквозь друга с очень малым коэффициентом взаимодействия. При этом подавляющая часть энергии уносится протонами в туннель ускорителя. По этому поводу в команде БАК распространилась шутка русского толка «деньги в трубу». «Сон разума порождает чудовищ», а упорство в ошибочных концепциях порождает чудовищные интерпретации, и такие же чудовищные теории. Чтобы увязать все новые факты в гармоничное единство, включающее в себя и преобразование Лоренца, которое, по отношению к замедлению времени является бесспорным, необходимо признать, что масса гравитации и масса инерции это не одно и то же, они не эквивалентны. При этом масса гравитации зависит от скорости тела относительно пространства, а масса инерции является инвариантом. Тем самым подтверждая гениальные выводы Ломоносова. Закон изменения массы гравитации от скорости тела относительно материального пространства описывается соотношением m = m . Такой же закон действует по отношению к электрическому заряду. Применение этих формул в расчете ускоряющих полей в БАК дадут абсолютно такие же параметры, которые получаются на основании формул ТО. Таким образом, энергия действительно улетает в трубу, но не по причине прозрачности протонов, а по причине снижения кпд установки почти до нуля на предельно больших скоростях, т.к. сила воздействия на протоны уменьшается с ростом скорости, а масса инерции, т.е. сопротивление ускорению, остается неизменной. То же самое справедливо для интерпретации опыта Кауфмана. На основе предлагаемых новых законов можно произвести простой любопытный расчет. Если маятниковые часы привести в движение со скоростью V в гравитационном поле Земли, то естественно, их скорость хода замедлится, т.к. вес маятника уменьшится, а масса инерции сохранится. Расчитайте замедление хода часов при предлагаемых условиях – и получите формулу преобразований Лоренца для времени. Таким образом, впервые становится понятным физический смысл замедления времени для всех процессов в движущихся относительно материального пространства системах. Итак, придание телу дополнительной кинетической энергии уменьшает вес тела, не изменяя при этом его массу. Исторически сложилось, что релятивистский коэффициент β= отнесли к массе тяготеющего тела, введя таким образом понятие массы гравитации. Так или иначе, кинетическая энергия, сообщенная телу, уменьшает его вес, и необходимо проверить этот эффект по отношению к другим видам энергии. Предоставим это экспериментаторам. Здесь же проверим этот вывод по известным экспериментальным данным. Согласно ТО, движущийся электрон должен быть тяжелее неподвижного. Значит, вес атома водорода должен быть больше суммы неподвижного протона и электрона. Однако, вес атома водорода меньше суммы составляющих. Более того, наблюдаемый дефицит массы превосходит кинетическую энергию электрона, что свидетельствует о наличии еще и другой скрытой энергии. Получается, что любая энергия не только не имеет тяготеющей массы m=E/C , но обладает эффектом антигравитации. Если это закон фундаментальный, то аналогичное воздействие должен оказывать любой вид энергии. Таким образом, дефект массы любой системы свидетельствует о её напряженном состоянии. Иными словами, дефект массы свидетельствует, что данная система является носителем скрытой энергии. А т.к. правило дефекта масс атомных ядер не имеет исключений, то любое вещество будет расщепляться с выделением энергии. А это в свою очередь значит, что все термоядерные реакции энергетически затратны, и происходят на звездах только в качестве стабилизирующего механизма ядерных реакций расщепления, реализуя отбор избыточной мощности. (Это к проблеме ТОКАМАКОВ). Цементирующими внутриядерными связями, скорее всего, являются спин-спиновые взаимодействия нуклонов, требующие для своей реализации вовсе не запредельных температур, а гигантских давлений при возможности формирования соответствующих пространственных конфигураций из нуклонов. Производителем тяжелого вещества во Вселенной в этом случае должны выступать нейтронные звезды и центральные тела галактик, которые формируют звездообразующие выбросы, содержащие тяжелые элементы в готовом виде. Результатом такого выброса является наша Солнечная система. При таком подходе, возраст Солнца равен возрасту планет. Этот вывод не удивит астрофизиков, скорее обрадует, т.к. подтвердит их выводы, которые они не смели публиковать, относя их к явно ошибочным. Вращающийся выброс создает планетную систему с траекториями планет близкими к круговым. Все другие способы формирования планетных систем с круговыми орбитами исключительно маловероятны и требуют совпадения нескольких маловероятных событий, которые в принципе не могут рассматриваться в качестве систематических. Краткий экскурс в интерпретацию некоторых не разгаданных явлений природы, приведенный выше, является иллюстрацией к тем грандиозным изменениям, которые необходимо произвести в существующей парадигме после отказа от лукавых услуг ТО. А отказаться уже давно пора. Молодым ученым предстоит огромная интереснейшая работа. Перечень экспериментальных данных, опровергающих ТО, не может быть ограничен данными, приведенными здесь. Автору известны и другие опровержения, но они громоздки для статьи. Кроме того, существуют, видимо, опровержения неизвестные автору. Дело не в количестве. Дело в том, что впервые проведен эксперимент прямого и бесспорного измерения электрического поля движущегося заряда. Эффект, выявленный коллективом исследователей, руководимых Ф.Ф. Менде, не подвержен искажению какими-либо толкованиями, и не может быть отнесен к запрещенной критике ТО. Эффект Менде - прямое опровержение Теории Относительности Эйнштейна. Автор обращается к научной общественности, ко всем неравнодушным, особенно к блогерам, с просьбой о распространении данной информации об экспериментальном опровержении Теории Относительности Эйнштейна. Нижний Новгород, апрель 2013г. Источники информации 1. А. Эйнштейн. Собрание научных трудов (СНТ), М. Наука 1965г. 2. В.Н. Леонович. Концепция физической модели квантовой гравитации. Интернет: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10168.html 3. Ф.Ф. Менде. Экспериментальное подтверждение зависимости скалярного потенциала заряда от его относительной скорости. Интернет: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12552.html 4. Г. Ивченков Г. Кратко о силовом взаимодействии движущихся зарядов или неожиданное появление коэффициента β. Интернет. 5. Г.В. Николаев. Непротиворечивая электродинамика. НТЛ, 1997. 6. Носков Н.К. Теория запаздывания потенциала против теории

Защитник мира: Наука находит все больше фактов, подтверждающих, что сидячий образ жизни действует на наше здоровье крайне негативно. Даже хуже чем плохое питание, экология и вредные привычки. Сидеть целый день за рабочим столом очень опасно для здоровья, считают ученые. Вред от многочасового сидения настолько велик и многообразен, что его, к сожалению, крайне трудно компенсировать даже регулярными занятиями физкультурой и спортом после работы. Авторы исследования, проведенного в Великобритании по заказу фондов Public Health England (PHE) и the Active Working Community Interest Company, утверждают, что только двигательная активность в течение всего дня позволяет снизить риск ряда опасных заболеваний. Офисные работники должны ходить как минимум два часа в день. В идеале продолжительность двигательной активности следует увеличить до 4 часов в день. Ученые проанализировали результаты множества исследований коллег из Британии, Австралии и США и пришли к выводу о существовании прочной связи между сидячим образом жизни, включая время, проведенное на стуле в офисе, и сердечнососудистыми заболеваниями, диабетом и даже отдельными видами рака. В среднем офисные работники сидят 65-75% рабочего времени и больше. Этот процент нужно сокращать каждому, кто хотел бы уменьшить риски для здоровья. В ряде стран к этой проблеме относятся очень серьезно и предпринимают усилия для ее решения. Например, в Скандинавии 90% офисных работников могут работать не только сидя, но и стоя. Во многих других странах ситуация иная и ее следует изменить. «Самым шокирующим является то,- объясняет автор рекомендаций профессор Джон Бакли,- что длительное пребывание в сидячем положении увеличивает риск сердечных приступов, диабета, рака, депрессий и проблем с мышцами и суставами вне зависимости от физического состояния человека». Одно из исследований по этой проблеме было совсем недавно проведено в Америке. Его авторы настоятельно советуют всем, кто работает в офисе с 9 утра до 5 вечера, набирать за рабочий день не меньше 16 минут двигательной активности, т.е. по две минуты в час. К этой цифре американские ученые пришли после анализа медицинских данных 3626 американцев. Они участвовали в исследовании и согласились носить датчики и приборы, которые позволяли следить за их здоровьем целый день. Через три года после окончания наблюдений ученые проверили состояние здоровья участников эксперимента. Целью исследования было попытаться определить риск преждевременной смерти и выяснить, как влияет на него время, проведенное в сидячем положении. Ученых также интересовало, чем занимались добровольцы в то время, когда не сидели. Оказалось, что простое вертикальное положение вместо сидячего не очень защищало участников исследования от преждевременной смерти. Легкие прогулки оказались значительно эффективнее. Анализ данных показывает, что у тех, кто прогуливался хотя бы две минуты каждый час, риск преждевременной смерти был на 33% ниже, чем у тех, кто все время сидел. 7-stephanie-mullins.jpg Поскольку исследование было наблюдательным, т.е. его организаторы никак не влияли на поведение участников, говорить с полной уверенностью, что именно прогулки понизили риск преждевременной смерти, все же нельзя. Хотя очевидно, что определенная связь существует. Ученые обратили внимание еще на одну интересную деталь. Например, те, кто был крепче и здоровее, чаще вставали во время работы и больше двигались, чем их менее здоровые коллеги. Любопытно, что великие люди уже давно поняли, что полезнее как можно больше времени проводить на ногах. К примеру, третий президент США Томас Джефферсон чертил планы зданий, стоя. С ним был солидарен еще один отец-основатель Америки – Бенджамин Франклин. Говорят, что работать стоя предпочитал и Леонардо да Винчи. Известная писательница Вирджиния Вульф писала бестселлеры за специальным столом, позволявшим работать стоя. Даже сэр Уинстон Черчилль несмотря на признание в любви к стулу часто работал за высоким столом стоя.

Защитник мира: Йеллоустоун – точка невозврата пройдена. Учёные бегут из США Сегодня совершенно невозможно оставаться равнодушным к тематике глобальных природных катастроф. События последних четырёх лет и особенно зимы-весны 2014-2015 гг. продемонстрировали всю серьёзность ситуации на планете, а также абсолютную неготовность человечества к подобным испытаниям. http://3rm.info/publications/57229-yelloustoun-tochka-nevozvrata-proydena-uchenye-begut-iz-ssha.html

Защитник мира: Находка была сделана израильскими учеными из иерусалимского университета археологии в районе под названием Ломекви в Кении. National Geographic Россия 25 мая 1 5129 В ходе раскопок им удалось обнаружить набор инструментов, состоящий из каменных молотков, наковален, камней для мощения и других предметов. По оценке специалистов, находке не менее 3,3 миллиона лет, что делает ее старше вида Homo (к которому принадлежат все люди) примерно на 700 000 лет. Таким образом, найденные израильтянами инструменты оказываются самыми старыми за всю историю археологических раскопок. Предыдущее «достижение» принадлежало находке, отнесенной ко времени Homo habilis (человек умелый. ― National Geographic Россия) ― высокоразвитых австралопитеков, чья история берет отсчет примерно 2,6 миллиона лет назад. Инструменты, обнаруженные в Кении, очевидно, относятся к более ранней культуре, возможно, другому виду человека, название которому еще не присвоено. http://www.popmech.ru/science/164833-v-kenii-naydeny-instrumenty-okazavshiesya-starshe-chelovecheskogo-roda/ Это отлично подтверждает то, что Землю на протяжении как минимум пяти миллионов лет посещали Космические Пришелцы и появилось неско видов их клонов. Началось с неандертальцев. Это прописано в Последнем Законе.

Защитник мира: Медики выяснили, почему с возрастом наши мускулы начинают слабеть. Исследователи определили ключевой белок, ответственный за поддержание мышечной массы и силы. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Фото: Depositphotos.com Ученые: Даже легкие физические нагрузки продлевают жизнь Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru Медики придумали тест, оценивающий шансы на долголетие Речь идет о ферменте под названием АМP протеин-киназа (AMPK), который является важным фактором в замедлении старения мускулов. Эксперименты показали, что у пожилых мышей, испытывавших недостаток в AMPK, мыщцы слабели гораздо быстрее. "В 50 условных лет они выглядели как столетние старики, ведущие неподвижный образ жизни", - рассказал Грегори Штайнберг из канадского Университета Макмастера в Гамильтоне. По его словам, активность AMPK в мускулах человека с возрастом снижается, так что, видимо, это и объясняет потерю мышечной силы во время процесса старения. Ранее исследования показали, что интенсивные физические упражнения, а также некоторые препараты способны "включать" AMPK. "Мы знаем, что мы можем "включать" АМPК при помощи зарядки и ряда лекарств, которые применяются для борьбы с диабетом второго типа. Так как мы теперь знаем, что этот белок важен для поддержания массы мускулов по мере старения тела, эти же препараты и упражнения можно адаптировать и для защиты мускулов от дряхления", - цитирует РИА Новости слова Штайнберга. http://rg.ru/2015/06/03/muskuly-site-anons.html

Защитник мира: Группа исследователей из Колумбийского университета провела исследование, в ходе которого в человеческом организме был обнаружен еще один мозг – третий. Ученые утверждают, что кроме головного и спинного у человека есть еще и кишечный мозг, который работает независимо от головного и спинного. Ранее эти данные были скрыты от науки. Исследователи отмечают, что кишечный мозг отвечает за работу и функционирование желудочно-кишечного тракта, обеспечивая его нормальную работу. При этом основным доказательством существования третьего мозга является то, что при потере связи с головным или спинным мозгом, кишечник продолжает свою работу в обычном режиме. Авторы находки уверены, что нужно продолжать изучение их открытия, ведь о третьем мозге известно ничтожно мало. На данный момент проводятся различные исследования, с помощью которых ученые планируют узнать о других функциях кишечного мозга. Эксперты уверены, что данный эксперимент может дать науке сильный толчок вперед. Однако, прежде всего, специалисты готовятся провести эксперимент, который позволит подтвердить их теорию о третьем мозге у человека. http://www.tumix.ru/news/2145

Защитник мира: Когда Православный или лжехристианин вообще не принял обряд Крещения, то он еще не является членом этих конфессий. А вот если он ознакомившись с Библией или Последним Законом начинает их хулить без причины, то это тем более бесноватый жид. Последний Закон славит Иисуса Спасителя и очищает Его от жидовских наветов. А также дает понятие об Отце Триединой Субстанции. Глава 7. Закон Спасителя, который пытались уничтожить дети Дьявола. http://shamir.borda.ru/?1-4-0-00000031-000-0-0-1417632406

Защитник мира: Гитлер — отродье Ротшильдов и сионистов Кто немцев сделал фашистами? Соплеменники тех, кто и из украинцев сделал фашистов. «Гитлер — еврей по матери. Геринг, Геббельс — евреи». [«Война по законам подлости», И. «Православная инициатива», 1999, с. 116.] Что, никто не знает, кто такой Вальцман (Порошенко), Яценюк ( Бакаи)? Кто стоит за бандеровцами-нацистами? Сионистка Нудельман ( Нуланд. на самом деле является дочерью еврейских эмигрантов Мейера и Вицше Нудельманов — ) К тому же отец Виктории Нуланд (Нудельман) — один из учредителей неоконского общества «Project fot the New American Century». Сионист. Подстрекатель войны в Ираке. Его папа — Дональд Каган То есть, за всем этим нацистским шабашем (с лозунгами «бей жидов и москалей») стоят представители мощного еврейского лобби из самых высших властных кругов США. https://youtu.be/956i9NmhuH0 «..Исследование ДНК родственников Адольфа Гитлера не только подтвердило то, в его жилах текла еврейская кровь, но и показало, что его предки являлись уроженцами Африканского континента. Пробы, взятые у родственников нацистского лидера, показывают, что он биологически связан с расами «недочеловеков», которых пытался истребить.. Гитлер еврей У родственников Гитлера обнаружились признаки гаплогруппы E1b1b (Y-ДНК), редко встречающейся у жителей Германии и других стран Западной Европы. «Она наиболее распространена у марокканских берберов, в Алжире, Ливии и Тунисе, а также среди евреев-ашкенази и евреев-сефардов…» Тесты ДНК доказывают, что Гитлер происходит от евреев и африканцев, которых он ненавидел («Daily Mail», Великобритания) Гитлер, сам будучи внучатым племянником Ротшильда выполнял совершенно определённые функции по отношению к евреям. За всё время своей деятельности он никогда не трогал, и даже не помышлял о том, чтоб тронуть высший равинат и колено левитов (реальную управляющюю и организующюю силу мирового еврейства). Прежде чем начать в Германии еврейские погромы он дал спокойно выехать из страны всем богатым евреям. А на более бедном слое — учителях, ремесленниках, мелких торговцах как раз всё и отразилось. Евреев просто «сгоняли» в одно государство посредством страха уничтожения и ненависти к другим народам. https://youtu.be/3rC-u87J2lI http://antisionizm.info/Gitler--otrode-Rotshildov-i-sionistov-1344.html

Защитник мира: В 1972 году рабочий на предприятии по переработке ядерного топлива заметил нечто подозрительное в обычном анализе урана, полученного из одного естественного минерального источника в Африке. Вместе с натуральным ураном, исследуемый материал содержал три изотопа — три формы с различными атомными массами: уран 238, чаще всего встречающийся на Земле; уран 234, самый редкий; и уран 235, изотоп, который является желанным, потому что он может выдержать ядерную цепную реакцию. В течение многих недель специалисты во французской Комиссии по атомной энергии (CEA) оставались озадаченными, сообщает Secrets of the FED. В других местах земной коры, на Луне и в метеоритах атомы уран 235 составляют 0,72 процента. В образцах, добытых из источника Окло в Габоне, бывшей французской колонии в Западной Африке, уран 235 составил 0,717 процента. Этой небольшой разницы было достаточно, чтобы воодушевить французских ученых на продолжение изучения найденного. Исследования показали, что общая масса урана 235 была приблизительно 200 килограммов. Этот уран, казалось, был извлечен в отдаленном прошлом. Сегодня этого количества достаточно, чтобы сделать полдюжины ядерных бомб. Исследователи и ученые со всего мира собрались в Габоне, чтобы продолжить изучение урана из Окло. Обнаруженное в Окло удивило всех собравшихся тем, что это место является фактически современным подземным ядерным реактором, который никак не вписывается в наши существующие научные знания. Исследователи полагают, что этому древнему ядерному реактору приблизительно 1,8 миллиарда лет и использовался он в течение по крайней мере 500 тысяч лет. Ученые провели еще несколько других тестов в урановом руднике, и результаты были обнародованы на конференции Международного агентства по атомной энергии. По сообщению африканских информационных агентств, исследователи нашли следы продуктов расщепления и топливных отходов в различных местах участка. Невероятно, но наши современные ядерные реакторы не сопоставимы с этим огромным древним ни по виду, ни по функционированию. Длина последнего достигала нескольких километров. А тепловое воздействие от него на окружающую среду было ограничено всего 40 метрами. Но еще более удивило исследователей то, что радиоактивные отходы не перемещались за пределы этого места, поскольку они все еще хранятся в геологических резервуарах этого района. Удивительно и то, что ядерная реакция происходила таким способом, в результате которого получался побочный продукт — плутоний, а сама она была настолько мягкой, что ученые назвали ее "Святой Грааль" атомной науки. То есть, как только ядерная реакция начиналась, у древних была возможность усилить выходную мощность и одновременно предотвратить взрыв или неконтролируемый выпуск энергии. Исследователи назвали ядерный реактор в Окло "естественным", но сам факт его существования выходит далеко за пределы нашего понимания. Некоторые исследователи, участвовавшие в тестировании, пришли к заключению, что полезные ископаемые были обогащены в отдаленном прошлом, приблизительно 1,8 миллиарда лет назад, чтобы спонтанно производить цепную реакцию. Ученые также определили, что вода использовалась для смягчения реакции так же, как современные ядерные реакторы охлаждают графито-кадмиевые валы, препятствующие тому, чтобы реактор вошел в критическое состояние и взорвался. Однако доктор Гленн Т. Сиборг, бывший руководитель Комиссии по атомной энергии Соединенных Штатов и лауреат Нобелевской премии за работы о синтезе тяжелых элементов, указал, что для урана, чтобы он мог "гореть" в реакции, условия должны быть идеально правильными. Например, вода, вовлеченная в ядерную реакцию, подобную осуществляемой на этом древнем реакторе, должна была быть чрезвычайно чистой. Даже одна миллионная какого-нибудь загрязнителя "отравит" реакцию и остановит оборудование. Проблема в том, что в мире нет настолько чистой воды. Некоторые специалисты говорили о невероятности ядерного реактора в Окло, потому что никогда в геологически предполагаемой истории месторождение Окло не было достаточно богато ураном 235. Когда эти месторождения были сформированы в отдаленном прошлом, из-за медлительности радиоактивного распада урана 235, способный к ядерному делению материал составит только три процента от совокупных месторождений — это математически мало для осуществления ядерной реакции. Однако реакция точно была, это доказано. Загадка состоит именно в том, что, предположительно, оригинальный уран был намного богаче, чем уран 235, существующий в природе. - See more at: http://www.pravda.ru/science/mysterious/past/05-06-2015/1262319-nuclear_reactor-0/#hcm=1433495789847370

Защитник мира: Питание, например, имеет первостепенное значение для нашего здоровья. Прием пищи – это, возможно, самый тесный контакт, который у нас возникает с окружающей средой; то, что мы едим, становится частью нашего организма. Однако важно и другое – физическая активность, эмоциональное и умственное здоровье, а также комфортная окружающая среда. Необходимо включать эти аспекты в нашу концепцию здоровья, поскольку все они взаимосвязаны. И такой подход действительно целостный. Эта усиливающаяся взаимосвязь стала для меня очевидной во время опытов на животных. У крыс, которых держали на низкобелковой диете, не только не развился рак печени, но и был ниже уровень холестерина в крови, они отличались большей энергичностью и добровольно «упражнялись» в колесе в два раза дольше, чем крысы, в чьем рационе содержалось большое количество белка. Доказательства повышения активности подтверждались огромным количеством практических примеров из жизни, с которыми я сталкивался на протяжении многих лет: люди, которые правильно питаются, более энергичны. Синергия правильного питания и физической активности имеет очень важное значение, и имеются данные, подтверждающие, что эти две сферы жизни взаимосвязаны. Комбинация правильного питания и регулярной физической нагрузки помогает человеку достичь лучшего состояния здоровья, чем при воздействии этих двух факторов по отдельности. Нам также известно, что физическая активность влияет на эмоциональное и умственное состояние человека. Много говорится о влиянии физической нагрузки на различные химические вещества в нашем организме, что, в свою очередь, обусловливает наши настроение и концентрацию. А улучшение эмоционального самочувствия и интеллектуальных способностей подталкивает нас к тому, чтобы сохранять оптимальный режим питания. Те, кто хорошо себя чувствует, с большей вероятностью будут стараться сохранить свое здоровье при помощи правильного питания. Иногда люди пытаются противопоставить друг другу разные аспекты своей жизни и задаются вопросом: можно ли нейтрализовать последствия неправильного питания, регулярно совершая пробежку? Ответ будет отрицательным. Польза и вред от питания играют ключевую роль и в большей мере влияют на состояние нашего здоровья, чем польза и вред от других наших действий. Кроме того, зачем пытаться сбалансировать положительный и отрицательный эффекты, когда можно получить всю возможную выгоду от разных действий? Многие также сомневаются в том, что улучшение состояния их здоровья обусловлено правильным питанием, а не упражнениями, или наоборот. В конечном счете этот вопрос должен больше интересовать ученых. Однако бесспорно, что эти две сферы нашей жизни тесно взаимосвязаны и совместно действуют на пользу или во вред здоровью. Более того, оказывается, что если мы придерживаемся диеты, обеспечивающей оптимальное состояние здоровья для нас самих, то мы тем самым способствуем оптимальному здоровью нашей планеты. Питаясь цельными растительными продуктами, мы используем меньше воды, земли и прочих природных ресурсов, меньше загрязняем планету и причиняем меньше страданий животным. В этой связи я настоятельно рекомендую прочесть последнюю книгу Джона Роббинса – The Food Revolution[13]. Выбор продуктов питания оказывает огромное влияние не только на наш обмен веществ, но также на инициацию, промоцию и даже излечение болезней, на нашу энергию, физическую активность, эмоциональное и умственное состояние и на окружающую среду. Все эти на первый взгляд отдельные плоскости на самом деле тесно взаимосвязаны. Я часто говорил о мудрости природы и со временем понял, насколько мощные механизмы ее функционирования. Это удивительная система здоровья, начиная от молекул и заканчивая людьми и животными, лесами, океанами и воздухом, которым мы дышим. Это природа в действии, от микро– до макромира. http://libatriam.net/read/574801/

Защитник мира: Автор предыдущей книги (приведена цитата) известный американский врач - вегетарианец доктор Колин Кэмпбелл. Прочитав ее я заподозрил, что автор явный шизофреник, а еще и негодяй, который высадил своих детей на растительную пищу. Кроме того, автор хвалится, что он бегает в 70 лет около 10 км ежедневно! И это же рекомендует наравне с вегитарианством своим пациентам. Это уже сродни с идиотизмом! После 40 лет (а иногда и в 30 лет) в организме любого человека начинаются процессы старения и нарастает количество свободных, кислородных радикалов, которые ускоряют процесс старения и возникновение патологий. Активные физические упражнения в возрасте после 50 - это явная глупость! Физические, ежедневные упражнения должны быть обязательны, но при этом дыхание не должно быть интенсивным. Лучше вообще - поверхностным. В борьбе со свободными радикалами никакая растительная пища не спасет, особенно при диабете второго типа ( с обязательно патологией в виде нейропатии конечностей), тут обязательны: альфалипоевая кислота (ежедневно и пожизненно) и шоколад без сахара (около 100 гр ежедневно). А вот и новые факты, посвященные вегитарианцам: Вегетарианцев отправят к психиатрам Людей, полностью отказывающихся от пищи животного происхождения ВОЗ официально признала больными Модное в последние десятилетия вегетарианство и до этого не выдерживало никакой критики диетологов. Отказ от мяса, жиров, молока, рыбы, яиц и другой пищи животного происхождения, лишает организм целого ряда жизненно важных белков, необходимых для строения клеток. Более того, только в мясе находятся некоторые витамины и минералы, которые участвуют в работе головного мозга. И тем не менее, сторонников вегетарианства и одной из его разновидностей — сыроедения, не останавливало, что в пользу их кулинарных убеждений не было ни одного серьезного научного исследования. В конечном итоге, специалисты ВОЗ решили включить вегетарианство в группу заболеваний, требующих серьезного вмешательства врача-психиатра. А поводом к такой мере послужила трагическая история семьи сыроедов из испанского города Малага. Эти приверженцы «здорового питания», отказываясь от любой горячей пищи животного происхождения, довели своих собственных малолетних дочерей до полного физического истощения. Если бы не вмешательство местной полиции, отправившей девочек в реанимацию, то детей спасти бы не удалось. К слову сказать, подобные случаи были замечены и в России. Так в Оренбурге сразу у двух семей-сыроедов органы опеки были вынуждены забрать детей в детский дом. Причиной тому послужила крайняя степень истощения малышей, рацион которых состоял исключительно из растительной пищи. - Питание по типу сыроедения — это катастрофа, не только для детей, но и для взрослого вполне окрепшего человека, - сказала «Комсомолке» диетолог-гастроэнетеролог, подполковник медицинской службы Анна Каршиева. С медицинской точки зрения, перевод ребенка на такую форму питания сравним с медленным убийством. Для физического, гормонального и интеллектуального роста детям необходим целый ряд незаменимых аминокислот, которые содержатся исключительно в пище животного происхождения. В противном случае наступает алиментарно-энергетическая недостаточность, которая приводит сначала к истощению, затем к смерти. Что происходит с организмом при строгом вегетарианстве и сыроедении? Полный отказ не только от животной пищи, но и от термически обработанных продуктов приводит к дефициту ряда жизненно необходимых веществ: белков, углеводов, витаминов и микроэлементов и ведет к сбою пищеварительной системы, - объяснила "КП" Анна Каршиева. В качестве строительного материала клетки организма выступает именно белок. Животный белок усваивается на 98%. Растительный только на 40%. К тому же, в растительной пище содержание белка значительно ниже. И если уповать только на бобы, шпинат и гречневую крупу, то придется в день съедать их нереальное количество. Более того, мясо является самым важным источником железа, которое необходимо для системы кроветворения. Поэтому у всех строгих вегетарианцев, как правило, формируется анемия. У человека с запущенной анемией наблюдается сильная физическая слабость, снижается умственная деятельность. Назвать такое состояние здоровым состоянием невозможно. Так что если строгий вегетарианец говорит, что отказавшись от мяса он чувствует себя моложе и значительно лучше, он, как минимум, лукавит. К тому же, у таких людей, как правило, бледная, дряблая кожа с шелушениями, плохие волосы и ногти. Так что и об эстетической красоте строгого вегетарианца не может быть и речи. Что касается сыроедения - термически необработанная пища приводит к большим нагрузкам органов пищеварения. Дело в том, что кишечник в процессе эволюции приспособился к тому, что большая часть пищи, которую ему приходится перерабатывать уже не сырая. Всасывание питательных элементов, которых и так не много, происходит хуже. Тем более, что при сыроедении усиливается перестальтика кишечника и за счет этого элементы пищи слишком быстро эвакуируются из организма, не успевая отдать свою «полезность». Проще говоря, при такой форме питания еда не усваивается, а «пролетает» мимо. Ресурс строгого вегетарианца или сыроеда, при котором он будет чувствовать себя более-менее здоровым, чуть более полугода. Затем накопленные в течение жизни полезные вещества истощаются и организм начинает давать сбои и медленно угасать. Кому полезно вегетарианство? - Некоторым людям старше 45-50 лет, с избыточной массой тела, повышенным холестерином, наличием камней в почках показано ограничение в рационе именно мяса и жиров, - говорит диетолог Анна Каршиева. - Но при условии, что это НЕ строгое вегетарианство. Что человек будет продолжать есть рыбу, морепродукты, сыр, творог, молоко и яйца. Только в этом случае можно говорить о здоровом питании, которое продлевает жизнь. Психиатр Александр Морозов: давно пора признать больными - Отказ от пищи содержащей животный белок, медленно но верно ведет к снижению интеллекта. По одной из версий, грубо говоря, конечно, обезьянка, слезшая с дерева эволюционировала в человека в том числе и потому, что перестала питаться одними только бананами, а нашла еду «повкуснее» — мясо, что и привело к развитию мозговой деятельности. А кроме шуток, то человечество всегда было подвержено волнам модных психических расстройств. Лет двести назад, было «модным», например, дамам падать в обморок. В последние годы, «модно» примыкать к строгому вегетарианству, приписывая ему самые нереальные блага. На самом деле, такое поведение характерно людям со средней формой психопатии. Социально они не опасны (если конечно, речь не идет о детях, которых они морят голодом). Но и объяснить, что они, мягко говоря, заблуждаются, нельзя. Такие типы невнушаемы. Бесполезно им объяснять, что они гробят свое здоровье и укорачивают свою жизнь. И спасти их от самих себя можно только медикаментозным путем. http://www.kp.ru/daily/25855/2824287/

Защитник мира: Автор предыдущей книги (приведена цитата) известный американский врач - вегетарианец доктор Колин Кэмпбелл. Прочитав ее я заподозрил, что автор явный шизофреник, а еще и негодяй, который высадил своих детей на растительную пищу. Кроме того, автор хвалится, что он бегает в 70 лет около 10 км ежедневно! И это же рекомендует наравне с вегитарианством своим пациентам. Это уже сродни с идиотизмом! После 40 лет (а иногда и в 30 лет) в организме любого человека начинаются процессы старения и нарастает количество свободных, кислородных радикалов, которые ускоряют процесс старения и возникновение патологий. Активные физические упражнения в возрасте после 50 - это явная глупость! Физические, ежедневные упражнения должны быть обязательны, но при этом дыхание не должно быть интенсивным. Лучше вообще - поверхностным. В борьбе со свободными радикалами никакая растительная пища не спасет, особенно при диабете второго типа ( с обязательно патологией в виде нейропатии конечностей), тут обязательны: альфалипоевая кислота (ежедневно и пожизненно) и шоколад без сахара (около 100 гр ежедневно). А вот и новые факты, посвященные вегитарианцам: Вегетарианцев отправят к психиатрам Людей, полностью отказывающихся от пищи животного происхождения ВОЗ официально признала больными Модное в последние десятилетия вегетарианство и до этого не выдерживало никакой критики диетологов. Отказ от мяса, жиров, молока, рыбы, яиц и другой пищи животного происхождения, лишает организм целого ряда жизненно важных белков, необходимых для строения клеток. Более того, только в мясе находятся некоторые витамины и минералы, которые участвуют в работе головного мозга. И тем не менее, сторонников вегетарианства и одной из его разновидностей — сыроедения, не останавливало, что в пользу их кулинарных убеждений не было ни одного серьезного научного исследования. В конечном итоге, специалисты ВОЗ решили включить вегетарианство в группу заболеваний, требующих серьезного вмешательства врача-психиатра. А поводом к такой мере послужила трагическая история семьи сыроедов из испанского города Малага. Эти приверженцы «здорового питания», отказываясь от любой горячей пищи животного происхождения, довели своих собственных малолетних дочерей до полного физического истощения. Если бы не вмешательство местной полиции, отправившей девочек в реанимацию, то детей спасти бы не удалось. К слову сказать, подобные случаи были замечены и в России. Так в Оренбурге сразу у двух семей-сыроедов органы опеки были вынуждены забрать детей в детский дом. Причиной тому послужила крайняя степень истощения малышей, рацион которых состоял исключительно из растительной пищи. - Питание по типу сыроедения — это катастрофа, не только для детей, но и для взрослого вполне окрепшего человека, - сказала «Комсомолке» диетолог-гастроэнетеролог, подполковник медицинской службы Анна Каршиева. С медицинской точки зрения, перевод ребенка на такую форму питания сравним с медленным убийством. Для физического, гормонального и интеллектуального роста детям необходим целый ряд незаменимых аминокислот, которые содержатся исключительно в пище животного происхождения. В противном случае наступает алиментарно-энергетическая недостаточность, которая приводит сначала к истощению, затем к смерти. Что происходит с организмом при строгом вегетарианстве и сыроедении? Полный отказ не только от животной пищи, но и от термически обработанных продуктов приводит к дефициту ряда жизненно необходимых веществ: белков, углеводов, витаминов и микроэлементов и ведет к сбою пищеварительной системы, - объяснила "КП" Анна Каршиева. В качестве строительного материала клетки организма выступает именно белок. Животный белок усваивается на 98%. Растительный только на 40%. К тому же, в растительной пище содержание белка значительно ниже. И если уповать только на бобы, шпинат и гречневую крупу, то придется в день съедать их нереальное количество. Более того, мясо является самым важным источником железа, которое необходимо для системы кроветворения. Поэтому у всех строгих вегетарианцев, как правило, формируется анемия. У человека с запущенной анемией наблюдается сильная физическая слабость, снижается умственная деятельность. Назвать такое состояние здоровым состоянием невозможно. Так что если строгий вегетарианец говорит, что отказавшись от мяса он чувствует себя моложе и значительно лучше, он, как минимум, лукавит. К тому же, у таких людей, как правило, бледная, дряблая кожа с шелушениями, плохие волосы и ногти. Так что и об эстетической красоте строгого вегетарианца не может быть и речи. Что касается сыроедения - термически необработанная пища приводит к большим нагрузкам органов пищеварения. Дело в том, что кишечник в процессе эволюции приспособился к тому, что большая часть пищи, которую ему приходится перерабатывать уже не сырая. Всасывание питательных элементов, которых и так не много, происходит хуже. Тем более, что при сыроедении усиливается перестальтика кишечника и за счет этого элементы пищи слишком быстро эвакуируются из организма, не успевая отдать свою «полезность». Проще говоря, при такой форме питания еда не усваивается, а «пролетает» мимо. Ресурс строгого вегетарианца или сыроеда, при котором он будет чувствовать себя более-менее здоровым, чуть более полугода. Затем накопленные в течение жизни полезные вещества истощаются и организм начинает давать сбои и медленно угасать. Кому полезно вегетарианство? - Некоторым людям старше 45-50 лет, с избыточной массой тела, повышенным холестерином, наличием камней в почках показано ограничение в рационе именно мяса и жиров, - говорит диетолог Анна Каршиева. - Но при условии, что это НЕ строгое вегетарианство. Что человек будет продолжать есть рыбу, морепродукты, сыр, творог, молоко и яйца. Только в этом случае можно говорить о здоровом питании, которое продлевает жизнь. Психиатр Александр Морозов: давно пора признать больными - Отказ от пищи содержащей животный белок, медленно но верно ведет к снижению интеллекта. По одной из версий, грубо говоря, конечно, обезьянка, слезшая с дерева эволюционировала в человека в том числе и потому, что перестала питаться одними только бананами, а нашла еду «повкуснее» — мясо, что и привело к развитию мозговой деятельности. А кроме шуток, то человечество всегда было подвержено волнам модных психических расстройств. Лет двести назад, было «модным», например, дамам падать в обморок. В последние годы, «модно» примыкать к строгому вегетарианству, приписывая ему самые нереальные блага. На самом деле, такое поведение характерно людям со средней формой психопатии. Социально они не опасны (если конечно, речь не идет о детях, которых они морят голодом). Но и объяснить, что они, мягко говоря, заблуждаются, нельзя. Такие типы невнушаемы. Бесполезно им объяснять, что они гробят свое здоровье и укорачивают свою жизнь. И спасти их от самих себя можно только медикаментозным путем. http://www.kp.ru/daily/25855/2824287/

Защитник мира: В споре с вегетарианцем надо учитывать что он является психически ненормальным человеком (шизофреником) и ваши научно обоснованные доводы о вреде перехода на растительную пищу в детском и молодом возрасте крайне вредны, вегетарианцем вообще восприняты не будут. Проблемы вегетарианства или 10 причин не быть вегетарианцем. Сб, 08/05/2010 - 18:49 — Соратник Часть 1: Как обманывают вегетерианцев С вегетарианцами практически никто не спорит. Трудное это дело, скажу я вам. Не потому ли вегетарианское движение так лихо развернулось, вербуя в свои ряды все больше новобранцев? Причем делает это не просто активно, а жестко, агрессивно, безапелляционно. Обещая всякие блага для организма и кучу здоровья. А что на самом деле ожидает граждан, примкнувших к вегетарианцам? Давайте разберемся. Рожать новую клетку – дело непростое. Даже если момент ее «зачатия» и развития нам неведом и глазом необозрим, мы все-таки принимаем самое активное участие в ее жизни и становлении. Мы – ее родители. А значит – ответственны за нее. Для появления новой клетки много чего нужно, и необходимое организм, в принципе, вырабатывает. Но – увы! – не все. Из двух десятков аминокислот белка, так необходимых для построения новой клетки, организм самостоятельно производит лишь 12, а остальные 8 использует в готовом виде. Значит, они обязательно должны поступить извне, то есть с пищей. И мы, как заботливые родители, должны обеспечить рождение полноценной клетки первоклассными животными белками. Кто-то скажет, что белки есть не только в мясе, но и в рыбе, и в овощах (например, в бобовых культурах). Да, есть, и немало. Но вот какую интересную вещь установила наука – растительные белки полностью могут усвоиться только в присутствии животных и именно с их помощью. Для того чтобы удостовериться, какой белок организму предпочтительнее, можно у него самого «спросить», а какой из них он сам больше всего любит? Специалисты провели исследование и доказали, что в качестве строительного материала организм использует и с этой целью усваивает: * белок куриного яйца – на 100%; * сквашенного молока – 90%; * свежего молока – 83%; * говядины – 76%; * творога – 75%. А теперь сравним эти данные с растительными белками. Их организм усваивает: * изделия из пшеничной муки – на 52%. Вот почему диетологи считают, что суточный рацион человека на 60% должен состоять из животных белков, а остальные 40% можно забросить в организм с овощами. А еще науке доподлинно известно: если в организм не будут поступать животные протеины, то витамины и минеральные вещества можно есть хоть горстями, хоть контейнерами, но все равно их не будет хватать, потому что они тоже, как и растительные белки, без животных белков плохо усваиваются. Теперь представим на минутку, что происходит в организме вегетарианца (особенно в преклонном возрасте), которому не хватает строительного белка. Уже через два месяца после отказа от животных белков количество протеинов сердечной мышцы снижается в 4 раза. Начинается сердечная недостаточность. После сердца постепенно начнут хандрить и все другие органы. Значит, жди беды. А беда эта называется – дистрофия. Начальные проявления дистрофии незаметны и не очень обременительны. Зато конечный результат… Видели по ТВ репортажи о голодающих детях Центральной Африки? Помните, тонюсенькие ножки и огромные, вздувшиеся животы? Это и есть конечный результат. Но и это еще не все проблемы, которые возникают при нехватке животного белка. Например, если вы хотите иметь детей, не следует примыкать к дружным рядам стопроцентных вегетарианцев. Это только кажется, что подобный стиль жизни и образ питания омолодит ваш организм и сделает вас отцом большого семейства. На самом деле, способность к воспроизводству себе подобных во многом зависит от количества белков, которые поступают в организм. Причем, именно животных. Без них сперматозоиды имеют бледный вид. Если мужчина постоянно не получает необходимое количество незаменимых аминокислот, в перспективе он может стать бесплодным. Ну что тут сказать? Разве что добавить мнение косметологов. По их наблюдениям типичный вегетарианец имеет сухие, ломкие волосы, тусклые глаза и нездоровый цвет кожи. От себя могу добавить, что к тому же практически все они очень нервные. Мне не раз приходилось дискутировать с вегетарианцами. Они не выносят ни малейшей критики, заводятся с пол-оборота, как детская юла, в споре сразу же начинают повышать тон, размахивать руками и брызгать слюной. Да и с логикой и с доказательствами у них слабовато. В качестве аргумента предъявляют в основном корову и кивают на природу-матушку, которая «изначально создала людей травоядными». Недавно у специалистов появилась гипотеза, оправдывающая некоторых вегетарианцев. Ученые установили, что среди нас есть люди, у которых произошел сбой в обмене веществ. В связи с чем, вполне возможно, их организму животный белок не нужен, они и без него прекрасно себя чувствуют, никаких опасных для здоровья изменений у них не происходит. Но не нужно забывать, что такие люди – всего лишь ошибка природы. Подобных ошибок, кстати, природа-матушка немало в своем хозяйстве понаделала. Если эту гипотезу взять за основу, то получается, что огромная масса нормальных людей, уверовавших в вегетарианство, живут, едят и пьют, жестоко заблуждаясь. Ну не обидно ли? Конечно, мясо достаточно тяжелая пища для организма. Но ведь никто и не заставляет за один присест проглотить целого барана. И если кому-то стало плохо после мяса, давайте честно признаемся: произошло это от переедания. В день физически активному и практически здоровому человеку для нормальной жизнедеятельности достаточно съесть 100 граммов мяса. Речь идет о куске размером со спичечный коробок. Всего-то! Часть 2. 10 причин не быть вегетарианцем 1. Увеличивается продолжительность жизни Согласно исследованию Loma Linda University, вегетарианцы живут на семь лет дольше, а веганцы – на 15 лет дольше, тех, кто потребляет мясо. Это исследование получило поддержку со стороны Китайского проекта по здоровью (Chinese Health Project) – самого масштабного исследования о диете. Согласно этому исследованию, китайцы, которые употребляли минимальное количество жира и пищи животного происхождения, имели низкий риск развития рака, инфаркта и других заболеваний. Другое доказательство – британское исследованию, согласно которому вегетарианцы имеют на 40 процентов меньше риск умереть от рака и на 20 процентов меньше шансов умереть от других заболеваний. Я уже писала об этом, но повторюсь. В долине Вилькабамба, которая является одним из оазисов долгожительства, в основном едят овощи и фрукты. Абхазцы-долгожители едят мясо. Венгерские старцы предпочитают быть вегетарианцами. Азербайджанские долгожители любят мясо, причем жирное. Долгожители северной тундры в огромном количестве поедают олений жир. И все живут более 100 лет. Геронтологи давным-давно уже доказали, что связи между рационом питания и продолжительностью жизни нет. Кроме того, в целом в человеческой популяции долгожительство постоянно растет. Во времена европейской античности люди в среднем жили 20 — 30 лет; в 18 веке – 28, 5 лет, в 19 веке – более 40, сейчас Европа в среднем живет 80 лет. То есть с античных времен продолжительность жизни увеличилась на 60 лет. Разве это заслуга только вегетарианцев? Продолжительность жизни – это широкое понятие, оно включает в себя не только пищевой рацион, но и уровень жизни, условия быта, гигиенические условия, уровень медицины, научно-технический прогресс и многое другое. Вычленить какую-то одну причину просто невозможно. Лепта вегетарианцев в продолжительности жизни, боюсь, невелика будет, уже хотя бы потому, что в общей человеческой массе это все-таки небольшая прослойка. И утверждать о долгожительстве вегетарианцев на фоне всеобщей продолжительности жизни, с точки зрения научного исследования, мягко говоря, некорректно. И, кстати говоря, есть другие импортные исследования, утверждающие диаметрально противоположные положения о вегетарианстве. Так английские исследователи Appleby, Key и сотоварищи выяснили, что питание растительными продуктами не снижают риска рака, как и нет разницы в смертности между вегетарианцами и мясоедами. По поводу заболеваемости иностранные исследователи тоже не совсем красиво себя ведут. Если человека посадить на одно мясо, у него, как минимум, будет подагра, а может быть и похуже – панкреатит. Да, это так. Но если этого же человека заставить есть только овощи, то со временем у него будет дистрофия (а у детей вегетарианцев она появляется практически сразу же), начинаются проблемы с иммунной системой (даже примитивная простуда протекает значительно тяжелее). Да, холестерина меньше в крови вегетарианца, но сердечных проблем это не решает, потому что наблюдается атрофия сердечной мышцы. А также обнаруживаются заболевания, связанные с нехваткой йода и дефицитом железа. Аргумент «Увеличивается продолжительность жизни» можно смело считать некорректным и необоснованным. 2. Улучшается желудочно-кишечный тракт Овощи – отличный источник клетчатки, которая нужна для эвакуаторной функции кишечника (продвижения каловых масс). Мясо не содержит клетчатки. Согласно исследованию, проведенному в Harvard and Brigham Women’s Hospital, люди, которые потребляют пищу с высоким содержанием клетчатки, имеют на 42 процента меньше шансов заболеть дивертикулезом. Люди, в рацион которых входили овощи, обычно меньше страдали запорами, геммороем и синдромом раздраженной толстой кишки. Действительно, в мясе нет клетчатки, или как называли раньше – «пищевые волокна», а теперь говорят – «балластные веществ», поскольку одной клетчаткой дело не обходится. Растительная пища содержит целый комплекс из клетчатки, целлюлозы, гемицеллюлозы, лигнина и пектиновых веществ, которые действительно замечательно чистят кишечник. Но в овощах, между прочим, балластных веществ кот наплакал. Давайте посмотрим: огурцы (в г на 100 г продукта) – 0,9; помидоры – 1,3; салат – 1,8; картофель – 1,9; морковь – 2,9; лидером в овощной группе является красная фасоль – 8,3. Для нормальной утилизации кишечного содержимого требуется 25-30 г балластных веществ, а некоторые специалисты считают, что лучше бы 35-40 г в день поиметь. То есть для получения 30 г балластных веществ придется съесть 3 кг огурцов, 2 кг картофеля, 1 кг моркови или 400 г фасоли. А можно поступить иначе – съесть 200 г ржаных хлебцев. Потому что балластными веществами на самом деле богаты не овощи, а зерновые культуры. Давайте сравним их с овощами: ржано-пшеничный хлеб – 6,0; ржаной хлеб из цельносмолотого зерна – 8,9; овсяные хлопья – 9,5; сухари – 5,2; ржаные хлебцы, которые я уже упоминала, – 14,1; даже в вареной лапше больше, чем в овощах – 4,4 (!), а лидер этой группы – пшеничные отруби, в них содержится почти 2 суточные нормы балластных веществ – 49,3 г. Однако аргумент «Улучшается желудочно-кишечный тракт» несостоятелен по другой причине: ну что мешает съесть 100 г мяса, 500 г овощей, 200 г хлеба (суточная норма) и 2 столовые ложки пшеничных отрубей? Все эти компоненты пищевого рациона друг друга не исключают, а только удачно дополняют. И кишечник будет работать как часы у всех: и у мясоедов, и у вегетарианцев. 3. Укрепляется сердце Фрукты и овощи богаты антиоксидантами, защищающие сердце и артерии. Уровень холестерина у вегетарианцев на 14 процентов ниже уровня мясоедов. В этом утверждении также нет ответа – почему нужно отказаться от мяса? Сделайте овощной салат из сладкого перца, листового салата, брокколи, петрушки, шпината и залейте его 1 столовой ложкой растительного масла (особенно полезно, если в него добавлено масло из зародышей пшеничного зерна). Съешьте этот салат вместе с мясом – и суточный рацион антиоксидантов будет в вашем организме. В общем, этот аргумент тоже не доказывает, что от мяса нужно отказаться. 4. Возможность избежать токсичных химикатов Согласно Управлению по охране окружающей среды, 95 процентов остатков пестицидов попадают нам в организм с мясом, рыбой и молочной продукцией. В частности рыба содержит канцерогены и тяжелые металлы (ртуть, мышьяк, свинец, кадмий), которые не могут быть удалены путем термической обработки. А кто сказал, что канцерогены содержатся только в мясе и рыбе? Ну, откажемся от этих продуктов и перейдем на овощи. И что получим? Те же канцерогены, но уже из нитратов. Кстати, лидерами по накапливанию нитратов считаются апельсины, салат-латук, яблоки, груши, соя, фасоль, морковь, кукуруза, виноград, столовая свекла, турнепс, дыня, сельдерей, черная редька. По данным Американской академии наук (между прочим !) в течение последних 70 лет около 1000000 американцев стали жертвами злокачественных новообразований из-за канцерогенных нитритов и нитрозаминов, образующихся из нитратов, поступающих в человеческий организм из овощей. И они первыми попадают на наш стол с полей и парников. Если следовать этой логике, то придется отказаться от пищи вообще, поскольку любая может таить в себе потенциальную опасность. Аргумент «Возможность избежать токсичных химикатов» изначально неверный. 5. Весенняя «очистка» Фруктовые и овощные соки содержат фитохимические вещества, необходимые для естественной детоксикации. Отказ от мяса помогает нам освободить организм от токсинов (пестицидов, консервантов), которые перегружают нашу систему и являются причиной болезней. Молоко тоже прекрасный естественный детоксикант. Соки же полезно пить в любое время года. С этим никто никогда не спорил. А зимний излишек накопленного веса можно убрать диетой – снизить количество углеводов и увеличить количество овощей. Про освобождение организма от токсинов мы поговорили выше – болезни можно получить от любой некачественной пищи: и от растительной, и от животной. 6. Улучшение внешних данных Как правило, вегетарианцы стройнее мясоедов. Диета вегетарианцев содержит меньше калорий, чем диета мясоедов. Вегетарианцы реже страдают болезнями, связанными с отклонениями в весе. Можно подумать, у нас стройных мясоедов нет – да сколько угодно. Стройнее газелей есть. А если французов, которые и не думают от мяса отказываться, в линеечку построить – то и любой вегетарианец позавидует. А стройны они не потому, что мяса не едят, а потому что не передают. А вот с вегетарианскими калориями иностранные исследователи явно слукавили. Да, большинство овощей имеют низкую калорийность – от 10 ккал (в огурцах) до 83 ккал (в картофеле). Но, во-первых, нужно подсчитывать не калорийность продукта как такового, а калорийность дневного рациона в совокупности. Желающие могут посчитать самостоятельно. Но не это главное. Важнее, что будет во-вторых. А здесь нужно обязательно учесть, что вегетарианцы должны заменять мясо овощами с большим содержанием белка. Давайте посмотрим на их энергетическую ценность: в 100 г зрелого гороха (23 г % белка) содержится 303 ккал, в чечевице (24,8 г % белка) – 310 ккал, в фасоли (22,3 г % белка) – 309 ккал. И сравним эти показатели с мясом: в 100 г говядины – 144 и 187 ккал в зависимости от места «залегания», в свинине – 316 и 365 ккал, в баранине – 164 и 203 ккал. Вот и вся калорийная сказка. То есть аргумент про внешние данные и калории явно подтасован. 7. Экономия денег Заменяя мясо и рыбу фруктами и овощами, вы экономите в среднем $4000 в год. (прим: Спорный момент. И цифра актуально для американцев). Ну вот – даже переводчик не согласился. И он прав, безымянный труженик пера и словаря. Действительно, давайте вспомним арифметику и немного посчитаем, чтобы выяснить, что нашему кошельку обходится дороже – мясо или растительная пища. В зависимости от ситуации (возраст, вес, хронические заболевания и проч.) человеку в день достаточно съесть в среднем 100 г мяса, а овощей и фруктов – 500-600 г. (это без учета картофеля, капусты, лука и моркови, которые идут на приготовление щей, супов и гарниров, а также сюда не включаем хлеб и зерновые на каши). Килограмм свинины и говядины в Москве стоят практически одинаково – 250-280 рублей. Ну, давайте возьмем по 300 рублей – дадим фору овощам на двадцатку. Значит, на мясо в день требуется 30 рублей. Цены на овощи и фрукты я специально ездила посмотреть в самый дешевый магазин, и там они стоят: огурец – 100 рублей (в средне-минимальном, зависит от длины плода, есть и по 170), помидор – 110 (в средне-минимальном, есть и по 140), баклажан – 120, кабачок – 140, перец сладкий – 140, яблоки – 60, апельсины, мандарины – 60 (в средне-минимальном). Среднестатистическая цена на этот списочный овощефрукт у меня после подсчета составила 104 рубля за кг. Следовательно, 500 г суточного рациона будет стоить 52 рубля. Но… для мясоеда! Вегетарианец должен будет заменить мясо на дополнительные овощи. Чаще всего включаются в рацион белковые: фасоль, горох, соевые продукты и проч. А это дополнительные затраты. Знаю, знаю, сейчас кто-то вспомнит о лете – мы все о нем зимой часто вспоминаем. И солнышко пригревает, и овощи-фрукты несравненно дешевле. Однако сезон овощной дешевизны длится только 3 месяца в году. Так что, извините, аргумент «экономия денег» несостоятелен. 8. Помощь окружающей среде Вы будете способствовать сокращению отходов и загрязнению воздуха. 4 фермы в штате Юта, которые выращивают 2.5 миллиона свиней каждый год, создают отходов больше, чем весь Лос-Анжелес. И это только несколько ферм. Извините, господа хорошие из Юты и Лос-Анджелеса, просто не нужно зарастать фекалиями. В России давным-давно весь навоз вывозится в поля, как удобрение. Кстати, это значительно экологичнее и эффективнее, чем химическая подкормка. А в южных регионах из навоза делают кизяк, которым зимой отапливают избы. Великолепнейшее топливо! А в Средней Азии и на Кавказе, пардон за натурализм, из дерьма животных аулы и кишлаки строят. И очень теплое жилье получается, не в пример американским картонным виллам, потому что высохшее дерьмо, оно такое – пористое. А находящийся внутри воздух не теплопроводен. В общем, нужно проявлять смекалку и не лениться, а не от мяса отказываться. Аргумент «Помощь окружающей среде» не выдерживает никакой критики. 9. Эффективность 72 процента всех зерновых, выращенных в США, идут на корм животным, выращенных на убой. 7 килограммов корма дают полкило мяса. Если эти зерновые давали бы непосредственно людям, то можно было накормить всю планету. Кроме того, использование земли для животноводства неэффективно с точки зрения максимизации производства продуктов. Согласно журналу Soil and Water, на одном акре земли можно вырастить 23 тонны томатов, 18 тонн картофеля, 13,5 тонн морковки и только 113 килограмм говядины. В отличие от предыдущих причин, которые не выдерживают критики, этот аргумент спорный. Я бы перепроверила цифирьки. В отечественном сельском хозяйстве есть такое понятие – «фуражная корова». Когда я впервые столкнулась с этим делом в своей практике, это понятие несказанно умилило меня – вроде бы корова есть, а с другой стороны – ее нет. Она «живет» только на бумаге. На которой значится, сколько та корова дает молока, сколько разного корма отпущено на ее потребу. Хорошо бы сравнить отечественные и зарубежные цифры. Что-то мне подсказывает, что они будут отличаться. Потому что я убеждена, что не зерновыми одними сыта корова. И альпийская «буренка» по склонам гор травку щиплет, и отечественные «зорьки» да «пеструхи» на пастбищах гуляют, пока природа позволяет, да и американские на местных ранчо не на месте стоят. Опять же кормовую кукурузу за сезон не один раз срезают на одном и том же гектаре. Но чтобы во всем этом точно разобраться, нужен профессионал – экономист сельского хозяйства. С другой стороны, эта причина умалчивает один момент – доля мяса в человечьем рационе в 8-10 раз меньше, чем овощи, фрукты и зерновые вместе взятые. Учитывая все это, думаю, ситуация не так катастрофична, как ее рисуют американцы. И тем не менее, «использование земли для животноводства неэффективно» – это действительно так. Поэтому с аргументом «Эффективность» можно согласиться наполовину. 10. Мораль Знали ли вы, что 22 млн. животных убивают лишь для того, чтобы удовлетворить потребность американцев в мясе? Философия – это очень сильно. Это мощно! Но лично у меня философия почему-то ассоциируется с проституткой, готовой лечь под любые обстоятельства, получая за это фантастическую плату – согласие человека с самим собой. Сидя на унитазе с утренней газетой – это будет одна философия, после присутствия на казни осужденных – уже другая, а если собственный ребенок попадет в руки сексуального маньяка – появится философия, напрочь отрицающая все предыдущее. Не есть мясо животных, потому что УБИТЫХ, это очень веский аргумент. Могу лишь пожелать в связи с этим: не дай Бог кому-нибудь однажды оказаться в какой-нибудь пустыне без глотка воды и корочки хлеба. Потому что смена философии – это всегда больно… http://www.obsheedelo.com/problemi_vegeterianstva Последний Закон рекомендует после 40 лет постепенно переходить на малокаллорийную диету с большой долей растительной пищи. Для диабетиков второго типа - это целая система Жизнеобеспечения (фактически нового) нечеловеческого образа жизни, потому что диабет второго типа - это генная мутация доставшаяся некоторым людям от неандертальцев.

Защитник мира: Еще одно важное подтверждение Законов Единства Бытия Триединой Субстанции из Последнего Закона: Внезапная нейтронная: Новые проблемы старой теории Европейские астрономы впервые показали, что нейтронная звезда может формироваться из звезды массой в 40 раз больше Солнца. Это прямо противоречит принятой теории, согласно которой такие великаны должны становиться черными дырами Магнетар в скоплении Westerlund 1: взгляд художника Скопление Westerlund 1 в видимом (слева) и рентгеновском (справа) диапазоне. Ещё На сей раз объектом исследований астрономов расположенной в Чили европейской обсерватории ESO стало скопление Westerlund 1. Оно является одним из самых массивных и молодых звездных скоплений в нашей Местной группе галактик, и самым близким: расположено оно в 12−16 тыс. световых лет от Земли, в созвездии Жертвенник. Юные звезды в нем живут весьма бурной жизнью, некоторые из них сияют с яркостью, в миллионы раз превышающей светимость Солнца, и в размерах превосходят его в тысячи раз. Описывая это скопление, астроном Бен Ричи (Ben Ritchie) говорит: «Если б Солнце оказалось в центре Westerlund 1, небо над нами было бы постоянно заполнено сотнями светил, сияющих ярко, как полная Луна». Словом, Westerlund 1 — настоящий звездный заповедник, населенный многочисленными и весьма разнообразными светилами, вплоть до самых экзотических. Общее у них одно — возраст, который колеблется в сравнительно узких пределах от 3,5 до 5 млрд лет. Один из обитателей этого скопления — магнитар eso0831, нейтронная звезда с исключительно мощным магнитным полем, в триллионы раз мощнее, чем магнитосфера Земли. Это поле настолько сильно, что смертельно для человека даже на расстоянии многих тысяч километров, а с компьютером к нему лучше не приближаться и на сотни тысяч километров. Магнитары — сравнительно недавно обнаруженный тип звезд, относящихся к нейтронным звездам. Когда какая-нибудь крупная звезда исчерпывает внутренние запасы топлива и прекращает излучать энергию, центростремительные и центробежные силы в ней перестают уравновешивать друг друга. Оболочка звезды, быстро раздуваясь, производит колоссальный взрыв, называемый сверхновой, а ядро сжимают мощные силы гравитации. Образуется объект размерами порядка десятков километров — это и есть нейтронная звезда. Плотность ее вещества приближается к плотности атомного ядра: равноценная по массе 1−2 солнцам звезда «умещается» в шарике, размером не превышающем территории среднего городка. Но и нейтронные звезды бывают разные. В 1990-х был открыт целый класс таких объектов, испускающих периодические импульсы. Энергию для них дает мощнейшее магнитное поле, которое у таких звезд самое сильное во Вселенной, отчего и названы они были магнитарами. Это очень редкие объекты, в Млечном Пути астрономам известно лишь несколько таких звезд, и одна из них находится в скоплении Westerlund 1. Поскольку все звезды в скоплении имеют примерно одинаковый возраст, то можно вывести, что звезда-предшественник магнитара eso0831 появилась примерно в то же время. А учитывая то, что она уже погибла, можно приблизительно установить первоначальную ее массу, ведь размер звезды определяет и скорость ее эволюции, и продолжительность жизни (чем тяжелее звезда, тем короче срок ее существования). Исходя из этого — а также из данных о движении соседних звезд — ученые показали, что предшественник eso0831 насчитывал около 40 солнечных масс. Это несколько настораживает, ведь до сих пор полагалось, что нейтронные звезды образуются из звезд массой от 10 до 25 солнц, а те, что крупнее, благодаря своей невероятной гравитации коллапсируют прямиком в черные дыры. 40 солнечных масс — эта величина лежит далеко за границей предшественниц нейтронных звезд. «Такой звезде, — говорит один из авторов находки Игнацио Негурула (Ignacio Negueruela), — понадобилось избавиться от более чем 0,9 своей массы прежде чем взорваться сверхновой и в ходе взрыва, иначе она стала бы черной дырой. Как и отчего именно происходила такая масштабная потеря массы — вопрос, и сложный вопрос, к современной теории звездной эволюции». Сами авторы исследования предлагают такой механизм происходящего. Звезда-предшественник некогда была частью двойной системы. Обе звезды жили и эволюционировали параллельно, во взаимодействии друг с другом, и вторая звезда постоянно и сильно оттягивала материю от первой. Сегодня эту компаньонку обнаружить не удается лишь потому, что ее отбросило взрывом сверхновой, в ходе которого и образовался магнитар. Можно сказать, что в двойной системе массивная звезда получает уникальный шанс на «снижающую вес диету», в результате которой она закончит свои дни не мрачной черной дырой, а сверхплотной нейтронной звездой. Читайте также о том, как и для чего ученые создают магниты силой если не такой же, как у магнитара, то хотя бы немного приближающейся к нему: «Теслы». По пресс-релизу ESO

Защитник мира: Еще одно важное подтверждение Законов Единства Бытия Триединой Субстанции из Последнего Закона: Внезапная нейтронная: Новые проблемы старой теории Европейские астрономы впервые показали, что нейтронная звезда может формироваться из звезды массой в 40 раз больше Солнца. Это прямо противоречит принятой теории, согласно которой такие великаны должны становиться черными дырами Магнетар в скоплении Westerlund 1: взгляд художника Скопление Westerlund 1 в видимом (слева) и рентгеновском (справа) диапазоне. Ещё На сей раз объектом исследований астрономов расположенной в Чили европейской обсерватории ESO стало скопление Westerlund 1. Оно является одним из самых массивных и молодых звездных скоплений в нашей Местной группе галактик, и самым близким: расположено оно в 12−16 тыс. световых лет от Земли, в созвездии Жертвенник. Юные звезды в нем живут весьма бурной жизнью, некоторые из них сияют с яркостью, в миллионы раз превышающей светимость Солнца, и в размерах превосходят его в тысячи раз. Описывая это скопление, астроном Бен Ричи (Ben Ritchie) говорит: «Если б Солнце оказалось в центре Westerlund 1, небо над нами было бы постоянно заполнено сотнями светил, сияющих ярко, как полная Луна». Словом, Westerlund 1 — настоящий звездный заповедник, населенный многочисленными и весьма разнообразными светилами, вплоть до самых экзотических. Общее у них одно — возраст, который колеблется в сравнительно узких пределах от 3,5 до 5 млрд лет. Один из обитателей этого скопления — магнитар eso0831, нейтронная звезда с исключительно мощным магнитным полем, в триллионы раз мощнее, чем магнитосфера Земли. Это поле настолько сильно, что смертельно для человека даже на расстоянии многих тысяч километров, а с компьютером к нему лучше не приближаться и на сотни тысяч километров. Магнитары — сравнительно недавно обнаруженный тип звезд, относящихся к нейтронным звездам. Когда какая-нибудь крупная звезда исчерпывает внутренние запасы топлива и прекращает излучать энергию, центростремительные и центробежные силы в ней перестают уравновешивать друг друга. Оболочка звезды, быстро раздуваясь, производит колоссальный взрыв, называемый сверхновой, а ядро сжимают мощные силы гравитации. Образуется объект размерами порядка десятков километров — это и есть нейтронная звезда. Плотность ее вещества приближается к плотности атомного ядра: равноценная по массе 1−2 солнцам звезда «умещается» в шарике, размером не превышающем территории среднего городка. Но и нейтронные звезды бывают разные. В 1990-х был открыт целый класс таких объектов, испускающих периодические импульсы. Энергию для них дает мощнейшее магнитное поле, которое у таких звезд самое сильное во Вселенной, отчего и названы они были магнитарами. Это очень редкие объекты, в Млечном Пути астрономам известно лишь несколько таких звезд, и одна из них находится в скоплении Westerlund 1. Поскольку все звезды в скоплении имеют примерно одинаковый возраст, то можно вывести, что звезда-предшественник магнитара eso0831 появилась примерно в то же время. А учитывая то, что она уже погибла, можно приблизительно установить первоначальную ее массу, ведь размер звезды определяет и скорость ее эволюции, и продолжительность жизни (чем тяжелее звезда, тем короче срок ее существования). Исходя из этого — а также из данных о движении соседних звезд — ученые показали, что предшественник eso0831 насчитывал около 40 солнечных масс. Это несколько настораживает, ведь до сих пор полагалось, что нейтронные звезды образуются из звезд массой от 10 до 25 солнц, а те, что крупнее, благодаря своей невероятной гравитации коллапсируют прямиком в черные дыры. 40 солнечных масс — эта величина лежит далеко за границей предшественниц нейтронных звезд. «Такой звезде, — говорит один из авторов находки Игнацио Негурула (Ignacio Negueruela), — понадобилось избавиться от более чем 0,9 своей массы прежде чем взорваться сверхновой и в ходе взрыва, иначе она стала бы черной дырой. Как и отчего именно происходила такая масштабная потеря массы — вопрос, и сложный вопрос, к современной теории звездной эволюции». Сами авторы исследования предлагают такой механизм происходящего. Звезда-предшественник некогда была частью двойной системы. Обе звезды жили и эволюционировали параллельно, во взаимодействии друг с другом, и вторая звезда постоянно и сильно оттягивала материю от первой. Сегодня эту компаньонку обнаружить не удается лишь потому, что ее отбросило взрывом сверхновой, в ходе которого и образовался магнитар. Можно сказать, что в двойной системе массивная звезда получает уникальный шанс на «снижающую вес диету», в результате которой она закончит свои дни не мрачной черной дырой, а сверхплотной нейтронной звездой. Читайте также о том, как и для чего ученые создают магниты силой если не такой же, как у магнитара, то хотя бы немного приближающейся к нему: «Теслы». По пресс-релизу ESO

Защитник мира: На 66-м году жизни в Москве скончалась целительница Джуна Давиташвили. В Москве умерла 65-летняя Евгения Давиташвили больше известная, как целительница и астролог Джуна. О ее смерти в своем блоге в LiveJournal написал актер Станислав Садальский. Станислав Садальский, актер: «Два дня Джуна была в коме, сегодня ее не стало». По словам словам Садальского, у Джуны Давиташвили были серьезные проблемы с кровью, несколько дней назад в больнице ей сделали операцию, но это не помогло. Станислав Садальский: «Скорая забрала ее прямо на Арбате — она вышла в соседний с домом магазин, чтобы купить поесть, и ей там стало плохо. Несколько дней назад ее привезли из больницы, где прооперировали, были серьезные проблемы с кровью». Джуна (Евгения Ювашевна Давиташвили) — советская и российская целительница и астролог. По утверждению некоторых СМИ, в разное время ее пациентами были генсек ЦК КПСС Леонид Брежнев, художник Илья Глазунов, киноактеры Роберт де Ниро и Марчелло Мастроянни, а также кинорежиссеры Андрей Тарковский и Федерико Фелинни. Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1421786/?fb#ixzz3cStUYhjK Мнение: целительство - это крайне опасное занятие. Как правило, большинство целителей - это мерзкие шарлатаны. Джуна была настояший целитель. Исцеляя других, целитель подвержен порче от больных. Так и произошло с Джуной (которая собиралась жить сто лет).

Защитник мира: Правоверие и ПравоСлавие Orthodoxia - правильное суждение, мнение (ὀρθοδόξια греч. - правоверие). Более широко известно как христианство. "правильная" система взглядов, фиксированная авторитетными инстанциями религиозной общины и обязательная для всех членов этой общины; правоверие, согласие с учениями, проповедуемыми церковью. ПравоСлавие - древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства). Вплоть до 16 века даже в русских христианских летописях вы не встретите термин "православие" в отношении христианской религии. По отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как "божья", "истинная", "христианская", "правая" и "непорочная". А в иностранных текстах вы и сейчас никогда не встретите это название, так как византийская христианская церковь называется - orthodox, и на русский переводится - правильное учение (в пику всем остальным "неправильным"). Понятия основ мироздания: Яви, Нави, Прави, Слави, захватчикам Руси требовалось запретить и перевести энергию мысли людей в собственное пользование, ввести понятие "ад", которого на Руси не существовало вовсе. Явь это наш привычный мир, в котором мы живем. Навь это мир предков, куда уходят наши души после смерти в мире Яви. Славь это мир богов, куда и мы и наши предки стремимся попасть, подсознательно помня, что русичи - дети богов. Правь это кононы и установления, порубежье между всеми тремя мирами, взаимодействующими между собой таким образом, чтобы потомки воплощались в роду своих предков, чтобы были взаимные переходы душ между мирами Яви и Нави, для следования в мир Слави по пути Прави. Люди Русские, сограждане мои родные заблуждающиеся, зрите в корень, ведайте смысл, язык наш несет в себе истоки и правду. Не позволяйте ворогам и преступникам перевирать и подличать, изменять наши родные Русские понятия и смысл который несет в себе наш великий Русский язык.

Защитник мира: Пример лженауки Эйнштейна https://youtu.be/XYNbx6Aib3I

Защитник мира: Пример лженауки Эйнштейна https://youtu.be/XYNbx6Aib3I

Защитник мира: Формула, связывающая энергию и массу тела (Е=мс2), которую бесцеремонно приписывают (известно кто) Эйнштейну, на самом деле задолго до него была сформулирована русским физиком Умовым. Все формулы для своей чудо-теории Эйнштейн целиком взял у Лоренца и Пуанкаре. Сам принцип относительности движения - это еще Галилей открыл. Скорость света была вычислена Ремером за двести лет до Эйнштейна. Что же Эйнштейн привнес своего? Бредовые и недоказуемые постулаты : что скорость света постоянна во всех системах отчета, что все системы отсчета равноправны (от этого и все парадоксы - то есть противоречия теории). . Трудно назвать компиляциями, тогда назовем плагиатом. Формула Е=мс2 - как ни крутите, но это не Эйнштейн. Преобразования Лоренца действительно сделаны, исходя из предположения о существовании эфира. И именно основываясь на существовании эфира они имеют физический смысл. Эйнштейн поставил всё с ног на голову, отказался от эфира, и в его интерпретации ФОРМУЛЫ ЛОРЕНЦА потеряли связь со здравым смыслом. Но зато стали называться эйнштейновскими! Про GPS - это сказки для дефективных детишек. Это из той же оперы, что и бредни про возникновение из теории относительности ядерной энергетики и вообще всего, созданного в 20 веке. ПОСТОЯНСТВО СКОРОСТИ СВЕТА ВО ВСЕХ СИСТЕМАХ ОТСЧЕТА НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО НИКАКИМИ ЭКСПЕРИМЕНТАМИ! Выдержка из энциклопедии: "...Наиболее известным вкладом Гильберта в физику является вывод уравнений Эйнштейна — основных уравнений общей теории относительности, проведённый им в ноябре 1915 года практически одновременно с Эйнштейном (вероятно, чуть раньше него)...". Как вам это: Гильберт вывел УРАВНЕНИЯ ЭЙНШТЕЙНА!!! За кого нас держат релятивисты? http://otvet.mail.ru/question/20701241

Защитник мира: Разоблачение Эйнштейна Эйнштейн. А что из себя вообще представляет Эйнштейн? Кто он такой? Есть очень интересная книга В. И. Бояринцева, "Русские и еврейские ученые, мифы и реальность", вышедшая мизерным тиражом, где автор, сам доктор физико-математических наук, внимательно приглядывается к Эйнштейну. Итак, в детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы. В девять лет Эйнштейн поступил в гимназию и без блеска справлялся со школьной программой. Преподаватели с трудом терпели медлительность его ответов. Закончить гимназию ему не удалось. Предварительно Эйнштейн получил справку от психиатра о необходимости полугодового отпуска. Но учителя первые поздравили его с воскресением. И прочитали ему приказ об отчислении Эйнштейна (за год до окончания). Но Эйнштейн закончил другую гимназию. Осенью 1900 года Эйнштейн сдал экзамены в цюрихский Политехникум. Он был серым и неприметным учеником. Отметки Эйнштейна были таковы: дипломная работа – 3,75, общий балл – 4,09 (по пятибальной системе). В Политехникум "гений" Эйнштейн смог поступить только со второй попытки. Лекции таких выдающихся математиков, как Адольф Гурвиц и Герман Минковский его не интересовали. Эйнштейна не видели на лекциях, а экзамены он вообще сдавал с промощью своего приятеля Гроссмана. После окончания Политехникума Эйнштейн 2 года нигде не работает. Только в течеие двух месяцев он преподавал математику в технической школе. Попытки давать частные уроки успеха не имели – подопечных не устраивало его преподавание. Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна "Новое определение размера молекул", посвященная броуновскому (безпорядочному) движению была признана ошбочной. Стоит отметить еще один любопытный факт. К началу 50-х годов биографы умилённо рассказывают, что он освоил английский язык. Воистину безграничный талант! От себя заметим, что к началу 50-х годов Эйнштейн прожил в США "всего-то" 17 лет. В 1902 году Эйнштейн переселился в Берн и начал работать в патентном бюро (техническим экспертом третьего класса). Он получал массу свежей информации в области науки и спокойно мог с ней работать и пользоваться знаниями других ученых. Было бы желание посмотреть, что и где плохо лежит, а своровать и присвоить себе – дело нехитрое. Студенческие деньки даром для Эйнштейна не пропали: они выработали у него хватку и умение присваивать себе чужие результаты. Особенно в тех случаях, когда нужно было сваливать на других черновую и трудоемкую работу, которую сам Эйнштейн по причине слабоумия выполнять не мог. В 1905 году Эйнштейн создал свою специальную теорию относительности (СТО). Но создал он ее не с нуля. Изложение материала было в типичной еврейской манере: без указания идей и результатов, заимствованных из других исследований, без сопоставления полученных результатов с более ранними. Статья не содержала ни одной литературной ссылки. Базовые идеи Эйнштейн взял у Анри Пуанкаре, а математический аппарат заимствовал у Гендрика Лоренца. В научном мире это называется воровством чужих идей, плагиатом. Ещё одна интересная деталь: не осталось никаких черновиков первых работ Эйнштейна. После опубликования СТО Пуанкаре однажды встретил Эйнштейна и обвинил его в плагиате и научной непорядочности. Наивный и честный Пуанкаре. Он не знал, что евреи собственность гоя (в том числе и интеллектуальную) считают своей личной собственностью. "Имущество гоя – все равно, что пустыня свободная" (талмуд, Баба Батра, 55). Украсть чужое и выдать за своё – это вершина еврейской гениальности. По части воровства и плагиата евреb действительно гении. Самого же Эйнштейна все время пытаются представить атеистом. Особенно, материалисты. На самом же деле Эйнштейн был верующим иудеем. "Принадлежность к еврейской нации есть дар божий" – его же слова (Г. Себов, "Финал катастрофы", стр. 25). Странные речи для атеиста, каким это всегда пытается сделать пропаганда. И тем более для интернационалиста, каким его пытаются сделать евреи. После Эйнштейна все патентные бюрю мира забиты евреями. Патентные бюро стали воровскими еврейскими притонами по краже идей "низших народов" и выдаче их за свои. Такова еврейская гениальность. Точнее, – наглость. В частности, в советское время во ВНИИГПЭ (Всесоюзный институт государственной экспертизы) не было ни одного работника, хотя бы внешне похоже на русского. Там были одни жиды. "Профессор открывает дверь конференцзала и восклицает: а, преЖИДиум уже собрался". При этом наиболее перспективные предложения становились известными в США и в Израиле. А самим заявителям через полгода-год говорили о безперспективности их предложений, предварительно их украв. Роль первой славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербка по национальности) полностью замалчивается. Однако Милева была сильным физиком и ее роль в создании специальной и общей теории относительности достаточно ощутима. Милева Марич в физике была намного умнее Эйнштейна. Все три "эпохальные" статьи Эйнштейна 1905 года были подписаны "Эйнштейн-Марич". Широко известно, что Эйнштейн говорил своим друзьям: "математическую часть работы за меня делает жена" (это относилось только к первым статьям, потом её стали делать помощники Эйнштейна). По целому ряду биографий Эйнштейна проходит издевательское отношение к роли Марич, которая была великолепной домохозяйкой и ученой женщиной: "27-летняя супруга меньше всего служила образцом швейцарской феи домашнего очага, вершиной честолюбия которой является сражение с пылью, молью сором". Еврейская мамочка Эйнштейна называла Милеву "скорее грязнюшкой, нежели чистюлей". Правда сам Эйнштейн называл себя "цыганом и бродягой" и не придавал никакого значения своему внейшему виду. Бытовой проблемой Эйнштейна были блохи, которых он занес с покупкой старого матраса. Сам Эйнштейн шутил: "Чем грязнее нация, тем она выносливее" (видимо, имея в виду себя). С другой стороны Эйнштейн "не мог терпеть пражскую грязь". Кстати, все биографы Эйнштейна отмечают его крайнюю неряшливость и неопрятность гения всех времен и одного народца (что присуще евреям). Так что, чья бы корова мычала. Общую теорию относительности (ОТО) "гений" Эйнштейн "создал" в 1915 году. Естественно, не с нуля, а на базе фундаментальной теории поляка Минковского о 4-х мерном пространстве-времени. Сам Минковский развил идею 4-х мерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е=mСС придумал не Эйнштейн, а Пуанкаре в 1900 году. Он первый заметил, что энергия излучения обладает массой m, равной E/CC. А это уравнение приписывается Эйнштейну. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских "гениев" лежит плагиат и наглое воровство. Второе допущение общей теории относительности ("уравнения гравитационного и материального полей независимы относительно произвольных координат") Эйнштейн украл у Гильберта. Гильберт по своей наивности незадолго до этого сообщил результаты своих математических выкладок Эйнштейну по настойчивой просьбе последнего. Когда же до Гильберта дошло, с каким аферистом он имеет дело – было уже поздно. Уравнения Гильберта стали именоваться уравнениями Эйнштейна. Эйнштейн, конечно, вложил малость и от себя. И что он получил? Он получил НЕЧТО. Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий. Эйнштейн пошел по тупиковому пути – он пытался все многообразие форм движения и всю многосиловую картину мира свести к единой силе. Но это сделать невозможно, ибо в Мире существуют разные виды сил, например, гравитационные и электрические. Ничего у него не получилось, хотя он работал над этой теорией 30 лет (скорее всего он просто отрабатывал вложенные в него деньги). Вот что делает Однобожие с головами людей. И неважно где – в религии или в научном мире. Теория Эйнштейна ложна. Практическая польза от его "фундаментальной" теории – сомнительна. Д. Томпсон (шестой нобелевский лауреат), выдающийся английский физик, открывший электрон, создатель одной из первых моделей строения атома в своих воспомнинаниях писал, что теория относительности Эйнштейна не является фундаментальной как это навязывается. Из уравнений Максвелла можно получить все те же результаты, что были получены в теории Эйнштейна. Итак, подытожим. Голландский физик Генри Лоренц (1853-1928 гг) выдвинул и обосновал гипотезу, что размеры всех тел зависят от скорости их движения относительно наблюдателя. А франзузский математик Анри Пуанкаре (1854-1912 гг) построил новую теорию относительности, резко отличную от теории Ньютона. Все эти рассуждения вылились в СТО Эйнштейна. А некие влиятельные круги "умножили доказательства правильности" новой теории. Они сделали совершенно невозможной какую бы то ни было критику этой теории. И до сих пор это табу сохраняется. Но вскоре тщетность этой борьбы сменилась её ненужностью. Пуанкаре, поразмыслив над своей теорией, ставшей "постулатом Эйнштейна", вхдохнул с облегчением: "Слава богу! Я был неправ". Вскоре Анри Пуанкаре умер на операционном столе. Успей он опубликовать свои соображения, судьба СТО оказалась бы под большим вопросом. Авторитет Пуанкаре был весьма велик. Уже в 1916 году Эйнштейн разводится с Милевой (бросив ее с тремя детьми), после чего она перенесла неколько сердечных приступов. В письме к своему другу Эйнштейн однозначно дал понять, что если Милева умрет, то он особливо сокрушаться не будет. Посчитал, что она уже больше не нужна. В 1947 году Милева пережила от своего бывшего мужа очередной психологический удар. Эйнштейн выставил на продажу её дом и действовал так, словно бы она уже умерла. Перед смертью в больнице ей оказывали помощь в соответствии со швейцарскими законами о неимущих. Во второй раз Эйнштейн женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу). После этого, 30 лет работая над общей теорией поля в институте, созданном богатыми евреями Бромбергером и Фульдом в США, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ничего больше украсть. Обида-то какая! И новая еврейская женушка ничем не помогла по причине генетического слабоумия. Зато Энштейн честно отрабатывал свой имидж. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не смог освоить! Интеллекта не хватило, отрезан был от глубоких мыслей. Вот какую посредственную личность евреи раздули до небес и сделали из него ученого номер один! В 1897 году состоялся первый сионистский конгресс. Движению, вышедшему из подполья, нужно было знамя. Надо было создать образ – образ гения всех времен и одного народца. И такой человек был найден. Нашли уж, что нашли. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого получше Эйнштейна найти не получилось. Что же, что есть – то есть. Тогда евреи решили вложить деньги в его имя и "раскрутить" это имя до небес. Всё остальное – дело техники, отработанной евреями на протяжении веков. Как это делается на практике, Вы можете увидеть на примере "раскрутки" посредственных "звёзд" шоу-бизнеса на сегодняшней "россиянской" сцене. В СМИ, принадлежавшим в то время по большему счету евреям, началась массовая агитация имени Эйнштейна, – нового "Иисуса Христа" в области физики. Кампания приобрела безподобный по своей наглости характер. "Имя Эйнштейна превозносилось массами, не имевшими никакого представления о физике, и в особенности, конечно, евреями…" (М. Саяпин, газета "Дуэль" N-30, 1998 год). Каких только заголовков в американских и английских газетах не было. Тут Вам и "Революция в науке", и "Новая теория строения вселенной" и "Эйнштейн – новый Моисей, пришедший с гор, с откровением о новом Законе Вселенной", и "Эйнштейн – революция в науке. Отказ от взглядов Ньютона", и "Альберт Эйнштейн – новый исторический гигант типа Коперника, Кеплера, Ньютона вместе взятых", и "Теория относительности Эйнштейна – самое великое достижение человеческой науки", "Эйнштейн – богоравный человек XX века", "Лучи изогнуты, физики в смятении, теория Эйнштейна торжествует" и прочее, и прочее. В среде аристократов стало модным говорить о теории относительности. Лекции по этой теории собирали огромное число слушателей, книги мгновенно раскупались. СМИ создали из Эйнштейна образ необыкновенного гения, и теперь его внимания домогался весь мир. Место в Бернском патентном бюро в 1902 году Эйнштейн получил благодаря отцу Марсела Гроссмана, у которого был друг – Фридрих Галлер – директор этого бюро. В 1909 году в Цюрихком университете открылась профессорская вакансия по курсу теоретической физики. На нее претендовал Фридрих Адлер, учившийся с Эйнштейном в Политехникуме. Адлер отказался от должности в пользу Эйнштейна. Аналогичное место имела история в 1910 году, когда Эйнштейн претендовал на должность профессора Пражского университета. Здесь первым кандидатом был профессор физики Густав Яуманн, который снял свою кандидатуру в пользу Эйнштейна. С 1910 года сионисты пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. Его имя только два раза не фигурировало в списках кандидатов. С таким упорством продвигали сионистские круги своего кандидата в гении всех времен и одного народца. После многолетней работы Сиона Нобелевская премия была в итоге присуждена Эйнштейну. В июле 1923 года Эйнштейн выехал в Швецию для получения "Шнобелевской" премии. А вот нечто забаное. Спросите любого "за что Эйнштейну была присуждена Нобелебская премия?". Примерный ответ будет таков: "за создание теории относительности". Вот и не угадали! Как на самом деле? При всем давлении сионистов Нобелевский комитет отличался консервативностью и не хотел присуждать премию за такую фальсификацию. За развитие чужой гипотезы премию давать Нобелевская комиссия по совести не хотела. 12 лет подряд Нобелевский комитет не хотел присуждать премию за теорию относительности. Присуждение премии было сформулировано так: "Премия присуждается Эйнштейну за открытие закона фотоэлектрического эффекта и за его работы в области теоретической физики". Занятная формулировочка, не правда ли? А как реально обстояло дело? А вот так. Сам фотоэлектрический эффект был открыт в 1886 году немцем Генрихом Герцем. Два года спустя, так называемый "внешний фотоэффект" был экспериментально проверен русским физиком Александром Григорьевичем Столетовым, который установил первый закон фотоэффекта (кстати, не называемый "законом Столетова"). Первый закон фотоэффекта звучит так: "максимальный ток насыщения прямо пропорционален падающему лучистому потоку". Столетов скрупулезно изучал различные стороны фотоэффекта, проводил серию опытов с целью получения зависимости велечины фототока от освещения. В своих опытах ученый вплотную подошел к установлению законов электрических разрядов в газах. Теорию таких явлений построил английский физик Таунсенд, использовав полученные Столетовым результаты. Но Столетову премию не дали, ее дали Эйнштейну, который ничем ее не заслужил. А что вообще сделал Эйнштейн? "Великий" еврейский "гений" установил "второй закон фотоэффекта" – "закон Эйнштейна". Он звучит так: "Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности". Вот и все. Таково "эпохальное" содержание "великой еврейской гениальности". Мало того, Эйнштейну также приписывается разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. А на самом деле? Квантовая теория излучения была создана Максом Планком в 1900 году. Вот Вам картина очередного еврейского подлога. Евреи – самый наглый и безсовестный народец в мире по части надувательств и плагиата. Никто не тратит столько сил, энергии и денег сколько тратят евреи на это святое для них дело. На "пропихивание" Эйнштейна было потрачено 11 миллионов долларов. Сумма по тем временам – фантастическая. Сам Эйнштейн был убежденным сионистом. В детстве основы иудаизма Эйнштейну преподавал один из родственников. Дело дошло до того, что маленький Эйнштейн отказался есть свинину, а в одиннадцать лет пел гимны своему еврейскому богу Иегове прямо на улицах. Тема антисемитизма (читай – жидоборства) пронизывает всю жизнь Эйнштейна. Его мировоззрение можно выразить одним-единственным предложением: "если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, то нееврей не поступил в учебное заведение по причине собственной дурости, а еврей – из-за антисемитизма". Все нападки научного мира на бредовую теорию относительности слабоумного Эйнштейна так же расматривались, как проявление антисемитизма. С самими противниками теории Эйнштейна поступали круто: одного из них решили обследовать психиатрически, на другого предоставили документы в гестапо по причине якобы еврейского происхождения опонента Эйнштейна. И это у жидов называется "научным спором". Вся идея релятивизма (относительности) заключена в следующем. Например, яблоко можно рассматривать падающим на Землю с таким же правом, как Землю падающей на яблоко. Это, мол, без разницы, всё в мире относительно. Но это совершенно неверно. И вот почему. Скорость и величина их взаимных перемещений обратно пропорциональна их массам. И за одно и то же время яблоко сместится относительно общего центра тяжести системы "Земля-яблоко" на величину в 10 в 28 степени разбольшую, чем Земля. Следовательно, утверждение "яблоко падает на Землю" во столько же раз более соответствует истинному положению дел, чем обратное! Этот принцип так же применим и ко всей Вселенной. Хоть в целом, хоть к любым её участкам. Весь релятивизм – это набор софизмов, не имеющих к реальности мира никакого отношения. В 1912 году русский физик Н. А. Умов (1846-1915 гг) опубликовал статью, которой забивал гвоздь в крушку гроба теории относительности. Все материальные изменения (сокращение длины, замедление времени) – всё это лишь кажется наблюдателю, до которого доходят световые волны от обьекта. И никак это не относится к физическому обьекту. Преобразования Лоренца имеют чисто математический характер. И к физической реальности отношения не имеют. Эта статья была опубликована в немецком журнале "Zeitschrift fuer Physik" на немецком языке. Весь юмор в том, что одесский сборник "Теория Относительности" тут же перепечатывает эту статью, ошибочно приняв фамилию автора – Umow – за немецкую. А самого автора – за сторонника теории относительности. Не узнать фамилии этого физика (кто из студентов технических ВУЗов не знает о "векторе Умова"?), не разобраться в содержании статьи – это надо уметь! Это говорит о многом. Это говорит прежде всего о дремучести и полной некомпетентности сторонников теории Эйнштейна. И ещё это говорит об их неразборчивости в достижении своей цели – "пропихивании" "гениального" Эйнштейна. Ворон к ворону летит. В астрономии с подачи этой теории так же воцарились уже откровенно бредовые гипотезы. Наиболее показательна так называемая теория "Большого Взрыва" (Big Bang). Астроном Хаббл обнаружил "красное смещение". То есть уменьшение частоты световых волн от удалённых от нас галактик. И чем дальше они друг от друга, тем больше это "красное смещение". Это может означать, что все галактики нашей Вселенной разбегаются друг от друга. Отсюда был сделан вывод: примерно 20 миллиардов лет назад произошёл взрыв некой точки пространства размером с булавочную головку. Якобы в неё была сжата вся наша материя. Это очень напоминает библейскую басню о сотворении мира Иеговой "из ничего". Абсурдная гипотеза "первовзрыва" и разбегания галактик во все стороны продолжает рьяно отстаиваться учёным миром. Сейчас уже договорились до того, что галактики во временем увеличивают скорость своего разбегания. А это совершенно невозможно, ибо для ускорения требуется какая-то постоянная сила! На самом деле никакого разбегания галактик не существует. "Красное смещение" Хаббла является всего лишь "усталостью фотонов". Не могут же эти "светлячки" мчаться миллиарды лет в космическом пространстве и не уменьшить чуточку частоту своего колебания (сдвинуться в красную часть спектра). Именно только поэтому скорость разбегания галактик якобы увеличивается в зависимости от расстояния. На самом же деле, чем большее расстояние проходят фотоны, тем они больше "устают". То есть замедляют свою частоту фотонные потоки. Отсюда глобальный вывод. У евреев (как и у всех хищников) нет искренней и беззаветной тяги к поиску истины. Для них самое главное – обирать других, паразитировать на чужом уме, получать немедленные результаты. Основной их "творческий двигатель" зиждется на стремлении к славе всеми путями, невзирая на средства. Пусть даже приходится совершать подлоги, фальсификацию результатов, дутые авторитеты, устранение оппонентов и прочие "классические" "научные" приёмы. * * * В 1929 году из-за бюрократических трудностей власти не смогли подарить Эйнштейну обещанный дом, но выделили земельный участок. Это было вопринято Эйнштейном как "унижение со стороны экстремистов и их реакционными антисемитскими насторениями". Вообще позиция "богоизбранных" такова: если что-то происходит не так, как им, жидам, этого хочется, если кто-то из жидов не в состоянии что-то сделать, то это обязательно из-за "антисемитизма" окружающего "быдла". Во все века это было и есть так. С безконечными вариациями на одну и ту же тему. Подобный случай случился годом раньше. Еврей Филипп Гальсман отбывал 9-летний срок заключения в австрийской тюрьме за убийство отца. Эйнштейн не сомневался, что австрийские присяжные отправили "бедного" еврея в тюрьму умышленно. Кстати, интересная деталь. Берём русского физика А. Г. Столетова. Президент академии наук Великий князь Константин не допускает кандидатуру Столетова до баллотировки в члены Академии, объясняя свое решение "невозможным характером" претендента. Но никто не вопил о русофобии или об ущемлении прав русского (и по праву талантливого) физика. Представьте себе, что такое произошло бы с худоумным Эйнштейном или с каким-нибудь другим евреем. Представляете, если бы какого-нибудь еврея не пустить в члены какой-нибудь академии, объясняя это "невозможным характером" кандидата? Это мгновенно будет расмотрено как оголтелый пещерный антисемитизм. Вою будет на весь мир! Эйнштейна евреи расписывают как ярого интернационалиста. С одной стороны Эйнштейн писал: "…отвратительный дух национализма, как я ненавижу это". Это-то он писал. А на деле как? Однажды польский еврей Леопольд Инфельд обратился за помощью к Эйнштейну для поступления в прусское министерство просвещения. Эйнштейн ответил: "Я охотно написал бы вам рекомендательное письмо, но там одни антисемиты. То, что вы физик упрощает дело. Я напишу несколько слов профессору Планку, его рекомендации значат больше, чем моя". "Он сделал это, не зная, имею ли я хоть какое-нибудь представление о физике" – удивленно пишет Инфельд. Это, конечно, яркий пример броьбы за чистоту науки интернационалиста Эйнштейна. Отсюда весьма удивителен (хотя нет, неудивителен) факт – все аспиранты и ассистенты Эйнштейна как в Германии, так и в США, были евреи, что составляет для неведующего человека загадку при его интернациональном духе. Хотя на самом деле ничего странного тут нет. Евреи – интернационалисты особого рода. Из числа претендентов на Нобелевские премии, выдвинутых Эйнштейном, 70% были из числа его земляков-евреев, 25% были интернационалисты-пацифисты и 5% составляли прочие. Весьма характерно, что Эйнштейн поддерживал педерастов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов. Как сообщил Давид Гринберг, Эйнштейн и писатель-полуеврей Томас Манн под руководством еврея Магнуса Хиршфельда подписали гуманитарную петицию в Рейхстаг (немецкий парламент) в их защиту. В зените своей славы, когда Эйнштейна подняли на небеса, он сделал свой характерный снимок. Эйнштейн снялся с идиотской рожей и высунутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для любого нормального человека. Кроме Эйнштейна никто из ученых не фотографировался в таком идиотском виде. Нормальный человек, а тем более ученый, свой язык показывать никогда не будет и с такой идиотской рожей сниматься просто постесняется из чувства приличия. Люди не уставали удивляться чудачеству "гения". Этот снимок обошел весь мир, и сам Эйнштейн его активно рекламировал. Многие ломали и ломают головы: "а в чем суть?". Очень просто. Суть в том, что Эйнштейн показывает свой язык всему человечеству, включая научный мир. Этим снимком он говорит: "как я вас всех сделал, а!?". У жидов наглость – это доблесть. А демонстрация наглости – это величайшая жидовская доблесть. Шут гороховый. Его надо было бы наградить погремушкой. Шуты потому и гороховые, что у них в руках были погремушки с сухими горошинами внутри. Вот и Эйнштейну надо было бы подарить такую погремушку, в другую руку дать ему глобус земного шара с натянутым на него колпаком дурака, на шею повесить медаль "За аферу в физике" и снять на фотоаппарат. И вот только после этого рекламировать. Посмотрите на этот снимок внимательно 10-15 секунд. Легче будет понять всю суть открытий еврейского "гения". Биография обыкновенного и самоуверенного "профессора" превратилась в священный текст для многих выдающихся деятелей в области науки. Поговаривают даже, что Эйнштейн ставил эксперименты на морских кораблях (Филадельфийский эксперимент), которые исчезали и появлялись в другом месте (баловался со временем). Правда, Давид Копперфильд тоже заставил исчезнуть "Статую Свободы" и железнодорожный вагон. И оба – фокусники. http://liveinternet.ru/users/ideacazador/post116326489/

Защитник мира: Международная группа археологов и генетиков установила, что пять тысяч лет назад Европу начали заселять пришедшие с территории современной России племена Ариев - Русов, сообщает The Daily Mail. Издание ссылается на доклад, опубликованный в научном журнале Nature. Ученые исследовали ДНК людей бронзового века, изучив в лаборатории найденные по всей Европе скелеты той эпохи. И пришли к выводу, что около пяти тысяч лет назад началась массовая миграция населения. Представители так называемой ямной культуры постепенно заселили Европу. Эта культура занимала пространство от Южного Приуралья на востоке до Днестра на западе и от Предкавказья на юге до Среднего Поволжья на севере. Доказательства обнаружены во многих странах, в частности, во Франции, Германии и Нидерландах. По мнению ученых, "мигранты" пришли в Европу с территории, которую сейчас занимают южные регионы России. "Проведенная работа является первым реальным крупномасштабным генетическим исследованием древних людей, - рассказал один из участников проекта Эске Виллерслев. - Мы проанализировали 101 геном. Это вдвое больше, чем было исследовано ранее за все годы". По его словам, анализ данных был проведен в Музее естественной истории в Копенгагене. Он дал удивительные результаты. Ученые считают, что представители ямной культуры принесли в Европу свои языки, легшие в основу большинства существующих европейских языков, ритуалы и даже новые формы семьи. С их появлением начали строиться города. Постепенно они заменили племена охотников, населявших Европу. И принесли с собой новые технологии - умение выплавлять бронзу и обрабатывать медь. Кроме того, считают ученые, гены переселенцев дали европейцам высокий рост, карий цвет глаз и белую кожу. Впрочем, исследования еще продолжаются. http://rg.ru/2015/06/11/plemena-site-anons.html

Защитник мира: НАСА, похоже, намеренно допускала утечки информации о внеземном разуме на Луне. Иначе трудно объяснить тот факт, что Джордж Леонард, опубликовавший в 1970 году свою книгу «На нашей Луне есть ещё кто-то», написал её на основе многочисленных фотографий, к которым получил доступ в НАСА. Любопытно, что весь тираж его книги практически мгновенно исчез с прилавков магазинов. Предполагают, что его могли скупить оптом, чтобы книга не получила широкого распространения. Леонард в своей книге пишет: «Нас уверяли в полной безжизненности Луны, но данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры астрономы нанесли на карты сотни странных „куполов" наблюдали „города, которые растут", а одиночные огни, взрывы, геометрические тени замечались и профессионалами, и любителями». Он приводит анализ многочисленных фотографий, на которых ему удалось различить как искусственные сооружения, так и гигантские механизмы поражающих воображение размеров. Возникает ощущение, что американцами был разработан некий план о постепенной подготовке своего населения, да и человечества в целом, к мысли, что на Луне обосновалась внеземная цивилизация. Скорее всего, в этот план входил даже миф о лунной афёре: ну, раз не летали американцы на Луну, значит, все сообщения о пришельцах и городах на земном спутнике нельзя считать достоверными. Итак, сначала вышла книга Джорджа Леонарда, не получившая широкого распространения, потом брифинг 1996 года, информация о котором привлекла более широкое внимание, и, наконец, пресс-конференция 2007 года, ставшая мировой сенсацией. И это не привело ни к каким потрясениям, ведь официального заявления американских властей, да и самого НАСА, так и не было. Пустят ли на Луну земных археологов? Ричарду Хогланду посчастливилось раздобыть фотоснимки, сделанные «Аполлоном-10» и «Аполлоном-16», на которых в Море Кризисов отчётливо просматривается город. На снимках видны башни, шпили, мосты и виадуки. Город находится под прозрачным куполом, кое-где повреждённым попаданием крупных метеоритов. Этот купол, как и многие сооружения на Луне, изготовлен из материала, внешне напоминающего хрусталь или стеклопластик. Уфологи пишут, что, согласно секретным исследованиям НАСА и Пентагона, «хрусталь», из которого изготовлены лунные сооружения, по своей структуре напоминает сталь, причём по прочности и долговечности он не имеет земных аналогов. Кем же созданы прозрачные купола, лунные города, «хрустальные» замки и башни, пирамиды, обелиски и прочие искусственные сооружения, порой достигающие размеров в несколько километров? Некоторые исследователи предполагают, что миллионы, а может, и десятки тысяч лет назад Луна служила перевалочной базой для какой-то внеземной цивилизации, имеющей свои цели на Земле. Есть и другие гипотезы. По одной из них, лунные города были построены могущественной земной цивилизацией, погибшей в результате войны или глобального катаклизма. Лишившись поддержки с Земли, лунная колония зачахла и прекратила своё существование. Безусловно, руины лунных городов представляют большой интерес для учёных. Их изучение могло бы дать ответы на многие вопросы, относящиеся к древнейшей истории земной цивилизации, возможно, удалось бы узнать и некие высокие технологии. Только вот, пустят ли земных археологов на Луну её теперешние хозяева? Космический корабль на обратной стороне Луны https://youtu.be/TO7bJvMQ0o8 http://planeta.moy.su/news/zachem_skryvajut_informaciju_o_gorodakh_na_lune/2015-06-09-43942 https://youtu.be/JHfovUK2UL0

Защитник мира: Сенсация! Бермудский треугольник вернул корабль, пропавший 90 лет назад http://www.eer.ru/sites/default/files/styles/large/public/article-img/20150613/korabl.jpg?itok=7ZaKqFAM Найден пропавший в Бермудском треугольнике в 1926 году корабль Бермудский треугольник вернул корабль, пропавший вместе с командой без следа 90 лет назад. Судно SS Cotopaxi было обнаружено в Карибском море береговой охраной, а идентифицировать корабль, исчезнувший в 1926 году, удалось экспертам Кубы. 16 мая недалеко от Гаваны было обнаружено странное судно, не отвечавшее на запросы береговой охраны. К нарушителю отправились патрульные катера, однако только поднявшись на судно, пограничники обнаружили, что сам корабль ржавый, а экипаж исчезнул без следа. Специалисты обнаружили дневник капитана Мейера, который служил в Clinchfield Navigation Company (пароходной компании) в 20-х годах прошлого века. Однако в дневнике не нашлось объяснения причин исчезновения корабля и команды. Известно, что моряки судна подали сигнал бедствия 1 декабря 1926 года, капитан сообщал о пробоине и поступающей в трюм воде. После этого следы корабля терялись в акватории Карибского моря. С тех пор SS Cotopaxi считался жертвой Бермудского треугольника. Бермуды http://www.eer.ru/sites/default/files/styles/large/public/field/article-images/20150613/bermudy.jpg?itok=-kqbikSS Бермудский треугольник – это участок атлантического океана, окруженный Бермудскими островами, Флоридой и Пуэрто-Рико. В этом районе бесследно исчезли более сотни кораблей и самолетов. Причина их исчезновения не известна, среди вариантов называются: похищение инопланетянами, волны-убийцы, подводные вулканы и инфразвук, вгоняющий команду в панику и заставляющий прыгать людей за борт. http://www.eer.ru/a/article/u145/13-06-2015/32114



полная версия страницы